 Show In Gelb: Das Monopol der Deutschen Post für Briefe unter 50 Gramm endet am 1. Januar 2008 : Bild: AP Eines muss Jörg Braese dem Marktführer zugestehen: „Die Deutsche Post hat Briefkästen, die sind wirklich unkaputtbar.“ Doch bei aller Robustheit, sie haben auch Nachteile: Sie „sehen grausam aus“. Vom Rost an mancher gelben Kiste ganz zu schweigen. Bei Briefkästen ist Braese besonders penibel, will er die Post in Design und Qualität doch übertrumpfen. Der Mann ist Chef von Postado: Das Berliner Unternehmen druckt nicht nur Briefmarken, sondern baut auch Briefkästen. Nicht im Post-Gelb, aber in Grün, Rot und Blau. So wie es die neuen Konkurrenten der Post eben wünschen. "Das sind die Aushängeschilder der neuen Briefdienste - sie dürfen nicht rosten und müssen flott und frisch aussehen." Branche im Höhenflug Was Braese offeriert, ist gefragt wie nie: „Unser Geschäft explodiert, wir sind die Gewinner der Liberalisierung.“ Das Unternehmen profitiert schon jetzt vom Expansionsdrang der Briefdienste, obwohl erst Ende des Jahres das Briefmonopol fallen soll. Freier Wettbewerb - darauf warten die Konkurrenten der Deutschen Post schon lange. Sei es TNT Post Deutschland - ein Ableger der niederländischen Post - oder die Pin Group, dem Verbund einiger Großverlage: Die Branche sieht sich im Höhenflug und will der Deutschen Post Marktanteile rauben. Und den Kunden billigere Briefmarken, besseren Service und sogar mehr Filialen bieten - so lautet jedenfalls das Versprechen. Tausende Briefkästen abmontiert Die Deutsche Post hat sich seit ihrer Privatisierung 1995 radikal gewandelt. Bei vielen Kunden ist der Ärger trotzdem groß: Viele Postfilialen sind verschwunden und Tausende Briefkästen abmontiert. Gleichzeitig ärgern sich Verbraucher, wenn an der Tür ihrer Post-Filiale mal wieder das Schild „Geschlossen wegen Betriebsversammlung“ klebt. „Zudem sind die Tarife der Post alles andere als übersichtlich“, schimpft Elmar Müller vom Deutschen Verband für Post, Informationstechnologie und Telekommunikation (DVPT). Noch kontrolliert die Deutsche Post 90 Prozent des Briefgeschäfts in Deutschland: 70 Millionen Briefe befördert sie jeden Tag, Herausforderer Pin Group kam im ganzen Jahr auf gerade 400 Millionen Sendungen. Dieses Jahr sollen es immerhin 1,2 Milliarden sein. Preisabschläge für eine langsame Zustellung Wer bringt die Briefe, wenn von Januar an die Postwettbewerber mitmischen dürfen?, fragen die Verbraucher. Und vor allem: Wie gut wird der Service sein? „Die Infrastruktur wird sich verbessern, auch auf dem flachen Land“, prophezeit DVPT-Mann Müller. Schließlich würden dann auch viele Hermes-Paket-Shops Briefe annehmen. Hermes-Chef Hanjo Schneider triumphiert: „13 000 Hermes-Paket-Shops gibt es schon.“ Zum Vergleich: Die Deutsche Post hat 12 000 Filialen inklusive aller Partneragenturen. Zudem versprechen die neuen Anbieter: „Das Porto wird sinken, das gilt für Privat- und auch für Geschäftskunden“, sagt Günter Thiel, Chef der Pin Group. Und: „Ob auf einer Hallig in der Nordsee oder im Bayrischen Wald - wir werden überall unsere Dienste anbieten.“ Elmar Müller vom DVPT erwartet auch zusätzliche Angebote: „Warum gibt es bisher keinen Dienst, der Briefe innerhalb von zwei bis drei Tagen zustellt?" Dafür wären Rabatte von 25 Prozent möglich. „Viele Kunden sind mit solchen Angeboten zufrieden.“ Bisher, mutmaßt Müller, „fürchtet die Deutsche Post solche Preisabschläge“. Immer mehr Boten in Grün und Rot Briefe bis 50 Gramm darf bis Jahresende nur die Post befördern. Doch die Konkurrenten haben Lizenzen der Bundesnetzagentur erhalten: Wer Brief-Zusatzleistungen bietet, wie das Abholen der Post oder das Verfolgen einer Sendung, darf schon jetzt Briefe auch unterhalb der 50-Gramm-Grenze transportieren. So sind in vielen Städten immer mehr Boten in Pin-Grün oder TNT-Rot unterwegs. Zudem verkaufen Briefdienste auch eigene Briefmarken und grenzen sich von der Deutschen Post ab: So prangt beim Anbieter Allgäu Mail ein Motiv von Schloss Neuschwanstein auf der Marke - passend für den Großbrief für 1,35 Euro. Vor allem Geschäftskunden nutzen die neuen Angebote Wegen der Mengenrabatte nutzen bisher eher Geschäftskunden die neuen Angebote. Unternehmen wie Bosch und Philips verschicken Briefe nicht mehr über die Deutsche Post. Auch das Land Berlin beauftragt Pin-Group-Mitarbeiter. Damit lässt sich Porto sparen.
Ab kommendem Jahr, wenn das Postmonopol f�llt, werden die von grossen und kleinen Privatpost Anbietern ausgegebenen Briefmarken auf gr�sseres Interesse stossen. Grund genug, die eine oder andere Marke vorzustellen. Heute: Post Modern mit Schwerpunkt in Sachsen, im Internet erreichbar unter http://www.post-modern.de
Diese ist eine von den vielen Anbietern die �beral wie Pilze aufspringen. Mit so viel Konkurrenz wo bleiben die Neu-Ausgaben der Deutsch Post ? Haben die neue Anbieter auch ein neuheiten Programm, ETB ? Kann man vorher sehen was angebietet wird. Mit so viele Neuheiten wo jeder Anbieter sein Provit machen will wird nur der Sammler Opfer sein. Wieder ein Grund um spezialiert zu sammeln oder garnicht !? Es bezieht sich nat�rlch nicht nur auf Deutschland, denn �berall wird es den Trend werden. Warum brauchen wir dann noch Briefmarken, die Anbieter k�nnen ja Ganzsachen verkaufen ? Quo Vadis Philatelie ? Erich
Privatpost der WPS Dortmund, gesehen im Briefmarken-Cafe:
@ Richard [#10] Passend zum Beleg von Richard: 2 Briefausschnitte, die die �bernahme der WPS durch die PIN AG Ende 2006 dokumentieren. Die WPS-Marken werden leider nicht mehr aufgelegt, sind aber f�r die PIN AG immer noch g�ltig.
WPS-FDC Hier eine Rarit�t: Ein WPS Ersttagsbrief mit allen 6 Marken der Ausgabe vom 29.09.2005. 14 Monate sp�ter war der WPS (Westdeutscher Post Service) schon Geschichte.
Hallo Privatpostmarken Sammler, ich habe mir gerade den Katalog 'Michel Privatpostmarken Spezial 2006 Band 2' der modernen deutschen Privatpostmarken zugelegt, Umfang �ber 230 Seiten, mit �ber 1.100 Marken von 108 Postdienstleistern in 89 Orten, erschienen im M�rz 2006. Wer Fragen zur Bestimmung einzelner Marken hat, darf diese gerne hier zeigen und vorstellen, aber bitte nur einzelner Marken und nicht ganzer Albumseiten - daf�r gibt es Kataloge.
Hallo, f�r mein Sammelgebiet sind deutsche Privatpostmarken leider sehr, sehr d�nn ges�t. Und wenn man dann auf Umwegen von deren Existenz erf�hrt wird es schwierig einigermassen gescheite Abbildungen zu bekommen. Gr�sse 20.10.2005 Express Schatztruhe, Alte Wittenberger Str. 14, 06917 Jessen <IMG src=http://www.philaseiten.de/cgi-bin/fb.pl?m=389 class="cdefault"> <IMG src=http://www.philaseiten.de/cgi-bin/fb.pl?m=388 class="cdefault"> 02.10.2006 LSS Weimar, 100 Jahren Bienenmuseum Weimar
Und auch die Privaten kleben hin und wieder ihren eigenen Stempel zu. Der zugeklebte Maschinenstempel war vom 14.12., aus unerfindlichen Gr�nden wurde nicht zugestellt, am Montag gelabelt und am 18.12. zugestellt.
Wieder zur�ck zum eigentlichen Thema, ein Brief vorder- und r�ckseitig zweimal im gleichen Briefzentrum mit unterschiedlichem Zudruck gestempelt. Dann mal wieder Privatpost, der PIN-Frosch durch PIN mail Ingolstadt gestempelt und trotz �bergabe an Konsolidierer
DIREKTexpress nicht zugeklebt. Warum, wieso, weshalb an Dex statt an den PIN eigenen Hub in W�rzburg weis ich mir auch nicht zu erkl�ren.
@ privatpostsammler Wo kam der Brief her (Absenderort)? Auf jeden Fall ein Beleg, der nicht so h�ufig vorkommen d�rfte, da die Marke eigentlich h�tte �berklebt werden m�ssen. Sonst akzeptiert die DPAG solche Briefe nicht. :-( Gru�
@ Pete [#10] "...da die Marke eigentlich h�tte �berklebt werden m�ssen. Sonst akzeptiert die DPAG solche Briefe nicht. :-( Der Brief wurde in Beilngries in den PIN Briefkasten eingeworfen. Werde mal bei n�chster Gelegenheit, beide Varianten posten. Hier noch die Einteilung eines Briefes in Zonen, lt. Vorgabe der DPAG. Theoretisch hat man nur im Absenderfeld die M�glichkeit Privatpostfrankatur "unterzubrigen". Allerdings scheint es da seitens der Briefzentren unterschiedliche Toleranzgrenzen zu geben. Ebenso gibt es bei einigen Diensten die Anweisung, lieber zu viel als zu wenig zu zukleben.
@ privatpostsammler [#11] Wenn ich mal die �blichen Verd�chtigen wie Postfachadresse bzw. an der Anschrift keine Zustellung m�glich (kein Briefkasten, Klingel, etc.) ausschlie�e, muss der Fehler in der PIN-Niederlassung (PIN Mail Ingolstadt GmbH ehemals DK-Logistik Ingolstadt?) passiert sein, wo die Briefkastenentleerung eingeliefert wurde. Vor der Einlieferung bei der DPAG erfolgte die Konsolidierung bei direkt express in Bad Hersfeld (Konsolidierungsnummer K2049). Bez�glich der erw�hnten Toleranzen zur Anbringung der Frankatur liegen mir einige wenige Belege vor, die eine zeitlich korrekt entwertete (!) Marke des privaten Briefdienstleisters und der DPAG aufweisen; z.B. 1x links unten und 1x rechts oben geklebt. Dieser Beispielbeleg lief �ber die DPAG ins europ�ische Ausland. Wenn ich mir meine �berklebten Privatpostbelege (Zustellung �ber Privatpost) anschaue (vor allem DIN A5 und A4), befindet sich der Aufkleber immer in einer der 4 Ecken (anscheinend maschinelle Verarbeitung). Wenn sich dort zuf�llig die Briefmarkenfrankatur befunden hat, dann Pech gehabt. :-/ So gesehen, w�re es auch eine Doppelentwertung der Marken. Gru�
@ privatpostsammler [#11] Hallo 'privatpostsammler' Eine Frage. Auf der Karten ist auch eine Absenderzone auf der Vorderseiten. Ich bemerke da� so mancher Absender von gerade Deutschland auch seine Adresse vorne draufschreibt. Ist das eine neue Regel, wenn wohl warum ? Viele haben auch noch Ihren Absender hinten drauf auch als Label um die Flappe zu versiegeln. Erich
@ Pete [#12] >>Wenn ich mal die �blichen Verd�chtigen wie Postfachadresse bzw. an der Anschrift keine Zustellung m�glich (kein Briefkasten, Klingel,
etc.) ausschlie�e<< >>muss der Fehler in der PIN-Niederlassung (PIN Mail Ingolstadt GmbH ehemals DK-Logistik Ingolstadt?) passiert sein, wo die Briefkastenentleerung eingeliefert wurde.<< Ehemals DKL stimmt. Wenn Du mit Fehler die �bergabe an Dex meinst, darin sehe ich die Anzeichen f�r ungen�gende Logistik / Vernetzung der schnell zusammengekauften neuen PIN Betriebe und damit auch einen Grund f�r das Scheitern der PIN Group. >>Bez�glich der erw�hnten Toleranzen zur Anbringung der Frankatur liegen mir einige wenige Belege vor, die eine zeitlich korrekt entwertete (!) Marke des privaten Briefdienstleisters und der DPAG aufweisen; z.B. 1x links unten und 1x rechts oben geklebt. Dieser Beispielbeleg lief �ber die DPAG ins europ�ische Ausland.<< Bei 2RD Weimar geht das auch mit sog. Service-Marke ohne Beanstandungen im Inland, einen Scan finde ich gerade nicht. Daf�r dieser Brief mit Ostseepost nach Stassfurt und von dort einen Monat sp�ter mit neuer Frankatur unbeanstandet nach Leipzig.
@ AfriKiwi [#13] Jetzt hast Du mich "erwischt" - dazu weis ich auch nicht mehr. Die Abbildung stammt aus einer Brosch�re der DPAG, Stand 01/2005 "Automationsf�hige Briefsendungen". Ich hatte im Herbst letzten Jahres wegen immer mehr zugeklebten Sammlerbriefen mit Marken "heftigen Kontakt" mit verschiedenen Privaten und einem Konsolidierer. Im Ergebnis dieser Kontakte erhielt ich seitens des Konsolidierers die brauchbarsten Hinweise und ebendiese Brosch�re als pdf-file.
@ privatpostsammler [#261] Absender ist sicher eine Gewohnheitssache. Wie viel Briefe ohne Absender gehen verloren. Also ob vorne oder hinten soll er zur�ckkommen, wenn das zuadressierte mangelt. Erich
@ AfriKiwi [#16] Hallo Erich, das Anbringen der Absenderangabe auf der Briefvorderseite oben links ist eine Vorgabe der Deutschen Post AG. So sollte es richtig gemacht werden, um eine m�glichst schnelle Postabfertigung zu erm�glichen, d. h. alle Daten sollten schnellstm�glich erkannt werden k�nnen. Das Suchen der R�cksendeadressen bei Beanstandungen soll damit erleichtert bzw. verk�rzt werden. Die Absenderangabe auf der R�ckseite wird durchaus toleriert. Als Anlage f�ge ich eine Ansicht des von dir erhaltenen Briefes bei, auch wenn es nicht genau zu dieser Rubrik passt. Ist aber nicht schlimm, weil es nur f�r dich gedacht ist.
Brief von Deutschland nach Deutschland �ber die Niederlande Dieser Brief ist nachweislich von einem deutschen Ort zu einem anderen deutschen Ort gelaufen. Den Absender aus einem Ort nahe der niederl�ndischen Grenze habe ich unkenntlich gemacht, der Empf�nger kommt aus D�sseldorf. Es ist ein Gesch�ftsbrief bis 50 g (Kompaktbrief). Porto in Deutschland 0,90 � in den Niederlanden 0,72 �. Das deutet darauf hin, dass man Porto sparen wollte. Die niederl�ndische TNT Post ist in Deutschland auch als Privatpost-Anbieter vertreten. Der Laufweg des Briefes gibt mir R�tsel auf. Eingangsstempel auf der
Briefmarke s'Hertogenbosch (NL) 7.1.08-22 Wer hat Hinweise auf den Laufweg des Briefes und die Bedeutung der doppelten Abstempelung? Beste Sammlergr��e
@ Henry [#17] Hallo Henry, vielen Dank f�r die Auskunft in der Sache Absenderadresse. Die Abstempelung ist wie ich es geahnt habe - hoffnungslos. Warum man Sondermarken auf Briefe klebt ist sicher f�r die NZ Post ein Begriff vom anderen Planet. Anscheinend geht zuviel Post ins Ausland von 2.2 arbeitenden Menschen da� ein Rollenstempel f�r Auslandbriefe gebraucht werden mu�. Witzig, aber ein Label h�tte vielleicht einen sauberen Tintenstrahler bekommen. Erich
@ Concordia CA [#18] Bei deinem Beleg tippe ich darauf, dass der Absender den Brief in den Niederlanden abgegeben hat, um Porto zu sparen. Wie du schon richtig sagst, ist TNT auch in Deutschland vertreten. Ich kenne die internen Leitwege der niederl�ndischen TNT zu TNT-Deutschland nicht, gehe aber davon aus, dass dieser Brief in die TNT-Niederlassung D�sseldorf gebracht (ggf. dort den 2. Stempelabdruck erhielt) und anschlie�end durch den Zusteller in den Briefkasten des D�sseldorfer Empf�ngers geworfen wurde. Zu dem 2. Stempel kann ich derzeit noch nicht viel sagen, au�er dass mir ca. 25 Belege aus den Niederlanden mit gleichartigen Stempeln vorliegen, einige weitere mit Aufkleber statt 2. Stempel. Weitere Post �ber TNT-Deutschland zugestellt habe ich aus Gro�britannien, Monaco, Luxemburg, Spanien, Griechenland, Frankreich und Italien. Gru�
@ privatpostsammler [#1046] Auf deinem 2. Brief wurde versehentlich das Klischee der Sparkasse Ingolstadt verwendet, dass vermutlich nur auf die Post der Sparkasse geh�ren d�rfte. Wenn ich mir so die Pressemeldungen im Internet zum Thema PIN durchlese, wirkt es auf mich so, dass PIN noch nicht verloren ist. Wenn der Insolvenzverwalter es schafft, PIN als gesamte Gruppe zu sanieren und als Ganzes zu verkaufen, bleibt ein wichtiger Konkurrent der DPAG erhalten. Bez�glich der Laufzeit habe ich das Gef�hl, dass sich in den letzten 3 Monaten einiges bei PIN zum Positiven gewendet hat. Als Beispiel dauert derzeit die Laufzeit von einem PIN-Shop aus einer Stadt nahe Leipzig bis zu mir in den Briefkasten nach Essen ins Ruhrgebiet 2 Werktage! In der Anfangszeit der bundesweiten Zustellung waren die Briefe l�nger unterwegs. Gleiches gilt auch f�r Post aus Berlin hierher, jetzt 2 Werktage, vorher l�nger. Bei der Berechnung der Laufzeit sollte man beachten, dass normalerweise am Montag keine Post �ber PIN zugestellt wird. Wenn du die M�glichkeit hast, noch Post �ber DKL nach Leipzig zu schicken, w�rde ich es versuchen. Mehr als ein �berkleben der Marke + Konsolidierung �ber DEX und �bergabe an die DPAG kann nicht passieren. Mich w�rde es aber auch nicht �berraschen, wenn der Brief jetzt nur �ber PIN bef�rdert wird. Das von mir beschriebene Beispiel (Privatpost + DPAG ins Ausland) weist auch eine Marke der Firma 2RD Weimar auf. Gru�
@ Pete [#20] Danke f�r Deine Beurteilung, Pete. Ich bekomme h�ufiger Post aus den Niederlanden. Diese Briefe sind alle ohne den zus�tzlichen TNT-Stempel und werden von der Deutschen Post AG zugestellt. Ich meine mal irgendwo gelesen zu haben, dass es unzul�ssig ist, seine Post ins portog�nstigere Nachbarland zu exportieren und von dort innerhalb des eigenen Landes zustellen zu lassen. Das mag vielleicht der Grund sein, warum TNT zustellt und nicht die Deutsche Post AG. Beste Sammlergr��e
@ Concordia CA [#22] Ich meine, dass das Aufgeben eigener Postsendungen im postg�nstigeren Ausland nur f�r Gesch�ftskunden verboten ist. Gegen Privatpersonen bzw. Gesch�ftskunden mit privater Post sollte nichts sprechen. Du wohnst soweit ich wei� auch in Essen. Es ist interessant, dass TNT die Post �ber die DPAG ausliefern l�sst statt �ber seine Niederlassung in der Ruhrtalstr. in 45239 Essen. Ich kann nur spekulieren, ob TNT gewisse Mindestmengen an Post pro Monat an die DPAG �bergeben muss, umgekehrt ebenso (vertragliche Regelung). DHL soll in den Niederlanden auch als privater Briefdienstleister t�tig sein. F�r Gro�britannien liegen mir einige Beispiele vor. Gru�
@ Pete [#23] Der gezeigte Beleg war Gesch�ftspost, daher lief es vermutlich komplett �ber TNT. Bei mir laufen nacheinander Gelb (Post AG), Gr�n (PIN AG) und Orange (TNT) auf. Aber die niederl�ndische Post bringt immer mein Lieblingsbrieftr�ger in Gelb. Mit innerst�dtischen Sammlergr��en
@ Concordia CA [#18] durch den TNT-Stempelaufdruck kam ich auf folgende Idee: "049/471-2/000" kann zumindest in Teilen bedeuten: "049" f�r "0049" (Telefonvorwahl f�r Deutschland) Mir liegen bisher f�r "471" vor: Diese Codierungen erscheinen auf mir vorliegenden C6- und A5-Belegen (mit Fenster; ohne Anschrift), s�mtliche Briefe ohne Marken frankiert. daher muss ich dabei vorerst passen; bei "000" ebenso. Gru�
@ Pete [#21] >>Bez�glich der Laufzeit habe ich das Gef�hl, dass sich in den letzten 3 Monaten einiges bei PIN zum Positiven gewendet hat. Als Beispiel dauert derzeit die Laufzeit von einem PIN-Shop aus einer Stadt nahe Leipzig bis zu mir in den Briefkasten nach Essen ins Ruhrgebiet 2 Werktage! In der Anfangszeit der bundesweiten Zustellung waren die Briefe l�nger unterwegs. Gleiches gilt auch f�r Post aus Berlin hierher (jetzt 2 Werktage, vorher l�nger). Bei der Berechnung der Laufzeit sollte man beachten, dass normalerweise am Montag keine Post �ber PIN zugestellt wird.<< Das habe ich �hnlich feststellen k�nnen, die Laufzeiten sind (f�r mich nachvollziehbare Strecken) deutlich besser / akzeptabel geworden. Was geblieben ist bzw. �ber Konsolidierer gel�st wird ist das Problem der "Freitagsbriefe". >>Wenn du die M�glichkeit hast, noch Post �ber DKL nach Leipzig zu schicken, w�rde ich es versuchen. Mehr als ein �berkleben der Marke + Konsolidierung �ber DEX und �bergabe an die DPAG kann nicht passieren. Mich w�rde es aber auch nicht �berraschen, wenn der Brief jetzt nur �ber PIN bef�rdert wird.<< Ich werde es mal probieren. Habe jedoch Informationen, das einzelne gr��ere Dienste an denen PIN (noch) beteiligt ist, wg. zu langer Laufzeiten verschiedene/alle PIN-Strecken "abgeschaltet" haben und den bundesweiten Versand wieder �ber die DPAG laufen lassen.
@ privatpostsammler [#26] Welche PIN-Strecken sollen abgeschaltet worden sein? Das Problem der "Freitagsbriefe" k�nnte sich eigentlich erledigt haben. Das w�re aber ein neues und wirtschaftspolitisches Thema. @ Richard 2 Fragen: Wie kann ich hier Beitr�ge der anderen Forumsteilnehmer ohne weiteres als Zitat wiedergeben ? Kannst du ggf. die Beitr�ge in einen neuen Beitrag ausgliedern, sofern wir zusehr vom eigentlichen Thema abtriften ? Gru�
@ Pete [#27] >>Das Problem der "Freitagsbriefe" k�nnte sich eigentlich erledigt haben. Das w�re aber ein neues und wirtschaftspolitisches Thema. << Kanns Du mir / uns das erl�utern ? Besser h�tte ich vielleicht schreiben k�nnen "vorerst einseitig stillgelegt" statt "abgeschaltet", obwohl genau diese Aussage in einem Gespr�ch mit einem Sortierzentrum so fiel. Technisch gesehen bezieht sich das auf die (PIN)Datens�tze f�r die Sortiermaschinen. Die schon l�nger bestehenden regionalen Kooperationen funktionieren nach wie vor. 2058 und 2929 haben Ihre Gesch�ftskunden offiziell informiert, das der bundesweite Versand wieder bzw. weiterhin �ber die DPAG erfolgt und die Unternehmen von den Schwierigkeiten der PIN nicht betroffen sind.
@ privatpostsammler [#28] durch Google kam folgendes heraus: DE 2058: Main Post Logistik GmbH in W�rzburg Arbeitest du bei PIN, dass du diese Infos hast? Bez�glich der "Freitagsbriefe" spielte ich eigentlich auf die D-Lizenz f�r h�herwertige Leistungen an (g�ltig bis 31.12.07), durch die TNT einen eigenst�ndigen Tarifvertrag mit Mehrwertbriefdienstleistungen durchsetzen m�chte und dementsprechend nicht nach dem Postmindestlohn, der seit 1.1.08 gilt, seine Mitarbeiter bezahlen will. als Beispiel: http://www.welt.de/welt_print/article1539888/Post-Konkurrent_zahlt_keinen_Mindestlohn.html Dies meinte ich mit "wirtschaftspolitisch". Gru�
Mal wieder was zum Anschauen. Bei der PIN AG laufen Briefe anscheinend zweimal durch die Abstempelung. Einmal f�r die Codierung und einmal f�r das Logo. Beste Sammlergr��e
@ Concordia CA [#30] ich habe mehrere dieser Belege von PIN Mail Langenfeld (ehemals West Mail) vorliegen, die genauso ausschauen. M. E. ist die Doppelstempelung eher spezifisch und wohl produktionstechnisch bedingt f�r diese Niederlassung und nicht zu verallgemeinern, auch wenn dies bei anderen Niederlassungen vorkommen kann. Hinter dem "n" von "pin" steht "DE ...". Kannst du die nachfolgenden 4 Ziffern auf dem Original lesen? Z.B. "1478"? Gru�
@ Pete [#31] Ich tendiere zu DE 1499. Beste Sammlergr��e
@ Concordia CA [#32] "DE 1478" w�re die Kennung von PIN Mail Langenfeld gewesen... Zu "DE 1499" kann ich derzeit nichts finden. Gru�
@ Pete [#33] Die vorletzte Ziffer ist fast komplett verdeckt und durch die Struktur des Tintenstrahlaufdruckes PIN verdeckt. Die 1, die 4 sind sicher, die 9 k�nnte auch eine 6 oder 8 sein. Es k�nnte auch 1459 oder 1486 sein. 1459 1486 Mit besten Sammlergr��en
@ Pete [#27] "Wie kann ich hier Beitr�ge der anderen Forumsteilnehmer ohne weiteres als Zitat wiedergeben ? Kannst du ggf. die Beitr�ge in einen neuen Beitrag ausgliedern, sofern wir zusehr vom eigentlichen Thema abtriften ?" Du kannst Zitate nur in der bisher von Dir gehandhabten Form wiedergeben. Ist auch mit Absicht so, denn es graust mir, wenn ich in anderen Foren sehe, in welchem Umfang immer wieder ganze Zitatketten mehrerer Beitr�ge gezeigt werden. Ich kann Beitr�ge ausgliedern, aber nur - als ein Beitrag
mit allem was geschrieben wurde und Deswegen immer wieder meine Bitte, zum Thema zu schreiben, das in der �berschrift steht. Sonst findet sp�ter niemand diese guten Informationen.
Und wie w�re es mit einer "0" ? fragt Georgius
@ Pete [#12] meine Belege von 2RD habe ich noch nicht wieder gefunden, daf�r jedoch diesen
@ privatpostsammler [#37] ein sch�ner Brief. Mich irriert nur etwas das Wort "Einschreibenummer". Ich vermute, dass es sich hierbei einfach um die Nummer zur Sendungsverfolgung handelt, oder? Eine Behandlung des Briefes als EInwurf- oder �bergabeeinschreiben durch den Zusteller (vom eigenen Zustellgebiet) w�re demnach entfallen. Auf der Suche nach Annahmestellen auf der Internetseite der Leipzig Post (siehe blauen Entwertungsstempel) bin ich nicht wirklich schlauer geworden. Handelt es sich bei diesem Unternehmen um einen Briefdienstleister im eigentlichen Sinne? Gru�
@ Pete [#38] Das codierte Label dient f�r alle Sendungsarten zur Sendungsverfolgung. Auf dem Label steht auch die tats�chlich derzeit aktive Website. Warum die im Stempel benannte Seite nicht mehr belegt ist entzieht sich meiner Kenntnis. Allerdings waren Informationen zur Leipzig Post fr�her auf eben dieser im Stempel benannten Website zu finden(bis Anfang 2007 glaube ich). Die Leipzig Post ist im Gro�raum Leipzig als Brief- und Kurierdienst aktiv. Bez�glich eventueller Kooperationen, au�er DPAG, werde ich in LE mal nachfragen.
@ privatpostsammler [#39] Die im Stempel genannte Internetseite existiert noch. Allerdings war ich etwas irritiert bez�glich der diversen Angebote. Eine Stichwortsuche auf dieser Seite nach "Leipzig Post" und m�glicher Annahmestellen ergab nichts brauchbares. Mich w�rde einmal interessieren, ob in der N�he des bzw. im Leipziger Hbf eine Annahmestelle von Leipzig Post exisitert. Beim letzten Aufenthalt vor Ort, Ende Dezember 2007, hatte ich nichts finden k�nnen. Desweiteren w�re interessant, in welche Plz-Regionen selbst oder �ber Partner zugestellt wird. Hast du eine Idee dazu? Gru�
@ Pete [#40] leipzigpost.de war urspr�nglich mit Inhalten der Leipzig Post belegt. Jetzt ist diese Seite bei einem Domainh�ndler "geparkt" und mit halbwegs passenden Links versehen. Die Leipzig Post ist jetzt unter leipzigpost-online.de zu finden. Es gibt nur eine Annahmestelle in Leipzig-S�d in der Simildenstra�e 7 ge�ffnet Montags bis Freitags jeweils von 14 - 19 Uhr. Wegen dem Zustellgebiet / Kooperationen muss ich noch nachfragen.
@ Pete [#29] >>>Arbeitest du bei PIN, dass du diese Infos hast?<<< Nein, ich bin Gesch�ftskunde bei zwei Gesellschaften und bekomme auch Infos von anderen Privatpost-Kunden >>>Bez�glich der "Freitagsbriefe" spielte ich eigentlich auf die D-Lizenz f�r h�herwertige Leistungen an (g�ltig bis 31.12.07), durch die TNT einen eigenst�ndigen Tarifvertrag mit Mehrwertbriefdienstleistungen durchsetzen m�chte und dementsprechend nicht nach dem Postmindestlohn, der seit 1.1.08 gilt, seine Mitarbeiter bezahlen will.<<< Mit "Freitagsbriefe" bezeichne ich an Privatpostunternehmen an Freitagen �bergebene Sendungen, welche dann zwecks Laufzeitverk�rzung von den Privaten bei der DPAG eingespeist werden. ...und damit f�r "Marken auf Brief"-Sammler zumeist rettungslos verdorben sind, wenn auch Postgeschichtlich dennoch recht interessant. Dies wurde und wird auch von Unternehmen mit D-Lizenz praktiziert, die ja ebenfalls nur von Montag bis Freitag sortieren und entsprechend von Dienstag bis Samstag zustellen. Zur besseren Veranschaulichung nachfolgendes Bild. Die auf nachfolgendem Bild gezeigten Briefe sind Donnerstags und Freitags in den gleichen Briefkasten eingeworfen worden und sind alle an den gleichen Empf�nger adressiert.
@ privatpostsammler [#41] vielen Dank f�r die korrekte Internetseite von Leipzig Post. Bei den Bef�rderungsentgelten (Versandpreise) lasse ich mich �berraschen, wie sich dieses Unternehmen 2008 entwickelt. Zum Thema Freitagsbriefe: Dieser Begriff passt zu deinen Abbildungen sehr gut, auch wenn es wie du beschrieben hast, �rgerlich ist, wenn Marken �berklebt wurden/ werden. Freitagsbriefe k�nnten nun aufh�ren zu existieren oder zumindest von der St�ckzahl her deutlich abnehmen, da laut Regulierungsbeh�rde keines der Unternehmen mehr an die D-Lizenz (z.B. auch �bernachtzustellung = overnight) mehr gebunden ist. Derartige Ma�nahmen k�nnen nun freiwillig gehandhabt werden, z.B. zur Kundenwerbung. Ich kann nur spekulieren, dass das Briefzentrum 74 kein Problem damit hat, wenn Bef�rderungsmerkmale von einem privaten Konkurrenten zumindest teilweise (z.B. voll sichtbarer Stempelabschlag, teilweise sichtbare Marke) zu sehen sind. Andere Briefzentren sind da rigoroser. Gru�
@ privatpostsammler [#42] Zuerst dachte ich, dass ich des R�tsels L�sung h�tte, wieso der Brief von 2006 �berklebt und mit der DPAG zugestellt wurde. Der 03.02.2006 war tats�chlich ein Freitag. Wenn ich mir allerdings den Scan vom Beitrag 8 22.09.2005: Kraftverkehr Torgau (seit 2007 regionaler Zustelldienst f�r PIN Mail) Die Frage bleibt weiterhin offen *g* Gru�
@ Pete [#21] >>Wenn du die M�glichkeit hast, noch Post �ber DKL nach Leipzig zu schicken, w�rde ich es versuchen. Mehr als ein �berkleben der Marke + Konsolidierung �ber DEX und �bergabe an die DPAG kann nicht passieren. Mich w�rde es aber auch nicht �berraschen, wenn der Brief jetzt nur �ber PIN bef�rdert wird.<< Habe inzwischen 4 Briefe von Ingolstadt nach Leipzig laufen lassen. Zwei mit codierten 52 ct PIN Marken und zwei mit 52 ct DK Marken. Auf allen 4 Briefen sind die links geklebten Marken mit PIN Handstempel entwertet worden. Rechts wurde jeweils eine 55 ct Marke "50 Jahre Saarland" aufgeklebt und im Briefzentrum 85 gestempelt und unbeanstandet in Leipzig zugestellt. Ob das tats�chlich der �blichen Behandlung entspricht weis ich dennoch nicht. Ich hatte vorbeugend einen Zettel dran geheftet und um sammelw�rdige Behandlung gebeten. Bilder folgen, sobald ich die Briefe vorliegen habe.
@ Pete [#21] >>Wenn du die M�glichkeit hast, noch Post �ber DKL nach Leipzig zu schicken, w�rde ich es versuchen. Mehr als ein �berkleben der Marke + Konsolidierung �ber DEX und �bergabe an die DPAG kann nicht passieren. Mich w�rde es aber auch nicht �berraschen, wenn der Brief jetzt nur �ber PIN bef�rdert wird.<< Hier wie im Beitrag [#45] versprochen die Bilder von den Ingolst�dter Briefen. Nach Leipzig und Berlin ebenfalls wie abgebildet �ber DPAG, also nicht PIN intern und auch unabh�ngig von den verwendeten Marken. Jedoch sammlerfreundlich behandelt und unbeanstandet durch DPAG.
@ Henry Das sind doch wirklich tolle PIN Stempel und mit Werbestempel. Sowas sieht mir sammelw�rdig aus. Erich
@ privatpostsammler [#46] Die Marken von PIN und DKL wurden nicht �berklebt, da die f�r die DPAG bereitzuhaltende Freimachungszone vorhanden ist. Es sind sehr sch�ne St�cke, vor allem jene mit DKL-Marke und PIN-Stempel als �bergangsbeleg zur PIN-Gruppe. Gru�
@ Pete [#48] Hier noch die im Beitrag [#46] erw�hnten Briefe nach Leipzig und Berlin. Bekannterma�en alles Orte in denen die PIN seit Jahren aktiv ist.
@ privatpostsammler [#49] >>Hier noch die im Beitrag [#46] erw�hnten Briefe nach Leipzig und Berlin. Bekannterma�en alles Orte in denen die PIN seit Jahren aktiv ist.<< PIN ist dort seit Jahren aktiv. Wenn die Briefe aber von einem anderen Dienstleister in diese Gegend gebracht und ausgetragen werden, kann auch PIN es nicht �ndern. *g* Mich irritert nur, dass die Sendungen mit Marken freigemacht wurden. Hat DKL keine eigene AFS-Maschine? Deine Belege in Beitrag 83 wurden �brigens noch am gleichen abend der DPAG �bergeben und dort maschinell gestempelt (1.2.08). Auf den Scans kann ich die Stempeldaten leider nicht erkennen. Gru�
@ Pete [#50] >>Mich irriert nur, dass die Sendungen mit Marken freigemacht wurden. Hat DKL keine eigene AFS-Maschine?<< Zumindest Anfang August 2007 gab es eine. Zwei Wochen sp�ter liefen meine Briefe �ber DIREKTexpress. Ich habe dazu Bilder unter einem neuen Thema eingestellt: http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=468&CP=0&F=1 Entweder ist die AFS-Maschine nicht mehr im Einsatz, oder es wurde sammlerfreundlich auf den Labelstreifen verzichtet ? >>PIN ist dort seit Jahren aktiv. Wenn die Briefe aber von einem anderen Dienstleister in diese Gegend gebracht und ausgetragen werden, kann auch PIN es nicht �ndern<< Das irritiert nun wiederum mich, da es ja nicht der Sinn einer "Group" sein kann die Briefe dem Wettbewerber zu �bergeben. >>Deine Belege in Beitrag [#46] wurden �brigens noch am gleichen Abend der DPAG �bergeben und dort maschinell gestempelt (1.2.08). Auf den Scans kann ich die Stempeldaten leider nicht erkennen.<< Der linke Brief (C6) wurde zeitgleich mit den im Beitrag 83 gezeigten aufgegeben und ebenfalls am 01.02.2008 im Briefzentrum 85 gestempelt. Der CL mit Handstempel vom 15. Februar wurde am 17.02. 2008 14.00 Uhr im Briefzentrum 80 maschinell gestempelt.[#49]
@ privatpostsammler [#51] >>Das irritiert nun wiederum mich, da es ja nicht der Sinn einer "Group" sein kann die Briefe dem Wettbewerber zu �bergeben.<< Das ist zweifellos richtig. Im Moment kann man nur hoffen, dass die Firma wieder in ruhigeres Fahrwasser kommt (siehe aktuelle Pressemeldungen der letzten Tage). Gru�
@ Pete [#52] >>Im Moment kann man nur hoffen, dass die Firma wieder in ruhigeres Fahrwasser kommt<< Im Sinne der wirklich Betroffenen (Sortierer und Zusteller) w�re es auf jeden Fall, doch eventuelle neue Kapitalgeber wird dies ebenso wenig interessieren wie die bisherigen. Wieder zum Thema, wie schon erw�hnt , wird im Briefzentrum 67 besonders flei�ig (doppelt) gestempelt.
Post aus Frankreich Ein Brief am 01.03.08 abgestempelt von einem franz�sischen Privatpost-Unternehmen in Deutschland zugestellt von TNT am 08.03.08. Mit besten Sammlergr��en
Postzustellung durch Zeitungsboten In Essen und einigen anderen deutschen Gro�st�dten gibt es ein Modellprojekt, in dem Zeitungsboten bestimmte Briefsendungen zustellen. Heute habe ich ein solches Exemplar in meinem Briefkasten vorgefunden. Die postalisch relevanten Daten stehen wahrscheinlich als Codes im Adressfeld oberhalb der Adresse. Mit besten Sammlergr��en
@ Concordia CA [#55] Hallo J�rgen, die Zeitungszusteller der WAZ (auf dieses Pilotprojekt spielst du sicherlich an) stellen seit Anfang M�rz f�r die DPAG in Essen und M�lheim f�r eine Dauer von 2 Monaten nichtadressierte Werbesendungen zu. Dein Beispiel weist aber einen konkreten Empf�ngernamen auf. Irgendwie passt dies nicht zusammen :-/ http://www.ftd.de/technik/medien_internet/:WAZ%20Strategie%20Rolle/322654.html Gru�
@ Pete [#56] Die Zustellung erfolgte definitiv zusammen mit dem w�chentlichen Anzeigenblatt, das auch vom WAZ-Konzern herausgegeben wird. 2 Sendungen die ich zu Anfang des Monats zusammen mit der Tageszeitung bekommen habe, waren auch mit meiner Adresse versehen. Ob es da noch weitere Projekte gibt? Mit fragenden Gr��en
@ Concordia CA [#57] >>Ob es da noch weitere Projekte gibt?<< Keine Ahnung *schulterzuck* Mir f�llt auf, dass bei deinem Belegbeispiel irgendein Bezug zur DPAG fehlt (z.B. "Infopost" o.�.). Auch der Codierstreifen der DPAG ist nicht vorhanden (Nachweis der maschinellen Sortierung) oder sind die Briefe doch per Hand (da nur f�r E und MH) nach Plz, Stra�e, Hausnr., Name sortiert worden? Der Brief k�nnte von jedermann in den Briefkasten geworfen worden sein, auch wenn es in diesem Fall deiner Aussage nach die WAZ bzw. einer der Zusteller war. Fragen �ber Fragen *g* Gru�
TNT-Post Gro�brief aus den Niederlanden nach Deutschland. Mit Marken der niederl�ndischen TNT-Post frankiert, zweimal gelabelt und mit Strichcode versehen und in Deutschland von dem Privatpost-Anbieter TNT-Post zugestellt. Mit �sterlichen Sammlergr��en
@ Concordia CA [#59] War die Anschrift auf dem in Beitrag 102 gezeigten Brief zuf�llig handgeschrieben? Gru�
@ Pete [#60] Das kann ich nicht sagen, da ich nur den Umschlag selbst bekommen habe. Da es sich um Gesch�ftspost handelt, glaube ich eher nicht an eine handgeschriebene Adresse. Mit �sterlichen Sammlergr��en
@ Concordia CA [#61] Da der Beleg 2 unterschiedliche Aufkleber aufweist, kann man spekulieren, aus welchem Grund dieser 2x durch die Sortiermaschine musste. Ich gehe davon aus, dass es an der Anschrift gelegen hat, egal ob handschriftlich oder maschinengeschrieben mit zus�tzlichen Informationen im Adressfeld. Bisher sind mir folgende Niederlassungen von TNT in Deutschland bekannt: 40400 D�sseldorf und als Erg�nzung (aus neu vorliegenden Briefmaterial): 47... Wesel S�mtliche Orte liegen in NRW, relativ nah zur niederl�ndischen Grenze. Gru�
@ Pete [#62] Der Brief ist an eine Firma in D�sseldorf gegangen. Insofern passt er in Deine Liste. Mit �sterlichen Sammlergr��en
Zwar nicht von TNT, daf�r hat man mit PIN Label nicht gespart. Vier Label auf einen Brief und die bl�de Marke ist immer noch zu sehen. Oberpeinlich wie auch Korrespondenz engagierter Mitglieder des Freundeskreis "Sammler der PIN AG" behandelt wird. Normalerweise bl�st die Sortiermaschine das Label auf eine Briefecke. Kann die Adresse nicht maschinell gelesen werden, kommt nur der UPOCode drauf ohne Sortierinfo. Somit ist der Brief erst einmal erfasst und die fehlenden Informationen werden von Hand ins System eingegeben. Danach wird im zweiten Durchlauf ein zweites Label mit dem gleichen UPOCode und den Sortierinformationen f�r die Weiterleitung/Zustellung angebracht. Soweit das Procedere in Berlin und die ersten beiden Label sind drauf. Gleiches hat sich dann in Leipzig wiederholt und weitere zwei Label sind verbraten. Auf die Antwort warum nun alle vier Label auf der weit von jeder Ecke entfernten Marke eines als Sammlerpost eingelieferten Briefes kleben, warten die zwei Sammelfreunde bis dato vergebens.
@ privatpostsammler [#64] Zu dem Beleg in Beitrag 107 einmal eine Frage: Kann es sein, dass der Beleg oberhalb der 4 Aufkleber waagerecht geknickt war und der Brief damit formatverkleinert verschickt wurde? Auf dem Scan schaut es zumindest teilweise so aus. >>Normalerweise bl�st die Sortiermaschine das Label auf eine Briefecke. Kann die Adresse nicht maschinell gelesen werden, kommt nur der UPOCode drauf ohne Sortierinfo. Somit ist der Brief erst einmal erfasst und die fehlenden Informationen werden von Hand ins System eingegeben.<< Soweit richtig. In der 2. Runde wird ein neuer Aufkleber aufgebracht, der die von Hand am PC eingegebenen Infos enth�lt. Der erste Aufkleber enth�lt nur einen Strichcode und die Codenummer. Mir fiel vor einiger Zeit auf (bei �hnlichen Belegen), dass PIN Berlin m�glicherweise mit 2 verschiedenen Sortiermaschinen arbeitet, daher allein 2 Aufkleber von PIN Berlin in 2 verschiedenen Gr��en. >>Soweit das Procedere in Berlin und die ersten beiden Label sind
drauf. Gedanke: kann es sein, dass PIN Leipzig noch nichts mit dem Strichcode von PIN Berlin sowie von der Marke selbst anfangen kann? Die Aufkleber k�nnen an verschiedenen Stellen auf einem Brief (meist DIN A4 oder A5) aufgebracht werden (je nach dem wie der Brief in die Sortiermaschine eingelegt wurde). Ein Vergleich "Stellung Aufkleber - Brief" lohnt. >>Auf die Antwort warum nun alle vier Label auf [...] eines als Sammlerpost eingelieferten Briefes kleben, warten die zwei Sammelfreunde bis dato vergebens.<< Stichwort: Sendungsverfolgung Mir ist bisher noch kein Beleg (DIN A4 bzw. A5) von PIN bekannt, der einen direkt auf den Briefumschlag aufgespritzten Strichcode aufweist. Derartiges liegt mir nur von C6-Umschl�gen vor. Gru�
@ privatpostsammler [#64] Hallo Hans-J�rgen, die Ausgliederung einer gr�sseren Zahl von Beitr�gen ist sehr zeitaufw�ndig, besonders wenn Grafiken (Marken, Belege) ebenso mit �bertragen werden, und mir in diesem Umfang nicht m�glich. Ich bitte Dich oder andere das Thema neu zu beginnen und gerne auch die wichtigsten Beitr�ge und Grafiken ins neue Thema zu �bertragen. Vor allem bitte ich nochmals und immer wieder diszipliniert zum Thema zu schreiben und nicht davon ab zu kommen. Durch die Stichwortsuche in der �berschrift, die Volltextsuche, die Philaseiten von A bis Z und durch den Hinweis auf �hnliche Beitr�ge unter jedem Forum wird in diesem Forum Information und Wissen angesammelt, auf das immer wieder zur�ckgegriffen werden kann und soll. Dies geht aber nur mit Disziplin ! Meine Bitte an alle: Wenn Sie Beitr�ge im falschen Thema sehen, also nicht zur �berschrift passend, bitte sofort das gelbe Warndreieck anklicken und Beitrag melden. Hier im Forum kann ich nicht live mitlesen da ich so "nebenbei" noch als Vorstand eines Verlags t�tig bin. Sch�ne Gr�sse, Richard
Finanzamt und PIN am Samstag ? Dieser Beleg des Absenders Finanzamt Leipzig II gibt mit R�tsel auf. Er wurde von PIN mail+parcel am 1.4.2006 abgestempelt. Das war ein Samstag! Zudem erhielt er eine Frankatur der Deutschen Post AG und wurde am 3.4.2006 gestempelt. Meine Fragen: Arbeitete man zu dieser Zeit auch an Samstagen im Finanzamt? Mit besten Sammlergr��en
@ Concordia CA [#67] Hallo J�rgen, zu deinen Fragen: Ich tippe bei deinem Brief einmal auf folgendes: Dieser wurde am Freitag, den 31.3.08 irgendwann nachmittags (oder besser vor 13 Uhr, da Beh�rde?) beim Finanzamt abgeholt, kam nachmittags im Sortierzentrum von PIN Leipzig an und wurde dort nachmittags / abends neben vielen anderen 1000 Briefen auch von anderen Absendern, nach Format vorsortiert und vermutlich in deinem Fall am fr�hen Samstag morgen (vielleicht auch schon kurz nach Mitternacht) frankiert (siehe blauer Stempel), daher auch das Datum vom 01.04.06. Es wurde festgestellt, dass dieser Brief �ber die DPAG rausgeschickt werden m�sse. Also stand im Laufe der weiteren fr�hen Samstagmorgenstunden (eigentlich) das �berkleben des Frankierstempels und Aufbringen einer Kennzeichnung der DPAG-Frankatur (hier Briefmarke) an. Da es Samstag immer sp�ter wurde und anscheinend Samstag nachmittag keine Abholung der Post durch die DPAG erfolgte, traf der Brief erst Montag nachmittag/ abend im Briefzentrum 04 ein, wo dieser um 21 Uhr abends seinen Entwertungsstempel erhielt. Gru�
@ Pete [#68] Vielen Dank f�r Deine Interpretation des Beleges. Sie ist plausibel und nachvollziehbar. So k�nnte es gewesen sein. Bei diesem Beleg lief nur wenige Tage sp�ter alles wie vorgesehen. Mit besten Sammlergr��en
In N�rnberg stellen seit heute die zwei Privatpostanbieter "Brief 24" und "PZD Nordbayern" unter dem gemeinsamen Namen "Nordbayerische Post" ihre Sendungen zu. Die blauen Fahrzeuge von PZD und die roten Caddies von Brief 24 fahren jetzt bunt gemischt im gemeinsam genutzten (Brief 24) Sortierzentrum in N�rnberg-Eibach ein und aus. Offizielle Meldungen dazu gibt es bisher noch nicht.
Bis zum Jahr 2006 hatte sich mit Schwerpunkt in den neuen Bundesl�ndern eine erstaunliche Vielfalt an privaten regionalen Briefdienstleistern mit eigener Zustellung entwickelt. Einige Beispiele m�chte ich in der n�chsten Zeit vorstellen. Kraftverkehr Torgau aus 04860 Torgau S�dharzer Stadt- und Landkurierdienst GmbH aus 06526 Sangerhausen Blitz Kurier aus 14712 Rathenow Mit besten Sammlergr��en
@ privatpostsammler [#70] Der neue Anbieter hei�t richtig "Nordbayern Post", sorry. Obwohl der Tag passt ist es daf�r aber kein Aprilscherz. Daran hatte ich selbst auch erst geglaubt, als ich heute in einer Brief 24-Annahmestelle Briefmarken kaufen wollte und zu h�ren bekam "die mussten wir zur�ck geben".
Die NET-DBS Netzwerk Deutscher Briefservice GmbH in D�sseldorf war als Versender f�r Gro�kunden wie ARCOR f�r die PIN AG sehr attraktiv und wurde �bernommen. Beleg mit ARCOR-Telefonrechnung aus dem Jahr 2006. SAKA GmbH Kurierdienste 06116 Halle/Saale, Beleg aus 2006 City-Brief-Kurier Halle/Eisleben 06295 Lutherstadt Eisleben, Beleg aus 2005 Mit besten Sammlergr��en
@ Concordia CA [#71] bei Blitzkurier aus Rathenow habe ich den Eindruck, dass innerhalb weniger Jahre zumindest bei einzelnen Belegen die verwendete Stempelfarbe so sehr verblasst, dass man hinterher vom Stempel so gut wie gar nichts mehr erkennen kann - aus Sammlersicht nat�rlich �rgerlich. Da du deinen Beleg eingescannt hast, w�re sp�ter (1-2 Jahre) ein Vergleich einmal m�glich. Gru�
@ Pete [#74] Es handelt sich um hellgr�ne Stempelfarbe. Meine beiden anderen Belege des Blitzkurier sehen genauso aus. Ich musste zur Darstellung des Stempels schon recht heftig mit der Grafikbearbeitung eingreifen. Ein Anbieter mit besser lesbarem Stempel, allerdings mit einem Zahlendreher in der Vorwahl: dele Post- und KurierService, 04179 Leipzig. Beleg aus 2006. Mit besten Sammlergr��en
Brief und Paketdienst Aachen, 52070 Aachen. Beleg aus dem Jahr 2002 Dieser Beleg bereitet mir ein paar Schwierigkeiten in der Zuordnung. Morgenpost l�sst mich die Morgenpost Briefservice GmbH, einer Tochtergesellschaft des Mannheimer Morgen vermuten. Irritiert bin ich durch PINLE. Was mag das bedeuten? Beleg aus dem Jahr 2006 EP Europost, Hannover nennt sich seit Mitte 2006 TNT Post AG & Co. KG. Belegdatum unklar, auf jeden Fall vor Mitte 2006. Mit
besten Sammlergr��en
@ Concordia CA [#76] >>>Irritiert bin ich durch PINLE.<<< Ich vermute mal das soll PIN LEipzig bedeuten, da m�sste ich mal bei n�chster Gelegenheit in LE nachsehen. Habe dort Umschl�ge von infoPost Sendungen der MoPo nach Leipzig liegen. Dazu passend ein Ausschnitt eines Infobriefes der MoPo ins VDL Gebiet nach Sangerhausen:
@ privatpostsammler [#70] Bilder sagen mehr als Worte, hier der Stempel der NordbayernPost Zustellgesellschaft mbH & Co. KG aus N�rnberg
@ privatpostsammler [#77] Vielen Dank f�r Deine Einsch�tzung. Ich werde auch die Augen aufhalten nach Vergleichsst�cken. Weiter geht es mit noch nicht von mir gezeigten Belegen: LLS Lokaler Lieferservice,01587 Riesa. Beleg aus 2005 SPEEDY SPAR-SERVICE GBR, 04179 LEIPZIG. Belegdatum unklar, wahrscheinlich 2005 oder 2006. Kurier- & Zustelldienst J�rgen Gebhardt, 06333 Hettstedt. Beleg aus 2005. Mit besten Sammlergr��en
Weitere 3 Briefdienste aus den neuen Bundesl�ndern Gesellschaft f�r Brief- und Paketdienst-QLB mbH, 06484 Quedlinburg. Beleg aus 2005. MDS Mobiler Dienstleistungs Service, 04638 Jesewitz. Beleg aus 2006. vdl Vertriebsdienstleistungen Express Briefdienst, 09116 Chemnitz. Beleg aus 2006. Mit besten Sammlergr��en
Guten Abend zusammen, wei� von euch jemand etwas �ber diese Firma ? fragt
Ich h�tte da auch einen Beleg der "TURBO P.O.S.T." vom 3. August 2006. Vermutlich kommt dieser Beleg aus Ostdeutschland (wegen der Telefonnummer), woher genau, weiss ich leider nicht. Wer kann mir mehr dar�ber erz�hlen? Gruss
@ chrisskywalker [#83] Die Internetseite des Unternehmens aus 16816 Neuruppin (Bundesland Brandenburg - Ostdeutschland): http://www.turbo-post.de/ "ER" auf dem Aufkleber k�nnte f�r Einwurfeinschreiben ("R" f�r Einschreiben) stehen. Bei Turbo-Post kenne ich mich allerdings nicht aus; au�er dass dieses Unternehmen Briefmarken herausgibt und Kooperationspartner von PIN Mail ist. Gru�
@ Pete [#82] Hallo Pete, vielen Dank f�r die Info - werde da gleich als n�chstes hinsurfen :-) Einen sch�nen Sonntag w�nscht Holger (der mit den Bienen) :-)
@ Holger [#85] ein Bienenbeleg vom Briefdienstleister "Briefbiene" aus 14943 Luckenwalde: Gru�
@ Pete [#84] Hallo Pete, Danke f�r die Aufkl�rung! Werde den Beleg sicher aufheben. Schade das es noch nicht viele Privatpost Unternehmen gibt, die Belege ins Ausland schicken. Ich weiss nur, dass die PIN AG auch Belege ins Ausland verschickt. Gibt es noch andere Deines Wissens? Gruss
@ Pete [#86] Diesen Beleg wird Holger (der mit den Bienen) sicherlich Superklasse finden! Gruss
@ chrisskywalker [#88] Genau - der Beleg ist ganz nach meinem Geschmack - dankesch�n ! summt zufrieden
@ Holger [#89] Hallo Holger, Werde meine Augen offen halten, vielleicht f�llt mir etwas zu Deinem Thema "Bienen" in die H�nde. Werde auch mal meine Belegsammlung durchforsten. Gruss
Die Firma Vertriebsdienstleistungen Express GmbH Sachsen, 09116 Chemnitz, tritt anscheinend unter verschiedenen Namen und Erscheinungsbildern auf. Neben dem in Beitrag [#80] als letztes gezeigtem Beleg habe ich noch 4 weitere zu zeigen, die jedesmal anders gestaltet sind: Mit besten Sammlergr��en
@ Concordia CA [#91] City Post Leipzig wurde meines Wissens nach vor einigen Jahren von VDL �bernommen. Die auf den Belegen 2-4 gezeigten Citypost-Stempel sind anscheinend nicht mehr im Einsatz. Stattdessen wird ein Rundstempel wie jener von VDL verwendet, allerdings aktuell mit Inschrift "City-Post * Ihr Postdienstleister * 300 * ", wobei dir Nr. 300 f�r den Standort Leipzig steht. Bis vor kurzem kam als Inschrift "Ciy-Post Briefdienst * 300 * " zur Verwendung. Andere Niederlassungen von VDL / Citypost weisen andere Nummern auf, z.B. Citypost Torgau die Nr. 340. Bei dieser Niederlassung handelt es sich nicht um die "Kraftverkehr Torgau Citypost GmbH", welche ihren Firmensitz beide in der gleichen Stra�e unter der gleichen Hausnummer haben (gro�es Gewerbegebiet). Citypost Torgau (alte Variante der Inschrift): Citypost Torgau (neue Variante der Inschrift): Citypost Leipzig (neue Variante der Inschrift): Die schwarzgraue Farbe bedeutet Standardpost f�r verschiedene Formate/ Gewichtsstufen und die rote Farbe Infopost. Die Umstellung der Stempel auf den aktuellen Stempel bei der Citypost Leipzig erfolgte irgendwann zwischen dem 18.1.08 und 25.03.08. Man beachte beim roten Stempel das Datum. Durch den Inschriftwechsel ist nun eine Fehleinstellung 2007 belegt. Gru�
@ Pete [#92] Interessante Erg�nzung zum Anbieter City-Post. Von den Stempeln habe ich noch einige im Bestand. Ich muss sie aber zun�chst f�r einen entsprechenden Beitrag aufbereiten. Das wird in den n�chsten Tagen sicherlich geschehen. Weiter geht es mit Olymp-Post, 18146 Rostock. Beleg aus 2008. Safe Mail, 07629 Hermsdorf. Beleg aus 2006. - Was hat das Wort PIN mitten im Stempel wohl f�r eine Bedeutung? Hinweis auf einen Sicherheitscode oder den gleichnamigen Briefdienstleister? rzpost, West Mail Zustelldienste III GmbH, Niederlassung 56070 Koblenz. Beleg aus 2007. Mit besten Sammlergr��en
@ Concordia CA [#93] Hallo J�rgen, PIN = Private Identification Number und in diesem Zusammenhang PIN = Post (oder postal) Identification Number - oder wenn schon etwas neueres das bestimmen kann ? Erich
Wenn wir schon einmal beim Thema PIN sind, gleich 4 verschiedene Versendungsformen der PIN AG. Einschreibebrief, Leipzig, 2006. Infomail, 2008. 2 Codierungen! Infomail/Infoletter, Entgelt bezahlt, Jahr nicht bekannt. Privatbrief im PIN Shop aufgegeben, 2006, Handstempel und Codierlabel. Mit besten Sammlergr��en
@ Concordia CA [#95] Dein erster Umschlag wurde von Leipzig Post zugestellt, nicht von PIN. Allerdings habe ich bisher noch kein Einschreiben von Leipzig Post gesehen. Beleg 2: Die untere Codierung stammt von PIN Berlin. Daf�r spricht auch der Zielort "DE 1154". Durch die obere Codierung hat sich PIN Hannover (ehemals Citipost Hannover) mit "1304" verewigt. Beleg 3: Bedingt durch "DE 1154" (PIN Berlin) unterhalb des Sichtfensters im Umschlag d�rfte der Beleg in den letzten 8 Monaten gelaufen sein. Gru�
@ Pete [#96] Du hast vollkommen recht. Da habe ich nicht genau hingesehen und den Beleg mit diesem verwechselt: Aber dabei handelt es sich wohl nicht um einen Einschreibebrief. Zum Trost noch ein weiterer PIN-Beleg. Er hat einen roten Handstempelaufdruck S07. Was mag der wohl zu bedeuten haben? Mit besten Sammlergr��en
@ Concordia CA [#97] Bei deinem ersten Beleg handelt es sich nicht um ein Einschreiben, wie du bereits vermutet hast. Interessant wird es f�r mich bei diesen Aufklebern, wenn zus�tzlich der Kooperationspartner darin genannt wird. Meiner Sammlung nach waren diese Aufkleber 2004-2006 im Einsatz. Zum 2. Beleg: Dieser rote Stempel "S 07" verweist auf den MDS aus 04838 Jesewitz als Kooperationspartner und Einlieferer dieses Beleges bei PIN Leipzig. Sinn und Zweck war es, bei unzustellbaren Briefen in Gebieten von Kooperationspartnern das Privatpostunternehmen festzustellen, welches die Post beim Absender abgeholt hat. Es ging dann vor allem um die R�ckf�hrung des Briefes zum Abholer. Im Rundschreiben Nr. 24 der ArGe Merkur von 2006 erschien ein interessanter Artikel zu diesem und weiteren �hnlichen Stempeln der sog. "Altenbach-Connection". Die bisher bekannten Nummern dieser Stempel gehen von 1-18 bzw. S1-S18 mit Unterbrechungen. Seitdem suche ich, bisher vergebens, nach dem Stempel "04" (kreisrund) bzw. "S 04" (wie bei dir abgebildet) in blauer Farbe. Diese Nr. steht f�r den Kraftverkehr Torgau. Laut Artikel bestand die Altenbach-Connection von 2001 bis 30.06.2005. Wenn ich mir allerdings das Datum auf deinem Beleg so anschaue. Gru�
@ Pete [#98] Vielen Dank f�r Deine erhellenden Ausf�hrungen. Ich habe die Belegekiste Privatpost gerade noch einmal durchgesehen. Einen S04-Stempel konnte ich leider nicht finden. Hier im Ruhrgebiet kennt man "S04" eher als einen Verein, der seit 50 Jahren vergeblich versucht, Deutscher Meister im Fu�ball zu werden. Mit besten Sammlergr��en
Zwei weitere Belege der PIN AG. Diese weisen Besonderheiten auf. Drucksache / B�chersendung aus Dezember 2006 mit einem weihnachtlichen Stempel. B�chersendung aus September 2007 mit einem Label "Laufzeitverz�gerung" - Empf�nger verzogen nach... Mit besten
Sammlergr��en
Drei verschiedene Beispiele der Firma REGIO Print-Vertrieb GmbH, 03050 Cottbus. Sie stammen aus den Jahren 2006 und 2008. Mit besten Sammlergr��en
Aller guten Dinge sind drei! Diesmal von der PIN AG Berlin. Wahlbenachrichtigung, wahrscheinlich 2006. Mit Anweisung an Zusteller auf der Vorderseite, 2006. Stempel "Nachsendung" und "Laufzeitverz�gerung wegen unvollst�ndiger oder falscher Anschrift" und handschriftliche neue Adresse, 2008. Mit besten Sammlergr��en
�ber die PIN AG Leipzig sind diese 3 Belege im Februar und M�rz 2006 gelaufen. Seltsam finde ich, dass auf den Labeln das S�chsische Finanzgericht als Absender aufgef�hrt ist, die Stempel auf der linken Seite jedoch auf einen anderen Absender hinweisen. Entweder d�rfen die Absender ihre Post �ber das Finanzgericht abwickeln oder beim Labeln ist etwas schief gelaufen. Mit besten Sammlergr��en
"Entgelt bezahlt"-Vermerke bei der Privatpost Der Vermerk "Entgelt bezahlt" befindet sich bei pin Mail sowohl im Label, als auch auf dem zus�tzlich abgeschlagenen Handstempel mit der Angabe Infomail/Infoletter. Ein Versanddatum ist nicht erkennbar. Der Brief, der von der Regio-Print Gmbh Cottbus bef�rdert wurde hat einen Aufdruck "Entgelt bezahlt", der stark an die bei der Deutschen Post AG gebr�uchlichen Formen erinnert. Es ist die Datumsangebe -4.1.08 als zus�tzlicher Aufdruck auf dem Brief. Mit besten Sammlergr��en
Von der Firma Der L�nebote Kurierdienst GmbH, 21335 L�neburg stammen diese 3 Beispiele. Sie sind im Jahr 2007 gelaufen. Mit besten Sammlergr��en
Als Infomail/Infoletter bei einem Pin-Shop in Berlin aufgegebener Beleg. Das Versanddatum ist unbekannt. Mit besten Sammlergr��en
Beim Betrachten all dieser, durchaus aufschlussreichen Scans Eurer Privatpostbelege frage ich mich nur eins: Wie m�gen diese in zehn Jahren aussehen ? Zum Verblassen und Verfall bedarf es bestimmt keines Bleisulfid-haltigen Aufbewahrungsmedium. mit Sammklergru�
Hallo und guten Tag alle miteinander, oder k�rzer: gr�ezi :-) Das anh�ngende Bild zeigt einen Privatpostbeleg. Er weist aber eine Besonderheit auf. Der Brief ist zweimal aufgegeben worden und der Kurierdienst hat es bemerkt, oder besser seine Frankiermaschine. Normalerweise w�re der Brief ohne Stempelung durch die Maschine gegangen und zugestellt worden. Da ein b�ser Kunde (ich)den Brief aber einfach nochmal laufen lassen wollte(um zu sehen, was passiert), wurde der Brief mit dem Tagesstempel versehen von der Frankiermaschine ausgemustert und von einem Mitarbeiter als schon einmal gelaufen signiert. Fast alle Briefe dieser Art wurden dem Absender mit entsprechenden Hinweisen per biberpost ??? o_O in einem Gro�brief zur�ckgesendet.
@ abrixas [#107] >>Beim Betrachten all dieser, durchaus aufschlussreichen Scans Eurer Privatpostbelege frage ich mich nur eins: Wie m�gen diese in zehn Jahren aussehen ?<< Die Vorgehensweise d�rfte sicherlich die gleiche wie bei bestimmten Produkten der DPAG sein: Als Sammler hat man f�r die Gestaltung seiner Belege aber jetzt schon die M�glichkeit, nassklebende Umschl�ge zu verwenden. Wenn noch nassklebende Marken vorhanden sind, umso besser. Wenn die Anschrift auch noch mit der Hand geschrieben wird und man auf einen Adressaufkleber verzichtet, bleibt noch mehr an dem Briefumschlag haften. Ansonsten d�rfte f�r viele (alle?) selbstklebenden Aufkleber von Privatpostunternehmen gelten, dass man diese einscannen sollte, um als Sammler den fr�heren Ist-Zustand zu dokumentieren. Gru�
Mavrud hat im Briefmarken Cafe gestern die nach seiner Meinung gr�sste Einzelbriefmarke der Welt vorgestellt. Die Ridas Post aus Ribnitz-Damgarten ist seit Mitte 1999 als Briefdienst t�tig und gibt seit 22.12.02 Briefmarken heraus mit Schiffsmotiven. Die gezeigte Marke Ribnitz Mi. 22 hat ein Format von 164 x 115 mm. Auflage 5.000. Bewertung ** 15 Euro, o 12 Euro, auf Brief 20 Euro. Mehr zum gezeigten Schiff: http://www.schiffsspotter.de/Dokumente/Barken/Viermastbark_Sedov.htm
Zur Abwechslung einmal etwas vom gro�en Konkurrenten Deutsche Post AG. Anscheinend hatten diverse private Unternehmen um eine Zustellung ihrer transportierten Sendungen in Postf�cher der DPAG gebeten. Nachdem man sich (finanziell?) einig war, konnten private Briefdienstleister ihre Sendungen in den entsprechenden Postfilialen abgeben. Die DPAG verewigte sich darauf mit einem Stempel in schwarz, um die Situation fremder Sendungen in den Postf�chern zu dokumentieren. Mir liegen die 3 nachfolgend abgebildeten Belege vom 14. bzw. 22.04.05 und 10.05.05 vor. Auffallend ist, dass der Postkonkurrent BPD Aachen augenscheinlich als Datumsangabe im Stempel jenes des Zustelltages verwendete. Gru�
Schwerte hat ab Montag einen eigenen Postdienst Von Nicole Jankowski Ruhr-Nachrichten.de, Schwerte (14.05.08) - Ab Montag hat
Schwerte wieder einen eigenen Postdienst. Acht ehemalige Mitarbeiter von Jonas- und PIN-Mail wollen sich mit dem Unternehmen �Schwerter Postbote� selbstst�ndig machen und beweisen, dass ein privater Postdienst in der Ruhrstadt Erfolg haben kann. Mit dem Slogan �Kurze Wege, kleine Preise� wollen die engagierten Postboten ihre Kunden locken. Bereits am n�chsten Tag landet die Post im Briefkasten. �Zwischen halb zehn und halb eins, je nach Aufkommen�, erkl�rt Firmeninhaber Oskar Meis. �Wir sind schon ganz hei� drauf, wieder drau�en zu sein�, f�gt eine Mitarbeiterin hinzu. Konzept in zwei Monaten erarbeitet Beim Abschiedsfr�hst�ck von PIN-Mail Ende M�rz hatten die ehemaligen Mitarbeiter das Projekt beschlossen, innerhalb von zwei Monaten ein Konzept erarbeitet und die R�umlichkeiten an der Hagener Stra�e renoviert. �Das war ganz sch�n anstrengend.� Damit der Schwerter Postbote f�r jedermann erreichbar ist, sollen in allen Ortsteilen zeitnah Abgabestellen eingerichtet werden. Bis jetzt kooperiert der �Schwerter Postbote� bereits mit f�nf Partnern. "Brieftr�ger aus Leidenschaft" Dennoch wollen die �Brieftr�ger aus Leidenschaft� ihre Sendungen preiswerter als bisher anbieten. Eine Postkarte kostet beispielsweise 35 Cent, ein Brief bis 20g 45 Cent. Es soll in Schwerte und umliegende St�dte geliefert werden. Der �Schwerter Postbote� m�chte sowohl Privatpersonen als auch Firmen als Kunden bedienen. Bis jetzt konnte die Mannschaft acht Gro�kunden gewinnen. Annahmestellen: bft-Tankstelle, Lethmather Stra�e 89; Kleine Markthalle, Ruhrtalstra�e in Ergste; Norbert Posor, Zwischen den Wegen 21 in Geisecke; Konsum, Alter Dortmunder Weg; Kiosk Preu�, Reichshofstra�e/Ecke Niederstra�e in Westhofen. (Quelle: http://www.ruhrnachrichten.de/lokales/shlo/art937,259194)
Diesen Beleg habe ich gestern auf einem Tauschabend erworben. Hier stellt sich mir folgende Frage: Nachdem der Brief bei PIN ganz normal behandelt wurde incl. Codierung, wurde zus�tzlich auf der R�ckseite oben eine Codierung der Deutsche Post AG aufgebracht. H�tte der Brief bei einer von mir vermuteten �bergabe von PIN an DP AG nicht anders behandelt werden m�ssen, wie z.B. nachfrankieren, Abkleben der PIN-Marke oder so etwas? Mit freundlichen Gru�
Diesen Beleg habe ich auf der selben Veranstaltung erworben. Dieser Beleg hat keine eigene Codierung von PIN. Wurden von PIN nicht alle Briefe codiert? Mit freundlichen Gru�
@ duphil [#113] Der Brief wurde von PIN Mail Essen zugestellt und nicht durch die DPAG. Daf�r spricht, wie du schon schreibst, dass die PIN-Marke nicht �berklebt wurde und die Nachfrankierung fehlt. Des R�tsels L�sung: Die Sortiermaschine packt nicht nur vorderseitig den schwarzen Strichcode auf den Briefumschlag sondern verewigt sich parallel auch auf der R�ckseite. Der Grund, dass der Strichcode auf der Briefr�ckseite �hnlich dem der DPAG ausschaut, kann daran liegen, dass PIN �hnliche Sortiertechnik benutzen k�nnte wie die DPAG. Mir war diese �hnlichkeit ebenfalls vor einiger Zeit aufgefallen. Es d�rfte kaum Sinn machen, den fluoreszierenden Strichcode vorderseitig aufzubringen; sonst m�sste PIN mehr als den Stempel �berkleben, wenn wider erwarten doch die Zustellung �ber die DPAG erfolgen sollte, daher wohl r�ckseitige Codierung. Vorderseitig kenne ich solche Streifen nur von der DPAG; r�ckseitig aber auch von diversen anderen privaten Briefdienstleistern. @ duphil [#114] >>Dieser Beleg hat keine eigene Codierung von PIN. Wurden von PIN nicht alle Briefe codiert?<< Rateversuch: Brief ist versehentlich durchgeschl�pft? Oder die schwarze Stempelfarbe war alle? :-) Gru�
@ Pete [#111] Ein Beispiel vom 24. April 2001 zeigt einen violetten Eingangsstempel der Deutschen Post. Hier scheint auch der Datumsteil fest integriert zu sein, w�hrend bei deinen Beispielen anscheinend ein zus�tzlicher Datumstempel verwendet wurde. Die Marke hat eine Doppelnominale in DM und �. Die HPV Hessische Postvertriebs GmbH war ein recht kurzlebiger Privatpostanbieter aus Giessen. Die Firma bestand vom 01. Februar 1999 bis zum 31.05.2001. Sie ist ein Beispiel daf�r, dass es ausserhalb der gro�en Ballungsr�ume recht schwierig ist, kostendeckend zu arbeiten. Man hatte sich recht stark auf das Privatkundengesch�ft ausgerichet und auch versucht, �berregionale Netzwerke jenseits der Deutschen Post AG zu schaffen, ist aber dennoch gescheitert. Mit besten Sammlergr��en
Vor einiger Zeit �u�erte ich den Gedanken, nach und nach einige gelaufene Belege diverser privater Briefdienstleister zu zeigen. Beginnen m�chte ich mit dem unter Briefmarkensammlern sicherlich bekanntesten Konkurrenten der Deutschen Post - die PIN Group AG. Doch hier gab es auch einige Tochterunternehmen als Vorl�ufer. 1. PIN AG aus Berlin, Gr�ndung im Jahr 1999, Ausgabe eigener Marken von 2000-2006: (maschinelle Entwertung der PIN AG-Marke und zus�tzliche Angabe der Sendungsverfolgungsnummer und Strichcode) 2. PIN Sachsen GmbH aus Leipzig, sp�ter umfirmiert in PIN Mail Sachsen GmbH, Gr�ndung im Jahr 2001, Ausgabe eigener Marken von 2004-2006: (manuelle Entwertung des Blocks mittels Handstempel des PIN-Sparkassen-Shops 04860 Torgau; zus�tzliches Aufkleben einer Sendungsverfolgungsnummer) 3. PIN NRW GmbH aus K�ln, Gr�ndung im Jahr 2004, Ausgabe eigener Marken im Jahr 2005, die auch 2006 erh�ltlich waren: (manuelle Entwertung des Blocks mittels Handstempel des PIN-Shops in K�ln, Severinstr.; zus�tzliches Aufkleben einer Sendungsverfolgungsnummer) 4. PIN Hessen GmbH aus Frankfurt/ Main hat selbst keine eigenen Marken herausgegeben. S�mtliche PIN-Marken von 1.-3. waren meines Wissens an allen Niederlassungen g�ltig. In K�ln und Torgau waren Ende 2006 ein Gutteil der PIN-Ausgaben von 1.-3. erh�ltlich. Die bisher verausgabten Marken behielten auch 2007 ihre G�ltigkeit, wurden allerdings im Motiv durch neue bundesweit einheitliche Ausgaben mit neuem Firmennamen abgel�st, die auch gleichzeitig neue Nennwerte trugen: Insgesamt erschienen 2 verschiedene Serien von Motiven (Pusteblume und Comicfiguren = Tiere) in verschiedenen Ausf�hrungen, 2 Sparkassenmarken und 3 Blockeinzelausgaben. Wie heute 'privatpostsammler' in einem anderen Beitrag von heute schrieb, behalten die bisherigen PIN Mail-Marken weiterhin ihre G�ltigkeit. �ber die PIN Sachsen GmbH, sicherlich auch PIN AG Berlin besteht seit einigen Jahren die M�glichkeit, Sendungen ins Ausland zu schicken, ohne auf den Service der Deutschen Post zur�ckgreifen zu brauchen: Brief der 4. Gewichtsstufe ins europ�ische Ausland, 101-500g, portogerecht frankiert mit 4,40Euro und Brief der 5. Gewichtsstufe ins europ�ische Ausland, 501-1000g, portogerecht frankiert mit 5,75Euro Auf beiden Belegen ist der rote belgische Durchgangsstempel abgeschlagen, der auf jeder Auslandssendung der letzten 2 Jahre von PIN Mail zu finden sein m�sste. Auf beiden Auslandsbelegen befindet sich r�ckseitig ein Aufkleber der PIN Mail Sachsen GmbH (PIN Leipzig), die die beiden Briefe als EU-Sendung deklarieren. Gru�
In der Privatpostphilatelie kann man als Sammler vieles beobachten und entdecken, was vielleicht f�r den ein oder anderen auch der Hauptanreiz sein mag, sich mit diesem immer gr��er werdenden Thema zu befassen. Leider muss man gerade als Privatpostsammler immer mit einer zeitlich begrenzten Aufbewahrung bestimmter Dinge dieses Bereiches rechnen. Als konkrete Beispiele fallen mir ein: - Selbstkleber von selbstklebenden Briefumschl�gen Diese Schwierigkeiten k�nn(t)en auch auf Belegen der Deutschen Post auftreten bzw. treten bereits auf (siehe z.B. Markenheftchen EXPO 2000 und EUROPA 2000) und stellen nicht nur ein Ph�nomen der deutschen Privatpost dar. Vor einigen Tagen fielen mir dank Concordia_CA im Scan gezeigte Belege in die H�nde. Es handelt sich um augenscheinlich selbstklebende Aufkleber des Kurierdienstes SAKU aus 06116 Halle/ Saale. In meiner Sammlung befand sich noch ein vollst�ndig erhalten gebliebenes St�ck, siehe Scan: Auf dem ersten Beleg, der vermutlich ebenfalls von SAKU stammt, zumindest stimmt das Aufkleberformat �berein, ist kein Datum mehr zu sehen. Aufkleber Nr. 2: 23.02.06 Auf den Aufklebern 2-5 und nat�rlich die 1 ist das Ausbleichen der Schrift sehr gut zu sehen. Ob dies an einer m�glichen falschen Lagerung lag oder prim�r an der chemischen Zusammensetzung der schwarzen Farbe, vermag ich nicht
beurteilen. Die Briefumschl�ge weisen r�ckseitig keinen selbstklebenden Briefverschluss mehr auf, so dass Aufkleber und dessen Farbe ihres Amtes walten k�nnen. Gru�
Es geht weiter mit der Firmenvorstellung: Ende 2002 verausgabte der Kraftverkehr Torgau aus 04860 Torgau erstmals eine eigene Briefmarke. Seither erscheinen j�hrlich 2-3 neue Ausgaben, je Nominalwert 0,45 Euro. Bis auf den Monat Januar 2007 (siehe Bsp.) erfolgt seit 2002 die Briefmarkenentwertung im eigenen Briefsortierzentrum in Torgau mit eigenen Stempeln. Seit Jahresbeginn 2007 stellt der Kraftverkehr Torgau, mittlerweile umbenannt in die Kraftverkehr Torgau Citypost GmbH, den regionalen Zustellpartner von PIN Mail in den Landkreisen Torgau-Oschatz, Muldental und Delitzsch dar. Als Folge sind seither auch die Marken von PIN Mail und den in Beitrag [#117] vorgestellten Vorg�ngern zur Frankatur zugelassen: und Im Oktober 2006 erfolgte die �bernahme des Briefservice Muldental aus 04828 Altenbach (Landkreis Muldental) in den KVT. Dieser hatte seit 2001 selbst Marken herausgegeben: Als Folge der �bernahme des Briefservice Muldental waren auch deren Marken zur Bef�rderung �ber den KVT zugelassen: Im November wurde der MDS aus 04838 Jesewitz (Landkreis Delitzsch) vom KVT �bernommen. Dort wurden keine eigenen Marken herausgegeben, allerdings besteht vor Ort wie in Altenbach weiterhin eine eigene Niederlassung mit eigenen Stempeln. Innerhalb des des KVT sind nun folgende Ausgaben zur Frankatur zugelassen: - Kraftverkehr Torgau Marken vorgenannter Unternehmen lassen sich auf einem Brief verkleben; in dem hier gezeigten Beispiel als Einwurfeinschreiben der 2. Gewichtsstufe (21-50g): Als Porto musste nach den Tarifen des KVT aufgebracht werden: 0,90 Euro f�r den Versand in der 2. Gewichtsstufe + 1,19 Euro brutto Einwurfeinschreibenentgelt = zusammen 2,09 Euro, dargestellt durch 3x 0,48 Euro + 0,65 Euro. Der Brief selbst wurde in der KVT-Niederlassung Altenbach aufgegeben. Die Stempelfarbe f�r den Handstempel ist generell schwarz im Vergleich zur blauen Farbe f�r den gleichen Stempel von Torgau. Als i-T�pfelchen lief dieser Brief nach 39435 Egeln nahe Magdeburg, dem Zustellbereich der Biber Post. Dieser verewigte sich ebenfalls auf der Briefvorderseite mit einem Einschreibeaufkleber. Auf dem zum Schluss gezeigten Beleg haben sich 5 Unternehmen auf einem Brief verewigt. Bietet jemand mehr ? :-) Gru�
Der nachfolgende Brief wurde mit einer 50 Cent-Marke der Frankenbrief Post- und Logistikservice GmbH aus Bamberg frankiert und mittels Handstempel am Montag, den 05.05.08 entwertet. Der private Briefdienstleister leitete den Brief aus welchem Grund auch immer weiter an den Konsolidierer Direkt Express aus Ulm (Konsolidierungsnummer K2049). Dort erhielt der Brief den Aufdruck "Direkt Express" auf der �berklebten Marke und oberhalb des Zudruckes "70 Jahre..." die PIN Mail-interne Nummerierung der PIN-Niederlassungen, also "DE1399-DE1071" (DE 1399 = Direkt Express; DE1071 = PIN Mail Erfurt). Zus�tzlich erhielt die Sendung die Codierung von Direkt Express, beginnend mit "010061...". PIN Mail Erfurt, mittlerweile umfirmiert in den Th�ringischen Postservice (R�ckkauf der Niederlassung durch die WAZ-Mediengruppe ebenso wie PIN Mail Essen und PIN Mail Th�ringen im M�rz 2008) verewigte sich ebenfalls auf dem Beleg. Zus�tzlich erfolgte die Datumsangabe vom Freitag, den 09.05.08. Mir ist nicht bekannt, wof�r die "19 00" im Stempelabschlag von ThPS steht. Hat jemand eine Idee? Evtl. Kooperationspartner? Gru�
Vor allem aus den neuen Bundesl�ndern lassen sich mit Briefmarken frankierte Belege von Unternehmen finden, die mit PIN Mail [#117] kooperieren. Meinem Eindruck nach existieren in den neuen Bundesl�ndern vergleichsweise recht viele private Briefdienstleister, die eigene Briefmarken herausgeben. Ob Mischfrankaturen wie im Beispiel Kraftverkehr Torgau Citypost GmbH [#119] zul�ssig sind, entzieht sich meiner Kenntnis. Als vorl�ufige Beispiele seinen genannt: CBB aus 16303 Schwedt �ber die PIN Mail Sachsen GmbH in Leipzig (Kennung im Strichcode) Die Briefboten aus 14467 Potsdam �ber die PIN Mail Sachsen GmbH in Leipzig (Kennung im Strichcode) RPV aus 03050 Cottbus �ber die PIN Mail Sachsen GmbH in Leipzig (Kennung im Strichcode) und Turbo-Post aus 16816 Neuruppin �ber die PIN AG Berlin (Kennung im Strichcode) Die PIN Mail Sachsen GmbH in Leipzig befand sich bis Ende April 2008 in der Insolvenz und wurde im April an das Bremer Dienstleistungsunternehmen Stark Holding GmbH verkauft. Der Betrieb in Leipzig l�uft weiterhin. Wenn ich mir Belege mit Stempelabschl�gen von PIN Mail und 1-2 Kooperationspartnern ansehe, habe ich sehr stark den Eindruck, dass PIN Leipzig und PIN Berlin gro�e und relevante Knotenpunkte im Austausch von Sendungen zwischen diversen Kooperationspartnern innerhalb des Gebietes darstellen. PIN Leipzig ist bereits in der Literatur als Austauschort der sog. Altenbach-Connection belegt. Dies w�re ein anderes Thema. Es existieren noch weitere Kooperationspartner aus den neuen Bundesl�ndern, die mit PIN Mail kooperieren und selbst eigene Marken ausgeben; dazu sp�ter etwas mehr. Gru�
@ Pete [#121] weiter geht es in der Riege der Kooperationspartner von PIN Mail in den neuen Bundesl�ndern, die auch eigene Marken herausgeben: Debex aus 14482 Potsdam bzw. 16515 Oranienburg �ber die PIN AG Berlin (Kennung im Strichcode) und Nordkurier aus 17034 Neubrandenburg �ber die PIN AG Berlin (Kennung im Strichcode) Gru�
Weiter geht es zur vorl�ufig letzten Folge von Kooperationspartnern von PIN Mail in den neuen Bundesl�ndern [#122], die eigene Briefmarken ausgeben ? Heute werden hier einige Belege vom Unternehmen Media Logistik GmbH aus Dresden, den Sammlern besser bekannt unter PostModern (Dresden) vorgestellt. Es existieren mehrere Niederlassungen: 1. PostModern in Dresden, gegr�ndet 1990, gibt seit 2003 Briefmarken heraus In der 2. Jahresh�lfte 2004 �bernahm PostModern Dresden den City Kurier aus Hoyerswerda, die ein Sortierzentrum im Bautzen innehatten. Gut m�glich, dass der Stempelabschlag auf dem vorstehenden Brief aus diesem Sortierzentrum stammt. Der Brief selbst wurde �ber die PIN Sachsen GmbH in Leipzig zur Zustellung geleitet. 2. PostModern in Chemnitz, gegr�ndet 2000, gibt seit 2002 eigene Marken heraus Die WVD Postservice-Partner Chemnitz GmbH firmierte zum 03.07.2006 in WVD-Postservice (PostModern) um und gab bis zur Umfirmierung eigene Marken mit WVD-Bezeichnung heraus (24 Hauptnummern). Seit dem Namenswechsel werden weiterhin eigene Marken mit WVD-typischen Motiven, allerdings mit Bezeichnung PostModern herausgegeben. Die Marken werden vom Briefmarkenentwerfer Manfred Gottschall gestaltet, der auch etliche Ausgaben f�r die Post der DDR und der Deutschen Bundespost entworfen hatte. Der vorstehend gezeigte Brief ist mit einer WVD-Marke (Aufbrauchma�nahme ?), ausgegeben vor der Umfirmierung, frankiert und wurde mit dem Chemnitzer Stempel von PostModern entwertet. Der Brief lief ebenfalls �ber die PIN Mail Sachsen GmbH in Leipzig zur Zustellung nach 04860 Torgau. Der Vereinsname im Absender d�rfte recht vielen Sammlern ein Begriff sein. 3. PostModern bzw. WVD-Postservice Chemnitz (PostModern) in Aue bzw. Vogtland Die vorstehend gezeigte Karte wurde mit einer Marke von WVD-Postservice (PostModern) aus Chemnitz frankiert. Das verwendete Markenmotiv wurde allerdings bereits in diversen �hnlichen Motiven vom ASD aus Aue (Ausgabe eigener Marken von 2004/06, 34 Hauptnummern) verwendet. Dieses Unternehmen ging am 01.02.2007 in den WVD Postservice (PostModern) auf und verzichtete auf die Ausgabe weiterer Marken. Der WVD griff bisher diverse Motive des ASD auf und verausgabte diese unter dem neuen Namen "PostModern". Die Karte lief wieder einmal �ber die PIN Mail Sachsen GmbH in Leipzig zur Zustellung. 4. Mischverwendungen Dieser Brief wurde ebenfalls mit einer Marke des WVD-Postservice Chemnitz (PostModern) frankiert, allerdings in der PostModern-Niederlassung Dresden entwertet. Die Sendung lief ebenfalls �ber die PIN Mail Sachsen GmbH in Leipzig. Gru� P.S.: Einige Zeit lang bestand eine Niederlassung von PostModern Dresden in Frankfurt am Main. Dort wurden keine eigenen Marken herausgegeben und die Niederlassung nach wenigen Jahren wieder geschlossen...
Da Pin bisher auch in Brakel gearbeitet hat, k�nnte es sich um einen Nachfolger handeln. --- Handwerker setzen auf regionalen Briefdienst Posttip.de (23.07.08) - K�nftig wird die Post der Kreishandwerkerschaft H�xter-Warburg in Nordrhein-Westfalen von einem regionalen Briefzustelldienst transportiert. Wie die Innungsgesellschaft mitteilt, wurde eine Kooperation mit dem Unternehmen BSB Brief Service Brakel eingegangen. Alle Mitglieder der Kreishandwerkerschaft haben nun die M�glichkeit, ihre Post in das gesamte Zustellungsgebiet dieses Briefdienstes dank eines Rahmenvertrags zu g�nstigeren Konditionen zustellen zu lassen. Man habe sich von den guten Erfahrungen beispielsweise des Kreises H�xter, der Gesellschaft f�r Wirtschaftsf�rderungen sowie der Stadtverwaltung mit den Dienstleistungen von BSB Brief Service leiten lassen, sagt der Gesch�ftsf�hrer der Kreishandwerkerschaft Ludgerus Niklas. Er begr��e, dass der regionale Briefzustelldienst den gesetzlich vereinbarten Mindestlohn von 9,80 Euro pro Stunde einhalte. (Quelle: http://www.posttip.de/news/22795/Handwerker-setzen-auf-regionalen-Briefdienst.html)
Hallo ! Wie kann ich diesen Stempel einordnen ? Unter Postdienst, Privatpost oder was ? Hatte den Brief heute im Briefkasten, die Abstemplung ist mir pers�nlich neu. Der Brief ist aus Mittweida, Ankunftsort ist Frankenberg. Wer kann mir dazu etwas sagen ? Vielen Dank schonmal vorweg Steffen K. Mir geht es um den Stempel, wo eigentlich die Marke sein sollte ! Dort steht: DER
STADTBOTE 06.AUG. 2008
@ Steffen K. Der Stadtbote Mittweida ist ein privater Kurierdienst aus Mittweida. Mit besten Sammlergr��en
OK und danke ! Steffen K.
Hallo, ich habe ein bisschen in aufgehobenen Briefumschl�gen gew�hlt und mehrere Belege (2 unterschiedliche Marken) des BBS Goslar gefunden - hatte ich hier noch nicht gesehen und zeige daher einen davon. Beste Gr��e
@ Roedsand [#129] dann gebe ich zu deinem Beleg einige Angaben aus dem Michel-Privatpostmarkenkatalog 2006, Band 2, S. 177 wieder: - Unternehmenssitz von BBS: 38226 Salzgitter in Niedersachsen Im Buch "Sammlung privater Postdienst" von Bernd Rosolski (Stand 15.03.2008) werden zum BBS aus Salzgitter 1 Handstempel, 1 Absenderfreistempel DPAG (in rot, dann blau), 1 Maschinenstempel (zur Frankierung in rot, dann blau) + Zuschaltung von Klischees sowie 1 Aufkleber mit Strichcode (verschiedene Varianten) abgebildet. Gru�
@ Pete [#130] Vielen Dank, Pete! Roedsand
Blauer Briefkasten jetzt auch im EKZ - TZD erweitert sein Netzt Freies Wort / kat, Schleusingen (16.08.08) � Den 40. blauen Briefkasten hat der Th�ringer Zustelldienst (TZD) gestern im Schleusinger Mega-Einkaufszentrum in Dienst gestellt. Es ist nach dem am Markt der zweite innerhalb Schleusingens. Wie der Gesch�ftsf�hrer des TZD, Norbert He�, sagte, soll das Briefkastennetz im S�dth�ringer Raum bis Jahresende auf 70 ausgebaut werden. �Wir sind froh�, begr��te Henry B�hner, Verwalter des Einkaufszentrums (EKZ), den neuen Dienst, �dass wir unseren Kunden auch gleich den Briefmarkenkauf f�r den TZD anbieten k�nnen � bei Weinpr�sente Neidhardt.� In der Innenstadt sind Briefmarken f�r den Zustelldienst in der Elisabethstra�e bei Nehmerts Gartenger�teservice erh�ltlich. Entleert werde der Briefkasten Montag bis Freitag bis 17 Uhr, sagte Norbert He�. TZD versteht sich als Alternative zur Deutschen Post AG in Th�ringen. �Doch auch der gelbe Briefkasten der Post AG wird seinen Platz im Mega-Einkaufszentrum nicht verlieren�, versicherte Henry B�hner. �Wir m�ssen allerdings demn�chst einen anderen Standort suchen.� Die Kioskanlage, neben der sich der Briefkasten der Post-AG befindet, wird im Zuge der Bauarbeiten f�r den Edeka-Markt abgerissen. �Aber erst dann, wenn der neue Trakt am Getr�nkemarkt fertig ist und die Kioske dorthin umgezogen sind�, so der Verwalter. Nach den Abrissarbeiten werden in den n�chsten Tagen die Bauarbeiten f�r den neuen Markt beginnen. Die Baugenehmigungen sei jetzt komplett erteilt. kat (Quelle: http://www.freies-wort.de/nachrichten/regional/hildburghausen/hildburghausenlokal/art2480,862172)
Im Ruhrgebiet ist die Moderne Privatpost recht lebendig, bezogen auf Stempel. Hier existieren mehrere kleinere Zustelldienste und einige gr��ere Briefdienstleister nebeneinander, allem voran das nachfolgend auf dem Scan abgebildete Unternehmen: - von Anfang 2001 bis Ende November/ Anfang Dezember 2006 erschien der Firmenname WPS (Westdeutscher Postservice) im Stempelnamen; dieses Unternehmen wurde als PIN Mail Essen GmbH neben ThPS von der WAZ-Mediengruppe als Gesellschafter der PIN Mail Group eingebracht - bis in den letzten Maitagen 2008 erschien der Name PIN Mail Essen in dem abgebildeten Stempel; Mitte M�rz 2008 erfolgte die Bekanntmachung des R�ckkaufs der einstigen Tochtergesellschaft durch die WAZ-Mediengruppe - aktuell tr�gt dieses Tochterunternehmen den Namen WAZ Postservice; die Umfirmierung begann einige Wochen nach dem R�ckkauf der fr�heren Tochtergesellschaft. Derzeit erfolgt eine Umstrukturierung sowie Neuausrichtung dieses Tochterunternehmens, wobei das Kerngesch�ft Briefdienstleistung erhalten bleibt. Im Ruhrgebiet haben bisher 3 Unternehmen Briefmarken ausgegeben: 1.) im September 2005 emittierte der Westdeutsche Postservice einen Satz von 6 Marken, die als Motiv z.B. Bauwerke aus dem Ruhrgebiet sowie als eine weitere Marke das Logo der Kulturhauptstadt Europas 2010 zeigen, wof�r Essen erfolgreich als Stellvertreter f�r das gesamte Ruhrgebiet in das Rennen um die Kulturhauptstadt geschickt wurde. Hier wurden bereits die WPS-Marken abgebildet (Bsp. Beitr�ge 3-5): http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=33 2.) von 2007 bis heute werden hier im Ruhrgebiet die Marken der PIN Mail Group f�r das Privatkundengesch�ft in Partnershops verkauft und verwendet, die die WPS-Marken abl�sten. Bisher erfolgte keine eigene Ausgabe von Briefmarken durch den WAZ Postservice. 3.) das Unternehmen Opti Mail aus Witten gibt seit 2004 eigene Briefmarken aus Weitere im Ruhrgebiet jemals g�ltige Briefmarken von Konkurrenten der Deutschen Post sind mir nicht bekannt. Gru�
Exklusive Briefmarke zur 900-Jahr-Feier OL-News (18.08.08) - Die Verbundenheit zu Oldenburg kann jeder jetzt auch per Briefmarke zeigen: Eigens zur 900-Jahr-Feier hat die Firma mail-express Jubil�umsmarken entwickelt. Es handelt sich dabei um ein Briefmarkenheft mit vier verschiedenen Motiven � 0,54 Cent und einer Spendenmarke. Die Marken bilden die Lange Stra�e, die Gartenstra�e, die Heiligengeist- und die Haarenstra�e zwischen 1900 und 1920 ab. Mit dem Erwerb dieses Briefmarkenheftes werden 0,34 Cent an den Deutschen Kinderschutzbund gespendet. Der Gesamterl�s der Spendenaktion wird von mail-express an den Deutschen Kinderschutzbund weitergeleitet. �Eine Rarit�t und ein sch�nes Andenken an die 900-Jahr-Feier unserer gro�artigen Stadt�, so Frank Lachmann von der Gesch�ftsleitung der Firma mail-express GmbH & Co. KG. Zum Preis von 2,50 Euro wird das Briefmarkenheft �ber diverse Ausgabestellen wie gekennzeichnete Kioske, bei mail-express aber auch bei Herrenmode Bruns verkauft. Die Briefmarken sind nur g�ltig im mail-express Zustellgebiet. Zustellgebiet und Abgabestellen sind unter http://www.mail-express.de abrufbar. (Quelle: http://www.ol-news.de/index.php?option=com_content&task=view&id=540&Itemid=81)
RegioMail GmbH erweitert Zustellgebiet Posttip.de (30.08.08) - Der regionale Briefdienst RegioMail GmbH, Tochterunternehmen des Medienunternehmens HEILBRONNER STIMME GmbH & Co KG, erweitert sein Zustellgebiet f�r private und gewerbliche Kunden. "Ab sofort k�nnen auch die Gro�r�ume M�nchen und W�rzburg �ber Kooperationspartner abgedeckt werden", erkl�rt Ingo Blank, Gesch�ftsleiter von RegioMail. Erst k�rzlich hatte der private Postdienstleister sein Angebot um internationale Briefsendungen erweitert. (Quelle: http://www.posttip.de/news/22829/RegioMail-GmbH-erweitert-Zustellgebiet.html)
@ [#124] Brief Service Brakel stellt Finanzamtspost zu Posttip.de (02.09.08) - Der BSB Brief Service Brakel hat einen weiteren Gro�kunden gewonnen, f�r den das Unternehmen in Zukunft die Post zustellt. Nachdem die regionale Postgesellschaft aus Ostwestfalen bereits f�r die Kreisverwaltung in H�xter ( mit den Nebenstellen in Brakel und Warburg) und die Stadtverwaltungen in Brakel und Marienm�nster die Brieflogistik �bernommen hat, stellt der BSB ab sofort auch die Post des Finanzamtes H�xter zu. Wie Vertriebsleiter Andreas Hein verk�ndete, wurde in diesen Tagen die offizielle Ausschreibung des Finanzamtes H�xter gewonnen. Das Zustellgebiet des BSB erstreckt sich auf die Gemeinden Lippstadt, Paderborn, Brakel, Hofgeismar, Kassel und Fritlzlar. �ber Partnerunternehmen werden Sendungen auch bundesweit zugestellt. (Quelle: http://www.posttip.de/news/22832/Brief-Service-Brakel-stellt-Finanzamtspost-zu.html)
CITIPOST wieder da - PIN Mail Hannover umbenannt Posttip.de (05.09.08) - Die PIN Mail Hannover GmbH firmiert ab sofort unter dem Namen CITIPOST GmbH. Der private Postdienstleister aus Hannover wurde 1998 unter dem Namen CITIPOST gegr�ndet, im November 2000 in die Verlagsgruppe Madsack eingebracht, und dann im Juli 2006 an die PIN Group AG ver�u�ert. Im April dieses Jahres hat die Verlagsgruppe Madsack 100 Prozent der Gesellschaftsanteile der PIN Mail Hannover GmbH von der PIN Group AG wieder zur�ck gekauft. Das r�umliche Zustellgebiet der CITIPOST mit Hauptsitz Hannover und ihren Niederlassungen Braunschweig und G�ttingen umfasst einen Gro�teil von Niedersachsen mit den Regionen Hannover, Nienburg, Braunschweig, Gifhorn, Wolfsburg, Peine und G�ttingen. Mit Markenpartnerschaften hat die CITIPOST GmbH bereits heute schon 12 Verlage in Niedersachsen, Bremen, Ostwestfalen und Hessen unter der Marke CITIPOST vereinigen k�nnen. Im Jahr 2007 konnte das Unternehmen rund 50 Millionen Sendungen von �ber 1.700 Kunden verarbeiten. Die t�glichen Sendungsmengen belaufen sich im Durchschnitt auf ca. 180.000 Briefe in Hannover, Braunschweig und G�ttingen. Mit 150 Mitarbeitern ist die CITPOST der gr��te Postdienstleister in Niedersachsen. �ber 1.400 Zusteller sorgen daf�r, dass die Sendungen in dem Zustellgebiet der CITPOST GmbH ihre Empf�nger erreichen. (Quelle: http://www.posttip.de/news/22834/CITIPOST-wieder-da-PIN-Mail-Hannover-umbenannt.html)
Sonderbriefmarken werben f�r Posaunenmusik epd, Soltau (08.09.08) - Ein neuer Satz von Briefmarken mit dem Motiv einer Posaune wirbt f�r die Musik der Blechblas-Instrumente. Mit dem Kauf einer Marke werde der F�rderverein Posaunenwerk Hannover unterst�tzt, teilte der evangelisch-lutherische Sprengel L�neburg am Montag mit. Die Marken sollen am Sonnabend auf dem Posaunenfest des Sprengels in Soltau vorgestellt werden. Sie werden vom Postdienstleister "InWiLog" aus Soltau herausgegeben, der Briefe in weiten Teilen Norddeutschlands transportiert. Briefmarkensammler k�nnen beim Posaunenfest "Ersttagskarten" der Marken f�r zehn Euro erwerben. Davon sollen jeweils drei Euro an den F�rderverein gehen. Sollten die zun�chst 1.500 gedruckten Briefmarken verkauft werden, belaufe sich der Spendenanteil f�r das Posaunenwerk auf insgesamt 5.000 Euro, hie� es. Der F�rderverein wurde 2003 gegr�ndet und hat seinen Sitz in Hildesheim. In der hannoverschen Landeskirche gibt es mehr als 13.000 aktive Bl�ser in rund 700 Posaunench�ren. Damit sei die Bl�serarbeit eines der erfolgreichsten kirchenmusikalischen Angebote, hie� es. (Quelle: http://www.evlka.de/content.php?contentTypeID=4&id=9191)
Vor einiger Zeit erhielt ich die im Scan gezeigten Marken: Es handelt sich hierbei um Briefmarken der PIN AG aus Berlin, verausgabt 2004. Auff�llig ist allerdings die rote Stempelfarbe, womit die 3 Marken mittels Handstempel entwertet wurden. Normalerweise ist die Stempelfarbe blau (in verschiedenen Farbt�nen) oder schwarz. Die 3 Marken weisen die Stempeldaten 25.04.05 (montags), 26.04.05 sowie 28.04.05 auf. Hat jemand eine Idee, wieso rote Stempelfarbe verwendet wurde? Gru�
Auch Konkurrenten der Deutschen Post haben mit fehlerhaften Anschriften in der Empf�ngerangabe zu k�mpfen. Dieser Brief wurde bei PostModern aus Dresden zur Zustellung eingeliefert und am Donnerstag, 25.09.08 frankiert; vermutlich handelt es sich hierbei um eine Infopostsendung. Dort wurde die Sendung der Postleitzahl gem�� dem Kooperationspartner Regio Print Vertrieb (RPV) aus Cottbus (manuell ?) zugeordnet. Am Freitag, 26.09.08 in Cottbus angekommen, durchlief die Sendung die Briefsortiermaschine. Dort d�rfte die fehlerhafte PLZ 03427 statt 04860 festgestellt worden sein und wurde per Hand korrigiert. Die Sendung wurde zur weiteren Verteilung an die Transport- und Verteilungsgesellschaft GmbH in Leipzig (ehemals PIN Mail Sachsen GmbH) gegeben. Der Lauf durch die Sortiermaschine erfolgte am Montag, 29.09.08 und wurde mit der Destination "Torgau" versehen. Am n�chsten Tag d�rfte der Brief durch den Kooperationspartner Kraftverkehr Torgau Citypost GmbH in der Zustellung gewesen sein. Stempel von 2 verschiedenen privaten Unternehmen bzw. 2 Niederlassungen einer Firma (Bsp. PIN Mail bzw. TNT) kommen bei Sendungen au�erhalb des eigenen Zustellgebietes relativ h�ufig vor. Stempel von 3 oder sogar mehr verschiedenen privaten Unternehmen sind seltener zu finden. Gru�
Zwei Belege aus den letzten Monaten, von den beiden gro�en Privatpostanbietern aus Essen bearbeitet. W�hrend der Aufdruck von TNT noch ein halbwegs sauberes Erscheinungsbild hat, sieht der Aufdruck des WAZ-Postservice aus, als sei er mit einem Mitte der 90er Jahre ausgemusterten Heimanwender-Tintenstrahldrucker der ersten Generation w�hrend eines mittleren Erdbebens aufgeschmiert worden. Mit besten Sammlergr��en
Ich habe mich heute erst hier angemeldet, also ein "kurzes Hallo" in die Runde. Mein "Spezialjagdgebiet" in der modernen PP sind "Bedarfsbelege", insbesondere aus der Heimatstadt/-region G�ttingen (Niedersachsen), d.h. "CITIPOST"-land. Vor einigen Tagen kam von der Firma Interphil aus Berlin, eingeliefert bei der PIN Mail AG in Berlin (Nr. 1154) [schwarzer Spray der BBH-Maschine Nr. 7 �87..� - mit Weiterleitungshinweis f�r die CITIPOST G�ttingen �1381� vom 23.10.2008] Zustellung durch CITIPOST G�ttingen (UPOCode 10046) [blauer Spray mit Datumsangabe vom 24.10.2008]. Nun die eigentliche Frage: Zuklebte ist eine Briefmarke aus der ersten bundesweit g�ltigen Briefmarkenausgabe der ehemaligen PIN Group AG vom Januar 2007 (Serie �Pusteblume� / ohne Strichcode). Obwohl es sich bei dem Brief um einen Brief der 20 Gramm-Kategorie handelt, wurde der Wert 1,42 � - entsprechend dem Porto f�r einen �Gro�brief bis 500 gr� - verwendet. Nach Aussage aus "Berlin" sind diese alten PIN group Marken noch g�ltig ? Ob die Marke zur Portobezahlung hier dient, oder ob hier nur Lager�berbest�nde als Blickfang des werbenden Briefmarkenh�nders eingesetzt wurde, ist unklar. "Bedarfs-Sinn" (Marke auf jeden Xte "Infopost"-Umschlag, als Sammelbezahlung f�r die "dazwischen"?) oder Vignette ? Ich pers�nlich tippe erst einmal auf letzteres. 73, Thomas BTW: Hat jemand Info zu den "alten" G�ttinger PP "Plato GmbH" (war NL eines Wachdienstes aus Sondershausen). Habe "nicht viel". Ich plane, eine kleines Summary zur Geschichte der PP in G�ttingen zu schreiben und als PDF ins Internet zu stellen. Wo ist Platz f�r Einzelfiles um die 5-10 MB, mein normaler Homepage-Speicherplatzz-Anbieter hat leider eine Filegr��enbeschr�nkung und ich wollte nicht jede Seite einzeln ins Netz stellen. Man dankt!
@ DL8AAM [#142] Hallo Thomas, herzlich willkommen im Forum! zu deinem Beleg bzw. deinen Fragen: >>Obwohl es sich bei dem Brief um einen Brief der 20 Gramm-Kategorie handelt, wurde der Wert 1,42 � - entsprechend dem Porto f�r einen �Gro�brief bis 500 gr� - verwendet. Nach Aussage aus "Berlin" sind diese alten PIN group Marken noch g�ltig ?<< Ja, die Marken sind weiterhin g�ltig, auch wenn Berlin und Leipzig die Marken bereits seit einigen Monaten aus den Shops zur�ckgezogen haben. Es k�nnen sich weiterhin Restbest�nde beim Publikum befinden. Ich pers�nlich finde die L�sung sehr vern�nftig. In Berlin wurde als Ausgleich f�r die R�cknahme der alten PIN Mail-Ausgaben die Ampelmann-Ausgabe herausgegeben, die dem aktuellen Zustellgebiet nach nur in den neuen Bundesl�ndern g�ltig sein soll. In Leipzig hat der Inhaber der PIN Mail Sachsen GmbH gewechselt und gab zum 01.07.2008 Briefmarken unter dem Namen "Brieflogistik Sachsen" (Transport- und Verteilungsgesellschaft mbH Leipzig = TVL) heraus. Im Ruhrgebiet sind die PIN Mail-Marken derzeit weiterhin in den PIN-Partnershops zu haben. Der Nachfolger von PIN Mail Essen, WAZ Post Service, hat derzeit noch keine eigenen Marken herausgebracht. Der Vorg�nger Westdeutscher Post Service hatte seine eigenen Marken. Der Pendant Th�ringer Post Service, fr�her PIN Mail Erfurt (wie WPS ein Tochterunternehmen der WAZ Mediengruppe) hat bereits vor einiger Zeit die alten Motive neu aufgelegt, dieses Mal selbstklebend. >>Ob die Marke zur Portobezahlung hier dient, oder ob hier nur Lager�berbest�nde als Blickfang des werbenden Briefmarkenh�nders eingesetzt wurde, ist unklar.<< Ich tippe auf letzteres, allerdings f�r mich pers�nlich einmal eine Abwechslung zu den �blichen Stempelabschl�gen auf Brief. >>Bedarfs-Sinn" (Marke auf jeden Xte "Infopost"-Umschlag, als Sammelbezahlung f�r die "dazwischen"?) oder Vignette ?<< Es stellt sich hier die Frage, ob es sich um Infopost handelt - zumindest ist kein Vermerk dazu auf dem Briefumschlag vorhanden. Was meinst du mit Sammelbezahlung? Zu deinen anderen Fragen muss ich derzeit passen. Gru�
> Was meinst du mit Sammelbezahlung ?< Hi Pete, danke f�r die schnelle Antwort. Sammelbezahlung - Meine in etwa sowas: Der Einlieferer m�sste bei 1000 Infopostbriefen "Werbepost klassisch / Infobrief Standard bis 20 g zu je 0,27 �" (PIN Berlin Preisliste, 1.9.2008) Ist aber nur eine wirre Idee von mir. Beste Gr��e aus G�ttingen
@ DL8AAM [#144] Ich gehe bei deiner Idee eher davon aus, dass der Shopangestellte beherzt zum Stempel greift und "Entgelt bezahlt" analog der DPAG auf die Sendungen stempelt. Sonst kann es wohl kaum jemand hinterher nachvollziehen. Dies setzt nat�rlich voraus, dass weiterhin Infopost von Privatkunden im Shop angenommen wird. Beim Vorl�ufer PIN AG Berlin (eigene Marken 2000-2006) gab es extra Marken im Nennwert von 24 Cent daf�r. *g* Gru�
Opti Mail ist ein kleinerer Briefdienstleister aus 58542 Witten und holt Sendungen im Raum Witten, Wetter und Herdecke beim Kunden ab. Seit 2004 werden auch eigene Marken herausgegeben. Sendungen au�erhalb des eigenen Gebietes wurden mindestens bis zum 07.11.2007 dem Kooperationspartner TNT zur Zustellung �bergeben. Sp�testens im Dezember 2007 erfolgte der Wechsel zu PIN Mail. Als Annahmestelle fungierte die Niederlassung in Essen. Von dort aus wurden die Sendungen in das seinerzeit bestehende Zustellnetz von PIN Mail eingespeist. Opti Mail stempelte zu dem Zeitpunkt seine Sendungen selbst mit dem Datum der Briefeinlieferung, bevor diese weitergereicht wurden. In Essen erfolgte der Durchlauf durch die Sortiermaschine, wo in den nachfolgenden Beispielen ebenfalls das gleiche Tagesdatum aufgebracht wurde. Im Scan 1 erfolgte die Weiterleitung an die PIN Mail M�nsterland GmbH mit Sitz in M�nster (fr�her Brief Direkt GmbH); der erneute Durchlauf durch die Sortiermaschine im Briefzentrum in Emstetten. Opti Mail: 06.02.2008 (blauer
Rechteckstempel) Dieser Beleg weist zus�tzlich die PIN-interne Kennung "1455 - DE1459" auf, d.h., dass die Sendung von DE1455 (PIN Mail Essen) an den Partner DE1459 (PIN Mail M�nsterland) zur Zustellung in der M�nsteraner Umgebung weitergereicht wurde. Im Scan 2 erfolgte die Weiterleitung an PIN Mail Langenfeld mit Sitz in Langenfeld (fr�her West Mail GmbH & Co. KG): Opti Mail: 07.02.2008 (blauer Rechteckstempel) Die Zustellung erfolgte �ber PIN Langenfeld in Neuss. In beiden F�llen wurden jeweils Stempel von 3 Niederlassungen aufgebracht. Derartige Kombinationen sind nicht so h�ufig zu finden. Auch Fensterbriefumschl�ge k�nnen dadurch "sprechen"... Zum 01.03.2008 stellten PIN Mail Langenfeld und PIN Mail M�nsterland in der Insolvenz ihre T�tigkeit ein. Die Niederlassungen wurden geschlossen und 1269 Angestellte entlassen. Das Briefzentrum Emstetten (58 Angestellte) wurde an mails & more Brief-Logistik GmbH & Co. KG aus L�nen verkauft und der Betrieb weiterhin aufrecht erhalten. Dies schl�gt sich auf Sendungen von mails & more (Brief und mehr) von 2008 durch die eigent�mliche Stempelung der Sortiermaschine nieder. Die Kombination von 3 Stempeln auf Sendungen von Opti Mail �ber PIN Mail Essen war nur wenige Monate m�glich. Im M�rz 2008 wurde PIN Mail Essen ohne Insolvenz verkauft. Gru�
WAZ-Mediengruppe als privater Briefdienstleister im Ruhrgebiet Seit geraumer Zeit ist der Zeitungsverlag WAZ-Mediengruppe aus Essen der f�hrende Anbieter auf dem Privatpostsektor im Ruhrgebiet. Der Einstieg mit einem eigenem Briefdienst erfolgte im Februar 2001. Zwischen 2001 und 2004 erfolgte der Aufbau regionaler Briefzentren, unter anderem in Essen. Im Jahre 2004 wurden die regionalen Briefzentren zu einem Standort in Essen zusammen gefasst. Im September 2005 wurde die WAZ Mediengruppe Gesellschafter der PIN Group und brachte auch die Niederlassung des Westdeutschen Post Service in das neue Unternehmen ein. Im April 2008 wurden mehrere der regionalen Briefdienstleister von der PIN-Gruppe zur�ck gekauft, darunter auch die PIN-Niederlassung in Essen. Kurz darauf erfolgte die Umfirmierung in WAZ Post Service. Anhand der nachfolgenden Stempel kann man die Pr�senz der WAZ Mediengruppe �ber den gesamten Zeitraum nachverfolgen. Regionales Briefzentrum in Essen (Stempeltype 2001-2002) Frankierstempel vom regionalen Briefzentrum in Essen mit Ortsangabe "Essen" (Stempeltype 2002-2004) Frankierstempel ohne Ortsangabe verst�rkt ab 2004 (bis 2006) Frankierstempel statt Ortsangabe mit Angabe "http://www.wps-postservice.de"; (2005-2006) Frankierstempel mit neuem Firmennamen "pin MAIL", Niederlassung Essen (Ende 2006 - 2008) Frankierstempel mit aktuellem Firmennamen "WAZ POST SERVICE" (ab 2008) Mit besten Sammlergr��en
Auch MAILCATS mit Weihnachtssondermarke Posttip.de (18.11.08) - Auch der Briefdienst MAILCATS aus Erfurt wartet mit einer Sonderbriefmarke zum Weihnachtsfest auf. Die Auflage betr�gt 2.000 St�ck. Ein Gro�teil der Marke wird an die Kunden des Unternehmens versendet, teilt der Erfurter Briefdienst mit. Dies sei als Dankesch�n f�r die Zusammenarbeit gedacht. Bei den restlichen Marken bekommen Briefmarkensammler die M�glichkeit, die Sondermarke zu erwerben. Die Marke ist ab 01.12.2008 im Onlineshop der MAILCATS oder in der Gesch�ftsstelle in Erfurt erh�ltlich. (Quelle: http://www.posttip.de/news/22896/Auch-MAILCATS-mit-Weihnachtssondermarke.html)
@ [#135] RegioMail baut Agenturnetz aus Posttip.de (24.11.08) - Die RegioMail GmbH hat angek�ndigt, die Verkaufsstellen f�r den Wertmarkenverkauf an gewerbliche und private Briefversender weiter auszubauen. Hierf�r sollen neue Serviceagenturen in Buchhandlungen, Zeitschriftenl�den, Lottoannahmestellen, Getr�nkem�rkten und Tankstellen er�ffnet werden. Derzeit verf�gt RegioMail �ber 60 Briefk�sten in ihrem Zustellgebiet, das sich von Eppingen �ber Heilbronn, �hringen bis K�nzelsau erstreckt. Die Er�ffnung von Serviceagenturen in der N�he von jedem Briefkasten ist das Ziel f�r die n�chsten vier Monate, so das Unternehmen. Der weitere Ausbau der Briefkastenstandorte, insbesondere in den Regionen Hohenlohe und Kraichgau ist geplant. Die ersten Serviceagenturen wurden bereits er�ffnet. RegioMail-Wertmarken sind derzeit in 13 Gesch�ften erh�ltlich. Aktuelle Informationen zu den Agenturen sind �ber die Internetseite http://www.regiomail.de unter �Wertmarken-Shop� abrufbar. RegioMail ist ein Tochterunternehmen des Medienunternehmens HEILBRONNER STIMME. �ber 500 Zusteller und rund 90 Mitarbeiter im Sortierzentrum sind bei RegioMail besch�ftigt, die einen gro�en Teil des Postleitbereichs 74 mit Post versorgen. (Quelle: http://www.posttip.de/news/22902/RegioMail-baut-Agenturnetz-aus.html)
Bei diesem Beleg aus meiner Sammlung "Konsolidiererfirmen" stellt sich mir die Frage: handelt es sich hierbei um einen Beleg eines privaten Postdienstleisters? Das Freistempelmotiv und der aufgebrachte Barcode lassen mich das vermuten. Wer wei� n�heres? Beste Gr��e
Hallo zusammen, habe auch noch welche bekommen die hier noch nicht gezeigt wurden. Sind auch neue und sehr kleine Dienstleister. mfg
@ Stempelwolf [#150] >>Bei diesem Beleg aus meiner Sammlung "Konsolidiererfirmen" stellt sich mir die Frage: handelt es sich hierbei um einen Beleg eines privaten Postdienstleisters? Das Freistempelmotiv und der aufgebrachte Barcode lassen mich das vermuten. Wer wei� n�heres?<< Bei deinem Beleg handelt es sich um den Briefdienstleister Maxi Mail aus 64347 Griesheim bei Darmstadt: http://www.maximail.de/ Die Sendung lief durch die Sortiermaschinen von Maxi Mail (siehe Strichcode in schwarz), wurde am 24.08.2006 f�r die DPAG frankiert (blauer AFS) und anschlie�end noch konsolidiert (siehe K-Nr. 4010). Der Brief d�rfte in die Leitregion 70 gegangen sein und war an diesem Tag die 155. Sendung, die von Maxi Mail f�r diese Leitregion konsolidiert wurde. Mittlerweile ist Maxi Mail Gesellschafter von P2 - die zweite Post ... http://die-postdienstleister.de/ ... und kooperiert �ber P2 mit dem Briefdienstleister Schwabenpost im Gro�raum Stuttgart (http://guenstig.geschickt.de/). Gru�
@ Pete [#152] Herzlichen Dank f�r die Aufkl�rung! Nun kann ich den Beleg einordnen und meine Doubletten entsprechend kennzeichnen. Beste Gr��e
Produkte der Ludwigsfelder Industriegeschichte erscheinen jetzt als Briefmarken-Motive - Erstmals Motorroller abgebildet Von Jutta Abromeit M�rkische Allgemeine, Ludwigsfelde (03.01.09) - Philatelisten, die besonders scharf auf regionale Motive aus Berlin und Brandenburg sind, k�nnen ihre Sammlungen jetzt um neun Briefmarken erweitern: Markante Produkte aus der Industriegeschichte von Ludwigsfelde sind ganz frisch auf Marken des privaten Briefdienstes Die Briefboten verewigt. Einen der beiden Ersttagsbriefe gibt es bereits, den anderen kann man wahrscheinlich ab Februar kaufen. Den inzwischen legend�ren Lkw W 50 aus Ludwigsfelde gab es bereits mehrfach zu DDR-Zeiten auf Serien der Deutschen Post, mit Produkten aus dem IFA-Kombinat oder mit Landwirtschaftsfahrzeugen. Aber die in Ludwigsfelde hergestellten Motorroller �Pitty�, �Wiesel�, �Berlin� und �Troll� sowie der �Berlin� mit dem Anh�nger �Campy�, die sind jetzt zum ersten Mal auf den teils so begehrten gez�hnten Papierschnipseln zu sehen. Herausgegeben hat sie das in Potsdam ans�ssige Unternehmen Die Briefboten. Es startete 1999 und bedient vorrangig die neuen Bundesl�nder. Eigene Marken gibt es seit 2003 heraus. Bisher erschienen Potsdam-Motive, Abbildungen zu 800 Jahre Treuenbrietzen und 1000 Jahre J�terbog. Auf einer Serie aus dem Kreis Teltow-Fl�ming waren bereits der Turm in Gro�beeren oder das Schloss in Genshagen abgebildet. Jetzt also Bilder aus der Industriegeschichte von Ludwigsfelde. Briefboten-Gesch�ftsf�hrer Hans-Joachim Hoffmann erz�hlt, wie er auf die Idee zu diesen Motiven kam: �Ludwigsfelde ist einer der gr��ten Industriestandorte im Land. Und wir als regionale Firma bem�hen uns, Motive zu finden, die bundesweit nicht so eine gro�e Rolle spielen.� Hoffmann kannte das Ludwigsfelder Museum und hat gute Kontakte zum Oldtimerclub in Werder. So erfuhr er von den Motorrollern aus Ludwigsfelde und besuchte den Verein Freunde der Industriegeschichte (FIL) mit seiner Fahrzeugsammlung an der Brandenburgischen Stra�e. Nehmen denn auch Verlage von Briefmarken-Katalogen Notiz von den neuen Marken? �Na klar�, so Hoffmann, �in einen sind sie schon aufgenommen�. Ein Mitglied des Vereins FIL freut sich �ber diese Briefmarken-Premiere ganz besonders: der Gro�beerener Manfred Blumenthal � alle vier abgebildeten Roller sind seine eigenen. Wie berichtet hatte Blumenthal 2006 das Buch �Die IWL-Motorroller aus dem Osten Deutschlands� fertiggestellt. Darin gibt es in einem Kapitel auch eine Passage dar�ber, dass es ganz erstaunlich ist, dass die Post zwar alle m�glichen Kraftfahrzeuge einschlie�lich Motorr�der schon abgebildet hat, bisher aber nie Motorroller. Und das, obwohl sie fr�her selbst die Post mit Motorrollern ausfuhr. Gelesen hat das auch der Philatelisten-Verein Filamobil aus dem Westen Deutschlands, der sich ausschlie�lich mit Kraftfahrzeugen auf Briefmarken besch�ftigt. Er verwies in einem Brief an Manfred Blumenthal auf eine israelische Marke, die einen motorisierten Roller darstellen k�nnte, aber mehr gebe es weltweit nicht. Umso gr��er die Freude im Ludwigsfelder Verein, dass der Briefboten-Gesch�ftsf�hrer f�r diesen Mangel ein offenes Ohr hatte. Nun sind sie also gedruckt, die Briefmarken: auf je 20 000 Exemplaren die 49-Cent-Werte mit den vier Motorrollern, au�erdem 100 000 Mal die 49-Cent-Marke mit �Berlin� und �Campy� sowie der 39-Cent-Wert f�r Postkarten mit dem Daimler-Flugmotor, der 89-Cent-Wert f�r Kompaktbriefe mit dem Gel�ndewagen P 3, der 128-Cent-Wert f�r Gro�briefe mit dem W 50 und der 191-Cent-Wert f�r Maxibriefe mit dem Mercedes-Transporter �Sprinter�. Je ein Exemplar bekommt einen Ehrenplatz im Museum. �Und wir bem�hen uns, dass die Ludwigsfelder diese Marken m�glichst bald auch wenigstens im Museum zu kaufen bekommen�, erkl�rt B�rgermeister Frank Gerhard. (Quelle: http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/11396485/61939/Produkte-der-Ludwigsfelder-Industriegeschichte-erscheinen-jetzt-als-Briefmarken.html)
Erste Briefmarken-Serie von Ostalb Mail - F�nf Marken zeigen Schl�sser und Burgen im Ostalbkreis � Morgen ist der Erstverkaufstag Von Sascha Kurz Schw�bische Post, Aalen (17.02.09) - Nun kommen sie auf den Markt: Nicht nur von Philatelisten sehnlichst erwartet, erscheinen Briefmarken mit Motiven von Schl�ssern und Burgen im Ostalbkreis. Ab dem morgigen 18. Februar ist die erste Briefmarkenserie von Ostalb Mail mit f�nf Motiven erh�ltlich. Damit kommen Privatpersonen ebenfalls in den Genuss des gegen�ber der Deutschen Post AG g�nstigeren Portos bei Ostalb Mail. Der Verkauf der neuen Briefmarken des Tochterunternehmens des Verlagshauses SDZ Medien GmbH erfolgt in den Gesch�ftsstellen der Schw�bischen Post und der Gm�nder Tagespost, im Schw�Po-Shop in der Aalener Innenstadt, bislang in f�nf weiteren Verkaufsstellen sowie �ber einen Online-Shop. Die Ersttagsausgabe der Briefmarken in Kartenform ist auf 1500 Exemplare limitiert und wurde gestern von den Verlegern Bernhard und Ulrich Theiss sowie Verlagsleiter Werner Gnieser und Ostalb Mail-Vertriebsleiter Michael Stanislawski pr�sentiert. Die Karte mit gestempelten Marken und einem weiteren Bogen mit f�nf Marken wird zum Preis von 9,90 Euro ab morgen verkauft. �Die Ausgabe ist besonders f�r Briefmarkensammler von Bedeutung. Die Nachfrage ist bereits groߓ, erkl�rt Stanislawski. Burgen und Schl�sser F�nf Motive, f�nf Werte - die Briefmarken von Ostalb Mail strahlen durch ihre aus der Luft aufgenommenen Motive die Heimatverbundenheit des Unternehmens aus. Auf der 45-Cent-Marke (Postkarte) ist die Burg Rechberg abgebildet, auf der 49-Cent-Marke (Standardbrief) ist die Kapfenburg zu sehen. Die 85-Cent-Marke (Kompaktbrief) ziert das Konterfei von Schloss Baldern, Burg Niederalfingen ist das Motiv der 135-Cent-Marke (Gro�brief). Die h�chste Wertmarke mit 199 Cent zeigt eine Luftaufnahme vom Ellwanger Sch�nenberg. �Briefma�e und -gewichte sind mit denen der Deutschen Post identisch. Beim Standardbrief betr�gt der Preisvorteil �ber 10 Prozent�, erkl�rt Stanislawski. Auch von den roten Ostalb-Mail-Briefk�sten, die seit Ende 2008 �ber den gesamten Ostalbkreis verteilt stehen, wird es bald weitere geben. �Das Zustellgebiet von Ostalb Mail ist erweitert worden und umfasst derzeit durch Kooperationen in Baden-W�rttemberg, Bayern und Hessen bis nach Hannover mittlerweile knapp 60 Prozent des Bundesgebietes�, erkl�rt Michael Stanislawski, Vertriebsleiter bei Ostalb Mail. ,,Durch unser vorhandenes Know-how konnte den Kunden vom ersten Tag an eine sehr hohe Zustellqualit�t gew�hrleistet werden.� Rund 20 000 Sendungen t�glich werden bereits durch Ostalb Mail zugestellt. Noch wird vor allem die Post von gro�en Firmen, Beh�rden und Kommunen bef�rdert. Etwa 250 gewerbliche Kunden konnte der Zustelldienst bereits gewinnen. Nun kommen Privatpersonen mit ihren Postsendungen hinzu. �Innerhalb weniger Monate hat sich Ostalb Mail zum Marktf�hrer im Bereich der privaten Briefdienstleistung im Ostalbkreis entwickelt�, erkl�rt Stanislawski. Bis zu 21 Prozent ihres bisherigen Portos k�nnen Unternehmen sparen, wenn sie auf den Zustelldienst von Ostalb Mail zur�ckgreifen, denn das Briefporto liegt deutlich unter den Preisen der Deutschen Post AG. F�r Privatkunden kommt es nun zu einer Ersparnis beim Briefe frankieren von mehr als 10 Prozent. Die erste Briefmarken-Serie von Ostalb Mail: (Quelle: http://www.schwaebische-post.de/401453/)
Erste Briefmarken landen bei Sammlern - Ostalb-Mail jetzt auch f�r Privatnutzer � Briefkasten und Briefmarken bei der Gm�nder Tagespost Gm�nder Tagespost / kust, Schw�bisch Gm�nd (19.02.09) - Die ersten Briefmarkenfreunde standen schon vor �ffnung Schlange: Sie wollten die limitierte Erstausgabe mit je einem gestempelten und einem ungestempelten Block der neuen Briefmarken von Ostalb-Mail. Damit kommen seit Mittwoch auch Privatpersonen in den Genuss des gegen�ber der Deutschen Post AG g�nstigeren Portos bei Ostalb Mail. Hermann Kurr ist leidenschaftlicher Briefmarkensammler und geh�rte zu den ersten K�ufern. �Mir
gefallen die Motive, au�erdem hat die Erstausgabe mit 1500 Exemplaren eine kleine Auflage, f�r Philatelisten ist das bedeutend�, sagt er. Sonst sammelt Kurr eher �ltere Marken, aus alten deutschen L�ndern wie Bayern oder Sachsen. Beim Kauf der Ersttagsausgabe soll es aber nicht bleiben. �Ich werde auch mal Briefe mit Ostalb-Mail versenden.� Auf der 45-Cent-Marke ( f�r Postkarten) ist die Burg Rechberg abgebildet, auf der 49-Cent-Marke (Standardbrief) ist die Kapfenburg zu sehen. Das Konterfei von Schloss Baldern ziert die 85-Cent-Marke (Kompaktbrief), Burg Niederalfingen ist das Motiv der 135-Cent-Marke (Gro�brief). Die h�chste Wertmarke mit 199 Cent zeigt eine Luftaufnahme vom Ellwanger Sch�nenberg. Briefma�e und -gewichte sind mit denen der Deutschen Post identisch, die Marken gelten aber nur f�r den Versand mit Ostalb-Mail. Beim Standardbrief betr�gt der Preisvorteil �ber zehn Prozent. Auch von den roten Ostalb-Mail-Briefk�sten, die seit Ende 2008 �ber den gesamten Ostalbkreis verteilt stehen, wird es bald weitere geben. Einer der Briefk�sten steht vor der Gm�nder Tagespost in der Vorderen Schmiedgasse 18. Dort gibt es auch die Briefmarken. (Quelle: http://www.gmuender-tagespost.de/401951/) Burg Rechberg zum Kleben: Viele Kunden, hier Fabian Holz, freuten sich auf die Erstausgabe der Briefmarken von Ostalb-Mail, Sibylle Bender hatte alle H�nde voll zu tun. (Foto: Tom)
Neue Briefmarken bei S..mail Posttip.de (21.01.09) - Mit einer neuen Briefmarkenserie erm�glicht es der Briefdienst S..mail auch Privatkunden, Briefe billiger und einfacher als mit der Deutschen Post AG zu verschicken. Die Preise des privaten Postdienstes der Postleitzahlregionen 70 bis 74 liegen nach eigenen Angaben bis zu 65 Prozent unter denen der Deutschen Post AG. S..mail berechnet nur zwei Portostufen: Auf einen Standardbrief kommt die 52-Cent-Marke, unabh�ngig vom Gewicht der Sendung (Post: 55 oder 90 Cent). F�r alle anderen Briefe bis Din-A-4-Gr��e und einem Gewicht bis 1000 Gramm reicht die 143-Cent-Marke (Post 145 oder 220 Cent). Die beiden neuen Briefmarken machen auf Jubil�en von zwei weltber�hmten M�nnern aus der Region aufmerksam, die 2009 gefeiert werden. Friedrich List, der Vision�r f�r ein vereintes Europa, wurde 1789, also vor 220 Jahren, in Reutlingen geboren. Aufgrund seines Einsatzes f�r das Eisenbahnwesen ist er auf der 52-Cent-Marke zusammen mit einem modernen ICE-Zug abgebildet. In T�bingen studierte Johannes Kepler Theologie und Astronomie. Sein Buch "Astronomia nova", das die zwei Keplerschen Gesetze enth�lt, wurde 1609, also vor 400 Jahren ver�ffentlicht. Die 143-Cent-Marke zeigt Kepler vor einer Abbildung des Planetensystems. Es handelt sich um die vierte Briefmarkenserie von S..mail. Gedruckt wurden jetzt rund 16.000 Marken. Die Neuauflage war n�tig geworden, weil die ersten drei Ausgaben nahezu komplett ausverkauft waren. Die Briefmarken k�nnen an mehr als 15 Verkaufsstellen in der Region Reutlingen/T�bingen gekauft werden. Mit den Marken freigemachte Briefe k�nnen jederzeit in die Briefk�sten eingeworfen werden, die au�en vor den Verkaufsstellen angebracht sind und deren Empf�nger in den von S..mail bedienten Postleitzahlregionen liegen. Informationen dar�ber, welche Gebiete das sind, liegen in jeder Verkaufsstelle aus. (Quelle: http://www.posttip.de/News/22951/Neue-Briefmarken-bei-S.mail.html)
Zum 15. Geburtstag des Saale-Orla-Kreises gibt es Privatpostmarken mit St�dtewappen Von Uli Drescher Ostth�ringer Zeitung, Schleiz (27.02.09) - Am 1. Juli 2009 hat der Saale-Orla-Kreis 15. Geburtstag. Helga St�ckel vom Verein der Schleizer Briefmarkenfreunde griff eine Idee aus dem Saale-Holzlandkreis auf und setzte sie mit den Mitgliedern ihres Vereins um - Sonderbriefmarken zum Jubil�um des Landkreises. Noch vor einigen Jahren w�re so ein Unterfangen v�llig vergeblich gewesen, meint Helga St�ckel, denn Briefmarken gab die Deutsche Post heraus und da musste der Anlass schon nationaler Natur sein, um eine Sondermarke zu rechtfertigen. Seitdem die Deutsche Post private Wettbewerber bekommen hat, ist es einfacher, Sonderbriefmarken auch f�r regionale Anl�sse zu bekommen. In diesem Fall ist es der Regionale Briefservice Sch�tze in Jena, der die Gestaltung und den Druck sowie Vertrieb der Marken �bernommen hat. Bevor nun die Sondermarken in den Handel kommen k�nnen, waren von den Schleizer Philatelisten trotzdem einige H�rden zu nehmen. Die beiden Bogen sind mit jeweils acht Marken best�ckt - 12 St�dte hat der Landkreis. Da 16 Marken herauskommen m�ssen, beschert der Kreisstadtvorteil Schleiz nun zwei Marken, Saalburg-Ebersdorf als Doppelstadt ebenfalls und zwei bekommt der Landkreis damit die Sache aufgeht. F�r Helga St�ckel geht damit auch ein Traum in Erf�llung, denn erstmals wird auf einer Briefmarke die Bergkirche abgebildet sein. Die andere Marke zieren neben dem Stadtwappen zwei Rennfahrer auf dem Schleizer Dreieck. Auch von den anderen St�dten wurden in Absprache mit den Verwaltungen jeweils markante Geb�ude herausgesucht, die neben dem jeweiligen Wappen auf der Marke zu sehen sind. In P��neck ist es zum Beispiel das Rathaus, in Bad Lobenstein der Alte Turm und eine stilisierte Thermalquelle. Der Markenpreis betr�gt 46 Cent und die Bef�rderung von Karten oder Briefen ist im Bereich Bereich privater Postdienstleister m�glich. "Damit frankierte Postsachen k�nnen nicht in die Briefk�sten der Deutschen Post geworfen werden", betont Helga St�ckel. Nach bisherigen Informationen des Regionalen Briefservice ist ein Versand nur im Bereich Ostdeutschland m�glich, da der Briefservice im Westen keine Partner hat. Voraussichtlich ab Ende M�rz sind die Marken zu haben. Termin und Verkaufsstellen werden noch mitgeteilt. Der Entwurf eines Sonderstempels, der zur Sondermarke geh�rt. (Quelle: http://www.otz.de/otz/otz.inderregion.volltext.php?kennung=on1otzLOKStaSchleiz39869&zulieferer=otz&kategorie=LOK&rubrik=Stadt®ion=Schleiz&auftritt=OTZ&dbserver=1)
Zehn Jahre Briefdienst S..mail Posttip.de (26.02.09) - Der Briefdienst S..mail feiert sein zehnj�hriges Bestehen. Das Kerngebiet des seit Februar 1999 aktiven Briefdienstes S..mail sind die Landkreise T�bingen und Reutlingen. Dort holen Boten von Montag bis Freitag t�glich rund 60.000 Briefe ab und stellen sie am n�chsten Werktag vormittags zu. Feste Kunden k�nnen S..mail auch �berregionale Briefsendungen �bergeben. Briefe au�erhalb des eigenen Zustellgebietes �bergibt der Briefdienst Kooperationspartnern oder der Deutschen Post. F�r die komplett von S..mail bef�rderten Briefe verspricht das Unternehmen seinen Kunden eine Ersparnis von bis zu 50 Prozent des Portos der Deutschen Post. S..mail sieht nur zwei Portoklassen f�r Standardbriefe (netto 0,44 Euro) und Gro�briefe (netto 1,20 Euro) vor. Zum 01. Januar 2009 ist S..mail mit dem GEA Post-Service eine enge Kooperation eingegangen und hat das operative Gesch�ft des verlagsgef�hrten Reutlinger Briefdienstes �bernommen. Der Auftritt nach au�en erfolgt nun unter der gemeinsamen Marke "S..mail/GEA Post-Service". (Quelle: http://www.posttip.de/News/22992/Zehn-Jahre-Briefdienst-S.mail.html)
Perleberger Privatpostmarken - Tauschmarkt im �Lindeneck� M�rkische Allgemeine, Perleberg / wh (26.02.09) - Zu einem �Tauschtag� kamen am Wochenende die Mitglieder des Westprignitzer Briefmarkensammelvereins im Perleberger �Lindeneck� zusammen. Im Mittelpunkt standen wie immer die kleinen papierenen Kunstwerke mit den Z�hnen, die jeder als Briefmarken kennt und auf seine Post klebt, wenn er sie verschicken will. Daneben sammeln die Vereinsmitglieder aber auch Ganzsachen (Karten und Briefe mit eingedruckter Marke) und Ansichtskarten. Hans Burwig, der die Versammlung in Vertretung des erkrankten Vorsitzenden Paul Plusquota leitete, informierte �ber neue Perleberger Privatpostmarken, die ab 1. M�rz in Umlauf sein werden. Die [b]Dittmer GbR[/b hat nach Perleberger Stadtansichten und Tierparkmarken nun den Perleberger Museumstag am 30. Oktober zum Anlass genommen, sechs verschiedene Motive drucken zu lassen. Privatpostmarken gab es schon vor 100 Jahren in deutschen Gro�st�dten, sie werden aber nicht so h�ufig gesammelt wie die amtlichen Briefmarken der jeweiligen staatlichen Ausgabebeh�rden. So erl�uterte Hans Burwig: �Ich sammle die Regionalmarken nur, wenn sie in meine Motivsammlung passen und sch�tze sie als Philatelist nicht so hoch ein wie die amtlichen Marken. Ihr Vorzug ist der regionale Bezug.� Die Briefmarkenfreunde treffen sich zu ihrer Jahreshauptversammlung am Sonntag, 29. M�rz, um 10 Uhr im Perleberger �Lindeneck�, G�ste sind dazu herzlich willkommen. (Quelle: http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/11440777/61469/Tauschmarkt-im-Lindeneck-Perleberger-Privatpostmarken-PHILATELISTEN.html)
Kein Problem. Ich bin schon neugierig auf deinen Beitrag aus dem Bereich G�ttingen. Au�er Citipost Hannover (Niederlassung G�ttingen) und dem Nachfolger bzw. Vorg�nger PIN Mail Hannover (Niederlassung G�ttingen) kenne ich nichts aus der Gegend. Gru� Pete Pete, ich habe das Thema aus "US Penalty"-Briefen mal hierher geholt, hier passt das besser. Besten Dank f�r nochmals f�r Richards weitergeleitete Antwort von "damals". Viel mehr als CITYPOST/PIN/CITYPOST gibt es hier in G�ttingen nicht. Es gab mal 3-4 kleinere Anbieter, die nur f�r Wochen oder wenige Monate aktiv waren, aber diese waren wohl schnell der Marktmacht der �rtlichen Tageszeitung aus dem Hause Madsack, d.h. CITIPOST erlegen ;-) Leider habe ich, da ich eigentlich mehr "USA" (Bedarfspost) sammle, nicht aufmerksamer diese �rtliche Szene beobachtet. Scheinbar war ich aber auch nicht der einzige der nicht genauer hingeschaut hatte. Habe zwar nichts weggeworfen. Aber im Nachgang von 3-4 Jahren, ist �ber diese Eintagsfliegen kaum was zu erfahren. Die auf den Stempeln genannte Telefonnummern sind s�mtlichst inaktiv. man m�sste mal �ber das Handelsregister versuchen zu ermitteln. Mir ist hier in G�ttingen auch kein weiterer bekannt, der das Thema beackert hat. Oder? Ich habe einfach "alles" was ich erfahren konnte zusammengestellt (nicht das noch mehr Zweit vergeht und dem Vergessen anheim fallen lassen. Ist noch ein Rahmen. M�sste aber mal wenigstens einen Zwischenstand "abschlie�en", denn "fertig" wird das nie werden k�nnen.
Gr��e
Hallo DL8AAM, erstmal liebe Gr��e von einem G�ttinger an den Anderen. Du hattest mir in einem anderen Forum schon mal eine PN zum Thema G�ttinger Privatpost geschrieben, ich habe deine Mail dort erst ganz aktuell vorgefunden (hatte mich dort lange nicht mehr eingeloggt). Es ging um den Handstempel der Plato GmbH: Leider ist dies der einzige Nachweis der mir �ber Plato vorliegt. Mir waren die Labels bisher g�nzlich unbekannt. Von Mail Day liegt mir ein Stempelabschlag vom 27. April 2000 vor (gleiches Muster wie bei deinem). Ich bin auf deine Ausarbeitung sehr gespannt, da das Thema Privatpost in G�ttingen auch an mir vorbeigegangen ist. Liebe Gr��e
@ dionysus [#162] Hallo Maico, hallo G�ttingen. ;-) Dein Stempel ist bisher der einzige von Plato. Ich selbst habe nur Labels in meiner Sammlung. Hatte Deine Abbildung frecherweise seinerzeit schon "geklaut" und mit der Quelleangabe "Mheere: Beitrag im BDPh-Diskussions-Forum: Privatpost � �Welche Privatpostanstalten stellen bei Euch zu?�, 08.08.2007; http://www.bdph.de/forum/showthread.php?t=857&page=14"; versehen und nat�rlich versucht Dich (auch zwecks der Nutzungsfreigabe) �ber das Forum zu erreichen. Nun hier getroffen, sch�n ;-) Auch nett, was von anderen aus G� zu h�ren. Mail mir mal deine Emailadresse, kann Dir mal eine Kopie des "under construction-Konzepts" zukommen lassen. Bestimmt hast Du ja noch viel mehr zu berichten (die Diskussion w�rde hier im Forum aber den Rahmen sprengen). Beste Gr��e �brigens seit ein paar Tagen ist die CITIPOST G�ttingen umgezogen. Sitzt nicht mehr in Untermiete beim G�ttinger Tageblatt in der Dransfelder Str. 1, sondern in der Wilhelm-Lambrecht-Str. 3. Auf den Labels ist die neue Adresse inzwischen auch angekommen. Ich muss mal ein aktuelles einscannen. Bei den Sprays ist aber noch alles wie gehabt, obwohl auf Webseite eine neue (?) Telefonnummer genannt wird (0551/63 41 21-0) steht in den Sprays weiterhin die "38 44 38 0" (wobei die Webseite f�r das FAX auch noch die Mutter-Nummer 38 44 38 nennt). Mal beobachten, ob sich hier auch was tut ?
@ DL8AAM [#161] Viel mehr als CITYPOST/PIN/CITYPOST gibt es hier in G�ttingen nicht. Es gab mal 3-4 kleinere Anbieter, die nur f�r Wochen oder wenige Monate aktiv waren, aber diese waren wohl schnell der Marktmacht der �rtlichen Tageszeitung aus dem Hause Madsack, d.h. CITIPOST erlegen ;-) Im Buch "Sammlung Privater Postdienst 2008" von Bernd Rosolski aus Weimar (6. Auflage, Ausgabe Fr�hjahr 2008) ist f�r G�ttingen bisher folgendes gelistet: 1. Mail Day aus 37073 G�ttingen - Handstempelabschlag (wie der
von dir abgebildete Stempel) vom 23.07.2001 in blau Existenz dieses Unternehmens minimum vom 23.08.2000 - 23.07.2001 (anhand der Stempeldaten von dir und aus dem Buch) 2. G�ttinger Kurier Systeme Brief und Paketdienst (GKS) aus 37075 G�ttingen - Absenderfreistempel (F 702278) vom 21.07.2005 in blau Existenz dieses Unternehmens minimum vom 23.03.2000 - 26.09.2006 (anhand der Stempeldaten von dir und aus dem Buch) 3. Citipost aus 37079 G�ttingen - Absenderfreistempel (F 713700) vom 06.04.2006 in blau 4. Plato GmbH aus 37081 G�ttingen - 2 Aufkleber in schwarz, 1x mit Eindruck von Plato (24.02.06) und 1x Werbeindruck von Plato-Kunden Daimler-Chrysler Niederlassung G�ttingen (09.03.06) Existenz dieses Unternehmens minimum vom 24.02.2006 - 16.09.2006 (anhand der Stempeldaten von dir und aus dem Buch) 5. Fraatz & Partner Postbearbeitungsservice aus 37081 G�ttingen - Absenderfreistempel (E 651344) als "Entgelt bezahlt" vom Januar 2002 (Wertstufe 0,24Euro) in blau PIN Mail G�ttingen und der Nachfolger Citipost G�ttingen fehlen naturgem�� noch in dieser Auflage des Buches. Das Buch gibt, sortiert nach Postleitzahlen, einen guten �berblick �ber die bisher bestehenden Privatpostunternehmen in Deutschland und umfasst in der 6. Auflage ca. 10.000 Stempelabschl�ge, Aufkleber usw., die dem Autor zur Registrierung vorgelegt wurden. Eine Mitarbeit ist sehr gern gesehen. Es fehlt z.B. noch dein Handstempelabschlag von GKS im Buch. Gru�
Hallo Thomas, meine e-mail Adresse kannst du ganz einfach �ber mein Profil abrufen. @ Pete, interessanter Auszug. Von Fraatz und Partner hab ich noch nie geh�rt und das obwohl man hier vor Ort sitzt. Liebe Gr��e
@ dionysus [#165] Von Fraatz und Partner hab ich noch nie geh�rt und das obwohl man hier vor Ort sitzt. Schau mal hier: http://www.fraatz-und-partner.de/ Laut der Internetseite handelt es sich hier um einen Kooperationspartner der Deutschen Post. Allerdings wurde die Internetseite zum letzten Mal am 04.11.2003 ge�ndert. Man m�sste sich mal vor Ort umsehen, wie dieses Unternehmen ausschaut. Gru�
@ DL8AAM [#161] und @ Dionysus [#165] Als bisher mir bekannte Lizenznehmer der Bundesnetzagentur (BNA) f�r Briefdienste kann ich folgende Unternehmen melden: Lizenznr. -> PLZ Ort -> Lizenznehmer -> Internetseite P 98/0648 -> 37073 G�ttingen -> In-Post GmbH i.G. -> Internetseite unbekannt (2005 BNA-Meldung, Unternehmen nicht mehr t�tig) Die Auflistung ist mit Sicherheit nicht vollst�ndig. Mehr kann ich im Moment allerdings nicht anbieten *g* Die Citipost in G�ttingen k�nnte als Niederlassung der Citipost Hannover laufen (Lizenznr. P 98/0284). Bei der Plato GmbH muss ich in punkto Lizenznr. passen. Die Lizenzen werden meines Wissens nach seit 1998 (oder Ende 1997) verteilt und berechtigen erst dadurch, Postdienste/ Briefdienste w�hrend der Liberalisierung des deutschen Postmarktes (01.01.1998 - 31.12.2007) durchzuf�hren. F�r reine Kurierdienste waren/ sind diese nicht notwendig. Diese Lizenzen werden weiterhin von der Bundesnetzagentur vergeben. Gru�
@ Pete [#164] und [#167] Hallo Pete, besten dank f�r die Antworten, den "Rosolski" habe ich auch schon Regal stehen. Zu Plato habe ich bereits etwas herausfinden k�nnen: "Wachdienst Plato GmbH aus dem th�ringischem Sondershausen bzw. deren Zweigniederlassung betrieb mit Sitz im Maschm�hlenweg 107 kurzfristig ein Privatpostunternehmen in G�ttingen. Viel ist �ber diesen Postdienstleister bzw. �ber dessen Intermezzo in G�ttingen derzeit nicht bekannt. Der gesch�ftsf�hrende Gesellschafter der Plato GmbH Jochen Niebergall (seit 1992) ist nach gleichzeitig der Inhaber des Postdienstleiters �SVR Brief-Kurier� aus Nordhausen. 2005 kam die Plato GmbH auf Grund der Verleihung der �Goldene Nase� durch die Ver.di-nahe �B�rgerInneninitiative Gegen Billiglohn - F�r Gleichbehandlung� (Erfurt) negativ in die Schlagzeilen." Zu Mail Day und GKS "In den Jahren 2000/2001 war in G�ttingen die Firma �Mail Day GmbH� aktiv. Die Firma geh�rte, nach Auskunft von Herrn Busse1 von der Firma WAGNER Kurier-Logistik GmbH, dem Nachmieters der Gesch�ftsr�ume in der Robert-Bosch-Breite 9, 37079 G�ttingen, Herrn Vasileios Zafeirakos. Herr Zafeirakos ist (2008) der Inhaber der Firma �G�ttinger Kurier Systeme (GKS) Vasileios Zafeirakos�, die zwischenzeitlich ebenfalls einen �Brief-/Paketdienst� anbot. Aktuell ist die Firma GKS in G�ttingen als Kurierdienst (u.a. auch Fahrradkurier) aktiv." Zu Fraatz ist mir nichts ausser dem AFS im "Rosolski" bekannt. Habe auch Bekannte in G�ttingen die Fraatz heissen (nicht so h�ufig), die kennen die auch nicht. Die in G�ttingen bekannte Firma Zufall ist mehr eine "echte" Spedition. Es d�fte sehr zweifelhaft sein, dass die im "privaten klassischen Briefpostbereich" aktiv sind/waren. Auf der Merkur-Homepage ist noch ein Abdruck von �Brief Express G�ttingen� ver�ffentlicht, mehr als dieser ist mir aber nie unter die Augen gekommen. Die dort angegebenen Telefon- und FAX-Nummern sind leider auch nicht mehr aktiv. Obwohl ich Zugriff zu Firmenposteing�ngen (mit "mehr regionaler als internationaler Post") habe, sind mir kaum Nicht-CITIPOST/PIN-Belege unter die Augen gekommen, 2-3 GKS/Mail Day und 5-6 Plato, das war's. Der Markt wird einfach von der lokalen Tageszeitung beherrscht. Korrekt Pete, die CITIPOST (auch PIN) in G�ttingen war/ist immer nur eine NL der Hannoveraner Mutter. Beste Gr��e
@ dionysus [#165] Hi, hier nun wie versprochen das neue Label der CITIPOST G�ttingen nach dem Umzug in das neue Domizil. Interessanterweise wird hier schon die neue Telefonnummer genannt, im Spray taucht hingegen immer noch die alte auf. Also aufpassen, um die Erst- und Letzttage besser greifen zu k�nnen. Bei den Labels leider �bersehen, erst bemerkt als im Wirtschaftsteil der �rtlichen Lokalzeitung ein entsprechender Artikel �ber den Umzug stand. Bisher habe ich Labels vorliegen letztmalig f�r die "Dransfelder Str." vom 21.12.2008 und erstes Auftauchen "Willi-Lambrecht Stra�e 3" vom 10.02.2009. Die Umstellung fand also irgendwann dazwischen statt, leider kann ich das noch nicht genauer fassen. Hat jemand Belege aus diesem Zeitraum ? Ich habe mal zwei "buntere" Belege als Abbildung gew�hlt. Hier in G�ttingen kommen ja fast alle Briefe, die in den Niederlanden bei der dortigen "regul�ren" Post (wie nennt man diese "ex-Staatsposten" eigentlich korrekt?) "TNT" eingeliefert werden, �ber deren deutsche PP-Tochter "TNT Deutschland" weitergeleitet, mit der CITIPOST (ggf. erst �ber deren Hauptstelle/BZ in Hannover) im Briefkasten an. Leider werden die Briefmarken oft (Chancen derzeit ca. 50:50) mit dem Identcodelabel �berklebt. �bersprayungen kommen auch vor. Weiss jemand was die Codes auf den TNT-Sprays bedeuten ? In "049/377-2/000" steht wohl 049 f�r Deutschland (= internationale Telefonvorwahl), 37 f�r die Postleitzahlenregion 37 (= G�ttingen). Was die zweite "7" mit folgender "-2" besagt ist mir unklar, ggf. ein zweiter �bergabepunkt in 37? Vielleicht hat TNT in 37 noch weitere "Nicht-CITIPOST"-Partner (ggf. RegioSprint in Northeim ? Habe aber keine Belege). Dann die "25115", diese taucht immer auf den Belegen aus den Niederlanden auf, auch auf den Labels, die bisher �brigens nur auf Gro�formatumschl�gen auftreten. Leider habe ich keine Belege, die aus DL stammen, �ber TNT weitergeleitet in G�ttingen von der CITIPOST ausgetragen wurden. Vielleicht die Kennung des/eines (?) TNT-Briefzentrums ? Ist der Weg TNT NL>DL grunds�tzlich f�r alle Briefe vorgesehen ? Ganz DL ? Oder nur Regionen ? Ein paar ganz wenige Briefe aus NL (aus den gleichen Orten mit gleichem Datumsstempel) kamen �ber die DP an. Alibi-Anteil ? Durchrutscher ? Die meisten "�ber DP"-Ank�mmlinge tragen das Label "Frankering Gecontroleerd" �ber der Franktur. Siehe mein neu aufgemachtes Thema "Auxilary Marking: Label "Frankering Gecontroleerd" (Niederlande)". �brigens ist hier in ein "Maxibrief" aus den Niederlanden (Reiseprospekt in Folie), der die normalen Portovermerke der "TNT Niederlande" tr�gt, von Hermes zugestellt worden. Scheinbar gibt TNT Niederlande nur "Standardbriefe" bis zu einer Grenzgr��e/-gewicht �ber die TNT Deutschland weiter. "Unformate" gehen wohl �ber Paketdienste in DL zu den Adressaten ? Kommen neben Niederlande-TNT (und in den Grenzregionen zur Schweiz) noch weitere internationale �bergaben durch die "regul�ren" nationalen Posten an deutsche PP zur Bef�rderung vor? Viele (nervige) Fragen. Beste Gr��e aus G�ttingen
Hallo Gelabelte Citipost hatte ich schon l�nger nicht mehr im Kasten, daher kann ich dir bei den Daten der Umstellung auch nicht helfen. Den letzten Zugang h�nge ich mal als Bild an. Bisher hatte ich die Angewohnheit von modernen Fensterumschl�gen nur Ausschnitte aufzubewahren und nicht den ganzen Brief, ich gelobe hier aber Besserung f�r die Zukunft. Gru�
Hier ein zur aktuellen Diskussion passender Beleg den ich auf der Durchreise in Seesen auf den Weg nach G�ttingen gebracht habe.
@ DL8AAM [#169] Leider werden die Briefmarken oft (Chancen derzeit ca. 50:50) mit dem Identcodelabel �berklebt. �bersprayungen kommen auch vor. Vielleicht sinkt die Quote der �berklebten Briefmarken, wenn die Anschrift der betreffenden Briefe sauber maschinenlesbar beschriftet ist. ;-) Weiss jemand was die Codes auf den TNT-Sprays bedeuten ? Nein, bisher nicht detailliert. Ich vermute allerdings, dass der Strichcode bereits in einem (?) TNT-Briefzentrum in den Niederlanden aufgebracht wird. In "049/377-2/000" steht wohl 049 f�r Deutschland (= internationale Telefonvorwahl), 37 f�r die Postleitzahlenregion 37 (= G�ttingen). Was die zweite "7" mit folgender "-2" besagt ist mir unklar, ggf. ein zweiter �bergabepunkt in 37? Schau dir mal in diesem Thema den Beitrag [#25] und deren Vorg�ngerbeitr�ge an. Ist der Weg TNT NL>DL grunds�tzlich f�r alle Briefe vorgesehen ? Ganz DL ? Oder nur Regionen ? Ich denke nicht bundesweit, da TNT bisher noch nicht �ber ein eigenes bundesweites Zustellnetz verf�gt und auf Kooperationspartner angewiesen ist. Inwieweit diese generell Sendungen aus den Niederlanden in Deutschland austragen, entzieht sich meiner Kenntnis. Bisher festgestellte Kooperationspartner f�r TNT-Auslandssendungen in Deutschland: - West Mail aus 40764 Langenfeld (Beleg von 2006, gelaufen �ber EP Europost aus Hannover, heute TNT
Hannover), geschlossen am 28.02.2008 als PIN West Mail GmbH & Co. KG Mich w�rde es nicht �berraschen, dass Auslandssendungen nach den Niederlanden von deutschen TNT-Kunden bzw. im Einzelfall von deren Kooperationspartnern ohne Umwege (�ber DPAG) direkt zur niederl�ndischen TNT gelangen. �brigens ist hier in ein "Maxibrief" aus den Niederlanden (Reiseprospekt in Folie), der die normalen Portovermerke der "TNT Niederlande" tr�gt, von Hermes zugestellt worden. Scheinbar gibt TNT Niederlande nur "Standardbriefe" bis zu einer Grenzgr��e/-gewicht �ber die TNT Deutschland weiter. "Unformate" gehen wohl �ber Paketdienste in DL zu den Adressaten ? Zur Rolle von Hermes schau einmal hier: http://www.hermes-logistik-gruppe.de/HLG/wg_hlg.nsf/contentByKey/GBES-56LJLL-DE-p Kommen neben Niederlande-TNT (und in den Grenzregionen zur Schweiz) noch weitere internationale �bergaben durch die "regul�ren" nationalen Posten an deutsche PP zur Bef�rderung vor? Bisher konnte ich folgende Sendungen belegen (Zustellung �ber TNT in Deutschland) aus: - Niederlande Sendungen aus den Niederlanden, zugestellt �ber eine TNT-Niederlassung hier im Ruhrgebiet (aktuell ausschlie�lich TNT Essen, fr�her auch �ber TNT Moers) sind hier schon fast schon Massenware. Nach den anderen o.g. L�ndern muss man etwas suchen. Gru�
@ privatpostsammler [#171] Hallo, ohh, das ist ein sch�ner Beleg ! Dieser Nebenstempel ("Auxiliary Marking") war mir von der CITIPOST G�ttingen noch nicht bekannt. Ich habe bisher nur "Laufzeitverz�gerungshinweisstempel" gesehen. Hier ein Beleg aus M�rz 2007, eingeliefert �ber DAZ Nordhausen, weitergeleitet �ber SVR Nordhausen und versp�tet zugestellt durch die CITIPOST: Ich versuche ja gerade, einen kleinen (nicht kommerziellen) Abriss der PP-Geschichte G�ttingens aufzustellen (wenn/falls das endlich mal fertig wird, wollte ich diese dann auch frei zum Download f�r jeden im Web ablegen), deshalb die Frage, ob ich die Abbildung (nat�rlich mit Quellenangabe) "klauen" darf? Wenn "Nein", absolut KEIN Problem ! Beste Gr��e aus G�ttingen
@ Pete [#172] Besten Dank Pete f�r Deine Ausf�hrungen, mein Wissen bzw. meine Interpretationen der diversen Labels und Sprays immer noch etwas wackelig. ;-) Die Idee ist, dass 049 (DL) / 37 (PLZ/BZ) und 7-2 ggf. einzelne Kooperationspartner in 37 darstellt. M�sste mal eine Deckadresse in Northeim testen, dort PP-werkelt RegioSprint, ggf. kommt da auch was �ber TNT an... > Bisher konnte ich folgende Sendungen belegen (Zustellung �ber TNT in Deutschland) aus: Kann da noch USA hinzuf�gen: Es handelt sich hier um eine Art Remailing, der kanadische Absender hat seine Post, wie er mir schrieb einem "Mail Agent" �bergeben, der die Sendungen in Albany, NY wohl beim USPS hat einliefern lassen. Hinter dem Sammel-Postfach in Albany steht scheinbar die "Spring Global Mail" (ist das ggf. eine Art Konsolidierer?). Wenn ich richtig gegooglet habe ist "Spring Global Mail ein Partner von TNT (Zitat: "Als internationaler Sales Agent f�r die internationalen Postservices der TNT Post, bietet Spring Ihnen eine ausgezeichnete L�sung f�r Ihren weltweiten Postversand"). Wo/Wie der Brief dann wieder von der USPS an TNT gelangt ist, ist mir leider unbekannt? Oben rechts befindet sich eine vertikale Nummernangabe, ist das ein �quivalent zu den Sendungsnummern der deutschen Konsolidierer? Von wem, "Spring Global"? Wurde der Brief aber tats�chlich der USPS �bergeben, wie der Aufkleber vermuten l�sst? Oder wurde der Absendersticker von "Spring Global Mail" zwar im Vorfeld angebracht wurde - aber dann wurde die Lieferung doch direkt der TNT �berstellt? Deshalb die R�ckseite, dort ist eine Kodezeile angebracht. Besteht die M�glich zu kl�ren, wer diese angebracht hat? USPS? TNT? Zum TNT-Spray, hier ist zus�tzlich die Nummer "25156" genannt, jetzt zeigen alle TNTer "25115" (siehe [#172]). Und zur Illustration, ein weiteres Beispiel f�r ein internationales Remailing (hier eines schweizer Verlags) �ber TNT Niederlande und TNT Deutschland und PIN G�ttingen (jetzt CITIPOST) zu mir in den Kasten. ;-) Viele Fragen, viele Laufwegeangaben, fast wie zu Zeiten der richtig klassischen Philatelie. ;-) Beste Gr��e
Halle hat neues H�ndelportr�t - Stiftung H�ndelhaus kauft �lgem�lde aus dem Jahr 1720 Halleforum.de / ens (26.03.09) - Die Ausstellung �H�ndel � Der Europ�er�, die am 14. April ihre Pforten im H�ndelhaus in Halle (Saale) �ffnet, kann mit einem neuen Exponat begeistern. Die Stiftung H�ndel-Haus konnte am Montag ein neues, nach Angaben von Stiftungsdirektor Philipp Adlung �bedeutendes� H�ndelportr�t pr�sentieren. Das �lgem�lde ist um 1720 und wird dem Umkreis des Malers Thomas Hudson zugeschrieben. Es soll in der neuen Ausstellung einen Sonderplatz bekommen. Vorgesehen ist zudem eine Morph-Show verschiedener H�ndel-Portr�ts. So k�nne man laut Adlung die Entwicklung H�ndels �ber die Jahre nachvollziehen. Das H�ndelhaus hatte das Portr�t vor wenigen Wochen f�r 4.000 Euro von einem schwedischen Sammler erstanden. �Eigentlich wollte er 20.000 Euro haben�, so Adlung, �aber das war an der Grenze der Sittenwidrigkeit�, meinte der Stiftungsdirektor. So habe der Sammler zun�chst vom H�ndelhaus begutachten lassen, ob es sich tats�chlich um ein originales Bildnis H�ndels handelt. Nach der positiven Nachricht erhielt die Stiftung dann das Kaufangebot. Der Verk�ufer selbst hatte das Gem�lde nach Angaben Adlungs bei einer Auktion f�r 600 Euro ersteigert. In den letzten Wochen wurde das Gem�lde zun�chst einmal restauriert. Nach Angaben von Restauratorin habe es mehrere Verunkl�rungen gegeben. Der goldverzierte Rahmen wies mehrere St��e auf. Das H�ndelportr�t ziert au�erdem eine neue Sonderbriefmarke des MZZ-Briefdienstes. Die Briefmarke erscheint am 14. April erstmals und wird zun�chst in einer Auflage von 3000 St�ck gedruckt. Die Briefmarke ist f�r 250 Cent zu haben. Der Preis orientiert sich dabei am 250. Todestag H�ndels. Die H�lfte des Erl�ses kommt der H�ndelhaus-Stiftung zugute. Ebenfalls am 14. April erscheint ein Ersttagsbrief in einer Auflage von 1.000 Exemplaren. �ber finanzielle Unterst�tzung konnte sich die Stiftung H�ndelhaus am Montag ebenfalls freuen. Die Kathi-Backmittelfabrik �bergab als Hauptsponsor der H�ndelfestspiele einen symbolischen Scheck. �Das zeigt die Verbundenheit mit der Stadt�, so Gesch�ftsf�hrer Marco Thiele. Das Unternehmen will au�erdem seine H�ndeltorte im Sommer in einer veredelten Variante pr�sentieren. (Quelle: http://www.halleforum.de/Halle-Nachrichten/Halle-hat-neues-Haendelportraet/19872)
@ DL8AAM [#174] mein Wissen bzw. meine Interpretationen der diversen Labels und Sprays immer noch etwas wackelig. ;-) Die Idee ist, dass 049 (DL) / 37 (PLZ/BZ) und 7-2 ggf. einzelne Kooperationspartner in 37 darstellt. Dies kann gut sein. Bisher habe ich auch keine vollst�ndige und schl�ssige Erkl�rung f�r diese Ziffernkombination. Wenn ich richtig gegooglet habe ist "Spring Global Mail ein Partner von TNT... Schau bitte einmal hier nach: http://www.springglobalmail.de/ -> "�ber uns" Zu deinen restlichen Fragen aus dem Beitrag [#174] kann ich bisher keine Antwort geben. :-/ Gru�
@ Pete [#172] Einen aktuellen Beleg vom 04.03.2009 aus Italien mit Absenderfreistempel frankiert, aber durch TNT in Deutschland zugestellt, habe ich am Wochenende in die Finger bekommen. Mit besten Sammlergr��en
Der junge H�ndel kommt jetzt ins H�ndel-Haus - Neues Gem�lde f�r Ausstellung erworben - Briefmarke dazu ab 14. April Wochenspiegel, Halle / sr (17.03.09). �Der neue H�ndel mit 128 Z�hnen� - das ist kein anatomisches Wunder, sondern eine neue Briefmarke der MZZ-Briefdienst GmbH. Herausgegeben wird sie zum Preis von 2,50 Euro (im 250 Todesjahr des Komponisten) am 14. April dieses Jahres in einer Auflage von 3 000 St�ck. Dazu gibt es 1 000 Mal auch einen Ersttagsbrief. �Die H�lfte des Verkaufserl�ses erh�lt des H�ndel-Haus�, erkl�rte Frank Krischok vom MZZ-Briefdienst am Montag bei der Vorstellung der neuen
Briefmarke und versicherte gleichzeitig, dass ein Nachdruck bei gro�er Nachfrage nicht ausgeschlossen ist. Zu haben ist die neue Marke ab 14. April in allen MZZ-Servicestellen und nat�rlich im H�ndel-Haus in Halle. Neues Portr�t des Komponisten entdeckt Was auf der MZZ-Marke zu sehen ist, ist auch neu f�rs H�ndel-Haus, n�mlich ein Portr�t des jungen H�ndels. �Mit gro�er Wahrscheinlichkeit�, so Dr. Philipp Adlung, Direktor der Stiftung H�ndel-Haus. Ein schwedischer Sammler hatte es vor wenigen Wochen erworben und in Halle um eine Zertifizierung gebeten. Aufgrund physiognomischer Eigenschaften und �hnlichkeiten mit anderen authentischen bzw. als authentisch einzuordnenden H�ndel-Darstellungen geht man davon aus, dass das Portr�t H�ndel in seinen jungen Jahren - aber schon erfolgreich in London - zeigt. Entstanden ist es wahrscheinlich um 1720. Was man allerdings nicht wei�: Wer hat es gemalt? Im sp�ten 18. Jahrhundert wurde ein Schild mit der Inschrift �Handel by Dahl� daran befestigt. Der Portr�tmaler Michael Dahl (1656 bis 1743) wurde aber inzwischen von Fachleuten als Urheber des Bildes ausgeschlossen. �Wir ordnen es heute dem Umkreis des Malers Thomas Hudson (1701 bis 1779) zu�, so Adlung, �von ihm stammen bereits zwei bekannte H�ndel-Portr�ts.� Dauerausstellung �ffnet ab 14. April Nach dem Erwerb (f�r 4 000 Euro) hat sich H�ndel-Haus-Restauratorin Andrea Himpel des Bildes angenommen und es wieder in seinen schmucken Zustand versetzt. So soll es die neue Dauerausstellung im H�ndel-Haus �H�NDEL - der Europ�er� erg�nzen, die am 14. April er�ffnet wird. Dort will man vor allem den Besuchern H�ndel als Person n�her bringen und plant u. a. die �berblendung mehrerer bekannter Portr�ts, um
eine Entwicklung aufzuzeigen. Da kommt das Bild vom noch relativ jungen H�ndel gerade recht. (Quelle: http://www.wochenspiegel-web.de/scms_show_data.php?mode=detail&category=1&entry=12207)
Bei der PIN Mail AG ist der B�r los / Buddy B�ren als Briefmarke erh�ltlich OpenPR, Berlin (27.03.09) - Ab sofort gibt es Briefmarken der PIN Mail AG auch mit drei verschieden Motiven der Buddy B�ren. Neben dem Deutschland- und dem Berlin-B�r, ziert auch der von der K�nstlerin Marion Funke gestaltete gr�ne PIN-B�r die neuen Wertzeichen. Gemeinsam mit der K�nstlerin und dem Gesch�ftsf�hrer der Buddy B�ren Berlin GmbH, Dr. Klaus Herlitz, stellte Dr. Axel Stirl, Vorstand der PIN Mail AG heute in Berlin die neuen Wertzeichen vor. Die Briefmarken mit den sympathischen und weltweit bekannten Motiven sind f�r 0,60 Euro, 0,65 Euro und 0,95 Euro f�r den Versand ins Ausland erh�ltlich. Der originale gr�ne PIN-Buddy B�r steht seit zwei Wochen in der Unternehmenszentrale in Berlin-Moabit. Nach einem wirtschaftlich turbulenten Jahr im Umfeld der PIN Mail AG, kann sich das nachhaltig solvente Unternehmen wieder auf kulturelles Engagement besinnen. Mit ca. einer halben Million Sendungen in das europ�ische und nicht europ�ische Ausland pro Jahr wird das Unternehmen Teil der weltweiten Buddy-B�r-Initiative und identifiziert sich mit den fr�hlichen Berlin-Botschaftern und deren Philosophie. �Es lag uns einfach am Herzen� betont Dr. Axel Stirl, Vorstand PIN Mail AG �uns mit der Buddy B�ren Berlin GmbH f�r die wichtige Botschaft f�r Toleranz und Verst�ndigung zwischen den V�lkern zu engagieren. Mit dieser Aktion unterstreichen zwei Berliner Unternehmen die Bedeutung Berlins als Hauptstadt nicht nur f�r Deutschland.� Die PIN Mail AG wurde 1999 als PIN intelligente Dienstleistungen AG in Berlin gegr�ndet. Das Unternehmen besch�ftigt ca. 1.000 Mitarbeiter und geh�rt zu den gr��ten privaten Briefdienstleistern in Europa. In Berlin gibt es �ber sieben Shops mit umfassenden Serviceleistungen, 16 logistische Filialen mit Kundenbereichen, 300 PIN Partner-Shops und 400 Briefk�sten. Als eines der ersten Unternehmen erhielt die PIN Mail AG alle erforderlichen Lizenzen der Bundesnetzagentur zur Bef�rderung und Zustellung von Briefpost.
Bauer-Verlag will Infopost zustellen Posttip.de (30.03.09) - Der Hamburger Zeitschriftenverleger Heinrich Bauer will der Deutschen Post im Gesch�ft mit Infopost Konkurrenz machen. Nach einem Bericht der "Financial Times Deutschland" (FTD) will der Bauer-Verlag �ber sein Tochterunternehmen "Bauer Postal Network" (BPN) im Gesch�ft mit adressierter Infopost dem Ex-Monopolisten Deutsche Post Marktanteile abringen. Wie der Konkurrent Springer mit seinem Briefdienst PIN wolle Bauer mit dem Schritt das zur�ckgehende Gesch�ft mit gedruckten Zeitschriften und Zeitungen auffangen. Zus�tzlich soll das Netz der Pressezusteller besser ausgelastet werden. Springer entlie� PIN zum Jahresende 2007 in die Insolvenz. Grund war der Mindestlohn f�r Briefdienste. Im Unterschied zu PIN soll BPN jedoch nicht t�glich, sondern zweimal w�chentlich und ausschlie�lich Infopost zustellen. Nach Angaben der FTD will BPN bis 2012 bis zu 200 Millionen Infobriefe im Jahr zustellen. Das w�re jedoch nur ein kleiner Teil des Gesamtmarktes. Die Deutsche Post stelle derzeit j�hrlich 6,9 Milliarden adressierte Infobriefe zu, schreibt die Zeitung. (Quelle: http://www.posttip.de/News/23024/Bauer-Verlag-will-Infopost-zustellen.html)
FN-Brieflogistik: Komplettes Dienstleistungsprogramm rund um Briefsendungen - St�rken optimal geb�ndelt Von Norbert Seybold Fr�nkische Nachrichten, Odenwald-Tauber (04.04.09) - Einen neuen, starken Briefdienstleister gibt es seit Monatsbeginn in der Region: die FN-BriefLogistik GmbH. Dabei ist das Unternehmen eigentlich gar nicht so neu, denn es ist aus der FN-Post und der Tauber-BriefLogistik hervorgegangen. Und damit ist die FN-BriefLogistik ein Tochterunternehmen der Fr�nkischen Nachrichten und der Mediengruppe Main-Post. In einem Gespr�ch stellten die beiden Gesch�ftsf�hrer Alexander Br�mmer, Gesch�ftsf�hrer der Main-PostLogistik, und Michael Grethe, FN-Gesch�ftsf�hrer, das Unternehmen vor. Herr Grethe, Herr Br�mmer, was verbirgt sich hinter der FN-BriefLogistik ? Michael Grethe: Die FN-BriefLogistik ist der private Postdienstleister f�r die Region Tauberfranken und dar�ber hinaus. Die FN-Post und die Tauber-BriefLogistik arbeiteten bisher als zwei eigenst�ndige Unternehmen. Nun wollen wir die St�rken beider b�ndeln: Auf der einen Seite die lang bew�hrte Kompetenz der Fr�nkischen Nachrichten bei der Zustellung vor Ort und die genaue Kenntnis der Kunden. Zum anderen die moderne Technik im Sortierzentrum in W�rzburg. Alexander Br�mmer: In den Bereichen - zwischen Rh�n und Spessart bis hin nach Aschaffenburg sowie in Tauberfranken und dem angrenzenden Odenwald - haben wir eigene Zusteller, auf die wir zur�ckgreifen k�nnen. Dar�ber hinaus arbeiten wir mit Kooperationspartnern zusammen. Wir bieten unseren Kunden ein komplettes Dienstleistungsprogramm rund um ihre Briefsendungen. Ob Standard- oder Infosendungen oder Dienstleistungen der Versandvorbereitung, alles ist bei der FN-BriefLogistik in kompetenten H�nden. Warum gingen die FN diesen Schritt ? Grethe: Wir k�nnen jetzt das Postaufkommen beider Dienstleister b�ndeln und so Synergieeffekte gerade auch auf Kostenebene erzielen. Ganz einfach gesagt: Jetzt m�ssen nicht mehr zwei Austr�ger den gleichen Weg gehen. Br�mmer: Beide Unternehmen sehen dies als Zukunftssicherung. Und auch die Austr�ger k�nnen sich dauerhaft auf den Zusatzverdienst einstellen - und dies nat�rlich in gr��erem Rahmen als bisher. Was �ndert sich f�r Gesch�ftskunden ? Br�mmer: F�r die Kunden bleibt es selbstverst�ndlich bei allen Vorteilen, vor allem bei der Sendungsverfolgung, einem Service, den Wettbewerber nicht bieten k�nnen. Grethe: Auch die pers�nlichen Ansprechpartner sind nach wie vor hier in Tauberbischofsheim und betreuen von dort aus die Kunden. K�nnen auch Privatkunden die Dienste der FN-BriefLogistik nutzen ? Br�mmer: Ab Mitte April werden wir �ber die Gesch�ftsstellen der Fr�nkischen Nachrichten sowie weitere Verkaufsstellen sogenannte "Labels", fr�her Briefmarken genannt, mit Motiven aus der Region verkaufen. Es gibt jetzt auch nur noch einen Briefkasten f�r die FN-BriefLogistik in blau-orangener Optik. Warum sollte ein Kunde das neue Angebot nutzen ? Grethe: Wer kann sonst au�er uns als privatem Postdienstleister das Angebot machen, dass Kunden ihre Briefe sehr g�nstig versenden und noch Auskunft �ber ihren Verbleib erhalten k�nnen? Br�mmer: Und schlie�lich sind wir ein Unternehmen aus der Region. Das hei�t, das Geld, das wir erwirtschaften, verbleibt nat�rlich auch in der Region. Weitere Ausk�nfte gibt es auch unter Telefon 09341/83218 oder im Internet unter http://www.fnbrieflogistik.de (Quelle: http://www.fnweb.de/nachrichten/suedwest/20090404_srv0000004029915.html)
Hier zwei Belege: Nr 1 Regio Post Pfalz vom 19. M�rz 2009
Nr 2 Post-Modern Sachsen vom 23. Dezember 2008
Damit ich auch mal "Privatpost" bekomme hat mir ein liebes philaseiten Mitglied einen Brief �ber PIN-Mail geschickt. Schon interessant wie der Brief wieviele Labels und Strichcodes sich auf dem Brief finden. Der deutsche Aufgabestempel ist leider nicht gut zu lesen, aber das Datum ist wohl der 8.4.2009. Dar�ber liegt ein blauer Stempel der maltesischen Postverwaltung vom 15.4. Angekommen bei mir am 20.4.
@ Carolina Pegleg [#184] ich versuche einmal die Arbeitsabl�ufe aufzulisten, die dein Brief bei TVL Leipzig bzw. in Malta durchlief, soweit am Briefumschlag erkennbar. Vorab TVL Leipzig selbst (http://www.tvl-online.de/): Bis vor so ziemlich genau einem Jahr als PIN Mail Sachsen GmbH als Tochterunternehmen der PIN AG aus Berlin 2001 gegr�ndet (kurz: PIN Leipzig) und aus der Insolvenz im Zuge der Pleite von PIN Mail (Anfang 2008) heraus an die Stark Holding aus Bremen und kurz darauf weiter an die Leipziger Volkszeitung (LVZ) verkauft. Die LVZ konnte dadurch den eigenen Briefdienst erweitern und sich gleichzeitig eines �rtlichen Konkurrenten (PIN Mail) entledigen. Der senkrecht klebende Strichcodeaufkleber von TVL Leipzig ist mir eigentlich nur aus Shops von PIN Mail (Bsp. fr�her BriefShops der Sparkasse Leipzig, betreut durch PIN Leipzig) bekannt und dient dort bereits der lizenzbedingten Sendungsverfolgung. Der r�ckseitige Aufkleber steht meinem Eindruck nach f�r Briefe, die in Shops bzw. deren Briefk�sten eingeworfen und im Briefzentrum von TVL Leipzig manuell am PC erfasst (Bsp. Sendungsverfolgung) wurden. Vor der weiteren Bearbeitung wurde die PIN-Marke manuell mittels Handstempel von TVL Leipzig (in blau) in deren Briefzentrum entwertet und durchlief am 08.04.2009 die durch die Sortiermaschine f�r C6-Briefe. Die genannte Sortiermaschine verpasste der Briefvorderseite den Strichcode + UPOC links neben der Marken. Dieser aufgespritzte UPOC stimmt mit dem UPOC auf der Briefr�ckseite �berein. Ich nehme an, dass die Sortiermaschine den Aufkleber auf der Briefr�ckseite eingelesen, die in der Datenbank durch die manuelle Erfassung hinterlegten Informationen abgerufen und den Brief in einem Rutsch dem richtigen Fach (f�r Auslandssendungen) der Sortieranlage zuordnen konnte. Anschlie�end wurde dein Brief (auf welchem Weg auch immer) nach Malta transportiert und durchlief am 15.04.2009 deren Frankieranlage. Von Malta aus wurde dein Brief an den internationalen Postverkehr �bergeben und durchlief wie jeder andere Brief den Weg bis zur Zustellung in den USA. Ich nehme an, dass bisher ausschlie�lich Postverwaltungen (bzw. deren privatisierte Nachfolger) am internationalen Postaustausch der UPU teilnehmen k�nnen. Dadurch m�ssen die Briefe von Mitbewerbern der Deutschen Post in Deutschland immer �ber ein Mitglied der UPU mit deren Landeskennzeichnung laufen um im Ausland zugestellt werden zu k�nnen. Der deutsche Aufgabestempel ist leider nicht gut zu lesen, aber das Datum ist wohl der 8.4.2009. Das liegt am Papier der Briefmarke. Meiner Meinung nach sind leider etwas verschmierte Stempel normal. An einer Stelle befindet sich ein Lackaufdruck mit Namenszug und Logo von PIN Mail (als Sicherheitsmerkmal). Dieser vereinfacht nicht unbedingt das Trocknen der Stempelfarbe auf PIN-Marken. Zur verklebten Marke selbst: Nr. 14 (nach der Neuheitenkatalogisierung der ArGe
Merkur Privatpost) Gru� Nachtrag: Die Laufzeit des Briefes wird durch die Osterfeiertage (Karfreitag, 10.04.09 und Ostermontag, 13.04.09) sowie 2 Wochenenden beeinflusst.
Sammler kommen ins Sonderpostamt - Briefdienstleister Fred Eckelmann gibt Sondermarken zum 50-j�hrigen Bestehen des Spielmannszuges Pei�en heraus Von Carsten Steinborn Mitteldeutsche Zeitung, Peissen (11.05.09) - Am Samstag hatten die Bernburger Interessengemeinschaft f�r Philatelie und Postgeschichte und die Firma FE Briefbef�rderung GmbH aus Bernburg ein Sonderpostamt in den R�umen des Spielmannszuges Pei�en eingerichtet. Verkauft wurden Sonderbriefmarken und Schmuckumschl�ge, die der Briefdienstleister FE anl�sslich des 50-j�hrigen Jubil�ums des Spielmannszuges herausgegeben hat. Mit einem Sonderstempel mit der Ortsbezeichnung Unterpei�en wurden die Marken f�r die Sammler gestempelt. Gew�rdigt wird damit das gr��te Stra�endosen Orchester der Welt, mit dem die Pei�ener Musiker in des Guinness-Buch der Rekorde kommen wollen. Die Marken zeigen den Spielmannzug Pei�en bei seinen Auftritten vor der Dresdener Semperoper und vor dem Brandenburger Tor in Berlin. "Es gibt viele Sammler, die sich speziell auf die Marken der privaten Briefdienste spezialisiert haben", wei� Manfred Klaus von der Interessengemeinschaft f�r Philatelie. So h�tten sich auch die Sammler aus Hettstedt und Sta�furt angek�ndigt, um Marken zu erwerben. Ebenso hat Klaus die Philatelisten in K�then angeschrieben. Er sch�tzt, dass es in Deutschland rund 1000 Sammler von Privatbriefmarken gibt. Dabei sei das Sammelgebiet nicht neu. Bereits vor dem Krieg habe es private Briefdienste gegeben, die von der Reichspost verdr�ngt worden waren. Dass die Marken stark nachgefragt werden, wei� auch FE-Chef Fred Eckelmann. "Ich k�nnte st�ndig Sondermarken drucken lassen. Aber in erster Linie muss ich Post bef�rdern", erkl�rt er. Dennoch sind es nicht die ersten Sondermarken, die Eckelmann, der 1999 der zweite Briefdienstleister im Land war, drucken lie�. So gab es Serien zum Bernburger Museum, zur 1200-Jahr-Feier in Sta�furt, zu 150 Jahre Salzbergbau und zu 850 Jahre Pei�en. Auch zu 1050 Jahre Nienburg in zwei Jahren sollen Sondermarken gedruckt werden. Manfred Klaus w�rde es begr��en, wenn noch mehr Sondermarken im Umlauf k�men und die Serien dann in noch gr��eren Auflagen erscheinen, um alle Anfragen von Sammlern befriedigen zu k�nnen. Zwar gebe es die M�glichkeit, die Nachfrage durch weitere Auflagen zu befriedigen. Aber die m�ssen mit der Erstauflage bis ins kleinste Detail �bereinstimmen. "Sammler sind da n�mlich sehr empfindlich", wei� Klaus. Aber ein Nachdruck der Spielmannzug-Marken ist noch kein Thema. Sie gibt es in 85 gro�en Bl�cken und auf 101 Zehnerb�gen. Au�erdem wurden 150 Schmuckumschl�ge gedruckt. Und nat�rlich k�nnen die Umschl�ge mit den Marken �ber sein Unternehmen auch richtig verschickt werden, garantiert Fred Eckelmann. Schlie�lich sei nur ein transportierter Brief f�r die Sammler so richtig wertvoll. Am 23. Mai wird es von 10 bis 14 Uhr ein Sonderpostamt mit Sonderstempel Ortsbezeichnung Oberpei�en im Feuerwehrgeb�ude geben. Weitere Informationen unter Telefon 03471 / 313409 und abends unter 03471 / 333309. Sammler Alfred Maiwald (rechts) kaufte am Samstag die FE-Marken im Pei�ener Sonderpostamt bei Manfred Klaus (links) (Foto: Carsten Steinborn) (Quelle: http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&atype=ksArtikel&aid=1237373788779&openMenu=1012569559804&calledPageId=0&listid=0)
Hallo erstmal zusammen. letzte Woche bekam ich Post von der Stadt Dortmund, bef�rdert durch den WAZ POST SERVICE. WAZ steht f�r Westdeutsche Allgemeine Zeitung. Leider ist die Verschlu�klappe beim �ffnen besch�digt worden. Den Code auf der Klappe habe ich erst nicht bemerkt. Hat von euch Privatpostsammler einer Interesse an dem Beleg? Gru�
Abschied aus der Wilhelma - Wilb�r bleibt als Briefmarke Von Stefan Klinger Stuttgarter Nachrichten, Stuttgart (15.05.09) - Wilb�r ist abgereist. Das Bild des Eisb�ren soll in seiner Geburtsstadt aber allgegenw�rtig bleiben: Die BW-Post bietet eigene Briefmarken an, und zwar mit Motiven aus der Wilhelma. F�r das private Postunternehmen ist das der Aufbruch in eine neue Zeit. Es war zwar reiner Zufall, aber einen besseren Zeitpunkt f�r die Vorstellung ihrer neuen Briefmarke h�tten die Marketing-Strategen der BW-Post nicht finden k�nnen. Wilb�r ist am Donnerstagnacht abgereist in Richtung Schweden, und tags darauf erscheint die Marke mit seinem Konterfei. Anfang M�rz haben die Schwaben-Post und der Briefbote S�dwest ihre Kr�fte unter neuem Namen geb�ndelt. Seither hat sich das private Postunternehmen einen Kundenstamm von 1500 Firmen und �ffentlichen Einrichtungen aufgebaut und versendet nun t�glich 120.000 Briefe. Seit Freitag k�nnen auch Privatkunden die Dienstleistungen der BW-Post nutzen. Die Absender m�ssen dazu ihre Briefe oder Postkarten bei einem der 15 mit den blau-wei�en F�hnchen des Unternehmens gekennzeichneten Service-Stationen, die sich zumeist in Kiosken befinden, abgeben. Die einzige Bedingung: Der Bestimmungsort muss in Baden-W�rttemberg liegen. �Unsere Gesch�ftskunden k�nnen ihre Briefe bei uns bundesweit versenden. F�r Privatkunden ist das derzeit nur innerhalb Baden-W�rttembergs m�glich�, sagt Marketing-Chef Oliver Eilmann. Wer k�nftig etwas per BW-Post verschicken m�chte, der muss sich an den Service-Stationen in Stuttgart, Leinfelden-Echterdingen, Ludwigsburg, Sulzbach und Weil der Stadt oder im Internet eine ausschlie�lich f�r das private Unternehmen g�ltige Briefmarke kaufen. Je nach Gr��e und Gewicht seiner Sendung erh�lt der Kunde Wilb�r, ein Buschkrokodil, eine Orchidee oder einen Geparden als Motiv auf dem kleinen, aufklebbaren Rechteck mit dem gezackten Rand. Der Titelheld der Serie ist Wilb�r. Sein Konterfei ziert k�nftig alle normalen und von Privatkunden verschickten Briefe. Allein 337.000 der insgesamt 500.000 Briefmarken zeigen den Eisb�ren.
(Quelle: http://www.stuttgarter-nachrichten.de/stn/page/detail.php/2026844)
@ rostigeschiene [#187] letzte Woche bekam ich Post von der Stadt Dortmund, bef�rdert durch den WAZ POST SERVICE. ... Hat von euch Privatpostsammler einer Interesse an dem Beleg? Mir liegt dieser Stempelabschlag mit Kundenklischee der Stadt Dortmund in der Sammlung bereits vor. Ich w�rde den Umschlag nicht entsorgen, sollte sich hier im Moment keiner finden. So h�ufig sind die blauen Stempelabschl�ge mit Kundenlogo augenscheinlich nicht (mehr) im Einsatz. Dies sah zu Zeiten des Vorvorg�ngers "Westdeutscher Post Service" noch anders aus. Als Spielerei kann man versuchen, die verschiedenen Entwicklungen von WPS wie im Beitrag [#147] von Concordia_CA gezeigt, selbst zusammenzustellen. Leider ist die Verschlu�klappe beim �ffnen besch�digt worden. Als Empfehlung: ich w�rde die r�ckseitige Briefklappe sauber mit einem Messer (nicht gezackt) entfernen, trotz darauf befindlicher orangefarbener Codierung. Gerade bei Umweltpapier (wie bei deinem Beleg) schl�gt der Selbstkleber recht schnell durch und verursacht vorderseitig braune Flecken bzw. einen Streifen. Im Scan ein Ausschnitt eines Beleges, der durch das Durchsickern des Klebstoffes (des r�ckseitigen selbtklebenden Briefverschlusses) nicht mehr zu retten war und mir als Beispiel f�r die Zerst�rungswut des Selbstklebers vorliegt: Die Briefr�ckseite und die Briefvorderseite Der Brief von PIN Mail Langenfeld (DE 1478) durchlief am 24.01.2008 deren Sortiermaschine und wurde an die Empf�ngerniederlassung DE 1455 (PIN Mail Essen, Vorg�nger von WAZ Post Service) zu weiteren Zustellung im Ruhrgebiet �bergeben. R�ckseitig schien der selbstklebende Briefverschluss bereits nicht mehr (richtig) zu halten, so dass der Absender dieses Briefes diesen noch mit Klebestreifen verst�rkte. Mittlerweile sieht man auf der R�ckseite den durchschlagenden Selbstkleber, wie dieser durch das Papier wandert. Vorderseitig erkennt man zumindest im Original bei der Betrachtung dieses Briefumschlags einen gelblichen Streifen. Fr�her oder sp�ter wird die Vorderseite wie die R�ckseite aussehen. :-/ Der Kleber des Klebestreifen d�rfte etwas sp�ter auch vorderseitig sichtbar werden. Gru� Nachtrag: Bei solchem im Scan gezeigten Briefumschlag entferne ich die r�ckseitige Briefklappe und kratze anschlie�end mit dem Fingernagel die verbliebenen Klebestreifenreste (meist sauber) ab. Mir ist es pers�nlich lieber, einen Briefumschlag mit r�ckseitig etwas d�nnerem Papier (wo fr�her der Klebestreifen sa�) in die Sammlung aufzunehmen, der dann sp�ter (in wenigen Jahren) KEINE Fettspuren des durchgefetteten Klebestreifens zeigt (wenn dieser an Ort und Stelle verbleiben w�rde).
Stadtwerke M�nchen verschickt wei�-blaue Briefpost Irmgard Hesse von Zeichen & Wunder entwirft Unternehmensmarke f�r das kommunale Versorgungs- und Dienstleistungsunternehmen der Landeshauptstadt M�nchen Fair-news.de, M�nchen (19.05.09) - Ab sofort frankieren die M�nchner Stadtwerke (SWM) ihre Post mit einer eigenen Unternehmensmarke. F�r die Gestaltung der Image-Briefmarke, die es in keiner Postfiliale zu kaufen gibt, zeigt sich Irmgard Hesse, gesch�ftsf�hrende Gesellschafterin der M�nchner Kommunikations- und Design-Agentur Zeichen & Wunder, verantwortlich. Damit nutzt das kommunale Versorgungs- und Dienstleistungsunternehmen der Landeshauptstadt M�nchen erstmals die M�glichkeit, sich auch im kleinen Rechteck einer Briefmarke aufmerksamkeitsstark in Szene zu setzen. Die neue Briefmarke zeigt in dezenter Anlehnung an die Werbekampagne der Stadtwerke M�nchen ein Wolken-M auf wei�-blauem Himmel. Wei� und Blau sind nicht nur die bayerischen Nationalfarben sondern im Sommer auch h�ufig die Farben des Himmels �ber M�nchen. Bei diesem puristischen Entwurf ging es der Designerin vor allem darum, den Beitrag f�r mehr Lebensqualit�t, den die Stadtwerke t�glich leisten, darzustellen. Seit Jahrzehnten stehen die SWM f�r eine sichere und Ressourcen schonende Versorgung der bayerischen Metropole mit Energie (Strom, Erdgas, Fernw�rme) und quellfrischem Trinkwasser aus dem bayerischen Voralpenland. Die Verkehrstochter MVG ist verantwortlich f�r U-Bahn, Bus und Tram; dar�ber hinaus betreiben die SWM mit 18 Hallen- und Freizeitb�dern eine der modernsten B�derlandschaften Deutschlands. Irmgard Hesse freut sich �ber diesen speziellen Auftrag: �Da ich seit gut zehn Jahren Briefmarken entwerfe, finde ich es sehr spannend, dass es jetzt neuerdings auch die M�glichkeit der Unternehmensmarke gibt. Ein kleiner, aber feiner und exklusiver Raum f�r die Image- Kommunikation von Firmen." Die Stadtwerke sind aufgrund des letzten Erfolgs in Sachen Briefmarken auf die M�nchner Designerin aufmerksam geworden. Denn neben ihrer Hauptt�tigkeit als Gesch�ftsf�hrende Gesellschafterin von Zeichen & Wunder nimmt Irmgard Hesse seit 1992 regelm��ig an den Wettbewerben zur Gestaltung von Briefmarken f�r das Bundesfinanzministerium teil. Zuletzt hat sie die Lovis Corinth Sondermarke entworfen. Im Jahr 2007 hatte Hesse f�r die Reihe �Aufrechte Demokraten� die Claus Schenk Graf von Stauffenberg und Helmuth James Graf von Moltke Briefmarke gestaltet. Zudem ist neben der von ihr gestalteten Marke zum 250. Geburtstag von Wolfgang Amadeus Mozart auch eine Europamarke zum Thema �Integration� erschienen. Dar�ber hinaus wurden bereits zahlreiche von ihr entworfene Sonderpostwertzeichen herausgegeben u. a. Briefmarken zu Sepp Herberger, F�r den Sport (Serie aus 4 Marken), Goethe-Institute, Max Schmeling und Johann Sebastian Bach. Die neue Briefmarke der Stadtwerke (Quelle: http://www.fair-news.de/news/Stadtwerke+Muenchen+verschickt+weiss-blaue+Briefpost/17482.html)
Hallo erstmal zusammen, hier ein sch�ner Beleg aus Hagen. Diesmal ganz in Schwarz gehalten, dem Inhalt entsprechend, (Zahlungsaufforderung mit Foto). Und auch noch der Ausschnitt mit Datum. Dazu stellt sich mir die Frage, warum eine PLZ des Bestimmungsortes und nicht die der absendenden Stelle. Sch�ne Gr��e
@ rostigeschiene [#192] Man sollte an der bekannten Stelle auf der A45 immer ein Auge auf den rechten Seitenstreifen haben! Oder war es doch woanders? Die Codierung und die PLZ dient beim WAZ-Postservice, wenn ich richtig informiert bin, alleine der Zuordnung der Empf�ngeradresse. Hier ein aktuelles Beispiel, dass an meine Adresse gelaufen ist. Mit besten Sammlergr��en
@ rostigeschiene [#192] und Und auch noch der Ausschnitt mit Datum. Dazu stellt sich mir die Frage, warum eine PLZ des Bestimmungsortes und nicht die der absendenden Stelle. und die Antwort von Concordia_CA: Die Codierung und die PLZ dient beim WAZ-Postservice, wenn ich richtig informiert bin, alleine der Zuordnung der Empf�ngeradresse. Hier ein aktuelles Beispiel, dass an meine Adresse gelaufen ist. Als Erg�nzung meinerseits: Meinem Eindruck nach handelt es sich um die PLZ des Empf�ngers. Rechts daneben wird der Zustellbezirk von WPS in der betreffenden PLZ angegeben. Die Codierung (schwarzer Strichcode + UPOC 010063...) dient der Sendungsverfolgung vom Absender (bzw. WPS-Briefzentrum in Essen) beginnend. Rostigschiene: "44892-3" (Zustellbezirk Nr. 3 der PLZ 44892 in Bochum) Concordia_CA zeigt ein Kundenlogo der Stadt Essen. Da Essen zwischendurch gern wechselt und gern auf aktuelle bzw. zuk�nftige Veranstaltungen hinweist (Bsp. Aktion Pico Bello und Ausbildung in Essen), kommt im Laufe der Zeit einiges an verschiedenen Logos zusammen. Rostigschiene zeigt ein nicht n�her bekanntes Logo - leider immer etwas klein undeutlich lesbar. @ rostigeschiene: Was sollte eine absendende Stelle (PLZ?) in der Kennzeichnung von WPS bringen? Gru�
@ Concordia CA [#193] Hallo J�rgen auf Deine Anmerkung, Man sollte an der bekannten Stelle auf der A45 immer ein Auge auf den rechten Seitenstreifen haben! Oder war es doch woanders? Flughafenstrasse FR Osten, H�he P+R. @ Pete [#194] Hallo Pete, Rostigschiene zeigt ein nicht n�her bekanntes Logo - leider immer etwas klein undeutlich lesbar. Dieses kleine, undeutlich lesbare Logo, ist das Emblem der Polizei des Landes Nordrhein-Westfalen. Was sollte eine absendende Stelle (PLZ?) in der Kennzeichnung von WPS bringen? Um belegen zu k�nnen woher das Postst�ck stammt. Ich kenne ja nun den Inhalt des Briefes und woher er gekommen ist, hier vom Polizeipr�sidium Dortmund, Sch�ne Gr��e
@ rostigeschiene [#195] Um belegen zu k�nnen woher das Postst�ck stammt. Ich kenne ja nun den Inhalt des Briefes und woher er gekommen ist, hier vom Polizeipr�sidium Dortmund, Danke f�r die Info. Ich habe solch einen Abschlag vom WPS-Vorg�nger PIN Mail Essen in meiner Sammlung vorliegen, den ich bisher nicht zuordnen konnte. Dank dir ist das R�tsel nun gel�st. :-) Was sollte eine absendende Stelle (PLZ?) in der Kennzeichnung von WPS bringen? Um belegen zu k�nnen woher das Postst�ck stammt. Normalerweise sollte der Absender im Fenster bzw. im Anschreiben selbst erkennbar sein. An Sammler d�rfte da weniger gedacht werden. Da hilft nur ein Zettel mit entsprechendem Absendervermerk oder eine Kopie des Schreibens, die im Briefumschlag verbleibt um den Absender nicht zu vergessen. Gru�
Heiliger geht tausendfach auf Reisen / Jubil�um: MZZ-Sonderbriefmarken erinnern an den M�rtyrer Brun von Querfurt Von Gert Glowinski Mitteldeutsche Zeitung, Querfurt/Halle (29.05.09) - Im Saalekreis wird in diesem Jahr in zahlreichen Veranstaltungen an den 1 000. Todestag des Heiligen Brun erinnert. Im Mittelalter zog Brun von Querfurt aus in Richtung Osten, um dort f�r das Christentum zu werben. Bald geht der M�rtyrer wieder auf Reisen - sogar tausendfach: MZZ Briefdienst, eine Tochtergesellschaft des Mitteldeutschen Druck- und Verlagshauses (MDVH), gibt aus Anlass des Jubil�ums zwei Sondermarken heraus. "Wir wollen auf diese Weise historische Pers�nlichkeiten aus unserer Region besonders w�rdigen", sagte Gesch�ftsf�hrer Ulf Kiegeland. Zuletzt waren zum Todestag H�ndels Sondermarken erschienen. Zwei Motive mit Brun von Querfurt sind bald als Briefmarke erh�ltlich: zun�chst in einer Auflage von 20 000 St�ck. Schwerpunkt der Aktivit�ten rund um das Jubil�um ist die Burg Querfurt. "Ich freue mich, dass der Heilige Brun und die Sonderausstellung im Museum der Burg einen so hohen Stellenwert auch in den Medien finden und dass diese Briefmarke entwickelt wurde", sagte Katharina Heinrich, die Burgmanagerin. Durch dieses Produkt werden die historische Querfurter Pers�nlichkeit und der Saalekreis "in die Welt getragen". Das Burg-Museum widmet dem Heiligen an seinem Geburtsort eine Ausstellung. Mit spektakul�ren Leihgaben aus Polen, Tschechien, Belgien und Deutschland werden das Lebensumfeld und die Missionst�tigkeit Bruns nachgezeichnet. Unter den Exponaten befinden sich heidnische Idole und christliche Symboltr�ger, mittelalterliche Waffen, M�nzen und Schmuck aus der Zeit um 1000 sowie Zeugnisse des mittelalterlichen Reliquienkults. Es werden Urkunden von K�nigen, Kaisern und Bisch�fen, ausgestattet mit wertvollen Blei- und Wachssiegeln, sowie mittelalterliche Handschriften zu sehen sein. Besonders wertvoll sind die Totenb�cher der Domherren von Magdeburg und Merseburg aus dem 11. Jahrhundert. Die Schirmherrschaft �ber die Schau, die am 19. Juni er�ffnet wird, hat Ministerpr�sident Wolfgang B�hmer (CDU) inne. Der Landkreis, die Stadt Querfurt sowie die Kirchgemeinden erinnern mit einem Festjahr an Brun von Querfurt. Ein erster H�hepunkt wird das mittelalterliche Burgfest vom 19. bis 21. Juni sein. Mehr Informationen zum MZZ-Briefdienst: http://www.mzz-logistik.de Burgmanagerin Katharina Heinrich mit den Entw�rfen f�r die Sondermarken, die den Heiligen Brun als Motiv haben. (Foto: Jan M�bius) (Quelle: http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&atype=ksArtikel&aid=1237373807859)
S�dmail hat dritten Standort in Wangen Schw�bische Zeitung / swe, Wangen (29.05.09) - Seit kurzem hat die S�dmail GmbH mit dem Rewe-Markt im Waltersb�hl eine dritte Anlaufstation f�r ihre Kunden in Wangen geschaffen. Der private Briefdienstleister ist dort mit einem Briefkasten und einer Briefmarkenverkaufsstelle vertreten. Der blaue Briefkasten steht unmittelbar vor dem Eingang. "Briefmarken gibt es bei uns an der Kasse", erz�hlt Benjamin Weinschenk, stellvertretender Rewe-Markt-Filialleiter. Nach den Standorten bei der Schw�bischen Zeitung am Eselberg und dem Dorfmarkt in Leupolz hat sich der seit zehn Jahren bestehende Briefdienstleister S�dmail damit in Wangen einen dritten Dienstleistungspunkt geschaffen, um den Kunden gerecht zu werden. T�glich werden 80000 bis 85000 Sendungen von Privat- und Gesch�ftskunden auf den Weg gebracht. "Die Tendenz ist steigend", sagt Florian Himml, Kundenbetreuer der S�dmail GmbH in Weingarten. Das gesamte Gebiet zwischen Darmstadt und Bad T�lz, Konstanz, Freiburg und Ingolstadt wird von S�dmail und seinen Zustellpartnern von P2 Brief + Paket kosteng�nstig bedient. Hinzu kommen alle neuen Bundesl�nder, der Gro�raum Hannover, Schleswig-Holstein und das gesamte Ruhrgebiet. Damit deckt S�dmail bereits heute 70 Prozent der Fl�che der Bundesrepublik ab. (Quelle: http://www.szon.de/lokales/wangen/wangen/200905291412.html)
Obama-Briefmarke Posttip.de (04.06.09) - "Yes, we can auch english!", verk�ndet ein s�chsischer Postdienstleister auf einem Zweierbogen mit Sonderbriefmarken zum Obama-Besuch in Dresden. US-Pr�sident Barack Obama besucht am morgigen Freitag die s�chsische Landeshauptstadt. Zu diesem Anlass verkauft der Postdienstleister PostModern zwei Sondermarken. Die beiden Marken zu je 49 Cent gibt es im Zweierbogen zu 98 Cent zu kaufen. Ersttagskarten k�nnen zum Preis von 2,50 Euro erworben aber erst ab dem 9. Juni an die Kundschaft ausgeliefert werden. Als Motiv w�hlte PostModern die Silhouette der Dresdener Altstadt mit der US-Flagge im Hintergrund. Die Auflage ist auf 40.000 S�tze begrenzt. Die Briefmarken gelten f�r Standardbriefe und Postkarten zum Versand in Ostdeutschland. (Quelle: http://www.posttip.de/News/23088/Obama-Briefmarke.html)
Die Expresssparte von TNT war bereits Anfang der 90er Jahre in Deutschland aktiv, wie die nachfolgenden Beispiele von 1992 aus Emmerich und Kleve (beides Orte unweit der niederl�ndischen Grenze in NRW) zeigen: Einige Jahre sp�ter folgte die Briefsparte nach Deutschland, zuerst vor allem im grenznahen Bereich in NRW. Gru�
TNT beteiligt sich an Holtzbrinck-Postt�chtern Posttip.de (17.06.09) - TNT Post Deutschland beteiligt sich an regionalen Briefdiensten der Verlagsgruppe Georg von Holtzbrinck. Damit intensivieren die beiden Unter- nehmen ihre strategische Zusammenarbeit und erh�hen die gemeinsame Haushaltsabdeckung auf �ber 40 Prozent. Der Zeitungsverlag Holtzbrinck hatte schon im Mai erkl�rt, er wolle im Briefgesch�ft mit dem niederl�ndischen Post- und Paketdienst TNT zusammenarbeiten. Holtzbrinck hat nach dem Ende von PIN im September 2008 mehrere regionale PIN-Tochtergesellschaften �bernommen. TNT erwirbt nun zwei Beteiligungen in Berlin und Brandenburg in H�he von 50 Prozent sowie Minderheitsbeteiligungen in H�he von 25,1 Prozent in den Regionen um Saarbr�cken, Freiburg, Konstanz, Trier, Cottbus und W�rzburg. (Quelle: http://www.posttip.de/News/23099/TNT-beteiligt-sich-an-Holtzbrinck-Posttoechtern.html)
Mit CITIPOST durch das Indianerland HZ Online (26.06.09) - Der freudige Aufstieg der EC Hannover Indians in die zweite Eishockeybundesliga ist noch nicht lange her, da wirft bereits der Kriegspfad 09/10, wie die Saison bei den Indians genannt wird, seine Schatten voraus. Neuer Top-Partner f�r die kommende Spielzeit wird CITIPOST, Niedersachsens gr��ter Briefdienstleister. Der �offizielle Pony-Express der Indianer� l�sst jetzt schon auf eine spannende Zusammenarbeit hoffen: Eine Sonderbriefmarke mit Indianer-Konterfei ist in Planung. Das 1998 in Hannover gegr�ndete Unternehmen hat sich neben der Pr�senz auf den Trikots der Eishockeyprofis auch Werbem�glichkeiten auf vier Metern Bande gesichert. �CITIPOST bekennt sich damit klar zu den Indians. Besonders die Attribute Schnelligkeit, Zielstrebigkeit und Teamgeist, die mit den Indianern verbunden sind, schreiben wir uns auf die Fahnen. Das macht unser Unternehmen und die Indians zu perfekten Partnern�, erkl�rt Jens Seidel, Leiter Vertrieb / Marketing der CITIPOST. Ein besonderes Highlight ist bereits in Planung: So soll es eine Sonderbriefmarke im Stile der EC Hannover Indians geben, die im CITIPOST-Zustellgebiet vertrieben wird. Ab sofort stellt CITIPOST auch den gesamten Schriftverkehr der EC Hannover Indians zu, auch au�erhalb des Indianerlandes. �Wir freuen uns sehr auf die zuk�nftige Zusammenarbeit�, best�tigt Wulf von Borzyskowski, Leiter Marketing und Vertrieb der EC Hannover Indians GmbH. �Ein modernes und attraktives Unternehmen aus Hannover, wie die CITIPOST, als Partner gewonnen zu haben, erf�llt uns nat�rlich auch mit Stolz. Gemeinsam werden wir uns f�r die neue Saison noch einige H�hepunkte einfallen lassen, darauf darf man gespannt sein. Und alle Fans k�nnen sich schon einmal auf die Briefmarken freuen.� (Quelle: http://www.hannover-zeitung.net/regionales/121580-mit-citipost-durch-das-indianerland)
Das eigene Konterfei als Briefmarkenmotiv - Aktion �Ihr Bild als Briefmarke� von Ostalb Mail auf der Ipfmesse � innerhalb einer Stunde eigene Briefmarken Schw�bische Post, Bopfingen (04.07.09) - Die Ostalb Mail GmbH, privater Postzustelldienst des Medienhauses SDZ. Druck und Medien, bietet als erstes Unternehmen der Branche individuelle eigene Briefmarken an. �Auf der Ipfmess k�nnen Besucher des Schw�Po-Standes im GHV-Zelt ihr Portr�tbild auf Ostalb Mail-Briefmarken drucken lassen�, erkl�rt Michael Stanislawski, Verkaufs- und Organisationsleiter des Zustelldienstes. Die individuell gestalteten B�gen mit jeweils zehn Briefmarken machen sich nicht nur als Sammler- und Erinnerungsst�cke gut, sie k�nnen nat�rlich auch zum Frankieren von Briefen verwendet werden. Der Standardbrief mit gleichen Abma�en und Gewichten wie bei der Deutschen Post AG kostet bei Ostalb Mail lediglich 49 Cent � �Eine Ersparnis von sechs Cent oder knapp elf Prozent�, rechnet Stanislawski vor. Einziger Unterschied: Der mit Ostalb Mail-Briefmarken frankierte Brief muss in einen der feuerroten Ostalb Mail-Briefk�sten wandern. �Vor der Bopfinger Filiale der Kreissparkasse steht einer von 32 Briefk�sten in der Region�, informiert Stanislawski. Bereits beim Leserfest �50 Jahre Gm�nder Tagespost� am vergangenen Wochenende haben die Verantwortlichen von Ostalb Mail die 7,90 Euro kostenden, individuellen Briefmarken-B�gen verkauft. Die Resonanz war gro�: Binnen weniger Stunden wurden rund 120 Bilder geschossen, die digitalisiert auf die Briefmarkenvordrucke produziert wurden. �Innerhalb einer knappen Stunde ist der Bogen fertig erstellt. Beim Bummel �ber die Ipfmess kann also Modell gesessen werden, vor dem Nachhausegehen k�nnen die Marken mitgenommen werden�, erkl�rt Michael Stanislawski. Stanislawski und sein freundliches Briefmarken-Team sind von Samstag, 4. Juli, bis Dienstag, 7. Juli jeweils von 10 bis 19 Uhr auf dem Schw�Po-Stand pr�sent und freuen sich nicht nur auf zahlreiche Briefmarken-Freaks, sie informieren auch Gewerbe- wie Privatkunden �ber die Vorteile der Briefzustellung mit Ostalb Mail wie der kostenlosen Briefabholung. Bereits 70 Prozent des Bundesgebiets deckt der Zustelldienst des Verlagshauses SDZ. Druck und Medien bereits ab � Tendenz steigend. Seit drei Jahren ist die Ostalb Mail GmbH als zuverl�ssiger und schneller Briefzustelldienst t�tig und wickelt f�r ihre Kunden aktuell knapp 20 000 Briefsendungen pro Tag ab. Etwa 250 Firmenkunden aus den unterschiedlichsten Branchen im Ostalbkreis vertrauen dem Service von Ostalb Mail. Hierzu z�hlen beispielsweise die EnBW ODR in Ellwangen, das Landratsamt Ostalbkreis, die St�dte Aalen und Schw�bisch Gm�nd sowie viele weitere namhafte Unternehmen, Beh�rden und Kommunen im Ostalbkreis. �Bis zu 21 Prozent ihres bisherigen Portos k�nnen Unternehmen sparen, wenn sie auf Ostalb Mail bauen, denn das Briefporto liegt deutlich unter dem der Deutschen Post AG�, sagt Stanislawski. Als weiteren Service erhalten Kunden die Rechnung f�r den Briefversand nachtr�glich einmal im Monat. Die erste Briefmarkenserie von Ostalb Mail mit f�nf Motiven von Schl�ssern und Burgen des Ostalbkreises ist seit dem 18. Februar erh�ltlich. Der Verkauf der Briefmarken erfolgt in den Gesch�ftsstellen der Schw�bischen Post und der Gm�nder Tagespost, im Schw�Po-Shop in der Aalener Innenstadt sowie in weiteren rund 30 Verkaufsstellen. �ber einen Online-Shop sind die Ostalb Mail-Briefmarken ebenfalls erh�ltlich. Die Briefmarken von Ostalb Mail strahlen durch ihre aus der Luft aufgenommenen Motive die Heimatverbundenheit des Unternehmens aus. Auf der 45-Cent-Marke (Postkarte) ist die Burg Rechberg abgebildet, auf der 49-Cent-Marke (Standardbrief) ist die Kapfenburg zu sehen. Die 85-Cent-Marke (Kompaktbrief) ziert das Konterfei von Schloss Baldern, Burg Niederalfingen ist das Motiv der 135-Cent-Marke (Gro�brief). Die h�chste Wertmarke mit 199 Cent zeigt eine Luftaufnahme vom Ellwanger Sch�nenberg. Die diesj�hrige Ipfmess hat also eine weitere Attraktion bekommen: eigene Ostalb Mail-Briefmarken, von denen das eigene Konterfei l�chelt. �Ostalb Mail macht Postsendungen individuell und einzigartig�, sagt Michael Stanislawski. Ostalb Mail druckt auf dem Ipfmess-Stand der Schw�Po individuelle Briefmarken mit den Konterfeis der Besucher des Volksfests. (Foto: Oliver Giers) --- Und so einfach geht�s Versenden mit Ostalb Mail: Ostalb Mail-Briefmarken kaufen Zustellgebiet pr�fen: Infos gibt es auf einem Flyer in den Verkaufsstellen, auf den roten Ostalb Mail-Briefk�sten und im Internet. Frankieren Brief in rote Ostalb Mail-Briefk�sten einwerfen. Infos zu Preisen, Zustellgebieten und Bef�rderungsbedingungen: Ostalb Mail GmbH & Co. KG Bahnhofstra�e 65 73430 Aalen Telefon (07361) 594-694 http://www.ostalbmail.de (Quelle: http://www.schwaebische-post.de/427261/)
Postdienstleister Maximail gibt erstmals eigene Briefmarken heraus OpenPR.de, Griesheim (17.07.09) - Der s�dhessische Postdienstleister MaxiMail gibt ab sofort eigene Briefmarken heraus und hat f�r seine erste Serie Motive aus S�dhessen gew�hlt. F�r die Erstausgabe wurden elf Wertmarken mit Jugendstilmotiven aus Darmstadt gestaltet. Zudem wurde eine Briefmarke mit einer Abbildung des Michelst�dter Rathauses in Kooperation mit der Volksbank Odenwald entworfen. Ab dem ersten August sind die selbstklebenden sowie gummierten Briefmarken in allen 120 Maximail-Annahmestellen und den Volksbanken Odenwald erh�ltlich. �Darmstadt steht nicht nur f�r Wissenschaft und Forschung, sondern auch f�r Kunst und Kultur. Als Zentrum des Jugendstils wird Darmstadt h�ufig in einem Atemzug mit St�dten wie Barcelona und Glasgow genannt. Darmstadts Identit�t als Jugendstil-Stadt greifen wir mit unserer ersten Briefmarken-Serie auf, beschreibt Lars Bach, Prokurist der Maximail GmbH & Co. KG, die Motivwahl. �Zus�tzlich bringen wir eine Briefmarke f�r den Odenwaldkreis heraus. Mit dem Michelst�dter Rathaus haben wir eines der originellsten Fachwerkh�user Europas gew�hlt. Unsere Kunden k�nnen jetzt ein St�ck s�dhessische Identit�t in alle Welt verschicken.� Briefe, Einladungen und Gru�karten mit den regionalen Motiven wirken sympathisch und sind einmalig. Besonders f�r St�dte und Gemeinden, aber auch f�r Privatkunden und Gewerbetreibende sind die �Gr��e aus der Heimat� interessant. Dabei bieten die Marken noch einen weiteren Vorteil: Kunden, f�r die sich eine Abholung der Sendungen aufgrund der geringen St�ckzahl nicht lohnt, k�nnen ihre Post nun auch zu Hause frankieren und bei einer der 120 Maximail- Annahmestellen abgeben. Eine �bersicht �ber alle Annahmestellen gibt es im Internet auf http://www.maximail.de. Auch Briefmarkensammler haben bereits Interesse an der Erstausgabe angemeldet. �Viele Sammlerinnen und Sammler fokussieren ihre Passion mittlerweile ausschlie�lich auf Briefmarken privater Postdienstleister�, beschreibt Lars Bach. Zudem seien die Briefmarkenb�gen ein geeignetes Geschenk bei offiziellen Anl�ssen oder Besuchen im Ausland. �Von S�dhessen in die ganze Welt � das ist unsere Maxime�, erkl�rt Lars Bach. Maximail GmbH & Co. KG Die Maximail GmbH & Co. KG geh�rt zur Unternehmensgruppe Medienhaus S�dhessen. Die langj�hrige Logistik-Kompetenz des Medienhauses S�dhessen, in dem auch die Echo-Zeitungen erscheinen und die staatliche Lizenz P 00/1238 bilden das Fundament der T�tigkeit als Postdienstleister. Maximail stellt Briefe, P�ckchen und Pakete bundesweit und weltweit zu. Aktuell sind rund 500 Mitarbeiter f�r Maximail t�tig. Die Briefzusteller stellen monatlich mehr als 1,5 Millionen Sendungen zu � mit steigender Tendenz. Zu den Kunden z�hlen private Endverbraucher, �ffentliche Verwaltungen, soziale Einrichtungen, namhafte Finanzinstitute, Gewerbetreibende und Vereine. Die Maximail GmbH & Co. KG ist Mitglied im Netzwerk P2 Brief + Paket. Maximail GmbH & Co. KG, Flughafenstra�e 9, 64347 Griesheim Ansprechpartner: Lars Bach, Telefon: 0171/5338758 (Quelle: http://www.openpr.de/news/325254/Ein-Stueck-Heimat-zum-Versenden.html)
Eine mir bisher bei der Privatpost noch nicht begegnete Freimachungsart befand sich auf meiner heutigen Wahlbenachrichtigung zur Kommunalwahl in Essen, die durch den WAZ Postservice zugestellt wurde: Entgelt bezahlt. Mit besten
Sammlergr��en
@ Concordia CA [#205] Eine mir bisher bei der Privatpost noch nicht begegnete Freimachungsart befand sich auf meiner heutigen Wahlbenachrichtigung zur Kommunalwahl in Essen, die durch den WAZ Postservice zugestellt wurde: Entgelt bezahlt. "Entgelt bezahlt"-Vermerke tauchen auch auf Sendungen (Karten/ Briefe) von Mitbewerbern der Deutschen Post auf. Da "Engelt bezahlt"-Vermerke anscheinend generell bei Sammlern nicht sonderlich beliebt sind, treten solche Belege wohl h�ufiger den Weg in die M�lltonne an als Briefmarkenbelege oder Absenderfreistempel-/ Frankit-Belege. Leider sind dann auch (unerkannt) "Entgelt bezahlt"-Vermerke von Mitbewerbern darunter (Beispiele in den Beitr�gen [#95] und [#102]). Regional kamen bis 2006 von einem Briefdienstleister generell eingedruckte Vermerke statt Stempelabschl�ge zur Anwendung (Bsp. Rechnungen von Arcor und Vodaphone). Es handelt sich hierbei um das Unternehmen (NET-)DBS aus D�sseldorf (Bsp. in Beitrag [#73]), welches 2006 in die PIN Mail Group als PIN Mail D�sseldorf aufging und 2008 an den Logistiker Xanto verkauft wurde. Seither firmiert die Niederlassung als Xanto Mail GmbH mit Sitz in D�sseldorf. Als Beispiel von weiteren Eindrucken hatte ich vor einiger Zeit unter http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=306&full=1 (Beitrag [#68]) den nachfolgenden Scan gezeigt: Weitere Eindrucke von Mitbewerbern der DPAG, die am Beispiel der Zeitschrift Mosaik alles andere als eint�nig wirken: http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=391 Gerade bei der im vorherigen Beitrag gezeigten Wahlkarte d�rften nahezu alle Exemplare am Wahltag im Wahlb�ro abgegeben werden (durch den W�hler) oder in der M�lltonne verschwinden (Gruppe der Nichtw�hler). Als Wahlberechtigter muss man am Wahltag allerdings nicht die Wahlbenachrichtigungskarte vorzeigen und danach abgeben, solange man seinen g�ltigen (!) Personalausweis dabei hat! Dadurch haben solche Karten die Chance, in Sammlerhand zu verbleiben! Auf der Karte steht explizit, dass man dennoch zur Wahl gehen kann, auch wenn man seine Wahlbenachrichtigungskarte verloren oder vergessen hat (siehe Ende des ersten Absatzes). Gru�
biber post: Sonderbriefmarken f�r Sportfans F�r Fu�ball- und Handball-Fans wird die Saison 2009/2010 eine ganz besondere: Denn die Stars des 1. FC Magdeburg und der Gladiators des SC Magdeburg werden mit Beginn und w�hrend der laufenden der Spielzeit jeweils auf einer Briefmarke des Postdienstleisters biber post ver�ffentlicht. Das teilt der private Postdienstleister mit. Die neuen selbstklebenden Sammelmarken der Sportteams kosten 0,45 Euro und sind ab dem 10. bzw. 31. August 2009 entweder einzeln oder als Starterpaket erh�ltlich. Zum Starterpaket geh�rt ein Sammelposter mit der Mannschaft und einem Spielfeld zum Einkleben der Marken auf der R�ckseite. Briefmarken mit Spielerportraits Das Starterpaket gibt es in zwei Ausf�hrungen (FCM und SCM) und enth�lt entweder drei biber post-Marken mit den Spieler- und Trainerportraits des 1. FC Madgeburg zum Preis von 1,50 Euro oder zwei Briefmarken mit Spielern der SC Magdeburg Gladiators f�r 1,05 Euro. Monatlich folgen f�r beide Vereine weitere biber post-Sammelmarken. Kaufen kann man sie in den Volksstimme Service-Centern, in allen teilnehmenden biber post-Verkaufsstellen und im Fanshop des 1. FC Magdeburg. Der private Postdienstleister bietet seinen Kunden im dazugeh�rigen Zustellgebiet nach eigenen Angaben einen Preisvorteil von bis zu 25 Prozent gegen�ber der Deutschen Post. Das biber post-Zustellgebiet erstreckt sich �ber ganz Ostdeutschland und gilt auch f�r die Postleitzahlbereiche 3 und 7. (Quelle: http://www.posttip.de/News/23155/biber-post-Sonderbriefmarken-fuer-Sportfans.html) Das Thema 'Privatpost in Deutschland' wird mit dem n�chsten Beitrag Privatpost in Deutschland (2) fortgesetzt: http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=1667&CP=0&F=1
Fortsetzung des Themas 'Privatpost in Deutschland (/1): http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=344&CP=0&F=1 Hier ein Umschlag des Dienstleisters "Mittelhessen Mail" mit Sitz in Gie�en. Das "Operationsgebiet" der Firma, wie ich es mal bezeichne, erstreckt sich vom Kreis Marburg-Biedenkopf bis zum Kreis Limburg-Weilburg und Vogelsberg-Kreis ibs Main-Kinzig-Kreis. Die eigene Zustellregion gibt Mittelhessen-Mail an mit: * �berwiegend Leitregion 35 (ohne Stadtbereich Marburg) Der Dienstleister ist aus den f�hrenden Zeitungsverlagen in Mittelhessen hervorgegangen und �bernimmt die Bef�rderung von Briefen und brief�hnlichen Sendungen der Vertragskunden. http://www.mittelhessen-mail.de/ Gru�
Einen weiteren Entgeltvermerk des WAZ Postservice hatte ich gestern in der Post. Er befindet sich in einem marken�hnlich gestalteten Zudruck auf dem Umschlag. Auff�llig ist weiterhin das Matrixfeld im Adressfeld, das aussieht, wie die bei der Deutsche Post AG verwendeten Felder bei Premiumadress-Aussendungen. Die Zustellung ist, wie an der fehlenden Codierung zu erkennen ist, nicht durch die Deutsche Post AG erfolgt. Mit besten Sammlergr��en
Ein weiteres Beispiel des WAZ-Postservice, diesmal ein Standardbrief mit der �blichen Strichkodierung, Datum und Zustellbereichsangaben. Dazu noch der passende Absender. Was will der Privatpostsammler noch mehr? Mit besten
Sammlergr��en
@ Concordia CA [#10] die WAZ hat noch weitere Umschl�ge mit Werbeeindrucken, zugestellt durch den WAZ Post Service (WPS) parat... Eindruck der WAZ - "Westdeutsche Allgemeine Zeitung" Eindruck der WR - "Westf�lische Rundschau" Vom Vorg�nger des WAZ Post Service (WPS), der PIN Mail Essen GmbH liegen mir auch 2 Belege vor. Eindruck der NRZ - "Neue Rhein Zeitung" und Eindruck der WAZ - "Westdeutsche Allgemeine Zeitung" mit einem anderen Motiv In der Auflistung w�rde noch der vierte Zeitungstitel aus NRW der WAZ-Mediengruppe fehlen (WP = Westfalenpost). Gru�
F�r seinen Gro�kunden, die Stadtverwaltung Essen, hat der WAZ-Postservice eine neue Werbung in seinen "Spray" integriert, wie mir beim Sichten meiner heutigen Tagespost aufgefallen ist. Mit besten Sammlergr��en
@ Concordia CA [#12] Auch im September 2008 hatte Stadt Essen �ber WPS f�r die Ausbildung 2009 bei der Stadt Essen geworben: Gru�
@ Pete [#13] M�glicherweise wirbt die Stadt Essen in jedem September f�r Ausbildungspl�tze. Ich meine mich auch an derartige Werbung aus fr�heren Jahren erinnern zu k�nnen. Bei einem weiteren aktuellen Beleg, der �ber den WAZ-Postservice gelaufen ist, habe ich oben rechts, wo sonst die Postleitzahl des Empf�ngers und eine weitere Zahl, vermutlich der Zustellbezirk steht, eine andere Zahlenkombination bemerkt, die ich noch nicht richtig zuordnen kann. Mit besten Sammlergr��en
@ Concordia CA [#1046] Bei einem weiteren aktuellen Beleg, der �ber den WAZ-Postservice gelaufen ist, habe ich oben rechts, wo sonst die Postleitzahl des Empf�ngers und eine weitere Zahl, vermutlich der Zustellbezirk steht, eine andere Zahlenkombination bemerkt, die ich noch nicht richtig zuordnen kann. In der Ziffernkolonne oben rechts steht "00000-2 0800 / 45040". Die "0800 / 45040" d�rfte sich auf die Telefonhotline von WPS beziehen: 0800 / 4504050. Zur Ziffernkolonne "00000-2" kann ich derzeit nichts genaues sagen, vermute allerdings Fehler in der Anschrift des Empf�ngers. Gru�
Hallo, habe hier gerade einen Beleg der Biber-Post entdeckt der auf dem Label Werbung tr�gt. Dachte eigentlich das auf den Labels sowas nicht gemacht wird. mfg
Hallo, habe noch was gefunden wozu ich eine Frage habe. Hier 3 Stempel der Citypost alle von 2009. Hier 2 Stempel in Rot mit der Nummer 102. Ich habe aber mal geschaut es gibt auch noch andere Nummern bei den Roten Stempeln. Wie viele Nummern sind den m�glich ? Und dann habe ich noch einen blauen gefunden der Citypost. Seit wann gibt es einen blauen Stempel? Ich habe ihn leider erst 3 mal alle mit der Nummer 300. mfg
@ Sammelfreak [#16] habe hier gerade einen Beleg der Biber-Post entdeckt der auf dem Label Werbung tr�gt. Dachte eigentlich das auf den Labels sowas nicht gemacht wird. Der Aufkleber der Biberpost stammt aus einer Sortiermaschine f�r Gro�briefe (bzw. auch f�r dicke C6-Briefe). Da der Absender (Kunde bei der Biberpost Magdeburg) sein Firmenlogo bei der Biberpost hinterlegt hat, erscheint dieses auf seinen C6-Briefen (als Aufdruck) und Gro�briefen (als Aufkleber), sobald seine Briefe durch die entsprechende Sortiermaschine der Biberpost laufen. Interessant wird es, wenn man das auf dem Briefumschlag aufgedruckte Logo aus der C6-Briefsortiermaschine mit dem Logo als Aufkleber aus der Anlage f�r Gro�briefe nebeneinander liegen hat. Aufkleber mit Logo des Kunden sind meinem Eindruck nach wesentlich seltener als der Aufdruck auf den Briefumschlag. Hier im Ruhrgebiet verwenden 2 Briefdienstleister augenscheinlich die gleiche Sortiertechnik, wo bei beiden Unternehmen selten Aufkleber mit Kundenlogo vorkommen. @ Sammelfreak [#17] Hier 3 Stempel der Citypost alle von 2009. Hier 2 Stempel in Rot mit der Nummer 102. Ich habe aber mal geschaut es gibt auch noch andere Nummern bei den roten Stempeln. Wie viele Nummern sind den m�glich ? Vorab f�r die Citypost (VDL) gilt: schwarze Stempelfarbe = Standardsendungen und rote Stempelfarbe = Infopostsendungen Es existieren mehrere Nummern. Bei der Citypost (http://www.cp-briefdienst.de/) handelt es sich um ein Unternehmen, welches vor 10 Jahren mit der Briefzustellung in Chemnitz als Vertriebsdienstleistungen Express GmbH (VDL) begann und nach und nach im gesamten Bundesland Sachsen Tochterunternehmen er�ffnete. Ziel war eine sachsenweite eigene Zustellung. Jedes Tochterunternehmen erhielt eine eigene Nummer. In den letzten 2 Jahren wurden allerdings einzelne Tochterunternehmen zusammengelegt bzw. zugunsten einer Kooperationsvereinbarung mit einem Partnerunternehmen die eigene Niederlassung geschlossen (Bsp. vor einem Jahr Schlie�ung der Citypost Dresden zugunsten der Zusammenarbeit mit PostModern aus Dresden; zus�tzlich Schlie�ung von PostModern Chemnitz (eh. WVD Chemnitz) zugunsten der Citypost Chemnitz). Seit ca. 1 Jahr kooperiert die Citypost aus Chemnitz mit P2 - die zweite Post (http://www.die-postdienstleister.de/). Seither werden Sendungen der Citypost auch au�erhalb Sachsens bzw. der neuen Bundesl�nder zugestellt. Aufgrund dieser Kooperation erfolgte die Umstellung der Citypost-Stempel auf das aktuelle Design, wie auf deinem Scan zu sehen. P2-008 steht m.E. nach f�r die Kooperationspartnernummer von P2. Die Biberpost aus Magdeburg ist ebenfalls ein Kooperationspartner von P2. Nachfolgend eine
veraltete Auflistung der Nummernstempel: Und dann habe ich noch einen blauen gefunden der Citypost. Seit wann gibt es einen blauen Stempel? Ich habe ihn leider erst 3 mal alle mit der Nummer 300. Die Nummer 300 geh�rt zum Citypost-Briefzentrum Leipzig. Dieses Briefzentrum dient als regionaler Knotenpunkt zum Sendungsaustausch zwischen umliegenden Partnern. Welchen blauen Stempel meinst du? Ich sehe auf dem Scan nur schwarze und rote Stempel der Citypost. Gru� Nachtrag: Die Cit ypost (eh. VDL) sollte man nicht mit der Cit ipost (http://www.citipost.de/) verwechseln. Es existieren weitere Unternehmen, die das Wort "Citypost" im Firmennamen tragen.
Hallo Pete, danke f�r deine sehr aufschlussreichte Antwort. Naja gut, der Stempel z�hlt dann doch eher zu schwarz obwohl er im Original einen Blaustich hat. Ich suche bei Gelegenheit mal noch die anderen raus. mfg
@ Concordia CA [#9] Heute erhielt ich auf einem Briefmarkentauschtag die nachfolgenden beiden "Entgelt bezahlt"-Belege je einmal von der WAZ bzw. NRZ als Absender und bedruckt mit einer anderen sog. Pseudobriefmarke (Zustellung �ber den WAZ Post Service): ... und die "Briefmarke": Der Anlass f�r den Versand der Infobriefe d�rfte die Initiative "Wir in NRW / Das WAZ B�rgervotum", bestehend aus einer Kooperation der WAZ-Mediengruppe, des WDR und des Klartext-Verlages sein (http://www.wir-in-nordrhein-westfalen.de/ ) Gru�
"Der erste seiner Art" (zumindest f�r mich). Ausschnitt eines C4-Umschlags eines Werbemailings (Katalog) der Firma Card Verlag und Versand GmbH aus 82152 Krailing. Dort wurden bereits die "Frankatur"-Daten f�r das Versenden �ber die TNT post direkt in das Adressfeld des Anschreibens gedruckt, eine Art "Franktur im Fenster". Das ist neu f�r mich. ;-) TNT leitete die Sendung dann an seinen Kooperationspartner CITIPOST weiter, der den Brief �ber seine Niederlassung G�ttingen (10046) zustellen lies. Neben dem Label der CITIPOST NL G�ttingen befinden sich keine weiteren Behandlungshinweise auf dem Umschlag. Mit Sammlergr��en
Wenn der Brieftr�ger mehr als einmal klingelt Von Jolf Schneider Freies Wort (20.10.09) - Die alternativen Postdienstleister wollen k�nftig enger zusammenarbeiten und so ein fl�chendeckendes Zustellnetz garantieren. Noch hapert es n�mlich daran. Das waren noch Zeiten als man nach dem Brieftr�ger die Uhr stellen konnte. Da wusste man, dass die Post p�nktlich zu einer bestimmten Zeit im Briefkasten liegt. Inzwischen wundern sich viele, dass sie gleich mehrmals t�glich Briefe aus ihrem Postkasten fischen m�ssen. Und was da alles draufsteht auf den Stempeln: Citykurier, THPS, TZD, Mailcats oder Pin zieren die Briefe. Die gute alte Briefmarke oder einen Stempel der Deutschen Post findet man vor allem auf Sendungen von Beh�rden immer seltener. Liberalisierung des Briefmarkts nennt sich das, was zu dieser Vielfalt der Namen bei den Zustellfirmen f�hrt. Nach Strom, Telefon und Gas ist seit dem 1. Januar 2008 auch bei den Postdiensten das Monopol eines ehemaligen Staatskonzerns fallen. Die alternativen Anbieter versprechen niedrigere Preise, doch ihre Dienste sind bislang vor allem f�r Unternehmen oder Beh�rden interessant, die gr��ere Mengen verschicken. Noch sehr aufwendig F�r den Privatkunden ist der Aufwand, einen Brief, mit einem dieser Anbieter zu verschicken noch deutlich h�her als der Gang zum gelben Briefkasten. Vor allem in l�ndlichen Regionen wie S�dth�ringen. Das r�umt auch Eike B�ttcher vom Verbraucherportal posttip.de aus Berlin ein. "Hier bei uns klappt das mittlerweile ganz gut, da kooperieren Firmen wie Pin mit Kiosken, die dann die Briefe annehmen. Aber im l�ndlichen Raum ist es f�r den Privatkunden noch recht kompliziert", sagt B�ttcher. Das Internet ist ja meistens eine gute Anlaufstelle, um sich auf solch neuen M�rkten zurecht zu finden. Und tats�chlich gibt es mit posttip.de schon einen Anbieter, der die Leistungen der verschiedenen Postdienste vergleicht. F�r einen Standardbrief von Suhl nach Zella-Mehlis schl�gt der Tarifrechner dort die Berliner Pin AG als Zusteller vor. Sie ist immerhin einen Cent billiger als die Post. Doch wohin mit dem Brief? Laut Internet soll es Annahmestellen geben. Doch wo? Um das herauszufinden, muss sich der Kunde erst noch durch die Internet-Seite der Pin AG klicken. Die verr�t zwar, dass das Unternehmen problemlos einen Standardbrief in Suhl oder Zella-Mehlis zustellen w�rde, doch bei der Suche nach der passenden Annahmestelle spuckt die Suchmaschine nur drei Filialen in Berlin aus. Da w�re f�r den Kunden vermutlich die Eigeninitiative g�nstiger: Den Brief einfach selbst in Zella-Mehlis vorbeibringen. B�ttcher r�umt ein, dass es hier noch einige Kinderkrankheiten in der Suchmaschine gibt. "Theoretisch sind die Angaben richtig, doch sie stammen noch aus der Zeit, als der Springer-Verlag bei Pin eingestiegen war und sich viele regionale Gesellschaften unter diesem Dach gesammelt hatten." Dann kam der Post-Mindestlohn. 9,50 Euro in der Stunde soll ein Briefzusteller eigentlich verdienen. Springer stieg aus dem Postgesch�ft aus und die ganzen Regionalgesellschaften verlie�en das Dach der Pin. "F�r uns bedeutet das, dass wir nun in viel Kleinarbeit wieder die ganzen Regionalgesellschaften zuordnen m�ssen", sagt B�ttcher. Filialnetz fehlt Der alternative Postmarkt steckt also noch voller T�cken. Das liegt daran, dass die neuen Unternehmen noch kein fl�chendeckendes Filialnetz haben. Ein Pfund, mit dem die Post trotz regelm��iger Kritik an Schalterschlie�ungen oder dem Abbau von Briefk�sten nach wie wuchern kann. "Die Wege zu den Annahmestellen der alternativen Anbieter sind in der Regel noch deutlich weiter", wei� auch B�ttcher. Wer mit den alternativen Anbietern schicken will, der muss seine Gewohnheiten �ndern. Das beginnt bei der Briefmarke. Die gr��eren Post-Konkurrenten bieten mittlerweile einen Service an, bei dem sich die Kunden ihre Marken im Internet selbst ausdrucken k�nnen. Die ersten Unternehmen hatten allerdings auch schon mit F�lschungen zu k�mpfen. Weiter geht die Umstellung der Gewohnheiten bei der Aufgabe des Briefes. In den bekannten gelben Kasten d�rfen sie jedenfalls nicht. Der Erfurter Postdienstleister Mailcats hat in einigen Regionen mittlerweile eigene, blaue Briefk�sten aufgestellt. Andere Anbieter werden diesem Beispiel folgen. Die Alternative bietet die Annahmestelle. Doch die ist - wie das Beispiel Suhl und Zella-Mehlis zeigt - gerade im l�ndlichen Raum nicht so einfach zu finden. Und auch der Kostenvorteil ist schnell dahin, wenn ein Brief nicht im regionalen Gebiet eines Post-Konkurrenten zugestellt werden soll. Wird ein Brief von Suhl nach Rostock verschickt, dann m�ssen die meisten alternativen Anbieter die Sendung noch bei der gelben Post einspeisen und die l�sst sich diesen Service nat�rlich bezahlen. Ausnahmen bilden einige bundesweite Kooperationen, bei denen sich regionale Dienstleister untereinander austauschen. Genau diese sollen nun ausgebaut werden. Bleibt die Frage, ob man die Konkurrenz mit gutem Gewissen nutzen kann. Nicht umsonst wurde der Mindestlohn eingef�hrt. Doch das hat laut Andreas Wiedemann, bei der Gewerkschaft Verdi in Th�ringen, Sachsen, und Sachsen-Anhalt f�r die Postdienste zust�ndig, nichts an der "miserablen Bezahlung" bei den meisten Anbietern ge�ndert. Viele Unternehmen w�rden gar nicht mit fest angestellten Zustellern, sondern nur mit 400-Euro-Kr�ften arbeiten. Arbeitspl�tze gef�hrdet Der Gewerkschafter bef�rchtet durch die alternativen Postdienste eine Abw�rtsspirale zu noch mehr prek�ren Arbeitsverh�ltnissen, bei denen die Besch�ftigten zus�tzlich erg�nzende Sozialhilfe in Anspruch nehmen m�ssen. Gerade bei Beh�rden hat Wiedemann kein Verst�ndnis daf�r, wenn sie auf die Konkurrenz zum ehemaligen Staatskonzern umsteigen. Da w�rden Arbeitspl�tze bei der Post gef�hrdet. Arbeitslose Postboten w�rden schlie�lich Arbeitslosengeld beantragen und die Briefe dann von Zustellern gebracht, die so schlecht bezahlt w�rden, dass auch sie auf Leistungen vom Staat angewiesen seien. Genau von dem Staat, dessen Beh�rden mit dem Wechsel auf einen anderen Postanbieter ein paar Cent sparen wollten. "Eine Milchm�dchenrechnung", findet Wiedemann. (Quelle: http://www.freies-wort.de/nachrichten/thueringen/seite3thueringenfw/art2402,1051565)
Anfang Januar 2009 wurde eines der letzten Tochterunternehmen aus der Insolvenzmasse der PIN Mail Group an Investoren verkauft. Hierbei handelte es sich um die PIN Mail GmbH, Niederlassung Stralsund, die an der der Briefdiensttochter des Nordkurierverlages aus Neubrandenburg verkauft wurde. Ziel war es, neben einer Gebietserweiterung (PIN Stralsund war zust�ndig f�r R�gen, Stralsund, Greifswald, Fischland-Dar�-Zingst und G�strow) auch die Briefmenge (pro Jahr) dank der 6,5 Mio Sendungen (ca. 26.000 pro Tag) von PIN Stralsund auf insgesamt 30 Mio Sendungen (ca. 120.000 pro Tag) zu steigern und der gr��te private Briefzusteller im Nordosten Deutschlands zu werden. Im nachfolgenden Scan sind eine Art Mischfrankaturen zu sehen, welche meinem Eindruck nach nur f�r recht kurze Zeit m�glich waren. Wer wei� genaueres? Handstempel von PIN Mail Stralsund vom 24.02.2009 Frankierstempel von PIN Mail Stralsund vom 24.03.2009 Ich vermute, dass bereits kurze Zeit sp�ter die Stempelger�te mit Logo von PIN Mail Stralsund aus dem Verkehr gezogen wurden bzw. werden mussten. Quellen: Gru�
Lippst�dter Rathaus als Briefmarke Flensburg-Online (31.10.09) - Rathaus, Bernhardbrunnen, Stiftsruine, Marienkirche und Wasserturm sind die f�nf Motive, die die neuen Briefmarken des Lippst�dter Briefdienstes schm�cken. Gesch�ftsf�hrerin Alexandra Neuhaus �bergab jetzt anl�sslich der sogenannten Ersttagsausgabe einen bereits gestempelten Ersttagsbrief mit den f�nf Wertzeichen an Lippstadts B�rgermeister Christof Sommer. Die neuen Briefmarken und Ersttagsbriefe sind ab dem 2. November 2009 in der Patriot-Gesch�ftstelle in der Marktstra�e, bei der Volksbank H�rste und bei der Araltankstelle M�ller & Leone in Bad Waldliesborn erh�ltlich. Hier sind ab sofort auch die Annahmestellen f�r Briefsendungen die mit dem Lippst�dter Briefdienst verschickt werden sollen. Mit den neuen Marken mit Werten zwischen 42 Cent bis 1,90 Euro kann der Briefdienst nun auch von Privatpersonen genutzt werden. In den Annahmestellen k�nnen auch die 500 gestempelten Ersttagsbriefe f�r Sammler erworben werden. Ein Ersttagsbrief kostet 6 Euro. Pro verkauften Ersttagsbrief wird ein Euro an das Projekt �Kein Kind ohne Mahlzeit� gespendet. Hintergrund: Der Lippst�dter Briefdienst ist ein privater Postdienstleister, der mit neun Mitarbeitern in Lippstadt t�tig ist. Er versorgt im Postleitzahlenbereich �59″ neben Lippstadt auch die St�dte Hamm, Kamen, Bergkamen, B�nen, L�dinghausen, Werne, Selm, Nordkirchen, Olfen, Unna, Holzwickede, Geseke, Erwitte und Anr�chte. Au�erdem arbeitet er mit verschiedenen Kooperationspartnern zusammen und kann so auch andere Teile des Bundesgebietes beliefern. Das genaue Zustellgebiet kann bei den Annahmestellen erfragt werden. Alexandra Neuhaus �bergibt Ersttagsbrief an B�rgermeister Christof Sommer (Foto: Pressestelle Stadt Lippstadt) (Quelle: http://www.flensburg-online.de/blog/2009-10/lippstadter-rathaus-als-briefmarke.html)
Malerwinkel auf gez�hnten Kunstwerken made in Perleberg Schweriner Volkszeitung, Perleberg (07.11.2009) - Im M�rz und Oktober vor 770 Jahren wurde Perleberg urkundlich erw�hnt. F�r die Firma Dittmer GbR Kurier, die als privater Briefdienstleister eigene Briefmarken herausgibt, Grund genug, auch diesen runden Geburtstag der Stadt zumindest postalisch in den Blick zu r�cken. Und so erschien am 1. Oktober eine Briefmarke mit der Ansicht des Malerwinkels, wie er sich noch im vergangenen Jahr dem Betrachter offerierte. Am 1. November folgte nun eine zweite Sondermarke. Sie zeigt das architektonische Kleinod, das sp�testens seit Max Zeisig zum beliebtesten Foto- und Postkartenmotiv avancierte, nach der Sanierung. Zu haben ist beides auch als sogenannte Ganzsache, sprich aufgedruckt auf einen Brief. Bis nach Schweden und Australien habe man die Briefmarken aus Perleberg schon verkauft, ist von Axel M�ller zu erfahren. Im vergangenen Jahr zierten Motive des Perleberger Tierparks die kleinen gez�hnten Kunstwerke. F�nf Cent jeder Sondermarke kommen einer gemeinn�tzigen Einrichtung zugute. �ber 200 Euro wurden so dem Tierpark �bergeben, zudem konnte die Einrichtung s�mtliche Briefe kostenlos versenden. In diesem Jahr l�uft eine Serie zu den Museen der Stadt mit einer Sondermarke zur Museumsnacht. Der Erl�s geht dieses Mal an das DDR-Geschichtsmuseum. Neben dem kostenlosen Briefversand f�r dieses Museum wird im n�chsten Jahr eine fahrende Werbung auf die Einrichtung aufmerksam machen. F�r 2010 sollen die Feste in Perleberg auch postalisch in Erscheinung treten. Dabei liege die Betonung auf Feste feste feiern. �brigens, auf Grund der gro�en Kundenresonanz wird die Firma am 16. November in der Wittenberger Stra�e einen eigenen Brief- und Paketshop er�ffnen. Der Malerwinkel vor der Sanierung (Quelle: http://www.svz.de/lokales/prignitz/artikeldetails/article/208/malerwinkel-auf-gezaehnten-kunstwerken-made-in-perleberg.html)
Privatpostmarke - wer weiss mehr ? Von Robert Freiberg fussball-business-news.de (17.11.09) - Borussia Dortmund wird zum 100-j�hrigen Vereinsbestehen zum Ende des Jahres eine Sonderbriefmarke rausbringen. Neben dem 100-Jahre-Logo steht auf dem Postwertzeichen der Schriftzug �Danke f�r 100 Jahre echte Liebe�. Insgesamt werden die selbstklebenden Briefmarken in 20er-B�gen angeboten und kosten, wie k�nnte es anders sein, 19,09 Euro. Doch wer ein Exemplar haben will, muss sich beeilen. Insgesamt stellt der BVB nur 1909 Exemplare dieser Sonderedition zur Verf�gung. Wer an die begehrten Briefmarken rankommen m�chte, wird auf der Borussen-Homepage oder in diverses Fanshops f�ndig. (Quelle: http://www.fussball-business-news.de/200911/bvb-mit-eigener-briefmarke-zum-100-jaehrigen-jubilaeum/)
@ Richard [#26] Privatpostmarke - wer weiss mehr ? In Dortmund bringt ein Privatpostunternehmen Briefmarken heraus? Da blieben nur WAZ Post Service und TNT Post (jeweils aus Essen), wobei beide Unternehmen bisher noch keine Briefmarken herausgegeben haben. Habe ich da etwas verpasst? Bei genauerer Betrachtung des o.g. Links dann des R�tsels L�sung: Es handelt sich um eine personalisierte Ausgabe der Deutschen Post AG (nicht zustimmungspflichtig durch das Bundesfinanzministerium und damit Privatausgabe der DPAG), Auflage 1909 Exemplare zu je 0,55 Euro Nominale. http://www.bvb.de/?%87%ECZ%1B%E7%F4%9CZc%EE%85%9B Gru�
@ Pete [#27] Danke, Pete. So einfach kann die L�sung sein. Hier die geplanten Marken des BVB:
Postdienstleister Maximail gestaltet Sonderbriefmarke f�r Spendenprojekt �Echo hilft� OpenPR (25.11.09) - Mit einer aktuellen Sonderbriefmarke unterst�tzt der Postdienstleister Maximail eine besondere Initiative: Die Aktion �Echo hilft� der Echo-Zeitungen f�rdert soziale Projekte in S�dhessen, die ohne Unterst�tzung der Bev�lkerung nur schwer umzusetzen w�ren. Ein solches Projekt ist der Aufbauzweig der Christophorus-Schule in M�hltal (Landkreis Darmstadt-Dieburg). Dort erhalten Kinder eine Chance, die leichte Lernst�rungen haben, einen qualifizierten Abschluss schaffen k�nnten, aber an einer Regelschule nicht bestehen. Ziel des Schulzweiges ist es, diese Kinder gezielt zu f�rdern und ihnen den �bergang in die Arbeitswelt zu erleichtern. ��ber die Zukunft junger Menschen entscheidet in unserer Gesellschaft in erster Linie eine gute Bildung�, sagt Lars Bach, Prokurist der Maximail GmbH & Co. KG. �Doch es wird f�r Sch�ler immer schwieriger einen Ausbildungsplatz zu finden. Umso wichtiger sind neue Konzepte wie das der Christophorus-Schule. Die fr�hzeitige, individuelle F�rderung ist der richtige Ansatz, um Sch�lern zu helfen ihre St�rken zu erkennen und einen Schulabschluss zu erlangen. Wir als Unternehmen unterst�tzen diese Initiative, weil wir dazu beitragen wollen Zukunftsperspektiven zu schaffen.� Die Nachfrage nach Schulpl�tzen ist weit gr��er als erwartet. Daher hat der Tr�gerverein der Christophorus-Schule ein Geb�ude neben der bisherigen Schule gekauft. F�r den dringend erforderlichen Umbau fehlen jedoch derzeit die Mittel. Mit den Spenden der Aktion �Echo hilft� soll dieses Bauprojekt vorangetrieben werden. Gemeinsam mit Sch�lern der Christophorus-Schule wurde daher von Maximail eine Sonderbriefmarke gestaltet. Diese ist f�r 70 Cent in ausgew�hlten Maximail-Postannahmestellen erh�ltlich. 15 Cent werden direkt an die Schule gespendet. Auch f�r Briefmarkensammler ist die Sonderbriefmarke interessant. �Wir haben bereits erste Anfragen�, erkl�rt Lars Bach. Die Erstlingsausgabe f�r Sammler ist am 28. November 2009 im Echo-Kundencenter am Luisenplatz erh�ltlich. Der regul�re Verkauf der Sondermarke startet am 1. Dezember 2009. �Jeder Spenden-Cent ist eine Investition in die Bildung junger Menschen und damit in die Zukunft�, unterstreicht Lars Bach die Motivation des Unternehmens das Projekt zu unterst�tzen. Maximail GmbH & Co. KG, Flughafenstra�e 9, 64347 Griesheim, Ansprechpartner: Lars Bach, Telefon: 0171/5338758, E-Mail: http://www.maximail.de Die Maximail GmbH & Co. KG geh�rt zur Unternehmensgruppe Medienhaus S�dhessen. Die langj�hrige Logistik-Kompetenz des Medienhauses S�dhessen, in dem auch die Echo-Zeitungen erscheinen und die staatliche Lizenz P 00/1238 bilden das Fundament der T�tigkeit als Postdienstleister. Maximail stellt Briefe, P�ckchen und Pakete bundesweit und weltweit zu. Aktuell sind rund 500 Mitarbeiter f�r Maximail t�tig. Die Briefzusteller stellen monatlich mehr als 1,9 Millionen Sendungen zu � mit steigender Tendenz. Zu den Kunden z�hlen private Endverbraucher, �ffentliche Verwaltungen, soziale Einrichtungen, namhafte Finanzinstitute, Gewerbetreibende und Vereine. Die Maximail GmbH & Co. KG ist Mitglied im Netzwerk P2 Brief + Paket. (Quelle: http://www.openpr.de/news/374427/Versenden-und-spenden.html)
First Mail expandiert ins Ruhrgebeit - Anfang vom Ende des WAZ Postservice? Heute fand ich in unserer Sonntagszeitung eine Anzeige des Privatpostanbieters FIRST MAIL aus D�sseldorf. Darin werden Briefzusteller/-Innen f�r Regionen gesucht, die sich ziemlich genau mit dem derzeit vom WAZ Postservice bedienten Kerngebiet decken. Das gibt Ger�chten neue Nahrung, dass sich die WAZ-Mediengruppe aus dem Privatpostgesch�ft zur�ck ziehen wird. Der andere gro�e in der Region t�tige Mitbewerber TNT hatte bereits einige Gro�kunden an sich binden k�nnen. Mit dem Start eines neuen Konkurrenten w�rde die Rentabilit�t stark infrage gestellt. Den Weg von TNT mit einem "Haustarifvertrag" die Mindestl�hne zu umgehen, will man wohl nicht beschreiten. Offiziell ist davon allerdings noch nichts verlautbar geworden. http://www.first-mail.de/index.php Mit besten Sammlergr��en
MAZMAIL f�r Privatkunden M�rkische Allgemeine, Potsdam / Teltower Vorstadt (30.11.09) - Heute wird der Postdienstleister MAZMAIL, ein Unternehmenszweig der MAZ, eine eigene Briefmarkenserie einf�hren. Damit k�nnen k�nftig auch Privatkunden, kleinere Unternehmen und Gewerbetreibende die Postdienstleistungen von MAZMAIL nutzen. Mit den Marken der ersten Serie �Gro�e K�pfe Brandenburgs� zeigt sich MAZMAIL Land und Leuten verbunden. F�r die Freunde der Briefmarken wird eine Ersttagskarte mit allen f�nf Marken und einem dazu passenden Ersttagsstempel in einer limitierten Auflage von 1500 Exemplaren bereitgehalten. MAZMAIL ist seit dem Jahr 2005 in der Briefzustellung t�tig. Das Unternehmen bot den Service Postdienstleistung im Verbreitungsgebiet der M�rkischen Allgemeinen bisher nur f�r Gesch�ftskunden, �ffentliche Einrichtungen und andere Auftraggeber an. Im Jahr 2008 ist MAZMAIL dem Verbund P2, �Die zweite Post�, beigetreten, in dem sich vor allem Verlage zusammengeschlossen haben. Er deckt bereits 53 Prozent der deutschen Fl�che ab und kann bei 18,1 Millionen Haushalten die Post zustellen. Der Verkauf der Briefmarken erfolgt �ber die MAZMAIL-Shops, telefonisch und �ber das Internet. In den n�chsten Wochen werden zu den 15 Shops weitere M�glichkeiten f�r den Briefmarkenverkauf und die Sendungsannahme geschaffen. Die Ersttagskarte gibt es unter anderem bei Mail Boxes Etc. 138 �Mailing�, Am Kanal 10, in der MAZ-Gesch�ftsstelle, Friedrich-Ebert-Stra�e 18, und in der MAZ Pyramide, Friedrich-Engels-Stra�e 24. (Quelle: http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/11670983/60709/Heute-startet-MAZMAIL-fuer-Privatkunden-Ersttagskarte-POST.html)
Seit zehn Jahren Marken Marke Nordkurier Nordkurier / nk, Neubrandenburg (30.11.09) - Wie sich die Zeiten und Dinge �ndern: Einst steckte die Post die Tageszeitung in den Hausbriefkasten. Heute tr�gt der Zeitungszusteller auch noch Briefe und Pakete aus. Zumindest im Verbreitungsgebiet des Nordkurier, Usedom Kurier und Uckermark Kurier. Seit zehn Jahren behauptet sich der Briefdienst in der Region. (der restliche Text war nicht mehr verf�gbar) Der Briefmarken-Macher: Grafiker Andreas Meenke (Foto: J. Sch�fer)
Citipost: Briefmarkenserie f�r Hannover Indians Posttip.de (04.12.09) - Der regionale Postdienstleister startet heute den Verkauf einer Briefmarkenserie des Eishockey Bundesligisten Hannover Indians. F�nf verschiedene Marken im Wert von 45 Cent bis 2,15 Euro zeigen Motive des Hannoveraner Eishockey Clubs. Auf jeder Marke ist ein individueller Barcode aufgebracht, der den digitalisierten Prozess in der Briefverarbeitung unterst�tzt. Neben den Briefmarken gibt Citipost eine individuell gestaltete Ersttagskarte im Design der EC Hannover Indians heraus, limitiert auf 1.500 St�ck. Die Karte weist alle f�nf Wertstufen auf, die mit einem Ersttagsstempel versehen sind. S�mtliche Besucher des heutigen Heimspiels der Indians erhalten kostenlos eine Briefmarke in einer gestalteten Karte, limitiert auf 5.000 St�ck, die nicht k�uflich zu erwerben ist. Ab dem 05. Dezember bei der Citipost im Internet zum Verkauf (http://www.citipost.de) sowie in Verkaufsstellen in Hannover. (Quelle: http://www.posttip.de) --- Indianer!!! dank CITIPOST jetzt auch auf Briefmarken hannover-indians.de (02.12.09) - Nicht nur Fanpost kann ab dem 4. Dezember 2009 mit dem Konterfei der EC Hannover Indians geschm�ckt werden: Die hannoversche CITIPOST GmbH gibt ab diesem Datum ihre vierte Briefmarkenserie heraus � ganz im Design der Eishockey-Profis. Und f�r Besucher des am Premierentag stattfindenden Heimspiels gibt es ein ganz besonderes Schmankerl: eine kostenlose Briefmarke in einem eigens daf�r aufgelegten Flyer, der nicht in den Handel gelangen wird. F�nf verschiedene Indians-Motive mit Wertstufen zwischen 45 Cent und 2,15 Euro erg�nzen ab Anfang Dezember das Angebot der CITIPOST. F�r die Premiere wird eine auf 1.500 St�ck limitierte Ersttagskarte im Design der Indianer aufgelegt. Diese enth�lt alle Wertstufen, die mit einem Ersttagsstempel versehen sind. P�nktlich zum Heimspiel der Indians am Freitag, 4. Dezember 2009 (20 Uhr), gegen die EVR Tower Stars erscheinen die Marken. Im Vorfeld des Spiels findet eine symbolische �bergabe der Indianer-Marken auf dem Eis statt: Gerd Feldgiebel, Gesch�ftsf�hrer der CITIPOST GmbH, und Dirk Wroblewski, Gesch�ftsf�hrer der EC Hannover Indians GmbH, l�uten damit offiziell den Verkaufsstart ein. Hierzu haben sich die Partner etwas Besonderes einfallen lassen: Jeder Besucher des Heimspiels erh�lt eine Briefmarke samt einem im Indians-Stil gestalteten Flyer kostenlos. Da dieser auf 5.000 St�ck limitierte Flyer nie in den freien Verkauf gelangen wird, haben nur Besucher des Spiels die Chance auf das einmalige Gimmick. �Die Indians jetzt auch auf Briefmarken � das ist eine einmalige Sache�, ist Wulf von Borzyskowski, Leiter Marketing und Vertrieb der EC Hannover Indians GmbH, begeistert. �Selbst f�r diejenigen, die keine eingefleischten Briefmarkensammler sind, d�rfte das ein spannendes und witziges Motiv sein.� Die Briefmarken sind bei der CITIPOST GmbH, Lilienthalstr. 19, 30179 Hannover, sowie online unter http://www.citipost.de, im Fanshop der EC Hannover Indians, Scheidestr. 7, Hannover, bei Heimspielen der Indianer und online unter http://www.hannover-indians.de erh�ltlich. Eine bundesweite Bezugsm�glichkeit besteht �ber den Schaubek-Verlag Leipzig, Am Gl�schen 23, 04420 Markranst�dt. (Quelle: http://www.hannover-indians.de/index.php?option=com_content&view=article&id=823:indianer-dank-citipost-jetzt-auch-auf-briefmarken&catid=57:sales&Itemid=139)
Mittelkzentrum Bretten mit eigenen Briefmarken bak-bretten.de (06.12.09) - Das Mittelzentrum Bretten ist ein St�ck weiter auf seinem Weg zur unabh�ngigen, freien, gro�en Kreisstadt vorangekommen. Nachdem sich die �gelbe Post� immer weiter zur�ckzieht und ihre Leistungen sukzessive abbaut, hat Bretten nun seine eigene Postzustellung und konsequenterweise die dazu n�tigen Briefmarken aufgelegt! Nein, das wird kein Artikel �ber das Mittelalter oder eine neue Peter- und Paul-Truppe �die Postler�, sondern eine Information �ber eine heutige, innovative Firma. Die Rede ist von City-Brief, einem Postdienstleister in und aus Bretten, der ausschlie�lich regional t�tig ist. Zu der Dienstleistung Briefzustellung wird jetzt noch ein Satz Briefmarken mit Brettener Motiven angeboten. Erh�ltlich sind die Marken auf einer Ersttagskarte deren Auflage auf 555 St�ck limitiert ist. Der Preis betr�gt 9,90 EURO, Briefmarken sind aufgeklebt und mit einem Ersttagsstempel versehen. Erh�ltlich sind die Ersttagskarte und die Briefmarken bei: Kuhn B�roservice, Promenadenweg 5 / Vallon Optik, Melanchthonstr. / Schweizer Hof, Melanchthonstr. 1 Euro Spende geht dem Hohberghaus zu aus jedem verkauften Ersttagsbrief, der Schweizer Hof wird auch die Bearbeitungskosten bzw. den vollen Ertrag spenden ! (Quelle: http://www.bak-bretten.de/texte/wp/2009/12/06/schon-gehoert-7/)
Fans st�rmen L�den: Hennes-Briefmarken schon ausverkauft! Express.de (29.12.09) - Ausverkauft! Rien ne va plus � nichts geht mehr! Die FC-Fans im Briefmarken-fieber: Nach dem EXPRESS-Bericht am Montag gingen die Postwertzeichen mit den Gei�bock-Motiven weg wie warme Semmeln. Im Fan-Shop am Gei�bockheim standen die Fans Schlange, auch im Internet wurde flei�ig bestellt. Und schon am fr�hen Nachmittag hie� es: Nix mehr da! Die Erstauflage mit 500 B�gen zu je 20 Marken im Glasrahmen (19,90 Euro) ist vergriffen. �Ich h�tte nicht gedacht, dass Briefmarken im Internet-Zeitalter noch so popul�r sind�, staunte auch FC-Fanbetreuer Rainer Mendel. Wer jetzt noch eine Chance haben will auf die jecken Hennes-Marken, muss entweder an der EXPRESS-Verlosung teilnehmen oder FC-Mitglied werden � der Klub will die Pr�mie f�r Neu-FCer vorl�ufig aufrechterhalten und einen geringen Satz an Hennes-B�gen nachproduzieren lassen. Beim einschlagenden Erfolg des Marken-Experiments steht eine Fortsetzung wohl au�er Frage: Im neuen Jahr soll es neue FC-Briefmarken geben, mit neuen Motiven - und dann wohl auch in den Post-Filialen erh�ltlich. Gei�bock-Briefmarken waren blitzschnell ausverkauft! (Foto: Eduard Bopp) (Quelle: http://www.express.de/sport/fussball/fc-koeln/hennes-briefmarken-schon-futsch-/-/3192/1146588/-/)
Boxweltmeister signiert seine Briefmarke posttip.de (02.01.09) - F�r alle Boxfans h�lt der private Postdienstleister biber post gleich zum Jahresbeginn ein besondere �berraschung bereit: Robert Stieglitz, Boxweltmeister im Supermittelgewicht nach Version der IBF, erscheint auf einer neuen biber post-Briefmarke. Neben der neuen biber post-Marke k�nnen sich alle Stieglitz-Fans eine Maximumkarte sichern und am gleichen Tag durch den Weltmeister in der Magdeburger Karstadt-Filiale zwischen 14 und 15 Uhr w�hrend einer Autogrammstunde signieren lassen. Maximumkarte und biber post-Marke sind am 2. Januar 2010 zum Preis von 1,50 Euro bzw. 0,45 Euro w�hrend der Autogrammstunde erh�ltlich. Die neue biber post-Marke kann ab diesem Datum au�erdem in allen biber post-Verkaufsstellen erworben werden. (Quelle: http://www.posttip.de)
Am Freitag erhielt ein Sammlerkollege von mir die 1. (!) Mahnung f�r ein nichtbezahltes Kn�llchen wegen Falschparkens in H�he von 5,00 Euro. Absender war die Stadt Essen, Kunde des WAZ Post Service (WPS). Diese 1. Mahnung wurde als Postzustellungsauftrag (PZA) zugestellt. PZA - Vorderseite, inklusive Vermerk des Zustellers (Datum/ Uhrzeit) PZA - R�ckseite mit Erfassungsvermerk durch WPS Der Erfassungsvermerk enth�lt neben Firmenname WPS, Telefonhotline 0800..., den Strichcode und UPOC, das Zustelldepot E 0 (= wohl Essen 0), Zustellbezirk 45128-2, die Dienstleistungsart PZA und Datum der Einlieferung vom 07.01.2010. Der Aufkleber befindet auf einer r�ckseitig selbstklebenden Tr�gerfolie. Bisher fehlte immer der linke Teil des Aufklebers bei Belegen, die in Sammlerhand gelangten, soweit feststellbar. Wer hat weitere PZA, zugestellt durch Mitbewerber der Deutschen Post AG vorliegen? Meiner Meinung nach sind PZA von Mitbewerbern der DPAG sehr selten zu finden. Fast ebenso selten sind "Entgelt bezahlt"-Vermerke, Einschreiben und Retourbelege (mit entsprechendem Nichtzustellbarkeitsvermerk). Gru�
@ Sammelfreak [#17] Hallo, habe in meiner Post einen Brief mit einem schwarzen Citypost-Stempel 401 gefunden. Keine Ahnung von welchem Citypost-Briefzentrum. W�rde ihn abgeben, da absolut nicht mein Sammel- und Interessengebiet. Hat jemand daran Interesse? Viele Gr��e G�ttinger
TNT Post geht gegen Post-Tochter First Mail vor Posttip.de (18.01.10) - Der Briefdienstleister TNT Post geht gerichtlich gegen die Deutsche Post und deren Tochter First Mail vor. Wie "Spiegel Online" berichtet, hat TNT Post eine einstweilige Verf�gung und ein Kartellverfahren gegen die Deutsche Post beantragt. TNT Post wirft der Deutschen Post vor, mit ihrer Tochter First Mail den Wettbewerb in Nordrhein-Westfalen zu behindern. Mit ihrer in D�sseldorf ans��igen Tochter First Mail versuche die Post ein zweites Briefnetz mit niedriger bezahlten Zustellern aufzubauen, wirft TNT dem Ex-Monopolisten vor. TNT wirft der Post au�erdem eine geheime Vereinbarung mit dem Zeitungskonzern WAZ vor. Dieser betreibt in Nordrhein-Westfalen einen eigenen Briefdienst, den er allerdings zum 1. Februar einstellen wolle. Die Zusteller w�rden dann von First Mail �bernommen. Postsprecher Uwe Bensien sagte auf Anfrage von posttip.de, die Deutsche Post halte die Schritte von TNT Post f�r unbegr�ndet. Man warte jedoch zun�chst den weiteren Verlauf der Antr�ge des Mitbewerbers ab. (Quelle: http://www.posttip.de/tag/20100121/news/23326/TNT-Post-geht-gegen-Post-Tochter-First-Mail-vor.html )
@ Richard [#39] TNT wirft der Post au�erdem eine geheime Vereinbarung mit dem Zeitungskonzern WAZ vor. Dieser betreibt in Nordrhein-Westfalen einen eigenen Briefdienst, den er allerdings zum 1. Februar einstellen wolle. Hier irrt der Redakteur bzw. verallgemeinert zu sehr: Zum 01.02.2010 wird die WAZ-Briefzustelltochter WAZ Logistik Brief GmbH & Co. KG (WLB) geschlossen, welche bis Januar 2010 die Briefe von der WAZ Post Service GmbH (WPS) im Ruhrgebiet zugestellt hat. WPS l�uft weiterhin, allerdings erfolgt die Zustellung der WPS-Briefe ab dem 01.02.2010 �ber die Briefzustellung der DPAG-Tochter First Mail aus D�sseldorf. Es ist anzunehmen, dass First Mail als Posttochter weiterhin wie von der WAZ vorher auch den Postmindestlohn von 9,80 Euro/h an die neu eingestellten ex-WLB'ler zahlen wird. Gru�
200.000.000-ster Brief f�r Briefdienst arriva Posttip.de (28.01.10) - Der s�ddeutsche Briefdienst arriva hat seinen 200.000.000sten Brief zugestellt. Empf�nger des Briefes war eine Autolackierwerkstatt. Der Brief wurde vom Gesch�ftsf�hrer arriva GmbH, Heiko Stihl, und der Gebietsleiterin der Direkt-Kurier Zustell GmbH, Nicole M�ller, pers�nlich an den Empf�nger �bergeben. Blumen und Briefmarken f�r den Empf�nger Neben dem Brief erhielt der Empf�nger auch noch einen Blumenstrau�, eine Urkunde und einen Gutschein f�r individuelle Briefmarken, die mit dem Firmenlogo oder einem pers�nlichen Bild versehen werden k�nnen. F�r die arriva GmbH, die in diesem Jahr ihr zehnj�hriges Bestehen feiert, war dieser Brief nichts Allt�gliches. "Ich freue mich ganz besonders, dass wir in nur 10 Jahren eine solch beachtliche Menge Briefe bef�rdert haben - bin mir aber auch sicher, dass wir eine Verdoppelung der Sendungsmenge schneller hinbekommen", sagte arriva-Gesch�ftsf�hrer Heiko Stihl. (Quelle: http://www.posttip.de/tag/20100202/news/23335/zweihundert-millionster-Brief-fuer-Briefdienst-arriva.html)
5 Cent gespart Der Kunde zahlt 50 Eurocent f�r einen Brief, liegt der Emfp�nger ausserhalb des Zustellungsgebietes (in diesem Fall) der S�d-Post in M�nchen, �bergibt diese den Brief der gelben Post und zahlt daf�r 55 Eurocent. Ist das modernes Wirtschaftsdenken? 5 Cent hin oder her, sch�ne Belege sind es auf jeden Fall. Gruss
@ Stempelfuchs [#42]: Dieses Vorgehen ist nicht auf S�d-Post beschr�nkt, sondern kommt bei einigen Privatposten vor. Das d�rfte auch der Grund daf�r sein, dass einige Privatposten (zum Beispiel die Morgenpost hier in der Gegend) vorschreiben, die Marken in die linke Ecke zu kleben. (Vermutlich ist es nicht einmal auf Deutschland beschr�nkt, z. B. Pete's Post in Neuseeland scheint manchmal �hnlich vorzugehen.) Auf den ersten Blick scheint es nat�rlich wiedersinnig, 50 ct. f�r einen Brief zu verlangen, und diesen dann mit 55 ct. freizustempeln und der DPAG zu �bergeben. Allerdings bekommen die Privatposten (als Konsolidierer) in der Regel Rabatt von der DPAG, wenn sie eine regelm��ig gewisse Menge Post einliefern und diese vorsortieren. Au�erdem kann es f�r die Privatpost durchaus sinnvoll sein, in Einzelf�llen auch mal ein paar Cent draufzuzahlen, wenn sie dadurch mit einem gr��eren Zustellgebiet werben kann. Die Morgenpost wirbt zum Beispiel damit, Deutschlandweit zuzustellen. F�r Gebiete, in denen es keine Privatpost gibt, mit der sie kooperieren k�nnte, bleibt also nur die Zustellung per DPAG. Gru�
@ T-M 123 [#43] Das d�rfte auch der Grund daf�r sein, dass einige Privatposten (zum Beispiel die Morgenpost hier in der Gegend) vorschreiben, die Marken in die linke Ecke zu kleben. Der Grund, die Marke links oben aufzukleben, d�rfte darin liegen, dass die f�r eine DPAG-Freimachung notwendiger Platz rechts oben auf dem Briefumschlag frei bleibt. Dies wird f�r Privatpostunternehmen relevant, wenn man gleich mehrere 100 oder 1000 Sendungen (bei gr��eren Unternehmen) pro Nacht hat, die an die DPAG zur Zustellung �bergeben werden. Letzteres bezieht sich in der Gr��enordnung eher bei Belegen mit Codierung in der Mitte. So spart man Zeit, Arbeitskraft und letztlich Geld, wenn man sich eine Privatpoststempelung (bzw. das Aufkleben von Briefmarken) rechts oben schenkt und mittig bzw. links oben klebt bzw. stempelt. Als Sammler hat man den Vorteil, dass die Privatpostmarke nicht �berklebt wird. ;-) Weitere Beispiel f�r das Kleben der Marken links oben w�re Arriva aus Freiburg. Gru�
Perleberger Motive als gezahnte Kunst Von Annemarie Kiesel Schweriner Volkszeitung, Perleberg (03.02.10) - Unter dem Motto "Feste Feste feiern in Perleberg" sind seit dem 1. Januar bei der Dittmer GBR Kurier neue Briefmarken erschienen. Dieses Mal zeigt sich die Rolandstadt von ihrer sportlichen und �beraus kulturellen Seite auf den kleinen gezahnten Kunstwerken. Das Sch�tzenfest, das B�cherfest, die Museumsnacht, die Tour de Prignitz, das Perleberger Festival, die Lotte Lehmann Woche und der Tierpark lieferten die Motive. Und zwei Briefmarken sind dabei, die einen kleinen Aufschlag ausweisen. "Das Geld kommt wieder einem gemeinn�tzigen Zweck zugute", ist von Axel M�ller, einer der beiden Gesch�ftsf�hrer, zu erfahren. In diesem Jahr wolle man ein kleines Pr�sent f�r die Tour de Prignitz stiften, sowie die 3. Perleberger Museumsnacht unterst�tzen. 2005 erschien die erste Perleberger Briefmarkenserie, inzwischen ist die achte auf dem Markt und vor allem bei Sammlern �beraus begehrt. Die Ideen f�r die Motive bekommt Axel M�ller oft durch Kundengespr�che bzw. Sammler geben Anregungen. Inzwischen kontaktieren auch Briefmarkengro�h�ndler aus ganz Deutschland den Post-Shop der Rolandstadt, zumeist aber �ber Internet. Perleberger Briefmarken gingen so auch schon nach Australien und in die Schweiz. Im Herbst werden die Brunnen- und Wasserspiele der Rolandstadt mit ihren Figuren voraussichtlich als Motive f�r die n�chste Briefmarkenserie dienen. Seit 111 Jahren besteht das Familienunternehmen in der Wittenberger Stra�e. Einst eine Gastlichkeit mit Ausspann sowie ein kleiner Kolonialwarenladen, beherbergt das Haus heute ein Post-Shop. "Der Dienstleistung sind wir treu geblieben", so Axel M�ller. Mitarbeiterin Cornelia Walter zeigt den neuen Briefmarkensatz (Quelle: http://www.svz.de/nachrichten/lokales/prignitz/artikeldetails/article/208/perleberger-motive-als-gezahnte-kunst.html )
Gezackte Botschaft der Narretei Echo-Online.de, Dieburg (30.01.10) - In Zusammenarbeit mit ,,Maximail" im Darmst�dter Medienhaus S�dhessen legt der Karnevalverein eine 55-Cent-Briefmarke auf - Bajazz und das "�la" als Motiv Jetzt wird die Botschaft von der traditionsreichen Dieburger Fastnacht, die schon seit gut einem halben Jahrtausend (1508) gefeiert wird, �ber die Region hinaus ins Land getragen: in Form einer Sonderbriefmarke. Die Idee dazu hatte der kreative Fastnachtsfan Ulrich Diehl. Umgesetzt wurde die von Maximail, dem zum Darmst�dter Medienhaus S�dhessen (,,Darmst�dter Echo") geh�renden Brief- und Paketzustell-Unternehmen. Die Briefmarke im Wert von 55 Cent zeigt den vor Fastnachtsfreude tanzenden Dieburger Bajazz in den Narrenfarben Rot, Gelb und Gr�n, dazu den Schlachtruf ,,Dibborsch �la". Erh�ltlich ist die Sondermarke ab dem 11. Februar in allen 120 Maximail-Annahmestellen in S�dhessen, etwa in der Fu�g�ngerzone im Haus Zuckerstra�e 47. Die Sondermarke wird es au�erdem - f�r Sammler interessant - in einer Ersttags-Ausgabe aus zehn Marken f�r elf Euro geben. In Dieburg wird rechtzeitig an der Gesch�ftsstelle in der Zuckerstra�e ein Maximail-Briefkasten montiert, sichert Prokurist Lars Bach von Maximail in Anwesenheit des Pr�sidenten des Dieburger Karnevalvereins (KVD), Friedel Enders, und des Pressechefs des KVD, Wolfgang D�rr, zu. Maximail hat die Sondermarke mit dem Dieburger Bajazz in einer Auflage von 20 000 in Hamburg drucken lassen, dazu 1111 Ersttags-Ausgaben. Maximail hat schon eine ganze Reihe von Marken drucken lassen, etwa Spendenmarken f�r die Aktion ,,ECHO hilft". Nun kommt als erste Fastnachtsbriefmarke die Bajazz-Briefmarke dazu. Briefe mit der Maximail-Marke werden deutsch land- und weltweit zugestellt. Fastnacht als Marke: Der Dieburger Karnevalverein hat jetzt in Zusammenarbeit mit dem Brief- und Paketzustell-Unternehmen Maximail im Darmst�dter Medienhaus S�dhessen auch eine Sonderbriefmarke. Bei der Pr�sentation des 55-Cent-Werts zeigt unser Bild (von links) Prokurist Lars Bach (Maximail) zusammen mit Wolfgang D�rr (KVD), Ulrich Diehl sowie KVD-Pr�sident Friedel Enders. (Foto: Karl-Heinz B�rtl) (Quelle: http://www.echo-online.de/suedhessen/darmstadt-dieburg/dieburg/art1283,611895 )
Kreis wirbt per Briefmarke - Firmen und Kommunen bald auf Briefsendungen von �regiosprint� zu sehen hna.de / zhp, Northeim (25.02.10) - Vor sechs Jahren gr�ndete Ingolf Lips im Keller seines Hauses den Postdienstleister �regiosprint� als klitzekleinen Konkurrenten zum Giganten Deutsche Post AG. Heute besch�ftigt er von seiner Zentrale am Northeimer D�rtalsweg aus 35 Mitarbeitern und sorgt daf�r, dass t�glich 10 000 Sendungen ihren Empf�nger erreichen. Gestern stellte er im Theater der Nacht seine zweite Briefmarkenserie vor. Thema Wirtschaftsstandorte im Landkreis Northeim. Die Motive - siehe auch im Internet unter http://www.regiosprint.de - nehmen Bezug auf gro�e Firmen in den St�dten und Gemeinden des Kreises. Die Northeimer Briefmarke zeigt unter anderem in Form einer Collage die Firmen Thimm und Wilvorst, die Uslarer Marke die Brauerei Haffner, die Moringer die Aush�ngeschilder der �rtlichen Wirtschaft K�nig, Piller und ETT, die Kalefelder die Firma Bosch und die Einbecker den Marktplatz. Die Landkreis-Marke wirbt mit dem Schriftzug f�r die Bioenergieoffensive S�dniedersachsen. �Wir m�ssen uns zum Standort Landkreis Northeim bekennen�, sagte Ingolf Lips �ber seine zweite Briefmarkenserie. In seiner ersten Serie hatte er das Thema Denkm�ler aufgegriffen. Landrat Michael Wickmann begr��te die Initiative und unterstrich: �Wenn wir selbst nicht von unserem Lebens- und Wirtschaftsraum �berzeugt w�ren, wie sollten wir dann andere davon �berzeugen, hier zu leben und zu arbeiten.� Er kritisierte, es w�rde zu viel zerredet und zu wenig getan werden. Northeims B�rgermeister Harald K�hle forderte Ingolf Lips dazu auf, Standorte zu besetzen, aus denen sich die Deutsche Post AG zur�ckzieht. �Auch wir als Stadtverwaltung sind Ihr Kunde.� Die neue Briefmarkenserie bezeichnete er als �Werbetr�ger par excellence�. K�hle: �Northeim ist stark, Northeim ist sch�n. Northeim ist zukunftsf�hig.� Zustellbereich w�chst An Zukunftsf�higkeit glaubt auch Ingolf Lips. �ber Verb�nde hat er inzwischen seinen Zustellbereich von Northeim aus auf Niedersachsen s�dlich von Hannover ausgedehnt, auf angrenzende Bereiche in Hessen, auf Th�ringen, Sachsen-Anhalt und Sachsen. Die Northeimer Marke: Sie zeigt unter anderem Thimm, Wilvorst und das Theater der Nacht (Foto: nh) (Quelle: http://www.hna.de/nachrichten/landkreis-northeim/northeim/kreis-wirbt-briefmarke-647623.html )
Die Luxusmarke auf Sondermarken: Pakteria-Post ver�ffentlicht zum Jubil�um tvm (10.02.10) - Die Volksbank Raiffeisenbank Mei�en Gro�enhain hatte die Sonderedition zum 300. Gr�ndungsjubil�um der Manufaktur Meissen ver�ffentlicht. Am heutigen Vormittag �bergab Vorstandschef Claus-Michael Zwiebel eine Ersttagsausgabe der Sonderedition �All Nations are Welcome� an den Vorsitzenden Gesch�ftsf�hrer der Manufaktur Meissen, Dr. Christian Kurtzke. Die Sonderedition ist, in limitierter Auflage von 5000 S�tzen, ab sofort in allen Gesch�ftsstellen der Volksbank Raiffeisenbank Mei�en Gro�enhain erh�ltlich. �brigens sind noch einige wenige Exemplare mit dem Ersttagsstempel 23.01. 2010 verf�gbar. (Quelle: http://www.meissen-fernsehen.de/vermischtes/Die_Luxusmarke_auf_Sondermarken-2289.html )
Volks- und Raiffeisenbanken: Mit dem Brief zum Bankschalter Von Martin Dowideit Stuttgarter Zeitung, Frankfurt (23.02.10) - Etliche Volks- und Raiffeisenbanken wollen in ihren Filialen in den kommenden Jahren auch Postdienstleistungen anbieten. Dazu hat eine Beratungsfirma der genossenschaftlich organisierten Geldh�user ein Konzept erarbeitet, teilte der Genossenschaftsverband am Montag in Frankfurt mit. "Wir wollen vor allem an Orten, wo die gelbe Post nicht mehr vorhanden ist, da sein", sagte Verbandspr�sident Michael Bockelmann. Die Interessenvertretung spricht f�r �ber 300 Kreditgenossenschaften in 13 Bundesl�ndern. Was f�r Vorteile es bringen kann, Post- und Bankdienstleistungen unter einem Dach anzubieten, macht die Postbank seit Jahren vor. Kommt etwa ein Kunde zur Post, um per Postident-Verfahren ein Girokonto bei einer Online-Bank zu er�ffnen, weist der Mitarbeiter am Schalter gerne darauf hin, dass die Postbank selber Konten anbietet. Die Verkn�pfung von Post- und Bankgesch�ft bringt die Kunden auch dazu, h�ufiger die Filialen aufzusuchen als es bei einem reinen Finanzinstitut der Fall ist. Das macht den Betrieb der Gesch�ftsstellen wirtschaftlicher. Die Volks- und Raiffeisenbanken haben erste Tests in Niedersachsen (Hannoversche Volksbank) und Sachsen (Volksbank Raiffeisenbank Mei�en Gro�enhain) bereits abgeschlossen und das Interesse sei vor allem in l�ndlichen Regionen gro�, in den eigenen Filialen auch Briefe und Pakete anzunehmen. Denn vor allem dort w�rde die Post Gesch�ftsstellen schlie�en Die Postdienste bei den ersten Banken jenseits der Testinstitute sollen ab April angeboten werden. So h�tten zehn Geldh�user beschlossen, den Schritt zu gehen - darunter drei Banken in Rheinland-Pfalz, zwei in Baden-W�rttemberg und Nordrhein-Westfalen sowie eine in Th�ringen. Grunds�tzliches Interesse h�tten gar 240 Institute. Das Projekt soll ausgebaut werden Die Hannoversche Volksbank bietet derzeit in f�nf Filialen in Celle verschiedene Postdienste an. In der gr��ten Gesch�ftsstelle gibt es einen externen Betreiber, der nicht nur Pakete und Briefe annimmt, sondern auch Schreibwaren verkauft. In den kleineren Filialen nehmen Bankmitarbeiter Pakete und Briefe an und verkaufen Briefmarken. Die Weiterverarbeitung �bernahm dann ein regionaler Briefdienstleister und nicht die Deutsche Post. "Wir haben gute Erfahrungen gemacht, weil sich die Frequenz in den Filialen erh�ht hat", so ein Sprecher der Volksbank. Die verbreitete Nutzung von Online-Banking und Geldautomaten habe in der Vergangenheit die Zahl der Besucher gedr�ckt, die Postdienste seien ein Mittel gegen die R�ckg�nge. Das Projekt solle ausgebaut werden. (Quelle: http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/2396827_0_5113_-volks-und-raiffeisenbanken-mit-dem-brief-zum-bankschalter.html ) --- Erg�nzend dazu: GenoPost erm�glicht Postdienste in der Bank Posttip.de (22.02.10) - Die 2009 gegr�ndete GenoPost eG soll nach Angaben des Verbandes die Basis f�r Postdienste in Bankfilialen bilden. Getestet wurde das Modell von der Volksbank Hannover sowie der Volksbank Raiffeisenbank Mei�en Gro�enhain. Auch werde dar�ber nachgedacht, noch weitere Dienstleistungen wie beispielsweise Kopierger�te und Aufladem�glichkeiten f�r Handyguthaben anzubieten, hei�t es in der Mitteilung. (Quelle: http://www.posttip.de/tag/20100226/news/23358/Die-Bank-als-Annahmestelle-fuer-Briefe-und-Pakete.html )
Blau ist die Farbe der M�rkischen Post M�rkische Oder Zeitung, Bernau/Panketal (26.02.2010) - Die blaue M�rkische Post geht jetzt auch im Niederbarnim ab. An elf Standorten in Bernau und Panketal k�nnen ab heute Privatkunden und kleinere Gewerbekunden ihre Briefe auf den Weg bringen - und zwar innerhalb von Brandenburg f�r 46 Cent und deutschlandweit f�r 53 Cent (Standardbrief). Und da neben diesem Preisvorteil Motive aus der Region die Briefmarken zieren - zum Beispiel das Schiffshebewerk Niederfinow - werden gleich brandenburgische Gr��e ins ganze Land mit verschickt. Die M�rkische Post ist ein Unternehmen der MOZ Mediengruppe. Briefannahme und Verkauf von Briefmarken der M�rkischen Post laufen schon in Frankfurt (Oder), Eisenh�ttenstadt, Beeskow, F�rstenwalde, Strausberg und Eberswalde sehr erfolgreich. Und so geht es: Die Briefmarken k�nnen in den Annahmestellen der M�rkischen Post erworben werden. Der Einwurf der frankierten Briefsendungen erfolgt dann jeweils in eine blaue verplombte Briefbox. Die Abholung der Briefboxen erfolgt von Montag bis Freitag - au�er an Feiertagen - bis 18 Uhr am jeweiligen Standort. Angeboten werden zwei Briefmarkenserien f�r die Versendung innerhalb von Brandenburg und deutschlandweit. F�r Brandenburg kostet der Standardbrief 0,46 Euro; der Kompaktbrief 0,70 Euro, der Gro�brief 1,20 Euro und der Maxibrief 1,65 Euro. Deutschlandweit ist der Standardbrief mit 0,53 Euro, der Kompaktbrief mit 0,85 Euro, der Gro�brief mit1,43 Euro und der Maxibrief mit 1,99 Euro zu frankieren. F�r die unterschiedlichen Werte gibt es Marken mit folgenden Motiven: Kleist-Museum Frankfurt, Schiffshebewerk Niederfinow, EKO-Hochofen Eisenh�ttenstadt, Gerhard Hauptmann Museum Erkner sowie Dom St. Marien F�rstenwalde, Schloss Steinh�fel, Historischer Bahnhof Bad Saarow und Schloss Gro� Rietz. Annahmestellen Bernau: M�rkische Post (PZN), Breitscheidstra�e 48, Kopiershop, Brauerstra�e 20, Total-Station, Blumberger Chaussee 2, Esso-Station, R�dnitzer Chaussee 2, Blumenshop Barnim, Pegasusstra�e 4 , Blumenshop Friedenstal, Zepernicker Chaussee 111, Sch�now: Gemischtwaren Engels, Heinrich-von-Kleist-Stra�e , Blumenhaus Otte, Dorfstra�e 42 ; Panketal: Imbiss und Getr�nkehandel Rink, Sch�nower Stra�e 59, Zoo-Eck, Heinestra�e 94, Getr�nke Hoffmann, Alt Zepernick 6, Backshop Panketal, Sch�nower Stra�e 38. (Quelle: http://www.moz.de/index.php/Moz/Article/category/Bernau/id/317125)
Die Arbeitsgemeinschaft Leipziger-Messe-Philatelie meldete am 09.03.10 auf ihrer Internetseite: LVZ-Post beendet am 31. M�rz Zusammenarbeit mit der Sparkasse Leipzig Unser Schkeuditzer Arge-Mitglied Andreas Thorandt hat einige Neuigkeiten in Sachen Privatpost in Leipzig zu vermelden: "Durch Zufall erfuhr ich von einer Angestellten in meiner Sparkassenfiliale, dass die Zusammenarbeit von Sparkasse Leipzig und LVZ Logistik GmbH am 31. M�rz 2010 beendet wird. Diese Aussage habe ich mir telefonisch von der LVZ Logistik GmbH best�tigen lassen (Internet:http://www.lvz-online.de ). Demnach werden ab 1. April in den Sparkassen keine Briefmarken mehr verkauft. Die Briefk�sten bleiben "noch eine Weile" stehen. Die Zusammenarbeit mit verschiedenen anderen Gesch�ften, zum Beispiel Lottol�den bleibt weiter bestehen. Durch den Wegfall der Sparkassen wird jedoch nach meiner Einsch�tzung die Anzahl der Annahmestellen halbiert. Au�erdem konnte man zu jeder beliebigen Tageszeit Briefe in die Sparkassen-K�sten einwerfen. Bei den Gesch�ften muss man sich an die Gesch�ftszeiten halten. Briefmarken kann man weiterhin auch direkt bei der LVZ Logistik GmbH bestellen. Gesch�ftskunden wird eine Abholung der Post angeboten." (Quelle: http://www.leipziger-messe-philatelie.de/aufl2.html )
Briefmarke soll Kasse f�r Wasserhaussanierung f�llen - Einzigartiges Markenheftchen f�r vier Euro bei Dietmar Reichel erh�ltlich Gie�ener Anzeiger / ee, Leihgestern (10.03.10) - Ein Briefmarkenheftchen zur finanziellen Unterst�tzung an den Sanierungskosten des alten Wasserhauses in Leihgestern hat die Interessengemeinschaft anfertigen lassen. "Einmalig in der mittelhessischen Region und eine besondere Idee war es, das historische Wasserhaus Leihgestern zum Gegenstand eigener Briefmarken zu machen", so Dietmar Reichel von der Interessengemeinschaft f�r den Erhalt des Wasserhauses Leihgestern zu den Beweggr�nden. Der Erl�s aus dem Verkauf des rechtzeitig zum "Weltwassertag" am 22. M�rz erschienenen Markenheftchen (Portocard) wird dem denkmalgesch�tzten Wasserhaus zugute kommen. Reichel selbst hatte ein Layout gestaltetet. Den �u�eren Teil bilden dabei ein Foto der evangelischen Kirche Leihgestern mit der Schriftgrafik "Unsere Heimat" und das H�ttenberger Heimatmuseum in Leihgestern mit "Unser Leihgestern". Im Innenteil sind als Panoramaansicht die Streuobstwiesen im Bereich des Wasserhauses dargestellt. Darin eingebettet sind zwei selbstklebende Briefmarken zum Wert von je 45 Cent. Die selbstklebenden Briefmarken zeigen die vision�re Darstellung des renovierten Denkmals mit der Untertitelung "Kulturdenkmal Wasserhaus Leihgestern� Erbaut 1907 - Restauriert 2010". Das Markenheftchen ist bei der Deutschen Post in Auftrag gegeben und gedruckt worden. Damit k�nnen die Briefmarken selbstverst�ndlich auch im offiziellen Postverkehr verwendet werden. Die Markenheftchen werden zum Preis von vier Euro inklusive drei von der K�nstlerin Gabriele Beutelspacher gestalteter Postkarten, die das historische Geb�ude in Bleistiftzeichnungen darstellen, angeboten. Die Markenheftchen sind nur in kleiner Auflage vorhanden. Interessierte wenden sich bitte an Dietmar Reichel unter 06403/ 963527. Briefmarke mit dem Motiv des "neuen" Wasserhauses. (Bild: Wi�ner) (Quelle: http://www.giessener-anzeiger.de/lokales/kreis-giessen/linden/8572021.htm)
"Barlachwein" und Marken hei� begehrt Von Jens Griesbach Schweriner Volkszeitung, G�strow (15.03.10) - Die Stadt steht bereits ganz im Zeichen des Jubil�ums "100 Jahre Barlach in G�strow" - das Marketingthema 2010. Der Tourismusverein lie� sich deshalb etwas Besonderes einfallen: Neben "Barlachwein" hat die G�strow-Information auch Sonderbriefmarken mit dem "Schwebenden" von Ernst Barlach im Angebot. "Beides findet rei�enden Absatz. Wir sind selbst �berrascht, dass es so gut l�uft", sagt Elke Garbe von der G�strow-Info. F�r das Jubil�um wurde der rote "'Barlachwein" in einer limitierten Auflage von lediglich 600 Flaschen gekeltert. Die Sonderbriefmarken erschienen in einer Auflage von 3000 St�ck. Barlach wird heute auch beim 1. G�strower Tourismustag ab 10 Uhr in der St�dtischen Galerie Wollhalle eine Rolle spielen. Erstmals kommen heute regionale touristische Leistungstr�ger zusammen, um ihre Programme und Neuheiten vorzustellen. Ziel ist es, die touristischen Angebote der Stadt besser zu verkn�pfen. Insgesamt pr�sentieren sich 17 Kultur-, Freizeit- und Bildungseinrichtungen sowie Vereine und Verb�nde. Mit dabei sind unter anderem die Barlachstiftung, das Schloss, der Natur- und Umweltpark, der Verein "Wasser in G�strow" und die IHK Rostock. Begleitet wird der Tourismustag von Impulsvortr�gen einzelner Aussteller, �ber aktuelle Geschehnisse und Veranstaltungsh�hepunkte 2010. Der Verkauf l�uft hervorragend: Elke Garbe von der G�strow-Info mit "Barlachwein" und Sondermarken. (Foto: Jens Griesbach) (Quelle: http://www.svz.de/nachrichten/lokales/guestrow/artikeldetails/article/214/barlachwein-und-marken-heiss-begehrt.html ) [um welche Privatpost handelt es sich ?]
Sangerh�user Kurier von 2010 City-Brief- Kurier Halle GmbH NL Lutherstadt Eisleben von 2010 Lg
F�r Osterpost und Jugendweihe Volksstimme.de / rgm, Magdeburg (19.03.10) - Rechtzeitig vor Ostern hat die "biber post" eine neue 45-Cent-Briefmarke mit Ostermotiv und -gru� herausgebracht. Zuk�nftige Jugendweihlinge und Konfirmanden k�nnen sich bei der "biber post" eine individuelle Briefmarke f�r Einladungen oder Danksagungen anfertigen lassen. Daf�r fallen keine Kosten an, nur der Markenwert muss bezahlt werden. Die Marke oben zeigt ein Beispiel. Das Angebot gilt bis zum 31. Mai. Diese und alle anderen "biber post" Marken sind erh�ltlich unter anderem in den Volksstimme-Service-Centern, unter der Telefonnummer (0391)5999954 und im Internet. (Quelle: http://www.volksstimme.de/vsm/ratgeber/ratgeber_aktuell/?em_cnt=1663918 )
Briefmarke f�r das Horst-Janssen-Museum Kreiszeitung Wesermarsch / zb, Oldenburg (19.03.10) - Eine eigene Briefmarke zu bekommen, erf�llt die Betroffenen mit Stolz. So erging es gestern auch Dr. Friedrich Scheele, Direktor des Horst-Janssen-Museums in Oldenburg, der zum zehnj�hrigen Bestehen des Hauses zwei eigene Briefmarken von Markus B�ter vom privaten Briefzusteller Mail Express entgegennehmen konnte. Als Motive wurden der markante Bau des Museums sowie der Holzschnitt �Katze blau� aus dem Jahr 1961 von Horst Janssen gew�hlt. Die 0,54 und 1,45 Euro-Marken zieren ab sofort die Briefe. Au�erdem kann man einen Ersttagsbrief erwerben, was f�r Philatelisten von Bedeutung sein d�rfte. Zumindest sagt das die bisherige Erfahrung. �Es ist das dritte Mal, dass wir eine limitierte Briefmarke herausbringen�, berichtet Markus B�ter. �Als die Ewe 75 Jahre und die Stadt Oldenburg 900 Jahre wurden, gab es eigens eine Briefmarke, die sehr stark nachgefragt wurden.� Und damit sind auch die Kriterien klar, um in den Genuss einer eigenen Briefmarke zu kommen. �Es geht um regionale Bedeutung, die �ber die Region hinausgeht�, kl�rt Markus B�ter auf. Bereicherung f�r Region Das Horst-Janssen-Museum bereichere die Region enorm und wirke weit �ber die Region hinaus. Was lag da n�her, als zum Zehnj�hrigen eine eigene Briefmarke zu produzieren. Friedrich Scheele ist gl�cklich �ber die dem Haus zuteil gewordene Ehre. �Wir k�nnen unser Image und unseren Bekanntheitsgrad dadurch nur vergr��ern und noch mehr Menschen auf unser Haus aufmerksam machen�, sagte er gestern. Die �Katze blau� wurde als Motiv gew�hlt, weil sie sich gr��ter Beliebtheit bei Jung und Alt erfreut und ohnehin einen hohen Bekanntheitsgrad besitzt. Der markante Museumsbau f�llt Besuchern sofort positiv auf. Die Architektur wurde von Architekten des st�dtischen Hochbauamtes entwickelt. �Es m�ssen nicht immer Ber�hmtheiten Hand anlegen, um eine sehr gute Architektur zu entwickeln, die nicht nur Aufsehen erregt, sondern in der es sich exzellent arbeiten l�sst. Das trifft auf den Bau zu�, so Friedrich Scheele. Die Marken gibt es an allen Mail-Express-Ausgabestellen im Oldenburger Stadtgebiet und der Umgebung sowie im Museum. Weitere Infos zur Marke gibt es im Internet. http://www.mail-express.de. (Quelle: http://www.kreiszeitung-wesermarsch.de/Home/region/nordenham_Briefmarke-fuer-das-Horst-Janssen-Museum-_arid,329915.html )
Pin Mail: Eigene Briefmarken in allen Kaiser's-M�rkten OneToOne.de / te (09.04.10) - Die Pin Mail AG startet am 12. April eine gro� angelegte Kooperation mit den Kaiser's-Superm�rkten in Berlin. Die Kunden k�nnen dort Briefmarken kaufen und die Briefe auch gleich in den Pin-Briefkasten werfen. Begleitet wird der neue Service von Radiospots und Gewinnspielen. Mit der Kampagne will Pin offenbar auch den Erzkonkurrenten Deutsche Post ein wenig �rgern. Von Montag an ist es m�glich, in allen Berliner Kaiser�s-M�rkten die 52-Cent-Briefmarke f�r den Standardbrief im Zehnerbogen an der Kasse k�uflich zu erwerben. Gleichzeitig steht laut Pin Mail in jedem Kaiser�s-Markt der gr�ne Pin-Briefkasten bereit, in den die Berliner ihre Briefe einwerfen k�nnen. In den meisten Filialen soll eine Abholung nach 18 Uhr gew�hrleistet sein. An f�nf Standorten bietet Pin Mail die Leerung auch nach 22 Uhr an. Die Zusammenarbeit wird von umfangreichen Werbema�nahmen begleitet. Dazu startet die Pin Mail AG in Partnerschaft mit dem Berliner Rundfunksender 104.6 RTL die Kampagne ��rger dich nicht l�nger gelb, freu dich lieber gr�n!�. Mehrere Radiospots informieren in der Zeit vom 8. April bis 8. Mai �ber die Kooperation. Zudem startet am 12. April ein Gewinnspiel; und in ausgew�hlten M�rkten werden ab dem 10. Mai Promotionteams die Aktion weiter bewerben. Die Pin Mail AG besch�ftigt nach eigenen Angaben etwa 1.000 Mitarbeiter und unterh�lt 16 eigene Logistikdepots sowie etwa 500 Briefkastenstandorte, davon 400 in Pin-Partnershops. (Quelle: http://www.onetoone.de/Pin-Mail-Briefmarken-in-allen-Kaiser%5C%5Cs-Maerkten-17786.html )
Aufbruchstimmung im Postmarkt Von Martin Teschke onetoone.de (23.04.10) - In diesem Jahr kommen die alternativen Postdienstleister endlich aus der Deckung. Mit neuen Allianzen und eigenen Produkten bieten sie dem Riesen aus Bonn die Stirn. Endlich! Die Mindestlohnverordnung ist gekippt; der Mehrwertsteuerangleichung zum 1. Juli steht nichts mehr im Weg. Und was noch wichtiger ist: Nach Jahren der Stagnation, der Zur�ckhaltung, des Jammerns und Klagens kommen die Konkurrenten der Deutschen Post wieder aus der Deckung und pr�sentieren eigene Ideen. Sie brechen auf, der Deutschen Post in ihrem Kernmarkt Anteile abzujagen. Das wird � so viel ist sicher � nicht in riesigen Schritten vonstatten gehen. Aber auch die kleinen Schritte d�rften in Bonn argw�hnisch be�ugt werden. Wie das gehen kann, zeigt gerade die Pin Mail AG. Im Berliner Rundfunk wirbt sie bis zum 8. Mai mit dem Slogan ��rger dich nicht l�nger gelb, freu dich lieber gr�n!� und verkauft k�nftig in allen Kaiser�s-Superm�rkten der Hauptstadt ihre 52-Cent-Briefmarken. Dort warten auch die gr�nen Briefk�sten auf die Post der Berliner. Symbol des Kampfes von David gegen Goliath ist das ostdeutsche Ampelm�nnchen geworden, das sich im vereinigten Berlin gegen das scheinbar �berm�chtige westdeutsche Ampelm�nnchen durchsetzen konnte. Nicht ganz zuf�llig ist die Pin Mail Mitglied in der Mail Alliance, jenes Netzwerkes aus TNT und Verlagen, die die Deutsche Post das F�rchten lehren wollen. Beliebte Angriffsziele sind der geplante Online-Brief der Deutschen Post und die in Plastikfolie eingeschwei�te Prospektsammlung �Einkauf Aktuell�. Das Produkt ist derart erfolgreich, dass PNP Direktwerbung und Bauer Postal Network �ber �hnliche Angebote nachdenken. Gr�nde daf�r gibt es genug. Erst vor Kurzem hatte Brief-Vorstand J�rgen Gerdes in ONEtoONE verraten, dass der Konzern mit �Einkauf Aktuell� mittlerweile einen Umsatz im dreistelligen Millionen-Euro-Bereich und ein Ergebnis im zweistelligen Millionen-Euro-Bereich einf�hrt. Die Pin Mail macht's vor: In der Hauptstadt geht der Briefdienstleister mit dem symboltr�chtigen Ampelm�nnchen in die Zukunft. Das Foto zeigt das Motiv der 52-Cent-Briefmarke (Quelle: http://www.onetoone.de/Aufbruchstimmung-im-Postmarkt-17849.html )
@ Pete [#25] u.a. in dem obengannten Beitrag wurde �ber die bei TNT-Belegen, relativ h�ufige auftauchende Ziffernkombination geschrieben, die einer Kombinationen aus Telefonvorwahl und PLZ (Postleitbereich) zu bestehen scheint. Beispiele: In den letzten Tagen fiel mir bei n�herer Betrachtung auf, dass der Zusammenhang nicht soweit hergeholt ist. Des R�tsels L�sung war die Erstellung der nachfolgenden �bersicht, basierend auf mir vorliegenden Belegen, auf denen sich Kooperationspartner von TNT Post mittels Stempel oder Aufkleber verewigt hatten und als Einspeiser in das TNT-Netz zu erkennen gaben: SYP 225 -> TNT Post, Hamburg aus 22399 Hamburg ZUP 318 -> News Runner, Schaumburg aus 31655 Stadthagen ZUP 469 -> Porto, Dorsten aus 46282 Dorsten SYP 472 -> KDW, Kleve aus 47533 Kleve ZUP 504 -> Citipost, Osnabr�ck aus 49074 Osnabr�ck SYP 652 -> TNT Post, Frankfurt aus 65936 Frankfurt SYP 722 -> RT Logistic, Bailingen aus 72336 Balingen ZUP 994 -> DAZ, Nordhausen aus 99734 Nordhausen Erkl�rung:SYP = Systempartner Die dreistelligen SYP- und ZUP-Nummerngeben meinem Eindruck nach grob (da nicht immer ganz zutreffend) die Postleitregion an, in der der Kooperationspartner agiert. Eine Ausnahme aus der o.g. Liste ist der ZUP 504 = Citipost Osnabr�ck Citipost aus 49074 Osnabr�ck mit deutlich sichtbarem ZUP 504, wobei der Postleitbereich 50 zum ca. 200km entfernten K�ln geh�rt Die eingans erw�hnten Beispiele "049/471-1/000" [#25], "049/451-1/000" [#54] und "049/377-2/000" [#169] lassen sich in der Konstellation auch auf dem vorstehend gezeigten Beleg erkennen, wenn man diesen auf den Kopft stellt: Angabe "049/702-1/000", wobei "702" mutma�lich f�r die Niederlassung von TNT Post in Fellbach steht. In dieser Art Codierung steht die eben gezeigte Zahl 702 nicht f�r den ins TNT-Netz einspeisenden Briefdienst sondern f�r den empfangenden Briefdienst (zust�ndig f�r die Briefzustellung) Fazit f�r den
in diesem Beitrag vollst�ndig gezeigten Beleg: Die Laufzeit von E+2 w�re erf�llt, wenn man den Feiertag und das Wochenende nicht mitz�hlt. F�r die als Beispiel genannten Nummern ergibt sich (unter Vorbehalt) folgendes: TNT Post hatte Ende 2009 auf deren Internetseite ver�ffentlicht, dass TNT Post �ber ein fast vollst�ndiges, bundesweites
Zustellnetz verf�gt (und mit ca. 130 Briefzustellunternehmen kooperiert): Gru�
Nachdem bestimmte Dienste Mitte diesen Jahres auch bei der Deutschen Post AG mehrwertsteuerpflichtig geworden sind, versuchen wohl Privatpostunternehmen im Bereich der Info-Post Fu� zu fassen. Ein erstes Beispiel lag heute in meinem Briefkasten. Es ist �ber den in Essen beheimateten WAZ Postservice gelaufen. Der gute alte Entgeltvermerk, der bei der DPAG mittlerweile durch die Frankierwelle ersetzt wurde, taucht hier wieder auf. Er wurde im Gegensatz zu den aufgespr�hten Bearbeitungsmerkmalen des WAZ Postservice bereits bei der Herstellung der Werbekarte mit eingedruckt. Mit besten Sammlergr��en
Einen sch�nen Gru� aus Th�ringen
Postdienstleister BWPost Esslingen gegr�ndet Posttip.de (27.01.11) - Zum Jahresbeginn hat sich in Baden-W�rttemberg der Postdienstleister BWPost Esslingen gegr�ndet. Beteiligt an dem Gemeinschaftsunternehmen sind BWPost Stuttgart und das regionale Verlags- und Druckhaus Bechtle. Mit der Gr�ndung wollen die beiden beteiligten Unternehmen n�her am Kunden sein. Geplant ist eine enge Zusammenarbeit mit der BWPOST Stuttgart, um landes- und bundesweite Zustellungen sowie Auslandssendungen miteinander koordinieren zu k�nnen. Die BWPost hat im bereits 500 Kunden im Einzugsgebiet und stellt im Landkreis Esslingen bis zu 40.000 Postsendungen zu. Die Zustellung eines Standardbriefes kostet bei der BWPost 44 Cent und ist damit elf Cent g�nstiger als bei der Deutschen Post. (Quelle: Posttip.de)
Auch die Versandart Streifbandzeitung ist bei den PPs wieder m�glich. ;-) CITIPOST G�ttingen vom 20.01.2010, sehr wahrscheinlich �ber einen Kooperationspartner angedient bekommen, obwohl kein Zeichen von dem auf dem Streifband ist (nur zwei Labels der CITIPOST G�ttingen). Der Zusatz "3772-1" sieht mir aber wieder sehr nach einer Zuleitung �ber die CITIPOST-Mutter in Hannover aus ? Das oberste CITIPOST G�ttingen-Label ist �brigens eine �ltere Form, die scheinbar nur noch in Ausnahmef�llen zum Einsatz kommen. "Normal" sieht inzwischen so aus (und auch hier wieder mit dem Zusatz "377-2"): Ein CITIPOST Infopost-Brief ("Info sortiert") aus Hannover kommend. Neu f�r mich ist der
Zusatz "301-1" nach der Angabe "sortiert" (Die Postleitzahlen f�r Hannover beginnen mit 30). �brigens, seit Januar 2011 hat die CITIPOST G�ttingen im Bereich der Innenstadt inzwischen erstmals �ffentliche blaue Briefk�sten f�r Normalkunden aufgestellt. Gru�
@ DL8AAM [#263] CITIPOST G�ttingen vom 20.01.2010, sehr wahrscheinlich �ber einen Kooperationspartner angedient bekommen, obwohl kein Zeichen von dem auf dem Streifband ist (nur zwei Labels der CITIPOST G�ttingen). Der Zusatz "3772-1" sieht mir aber wieder sehr nach einer Zuleitung �ber die CITIPOST-Mutter in Hannover aus ? Die Suche nach dem Absender der Streifbandzeitung ergab die nachfolgende Internetseite: http://www.leinetal-online.de/impressum.htm Beim Herausgeber F. Wolff & Sohn KG d�rfte es sich um ein Unternehmen zu handeln, hinter dem sich ein Zeitungsverlag verbirgt. Die Suche �ber Google ergab: http://www.kek-online.de/db/index.php?c=3317&mt=1&s=&f=1 Die F. Wolff & Sohn KG wird von Dr. Dirk Ippen und
der Familie Derichs gehalten. Der Nachname Ippen verweist auf eine Verbindung zu zwei fr�heren Briefdiensten, welche 2007 von der PIN Group �bernommen wurden und in der ersten Jahresh�lfte 2008 in Konkurs gingen. Es handelt sich hierbei um HNA Postlogistik GmbH aus Kassel und Jonas Mail Post Service Westfalen GmbH aus
Hamm: Hinweise der Ippen-Gruppe zu einem aktuell bestehenden Briefdienst lie�en sich leider nicht finden. Ein m�glicher einspeisender Kooperationspartner ist damit derzeit ungekl�rt. Bei dem Zusatz "3772-1" scheint es sich meinem Eindruck nach eher um die ma-Kennung f�r die Citipost G�ttingen zu handeln, welcher von der Mail Alliance zugewiesen wurde. Weitere Unternehmen mit Angabe der ma-Kennung in der eigenen Frankierung w�ren die PIN Mail AG Berlin (ma 1212-02) und Brief und Mehr aus M�nster (ma 4792-3). Das oberste CITIPOST G�ttingen-Label ist �brigens eine �ltere Form, die scheinbar nur noch in Ausnahmef�llen zum Einsatz kommen. "Normal" sieht inzwischen so aus (und auch hier wieder mit dem Zusatz "377-2"): Die Streifbandzeitung wurde manuell am PC erfasst, da normalerweise nicht briefsortiermaschinenf�hig. Der Aufkleber kommt von keiner Sortiermaschine (wie in deinem zweiten Beispiel gezeigt). Wenn du schreibst, dass diese Art Aufkleber mittlerweile selten vorkommen, deutet dies f�r mich darauf hin, dass so ziemlich die gesamte Tagespost �ber die Briefsortiermaschinen erfasst, frankiert und sortiert wird. Fr�her schien es demnach �blich, dass mehr oder weniger gro�e Teile der Tagespost manuell am PC erfasst und mittels herauskommenden Aufkleber frankiert wurden. Anschlie�end w�re bei normalen Briefen eine maschinelle Sortierung m�glich gewesen. Die Sortiermaschine liest den Strichcode + UPOC ein und wei� aufgrund in der Betriebssoftware hinterlegter Daten, in welches Sortierfach der Brief muss. Alternativ w�re auch eine manuelle Sortierung vorstellbar gewesen. Der Zustellbezirk ist auf dem Aufkleber vorhanden *g* Interessant ist, dass bei der Weitergabe von Hannover nach G�ttingen die urspr�ngliche Sendungsnummer "0100122415432337" der CITIPOST Hannover beibehalten wurde: 10012 f�r die CITIPOST Hannover; G�ttingen w�re 10046. Fr�her gab es immer neue G�ttinger-Nummern, inzwischen zwar auch noch oft, aber nicht mehr immer. Die Umstellung auf ein einheitliches Sendungsnummernvergabe- und Weitergabeverfahren schreitet vorran. Vergleichbares wird von der Citipost Braunschweig seit einigen Jahren unter Einsatz der (fast?) gleichen Briefsortiermaschinentechnik praktiziert. Dort ist allerdings davon auszugehen, dass die Braunschweiger Briefsortiermaschinen den UPOC des absendenden Briefdienstes maschinell lesen, parallel dazu die Anschrift des Empf�ngers erneut einlesen m�ssen und die frisch eingelesenen Daten dem UPOC des einspeisenden Briefdienstes zuordnen. Die Sendungserfassungs- (= Sendungsverfolgungs)nummer ist in beiden F�llen gleich. Dies ist technisch �ber die Briefsortiermaschinen von B�we, Bell & Howell machbar. Ich gehe im Fall G�ttingen bisher explizit nicht von einer einheitlichen Nummernvergabe, gesteuert von Hannover aus. Dazu d�rften �berhaupt keine G�ttinger Nummern mehr auftauchen, die mit 010046 beginnen. Hierbei handelt es sich um eine Nummerierung von CodX, der Software, mit der u.a. die Briefsortiermaschinen betrieben werden. Aus technischer Sicht m�sste einiges in der Software in G�ttingen umgestellt und Hannoveraner Nummernkreise aus CodX (UPOC beginnend mit 010012) den G�ttinger Briefsortiermaschinen + Betriebssoftware (UPOC beginnend normalerweise mit 010046) zugewiesen werden (sofern dies �berhaupt ohne weiteres m�glich ist). Gru�
@ Pete [#264] Aus technischer Sicht m�sste einiges in der Software in G�ttingen umgestellt und Hannoveraner Nummernkreise aus CodX (UPOC beginnend mit 010012) den G�ttinger Briefsortiermaschinen + Betriebssoftware (UPOC beginnend normalerweise mit 010046) zugewiesen werden (sofern dies �berhaupt ohne weiteres m�glich ist). Hallo Pete, nochmals besten dank f�r Deine Feedbacks und die Informationen. Hier nur zur Info, ein innerst�dtischer Brief der CITIPOST G�ttingen: Normales "Standard-Label" aus der automatischen Briefsortiermaschinebehandlung, mit Kundenzusatz "Volkswagen Zentrum G�ttingen / Autohaus S�dhannover GmbH". UPOC "10046" (CITIPOST G�ttingen) mit MA (Mail Alliance)-Kennzeichnung " MA 377-2" �ber dem �blichen Zustellhinweis "61 01" ist mir erstmals expliziet f�r die CITIPOST G�ttingen die Angabe einer MA -Kennzeichnung aufgefallen (37: PLZ-Bezirk f�r den Raum G�ttingen). Scheinbar geben die nun ihren MA-Kenner auch bei innerst�dtischen, selbst zugestellten Sendungen an. Interessant ist auch das hier eine dreistellige Ziffer mit abgetrennter Zusatzziffer angegeben wird. Bisher kannte ich die Form "nnn-n" (z.B. "377-2" f�r die CITIPOST G�ttingen) nur als Kennungen der TNT Post f�r deren Kooperationspartner [#259], die in dieser Form auch als Herkunftskennzeichnung der CITIPOST G�ttingen genutzt wird. Siehe auch den 2. Beleg in [#262], hier wurde die Kennung "301-1" f�r die CITIPOST Hannover verwendet. MA-Kennungen (d.h. mit der Nennung "MA" oder "ma") kannte ich bisher nur als 4-Ziffernkodes (plus Zusatz) [1], z.B. auch bei den folgenden drei Belegen, die von der CITIPOST Hannover an deren Tochter hier in G�ttingen zur Zustellung weitergeleitet wurden: Kodierung durch die annehmende Anstalt " ma 3011-1" (=CITIPOST Hannover), entweder im Spray oder auf dem (leider �berlabelten) Label der CITIPOST Hannover. Auff�llig ist, dass 2x die urspr�ngliche Sendungsverfolgungsnummer, inkl. der UPOC "10012" der CITIPOST Hannover von der Briefsortiermaschine in G�ttingen �bernommen wurde aber 1x nicht, es wurde eine neue mit UPOC "10046" f�r G�ttingen vergeben (ggf. weil das Absenderlogo "aha" das korrekte Einlesen des hannoverschen Kodes verhindert hat). Es ist scheinbar vieles derzeit im Flu� (vielleicht auch inklusive fehlerhafter Zwischenstadien?), inzwischen hat die CITIPOST G�ttingen zum Jahresanfang ja auch etliche eigene Briefk�sten aufgestellt, meist genau neben die gelben der DPAG ;-) Nun k�nnen endlich auch Privatkunden die CITIPOST nutzen. Hier: Obere Karsp�le Ecke (Nordost) Friedrichstra�e, 37073 G�ttingen Gru� [1] : Mitteilungsblatt des "Freundeskreis Sammler der PIN Mail", Heft 1/2010, Seiten 28-32 - http://www.pin-mail-online.de/pdf/MBl-1-2010.pdf
@ DL8AAM [#265] du zeigst zwei interessante Fotos, wobei das erste Foto auf dem ersten Blick irritierend wirkt. ;-) Bis 2010 war es den Mitbewerbern augenscheinlich untersagt, in der N�he von DPAG-Briefk�sten eigene Briefk�sten aufzustellen, wobei auch hier Ausnahmen existier(t)en. Der Bundesgerichtshof hat im Mai 2010 in dritter Instanz bei einem Rechtsstreit zwischen dem Postmitbewerber Brief24 aus N�rnberg (heute Teil der NordbayernPost aus N�rnberg) und der Deutschen Post AG klargestellt, dass die DPAG
Briefkasten der Konkurrenz in der N�he von eigenen Briefk�sten zu dulden hat. N�heres siehe im nachfolgenden Urteil: TNT Post hat den Inhalt des Urteils daraufhin als
Pressemitteilung herausgegeben *g* Gru�
Hallo, hier zwei Belege, �ber dessen "Zustellung" ich keine Idee habe. Kein Frankiervermerk der DPAG, also tippe ich auf eine Privatpostschiene. Hier in G�ttingen stellt aktuell nur die CITIPOST zu, aber auch von dieser sehe ich keinerlei Zeichen. Hatte auch schon auf eine "private" Eigenzustellung denken k�nnen, aber beide (aus 2010 und 2011, von unterschiedlichen Absendern) zeigen doch sehr �hnliche Kennungen auf. Ausschnitt eines DIN C4 Umschlages (Savoir Vivre-Kalalog) von "Promondo Verlag & Versand GmbH" aus 65203 Wiesbaden von Mai 2010. Ausschnitt des Adressfensters eines Katalogs des Bekleidungshauses "Ulla Popken GmbH" aus 26178 Rastede von April 2011 Gemeinsam haben beide die Fenster-Kodierungen "U371 R33712" und "B3370802" (37 ist unsere PLZ-Leitregion). Diese Fenster-Kodes sehen aber auch nicht nach CITIPOST-Weiterleitungen �hnlicher Sendungen von TNT aus [#221]. Vielleicht ist das sogar eine semiprivatpost�hnliche Nebenbesch�ftigung des "Fernsehzeitschriftenbotenjungen" ? In welchen Kasten m�sste ich die im Falle einer "Annahmeverweigerung" werfen, CITIPOST-blau oder DPAG-gelb ? ;-))) Gru�
@ Pete [#268] Pete, k�nnte durchaus Sinn geben. Deren Webseite sagt u.a. "Mit BAUER POSTAL NETWORK (BPN) k�nnen Sie Infopost taggenau jeden Mittwoch und Freitag g�nstigst in die Briefk�sten Deutschlands versenden. Durch Mitnutzung der Ressourcen der Bauer Media Group generieren wir f�r unsere Kunden eine Portoersparnis von bis zu 40% ... Mit dem neuen Produkt 'flexMAIL' ... h�ngt der Preis ausschlie�lich vom Gewicht der Sendung ... (Kataloge, Mailings und Warenproben) ... ab." Und eben diese genannte Bauer Media Group ist hier recht gut bekannt. Wir hatten �ber die einmal ein Fernsehzeitschriften-Abo und die kam/kommt mit einem speziellen Boten. Da lag ich ja mit meiner Idee "semiprivatpost�hnliche Nebenbesch�ftigung des Fernsehzeitschriftenbotenjungen" vielleicht gar nicht einmal so falsch. ;-) Nur sollte ich den den Teil "semi" dann doch besser streichen und f�r G�ttingen neben der CITIPOST eine zweite zustellende Privatpost, die Fa. BAUER POSTAL NETWORK, beobachten. Leider habe ich damals (vor 1-2 Jahren) in der Botenjungent�tigkeit noch keine Privatposteigenschaft gesehen und deshalb auch keine Belegeexemplare aufgehoben, schade... Sp�ter ist man immer kl�ger. Grummellll. :-( Man denkt einfach, selbst als Philatelist, immer noch viel zu kurz. Gerade "wir" (ich) m�sste(n) es eigentlich wirklich besser wissen. Das allgemeine Postwesen entwickelt sich doch sehr viel schneller, als wir es wohl wahrnehmen (wollen). Dank und Gru�
Hallo zusammmen, eine weitere Briefmarken-Ausgabe von Privatunternehmen steht bevor. Die "Passauer Neue Presse" hat bereits seit l�ngerem einen Briefdienst, allerdings gab es bis dato noch keine Marken zum Aufkleben. Nun ruft die Tageszeitung in ihrem Verbreitungsgebiet Niederbayern zu einem Fotowettbewerb auf. "Wir suchen Ihr Lieblings-Motiv! Unter dem Motto "Mein Niederbayern" sucht die Passauer Neue Presse Bildmotive f�r eine Briefmarken-Serie der Neue Presse Post GmbH. Schicken Sie uns Ihr pers�nliches Niederbayern-Bild. Es kann eine Landschaft sein, ein bekanntes Denkmal, charakteristisches Bauwerk aus der Region, ein uriges Portr�t eines Menschen oder eine sonstige Stimmung oder Situation, die sie als besonders "niederbayerisch" empfinden. Eine Jury wird vier Motive ausw�hlen, die dann als Briefmarke erscheinen und per Neue Presse Post GmbH verschickt werden k�nnen. "Ihr Lieblingsbild" von der Heimat ist m�glicherweise bald quer durch Deutschland unterwegs ..." Geplant ist dabei die Ausgabe von vier Marken, die jeweils ein Heimatmotiv im weitesten Sinne tragen sollen. Ganz offensichtlich hat man auch hier die Geldquelle Sammler entdeckt. F�r Heimatsammler sicherlich eine interessante Nachricht. Mit philatelistischem Gru�
@ funnystamp [#270] Danke f�r die Info. :-) Die Onlinerecherche ergab die nachfolgende Internetseite der Neue Presse Post GmbH (NPP), Medienstr. 5 in 94036 Passau: http://www.neue-presse-post.de/ In Passau gab es bereits fr�her einen Briefdienst unter der gleichen Anschrift, welcher ca. 2007 in die PIN Mail S�dost GmbH umfirmierte und Anfang 2008 in Konkurs ging. Anscheinend hat sich die Passauer Neue Presse im Jahr 2009 entschlossen, nach der Pleite der PIN Group mit einem eigenen Briefdienst erneut durchzustarten. Laut Internetseite der NPP werden aktuell t�glich bis zu 30.0000 Sendungen durch 800 Zusteller zugestellt; es sind 25 Mitarbeiter im Briefdienst besch�ftigt; 20 Mitarbeiter (= Briefesortierung?) bearbeiten die Briefe. Dieser Formulierung zufolge werden die 800 Zusteller prim�r mit der Tageszeitungszustellung befasst sein und nebenbei (zus�tzlich) Briefe austragen. Eventuell sind auch hauptberufliche Briefzusteller (f�r nachts unzug�ngliche Bereiche in Innenst�dten wie Beh�rden, Firmen, Mehrfamilienh�user mit Innenbriefk�sten) angestellt. NPP stellt selbst laut eigener Internetseite in den Landkreisen Passau, Deggendorf, Freyung/Grafenau, Rottal-Inn, Dingolfing und Regen zu. �ber Kooperationspartner ist man im gesamten Bundesland Bayern vertreten. Die Internetseite der NPP ist recht ausf�hrlich zu noch jungen Firmengeschichte. Demnach wurde die NPP am 01.10.2009 gegr�ndet und am 01.11.2009 im Handelsregister eingetragen. Am 26.10.2009 erhielt die NPP die Lizenz 09/3632 von der Bundesnetzagentur. Die Briefzustellung erfolgt �ber die Neue Presse Zeitungsvertriebs GmbH (Zustellorganisation der Passauer Neuen Presse und zum Verlag geh�rende Heimatzeitungen). Ganz offensichtlich hat man auch hier die Geldquelle Sammler entdeckt. F�r Heimatsammler sicherlich eine interessante Nachricht. Briefmarken sind normalerweise nicht nur f�r Sammler gedacht - auch kleinere, an NPP interessierte Gesch�ftskunden (die gern mit Briefmarken frankieren bzw. als Kunde mit Abholung der Tagespost durch NPP daf�r zu klein sind) k�nnen bzw. sollten prim�r diese Marken nutzen. Am Beispiel PIN Mail sieht man, dass Auflagen von mehr als 2 Mio. pro Privatpostbriefmarke (Motiv Pusteblume ohne Strichcode selbstklebend zu 0,52 Euro Nominale) nicht nur f�r Sammlerzwecke gedacht waren sondern auch regul�r bedarfsm��ig verwendet vorkommen. Gru�
Die AOK = die Gesundheitskasse mal so und mal so!
Reisen soll ja sch�n sein, hier ist es schon auf dem Brief vom Nordkurier Briefdienst zu erkennen, meint Pilatus.
Neue Ausgabe: 27.4.2011 Volksbank Mosbach in zusammenarbeit mit Geno Post
Ein ganz "CO� neutraler Privatpostbeleg". Beste Gr��e Pilatus (Auch CO� neutral)
Hallo zusammen, an alle interessierten Sammler: Morgen, am 1. Juni 2011, startet die PNP als Privatpost-Anbieter (http://www.neue-presse-post.de) mit dem Briefmarkenverkauf. Die Portos�tze: 0,44 - 0,47 - 0,85 - 1,37 - und 1,85 Euro f�r das Standard-Briefprogramm. Beste Gr��e
@ funnystamp [#276] Hallo Hermann, dazu ist anzumerken, da� es sich hierbei um einen Regionalanbieter f�r die Landkreise Passau, Deggendorf, Freyung/Grafenau, Rottal-Inn, Dingolfing und Regen handelt. Der von Dir angegebene Link funktionierte wegen der Klammer nicht. Daher noch einmal ohne http://www.neue-presse-post.de/ Gru�
Ich habe ich keinen C4 Scanner, aber im Prinzip sind ja nur die einzelnen Teile von Interesse. Frankit (Ger�tenummer 3D0600074E) zu 3,05 � f�r einen Gro�brief mit Zusatzleistung (hier Einwurfeinschreiben) des Privatpostdienstleisters "RegioPost Pfalz", einem P2 Partner, f�r dessen Frankierservice. Das Kundenklischee f�hrt aber nur dessen kostenfreie Telefonhotline 0800/0850950 auf. Die
entsprechenden Einschreibelabel und das Bearbeitungslabel: Gru�
@ DL8AAM [#278] Ich habe hier etwas �hnliches gefunden und genau die gleichen Probleme mit dem Scanner. Daher nur Ausschnitte. Aber wer kann mir den Beleg etwas genauer erkl�ren? Die Niederl�nder von TNT haben wohl eine Niederlassung in Neuss und stellen hier in Brandenburg aber dennoch �ber die DP zu? Und "PP EXTERN" hei�t dann was? Mit PP habe ich bisher immer Privatpost abgek�rzt, aber das wird es ja nicht sein. Anders als bei Dir hat die DP ihr Einschreibelabel �ber das vorher aufgeklebte des privaten Dienstleisters geklebt. Dar�ber hinaus scheint es so, dass derartige Sendungen h�ufiger auftreten. Warum sonst die Frankit-Freimachung? Mit den besten Sammlerg��en
@ Pommes [#279] Aber wer kann mir den Beleg etwas genauer erkl�ren? Die Niederl�nder von TNT haben wohl eine Niederlassung in Neuss und stellen hier in Brandenburg aber dennoch �ber die DP zu? Und "PP EXTERN" hei�t dann was? Mit PP habe ich bisher immer Privatpost abgek�rzt, aber das wird es ja nicht sein. TNT Post verf�gt �ber mehrere Kooperationspartner in Brandenburg und ist teils an diesen Unternehmen zu 25,1 % beteiligt. Die Mehrheit dieser Unternehmensbeteiligungen wurde 2009 durch eine Kooperation mit dem Haupteigent�mer, dem Holtzbrinck-Verlag, erworben. Holtzbrinck erwarb 2008 mehrere Briefdienste aus der Insolvenzmasse der PIN Group (u.a. PIN Mail in Wildau, Woltersdorf + Frankfurt/Oder + Eisenh�ttenstadt + F�rstenwalde; RPV aus Cottbus, Die Briefboten + DEBEX aus Potsdam). TNT Post selbst ist mit eigenem Personal in den alten Bundesl�ndern aktiv (aktuell Briefzentren in Neuss, Bochum (bis 13.05.2011 in Essen), Helmstedt, Frankfurt/Main und Fellbach. Die Niederlassungen Moers, D�sseldorf, Viersen, Frechen, Osnabr�ck, Stuttgart und Hamburg existieren nicht mehr bzw. sind in andere Briefzentren aufgegangen. �ber Kooperationen bzw. Unternehmensbeteiligungen ist dieses Unternehmen bundesweit aktiv. Ich gehe davon aus, dass TNT Post auch in Brandenburg zustellen l�sst. Allerdings muss man hier die Art der zuzustellenden Sendung beachten. Es ist nicht nur bei TNT Post auff�llig, dass Standardsendungen (unversichert, alle Gewichts- und Formatklassen bis 1000g) regul�r an Kooperationspartner bzw. eigene Beteiligungen/weitere TNT-T�chter bundesweit zur Zustellung weitergegeben werden. Bei h�herwertigen Leistungen (Einschreiben und Postzustellungsauftr�ge) trifft dies nur in begrenztem Ma�e (meist regional begrenzt) zu. Diese Ma�gabe l�sst Raum f�r Spekulationen �ber die Ursache: theoretische Beispiele wie Laufzeit, Probleme bei der Sendungsverfolgung (aufgrund unterschiedlicher Systeme) und Umst�nde bei der Zustellnachweisr�ckf�hrung (an den einspeisenden Briefdienstleister) aufgrund unterschiedlicher Formulare, Schwierigkeiten bei der internen Abrechnung zwischen den einspeisenden und zustellenden Briefdienstleister usw. Anders als bei Dir hat die DP ihr Einschreibelabel �ber das vorher aufgeklebte des privaten Dienstleisters geklebt. Dar�ber hinaus scheint es so, dass derartige Sendungen h�ufiger auftreten. Warum sonst die Frankit-Freimachung? Der Einschreibeaufkleber von TNT Post Regioservice GmbH Niederlassung Neuss, wurde von TNT Post selbst �berklebt. Ansonsten w�re das Einwurfeinschreiben nicht von DPAG bef�rdert und zugestellt worden. Die Vorbereitung der zu bef�rdernden Sendung ist Sache des Absenders, in diesem Fall TNT Post. Der eigentliche Absender des Briefes (Kunde von TNT Post) ben�tigt ggf. auch einen Zustellnachweis (online) und hierf�r ist die Einschreibenummer DPAG notwendig. Es ist hilfreich wenn bei der Vorbereitung der Sendung via DPAG das TNT-Einschreibelabel �berklebt wird. So vermeidet man Irritationen seitens der DPAG-Briefsortiermaschinen und DPAG-Mitarbeiter (z.B. Zusteller). Aus Sicht von TNT Post werden Sendungen, welche nicht durch TNT Post bzw. Partner zugestellt werden k�nnen, an die DPAG weitergegeben, da grunds�tzlich i.d.R. die gesamte Tagespost beim Kunden abgeholt wird. Vorab werden diese Sendungen durch TNT Post bzw. (wie wohl in deinem Fall) durch die TNT-Tochter PostCon (Konsolidierer K4031) f�r den Versand �ber die DPAG frankiert. F�r TNT Post Neuss sind zwei Frankit von TNT Post Neuss selbst und mehrere Frankit von PostCon, Niederlassung Neuss, bekannt. PostCon (Niederlassung Neuss) und TNT Post Viersen + Frechen sind im September 2009 auf ein gemeinsames Grundst�ck in Neuss gezogen. Gru�
@ Pete [#280] Pete, vielen Dank f�r diese Ausf�hrungen! Vielleicht w�re es bei diesen interessanten Hintergrundinformationen hilfreich, wenn Du beispielsweise F�r TNT Post Neuss sind zwei Frankit von TNT Post Neuss selbst und mehrere Frankit von PostCon, Niederlassung Neuss, bekannt. die Ger�tenummern nennst. Vielleich findet ja hier aus unseren Kreisen jemand weitere Nummern. Man will ja nicht mit jeden Beleg, der einen in die H�nde f�llt, das Forum "sinnlos" zum�llen. ;-) Und damit in diesem Beitrag etwas gezeigt wird: AFS von "PostModern" (Media Logistik GmbH) aus Dresden vom 03.06.2011, Ger�te-Nummer "F716884", r�ckseitig die Konsolidiererkennung "K2055 - 241", d.h. von "freesort GmbH". Versendet wurde eine Rechnung der Firma "Theisen Baumaschinen" aus 85622 Feldkirchen f�r die Niederlassung in
37081 G�ttingen (ob Ausdruck lokal in G� oder [wahrscheinlicher] zentral kann ich nicht sagen) nach G�ttingen. PostModern sammelt Post bei ihren Kunden ein, bearbeitet diese und anschliessend (gem�� Ihrer Webseite [1]) Gru� Vielleicht steckt PostModern hier auch sogar gleich mit seinem Alles-Aus-Einer-Hand-Produkt "Lettershop-Service" (d.h. Druck, Kuvertierung und Versand von Gesch�ftspost) auf. [1] http://www.post-modern.de/
@ DL8AAM [#281] Pete, vielen Dank f�r diese Ausf�hrungen! Vielleicht w�re es bei diesen interessanten Hintergrundinformationen hilfreich, wenn Du beispielsweise "F�r TNT Post Neuss sind zwei Frankit von TNT Post Neuss selbst und mehrere Frankit von PostCon, Niederlassung Neuss, bekannt" die Ger�tenummern nennst. Vielleicht findet ja hier aus unseren Kreisen jemand weitere Nummern. Ich schaue am Wochenende nach, welche Frankit ich zweifelsfrei TNT Post Neuss zuordnen kann. Auf Belegen von TNT Post Neuss finden sich auch regelm��ig Frankit, die mutma�lich zu PostCon Neuss geh�ren. Die Belege sind in Zustellgebiete von TNT Post Neuss gelaufen. AFS von "PostModern" (Media Logistik GmbH) aus Dresden vom 03.06.2011, Ger�te-Nummer "F716884", r�ckseitig die Konsolidiererkennung "K2055 - 241", d.h. von "freesort GmbH". Gerade PostModern aus Dresden verwendet bei den drei Frankierger�ten sehr gern Werbeeins�tze von Kunden. Da lohnt der Blick auf die Ger�tenummer. Ansonsten gehen die AFS als normale AFS aus Dresden in der Masse "unter". Als sehr guter Anhaltspunkt dient bei der Vorabsortierung (ohne Kenntnis der Ger�tenummern) immer die Stempelfarbe der Francotyp-Postalia + PLZ 01099. Die Ger�tenummern k�nnte ich auch erst am Wochenende nachliefern. Gru�
Pete [#280] Hallo Pete, herzlichen Dank f�r die Informationen!! Den Beleg verstehe ich jetzt besser, auch wenn er f�r meine Sammlung v�llig nutzlos ist. Als kleines Dankesch�n - ich hoffe es bringt Dir etwas Erkenntnisgewinn! - habe ich mal meinen Scanner hei� laufen lassen und die von Dir beschriebene "Insolvenzmasse" auf Belegen in einer meiner Kramkisten gesucht. Ich bef�rchte allerdings, dass es sich - zumindest aus Deiner Sicht - um Massenware handelt. Nichtsdestotrotz kann auch die moderne Post hier mal gezeigt werden. Da w�re zun�chst die pin-Mail Wildau. Habe auf die Schnelle nur einen Beleg vom 04.05.2011 vom Amtsgericht K�nigswusterhausen gefunden, aber hier ist er: Dann w�re da die pin-Mail aus Woltersdorf. Erster Beleg von der Sparkasse Oder-Spree, die am 09.12.2010 Frohe Weihnachten w�nschte und der �bliche Brief der selben Sparkasse vom 23.06.2009, der aber aufgrund Umzugs einer "Laufzeitverz�gerung wegen falscher Anschrift" unterlag und wohl etwas l�nger brauchte. Dann noch ein Beleg mit Einkreis(hand-)stempel aus Gr�nheide nach Frankfurt vom 06.01.2010 und wieder die Sparkasse vom 05.05.2011; diesmal aber als �bergabeeinschreiben mit R�ckschein. Nun zu pin Frankfurt (Oder). Ein "Ortsbrief" (Absender habe ich aus datenschutzrechtlichen Gr�nden ausgeschnitten) aus Frankfurt (Oder) vom 23.03.2011; der gleiche Maschinenstempel aber mit "Werbe-"Klischee der Bundesagentur f�r Arbeit vom 05.05.2011 und schon wieder die oben genannte Sparkasse als �bergabeeinschreiben vom gleichen Tage. Nun geht es weiter in Eisenh�ttenstadt. Zuerst ein Gro�brief aus Eisenh�ttenstadt nach F�rstenwalde vom 13.05.2011 mit dem entsprechendem Einkreis(hand-)stempel aus Eisenh�ttenstadt. Dann ein Beleg vom 30.01.2006 wieder mit Laufzeitverz�gerung und dem entsprechendem Gummistempel. Schlie�lich noch ein Maschinenstempel vom 12.07.2010 aus Eisenh�ttenstadt nach Frankfurt (Oder). Jetzt kommen wir zu meinem Wohnort F�rstenwalde. Hier haben wir den �blichen Maschienenstempel vom 09.05.2011, einen weiteren Maschienenstempel in kleinerem Format vom 02.08.2010 und einen Handstempel vom 03.08.2010 als Einwurfeinschreiben. Weiter in F�rstenwalde mit einem Postzustellungsauftrag vom 13.04.2011 und einem Brief, der wegen der falschen Anschrift wieder etwas l�nger unterwegs war vom 18.06.2009. Dann w�re da au�er pin noch die DEBEX vom 06.05.2011, der RPV vom 06.04.2011 und nochmals der RPV vom 22.03.2011 versendet vom Landesamt f�r Soziales und Versorgung. Von den Briefboten habe ich leider auf die Schnelle keinen Beleg gefunden. Daf�r ein interessantes St�ck - wie ich finde -. Ein Brief von der Wohnungswirtschaft Frankfurt (Oder) vom 09.05.2011 mit einem AFS zu 00000 EURO CENT der DP daf�r aber r�ckseitig mit pin-Freistempel. Mit den besten Sammlergr��en
@ Pommes [#283] Als kleines Dankesch�n - ich hoffe es bringt Dir etwas Erkenntnisgewinn! - habe ich mal meinen Scanner hei� laufen lassen und die von Dir beschriebene "Insolvenzmasse" auf Belegen in einer meiner Kramkisten gesucht. Ich bef�rchte allerdings, dass es sich - zumindest aus Deiner Sicht - um Massenware handelt. Nichtsdestotrotz kann auch die moderne Post hier mal gezeigt werden. 1. der Begriff "Massenware" ist relativ :-) Als Nachtrag sollte auch geschrieben werden, dass sich die in Beitrag [#280] genannten Tochterunternehmen der PIN Group selbst nie in der Insolvenz befanden, im Gegensatz zu mehreren Dutzend weiteren operativ t�tigen Tochterunternehmen (von ca. 100 (!) T�chtern) der PIN Group und dem Mutterkonzern mit fr�herem Sitz in Leudelange, Luxemburg. Dein erster Scan verr�t, dass PIN Mail Wildau (bis ca. 2006 Briefexpress R�der GmbH) den KEPnet-Stempel nutzt. Anlass f�r die Schaffung dieses Stempelerscheinungsbildes war der Versuch (?) der Deutschen Post AG, das Aussehen von Hand- und Absenderfreistempeln rechtlich �ber Patente sch�tzen zu lassen, verbunden mit einem im Anschluss folgenden jahrelangen Rechtsstreit. Dem Antrag wurde Ende 2002 oder Anfang 2003 durch das Patentamt in M�nchen stattgegeben (undzwischendurch zur L�schung freigegeben und widerrufen usw...). Als Konsequenz rollte eine Abmahnwelle �ber Mitbewerber der DPAG, welche seinerzeit relativ h�ufig umgebaute Absenderfreistempelger�te f�r die Frankierung zur Eigenzustellung nutzten und dadurch Grundelemente der DPAG-Stempel zeigten (Bsp. bei AFS: rechteckiger Wertrahmen und runder Orts-/Datumsteil, wahlweise zus�tzliche Zuschaltung des Kundenklischees als Werbeeinsatz). Der Bundesverband der KEP-Dienste e.V. lie� daraufhin das Layout eines eigenen Absenderfreistempels erstellen und rechtlich sch�tzen. Dieses Layout wird kostenlos den Mitgliedern zur Verf�gung gestellt (Quelle: http://www.pressebox.de/pressemeldungen/bundesverband-der-kurier-express-post-dienste-ev/boxid/132808). Seitens PIN Mail Wildau wurde zus�tzliche die Angabe "ZUP154" ("Zentraler Umschlags Punkt" im Postleitbereich 15-4?) zugeschaltet und verweist damit auf die Kooperationst�tigkeit f�r TNT Post (Mail Alliance). Scan 2, oberer Beleg, tr�gt die Kennung "ma 153-1 2" (Mail Aliance von TNT Post, Partner 153-1). Der untere Beleg verweist auf die (fr�here) Kennung "1156" (anstelle DE 1156) des ehemaligen Konkurrenten PIN Group f�r die PIN-Niederlassung Woltersdorf. Beide Nummern stehen f�r PIN Mail Woltersdorf. Postalische Nebenstempel von Mitbewerbern der Deutschen Post sind allgemein nicht h�ufig. ;-) Bei dem Bleistiftvermerk "04" (?) k�nnte es sich um eine Notiz des Zustellers handeln, der erstmals versucht hat, die Sendung zuzustellen. Es ist durchaus �blich, dass Unzustellbarkeitsgr�nde mehr oder weniger codiert vom Zusteller auf der Briefvorderseite handschriftlich (meist mit Bleistift) notiert werden. Die nachgelagerte Abteilung f�r die Bearbeitung von Briefr�ckl�ufern kann anhand solcher Codierungen/ K�rzel den Unzustellbarkeitsgrund entnehmen und entsprechend weiter bearbeiten (Bsp. Recherche nach einer neuen Anschrift bei verzogenen Empf�ngern). Die weiteren Scans zeigen allesamt eine der beiden o.g. Nummern von PIN Mail Woltersdorf. Hierbei handelt es sich um Briefzentren (Eisenh�ttenstadt, Frankfurt/Oder, F�rstenwalde), welche zu PIN Woltersdorf (bis 2006 Speedy Express GmbH) geh�ren. Scan 7 zeigt den Umschlag eines Postzustellungsauftrages (PZA). Obwohl es von Mitbewerbern der DPAG bef�rderte und zugestellte PZA in Massen geben m�sste, sind diese allerdings sehr selten in Sammlerhand zu finden. Bei dem im Scan 9 gezeigten Absenderfreistempel sollte es sich um einen Postausgangsstempel des Absenders handeln. Neben der Stempelung des Postausgangsdatums (= i.d.R. Einlieferungsdatum bei einem Mitbewerber der DPAG -> Laufzeitkontrolle) l�sst sich durch diese Behandlung auch die Anzahl der "frankierten" Briefe + theoretische Portostufen (DPAG) feststellen. Da Mitbewerber der DPAG normalerweise ihre Dienstleistung erst nach vollbrachter Leistung (i.d.R. 1-2 monatlich) dem Absender in Rechnung stellen, kann der Absender anhand der Postausgangserfassung bequem die Rechnung mit den eigenen Daten vergleichen. Bei mehreren solcher Belege l�sst sich auch nachweisen, ob der Mitbewerber der DPAG mit dem Datum der Einlieferung oder dem Datum der Zustellung (i.d.R. darauffolgender Werktag) frankiert. In Deutschland kommen beide Arten vor, wobei das Zustelldatum im Stempel augenscheinlich in der Minderheit auftritt. PIN Mail Frankfurt/Oder scheint dem gezeigten Beleg mit dem Tag der Einlieferung zu frankieren. Das Vorkommen von Absenderfreistempeln als Postausgangsstempel kommt auch auf Belegen vor, die bei anderen Briefdienstleistern eingeliefert wurden. Im Einzelfall stempelte (von Frankierung m�chte ich in solch einem Fall nicht sprechen) der Absender noch mit roter Farbe (bei der DPAG selbst seit Juli 2002 als Frankierfarbe nicht mehr zul�ssig, obwohl aktuell im Einzelfall als DPAG-Frankierung noch vorkommend). Als Sammler sieht man dadurch auch AFS in Nullstellung au�erhalb von Musterabschl�gen. :-) Gru�
@ Pete [#284] Pete, sehr interessante Ausf�hrungen. Besten Dank! Postalische Nebenstempel von Mitbewerbern der Deutschen Post sind allgemein nicht h�ufig. ;-) Deshalb zur Dokumentation der Nebenstempel "Laufzeitverz�gerung" der CITIPOST Hannover - Niederlassung G�ttingen: Brief vom 14.02.2011 mit der "alten", klassischen Labelform der CITIPOST G�ttingen. Zus�tzlich zum Nebenstempel wurde hier die ermittelte Adresse mit Hilfe eines weiteren Labels aufgebracht. Das ist scheinbar der gleiche/selbe Nebenstempel, der auch bereits seit mindestens 2007 von der CITIPOST eingesetzt wurde. D.h. bevor sie auch hier in PINMAIL "umbenannt" wurde (nun heisst sie ja wieder so wie fr�her...). Die haben wohl den Stempel bzw. das Klischee bei der seinerzeitigen Umstellung vorsorglich nicht entsorgen lassen. ;-) Siehe [#173] aus M�rz 2007 Obwohl es von Mitbewerbern der DPAG bef�rderte und zugestellte PZA in Massen geben m�sste, sind diese allerdings sehr selten in Sammlerhand zu finden. Ein paar h�tte ich von der CITIPOST G�ttingen. PZA ("f�rmliche Zustellung") aus Dezember 2008 des Amtsgerichts G�ttingen, r�ckseitig die entsprechenden Labels. Inzwischen nutzt das Amtsgericht aber scheinbar wieder (nur noch?) die DPAG? Gru�
@ DL8AAM [#285] Das ist scheinbar der gleiche/selbe Nebenstempel, der auch bereits seit mindestens 2007 von der CITIPOST eingesetzt wurde. D.h. bevor sie auch hier in PINMAIL "umbenannt" wurde (nun heisst sie ja wieder so wie fr�her...). Die haben wohl den Stempel bzw. das Klischee bei der seinerzeitigen Umstellung vorsorglich nicht entsorgen lassen. ;-) Ich schlie�e nicht aus, dass ein Mitarbeiter w�hrend der Umfirmierung von Citipost auf PIN Mail die alten Stempel eingesammelt und ins Lager gestellt hatte,
da man erst einmal funktionsf�higes Arbeitsmaterial nicht immer sofort entsorgt. Anfang/Mitte 2007 konnte noch (kaum) einer ahnen, was mit der PIN Group zum Jahresende passieren w�rde. Die Stimmung war eher darauf ausgerichtet, als der gr��te Mitbewerber in naher Zukunft der DPAG ernsthaft Konkurrenz machen zu k�nnen. Eine Zeitlang schaute es auch danach aus. Ansonsten h�tte die DPAG ab Oktober 2007 nicht massiv Werbung in den Medien als Reaktion auf Werbung von Verlagen gemacht (Bsp. Meldung
vom 08.10.2007 http://www.post-und-telekommunikation.de/PuT/KEP_2007_4_Okt-Dez.php ) und am Postmindestlohn mitgearbeitet. Einmal au�erhalb der Philatelie betrachtet sind mit der Pleite der PIN Group mehrere 1000 Arbeitspl�tze vernichtet worden. PZA ("f�rmliche Zustellung") aus Dezember 2008 des Amtsgerichts G�ttingen, r�ckseitig die entsprechenden Labels. Inzwischen nutzt das Amtsgericht aber scheinbar wieder (nur noch?) die DPAG? Kann es sein, dass der Absender einen Teil der PZA von Haus aus an die DPAG zur Zustellung gibt (Bsp. �berregionale PZA)? Gru�
@ Pete [#284] Erneuten Dank f�r die umfangreiche Antwort! Es freut mich, dass zumindest die Werbeeins�tze ggf. neu f�r Dich waren. Ich fand besonders die Oster- und Weihnachtseins�tze interessant, weil diese nur relativ kurze Zeit verwendet werden. Ich erinnere mich auch noch an ein Luftbr�ckenjubil�um von Pin Berlin und ein anderes (ich vermute mal 10-j�hriges) Jubil�um - glaube auch von Pin, welche kurze Zeit im Posteingang auftauchten. Ich werde hierzu aber wohl nichts mehr zeigen k�nnen, weil die meisten Privatpostbelege schon an andere interessiertere Sammler weiter gegeben wurden. Interessant finde ich ich Deine Ausf�hrungen zum letzten gezeigten Beleg mit dem AFS in Nullstellung. Wenn ich Dich richtig verstanden habe, war dieser Brief nie in den H�nden der DP AG, sondern dient vermutlich nur als "Rechenhilfe f�r den Posteingang" bei Pin. Du schreibst auch, dass damit die Anzahl der "frankierten" Briefe bestimmt werden kann. Dem Beleg kann ich das nicht entnehmen. Ich nehme an, die AFS-Maschine "schreibt mit". Schwieriger wird es dann aber mit den theoretischen Portostufen. Wenn alle Belege 00000 tragen, wie kann ich dann noch Portostufen unterscheiden? Oder schafft die Maschine auch das? Unser Hauptsitz in Frankfurt hat 'ne Pitney Bowes (hoffentlich richtig geschrieben?). Ich meine mich zu erinnern, dass man die Portostufe per Hand eingeben kann oder den Brief erst auf die integrierte Waage legt und dann das (meist) entsprechende Inlandsporto gedruckt wird. Das Guthaben wird dann automatisch abgerechnet und von Zeit zu Zeit neu aufgefrischt. Statistikfunktionen kenne ich nicht. ABER ich bin morgen f�r eine neue Mandantin und bei Gericht in Frankfurt, da werde ich doch gleich mal in der Poststelle nachfragen. �brigens meine Gesch�ftsstelle in F�rstenwalde hat die ehrenvolle Aufgabe noch nassklebende Sonderbriefmarken zu verwenden. ;-) Zum Schluss noch drei Belege zum Thema. Ich hab doch noch einen "runden" aus Wildau gefunden: Vom Amtsgericht in K�nigs Wusterhausen vom 17.05.2011. Dann noch einen PZA aus F�rstenwalde vom 24.09.2009 aus einer heute abgelegten Akte. Hat sich bis 2011 (im vorherigen Beitrag) nicht wirklich ver�ndert. Ist die Zahl auf dem Strichcode eine laufende Nummer? Dann h�tte Pin F�rstenwalde in den zwei Jahren ca. 23.000 Belege f�rmlich zugestellt (Man sollte das mal auf Deutschland hochrechnen!). Dein Einwand, dass sich so was selten in Sammlerhand befindet, kann ich aber insoweit best�tigen, als das die Privatpostsammler, an die ich die Belege weitergebe immer irgendwie "feuchte Augen" bekommen. Nicht erstaunlich ist es allerdings, wenn man t�glich solche Umschl�ge sieht, die von der Mandantschaft mitgebracht werden. Meist per Hand aufgerissen und in sammelunw�rdigem Zustand. Hinzu kommt, dass man diese Umschl�ge in der Regel locht und zur Akte heftet. Auch diesen Missstand habe ich abgeholfen. Bei mir kommen die Umschl�ge in eine Prospekth�lle und werden nach Ablage der Akte "philatelistisch zweitverwendet". Da auf den Umschl�gen in der Regel auch keine Empf�ngerinfomationen oder Gesch�ftszeichen angebracht sind, gibt es auch keine Probleme mit dem Datenschutz und meiner Verschwiegenheitspflicht. Schlie�lich der Dritte: Ein Brief vom Amtsgericht aus Dresden nach Frankfurt (Oder) vom 18.05.2011, der �ber drei Dienstleister lief. Eingeliefert bei post MODERN, weiter �ber City-Post (ich hoffe man sieht den �berklebten Stempel) und ausgeliefert von der M�rkischen Post, die sich per Label die M�he gemacht hat die neue Anschrift �ber drei Jahre nach dem Umzug (!) herauszufinden. Leider erf�hrt das der Absender wohl nicht. Bin mal gespannt, ob auch 2015 noch Sendungen nachgesendet werden m�ssen. Diese Belege mit zwei, drei oder noch mehr verschiedenen Dienstleistern sind schon recht interessant. Erinnert mich immer an unsere Altdeutschlandsammler, die den Bef�rderungsweg eines Briefes ins Ausland nachvollziehen wollen. Ob wohl in 100 Jahren Philatelisten dar�ber nachgr�beln warum der Brief aus Dresden drei Stempel und einen Aufkleber (pardon Label) hat? Aber ich denke mal Ihr Privatpostsammler seit gerade am Puls der Zeit und wenn es einer von Euch sinnvollerweise schafft seine Aufzeichnungen und Infomationen "�ber die Zeit zu retten" und auch �ffentlich zug�nglich macht, dann d�rfte dieses Problem nicht auftauchen. Daher auch noch mal an Dich herzlichen Dank f�r die aufschlussreiche Kommentierung! Einige Sammler nutzen ihr Wissen ja lieber dazu um zwei Euro reicher zu werden, als an einem konstruktiven Informationsaustausch teilzuhaben. Im Nachgang noch die kurze Frage, ob es f�r irgendwen im Forum interessant w�re, auktuelle Belege auch von M�rkischer Post, CBB, Turbo Post, RPV, City Post usw. zu sehen? Ich kann nichts dazu sagen, k�nnte aber Aktuelles - was mir auff�llt - zeigen. Mit den besten Sammlergr��en
@ Pommes [#287] interessant finde ich ich Deine Ausf�hrungen zum letzten gezeigten Beleg mit dem AFS in Nullstellung. Wenn ich Dich richtig verstanden habe, war dieser Brief nie in den H�nden der DP AG, ... Richtig. ... sondern dient vermutlich nur als "Rechenhilfe f�r den Posteingang" bei Pin. Nicht ganz. Es dient der Rechenhilfe beim Postausgang des Absenders (bevor die Tagespost vom Abholfahrer des Briefdienstleisters abgeholt wird). Du schreibst auch, dass damit die Anzahl der "frankierten" Briefe bestimmt werden kann. Dem Beleg kann ich das nicht entnehmen. Ich nehme an, die AFS-Maschine "schreibt mit". Schwieriger wird es dann aber mit den theoretischen Portostufen. Wenn alle Belege 00000 tragen, wie kann ich dann noch Portostufen unterscheiden? Oder schafft die Maschine auch das? Ich kenne bisher nur (Hochleistungs)frankierger�te, die neben der Anzahl der Sendungen auch anhand des Briefgewichtes das Porto elektronisch erfassen uns speichern. Dies klappt
durchaus bei C6-Sendungen bzw. bei Infopost. Bei gro�formatigen Sendungen w�re noch Aufschreiben per Hand angebracht, sofern Gro�formate mit geringem Gewicht (bis 20g bzw. bis 50g) beachtet werden m�ssen. Hat sich bis 2011 (im vorherigen Beitrag) nicht wirklich ver�ndert. Ist die Zahl auf dem Strichcode eine laufende Nummer? Dann h�tte Pin F�rstenwalde in den zwei Jahren ca. 23.000 Belege f�rmlich zugestellt (Man sollte das mal auf Deutschland hochrechnen!). Es kann sich hier g�nzlich um eine fortlaufende Nummer handeln. So ganz sicher bin ich mir nicht; evtl. besteht die letzte Ziffer der Nummer aus einer Pr�fziffer. Wenn man sich durchrechnet, dass 23.000 PZA in rund 19 Monaten (Nr. 235200526XX vom September 2009 und 235200758XX vom April 2011) erfasst und zugestellt wurden, k�me man bei angenommenen 20 Arbeitstagen pro Monat auf 60 PZA pro Tag - das ist nicht viel. Es ist auch nicht ausgeschlossen, dass PIN Mail Wildau mehrere Ger�te zur Kennzeichnung von PZA nutzt und du hier zuf�llig zwei Belege zeigst, die Aufkleber vom gleichen Ger�t (Arbeitsplatz des Sendungserfassers) erhalten haben. Dann k�me die pro Arbeitsschicht zu erfassende PZA-Menge als Teil der Arbeitszeit auch hin. Dein Einwand, dass sich so was selten in Sammlerhand befindet, kann ich aber insoweit best�tigen, als das die Privatpostsammler, an die ich die Belege weitergebe immer irgendwie "feuchte Augen" bekommen. Nicht erstaunlich ist es allerdings, wenn man t�glich solche Umschl�ge sieht, die von der Mandantschaft mitgebracht werden. Meist per Hand aufgerissen und in sammelunw�rdigem Zustand. Hinzu kommt, dass man diese Umschl�ge in der Regel locht und zur Akte heftet. Ich sehe, du kennst die Gesichtsausdr�cke von Privatpostsammlern, wenn diese einen gut erhaltenen PZA-Umschlag erhalten. :-) Bei PZA-Umschl�gen nehme ich zwangsweise (und unter Vorbehalt der Hoffnung auf ein besser erhaltenes Exemplar) auch Umschl�ge in die Sammlung auf, die mit den Fingern aufgerissen wurden. Es sollte allerdings kein Bestandteil des Umschlages fehlen. Die �ffnungsspuren lassen sich durch Zur�ckklappen der einzelnen Bestandteile etwas kaschieren. PZA-Umschl�ge (bzw. von Privatpostunternehmen DPAG-frankierte Versandh�llen f�r PZA-Umschl�ge) sind meiner Erfahrung nach leider sehr selten zu finden. Da auf den Umschl�gen in der Regel auch keine Empf�ngerinfomationen oder Gesch�ftszeichen angebracht sind, gibt es auch keine Probleme mit dem Datenschutz und meiner Verschwiegenheitspflicht. Bei durch die DPAG zugestellter PZA sollte das Gesch�fts-/Aktenzeichen von au�en sichtbar sein - sei es im Sichtfenster des Empf�ngeradressfeldes oder auf dem PZA-Umschlag selbst (damit der Zusteller den PZA zweifelsfrei der auszuf�llenden PZU zuordnen kann). Allerdings selbst dann m�sste man Zugang zu den Akten des Absenders haben, um mit der Nummer etwas anfangen zu k�nnen... Gru�
@ Pete [#289] Nicht ganz. Es dient der Rechenhilfe beim Postausgang des Absenders (bevor die Tagespost vom Abholfahrer des Briefdienstleisters abgeholt wird). Jetzt hab ich verstanden - die Wohnungswirtschaft Frankfurt �berpr�ft, ob die von Pin in Rechnung gestellten Betr�ge mit dem eigenen Postausgang in etwa �bereinstimmen. Sie waren vermutlich mal Kunde bei der DP AG, daher das Ger�t. Ich kenne bisher nur (Hochleistungs)frankierger�te, die neben der Anzahl der Sendungen auch anhand des Briefgewichtes das Porto elektronisch erfassen uns speichern. Ja so gro� ist die Kanzlei auch nicht, dass wir Hochleistungsfrankierger�te brauchen. Einige hundert Sendungen am Tag lassen sich auch mit "niederer Leistung" bew�ltigen. Ich kenne das Produktangebot der Hersteller nicht. Ich bezweifle aber, dass die Wohnungswirtschaft Frankfurt (Oder) ein solches Ger�t hat und/oder braucht. Der einzige Verwender in Frankfurt (Oder), der mir auf der Stelle einfallen w�rde, w�re die Deutsche Rentenversicherung (ein Riesenkomplex, der vermutlich einige tausend Sendungen am Tag "auswirft"), aber ich glaube die lassen Konsolidierer arbeiten. Wenn ich mich richtig erinnere gab es auch hierzu ein Thema, da kann ich ja mal einige Beispiele zeigen. Die 23.000 Sendungen �ber Pin halte ich - genau wie Du - f�r realistisch. Man denke nur an Bu�geldbescheide, die t�glich raus gehen. Dazu Mahnbescheide, Vollstreckungsbescheide, Terminladungen und was halt sonst noch so "von Gesetzes wegen" zugestellt wird. Die Erfahrungen mit PZA spiegeln wohl die Wirklichkeit ziemlich gut wieder. Zu Deinem Leid steht ja auch noch auf jedem Umschlag, dass man den aufbewahren soll. Sicher sinnvoll, wenn es Streit um irgend welche Fristen gibt aber sonst in der allt�glichen Praxis - nicht wirklich von Bedeutung. (Aber bitte jetzt an alle Mitlesenden, es KANN von entscheidender Bedeutung sein, wann ein Brief zugestellt wurde! - Es ist halt nur nicht die Regel.) Bei durch die DPAG zugestellter PZA sollte das Gesch�fts-/Aktenzeichen von au�en sichtbar sein - sei es im Sichtfenster des Empf�ngeradressfeldes oder auf dem PZA-Umschlag selbst (damit der Zusteller den PZA zweifelsfrei der auszuf�llenden PZU zuordnen kann). So ist es denn auch in der Praxis, dass das Gesch�ftszeichen usw. auf der Sendung selbst und nicht auf dem Umschlag erscheint. Bei den gezeigten Belegen in der Regel im Sichtfenster. Allerdings w�ren hier die Absender Gerichte. Bei einem "berechtigten Interesse" bekommt man aber ziemlich schnell Akteneinsicht in die entsprechenden Unterlagen. Theoretisch also vorstellbar, praktisch aber so gut wie augeschlossen, dann m��te man schon den einzelnen Rechtsstreit kennen und ein entsprechendes Interesse nachweisen. Mit den besten Sammlergr��en
@ Richard [#180], DL8AAM [#267][#269], Pete [#268] ich kenne �hnliche Ziffernkolonnen von Bauer Postal Network. Irgendwo hatte ich dazu auch einmal Abbildungen gezeigt, wenn ich nur w�sste wo *g* Hallo Pete, ich m�chte mal wieder zum Thema des bundesweit aktiven Privatpostdienstleisters Bauer Postal Network zur�ckkommen. Vor ein paar Tagen ist hier etwas eingegangen, dass �hnliche wie in [#267] gezeigten Adressfeldformen aufweist: Katalog von Sonnenklar.TV (Juni 2011) Bisher war die Zuordnung dieser Belege zum Bauer Postal Network noch nicht ganz sicher erwiesen. Wie in [#267] bereits geschrieben l�sst aber die Bauer Gruppe �ber ihre "Zeitungsjungen" hier in G�ttingen bereits Zeitschriften im Abo zustellen. Deshalb meine Idee von damals, dass wenn dem so sei und diese bisher unbekannte Privatpost wirklich BPN sei, die Labels auf den Aboexemplaren �hnliche Features zeigen sollten, wie bei den zugestellten Katalogen. Jetzt ist mir endlich wieder so ein Label in die H�nde gefallen: Zeitschrift "Auf einen Blick (Nord)", Absender "Bauer Vertriebs KG" in 20078 Hamburg (Juni 2011). Die Adressfelder sind zwar erwartungsgem�� nicht vollkommen identisch aufgebaut, zeigen aber doch wesentliche Gemeinsamkeiten (eine 12stellige Sendungsnummer [i.d.R.] mit Strichkode, die an die PLZ angelehnten Kennziffern "3712" und "370802"). Ich bin deshalb inzwischen sehr sehr sicher, dass die gezeigten ([#267]) gezeigten Belege eindeutig dem BPN zuzuordnen sind. Das best�tigt dann auch die Existenz einer zweiten in G�ttingen aktiven Privatpost (!), auch wenn diese nur eingeschr�nkte Dienstleistungen (Infopost/Kataloge) anbietet. Da diese leider nicht �ffentlich gegen�ber dem Empf�nger unter ihrem Namen auftritt wurde sie bisher einfach �bersehen, vermutlich nicht nur hier in G�ttingen (von mir). Da BPN scheinbar die Vertriebswege des Bauer Aboservices nutzt, d�rfte BPN somit auch bundesweit (?) Post zustellen. Es lohnt sich f�r die PP-Sammler unter uns, immer die Augen f�r Ungew�hnliches offen zu halten. Auch wenn die Belege langweilig, unspektakul�r ohne Zacken und Stempel bzw. in einer wirklich sammlungsunfreundlichen "�bergr��e" daherkommen, sollten sie in doch jede lokale Privatpostsammlung geh�ren (oder ?). ;-) Gru�
Mal wieder etwas neues �ber unsere �rtliche CITIPOST G�ttingen eingetrudelt. Genau zwei Tage nachdem wir aus Cuxhaven wieder zur�ck waren, kamen angeforderten Touri-Infos an. Aber f�r den Philatelisten in mir trotzdem interessant und man f�hrt sicherlich wieder mal hin. ;-) Ausschnitt einer C4-Sendung (mit Umh�llung) der "CUX-Tourismus GmbH" aus 27476 Cuxhaven vom 22.06.2010. Eingeliefert �ber den Privatpostdienstleister InWiLog (InWiLog Post-Service OHG) im nahe gelegenen 27356 Rotenburg (W�mme), zugestellt durch die CITIPOST G�ttingen. "MA 2791 91" ist wohl die mail alliance ("MA")-Kennzeichnung von InWiLog. "CPV 28" sollte die Kennung f�r die Weiterleitung sein, CP f�r CITIPOST, V ist mir unklar, k�nnte eventuell f�r die CITIPOST Verden stehen? ... aber nur liegt Verden in der Leitregion 27 nicht 28. Bremen h�tte 28, dort g�be es zwar auch eine CITIPOST, nur passt mir CPV dann nicht, oder steht das V hier f�r den Gesamt-"Verbund" der norddeutschen CITIPOSTen ? Die entsprechende mail alliance-Kennung der �bernehmende CITIPOST G�ttingen findet sich auf deren Label vom 23.06.2011 "MA 377-2" ("70 10" ist er Zustellkode f�r die Empf�ngeradresse). Welche Form der MA-Kennungen ist denn eigentlich nun die richtige? "MA 1234" (bzw. "MA 1234 1") oder "MA 123-4". Ich tippe die ersten beiden sind eine �ltere Form? In G�ttingen taucht/e statt "MA 377-2" (vor einiger Zeit) parallel immer noch "MA "3772 1" bzw. "3772-1" auf. Diese finden aber s�mtlichst nur auf Labels einer �lteren (Reserve?) Maschine, siehe [#263][#264]. Nach dem ursp�nglich von TNT Deutschland bekannten Grundschema dieser neuen MA-Kennungen sollte das f�r InWiLog dann "279-1" sein? Scheinbar l�sen diese MA-Kodes inzwischen auch die alten DE-Kennzeichnungen (aus dem Dunstkreis der PIN) ab (zumindest hier in der Region)? Gibt es eigentlich eine Liste dieser von der mail alliance zugewiesenen MA-Kodes? Eine ganz aktuelle Karte mit der Abdeckung durch die mail alliance findet sich unter http://www.mailalliance.net/media/http://www.mailalliance.net/org/med_23/422_ma_abdeckung_06-2011.pdf Gru�
@ DL8AAM [#292] In G�ttingen taucht/e statt "MA 377-2" (vor einiger Zeit) parallel immer noch "MA "3772 1" bzw. "3772-1" auf. Diese finden aber s�mtlichst nur auf Labels einer �lteren (Reserve?) Maschine, siehe [#263][#264]. Der Citipostaufkleber in Beitrag
[#292] stammt aus einer Briefsortiermaschine; Beitrag [#263] zeigt Aufkleber aus der manuellen Erfassung am PC (Aufkleber oben) und aus der Briefsortiermaschine (Aufkleber unten). In beiden F�llen werden die Aufkleber erst bedruckt, nachdem der Brief in die Briefsortiermaschine eingef�hrt bzw. die Sendung bei
der manuellen Erfassung am PC auf der Waage liegt. Die unterschiedliche Ausf�hrung der ma-Kennung (Mail Alliance) liegt an den seitens der Citipost f�r das jeweilige Frankiergr�t hinterlegten bzw. allgemein f�r die Software zuf�nglichen Datens�tze (verkn�pft mit der Empf�ngeranschrift und Zustellbezirk). Du kannst ausprobieren, ob der Aufkleber aus der manuellen Erfassung generell die Codierung "3772-1" tr�gt oder nur im Einzelfall (bei bestimmten Anschriften bzw. PLZ) auftaucht. Gru�
Hallo an die Privatpostliebhaber, Citipost Labels wurden hier ja schon zahlreich gezeigt. Ich denke diese wurden noch nicht gezeigt: Die beiden ersten unterscheiden sich lediglich durch den Werbezudruck. Beim zweiten Beleg wurde zweimal "gelabelt". Der nicht zu sehende Aufkleber, der �berklebt wurde, ist optisch (fast) identisch, bis auf die Eintr�ge "E VC" und Z VC" statt "E MA" und "Z MA". Die Nummer nach MA fehlt ebenso wie der Code darunter. MA wird f�r Mail Aliance stehen, wie Pete schrieb, wof�r VC steht - keine Ahnung -. Pete hat auch �ber die Partner der TNT geschrieben. Ein solcher taucht auch auf den Belegen wieder auf. Beim dritten ist neben der 1531 auch noch Wolters(dorf) verewigt. Der Brief wurde daher wohl �ber Woltersdorf und die pin-mail ausgeliefert. "ma 2991 1" sagt mir dann wieder nichts. Ansonsten kann ich zu den "Klebezettelchen" auch nichts sagen, aber bevor ich sie an einen Privatpostsammler weitergebe, dachte ich, ich zeig sie hier noch mal. Vielleicht sind ja Informationen f�r Interessierte enthalten. Mit den besten Sammlergr��en
@ Pommes [#294] Die beiden ersten unterscheiden sich lediglich durch den Werbezudruck. Beim zweiten Beleg wurde zweimal "gelabelt". Der nicht zu sehende Aufkleber, der �berklebt wurde, ist optisch (fast) identisch, bis auf die Eintr�ge "E VC" und Z VC" statt "E MA" und "Z MA". Die Nummer nach MA fehlt ebenso wie der Code darunter. MA wird f�r Mail Aliance stehen, wie Pete schrieb, wof�r VC steht - keine Ahnung -. Der 2D-Code auf Aufklebern der Briefsortiermaschine des Herstellers B�we, Bell & Howell (Modell Intellistar) ist mir neu, danke f�r die info :-) Indirekt gibst du bereits den Hinweis, wof�r "VC" steht. Hierbei konnte im ersten Durchlauf des Briefes die Empf�ngeranschrift nicht maschinell gelesen werden, woraufhin der Brief einen Aufkleber ohne jegliche Briefsortierzielinformation erhielt. Daraufhin musste die Sendung manuell am PC in der Abteilung Videocodierung (VC) nachbearbeitet werden. Dies geschieht durch Eingabe von bestimmten Bestandteilen der Empf�ngeranschrift
(je nach Vorgabe des Briefdienstleisters) durch einen Mitarbeiter, der diese von einem Foto der Briefvorderseite abliest. Die eingegebenen Informationen werden zum im ersten Briefdurchlauf vergebenen UPOC und Strichcode gespeichert, so dass die Briefsortiermaschine im zweiten Durchlauf des Briefes den UPOC einliest, den zweiten Aufkleber auf der Briefvorderseite (MA-Kennung) aufbringt und anschlie�end die Sendung anhand der gespeicherten Empf�ngeranschriftbestandteile maschinell sortiert. Beispiel zur Videocodierung bei der DPAG: Pete hat auch �ber die Partner der TNT geschrieben. Ein solcher taucht auch auf den Belegen wieder auf. Beim dritten ist neben der 1531 auch noch Wolters(dorf) verewigt. Der Brief wurde daher wohl �ber Woltersdorf und die pin-mail ausgeliefert. "ma 2991 1" sagt mir dann wieder nichts. PIN Mail Woltersdorf ist seit 2009 Teil der Mail Alliance. Die Kennung "ma 2991 1" geh�rt sicherlich zur Citipost Celle. PIN Mail Woltersdorf aus 15569 Woltersdorf ist die Kennung "ma 153 1-2" zugeordnet, wof�r auch indirekt die Angabe "1531" auf dem unteren Aufkleber hinweist. Gru�
@ Pete [#295] Bist Du wahnsinnig, Du bringst mich noch so weit, dass ich mich ernsthaft f�r die moderne Privatpost interessiere, was Du hier f�r Informationen "raus haust". Woher hast Du all diese Erkenntnisse? Jedenfalls danke (wieder mal) f�r die ausf�hrliche Reaktion. Zumindest freue ich mich, dass ich neue Infos an einen Fachmann liefern konnte! Daher schiebe ich auch gleich noch mal f�nf Belege aus dem Posteingang der letzten Woche nach und hoffe, Dir wieder neue Erkenntnisse zu bringen. Ob etwas besonderes dabei ist, kann ich wie immer nicht sagen, aber mir sind die Belege aufgefallen, weil sie m. E. nicht allt�glich sind. Zum Ersten w�re da ein Brief aus Sachsen nach Brandenburg City-Post plus dem kleinen Kreisstempel, der soweit ich wei� von jeder der "Agenturen" angebracht wird - stark deformiert - oder, weil ich es nicht besser wei�, ein Gummistempel. Hinzu kommt ein Label der M�rkischen Post aus dem �stlichen Frankfurt. Dann h�tten wir einen Handrollstempel vom Nordkurier. Den habe ich zwar schon ein paar mal gesehen - auch auf Marken - aber es ist, glaube ich der einzige, der mehr oder weniger regelm��ig auftritt. Sonst wird meist per Maschine entwertet. Dann eine Entwertung, die "Masse" sein kann, aber hier in der Region nicht so oft ankommt und mir daher neu war. Amtsgericht R�desheim und TNT Regioservice ... nun ist ja Frankfurt (Oder) nicht mehr wirklich "Regio". R�ckseitig zeigt sich �brigens die �bliche orange Briefcodierung der DP AG. Weiter geht's mit einem Gru� in die Heimat nach Th�ringen. THPS hatte ich zu meiner Zeit in Jena fast w�chentlich im Briefkasten. Ich hatte die Belege auch aufgehoben. Dummerweise nur bis zu meinem Umzug nach Brandenburg. Wer h�tte denn ahnen k�nnen, dass es so "Verr�ckte" wie Dich gibt, die auch die Freistempler usw. der Privatpost suchen, also wanderten die Umschl�ge in die Blaue Tonne, kurz bevor ich umzog. Das passiert mir aber nicht wieder, versprochen ;-). Also hier ein Brief vom Amtsgericht Heilbad Heiligenstadt (r�ckseitig ein Postausgangsstempel des Amtsgerichts - m. E. auch Maschinenstempel - + oranger DP AG Codierung) nach Frankfurt (Oder) mit "Werbeklischee" THPS und FANKIT + erneuter oranger DP AG-Codierung auf der Vorderseite. Woher stammt die schwarze Codierung? Zum Abschluss eine Entwertung, die mir neu ist von Main PostLogistik. Darunter/dar�ber zu erkennen der Aufdruck der Mail Aliance 971 und der thematisierte ZUP mit Nummer 1531, wohl wieder Woltersdorf. So das reicht f�r heute, eigentlich wollte ich den Scanner gar nicht mehr anwerfen, aber Du zwingst mich ja f�rmlich dazu. 8-). Mit vielleicht neuen Erkenntnissen f�r Dich und die anderen Privatpostinteressierten verabschiedet sich, in eine hoffentlich geruhsame Nacht, Thomas, mit den besten Sammlergr��en; morgen noch und dann folgt das verdiente Wochenende!
@ Pommes [#296] Die schwarze Codierung beim THPS-Brief scheint dem UPOC-Standard (Universeller Postcode) zu folgen, der vom Schweizer Unternehmen CodX f�r Privatpostunternehmen entwickelt wurde und von vielen (aber l�ngst nicht allen) deutschen Privatpostunternehmen unter anderem als Sendungsnummern verwendet werden (allerdings auch f�r alle m�glichen anderen Zwecke verwendet werden k�nnen, die beim betrieb eines Postunternehmens von Bedeutung sind oder sein k�nnen). Informationen zum UPOC findet man unter:
http://www.codx.ch/cms/upoc/Home/tabid/765/language/de-CH/Default.aspx Die ersten beiden Ziffern geben den "Typ" an, also worum es sich �berhaupt bei dem nummerierten Gegenstand handelt. Bei dem gezeigten Brief sind die ersten beiden Ziffern, wie immer bei Sendungsnummern, 01, was "Sendung" bedeutet, also ein Paket, ein Brief (wie der gezeigte) usw. 02 w�re ein "B�ndel" aus mehreren Sendungen, also z. B. ein Briefb�ndel, 03 eine "Box", also z. B. die gelben, Blauen oder wie auch immer gearteten Kisten, in denen Briefe transportiert werden, usw. So ziemlich allem, womit ein Privatpost-Unternehmen zu tun haben kann, kann ein UPOC zugeteilt werden, so z. B. Fahrzeugen (Typ 06), Sortiermaschinen (Typ 07) und sogar Mitarbeitern (Typ 10), aber auch Gutschriften (Typ 17), Mahnungen (Typ 18) und Rechnungen (Typ 16) und vielem weiterem mehr. Eine vollst�ndige �bersicht gibt es in der oben verlinkten Beschreibung. Allerdings begegnen einem nat�rlich fast ausschlie�lich Senungsnummern, welche mit wie gesagt mit 01 beginnen, und die auf Belege aufgedruckt oder mittels Label oder Briefmarke aufgeklebt worden sind. Von gr��erem Interesse sind aber die folgenden 4 Ziffern, also die Ziffern 3 bis 6: Sie geben den "Mandanten" an, also dasjenige (Post-)Unternehmen, dass den UPOC verwendet hat, im Fall einer Sendungsnummer also die Sendungsnummer vergeben und daher wahrscheinlich auch auf der Sendung angebracht hat. In diesem Fall ist es 0010. Gl�cklicherweise ist die Liste der Mandanten, also der Unternehmen, die UPOCs verwenden, ebenfalls ver�ffentlicht: http://www.codx.ch/cms/LinkClick.aspx?fileticket=zBx_c0c0YZg%3d&tabid=783&mid=2030&language=de-CH Dieser Liste k�nnen wir entnehmen, dass 0010 f�r THPS Th�ringer Postservice GmbH & Co. KG steht. Der schwarze Barcode wurde also ebenfalls von THPS aufgedruckt, dem Unternehmen, dass auch den Brief mittels Frankit frankiert und der DPAG �bergeben hat. Ich f�rchte die Erkl�rung ist jetzt etwas komplexer geworden, als ich geplant hatte, aber ich hoffe, sie hilft trotzdem. Falls noch Fragen zu diesem Thema auftauchen, beantworte ich sie gerne, vorausgesetzt nat�rlich, mein Wissen reicht daf�r aus. Gru�
@ T-M 123 [#297] Hallo Tim, danke f�r die Informationen. Kann ich davon ausgehen, dass es sich beim TNT-Brief aus R�desheim und beim Main PostLogistik auch um diesen UPOC handelt, dagegen beim Aufkleber der M�rkischen Post (erster Brief) nicht? In der Beschreibung steht ja, dass der Code aus 10, 12, 14 oder 16 Stellen besteht. Wenn ich mich nicht verz�hlt habe, ist der erste 15 Stellen lang. Noch eine Frage: falls der letzte gezeigte von Main PostLogistik auch ein UPOC ist, dann w�re da ja eine 03 am Anfang. Mit
den besten Sammlergr��en
@ Pommes [#298] Ich sehe gerade, dass ich oben einen falschen Link angegeben habe: Die Liste aller UPOC-Mandanten, also aller Unternehmen, die UPOCs verwenden, findet sich hier: http://www.codx.ch/cms/Portals/13/PDF/CodX%20PostOffice%20Mandanten.pdf Der Barcode von TNT ist ein UPOC, 0220 (3. bis 6. Stelle) steht f�r TNT Frankfurt. Der Barcode auf dem Label der M�rkischen Post soll wohl auch ein UPOC sein. 01 steht f�r eine Sendung, 0218 laut der Liste f�r die M�rkische Post PZO Pressezustellservice Oberland GmbH aus Frankfurt (Main). Warum der Code nur 15 statt 16 Stellen hat, wundert mich auch. Eventuell wurde zumindest bei der ausgeschriebenen Nummer die Pr�fziffer (letzte Ziffer) weggelassen. Sollte aber wohl eigentlich nicht so sein. Der blaue Barcode der Main-PostLogistik scheint hingegen keinen UPOC darzustellen. Erstens sind f�r Sendungen 16-stellige UPOCs �blich (um gen�gend Vorrat zu haben), w�hrend dieser Code nur 12 Stellen hat. Zweitens sind die ersten beiden Ziffern 03 statt 01, was f�r eine Box st�nde. ich k�nnte mir vorstellen, dass eine B�ndelnummer (Typ 02) auf die Sendungen eines B�ndels gedruckt wird, aber bei einer Box scheint mir das nicht viel Sinn zu machen, denn die sind �blicherweise von au�en gekennzeichnet. Drittens steht 0033 f�r MT Prief & Paket Service aus Offenburg; Main-PostLogistik ist zwar ebenfalls UPOC-Mandant, hat aber die ID 0069. Daher scheint es sich um eine auch einem anderen System vergebene Sendungsnummer zu sein, die nicht dem UPOC-Standard folgt. Ach ja noch ein kleiner Nachtrag zum City-Post-Stempel: Der m�sste angesichts der Nummer 131 von der City-Post Aue GmbH stammen. ich vermute, dass die 131 im "Agentur-Stempel" wohl ebenfalls daf�r steht, dann w�re es die Agentur "Ak" im bereich der City-Post Aue GmbH. Aber das ist nur eine Vermutung, mit den kleinen Stempeln kenne ich mich nicht aus, das ist hier das zweite mal, dass ich so einen sehe. Gru�
@ T-M 123 [#299] Hallo Tim, es ist sch�n, dass Du auch nicht auf alles eine Antwort hast. Das macht Dich menschlich. Vielleicht sollte man mal bei der M�rkischen Post nachfragen Telefonnummer steht ja drauf. Die Zweifel bei der Main PostLogistik hatte ich auch, nachdem ich unter Deinem Link gelesen hatte, dass Box-Codes dauerhaft sind, w�hrend die anderen ja immer nur einmalig verwendet werden. Daher auch das h�ufig zu sehende "Mehrfachlabeln" (�bereinander kleben verschiedener Aufkleber - ja Englisch ist k�rzer, aber wir haben ja Zeit in "Good old Germany";-) ). City-Post = Aue sollte hinkommen. Der Absender ist aus Schwarzenberg. Leider habe ich heute keine dieser kleinen niedlichen "Agenturstempel" gefunden. Ich hatte reihenweise davon hier. Wenn Du so etwas erst zum zweiten mal gesehen hast, ist verst�ndlich, warum die Privatpostsammler, an die ich die Belege weitergebe, diese herausgenommen haben. Aber ich hab' noch ein paar "Zulieferer" in der Heimat. Sobald mal was entsprechendes reinkommt, werde ich es zeigen. Einstweilen auch ein Gru� aus der Heimat, die LVZ war im Kreis Schm�lln zu Zeiten der DDR als s�dlichstem Kreis des Bezirks Leipzig nat�rlich "die Tageszeitung". Diese "Verbundenheit" hat sich auch �ber den Beitritt gerettet. Der Landkreis Altenburger Land ist der einzige in Th�ringen, der nicht durch die WAZ-Gruppe versorgt (verbl�det?) wird, sondern immer noch aus Leipzig. Nur hei�t die heutige Zeitung nicht mehr Leipziger Volkszeitung, sondern Osterl�nder Volkszeitung (OVZ). Ob nun WAZ oder Axel Springer und Madsack, Pest oder Cholera, das soll jeder selbst entscheiden. Uns interessieren eher die Postdienstleistungen.!? Daher hier ein Brief aus Leipzig, wo das S�chsische Finanzgericht seinen Sitz hat, nach Werdau - ebenfalls Sachsen -. Der Code passt nun wieder voll in Deine UPOC-Beschreibung. W�hrend das Finanzgericht hier noch bescheiden einen Stempel angebracht hat, hat man sich nach etwas �ber einem halben Jahr wohl nun eine Maschine zugelegt, die den "AFS" aufbringt. Diesmal ging der Brief auf die Reise nach Brandenburg, was der r�ckseitige Aufdruck der M�rkischen Post zeigt. Aber auch diesmal eine Abweichung zum UPOC, ein 11-stelliger Code. Ich denke daher, dass hier andere Technik verwendet wird. Aber auch hier ist die Telefonnummer angegeben, vielleicht sollte man wirklich mal anrufen. Ich bezweifle nur, dass man einen kompetenten Ansprechparter findet, der die Technik kennt. Aber wie ich sehe kommst Du aus Leimen. Mit einem anderen Dialekt und entwaffnender Freudlichkeit (das sind die Preu�en hier nicht gew�hnt ;-) ) bekommst Du vielleicht doch Hilfe. Mit den besten
Sammlergr��en
@ Pommes [#300] Hallo Thomas, vielen dank f�rs Zeigen der interessanten Belege. Leider muss ich dich was Dialekt und unpreu�ische Freundlichkeit wohl entt�uschen, zwar wohne ich (noch) in Leimen, stamme aber aus Niedersachsen, und zwar aus dem kleinen St�dtchen Sulingen. Dahin ziehe ich auch in den n�chsten Tagen zur�ck. (Wobei die Heimatstadt nur Zwischenstation sein wird, vermutlich wird es in einigen Monaten weitergehen in Richtung unserer Landeshauptstadt Hannover.) Ich w�rde hier gerne auch einige Belege zeigen, falls Interesse besteht. Allerdings erst, wenn ich aus dem Umzugsstress wieder raus bin und sich Computer und Sammlung wieder an selben Ort befinden. Gru�
@ T-M 123 [#301] Upps! Ein Niedersachse - egal, f�r den ortsans�ssigen "Preu�en" ist auch Hochdeutsch ein Dialekt! Es gen�gt f�r den Anfang schon v�llig Dativ und Akkusativ richtig zu benutzen. Sprache ist doch etwas sch�nes und zum Teil sehr subjektives. Hier noch einer auf "Hochdeutsch" und zwei im Dialekt leider am Aufdruck nicht zu erkennen ;-) . Das mit dem Umzugsstress kann ich gut nachvollziehen, daher keine Eile! Mit
den besten Sammlergr��en
@ Pommes [#300] Der Code passt nun wieder voll in Deine UPOC-Beschreibung. W�hrend das Finanzgericht hier noch bescheiden einen Stempel angebracht hat, hat man sich nach etwas �ber einem halben Jahr wohl nun eine Maschine zugelegt, die den "AFS" aufbringt. In beiden F�llen stammt die Codierung von dem Briefsortiermaschinenmodell Criterion des Herstellers B�we, Bell & Howell ;-) Beide Belege des
Finanzgerichtes weisen auf eine Besonderheit hin, die eine Zeitlang im Gro�raum Leipzig bestand. Kurz zusammengefasst hat die City Post mit Hauptsitz in Chemnitz Mitte 2010 mehrere regionale Briefzentren im Postleitbereich 04 aufgegeben bzw. wurden diese (bis auf eine Ausnahme) von der der Briefdiensttochter der LVZ �bernommen; die eine Ausnahme ging an die Kraftverkehr Torgau Citypost GmbH (KVT). Einige (wenige) Monate lang wurden die bisherigen Frankierger�te der City Post weiterverwendet bzw.
mit neuer Inschrift "LVZ Post" in Betrieb genommen. Parallel dazu bestand zus�tzlich das Briefzentrum der LVZ in Leipzig (bis Mai 2008 PIN Mail Sachsen GmbH). Im Mai 2008 hatte die LVZ die insolvente Niederlassung PIN Leipzig �bernommen, inklusive der Briefsortiertechnik (Verwendung wie in deinen Beispielen ab 2007 nachgewiesen) und integrierte die eigene Briefdiensttochter als fr�herer �rtlicher PIN-Konkurrent in den fr�heren PIN-Standort. Gru� P.S.: Die WAZ hat neben dem WAZ Post Service mit Sitz in Essen auch eine weitere Briefdiensttochter in Th�ringen: der Th�ringer Post Service [#296]
@ Pete [#303] > Seither handelt es sich bei der LVZ um den regionalen Briefzustellpartner im Postleitbereich 04 f�r P2 - die zweite Post (und auch Mail Alliance?). Wenn ich auf http://www.mailalliance.net/gebiet/index.html unter der PLZ 04109 (Stra�enadresse der Stadtverwaltung Leipzig) nachschaue gibt mailalliance die "LVZ Logistik GmbH" auch als Zustellpartner an, sollte also passen ;-) Gru� PS: Eine PP-Neuerung aus G�ttingen: Die �rtliche CITIPOST (bisher nur eine Niederlassung der CITIPOST Hannover) ist seit dem 1.8.2011 ein eigenst�ndiges Unternehmen, eine GmbH die zum G�ttinger Tageblatt - der �rtlichen Tageszeitung (zugeh�rig zur Madsack Verlagsgruppe) - geh�rt und gibt nun auch eigene Briefmarken mit Motiven aus G�ttingen heraus. Bis dahin gab es nur die Marken der Mutter aus Hannover:
@ Pete [#303] Hallo Pete, Der schwarze kreisrunde Stempel von der City Post wurde in einem separaten Arbeitsgang aufgebracht. Wenn ich Dich richtig verstehe gehst Du davon aus, dass wegen der Umstrukturierung der City-Post-Stempel auch noch in Leipzig angebracht wurde? Ich ging davon aus, dass das ein Stempel des ausliefernden Unternehmens ist. Man sieht ja h�ufiger Belege mit zwei Stempeln der Privaten und bisher ging ich davon aus, dass bei dem einen eingeliefert und bei dem anderen ausgeliefert wurde. Manchmal trifft man auch auf drei, vier ... Stempel verschiedener Dienstleister, wobei ab dem Dritten diese Firmen "zwischengeschaltet" waren. Von City-Post kenne ich die aktuellen Kreistempel in schwarz oder rot (Infopost) mit der Unterscheidungsziffer und die vorher verwendeten Zweikreisstegstempel mit der selben Ziffer. Mit den besten Sammlergr��en
@ Pommes [#305] Stempelnummer 300 steht meinen Informationen zufolge tats�chlich f�r Leipzig. Eigentlich wollte ich ja noch etwas sortieren, bevor ich selbst etwas zeige, aber da hier die �bernahme einiger City-Post-Gesellschaften durch LVZ angesprochen wurde: In den ehemaligen City-Post-Standorten werden oder wurden weiterhin Handstempel verwendet, die an die der City-Post erinnern und bei der LVZ wohl ansonsten nicht �blich sind. Abweichend zu denen der City-Post kommen sie aber auch in blau vor. Ob f�r Infopost weiterhin rot verwendet wird, kann ich nicht sagen. Hier zwei Abschl�ge eines solchen Stempels: Der Stempel vom Oktober 2010 in blauschwarzer Farbe scheint wohl aus der Umstellung von blauer zu schwarzer Stempelfarbe zu stammen, mit sp�terem Datum habe ich ihn in schwarz (wie hier aus dem November 2010), mit fr�herem Datum hingegen in blau vorliegen (davon habe ich noch keine Scans) Auff�llig ist die Nummer 330. Dies stand f�r die (nun wohl ehemalige) City-Post f�r Delitzsch und Eilenburg GmbH & Co. KG, die soweit ich wei� eine der von LVZ �bernommenen Gesellschaften ist. Daher gehe ich davon aus, dass dieser Stempel von diesem nun zur LVZ geh�renden Standort stammt. Statt der P2-Nummer der City-Post (P2-008) findet sich in diesem Stempel logischerweise der der LVZ (P2-033), die auch in dem von Pommes in Beitrag [#300] gezeigten Brief angegeben ist: "P2-033 nach P2-009" P2-009 steht wiederum f�r die M�rkische Post, an die der Brief ging, wie man aus deren Stempel erkennen kann. (Eine �bersicht �ber die P2-Nummern habe ich allerdings leider ebensowenig wie �ber die ma-Nummern der Mail Aliance.) Gru�
@ Pommes [#305] Wenn ich Dich richtig verstehe gehst Du davon aus, dass wegen der Umstrukturierung der City-Post-Stempel auch noch in Leipzig angebracht wurde? Ich ging davon aus, dass das ein Stempel des ausliefernden Unternehmens ist. Man sieht ja h�ufiger Belege mit zwei Stempeln der Privaten und bisher ging ich davon aus, dass bei dem einen eingeliefert und bei dem anderen ausgeliefert wurde. Manchmal trifft man auch auf drei, vier ... Stempel verschiedener Dienstleister, wobei ab dem Dritten diese Firmen "zwischengeschaltet" waren. Im Normalfall stammen verschiedene Stempel auf einer Sendung von verschiedenen Briefdiensten, da gebe ich dir Recht. In deinem konkreten Fall geh�ren beide Stempel zum (mittlerweile) gleichen Unternehmen. Man muss bedenken, dass bis Mitte 2010 die City-Post und die LVZ im Gro�raum Leipzig Mitbewerber waren. Die City-Post war bzw. ist Teil von P2 - die zweite Post, die LVZ war Zustellpartner im Netzwerk Xanto Logistics, Nachfolger der PIN Logistics (der
Tochter der PIN Group, zust�ndig f�r die logistische Vernetzung der einzelnen PIN-Niederlassungen + Partner). Im Juli 2010 ging Xanto Logstics in Konkurs (zusammen mit Xanto Mail aus D�sseldorf) aufgrund eines verlorenen Gro�kunden (Vodafone) und da bis zu dem Zeitpunkt bereits mehrere Zustellpartner von Xanto Logistics auch Partner (und Gesellschafter) von P2 waren, stieg auch die LVZ Mitte 2010 bei P2 ein. Anfangs erfolgte die Einspeisung �berregionaler Sendungen bei der City Post aus
Chemnitz, mit der man parallel bzw. kurze Zeit zuvor die �bernahme der City-Post-Niederlassungen im Postleitbereich 04 ausgehandelt hatte. Im August (oder etwas sp�ter?) erhielt die LVZ die P2-Kennung P2-033. Der von @ Pommes [#300] gezeigte City-Post/LVZ-Beleg weist mindestens zwei Durchl�ufe auf: ein Durchlauf durch ein Frankierger�t (City-Post-Stempel) und ein weiterer Durchlauf durch die (bzw. eine der beiden) C6-Briefsortiermaschinen der LVZ, welche in einem Durchlauf frankieren und sortieren k�nnen. Die Anschaffung der beiden C6-Briefsortiermaschinenmodelle Criterion und der Gro�briefsortiermaschinenmodell Intellistar (jeweils von B�we, Bell & Howell) Mitte 2007 soll Ger�chten nach schlussendlich einer der Hauptgr�nde gewesen sein, weshalb PIN Leipzig Ende Februar 2008 in die Insolvenz rutschte und Anfang Mai 2010 �ber einen Zwischenmann in das Eigentum der Leipziger Volkszeitung gelangte. @ T-M 123: Gru�
@ Pete [#307] Falls solche Auflistungen noch nicht existieren und Interesse best�nde, w�re ich gerne bereit, meine Belege danach durchzugehen. Ein paar Nummern k�nnte ich sicherlich beitragen. Allzu viele habe ich allerdings noch nicht. Gru�
Guten Morgen! Habe beim Durchsehen von Kiloware einige Privatpost-Marken gefunden. Wahrscheinlich aber bereits bekannt... Sch�nen Tag noch Bernhard
Hallo an die Privatpostsammler, bei Eurem Versuch die Nummern der P2 und MA zusammenzutragen, werde ich gern helfen, soweit ich kann. Vielleicht kann ich nach unserem n�chsten Tauschtag in Wriezen schon etwas "liefern". Einstweilen erneut einige Belege, die mir als nicht "allt�glich" aufgefallen sind. Ich muss nochmals betonen, dass ich Privatpost nicht sammle, soweit sie nicht aus Schm�lln kommt ;-). Aber ich gebe viele Belege an Privatpostsammler weiter und beim Aussortieren der "Masse" bekommt man �ber Kurz oder Lang auch ein Auge f�r die Materie. Zun�chst ein Brief aus Wolfen nach F�rstenwalde, der unsere zugegeben meist etwas �lteren Vereinsmitglieder immer wieder zur Wei�glut treibt und sie sich die mehr oder weniger noch vorhandenen grauen/wei�en Haare ausrei�en l��t. O-Ton: "Wie kann man denn diese bl�den Aufkleber immer wieder �ber die Marke kleben!" Sch�n? Bestimmt nicht, aber eben Alltag ... und sogar poetisch "Wir eilen f�r Ihre Zeilen". MZZ ist wieder so ein Anh�ngsel eines Medienunternehmens; eine Tochterfirma der Mitteldeutschen Zeitung (der Meiniungsbildner diesmal: Verlagsgruppe M. DuMont Schauberg), wohl Anfang 2000 gegr�ndet. R�ckseitig die Bearbeitung durch die M�rkische Post. Dann habe ich da noch drei Eischreiben EE (wohl: Einwurfeinschreiben), �E (wohl: �bergabeeinschreiben) und dann das Beweislast sicherste �E mit RS (wohl: �bergabeeinschreiben mit R�ckschein) dargestellt durch Aufkleber der Pin Mail aus F�rstenwalde, Frankfurt (Oder) und Woltersdorf. Warum das �E der Sparkasse Oder-Spree in Frankfurt mit Frankfurt (Oder) und das �E mit RS der selben Spa�kasse vom selben Tag mit Woltersdorf entwertet wurde, kann ich mir allerdings nicht erkl�ren. F�r alle, die es interessiert auch noch die R�ckseite mit dem Durchschlag des R�ckscheins. Ich habe nur �ber der ID-Nr. einen handschschriftlichen Vermerk entfernt, weil ich mir nicht sicher bin, ob der nicht auf den Absender hinweist. Unsere Angelika vom Empfang wird es mir sicher verzeien, dass ich ihren Namen unter "�bergeben an:" zeige. Ich werde sie am Mittwoch fragen, wenn ich in Frankfurt bin. Einstweilen bitte ich von Heiratsgesuchen abzusehen ;-). Mit den besten Sammlergr��en
@ Pommes [#310] F�r alle, die es interessiert auch noch die R�ckseite mit dem Durchschlag des R�ckscheins. Ich habe nur �ber der ID-Nr. einen handschschriftlichen Vermerk entfernt, weil ich mir nicht sicher bin, ob der nicht auf den Absender hinweist. Der Durchschlag des R�ckscheins stellt genau genommen einen von drei Durchschl�gen dar; der Einlieferungsbeleg selbst besteht aus vier Teilen ;-) 1. Blatt: Einlieferungsnachweis f�r den Absender: 2. Blatt: R�ckschein f�r den Absender als Zustellnachweis (sofern vorab als Vorgabe durch den Absender angegeben) Die R�ckseite des vierten Blattes ist selbstklebend und wird i.d.R. r�ckseitig auf dem Briefumschlag aufgebracht. Manche Absender nutzen diesen Einlieferungsbeleg auch als Absender- und Empf�ngeranschrift. Derartige Einlieferungsbelege sollten in Annahmestellen von PIN Woltersdorf/ Frankfurt (Oder) etc. wahrscheinlich umsonst erh�ltlich sein. Einlieferungsbelege in dieser gezeigten Form und Aufmachung sind mir bisher sonst lediglich von PIN Mail Erfurt und PIN Mail Essen (in leicht abgewandelter Form auch der Nachfolger WAZ Post Service) bekannt, beides Tochterunternehmen der WAZ Mediengruppe. F�r PIN Essen wurden derartige Einlieferungsbelege von 2007 - 2008 kostenlos an Gesch�fts- und Privatkunden (auch Briefmarkenkunden), dabei sind mittlerweile verschiedene Varianten bekannt, die sich insbesondere durch die Gestaltungsart der fortlaufenden Nummer unterscheiden (bedingt durch Nachauflagen). Der Nachfolger WAZ Post Service hat netterweise zus�tzlich noch verschiedene Druckvermerke (Monats- und Jahresangabe) links unten eingedruckt, weshalb Nachauflagen deutlich erkennbar sind. Warum das �E der Sparkasse Oder-Spree in Frankfurt mit Frankfurt (Oder) und das �E mit RS der selben Spa�kasse vom selben Tag mit Woltersdorf entwertet wurde, kann ich mir allerdings nicht erkl�ren. Eine m�gliche Erkl�rung w�re, dass die Sparkassenfilialen in Frankfurt/ Oder und Woltersdorf beide zur Sparkasse Oder-Spree geh�ren und die Sparkasse Oder-Spree als ein Unternehmen die Tagespost an PIN �bergibt. Die zur jeweiligen Sparkasse n�chstgelegene Niederlassung von PIN ist f�r die Frankierung/Sortierung + Zustellung zust�ndig. Gru�
@ DL8AAM [#304] Seit dem 1. August 2011 ... neue CITIPOST G�ttingen GmbH ... und gibt nun auch eigene Briefmarken mit Motiven aus G�ttingen heraus. Hier die passende Anzeige der neuen CITIPOST G�ttingen (bis 31.07.2011 ehemals Niederlassung der CITIPOST Hannover) im G�ttinger Tageblatt vom 06.08.2011 mit den Abbildungen ihrer ersten eigenen Ausgabe. Die Briefmarken mit G�ttinger Motiven zeigen von links oben nach rechts unten das Altes Rathaus [44c], das G�nseliesel [51c], die Aula der Universit�t [89c], das Deutsches Theater [1.34�] und das Gau�-Weber-Denkmal [2,14�]. Gru�
Heute erhielt ich einen Brief dessen Postweg sich mir nicht ganz erschliesst. Vielleicht kann hier Einer der Privatpostspezialisten mehr dazu sagen. Mir bleibt dazu nur ein gro�es Fragezeichen? Bin f�r jede Erkl�rung dankbar.
@ filunski [#313] Der abgebildete Brief (Fensterkuvert mit meiner korrekten Anschrift versehen) wurde vor 9 (!) Tagen, am 9.8., in Augsburg bei der LMF, korrekt mit Marke der LMF versehen an deren Schalter aufgegeben. Heute am 18.8. erhielt ich ihn so wie abgebildet. Die von der LMF mit ihrem Strichcode entwertete Marke (ist im Original zu sehen) wurde mit einem FRANKIT Label vom 17.8. �berklebt. Links neben der LMF Marke befindet sich ein Strichcodeaufkleber der Regensburger City mail welche f�r meinen Bereich hier Privatpostsendungen zustellt. Auch dieser wurde mit einem weissen Blankoaufkleber �berklebt. R�ckseitig befindet sich nochmals ein Label der City mail vom 16.8. Anhand der bisher vorliegenden Angaben ist das Laufzeitproblem m.E. nicht nachzuvollziehen. Normalerweise h�tte die Sendung je nach geplanter Dauer (E+1 bei regionalen Sendungen bzw. E+2 bei �berregionalen Sendungen) beim Empf�nger sein m�ssen; bei schwer zug�nglichem Innenbriefkasten des Empf�ngers auch zus�tzlich einen Tag mehr Laufzeit (bei erfolgreicher Zustellung im zweiten Anlauf des Zustellers). Die Anzahl E+1 bzw. E+2 bezieht sich auf die Anzahl der von Briefdienst zu Briefdienst differierenden Zustelltage (Mo.-Fr. oder Di.-Sa. oder Mo.-Sa.). Nachfolgend erst einmal die bisher bekannten Daten: Die Entfernung einer Direktverbindung von Augsburg nach Regensburg betr�gt ca. 145 km. Es ist durchaus m�glich, dass die �berklebte LMF-Codierung anhand vorhandener Zielvermerke mehr �ber den Laufweg verraten w�rde. Befinden sich sonstige Vermerke (z.B. ausradierte Bleistiftstriche) auf der Sendung (Vorder-, R�ckseite)? Sollten sich in der Sendung wichtige Unterlagen befunden haben, dessen versp�tete Zustellung Unannehmlichkeiten verursachte, kann man sicherlich sowohl als Absender als auch als Empf�nger bei der City Mail Regensburg bzw. alternativ LMF Augsburg reklamieren. In beiden F�llen w�re der UPOC der City Mail (beginnend mit 0100091... ) und, sofern unter dem Aufkleber lesbar, der UPOC von LMF hilfreich. Der UPOC verweist in der Sendungserfassung von LMF auf den systemseitig eingetragenen Empf�ngerort bzw. im Fall der City Mail Regensburg u.a. auch auf den einliefernden Briefdienst. Diese Informationen w�ren im Fall eines Irrl�ufers relevant. Gru�
@ Pete [#314] Danke f�r die Angaben! Zum Gl�ck war nichts Wichtiges in dem Brief. Zus�tzlich zu dem r�ckseitigen City mail Label befindet sich auch noch ein zweites, �berklebtes auf der Vorderseite. Beim vorsichtigen Versuch, den dar�ber geklebten Blankoaufkleber abzuziehen, konnte ich darunter noch das Datum 10.08.2011 erkennen. Auch der noch erkennbare Strichcode der LMF sieht einwandfrei aus (nichts durchgestrichen etc.). Somit hat also der Brief erst mal korrekt den Weg von der LMF zur City mail Regensburg, einen Tag nach Aufgabe, genommen. Was dann jedoch schief gegangen ist und warum der Brief schliesslich per DPAG zugestellt wurde, bleibt zumindest mir immer noch ein R�tsel. Mein Briefkasten ist ganz normal von au�en (EFH) zug�nglich und wird normalerweise von dem seit langer Zeit immer gleichen City mail Zusteller f�r unser Wohngebiet auch richtig genutzt. Gru�,
Tach an die Privatpostsammler, wieder mal ein Brief, der nicht allt�glich nach Brandenburg findet. Ein Brief der Bundesagentur f�r Arbeit vermutlich aus Kulmbach �ber den Kulmbacher-Brief-Service, Konsolidierer: FREESORT (K2055 - 81 - vermutlich Standort Leipzig?) und dann mit der DP AG nach Frankfurt (Oder). Mit den besten Sammlergr��en
F�r die Interessierten: Ein meines Erachtens in einem Arbeitsgang aufgebrachter Aufdruck in beachtlicher Gr��e. Er erfasst fast die gesamte Breite eines C5-Umschlages und ist 36 mm hoch. Oder sollten es doch mehrere Aufdrucke sein? Mit den besten Sammlergr��en
@ Pommes [#317] Ein meines Erachtens in einem Arbeitsgang aufgebrachter Aufdruck in beachtlicher Gr��e. Er erfasst fast die gesamte Breite eines C5-Umschlages und ist 36 mm hoch. Oder sollten es doch mehrere Aufdrucke sein? Kurze Antwort auf deine Frage: Ja und nein bzw. individuell je nach Beleg. Lange Antwort auf deine Frage: Iich kann leider nicht den Briefsortiermaschinentyp von TNT Post (Niederlassung Frankfurt/ Main) identifizieren sondern nur aufgrund eines vergleichbaren Modells die Antwort herleiten. Bei der zur Frankierung von C6-Briefen geeigneten Criterion des Herstellers B�we, Bell & Howell (Bsp. [#141] und [#192]) besteht die M�glichkeit, die einzelnen Bestandteile einer Frankierung unterschiedlichen Arbeitsg�ngen zuzuordnen. Im Normalfall sollen und werden alle Frankierbestandteile (Strichcode, UPOC, Datum, Werbeeinsatz des Absenders, Briefsortierzielinformation) in einem Arbeitsgang auf der Sendung aufgebracht. Ein gro�es "�rgernis" besteht, wenn Empf�ngeranschriften von Sendungen nicht im ersten Briefsortierdurchlauf maschinell lesbar sind und dadurch zeitverz�gert ein zweites Mal durch die Briefsortiermaschine laufen m�ssen. Bei den beiden gr��ten Mitbewerbern der DPAG im Ruhrgebiet, dem WAZ Post Service aus Essen und TNT Post (Niederlassung Essen) waren bis Ende 2010 die Unterschiede bei nicht auf Anhieb maschinell lesbaren Sendungen besonders auff�llig: Derartige Sendungen des WAZ Post Service erhielten im ersten Durchlauf lediglich den Strichcode und UPOC auf der Briefvorderseite w�hrend TNT Post Essen bei Nutzung gleicher Sortiertechnik zus�tzlich den Werbeeinsatz des Absenders (sofern vorhanden) aufbrachte. Sendungen des WAZ Post Service, die nur einen Strichcode + UPOC enthalten, sind, bis auf bestimmte Ausnahmen (Absender) sehr selten zu finden (was in meinen Augen f�r eine qualitativ bessere Arbeit bei der Sortierung und auch f�r nachgelagerte Arbeitsprozesse spricht), w�hrend derartige Sendungen von TNT Post Essen (seit Mai 2011 mit Sitz in Bochum) vergleichsweise h�ufig auftreten (und meinem Eindruck nach vor allem auf eindeutige Arbeitsanweisungen bzw. Zeitmangel und/oder Personalengp�sse bei der nachfolgenden Bearbeitung hinweist) und zus�tzlich einen Handstempel von TNT Post + fortlaufende Paginiernummer (zur mengenm��igen Erfassung derartiger Sendungen) aufweisen. Vergleichbare "Spuren" in der Frankierung lassen sich auf Belegen vom WAZ Post Service bzw. TNT Post (Niederlassung Essen) sehen, die vom gro�en Bruder der Criterion, der Intellistar (Bsp. [#265]), maschinell bearbeitet wurden. Ineinander verschobene Frankierbestandteile, aufgebracht durch eine Criterion, verweisen i.d.R. auf einen zweimaligen Durchlauf einer Sendung hin, um eine vollst�ndige Sendungserfassung zu gew�hrleisten. Die von dir gezeigte Frankierung existiert auch mit Werbeeins�tzen von anderen Absendern. ;-) @ filunski [#313] Ein Au�enbriefkasten ist f�r einen Zusteller normalerweise immer eine feine Sache, vorausgesetzt, dieser ist auch beschriftet. Gerade bei Einfamilienh�usern (EFH) ist dies nicht immer so. Wenn du dann noch einen Zusteller vor dir hast, der aushilfsweise (Urlaubs- bzw. Krankenvertretung) in dem Bezirk t�tig ist und sich "stur" an die Vorgaben des Arbeitgeber h�lt und nicht in unbeschriftete Briefkasten zustellt und vor Ort niemanden durch Klingeln erreicht, l�sst dieser zuzustellende Post mit entsprechendem Vermerk an das Briefzentrum zur�ckgehen. Dort k�nnte aufgrund von Adressrecherchen der "Irrtum" auffallen, weshalb dann auch durchaus die Sendung via DPAG erneut in die Zustellung geht, um eine weitere Laufzeitverz�gerung zu vermeiden. Die Existenz einer Codierung von LMF verweist nicht zwingend darauf, dass der Brief maschinell korrekt gelesen wurde. Die Sendung h�tte durch falsche Eingaben bei einem anderen Zustellpartner bzw. falschen Bezirk landen k�nnen. Manchmal k�nnen derartige Belege eine lange Geschichte erz�hlen. Derartige Irrt�mer bringen allerdings nicht nur die Postmitbewerber sondern auch die nationalen Postverwaltungen selbst im Einzelfall zustande. :-) Gru�
Hallo, da die Suche nach "Munich" nichts ergeben hat, zeige ich einen Brief, der dieser Tage bei mir einging. Der Absender ist in D�sseldorf zu Hause, ich wohne in M�nchen. Mehr kann ich mangels Wissen nicht beitragen.
Endlich mal wieder ein Brief f�r die eigene Sammlung. Den muss ich nat�rlich hier zeigen. Ein Brief von vorgestern aus Schm�lln mit Citykurier �ber City-Post (wo? 490) nach F�rstenwalde (M�rkische Post Frankfurt (Oder)). Und f�r alle, die Schm�lln nicht genau so toll finden wie ich, noch zwei andere Stempel vom Citykurier aus Gera und Altenburg. Naja, ob das ein Trost ist ? ;-) Leider nur auf Briefausschnitten, jedenfalls aber alles ganz nette regionale Motive auf den Marken mit dem Jenaer Glas, Kahlaer Porzellan und dem Altenburger Prinzenraub. Mit den besten Sammlergr��en
Brief und mehr aus M�nster bietet bundesweiten Versand f�r jedermann an. Man kann mit Marken frankieren und die Briefe an einem SevicePoint, wie die Firma ihre Annahmestellen nennt, abgeben. Von unserem in der Westfalenmetropole M�nster ans�ssigen Mitglied Stephan J�rgens erhielt ich in der letzten Woche einen Brief, der zeigt, dass Brief und mehr mit TNT Post kooperiert. Ausgeliefert wurde �ber Boten der Niederlassung Bochum. Interessant war auch der Briefinhalt, dem zu entnehmen ist, welche Preise f�r die einzelnen Sendungsformen verlangt werden. Die Marke soll, im Gegensatz zu den Gepflogenheiten bei der Deutschen Post AG, links oben platziert werden. Fraglich ist f�r mich, ob es sich bei der Entwertung der Marke um einen Strichcode handelt, oder es lediglich ein Entwertungsstrichmuster ist. Der Unterschied zum TNT-Code ist augenscheinlich. Mit besten Sammlergr��en
@ Concordia CA [#322] Gleichzeitig aufgegeben, aber innerhalb M�nsters gelaufen. Meines Erachtens ist die Entwertung der "normale" Brief und mehr - Strichcode. Anbei noch ein weiterer Belegauschnitt zur Kooperation zwischen Brief und mehr: seit ca. 3 Jahren bekomme ich regelm��ig eine Zeitschrift aus den Niederlanden im A4-Umschlag zugesandt. Priorit�-Briefe im C6 Format aus den Niederlanden werden �brigens von der DPAG zugestellt. Gru� Stephan
Wieder mal ein Privatpostunternehmen, welches aufgibt/aufgeben muss. RIDAS in Rostock. Gru�,
@ stephan,juergens [#323] Ein
Woche sp�ter ist diese Ganzsache nach Dortmund aufgegeben.
Hier eine Privatpost mit Sonderstempel "Hochwasser 2002 - Wir danken allen Helfern !" vom Kraftverkehr Torgau.
Heute erhalten, Kompaktbrief versandt mit NordBrief aus Kiel nach Bayern. Anscheinend nur mit privaten Dienstleistern nicht zu machen, deshalb kam bereits in Kiel ein AFS Aufkleber der DPAG dazu. Der Absender hatte in weiser Voraussicht die NordBrief Marke gleich links aufgeklebt, so blieb sie zumindest gr��tenteils vom Post Aufkleber verschont. Gru�,
@ Concordia CA [#322] Fraglich ist f�r mich, ob es sich bei der Entwertung der Marke um einen Strichcode handelt, oder es lediglich ein Entwertungsstrichmuster ist. Der Unterschied zum TNT-Code ist augenscheinlich. Hierbei handelt es sich nicht um einen Stempel mit Entwertungsstrichmuster sondern um einen Strichcode + UPOC + sonstige Angaben von Brief und Mehr, analog der Codierung von TNT Post, Niederlassung Bochum. ;-) Brief und Mehr aus M�nster verwendet f�r die Frankierung und Sortierung von C6- (und teils auch C5-)Briefen seit ca. Mitte 2009 das Briefsortiermaschinenmodell "Olympus II" des Frankierger�teherstellers Pitney Bowes, w�hrend TNT Post (Niederlassung Bochum) das Modell "Criterion" des Herstellers B�we, Bell & Howell f�r die Sortierung von C6-Briefen verwendet (bei diesem Modell lie�en sich theoretisch auch C5-Briefe maschinell sortieren). @ stephan.juergens [#323] Anbei noch ein weiterer Belegauschnitt zur Kooperation zwischen Brief und mehr: seit ca. 3 Jahren bekomme ich regelm��ig eine Zeitschrift aus den Niederlanden im A4-Umschlag zugesandt. Und die kommen immer �ber Brief und mehr mit drei Labeln �ber den Briefmarken. F�r den Aufkleber von Brief und Mehr ist der gro�e Bruder des Briefsortiermaschinenmodells "Olympus II", die "VariSort" des Herstellers Pitney Bowes verantwortlich. Die niederl�ndischen Briefmarken kleben dann normalerweise leider dort,
wo auch die Briefsortiermaschine den Aufkleber aufbringt, der u.a. die notwendigen Sortierinformationen enth�lt. @ stephan.juergens [#325] Und auch hier erfolgt die Zustellung �ber TNT Bochum. Der links auf der Karte klebende Aufkleber stammt aus der Handerfassung von Brief und Mehr und wurde manuell auf der Sendung platziert. @ filunski [#324] Wieder mal ein Privatpostunternehmen, welches aufgibt/aufgeben muss. Danke f�r die Info und das Schreiben. So langsam bekomme ich das Gef�hl, dass sich TNT Post aus diversen Beteiligungen an regional t�tigen Briefdienstleistern zur�ckzieht: Seitens TNT Post gab es in diesem Jahr intern einige Umstruktierungen (u.a. Erweiterung der Entscheidungsbefugnisse vor Ort in jeder einzelnen Niederlassung und finanzielle Beteiligung der Gesch�ftsf�hrer an der jeweiligen Niederlassung), die den Eindruck erwecken, dass sich TNT Post aus der bundesweiten Eigenzustellung von Sendungen allm�hlich zur�ckziehen k�nnte. @ drmoeller_neuss [#326] Hier eine Privatpost mit Sonderstempel "Hochwasser 2002 - Wir danken allen Helfern !" vom Kraftverkehr Torgau. Mit diesem Beleg zeigst du die erste Briefmarke der heutigen Kraftverkehr Torgau Citypost GmbH mit Sitz in 04860 Torgau, erschienen im Dezember 2002. Der zur Entwertung verwendete Handstempel tauchte erstmals im August 2002 auf und wurde regul�r zur Frankierung von briefmarkenlosen Sendungen (und auch zur Entwertung von Briefmarken) bis minimum Januar 2003 verwendet. Die Inschrift des Stempels verweist auf das Hochwasser der Elbe vom August 2002, von dem auch der im nords�chsischen Raum an der Elbe gelegene Ort Torgau und insbesondere der Landkreis Torgau-Oschatz schwer getroffen wurde: http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,209984,00.html Die zur Frankatur verwendete Briefmarke geh�rt, u.a. auflagenbedingt (< 5000 St�ck) zu einer der beiden seltenen und von Sammlern gesuchten Ausgaben der Kraftverkehr Torgau Citypost GmbH. Gru�
@ Pete [#328] " weitere aufgegebene Beteiligungen?" Danke f�r Deinen fachm�nnischen Kommentar. Vielleicht gibt es in ein paar Jahren ja auch nur noch ein, zwei �berlebende Privatpostgiganten in Deutschland (PIN eventuell?). Wie Du ja angemerkt hast sind die Insolvenzantr�ge auf diesem Gebiet ganz rasant (siehe Beispiel M�nchen). Sind Dir dar�ber irgendwelche dahingehende Pl�ne bekannt? Gru�,
Hier eine seltenere Frankierung der LMF Augsburg. Gru�,
@ filunski [#329] Vielleicht gibt es in ein paar Jahren ja auch nur noch ein, zwei �berlebende Privatpostgiganten in Deutschland (PIN eventuell?). Wie Du ja angemerkt hast sind die Insolvenzantr�ge auf diesem Gebiet ganz rasant (siehe Beispiel M�nchen). Sind Dir dar�ber irgendwelche dahingehende Pl�ne bekannt? Ich vermute (rein spekulativ!) bzw. w�rde es mich nicht �berraschen, dass in den n�chsten Jahren die Anzahl der Mitbewerber der Deutschen Post AG im Briefsegment aufgrund von Firmenzusammenschl�ssen,
-�bernahmen bzw. -konkurs �bersichtlicher werden wird und der Markt aus den nachfolgenden Gruppierungen besteht: Mir ist aus einer Ver�ffentlichung im Internet bekannt,
dass P2 - die zweite Post und die Mail Alliance (wieder) Gespr�che �ber eine Zusammenlegung der Netze f�hren. Teilweise wird eine Region durch den gleichen Briefdienstleister bedient. Spontan fallen mir die nachfolgenden Unternehmen ein, die sowohl f�r die Mail Alliance als auch P2 zustellen bzw. mit diesen Unternehmen kooperieren: Eventuell entscheidet sich der Paketdienstleister Hermes, der Mail Alliance deren Paketannahmestellen als Briefannahmestellen zur Verf�gung zu stellen. Diese Planung wurde Ende 2007 bereits in der Presse lanciert und mit der Einf�hrung des damaligen Postmindestlohns zum 01.01.2008 (vorl�ufig?) ad acta gelegt. Als indirekter Konkurrent zur DPAG w�re First Mail mit Hauptsitz in D�sseldorf zu nennen. Hierbei handelte es sich urspr�nglich um einen im August 2000 gegr�ndeten Konkurrenten der Deutschen Post AG, welcher 2003 von der DPAG �bernommen wurde. Zum 01.02.2010 begann der massive Ausbau des Zustellnetzes von First Mail und erstreckt sich auf mehrere Ballungsr�ume in Deutschland. Urspr�nglich konzentrierte sich das Zustellgebiet von First Mail auf den Postleitbereich 40 = Gro�raum D�sseldorf (und zeitweise Teile von 41 = Stadt Neuss); seit dem 01.02.2010 kamen weite Teile des Ruhrgebietes (ehemaliges Zustellgebiet des WAZ Post Service aus Essen) hinzu, welche 2011 sukzessiv ausgebaut wurden/werden. Mittlerweile soll First Mail auch eine Zustellung in Berlin aufbauen bzw. dort bereits mit eigenem Personal unterwegs sein. Diversen Arbeitsplatz- bzw. Ausbildungsplatzangeboten (als Zusteller) nach sind eigene Zustellapparate in weiteren Ballungsr�umen ab 01.08.2011 geplant bzw. im Aufbau befindlich (Halle/Leipzig, Hannover, Siegen, Gie�en/Dillenburg, K�ln/Bonn, Chemnitz/Dresden, Frankfurt/Hanau, Stuttgart, Ludwigshafen/ Karlsruhe, Hamburg, L�beck/Schwerin, ...). Au�er den Belegen von First Mail, Briefzentrum D�sseldorf bzw. Zustellhinweisen/Stempel aus dem Ruhrgebiet habe ich bisher noch keine Hinweise zu weiteren Niederlassungen von First Mail gesehen. Wenn die Deutsche Post AG den Aufbau von First Mail in allen gr��eren deutschen St�dten durchf�hrt, w�rde auf diese Art ein zweiter Gigant entstehen. Hat jemand Belege von First Mail au�erhalb von D�sseldorf/Ruhrgebiet vorliegen? Gru�
@ Pete [#328] Vielen Dank f�r den Beitrag. Hier finden sich noch weitere Hintergrundinformationen vom gleichen Autor: :-) http://www.bdph.de/forum/showthread.php?3064-Moderne-Privatpost-Der-Kraftverkehr-Torgau-Citypost-GmbH Wusste gar nicht, was ich da f�r ein Sch�tzchen aus der Krabbelkiste gezogen habe. Die Marke ist ja seltener als die Kulturrevolutionsmarken aus China. Nun hat der Beleg in Duisburg-Buchholz den Besitzer gewechselt. Vereinstauschtreffen lohnen sich immer (auch f�r mich und meine Frankreichsammlung). Nun der n�chste Beleg, der eine ganze Zeit lang in meiner Paketkartensammlung steckte. Bislang hielt ich das Teil f�r eine Begleitkarte f�r ein Paket. Genauer heisst es "Packetfahrtkarte". Das sind keine Rechtschreibfehler, bis zur Rechtschreibreform 1902 hat man tats�chlich "Packet" geschrieben, und es ist eine Karte der Privatpost "Packetfahrt" und eben keine Paket-Fahrkarte und war "in die rothen Briefkasten der Packetfahrt zu werfen !" Keine Ahnung, wie selten das ist, das Teil hat sich f�r das Alter von �ber 100 Jahren verdammt gut gehalten. Ich glaube, es geht an den gleichen Sammler nach Duisburg :-)
@ drmoeller_neuss [#332] Die Karte ist eine Ganzsache der "Neuen Berliner Omnibus- u. Paketfahrt-Actien-Gesellschaft", ein ehemaliges Berliner Transportunternehmen welches Ende des 19. Jh. in Berlin auch als private Stadtpost fungierte. Mehr dazu, insbesondere Marken, auch zu anderen Unternehmen aus der Zeit finden sich hier: http://www.klassische-philatelie.ch/pp_dr/pp_behrens_II_1.html Gru�,
@ drmoeller_neuss [#332] Vielen Dank f�r den Beitrag. Hier finden sich noch weitere Hintergrundinformationen vom gleichen Autor: :-) http://www.bdph.de/forum/showthread.php?3064-Moderne-Privatpost-Der-Kraftverkehr-Torgau-Citypost-GmbH Hierbei handelt es sich um einen alten Artikel, der schon lange darauf wartet, aktualisiert zu werden. In den letzten 5 Jahren, d.h. seit 2006, haben sich viele �nderungen und ca. 10 neue Briefmarken � 0,45 Euro ergeben :-) Wusste gar nicht, was ich da f�r ein Sch�tzchen aus der Krabbelkiste gezogen habe. Die Marke ist ja seltener als die Kulturrevolutionsmarken aus China. In der modernen Privatpost kann einiges an Material selten sein bzw. muss sich die Seltenheit in den n�chsten Jahren noch herausstellen, wenn der Markt leergefegt ist und die Nachfrage steigt. ;-) Zur ersten KVT-Ausgabe sind mir bisher in Sammlerhand keine vollst�ndigen B�gen (� 25 Marken) bzw. gr��ere Bogenteile bekannt; die gr��te mir vorliegende Einheit dieser Marke besteht aus einem P�archen. Randst�cke sind ebenfalls sehr sehr selten zu finden. Nun der n�chste Beleg, der eine ganze Zeit lang in meiner Paketkartensammlung steckte. Bislang hielt ich das Teil f�r eine Begleitkarte f�r ein Paket. Genauer heisst es "Packetfahrtkarte". Das sind keine Rechtschreibfehler, bis zur Rechtschreibreform 1902 hat man tats�chlich "Packet" geschrieben, und es ist eine Karte der Privatpost "Packetfahrt" und eben keine Paket-Fahrkarte und war "in die rothen Briefkasten der Packetfahrt zu werfen !" @ filunski hat bereits einen guten Hinweis gegeben. Die Internetseite der Arbeitgemeinschaft Privatpost Merkur wird zum klassischen Briefdienst "Berliner Packetfahrt Gesellschaft" noch etwas ausf�hrlicher: "Gegr�ndet am 13.Februar 1884 als Aktiengesellschaft. Ab 12.Januar 1886 Firmierung NEUE BERLINER OMNIBUS- UND PACKETFAHRT-ACTIEN-GESELLSCHAFT. 1894: Aufgabe der Personenbef�rderung und neue Firmierung BERLINER
PACKETFAHRT AKTIEN-GESELLSCHAFT. Ende der Briefbef�rderung am 31.M�rz 1900. Die Packetfahrt erledigte in den letzten Jahren vor dem Verbot der privaten Briefbef�rderung ca. 60% des Berliner Ortsbriefverkehrs. 124 verschiedene Marken" (Quelle: http://www.privatpost-merkur.de/ -> "klassisch" -> "Anstalten" -> "Preu�en" -> "Berlin") Demnach handelt es sich bei der "Berliner Packetfahrt Gesellschaft" um einen f�r die Reichspost in Berlin sehr ernst zu nehmenden Konkurrenten. Gru�
@ alle Privatpostliebhaber, hier mal ein besonders "erfreulicher" Privatpostbeleg. Warum erfreulich? Diesen Brief habe ich
am 8.9., frankiert mit einer Marke der LMF Augsburg im Einzugsbereich der LMF in einen Briefkasten der DPAG geworfen um zu sehen was damit passiert. Adressiert an mich selbst ohne Absenderangabe und dann auch noch �ber 20g schwer, also auch kein Standardbrief mehr. Gru�,
@ Richard [#180], DL8AAM [#267][#269][#291], Pete [#268] Pete: Ich kenne �hnliche Ziffernkolonnen von Bauer Postal Network. Irgendwo hatte ich dazu auch einmal Abbildungen gezeigt, wenn ich nur w�sste wo. *g* Hier ist wieder einmal eine Werbesendung eingegangen, die ich von der Form der Versandhinweise im Adressfenster her, auch dem Bauer Postal Network bzw. seinem Produkt "flexMAIL" zuordnen w�rde. Korrekt? Mailing des Spendensammelvereins "WMF (World Mercy Fund) Barmherzigkeit e.V. (Bad Homburg v.d.H.)", hier aber aus Hannover [aus Ende August 2011]. Leider konnte ich noch nirgens irgendwelche weiteren Artikel aus dem Bereich "BPN-Belege" auftreiben, auch findet sich leider kein direkter namentlicher Verweis auf die BPN auf meinen Belegen. F�r Nichtphilatelisten k�nnte der Brief auf dem ersten Blick optisch auch mit einer normalen Infopost der DPAG verwechselt werden, ein Schelm der b�ses denkt. ;-) Nein, aber ernsthaft: Leider d�mpelt das gesamte Thema "Privatpost BPN" wohl nur so ganz am Rand der Privatpostsammlerszene "versteckt" umher, weil es weder BPN-Briefmarken, noch Labels oder Stempel gibt, hi. Ich bin ja auch erst viel zu sp�t und nur durch Zufall auf diese "bundesweit" aktive aber "unsichtbare" PP gestossen. ;-) Wer weiss mehr? Artikel/Literatur? Wer hat sich tiefer mit dem BPN besch�ftigt? Gru�
@ filunski [#335] Da hat also
die DPAG gut mitgedacht und den Brief an die LMF weitergeleitet, anstatt ihn mir per Straf/Nachporto zuzuleiten. Anscheinend wurde der Brief auch ge�ffnet um wahrscheinlich anhalt des Inhalts den Absender zu ermitteln, was aber nicht m�glich war. Auch von dem �bergewicht wurde anscheinend keine Notiz genommen bzw. gro�z�gig dar�ber hinweg gesehen. Danke dir f�r deinen "Feldversuch" und die Infos. :-) Normalerweise l�uft es genau anders herum: eine bereits durch einen Postmitbewerber zugestellte Sendung wird bei Fehlzustellung (z.B. falscher Briefkasten bzw. Adressat), unerw�nschter adressierter Werbung, verstorbenen Empf�nger (zugestellt beim Ehepartner) etc. in den n�chstgelegenen Briefkasten der DPAG geworfen. Die Sendung kann durch den betreffenden Briefdienstleister im Briefzentrum der DPAG abgeholt (und an den Absender zur�ckgef�hrt bzw. erneut beim (richtigen) Empf�nger zugestellt) werden. Irgendwo hatte ich gelesen oder geh�rt, dass die DPAG f�r die Bereitstellung abzuholender Sendungen ein Entgelt vom Mitbewerber verlangen kann bzw. verlangt. Die �ffnung der Sendung k�nnte sowohl bei der DPAG als auch bei LMF erfolgt sein, um den Absender festzustellen; entsprechende Nebenstempel von Mitbewerbern der DPAG w�ren Sahneh�ubchen in der Sammlung der modernen Privatpost. @ DL8AAM [#336] Hier ist wieder einmal eine Werbesendung eingegangen, die ich von der Form der Versandhinweise im Adressfenster her, auch dem Bauer Postal Network bzw. seinem Produkt "flexMAIL" zuordnen w�rde. Korrekt? Ja, sieht nach Bauer Postal Network aus. ;-) Ich sehe bzw. finde 1-2 Sendungen pro Jahr in Posteing�ngen. Entweder erhalten diese Empf�nger keine Sendungen von BPN oder diese landen unerkannt als nebens�chlich im Hausm�ll. Hinzu kommt, dass die BPN-Kennung scheinbar oftmals auf dem Anschreiben nahe der Empf�ngeradresse und nicht auf dem Briefumschlag selbst gedruckt wird. Gru�
Liebe Sammelfreunde, Privatpost geh�rt nun nicht unbedingt zu meinen Sammelgebieten und wurde bisher auch von mir "entsorgt". Jedoch ist es so, dass ich sein einigen Tagen mir einiges organisiert habe und teilweise auch selbst bekomme. Am 01.10.2011 bekam ich zwei Belege, welche innerhalb von Dessau liefen - ob diese komplett auch dort bearbeitet wurden, kann ich nicht sagen. Der erste ist vom Dessauer Post-Service Der zweite vom MZZ-Briefdienst GmbH - hier ist leider f�r mich datumstechnisch nichts erkennbar. http://www.mzz-logistik.de/ Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
@ Magdeburger [#338] Der erste ist vom Dessauer Post-Service Hier handelt es sich wahrscheinlich um ein Ger�t des Frankierger�teherstellers Neopost. Eine baugleiche Reihe (?) f�r den Versand via Deutsche Post verweist auf die Kennung H50XXXX. Mittels dieser Frankierung lassen sich f�r die Eigenzustellung von Mitbewerbern der DPAG optisch recht ansprechbare Werbeeins�tze (des Absenders) unterbringen. Vor allem diverse Niederlassungen von TNT Post nutz(t)en diese Ger�te, z.B. Stuttgart bzw. Fellbach, Frechen, Frankfurt/Main. Der zweite vom MZZ-Briefdienst GmbH - hier ist leider f�r mich datumstechnisch nichts erkennbar. Der zweite Beleg verweist auf eine Besonderheit, die bei einigen Briefdienstleistern in den letzten Jahren in der Praxis umgesetzt wurden. Bei dem Aufkleber links oben handelt es sich um ein Prelabel (bzw. je nach Briefdienstleister auch Precodierung genannt). Diese Aufkleber werden vom Briefdienstleister gedruckt und dem Absender zur Frankierung �bergeben. Die Prelabel enthalten einen individuellen Strichcode + UPOC (hier beginnend mit "010074..."), welche dem Absender im System des Briefdienstleisters zugeordnet sind. Der Absender klebt diesen Aufleber auf eine vorab vereinbarte Stelle auf und liefert die Sendung bei dem Briefdienstleister ein. Die Briefsortiermaschine erfasst w�hrend des maschinellen Durchlaufs die Sendung und ordnet den im System vorhandenen Daten (des Absenders) die notwendigen Angaben (Bsp. Empf�ngeranschrift, Briefformat und -gewicht) zu, welche durch die Sendungserfassung anfallen. Im Nachhinein erfolgt die Abrechnung mit dem Kunden. Dadurch kann ein Aufkleber mit Strichcode nur einmal verwendet werden. Eine Steigerung dieser Prelabels stellt die Produktion von Briefumschl�gen dar, die bereits in der Druckerei einen Strichcode + UPOC (+ ggf. Werbeeinsatz des Absenders), eingedruckt auf der Briefvorderseite, enthalten (z.B. Briefdienstleister wie Saariva, TV-Brief, Postino, rz-Post, engel-Post ...) und vom Briefdienstleister an den Absender zur Verwendung als Versandumschl�ge f�r die Tagespost �bergeben werden. Bei �berbest�nden kommt es vor, dass selbst vor Jahren geschlossene Briefdienstleister (Bsp. Postino und rz-Post im Zuge der PIN-Pleite von Anfang 2008) auch heute noch als Hinweis auf dem Versandumschlag des Absenders auftauchen k�nnen. Bei der von Magdeburger gezeigten Sendung fehlt die Angabe des Einlieferungsdatums. Hier handelt es sich um eine Einstellungssache an der Briefsortiermaschine (Modell Criterion von B�we, Bell & Howell). Die biber-Post in Magdeburg verkauf seit mehreren Jahren Briefmarken, welche einen Strichcode enthalten und im Briefzentrum der biber-Post nicht gestempelt werden. Das Grundprinzip ist hier gleich. Die Strichcodes der Marken lassen sich nur einmal verwenden, vorausgesetzt, dieser wurde korrekt maschinell eingelesen und gespeichert. Gru�
@ Pete [#339] Hallo Pete, recht herzlichen Dank f�r die umfassenden Erl�uterungen. Dann noch zwei Belege, jeweils nach Dessau gelaufen. (Beide Belege habe ich selbst zugestellt und die Bitte, ob ich den Umschlag bekommen kann, wurde mir gew�hrt.) Jedenfalls sind die Stempel recht �hnlich. Der erste ist laut Absenderstempel von Bad Belzig und der Brief wurde durch "Die Brief-Boten" in Potsdam bearbeitet. Unter dem Briefsymbol erkennt man noch einen Stempel? Habe ich als Ausschnitt auf 150 Prozent vergr��ert.
Der zweite ist direkt aus Potsdam und hier ist die Bearbeitung durch "DEBEX" was f�r Deutscher Brief-Express steht. Schade ist, dass hier die Bearbeitung durch den zustellenden privaten Postdienst nicht erkennbar ist. Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
@ Magdeburger [#340] Unter dem Briefsymbol erkennt man noch einen Stempel? Habe ich als Ausschnitt auf 150 Prozent vergr��ert. Das K�rzel "AZD" kannte ich bisher lediglich als Schade ist, dass hier die Bearbeitung durch den zustellenden privaten Postdienst nicht erkennbar ist. Der zustellende Briefdienstleister k�nnte vorder- oder r�ckseitig zus�tzlich mit eigenem Werbesatz + (geplantem Zustell)Datum frankieren. Die Angabe des Datums erm�glicht zudem eine bessere Laufzeitkontrolle der Sendungen (sofern es allgemein immer einmal wieder zu Kundenbschwerden k�me). Gleichzeitig lie�e sich durch die Frankierung die zur Zustellung vom Kooperationspartner eingelieferte Sendungsmenge feststellen, die der zustellende Briefdienstleister dem einliefernden Briefdienstleister f�r die Zustelldienstleistung in Rechnung stellt. Gru�
@ Pete [#341] Hallo Pete, ich sage nur Danke - ich werde hier eher der Fragende sein. Liebe Sammelfreunde, anfangs hat es mich auch gar nicht so interessiert, bis ich folgenden Beleg ergattern konnte: Er zeigt neben einer Marke mit gelungenem Motiv neben dem Stempel von Jessen auch den der "Die Neue Post" vom Folgetag. Zugestellt wurde er in Dessau. Leider nicht sauber ge�ffnet der folgende Beleg mit einem vollst�ndigen Stempel "Die neue Post". Dummerweise habe ich mir nicht notiert, woher beide Belege stammen. Heute konnte ich folgenden Umschlag organisieren: Er stammt aus Torgau und wurde dort am 01.10.2011 bearbeitet - der Stempel ist jedoch nicht auf den aktuellen Stand. Die aktuelle Internet-Seite ist hier zu finden: http://www.citypost-sachsen.de/ Wie auch immer, kam er nach zum n�chsten Dienstleister "Die Neue Post" und scheinbar wurde er auch dort heute morgen bearbeitet. Zumindenstens scheint der 05.10.2011 im Stempel zu stehen. Auffallend ist weiterhin, dass der Textzusatz "Mehr Post f�r's Geld !" �berhaupt nicht mehr vorhanden ist. Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
@ Magdeburger [#340] Er stammt aus Torgau und wurde dort am 01.10.2011 bearbeitet - der Stempel ist jedoch nicht auf den aktuellen Stand. Die aktuelle Internet-Seite ist hier zu finden: Wie auch immer, kam er nach zum n�chsten Dienstleister "Die Neue Post" und scheinbar wurde er auch dort heute morgen bearbeitet. Zumindenstens scheint der 05.10.2011 im Stempel zu stehen. Auffallend ist weiterhin, dass der Textzusatz "Mehr Post f�r's Geld !" �berhaupt nicht mehr vorhanden ist. Die Laufzeit der Sendung ist etwas
lang: Die Briefdienstsparte des Logistikdienstleisters Kraftverkehr Torgau GmbH wurde 2007 in eine eigenst�ndige GmbH, der Kraftverkehr Torgau Citypost GmbH ausgegliedert. Seither wurde die Inschrift in der Frankierung (noch) nicht umgestellt; der zur Frankierung des Umschlags genutzte Stempel wird seit 2003 regelm��ig verwendet. Lediglich in den seit Ende 2002 verausgabten Briefmarken erscheint die jeweilige Firmierung. Die Kraftverkehr Torgau Citypost GmbH verausgabt wenige Briefmarken/ Jahr und kommt auch seit Firmengr�ndung im Jahr 2001 mit wenigen verschiedenen Stempeln aus - insgesamt ist dieser Briefdienstleister in diesen Punkten recht �bersichtlich. Gru�
@ Pete [#343] Hallo Pete, recht herzlichen Dank. Damit auch alles klar ist, ich habe alle Belege der "Die neue Post" pers�nlich zugestellt. Ich bitte die Empf�nger, mir die Umschl�ge zu geben und hin und wieder bekomme ich diese auch. So aus dem heutigen Zustelldienst (durch "Die neue Post"): Der erste kam aus Reupzig und wuerde mit einer 45 Cent - Marke des "Kurier & Service Station (KKS), K�then" franciert. Dazu ein weiterer Beleg (leider ist mein Scanner nicht so gro�) aus Hohnsdorf, ebenfalls mit einer Marke der "Kurier & Service Station (KKS), K�then" franciert. Diesmal mit einem 1,20 Euro Wert - am 05.10.2011 von der "Die Neuen Post" in Coswig bearbeitet. Dazu habe ich folgenden Link gefunden: Und schlu�endlich noch von Bernburg nach Dessau - bearbeitet laut Stempel wahrscheinlich in der Nacht vom "�F�E�Briefbef�rderung GmbH" - wieder �ber "Die neue Post" zugestellt. Dazu noch folgender Link: http://www.fe-briefbefoerderung.de/ Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
Liebe Sammelfreunde, am 08.10.2011 erhielt ich nochmals einen Beleg vom "MZZ-Briefdienst GmbH", diesmals ist ein Datum erkennbar. Desweiteren habe ich ich einen Beleg aus Gera? (leider hatte ich den Empf�nger nicht gefragt) nach Dessau zugestellt. Laut Stempel ist er vom CityCurier erstmalig bearbeitet worden und wie auch immer nach Coswig bzw. Dessau gekommen. Siegelseitig ist wie durch Zufall ein weiterer Stempel von "Die Neue Post" zu sehen. Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
@ Magdeburger [#345] Laut Stempel ist er vom CityCurier erstmalig bearbeitet worden und wie auch immer nach Coswig bzw. Dessau gekommen. Deine Aussage verweist auf ein zeitlich eng umrissenes Zeitfenster. Stark verallgemeinert kann man sagen: Hinter diesen Formulierungen steckt reine Logistik, gepaart mit einem teils sehr engen Zeitfenster von der Einlieferung einer Sendung beim annehmenden Briefdienst bis zur �bergabe an den zustellenden Briefdienst. Die o.g. Dachverb�nde verf�g(t)en �ber ein bundesweit agierendes Netz, welches ganz vereinfacht gesagt, nachts/morgens nach der Sendungseinlieferung f�r die regelm��igen Fahrten von Briefdienstleistern zu Hubs sorgen. Dort werden die Sendungen (kistenweise) umgepackt und der entsprechenden Anschlussfahrt zugeordnet. Von dort aus f�hrt der Spediteur tags�ber/abends/nachts den bzw. die vorgegebenen Anschriften der Briefdienstleister ab und l�dt die Kisten aus. Am darauffolgenden Tag soll die Sendungszustellung erfolgen. Die PIN Logistics wurde nach der Pleite einer Reihe von T�chtern im Jahr 2008 verkauft und in Xanto Logistics umbenannt; die beiden gro�en Hubs in Hannover und W�rzburg wurden weiterhin betrieben. Die Kurierfahrten erfolgten in allen neuen und Teile der alten Bundesl�nder. Im Juli 2011 ging Xanto in Konkurs. In einer Pressemitteilung wird erw�hnt, dass Xanto Logistics zum Schluss den Einsatz von 30 Transportunternehmen koordinierte (Quelle: http://www.posttip.de/News/23414/briefdienstleister-xanto-hat-insolvenz-angemeldet.html ). P2 - die zweite Post,
stellt die Struktur der Hubs auf der Internetseite dar und vernetzt ca. 35 meist gro�e Briefdienstleister: Man kann annehmen, dass die aktuell f�nf Hubs in Darmstadt, Stuttgart, Hamburg (seit 2011 dabei), Potsdam und Chemnitz untereinander einen regen Sendungsaustausch betreiben. Die Mail Alliance d�rfte nach einem �hnlichen Prinzip mit vier Hubs Berlin, Hannover,
Essen und W�rzburg arbeiten und beliefert nach eigenen Angaben aktuell 77,5 % des Bundesgebietes (Stand Oktober 2011) durch die Vernetzung von 120 gro�en und kleinen regionalen Briefdienstleistern: Gru�
@ Magdeburger [#345] Um auf deine eigentliche Frage zu antworten: Laut Stempel ist er vom CityCurier erstmalig bearbeitet worden und wie auch immer nach Coswig bzw. Dessau gekommen. Die Sendung wurde beim Citykurier (http://www.citykurier.com/cms/ ) in 07545 Gera eingeliefert und �ber die Neue Post aus 06869 Coswig (fr�her? http://www.die-neue-post.de ) in Dessau zugestellt. Parallel zeigst du einen Beleg von MZZ aus Halle. Das Bundesland Sachsen-Anhalt wird unter den beiden gro�en Briefdienstleistern biber Post aus Magdeburg (http://www.biberpost.de/ ) und der MZZ aus Halle (http://www.mzz-logistik.de/ ) aufgeteilt, die grob gesagt in den fr�heren Bezirken der DDR agieren. Mich w�rde es nicht �berraschen, wenn es sich bei der Neuen Post um einen �rtlichen Zustellpartner von MZZ handelt, welcher wiederum nationale Sendungen �ber P2 - die zweite Post erh�lt. MZZ tr�gt die Kennung P2-015. Gru�
@ Pete [#346] Hallo Pete, recht herzlichen Dank f�r die wahnsinnige Informationen. Dann kann ich mich ja gl�cklich sch�tzen, dass der Beleg siegelseitig zuf�llig abgestempelt wurde. Kann ich die Antwort von hier kopieren? Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
Liebe Sammelfreunde, gestern habe ich folgenden Brief aus Magdeburg bekommen - nach Dessau gelaufen. Ich habe ihn nicht zugestellt - nach der Uhrzeit zu urteilen, k�nnte dies vom den Zustellern der MZZ-Briefdienst GmbH gewesen sein. Noch soviel, die Belege der MZZ-Briefdienst GmbH sowie vom Dessauer Post-Service (Posting [#338]) habe ich nicht zugestellt und haben somit erstmal nichts mit dem Service "Die Neue Post" zu tun. Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
@ Magdeburger [#349] Auf dem ersten Blick betreiben die beiden P2-Partner Biber Post (Magdeburg) und MZZ (Halle) als benachbarte Briefdienste einen direkten Sendungsautausch untereinander (mit Zustellziel E+1) und lassen die Briefe nicht �ber P2 (mit Zustellziel E+2) laufen. Die Biber Post aus Magdeburg verweist in der eigenen Frankierung auf den Partner "MZZ" und MZZ selbst auf den eigenen Briefzustellbezirk "BDSS0010". Im Moment finde ich noch keine vollst�ndige Erkl�rung f�r das K�rzel von MZZ, wobei "DSS" von "BDSS0010" f�r "DESSAU" und die Nummer "0010" f�r die fortlaufende Nummer des Zustellbezirks stehen k�nnte. F�r einen konkreten Entschl�sselungsversuch br�uchte man Belege aus anderen MZZ-Bezirken in Dessau. Kam der Beleg in den fr�hen Morgenstunden mit der Tageszeitung oder tags�ber bei dir an? Gru�
@ T-M 123 [#299] Hallo Pete, es hat etwas gedauert, aber heute habe ich mal wieder einen der kleinen Agenturstempel der City-Post bekommen und auch die Information, wo er genau aufgegeben wurde. Du hattest in Deinem Beitrag geschrieben: "Ach ja noch ein kleiner Nachtrag zum City-Post-Stempel: Der m�sste angesichts der Nummer 131 von der City-Post Aue GmbH stammen. ich vermute, dass die 131 im "Agentur-Stempel" wohl ebenfalls daf�r steht, dann w�re es die Agentur "Ak" im bereich der City-Post Aue GmbH. Aber das ist nur eine Vermutung, mit den kleinen Stempeln kenne ich mich nicht aus, das ist hier das zweite mal, dass ich so einen sehe." Hier also der Agenturstempel "171 / Bv", welcher bei Foto Danke, Otto-Stichart-Stra�e 6, 08412 Werdau angebracht wurde. Seit wann der Stempel benutzt wird wei� ich noch nicht, aber der Absender - selbst Philatelist - wird das sicher auch noch heraus finden. Da hast Du zumindest schon mal einen best�tigten Stempel f�r Deine angedachte Liste. Wenn ich weitere finde, werde ich berichten. �brigens auch die M�rkische Post-Labels haben schon wieder mal ein neues Design. Und wie ich geh�rt habe, wird derzeit an einem Katalog f�r diese Stempel der M�rkischen Post gearbeitet. Mit den besten Sammlergr��en
@ Pete [#350] Hallo Pete, der Brief kam nach der Tageszeitung, jedoch vor der der regul�ren Post. Da ich die Fahrerin, welche die Tageszeitung ausf�hrt, teilweise sehe bei der Zustellung, gehe ich davon aus, dass diese auch die Briefe zustellt. Briefe direkt der MZZ-Briefdienst GmbH werden mit der Tageszeitung zugestellt, soweit ich bisher gesehen habe. Ich bin schon bei der Organisation von Belegen aus anderen Zustellbezirken und auch von anderen Dienstleistern. Mehr als Bitte, Bitte geht jedoch nicht. Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
@ Pommes [#321] Hallo Thomas, der Citykurier hat auch noch andere sch�ne Motive - hier eine Auswahl . und jetzt einen Gru� an die in 2 Monaten anstehenden Feierlichkeit Gru� Marcel
@ Marcel [#353] Hallo Marcel, ist die Marke Doppelschlacht Jena�Auerstedt aus diesem Jahr? Wie ich bei MDR-Th�ringen geh�rt habe, gab es am Wochenende wieder ein "Historienspektakel", da h�tte man ja quasi "Feldpost" anbieten k�nnen. Diese Marke hatte ich noch nicht gesehen, danke f�r's zeigen. Mit den besten Sammlergr��en
@ Pommes [#354] Hallo Thomas, die Marke Doppelschlacht Jena-Auerstedt wurde 2006 anl��lich der 200-Jahrfeier ausgegeben. Ja, es gab letztes Wochenende wieder ein Historienspektakel - nur soviel Leute wie zur 200-Jahrfeier sind wohl nicht anwesend gewesen - diesmal waren ca. 1.000 Statisten und ca. 10.000 Besucher da - 2006 war das Verh�ltnis 3x h�her. Beste Gr��e
Liebe Sammelfreunde, leider treffen Zusteller nicht immer Empf�nger an. Vor allemn bei Sendungen, welche nur pers�nlich zugestellt werden k�nnen, wird eine entsprechende Benachrichtigung ausgef�llt. Hier nun die Benachrichtigung, welche ich ausf�llen mu�. Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
Liebe Sammelfreunde, schon gestern (19.10.2011) bekam ich dieses nachfolgende Einschreiben aus Torgau (aus meiner Anschrift habe ich die Strasse gestrichen). Dazu noch folgender Link: http://www.kraftverkehr-torgau.de/ Zugestellt wurde es mir direkt in dem Raum, wo wir Brieftr�ger uns treffen und die "Post" nach den Revieren sortieren. Leider ist ein Vermerk, dass der Brief �ber "Die Neue Post" bearbeitet wurde nicht vermerkt worden. Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
Liebe Sammelfreunde, heute war ich in Haldensleben zur dortigen Briefmarkenb�rse. Gerade mal vier H�ndler waren da - (fast) nur Postkarten. Im Eingangsbereich waren einige Belege der privater Post. N.B. Biberpostsammler treffen sich dort dann auch regelm��ig. Jedenfalls habe ich nachfolgende drei Belege mitgenommen. Alle liefen ausnahmslos nach Haldensleben und haben mit meiner T�tigkeit als Zusteller nichts zu tun. Der erste scheint aus Dresden zu stammen: Der zweite ist (wahrscheinlich) aus Schwarzenberg: und schlu�endlich aus Brandenburg an der Havel: Mehr kann ich dazu nicht beitragen. Alle sind mehrfach "behandelt worden". Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
Liebe Sammelfreunde, heute noch drei Belege, welche ich hier in Dessau zugestellt habe. Der erste stammt aus K�then und dort beim "Werbe-Kurierdienst Schubert" aufgegeben. Der Stempel scheint in zwei Durchg�ngen abgebracht zu sein. Zweifarbige Stempel habe ich jedenfalls bisher nur von dort gesehen und endlich einen Umschlag bekommen. Die Zustellung �ber "Die neue Post" am 21.10.2011 ist hier korrekt wiedergegeben. Am gleichen Tage hatte ich auch diesen Beleg - nach Absenderstempel aus F�rstenwalde - bearbeitet in Woltersdorf (bei Berlin) durch die "PIN Mail GmbH" http://www.pin-woltersdorf.de/ und schlu�endlich ein Beleg aus Brandis bearbeitet durch "Briefdienst Muldental KG" mit Sitz in 04828 Bennewitz. Die Bearbeitung durch "Die Neue Post" aus Coswig ist einen Tag sp�ter, der Stempel zeigt aber den 02.10.2011 an. Und weil ich gerade noch dabei bin noch ein Beleg aus der heutigen Zustellung. Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
@ Concordia CA [#55][#57], Pete [#56][#58] Es ist schon etwas her, aber auch alte Fragen wollen mal beantwortet werden. ;-) Diese Sendung wurde auch vom Bauer Postal Network "BPN" zugestellt. Dahinter steckt als Mutter die "Bauer Media Group" [1], u.a. Marktf�hrer im Segment der Programmzeitschriften, inkl. dem zugeh�rigen Abo-Zustellnetz. �ber dieses bundesweites Zustellennetz (ggf. auch �ber lokale Kooperationspartner), dass in der Regel vor Ort durch den "Zeitschriftenbotenjungen" abgedeckt wird, tritt BPN als Pivatpostdienstleister, spezialisiert auf Kataloge und "Infopost"-Sendungen, auf. Siehe auch @ Richard [#180], DL8AAM [#267][#269][#291][#336], Pete [#268] Vom DLRG e.V. (Bundesgesch�ftstelle in 31542 Bad Nenndorf) kam �brigens diese Woche auch ein Spendensammelbrief zugestellt �ber BPN an. Mit ein wenig Erfahrung kann man die BPN-Herkunft auf Grund der Kodierungen im Adressfeld recht leicht identifizieren. Leider gibt sich BPN bekanntlich auf den Belegen selbst nicht direkt zu erkennen. Der Empf�nger soll wohl denken "die Post war's". Ich werde langsam zum echten Fan der "BPN-Philatelie", kamen doch diese Tage gleich zwei Sendungen �ber diesen Privatpostanbieter. ;-) Anschreiben mit Katalog unter Folie der Firma RIW Touristik GmbH aus 65232 Taunusstein Und gleich zur �bung die beiden Adressfeld in gro�. ;-) Gru� [1]: http://de.wikipedia.org/wiki/Bauer_Media_Group
@ Pete [#341] > Das K�rzel
"AZD" kannte ich bisher lediglich als Wenn Du mich schon so fragst. Ich habe mir k�rzlich gerade f�r diese Zwecke (Konsolidierer, Lettershop etc.) vom DDV (Deutscher Dialogmarketing Verband e. V.) deren Jahrbuch 2012 schicken lassen. Das kann man kostenlos online anfordern [1]. �ber 200 Seiten und mit einigen, auch f�r den im weitesten Sinne an Privatpost und modernem Postwesen interessierten Philatelisten, lesenswerte Hintergrundinfos. Besonders informativ ist �brigens das Mitgliederverzeichnis. Dort findet sich eine Unternehmung aus dem Hause Bertelsmann namens "AZ Direct" aus G�tersloh. Bin aber noch nicht so richtig tief eingestiegen, aber deren Webseite [2] nennt zumindest auch Dienstleistungen im Bereich DirectMail und Lettershop: " Das Druckgewerbe hat eine lange Tradition bei arvato/Bertelsmann. Im Firmenverbund befinden sich die gr��ten Druckereien Europas genauso wie Spezial-Druckunternehmen. An 29 Standorten weltweit produzieren rund 13.500 Mitarbeiter Kataloge und Zeitschriften, B�cher und Telefonb�cher, Mailings und Prospekte. Dank unserer hervorragenden Zusammenarbeit mit konzerneigenen und weiteren ausgew�hlten Lettershops gelangen Ihre Mailings in k�rzester Zeit sicher ans Ziel.". Ob die aber hinter dem Spray "AZD Post" stecken, w�rde ich aber eher bezweifeln, zumindest findet sich im Webauftritt "AZ Direct" nirgends ein Verweis auf die Nutzung dieser Abk�rzung. Also weiter r�tseln, von Gef�hl her sieht aber Dein stiller Riese "AZD Alternative Zustelldienste GmbH" besser aus. ;-) Gru� [1]:
http://www.ddv.de/index.php?id=47
Liebe Sammelfreunde, heute mal wieder zwei Belege aus dem heutigen Zustelldienst �ber "Die Neue Post". Der erste stammt aus Bitterfeld, aber der "rote Stempel" sagt nichts �ber ein privaten Postservie aus. http://www.pft-bitterfeld.de/ Der zweite ist ein Werbebrief (Den Inhalt habe ich vom Empf�nger ebenfalls bekommen) aus Ilberstaedt bei Bernburg und wurde von der "FE Briefbef�rderung GmbH" bearbeitet. Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
@ Magdeburger [#362] Hallo Ulf, ich finde es sch�n, wie Du mit Deinen aktuellen Belegen, die Entwicklung bei den privaten Anbietern hier immer wieder darstellst. Da m�chte ich doch auch gleich mal zwei "Neue" nachliefern. Neuerdings druckt/sprayt die M�rkische Post nicht mehr, es wird vielmehr in verschiedener Art und Weise geklebt/gelabelt. Hier zwei Beispiele aus dem letzten Monat: Nummer eins mit 'nem "gro�en" Aufkleber, sogar mit Werbezudruck der BARMER. Dann Nummer zwei, der mich vor einige R�tsel stellt und wo meine Logik ein wenig versagt. Festgehalten werden darf, dass der Brief in Frankfurt (Oder) zugestellt wurde. Daher d�rfte der M�rkische Post Aufkleber der letzte angebrachte Leitvermerk sein. Warum jetzt aber ein Fahrradkurier (http://www.fakuco.de/) aus Cottbus f�r Post aus Sachsen (City Post - Nr. 490) eingesetzt worden sein sollte, erschlie�t sich mir nicht ganz. Es sieht auch fast so aus, als w�re der fakuco-Stempel der erste, der aufgebracht wurde. Das hie�e dann, dass der Fahrradkurier den Brief nach Sachsen zur City Post ausgeliefert hat und diese dann den Brief an die M�rkische Post, die dann auch zustellte. O.K. von Cottbus bis zur s�chsischen Landesgrenze ist es nicht so weit, aber hat hier einer irgendwelche n�heren Erkenntnisse? Inzwischen scheint auch der Katalog zur M�rkischen Post einem Erscheinungsdatum n�her zu r�cken. Ich habe einige Seiten des zu erwartenden Katalogs per E-Mail erhalten. Ich bin aber leider zu bl�d, diese vom pdf-Format in eines umzuwandeln, was hier im Forum darstellbar ist. Mehr dazu also demn�chst. Mit den besten Sammlergr��en
@ Pommes [#363] Hallo Thomas, als Zusteller ist es doch interessant zu wissen, woher die "Post" so herkommt. Liebe Sammelfreunde, ich sehe auch gerade noch, dass ich einen Beleg vergessen habe, was jetzt nachgeholt wird. Den Dienstleister "Werbe-Kurierdienst Schubert" hatte ich schon mehrfach hier erw�hnt. Dazu einen Beleg, wie sie allgemein so aussehen. Versendet werden diese soweit ich bisher gesehen habe, alle aus der untermittelbaren Umgebung von K�then. Diesen hatte ich am 27.10.2011 zugestellt. Fast t�glich sind welche dabei, aber bisher konnte ich nur diesen einen Beleg organisieren. Es gibt noch einen weiteren Stempel, aber bisher noch nicht bekommen. Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
Liebe Sammelfreunde, aus dem heutigen Zustelldienst vom 03.11.2011 durch "Die neue Post" drei weitere Belege. Der erste stammt aus Krumpa und wurde wahrscheinlich gestern mit dem Stempel mit dem dem Tag der Zustellung versehen. Soweit ich gefunden habe, scheint der City Brief Kurier in mehreren St�dten aktiv sein. http://www.city-brief-kurier.de/ Ein Brief aus Magdeburg mit dem Stempel "Sudenburger-Service-Center Magdeburg" ebenfalls mit dem Datum der Zustellung ging ebenfalls nach Dessau. Leider habe ich bis auf Adressangaben hierzu nichts gefunden. Der dritte im Bunde ist ein Brief aus Triptis mit einem Stempel des "Ihr privater Postbote aus Weida" versehen. Sch�n ist hier, dass sogar die "Netz-Adresse" auf eigenwilliger Art vorhanden ist. http://www.kup-adeberg.de/ Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
Heute m�chte ich mal zwei "Geburtstagsgr��e" los werden. Der Ampelmann (der aus'm Osten) wird 50 Jahre und von pin unterst�tzt und der Citykurier - nach eigenen Aussagen der erste private Briefdienst - wird 15. Ich gratuliere und w�nsche der Privatpost die "gr�ne Welle". Als drittes dann noch ein Citykurieraufdruck, damit auch alles sch�n umweltfreundlich abl�uft. Mit den besten Sammlergr��en
@ Pommes [#363] Dann Nummer zwei, der mich vor einige R�tsel stellt und wo meine Logik ein wenig versagt. Festgehalten werden darf, dass der Brief in Frankfurt (Oder) zugestellt wurde. Daher d�rfte der M�rkische Post Aufkleber der letzte angebrachte Leitvermerk sein. Warum jetzt aber ein Fahrradkurier (http://www.fakuco.de/) aus Cottbus f�r Post aus Sachsen (City Post - Nr. 490) eingesetzt worden sein sollte, erschlie�t sich mir nicht ganz. Es sieht auch fast so aus, als w�re der fakuco-Stempel der erste, der aufgebracht wurde. Das hie�e dann, dass der Fahrradkurier den Brief nach Sachsen zur City Post ausgeliefert hat und diese dann den Brief an die M�rkische Post, die dann auch zustellte. O.K. von Cottbus bis zur s�chsischen Landesgrenze ist es nicht so weit, aber hat hier einer irgendwelche n�heren Erkenntnisse? Die Sendung ging von Cottbus in den Zustellbereich der M�rkischen Post. Der Fahrradkurier H�nsch aus Cottbus hatte die Sendung vom Absender entgegengenommen und �ber die City-Post aus Chemnitz in das Netz von P2 - die zweite Post eingespeist. Von dort aus ging der Brief (verstaut in einer Kiste) zum Hub in Potsdam (Mazmail), wurde dort zeitnah umgeladen, um anschlie�end weiter nach Frankfurt/Oder transportiert zu werden. Die M�rkische Post aus Frankfurt/Oder als �rtlicher Zustellpartner von P2 hat dann die Zustellung �bernommen. Logistische Verbindungen zwischen einzelnen Briefdienstleistern sind nicht immer zwingend gerade; manchmal kommen auch (gr��ere) Umwege zustande, die zum Ziel f�hren. ;-) In dem gezeigten Beispiel d�rfte die von P2 avisierte Laufzeit von E+2 funktioniert haben. Da der Fahrradkurier H�nsch nicht als Zustellpartner von P2 (http://www.die-zweite-post.de/zustellgebiet ) aufgef�hrt ist, nehme ich an, dass eine der beiden folgenden M�glichkeiten zutreffend ist: Ein Beispiel f�r 1.) war die "Beziehung" zwischen dem Briefdienst Muldental aus Bennewitz (bzw. Speedys-Spar-Service GbR bzw. Leipzig Post, beide aus Leipzig) und der City-Post Leipzig (Mitte 2010 an die LVZ Logistik GmbH Leipzig gegangen); die zweite Variante passt zur Konstellation "City-Post" aus Chemnitz und "Post Modern" aus Dresden. Gru�
@ Pete [#367] Danke wieder mal, da war meine zweite Vermutung ja nicht so falsch. Warum taucht aber jetzt die Mazmail auf? L�uft der Transportweg City-Post --> M�rkische Post immer so? Und warum bringt Mazmail dann keinen Stempel/Label an? Der Rest Deines Beitrags erinnert schon fast an Verschw�rungstheorien. Dazu passt der maskierte "Fahrradterrorist" mit seiner Antenne (Gewehr, Schwert) auf dem R�cken. ;-) (F�r mich ein typischer Ninja, vielleicht hat "der Japaner" die Hand im Spiel?) Ich hoffe, Ihr Privatpostsammler dokumentiert diese ganze Entwicklung, wer sollte dass in 30 Jahren noch ansatzweise nachvollziehen k�nnen? Mit den besten Sammlergr��en
@ Pommes [#368] Danke wieder mal, da war meine zweite Vermutung ja nicht so falsch. Warum taucht aber jetzt die Mazmail auf? L�uft der Transportweg City-Post --> M�rkische Post immer so? Und warum bringt Mazmail dann keinen Stempel/Label an? Ich gehe davon aus, dass der Weg von Chemnitz �ber Potsdam nach Frankfurt/Oder so l�uft. Mazmail ist wie die City-Post ein Hub von P2 - die zweite Post, siehe auch Zustellgebietskarte im Beitrag [#367] mit Verweis auf die einzelnen Pfeile in der Abbildung. Zwischen den einzelnen Hubs bestehen feste Tourenpl�ne, welche die einzelnen P2-Partner bedienen (d.h. abgehende Sendungen abholt und zuzustellende Sendungen anliefert). Im Hub werden kistenweise Sendungen der einzelnen Partner auf Palletten oder Rollwagen (�hnlich wie neue Ware in Superm�rkten) angeliefert. Die Kisten d�rften mit der P2-Nummer und/oder dem Namen des zustellenden Briefdienstes versehen sein. Im Hub werden die Sendungen kistenweise umgepackt, ohne dass die Kisten ge�ffnet werden m�ssen. Dadurch finden sich auch keine Frankiermerkmale von Mazmail auf den Sendungen (Ausnahme: Sendungen, die irrt�mlich bei Mazmail gelandet sind und eigentlich nach Frankfurt/Oder geh�ren). Der Fahrer, der von Mazmail Richtung Frankfurt/Oder f�hrt, liefert dann die Sendungen bei der M�rkischen Post aus, holt sp�ter alle abgehenden Sendungen f�r das P2-Gebiet ab und f�hrt zur�ck zum P2-Hub bei Mazmail nach Potsdam. Von dort aus erfolgt die Verteilung der einzelnen Kisten (sortiert je P2-Partner) auf die vier weiteren Hubs (Griesheim, Chemnitz, Stuttgart, Hamburg), wobei (mehr oder weniger) jeder Hub von jedem Hub aus mit einem eigenen Tourenplan best�ckt sein d�rfte. Auf dem Weg zum jeweiligen Hub werden bereits kistenweise Sendungen an auf dem Weg liegende P2-Partner ausgeliefert. M�sste jeder P2-Hub jede Sendung eines jeden P2-Partners einzeln (maschinell oder manuell) neu auf jeden zustellenden P2-Partner sortieren, w�rde dies zuviel Zeit in Anspruch nehmen, da Briefe i.d.R. nur abends/nachts sortiert werden. Tags�ber erfolgt die Zustellung. Als gro�es Ziel hat sich P2 bundesweit die Laufzeit von E+2 gesetzt, welche f�r einen gewissen (sehr hohen) Anteil an Sendungen auch eingehalten werden muss. Der Mitbewerber Mail Alliance d�rfte nach einem vergleichbaren Prinzip agieren. Der Rest Deines Beitrags erinnert schon fast an Verschw�rungstheorien. Dem ist nicht so. ;-) Manchmal kommt man als Sammler auch nicht umhin, die Briefdienste zu besuchen und Mitarbeiter konkret zu fragen, wenn die Frankierungen auf den Belegen nicht eindeutig genug sind. :-) Ein Mitarbeiter der Briefesortierung k�nnte theoretisch mehr Details �ber Abl�ufe mitteilen, welche die Sortierung und den Transport von Sendungen betreffen. Ein Mitarbeiter aus der Verwaltung sollte �ber Verwaltungsangelegenheiten eher Bescheid wissen. Beides kann interessant sein, wobei in diesen F�llen nat�rlich nicht gegen das Betriebsgeheimnis versto�en werden sollte. Gelegentlich kann man durch zuf�llige Beobachtungen drau�en auf der Stra�e bereits R�ckschl�sse ziehen, z.B. durch das "Kommen und Gehen" von Anlieferungsfahrzeugen. Ich hoffe Ihr Privatpostsammler dokumentiert diese ganze Entwicklung, wer sollte dass in 30 Jahren noch ansatzweise nachvollziehen k�nnen? Daf�r gibt es Foren, wie philaseiten.de, wo Fragen gestellt und Antworten gegeben werden k�nnen. ;-) Relevant ist dann auch, dass Sammler zeitnah Belege sammeln und Informationen (z.B. durch Pressemeldungen, Internetrecherchen, Befragungen vor Ort beim jeweiligen Briefdienstleister) zusammenstellen, z.B. in Form eines Buches �ber den betreffenden Briefdienst. Die Spende von Buchexemplaren an die jeweilige ArGe und philatelistische Bibliotheken hilft zudem, dass dieses gesammelte Wissen nicht so schnell verloren geht. Gru�
Liebe Sammelfreunde, vom heutigen Zustelldienst (10.11.2011) habe ich die ersten beiden Umschl�ge in dieser Woche "ergattern" k�nnen. Sch�n ist nur einer, der Beleg aus Axien nach Dessau. Bearbeitet wurde er erstmalig durch die Express-Schatztruhe in Jessen. Diesmal der vollst�ndige Stempel - erstmals hier von mir in Posting #342 gezeigt. Eine Homepage scheint es nicht zu geben. Suche f�hrt nur zu den Adressdaten. Der andere Umschlag stammt aus Raguhn-Je�nitz und wurde �ber den City-Brief-Kurier in Bitterfeld erstmalig bearbeitet. http://www.city-brief-kurier.de/ Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
Liebe Sammelfreunde, im Posting [#365] hatte ich einen Brief aus Triptis gezeigt - heute konnte ich einen weiteren ergattern. Diesmal ist er sogar mit einer 0,48 � Marke frankiert. Siegelseitig zeigt sich sogar der Absender. Leider habe ich nicht mehr aus dem Zustelldienst ergattern k�nnen - die Ausbeute war in den letzten beiden Wochen Null. Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
Liebe Sammelfreunde, heute noch eine Auswahl von Belegen, welche ich nicht selbst zugestellt habe. Alle liefen zur Fachhochschule K�then. Diese habe ich von einem Sammlerfreund erhalten. Eine Aussage kann ich zu fast nichts machen - da ich hiervon fast keine Ahnung habe. Der erste Beleg stammt aus Dessau und wurde scheinbar nach K�then nachgesendet. Der zweite Beleg kommt scheinbar aus Leipzig und ist mit einer 125 Cent Marke frankiert. Bearbeit �ber die Leipziger Volkszeitung. Jedenfalls wurde dieser Brief dem MZZ-Briefdienst weitergegeben. Ich musste den Beleg leider "teilen" - mein Scanner ist nicht so gro�. Der n�chste im Bunde ist scheinbar aus Magdeburg und mit einer 1,20� - Marke der dortigen Biber-Post versehen. Auch dieser Beleg wurde dem MZZ-Briefdienst �bergeben. Beim n�chsten habe ich keine Ahnung woher er kommt - scheint jedoch von zwei verschiedenen Diensten bearbeit worden zu sein. Der vorletzte f�r heute soll ein Beleg aus Markkleeberg sein. Er ist ebenfalls erst von der Leipziger Volkszeitung bearbeitet worden. Der letzte im Bunde ist einer aus Halle. Den gleichen Stempel des Dienstes habe ich nochmals auf einen Beleg innerorts (in K�then). Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
@ Magdeburger [#372] mit dem ersten Beleg zeigst du ein interessantes Frankiermerkmal, welches ich bisher noch nicht auf gelaufenen Standardsendungen gesehen habe; nachfolgend noch einmal gezeigt: Anstelle des Datums, UPOC und Zustellbezirkszuweisung erscheinen die nachfolgenden Angaben in dem Briefsortiermaschinenmodell "Criterion" des
Herstellers BBH: Frankiermerkmale auf Beleg mit den Begriffen "STAMPDATE" bzw. "LETTERTEXT" sind normalerweise f�r Vorlageexemplare n�tzlich (Bsp. bei Einrichtung des Werbeeinsatzes in der Briefsortiermaschine und auf Wunsch des Absenders zur Pr�fung des einzurichtenden Werbeeinsatzes). Gru�
Liebe Privatpostsammler/-freunde, hier zwei Belege, die gleich durch die H�nde von drei Privatpostunternehmen gingen. Aufgegeben wohl jedesmal bei Post Modern, erst in Dresden, der zweite nach dem Umzug von Post Modern nach Bautzen, dort. Dann weiter mit City Post und schlie�lich zugestellt durch MAZMAIL, wenn ich das so alles richtig interpretiert habe? Gru�,
@ filunski [#374] Aufgegeben wohl jedesmal bei Post Modern, erst in Dresden, der Zweite nach dem Umzug von Post Modern nach Bautzen, dort. Dann weiter mit City Post und schlie�lich zugestellt durch MAZMAIL, wenn ich das so alles richtig interpretiert habe? Fast richtig bzw. fast vollst�ndig interpretiert. ;-) - Einlieferung der Sendungen bei PostModern in Dresden bzw. Bautzen; es existieren parallel Niederlassungen in beiden Orten
(http://www.post-modern.de/ ); bis vor einigen Jahren bestanden weitere Niederlassungen z.B. in Aue (ex ASD aus Aue), Chemnitz (ex WVD Postservice aus Chemnitz) und Zwickau Gru�
@ Pete [#373] Hallo pete, recht herzlichen Dank. Liebe Sammelfreunde, diese Karte aus Bernburg war die heute letzte in meinem Zustelldienst. Jedenfalls traf ich auch zuf�llig den Empf�nger an und fragt ihn, ob ich diese bekommen k�nnte, wenn er sie nicht mehr brauche. Er las sich diese durch und schenkte sie mir. Jedenfalls ist diese mit einer 40 Cent-Marke des Dienstleisters "�F�E�Briefbef�rderung GmbH", welche jedoch durch einen Stempel des Dienstleisters "Die Neue Post" in Coswig mit dem Tage der Zustellung entwertet worden ist, frankiert. Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
N' Abend den Privatpostfreunden, dieser Tage erreichte mich ein Brief aus Erfurt mit drei Labeln (�bereinander) und einer PP-Marke und Stempel, die man wieder �berklebt hat. Nicht sch�n f�r die Stempel- und die PP-Markensammler, aber wer die Belege (komplett) sammelt hat immer noch Spa�. Darin befanden sich zwei Kopien vom Buch �ber die M�rkische Post (vgl. [#363]), das wohl seiner Vollendung entgegen sieht. Ich m�chte hier mal f�r die PP-Interessierten die beiden Seiten zeigen. Mit den besten Sammlergr��en
11/2011 - PIN AG Beleg aus Berlin nach Tschechien durch die MUpost. Kenne ich nicht, ist es Mauritius Post?
@ Geophila [#378] 11/2011 - PIN AG Beleg aus Berlin nach Tschechien durch die MUpost. Ich kenne nicht, ist es Mauritius Post? Zumindest w�re der auf dem Aufkleber genannte Ortsname "Port Louis" die Hauptstadt der Insel Mauritius. ;-) Ich gehe davon aus, dass dein Beispiel �ber die Postverwaltung von Mauritius in den internationalen Postverkehr eingespeist wurde und dar�ber in den Postkreislauf der tschechischen Postverwaltung gelangte. Ich nehme allerdings nicht an, dass sich diese Sendung tats�chlich auf Mauritius befand sondern eher in Deutschland bzw. einem europ�ischen Nachbarland an die Postverwaltung von Mauritius ausgeh�ndigt wurde. Sollte die Aush�ndigung auf dem Botschaftsgel�nde von Mauritius erfolgt sein, bef�nde sich die n�chstgelegene Botschaft in D�sseldorf, M�nchen bzw. Stuttgart: http://www.mauritius-embassy.de/honorary-consulates.php Alternativ befindet sich eine weitere Botschaft in Prag (Tschechische Republik). Gru�
Liebe Sammlefreunde, in letzter Zeit hatte ich wenig "Gl�ck", bzw. es war auch nichts besonderes dabei. Heute (22.12.2012) habe ich jedenfalls mal wieder drei Umschl�ge an "Land" gezogen. Die ersten beiden stammen aus Halle/Saale und wurden von der "City-Brief-Kurier Halle GmbH" bearbeitet. Beide Belege weisen das heutige Datum im Stempel auf, also wurde der Tag der "m�glichen" Zustellung genommen. Sch�n ist hier, dass beide Belege unterschiedliche Stempel aufweisen. und Der dritte im Bunde ist aus Aschersleben und von dortigen "Regionaler Postdienst Aschersleben" bearbeitet. Dieser Stempel ist zweifarbig. Dazu nochmal ein Beleg aus Micheln OT Trebbichau nach Dessau mit dem ebenfalls zweifarbigen Stempel des Werbe-Kurier-Dienst Schubert in K�then. Zugestellt habe ich ihn am 20.12.2011. Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
Liebe Sammlefreunde, hier ist Beleg mit Briefmarke von Proveco Post. Wissen Sie etwas �ber Code "MA 8931 4 SYP" ? Vielen Dank. MS
@ Geophila [#381] Bis sich unser Privatpostexperte Pete meldet, kurz als Einstieg vorab. Scrolle mal zum Betrag [#259] hoch, da geht es um SYP (Systempartner). SYS ist normalerweise eine Kennung eines Privatpostunternehmens aus dem Dunstkreis des Zustellpartnernetzes von TNT, kenne die aber bisher nur in der Form "SYS 225". In der Regel steckt in der Kennzahl der Postleitbereich. MA steht f�r Mail Alliance, ein Kooperationspartnernetzwerk hinter dem u.a. auch die TNT und ihre "Partner" (u.a. hier in Niedersachsen der CITIPOST-Verbund aus der "Verlagshintergrund-Szene") steht. Die MA-Kennzeichnung spiegelt auch die PLZ-Region wider. Das heisst ich w�rde f�r erste Recherchen in Richtung Ulm/Heidenheim denken. Ich finde zwar nicht wirklich viele Daten zur Proveco Post, ausser dessen Standort in "89428 Syrgenstein (Landshausen)" (bzw. "89522 Heidenheim"?), w�rde aber vermuten das MA 8931 die Kennzeichnung der Proveco Post ist. Leider habe aber derzeit keine Liste aller MA Kennungen zur Hand, um das sicher best�tigen zu k�nnen. Alternativ k�nnte ich mir u.U. vorstellen das "MA 8931 4 SYP" m�glicherweise vielleicht auch f�r den direkten �bergabepartner (bzw. Hub) der Proveco Post ins "Bundesnetz" stehen k�nnte, da aber keinerlei Hinweise einer weiteren PP auf dem Umschlag zu sehen ist, d�rfte das hier nicht zutreffen. Also "MA 8931 = Proveco Post" ... Pete? Aktuelles Label der CITIPOST G�ttingen > PLZ Region 37 > Mail Alliance Kennung der CITIPOST G�ttingen "3772". Hier mit dem Zusatz eines Absender-Kundenklischee der VGH Versicherungen, Regionaldirektion G�ttingen. Nur ganz am Rande bemerkt: Diese Kundenklischees sind bei der CITIPOST G�ttingen nicht sehr verbreitet, kenne neben dem der VGH eigentlich nur den der Agentur f�r Arbeit G�ttingen. Gru�
@ DL8AAM [#382] Das heisst ich w�rde f�r erste Recherchen in Richtung Ulm/Heidenheim denken. Ich finde zwar nicht wirklich viele Daten zur Proveco Post, ausser dessen Standort in "89428 Syrgenstein (Landshausen)" (bzw. "89522 Heidenheim"?), w�rde aber vermuten das MA 8931 die Kennzeichnung der Proveco Post ist. Alternativ k�nnte ich mir u.U. vorstellen das "MA 8931 4 SYP" m�glicherweise vielleicht auch f�r den direkten �bergabepartner (bzw. Hub) der Proveco Post ins "Bundesnetz" stehen k�nnte, da aber keinerlei Hinweise einer weiteren PP auf dem Umschlag zu sehen ist, d�rfte das hier nicht zutreffen. Also "MA 8931 = Proveco Post". Pete? Ich halte beide Varianten f�r m�glich. Handelt es sich bei der ma-Kennung um einen Handstempelabdruck oder um ein Frankiermerkmal aus einer Briefsortiermaschine? Finden sich r�ckseitig Frankiermerkmale, bspw. ein orangefarbener Codierbalken? Existiert ggf. r�ckseitig eine Absenderangabe? Die PLZ und Ort des Absenders w�rden als Information reichen. Leider habe aber derzeit keine Liste aller MA Kennungen zur Hand, um das sicher best�tigen zu k�nnen. H�ttest du Interesse, eine Auflistung zu erstellen und zu betreuen? Die Anzahl der ma-Kennungen d�rfte gef�hlt bei ca. 150-200 Nummern liegen; hinzu k�mem die "Vorl�ufer"kennungen vor Gr�ndung der Mail Alliance. Richtung Ruhrgebiet schwappt einiges an Belegen diverser Partner hinein und k�nnte dadurch einige Kennungen liefern. Ich sitze im Moment noch an den Partnerkennungen von P2 - die zweite Post - neuestes mir bekanntes P2-Kind ist seit sp�testens dem vierten Quartal 2011 die Kennung P2-041 = TNT Post, Niederlassung Neuss (!), ehemals leihweise P2-028 (Kennung bis Anfang 2011 zum Rheinkurier aus Frechen geh�rend) bzw. �bergangsweise P2-028 II. Gru�
Liebe Sammelfreunde, aus dem heutigen Zustelldienst (10.01.2012) ein Ortsbrief (Dessau). An sich nichts ungew�hnliches, wenn nicht ein Umschlag mit dem Zusatz "INFOPOST Ein Service der Deutschen Post" hierzu verwendet wurden w�re. Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
@ Magdeburger [#384] An sich nichts ungew�hnliches, wenn nicht ein Umschlag mit dem Zusatz "INFOPOST Ein Service der Deutschen Post" hierzu verwendet wurden w�re. In diesem konkreten Fall nehme ich an, dass der Absender selbst die Sendung als Infobrief gekennzeichnet hat, auch wenn dies nicht unbedingt regelkonform ist. Der auf der Briefvorderseite gezeigte Handstempel ist frei verk�uflich. Ein interessanter Beleg. :-) Gru�
@ Pete [#383] Ich halte beide Varianten f�r m�glich. Handelt es sich bei der ma-Kennung um einen Handstempelabdruck oder um ein Frankiermerkmal aus einer Briefsortiermaschine? Finden sich r�ckseitig Frankiermerkmale, bspw. ein orangefarbener Codierbalken? Existiert ggf. r�ckseitig eine Absenderangabe? Die PLZ und Ort des Absenders w�rden als Information reichen. Nach meiner Meinung handelt es sich bei der MA-Kennung um ein Frankiermerkmal aus einer Briefsortiermaschine, aber R�ckseite ist leer. Am Stempel ist Text "proveco post/11.Dez.2010/Sortierzentrum" Gru�
Hamburger Briefdienst Elbkurier ist Geschichte dnv-online.net ( jf (09.01.12) - Der insolvente Hamburger Briefdienst Elbkurier GmbH hat Ende Dezember den Gesch�ftsbetrieb eingestellt. Das geht aus der Webseite des Unternehmens hervor. Das Unternehmen war im Fr�hjahr aus einer Niederlassung des Postunternehmens TNT Post Deutschland hervorgegangen. Bereits im Oktober hatte der Elbkurier Antrag auf Er�ffnung eines Insolvenzverfahrens gestellt. Das Verfahren wurde am 1.1. 2012 vom Amtsgericht Hamburg er�ffnet. Zum Insolvenzverwalter wurde Rechtsanwalt Jens-S�ren Schr�der ernannt. Laut einem Bericht des Branchenblatts KEP NACHRICHTEN haben die rund 400 Besch�ftigten des Elbkuriers kurz vor Weihnachten ihre K�ndigung erhalten. Fr�here dnv-online-Meldungen zum Thema: Elbkurier meldet nach nur sechs Monaten Insolvenz an (1.11.2011) TNT Post verkauft Hamburger Niederlassung (15.04.2011) (Quelle: http://www.dnv-online.net/services/detail.php?nr=61376&rubric=Logistik+%26+Technik& ) [siehe auch Beitrag [#331] ]
Liebe Sammelfreunde, heute (13.01.2012) hatte ich folgenden Beleg dabei: Scheinbar aus Leipzig (bin nicht sicher) lief er nat�rlich nach Dessau. Wie im Stempel steht: "Diese Sendung wurde von Speedy-Spar-Service GbR bef�rdert" stimmt es nicht ganz, sonst h�tte ich ihn ja nicht zustellen k�nnen. Als Datum tr�gt er wahrscheinlich das voraussichtliche Zustelldatum. Noch folgende Seite dazu habe ich gefunden: http://www.speedysspar.de/ Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
@ [#351] Hier mal wieder ein Brief mit einem Agenturstempel der City-Post. Diesmal "450 / Bq". Ein Brief aus Plauen nach F�rstenwalde. Neben der City-Post haben sich auch MAZMAIL (r�ckseitig) und die M�rkische Post verewigt. Mit den besten Sammlergr��en
Liebe Sammelfreunde, ein Beleg aus dem heutigen Zustelldienst (17.01.2012): An sich nichts besonderes, wenn der Brief aus Reupzig nach Dessau nicht ein Stempeldatum vom 27.01. aufweisen w�rde. Die gro�e Masse trug dieses Datum, wenige auch das korrekte - doch leider konnte ich so einen nicht organisieren. Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
@ Pete [#383], DL8AAM [#382], Geophila [#381] "MA 8931 4 SYP" m�glicherweise ... Heute kam �ber den G�ttinger CITIPOST-Zusteller ein Katalog vom RSD (Reise Service Deutschland) aus 85551 Kirchheim bei M�nchen, der im Adressfensterfeld eine �hnliche Kennungsabfolge ("ma"-Kennung gefolgt von einer 4 und einem "Suffix") zeigt "ma8611-4-3772" . Der Suffix hier "3772" ist die ma-Kennzeichnung der zustellenden CITIPOST G�ttingen: Ausschnitt eines C4-Gro�briefumschlags, urspr�nglich eingeliefert �ber die Privatpost "LMF Logistic-Mail-Factory GmbH" in 86167 Augsburg [1], dem lokalen Mail Alliance Partner (=ma8611). Siehe auch den Barcode mit der UPOC-Mandantenkennung "0076" f�r LMF. Man beachte, dass die urspr�ngliche Sendungsnummer der LMF von der CITIPOST G�ttingen (siehe Label) �bernommen wurde. Diese Weitergabe klappt inzwischen f�r immer mehr Privatposten. Pete, Du hattest bereits im April 2010 einen �hnlichen Beleg der LMF im BDPh-Forum [2] gezeigt. Hier lautete der String "ma8611-4-4511" (Brief zur Zustellung �ber TNT Essen, =ma4511). Damals vermuteste Du, dass die 4 m�glicherweise f�r den TNT-Hub in Essen stehen k�nnte. Da auf meinem heutigen Beleg keinerlei Verweis auf eine Einschaltung von TNT zu finden ist [es sei denn, LMF tauscht mit der CITIPOST-Gruppe 'unsichtbar' �ber einen TNT-Hub aus], ist die damalige Idee vielleicht nicht zutreffend. Auch zeigt Geophilas innerst�discher (?) Brief [#381] keine Hinweise auf eine eventuelle Weiterleitung an ein abweichendes bzw. auf ein weiteres zwischengeschaltetes, zustellendes Privatpostunternehmen (oder gar eine Einschaltuntung von TNT)? Leider fehlt bei letzteren der Fensterinhalt mit dem Empf�ngerort, um ganz sicher zu sein. Hey, ggf. ist die 4 nur ein Wort aus dem SMSischen > "4 = Four = F�r" >> also "aus Augsburg f�r G�ttingen". ;-) Nee, aber ernsthaft, inzwischen sind ja auch die Ziffern 2 und 3 aufgetaucht. Also doch eine (TNT- ?) Hub-Kennung? Leider habe aber derzeit keine Liste aller MA Kennungen zur Hand, um das sicher best�tigen zu k�nnen. H�ttest du Interesse, eine Auflistung zu erstellen und zu betreuen? Ich finde die Idee einer zentralen Auflistung aller ma-Kennzeichnungen gut, nur ob ich hier in G�ttingen der richtige Ansprechpartner bin mag ich bezweifeln. Hier kommen kaum einmal Weiterleitungsbelege mit verschiedenen ma-Kennungen vor. Gef�hlt stammen 99% aller eintrudelnden PP-Belege aus dem nieders�chsischen CITIPOST-Verbund. Da sollte sich besser jemand berufen f�hlen, der in einer "dichteren Privatpostregion" sitzt. Oder man baut das im Rahmen einer offenen Datenbank, ggf. angegliedert an unsere "philastempel.de", auf. Im "Notfall" w�re ich aber gerne bereit, bei mir eingehende Emails mit Infos �ber ma-Kennungen zu sammeln, zu verdichten und zu ver�ffentlichen ;-) Wobei mir die Datenbankidee ideal vorkommt, man m�sste aber sicher sein, dass auch genug "Zuarbeiter" aktiv ihre Daten einstellen, hmmmm. Ich hoffe ja auch auf die 1000de von Philaseiten-Mitglieder die ihren t�glichen Eingang von FRANKITs hochladen, aber nada. Nach tieferer Lekt�re des BDPh-Forumthemas [2] vermute ich sogar, dass die die Form der Kennung "MA 8931 4 SYP" [#381] sogar ein Hinweis auf eine innerst�dtische (Inner-PP) Sendung ist, d.h. auf eine Sendung die niemals den Bereich der Proveco Post verlassen hat. Die sonst �bliche Kennung lautet "ma aaaa 4 sys eeee" (oder gek�rzt "ma aaaa 4 eeee"), f�r aaaa = Mail Alliance-Kennung der Einlieferungs- & eeee der Empf�ngerprivatpost. Da keine Mail Alliance-Kennung f�r den SystemPartner angegeben wurde, k�nnte das heissen, dass auch keine Weiterleitung erfolgte. Gru� [1]:
http://www.logistic-mail-factory.de/
@ DL8AAM [#391] Pete, Du hattest bereits im April 2010 einen �hnlichen Beleg der LMF im BDPh-Forum [2] gezeigt. Hier lautete der String "ma8611-4-4511" (Brief zur Zustellung �ber TNT Essen, =ma4511). Damals vermuteste Du, dass die 4 m�glicherweise f�r den TNT-Hub in Essen stehen k�nnte. Seitens der Mail Alliance bestehen weiterhin vier Hubs: PIN Mail AG in Berlin, Citipost in Hannover, TNT Post in Bochum (ehm. Niederlassung in Essen) und Main-PostLogistik (?) in W�rzburg. Da auf meinem heutigen Beleg keinerlei Verweis auf eine Einschaltung von TNT zu finden ist [es sei denn, LMF tauscht mit der CITIPOST-Gruppe 'unsichtbar' �ber einen TNT-Hub aus], ist die damalige Idee vielleicht nicht zutreffend. Ja, die Sendungen werden normalerweise "unsichtbar", d.h. ohne eine besondere Codierung ausgetauscht. In den Hubs kommen die Sendungen, in entsprechenden Kisten (bzw. teilweise in Kartons, z.B. bei gro�em Infopostaufkommen) rollwagenweise an und werden dort kistenweise auf andere Rollwagen umgepackt. Auf einen Rollwagen passen 3-4 Dutzend Kisten, abh�ngig vom Kistenformat. Um das Zustellziel von E+2 bundesweit einzuhalten, werden die Sendungen in Kisten/ Kartons nachts bzw. in den Morgenstunden beim einspeisenden Briefdienstleister abgeholt, in den n�chstgelegenen der vier o.g. Hubs gebracht, dort umgepackt und Insbesondere die Variante b) frisst viel Zeit, da die Kisten per LKW o.�. auf der Stra�e vom Briefdienstleister zum Hub, zwischen den Hubs und vom Hub zum zustellenden Briefdienstleister transportiert werden. Generell sollten diese �berregionalen Sendungen nicht zu sp�t beim jeweiligen Briefdienstleister eintreffen, da i.d.R. normalerweise am Nachmittag bzw. fr�hen Abend mit der Sortierung der eingehenden Tagespost begonnen wird. Das Briefsortierzeitfenster ist meist recht begrenzt und das Briefsortierpersonal m�chte normalerweise auch p�nktlich Feierabend machen. ;-) Gru�
@ Pete [#383] Ich sitze im Moment noch an den Partnerkennungen von P2 - die zweite Post Hast Du ganz ganz sicher schon: P2-008. In meinen Listen [1] hiess diese PP aber bisher noch "VDL Sachsen Holding GmbH & Co. KG, Chemnitz", nun firmiert sie unter "City-Post Service GmbH & Co. KG, Chemnitz". Scheinbar fand irgendwann in 2011 die Umbenennung statt. Zwei Briefe aus Chemnitz (Dezember 2011), eingeliefert �ber die City-Post Chemnitz, weitergeleitet �ber den "MPN-Verbund" und zugestellt in N�rten-Hardenberg, OT Angerstein ("Ang") durch Regiosprint aus dem s�dnieders�chsischen Northeim, einem Mail Alliance Partner. Interessant sind die Gru�-Sprays der
MPN: Hierzu eine kurze Anmerkung bzw. Frage: Unter der UPOC-Mandantenkennung "0011" auf dem MPN-Spray findet sich in der aktuellen Liste von CodX Software AG [3] (Stand vom 14.12.2011) die "DAZ Brief- und Kurierdienst GmbH" aus Nordhausen. Bei MPN selbst handelt es sich um die "mail & parcel network GmbH" aus dem benachbarten Erfurt. Auf der Startseite von DAZ [4] ist �brigens eines ihrer Fahrzeuge mit Werbung der DAZ undder mpn auf der Seite abgebildet, weiter tiefer auf den DAZ Webseiten taucht auch der Slogan "Verbundpartner der mpn" auf. Auf den Umschl�gen selbst findet sich sonst kein weiterer Hinweis auf DAZ. Nun die kurze Frage: Stammt der Spray von MPN oder DAZ bzw. tritt DAZ auf seinen Sprays nun unter dem Markennamen MPN auf oder war das nur eine DAZ-"Feiertagsaktion"? Die P2-Kennung f�r MPN ist �brigens "P2-010". Was bedeutet die "1532"? Ich hatte zuerst an eine alte "PIN Mail Gruppe"-Servicepartnernummer gedacht, finde diese aber nicht in den mir vorliegenden Listen (Freundeskreis Sammler der PIN Mail, Heft 1/2008) [5]. Gru� [1]: Freundeskreis Sammler der PIN Mail, Mitteilungsblatt 2 "Heft 1/2011" (Oktober 2011) Nachsatz: [6] http://www.mail-parcel-network.de
@ DL8AAM [#393] Bei mpn handelt es sich um einen Verbund regional t�tiger Briefdienstleister aus Th�ringen. Neben DAZ ist u.a. auch Mailcats aus Erfurt dabei. Bei der Erfassung der mpn-Teilnehmer kann man als Sammler noch Forschungsarbeit leisten. ;-) MPN selbst ist Partner von P2 - die zweite Post (Kennung P2-010?). Was bedeutet die "1532"? Ich hatte zuerst an eine alte "PIN Mail Gruppe"-Servicepartnernummer gedacht, finde diese aber nicht in den mir vorliegenden Listen Da die Sendungen an Regiosprint aus 37154 Northeim gingen, d�rfte es sich bei der Angabe "15 32" um eine DAZ- oder mpn-interne Partnerkennung handeln. Gru�
@ DL8AAM [#393] @ Pete [#394] Hallo Ihr beiden Forscher, Thomas Du schriebst: In meinen Listen [1] hiess diese PP aber bisher noch "VDL Sachsen Holding GmbH & Co. KG, Chemnitz", nun firmiert sie unter "City-Post Service GmbH & Co. KG, Chemnitz". Scheinbar fand irgendwann in 2011 die Umbenennung statt. Nur f�r den Fall, dass es Euch noch nicht bekannt ist unter:
Zu der erw�hnten City-Post Service GmbH & Co. KG Chemnitz finden sich in der Historie als Unternehmensvorg�ger: unter V� (Ver�ffentlichungen) findet man auch die jeweiligen Eintragungen ins Handelsregister: 25.01.2010 Vertriebsdienstleistungen Vogtland Express GmbH & Co. KG Auerbach/Vogtl. HRA 6537 28.01.2010 Die VDL Sachsen Holding GmbH & Co. KG findet sich auch aktuell noch im Handelsregister. Also eher keine Umfirmierung, sondern eher Verkauf ... Einige der Ausz�ge AD � Aktueller Abdruck sind kostenpflichtig. Ggfs. hilft aber schon ein Blick in die frei zug�nglichen Informationen weiter. Falls mal ein kompletter Auszug ben�tigt wird, kann ich gern weiter helfen. Frohes Forschen noch
@ Pommes [#395] Nur f�r den Fall, dass es Euch noch nicht bekannt ist unter: https://www.handelsregister.de k�nnt Ihr im "Gemeinsamen Registerportal der L�nder" relativ zeitnah s�mtliche im HRA und HRB eingetragenen Firmen nachschlagen. Danke f�r den konkreten Hinweis. :-) Als Quelle ist mir das Handelsregister bekannt. Leider schreckten mich bisher immer die Kosten ab, welche Anbieter f�r das Angebot von Daten aus dem Handelsregister nehmen wollten. F�r ein eben �berpr�ftes Beispiel unter dem o.g. Link waren leider alle Dateien kostenpflichtig (ab 1,50 Euro/St�ck). Interessant ist allerdings der Teil "V�" (Ver�ffentlichung). Dies scheint ohne weiteres einsehbar zu sein. Gru�
Liebe Sammelfreunde, heute (Zustelldienst 19.01.2012) war alles in str�menden Regen zu erledigen - da kam Freunde auf. Jedoch konnte ich einen Umschlag an Land ziehen. Geschrieben in Raguhn-Je�nitz wie der Firmenstempel zeigt, wurde er zuerst von dem City-Brief-Kurier in Bitterfeld bearbeitet. Sch�n ist jetzt mal zu sehen, da� dieser dann zur "Die Neue Post" in Cosig kam und dort wieder" bearbeitet wurde. Beide Stempel zeigen das Zustelldatum. Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
Liebe Sammelfreunde, heute (Zustelldienst 20.01.2012) war nichts besonderes: �ber "Kraftverkehr Torgau" versenderter Beleg nach Dessau. Jedoch fehlt hier das Tagesdatum im Stempel. Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
@ Magdeburger [#398] Heute (Zustelldienst 20.01.2012) war nichts besonderes: �ber "Kraftverkehr Torgau" versenderter Beleg nach Dessau. Jedoch fehlt hier das Tagesdatum im Stempel. Hierbei handelt es sich um eine Infopostsendung des KVT. ;-) Dieser neue Frankierstempel ist seit Ende November 2011 im Einsatz und hat nach etwas mehr als 8 Jahren Betriebst�tigkeit das Vorg�ngermodell abgel�st: http://www.philaseiten.de/up/1228399/8/2/8a7d685a_h.jpeg Zum aktuellen Frankierger�t l�sst sich wie bisher �blich, auch das allj�hrliche Weihnachtsklischee des KVT zuschalten. Meines Wissens nach wies der Stempel vom Einsatzbeginn Ende November 2011 bis Weihnachten 2011 diese Zuschaltung auf. Nach Weihnachten kam es zum derzeitigen Aussehen. Gru�
@ Magdeburger [#398] Passend zu deinem Beleg die Weihnachtsvariante. :-) Gru�
@ Pete [#400] Recht herzlichen Dank f�r die Bilder. Leider hatte ich kein Gl�ck, etwas zum Thema Weihnachten an Land zu ziehen. Liebe Sammelfreunde, gestern (25.01.2012) war auf einem Teil der Belege neben dem Stempel von "Die neue Post" noch zus�tzlich ein weiterer kleiner Stempel. Hier von einen Beleg innerhalb Dessau: Nun ohne diesen Stempel von Reupzig nach Dessau: Und noch einer von heute mit diesem Stempel (war auch nicht immer vorhanden) und wieder auf einem Ortsbrief: Sicher ist, dass die Post fast immer in Coswig bearbeitet wird - auch Sendungen innerhalb Dessaus. Dort existiert seit anfang Januar eine Filialie und selten sind von dort Belege. Morgen werde ich nach dem Sinn des Stempels fragen - scheint das Bearbeitungsdatum zu sein. Auch gab es heute die Stempelfarbe wieder teilweise in "blau". Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
Liebe Sammelfreunde, der kleine Stempel Datum + "Neue Post Coswig" befindet sich ausschlie�lich auf Belegen der Stadt Dessau und wird auch von ihr angebracht. Er dient zur Z�hlung der eingesandten Briefe des Auftraggebers. Aus einem anderen Grund hatte ich mir heute etwas selbst zugesandt. Die Aufgabe war in der Filialie heute morgen und wurde auch sofort bearbeitet. Wie erkennbar ist hier auch der Ortsname Dessau. Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
Na, was ist denn hier los? Von der Privatpostfraktion h�rt man ja auch schon lange nichts mehr :-) . Da schauen wir doch mal ein paar Jahre zur�ck, da sah der REGIO Print-Vertrieb Cottbus noch so aus: (Hehe, der Beleg ist �lter als das Thema. :-) ) Heute kommt er ein wenig n�chterner daher: Manchmal sorgt zumindest der Absender f�r etwas Abwechslung �hnlich auch auf einem Aufkleber Ganz interessant wird es, wenn das Landesamt dann alte GLS Paketzettel neu beklebt und �ber den Privaten versendet. RPV taucht hier zumindest mit Logo gar nicht mehr auf. Mit den besten Sammlergr��en
Und weil es gerade passt, auch noch ein Beleg der Privaten. Ich habe das Thema gerade noch einmal im Schnelldurchlauf durchgesehen, damit nichts doppelt gezeigt wird. Ein PZA des CBB ist mir dabei nicht aufgefallen. Daher hier das entsprechende Bild. Der �bliche Umschlag f�r Postzustellungsauftr�ge mit dem Aufkleber des CBB. Mit den besten Sammlergr��en
@ Pommes [#403] Da schauen wir doch mal ein paar Jahre zur�ck, da sah der REGIO Print-Vertrieb Cottbus noch so aus: Der RPV ist eine Geschichte f�r sich und beginnt bereits einige Jahre vor dem Jahr 2004. Dieses Unternehmen hat einiges in der Entwicklung der Frankiermerkmale mitgemacht, wie du so sch�n aufzeigst ;-) Scan 2 bis 4 weisen darauf hin, dass die Belege nach DE 1156 = PIN Mail Woltersdorf gegangen sind. Scan 2 und 3 stammen von der Briefsortiermaschine f�r C6-Briefe und der Scan von der Briefsortiermaschine f�r Gro�briefe. Die Aufmachung von Scan 5 war mir bisyher nicht bekannt; hierbei scheint es sich um den Aufkleber f�r die manuelle Erfassung von Sendungen (in dem Bsp. ein P�ckchen/ Paket) am PC zu handeln. Die Sendung wurde anschlie�end an den Paketdienstleister zur Zustellung �bergeben. Gru�
@ Pommes [#403] Na dann gleich noch zwei aktuelle von RPV hinterher: Dieser m��te von der Briefsortieranlage f�r C6-Briefe stammen: Das ist ein Aufkleber, mit vorgestanzter Trennlinie (senkrecht links neben dem rechten Barcode), als Einschreiben-R�ckschein (Zugestellt durch Post Modern): Gru�
Ich h�tte da auch noch ein nettes St�ck - mittlerweile gewisserma�en 'klassisch', da 1) VOR dem 31. Dezember 2007 entstanden
und Frage: Gibt es hier einen Zirkel / eine Untergruppe, die sich vorzugsweise mit Privatpost modern befasst und wo man mit Tausch- oder Rundsendebegehren h�here Erfolgschancen hat als im allgemeinen Tauschforum? W�nsche allseits sch�nes Wo.-Ende und viel Helau/Alaaf oder was auch immer. EdgarR
Hallo zusammen, am 09.02.2012 wurde offiziell die 800 Jahre Anhalt in Dessau durch den ehemaligen Ministerpr�sidenten Prof. B�hmer er�ffnet. Dazu werden / wurden verschiedene Ganzsachen der einzelnen Briefmarkenvereine herausgegeben. Selbst bin ich in K�then beigetreten, wo offiz�ell erst am 10.03. ein Sonderpostamt vorhanden ist. Jedenfalls habe ich mir aus Dessau selbst die beiden Ganzsachen aus K�then zugesandt. Fast noch passend dazu war am 17.02. ein Umschlag mit dem Zusatzstempel "825 Jahre Coswig" auf einen Umschlag in der Zustellung. Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
@ Pete [#405] Die Aufmachung von Scan 5 war mir bisher nicht bekannt; hierbei scheint es sich um den Aufkleber f�r die manuelle Erfassung von Sendungen (in dem Bsp. ein P�ckchen/ Paket) am PC zu handeln. Die Sendung wurde anschlie�end an den Paketdienstleister zur Zustellung �bergeben. Du meinst, dass nicht der RPV, sondern ein anderer Paketdienstleister zugestellt hat? Soweit ich mich erinnere war es eher ein etwas gr��erer Umschlag mit einer Versorgungsakte, die mit der t�glichen Privatpost ankam. Ich sollte mehr auf so etwas achten :-( und noch mehr Akteneinsicht beantragen :-) . Ich nehme an, dass die Versendungsform gew�hlt wurde, damit man die Sendung nachverfolgen kann. Auf dem Aufkleber steht neben dem Strichcode "Paket Luckow", ich dachte, dass das so etwas wie ein Leitvermerk ist. Zum Abschluss noch ein Bild, damit es nicht zu textlastig wird. Dieser Brief ist noch ein paar Monate fr�her aufgegeben worden als das �ltere Beispiel vom RPV oben. Von der Volksbank Griesheim eG vom 21.11.2003, wenn man dem Umschlag trauen darf und (mit AFS von postmodern - Hasler C047668) dann �ber die DP AG zugestellt. Ich kannte post modern bisher nur aus Sachsen. Aber ich habe mir die Privatpost auch nie so genau angesehen. Erst seit ich hier in Brandenburg bin und einige Sammler kennen gelernt habe, schaue ich etwas genauer hin. Ich hatte die Umschl�ge bereits w�hrend des Studiums und des Referendariats in Jena weggelegt, weil ich vermutet hatte, dass es daf�r auch Sammler gibt. Leider kannte ich da noch keinen und habe dann vor dem Umzug nach Brandenburg einige Kartons mit diesen Umschl�gen ins Altpapier gegeben. Ich k�nnte mich heute noch ohrfeigen. Nicht so sehr, weil ich die Belege br�uchte, aber man k�nnte Sammler wie Euch hier im Thema gut unterst�tzen. Nun ja man soll sich �ber nichts aufregen, was man ohnehin nicht (mehr) �ndern kann. Mit den besten Sammlergr��en
@ Pommes [#409] Du meinst, dass nicht der RPV, sondern ein anderer Paketdienstleister zugestellt hat? Soweit ich mich erinnere war es eher ein etwas gr��erer Umschlag mit einer Versorgungsakte, die mit der t�glichen Privatpost ankam. Ich sollte mehr auf so etwas achten :-( und noch mehr Akteneinsicht beantragen :-) . Ich nehme an, dass die Versendungsform gew�hlt wurde, damit man die Sendung nachverfolgen kann. Auf dem Aufkleber steht neben dem Strichcode "Paket Luckow", ich dachte, dass das so etwas wie ein Leitvermerk ist. Ich dachte, du h�ttest den Namen des Paketdienstleisters auf dem Scan unsichtbar gemacht. :-) Es handelt sich hier um einen Adressaufkleber von GLS. Es ist durchaus nicht un�blich, dass Sendungen im Briefformat mit einem Gewicht �ber 1000g (Bsp. deine genannten Akten) an Paketdienstleister (DHL, GLS, DPD, Hermes, ...) zur weiteren Verarbeitung �bergeben werden. Je nachdem, was der einsammelnde Briefdienstleister selbst anbietet (Bsp. Sendungen von 1001-2000g) bzw. mit dem Absender vereinbart wurde, k�nnen Briefe bis maximal 2kg auch dem Briefzustelelr mitgegeben werden. Dieser Brief ist noch ein paar Monate fr�her aufgegeben worden als das �ltere Beispiel vom RPV oben. Von der Volksbank Griesheim eG vom 21.11.2003, wenn man dem Umschlag trauen darf und (mit AFS von postmodern - Hasler C047668) dann �ber die DP AG zugestellt. Ich kannte post modern bisher nur aus Sachsen. PostModern als eine Tochter der Fiege-Gruppe hatte in Zusammenarbeit mit der "S�chsischen Zeitung" bereits kurz nach Beginn der Liberalisierungsphase des deutschen Briefmarktes am Standort Dresden begonnen, einen eigenen Briefdienst aufzubauen und nach und nach auszuweiten. Dieses Unternehmen hat bis heute Bestand. Am Standort Frankfurt/Main wurde ebenfalls versucht, ein Unternehmen auf die Beine zustellen. Allerdings stellte sich Frankfurt/Main als ein schwieriges Pflaster f�r Postmitbewerber heraus. Die Frankfurter Niederlassung wurde 2001 in Zusammenarbeit mit der "Frankfurter Allgemeine Zeitung" (FAZ) gegr�ndet und zum 01.07.2005 verkauft: http://www.mylogistics.net/de/news/themen/key/news328442/jsp Bei dem im dritten Link erw�hnten dritten Fiege-Standort Ingolstadt (nach Dresden und Frankfurt/Main) kann ich nur vermtuen, dass es sich hier um das Unternehmen dk-Logistik handelt und Anfang 2008 als PIN Mail Ingolstadt in Konkurs ging. Gru�
Die Deutsche Post AG deklariert eigene Sendungen als "Postsache" bzw. "Service des postes" (Bsp. http://www.philaseiten.de/cgi-bin/fb.pl?ID=2029 ). Allerdings verf�gen auch einige Mitbewerber der Deutschen Post �ber Umschl�ge, die der Postsache recht nahe kommen und f�r dienstliche Zwecke bestimmt sind bzw. waren. Nachfolgend einige Beispiele der PIN Group, die mir heute wieder in die H�nde fielen. Die PIN Group setzte bereits fr�h auf ein m�glichst einheitliches �u�eres Erscheinungsbild, auch wenn die einzelnen Niederlassungen seinerzeit noch nicht soweit waren. Diese Umschl�ge sind m.E. alles andere als h�ufig und so hat sich mangels Masse seit einigen Jahren nichts mehr an dem Sammlungsbestand getan. Diese Umschl�ge d�rften vor allem im schriftlichen Verkehr mit Kunden und Interessenten verwendet werden. PIN NRW GmbH aus K�ln, sp�ter Teil der Niederlassung PIN Mail Langenfeld, Handstempelabschlag vom 20.04.2007 PIN Mail Langenfeld (ehm. West Mail), Frankierung durch das Briefsortiermaschinenmodell Olympus I vom 17.08.2007, noch ohne DE-Kennung PIN Mail Langenfeld (ehm. West Mail), Frankierung durch das Briefsortiermaschinenmodell Olympus I vom 22.11.2007, mit Kennung DE1478 f�r die Niederlassung Langenfeld PIN Mail Langenfeld (ehm. West Mail), Aufkleber der manuellen Sendungserfassung des Standortes Langenfeld vom 10.08.2007 PIN Mail Langenfeld (ehm. West Mail), letzter offizieller Arbeitstag in der Niederlassung vor der Schlie�ung - DPAG-Frankierung 29.02.2008 PIN Mail Langenfeld (ehm. West Mail), r�ckseitige Absenderangabe des Standortes K�ln Die Sendungen der PIN NRW GmbH bzw. von PIN Mail Langenfeld enthielten vermutlich Rechnungen, die in regelm��igen Abst�nden an einen Kunden (d.h. Einlieferer von Tages- bzw. Infopost) dieser Niederlassung geschickt wurden. PIN Mail Essen (ehm. Westdeutscher Post Service) vom 20.07.2007, Frankierung durch das Briefsortiermaschinenmodell Criterion PIN Mail Essen (ehm. Westdeutscher Post Service) vom 02.07.2007, Frankierung durch das Briefsortiermaschinenmodell Intellistar Sendung der PIN Mail AG Berlin nach PIN Mail Essen vom 19.02.2008 Die Sendungen von PIN Mail Essen d�rften Personalunterlagen enthalten haben. PIN Mail Hamburg (ehm. PunktDirekt) - vorderseitige DPAG-Frankierung vom 15.05.2007 PIN Mail Hamburg (ehm. PunktDirekt) - r�ckseitige manuelle Sendungserfassung vom 15.05.2007 (Aufkleber mit typischen Alterungsspuren) PIN Mail Braunschweig (ehm. Citipost Braunschweig) nach Gifhorn vom 13.11.2007 Sendung von MainPostLogistik (DE2058) aus W�rzburg nach DEBEX (DE1128) in Potsdam Sendung des Vorg�ngers PIN AG Berlin auf einem Umschlag vom 03.05.2007, welcher sp�ter auch von der PIN Mail AG Berlin verwendet werden wird Gru�
@ Pete [#410] Ich dachte, du h�ttest den Namen des Paketdienstleisters auf dem Scan unsichtbar gemacht. :-) N�, das Geschw�rzte stammt vom Landesamt selbst. (Ich habe nur die KostNr. ausgeschnitten, um im Zweifel den Datenschutz zu gew�hrleisten.) Daher ging ich auch davon aus, dass nicht GLS zugestellt hat, sonst h�tte man ja nichts schw�rzen m�ssen. Deine "Postsachen" ([#411]) habe ich so auch noch nicht gesehen, sehr interessant. Mit den besten Sammlergr��en
@ Pommes [#412] N�, das Geschw�rzte stammt vom Landesamt selbst. (Ich habe nur die KostNr. ausgeschnitten, um im Zweifel den Datenschutz zu gew�hrleisten.) Daher ging ich auch davon aus, dass nicht GLS zugestellt hat, sonst h�tte man ja nichts schw�rzen m�ssen. http://www.philaseiten.de/up/701978/8/8/80dc801e_h.jpeg Dann war ein Beamter bzw. Angestellter des Absenders in dem vorstehenden Link sparsam und hat ein Formular eines Postmitbewerbers f�r eine Sendung verwendet, welche zur Bef�rderung bzw. Zustellung an einen anderen Postmitbewerber gegeben wurde. Fremdverwendung von Forumlaren - in einigen Jahren ein neues Sammelgebiet? :-) Deine "Postsachen" ([#411]) habe ich so auch noch nicht gesehen, sehr interessant. Ich kenne derartige "Postsachen" nur von der PIN Group und TNT Post (und TNT Express), schlie�e allerdings nicht aus, dass andere Briefdienstleister, z.B. diverse Citipostunternehmen, ebenfalls derartig vorgedruckte Umschl�ge verwenden. Mir sind diese allerdings bislang noch nicht untergekommen. Als Nebensammelgebiet der modernen Privatpost finde ich auch Umschl�ge reizvoll, die bedarfsm��ig den jeweiligen Briefdienstleister als Absender des Briefes kennzeichnen (Bsp. mittels Handstempelabschlag). Einige Briefdienstleister stellen derartige Stempel auf Anfrage auch f�r Sammlerbelege zur Verf�gung. Zum Auflockern einer Sammlung geh�ren Absenderstempel von Privatpostunternehmen meinem Eindruck nach M�glichkeit dazu. Eine m�gliche Quelle f�r derartige "Postsachen" sind Unternehmen, die z.B. als Kunde Sendungen einliefern und daf�r im Nachhinein eine Rechnung in solcher einer "Postsache" erhalten k�nnen. Aus solch einer Quelle d�rften die im Beitrag [#411] gezeigten Belege von PIN Langenfeld stammen. :-) Gru�
Was mich an den modernen Privatpost-Belegen so fasziniert, ist der h�ufig genau dokumentierte Weg, den diese genommen haben. Zum Beispiel hier: Aufgegeben zu Frankenbrief (gestempelt 5.? Juni); 6.6. weitergeleitet an Rheinkurier, von diesem 7.6. behandelt (Strichcode unten links!) und wohl am gleichen oder n�chsten Tag ausgeliefert in Leverkusen. Ist so ein bisschen wie ein Echo aus den alten Zeiten des deutschen Postvereins, vor Gr�ndung des dt. Reichs anno 1871.
@ EdgarR [#414] Was mich an den modernen Privatpost-Belegen so fasziniert, ist der h�ufig genau dokumentierte Weg, den diese genommen haben. Zum Beispiel hier: Teilweise lassen sich der Laufweg bzw. die Laufzeit anhand der Frankierung auf Beleg gut nachvollziehen. Interessant wird es bei Einschreiben, die �berwiegend mit deutlich mehr Erkennungsmerkmalen behandelt werden. Da k�nnte man bereits eine kleine Wette aufstellen, wer ein Einschreiben mit der gr��ten Anzahl an Briefdienstleistern belegen kann. :-) Aufgegeben zu Frankenbrief (gestempelt 5.? Juni); 6.6. weitergeleitet an Rheinkurier, von diesem 7.6. behandelt (Strichcode unten links!) und wohl am gleichen oder n�chsten Tag ausgeliefert in Leverkusen. 1. Auflieferung der Sendung bei Frankenbrief aus 95512 Neudrossenfeld am 06.06.2011 Der Briefumschlag weist auf eine ungew�hnlich Geschichte hin, die sich 2011 kaum bemerkt abspielte und f�r einige der Beteiligten vermutlich noch ein juristisches Nachspiel haben d�rfte. Der Rheinkurier wurde ca. November 2009 als Konkurrenz zu TNT Post Neuss mit einer eigenen taggleichen Zustellung in K�ln und Leverkusen aufgebaut. Einer der Firmengr�nder war der fr�here Niederlassungsleiter von TNT Post Frechen (seit September 2009 Teil von TNT Post Neuss) und vorheriger Inhaber des Rheinkurier aus Frechen (der ca. 2005 in TNT Post, Niederlassung Frechen umfirmierte). Der neue Rheinkurier ging sp�testens Mitte Mai 2011 (inoffiziell) an TNT Post Neuss. Die blaue Frankierung von Rheinkurier wurde bis Ende Juli 2011 aufrecht erhalten und entfiel danach. Die Partnerkennung von P2 varriierte danach je nach einspeisenden P2-Partner bis minimum November 2011 auf den Sendungen, z.B.: "P2-028"; "Rheinkurier" (BW-Post Stuttgart); "P2-028 I" (LVZ Leipzig); "P2-028A" (Maximail Griesheim). Ab dem 02.11.2011 (Fr�hdatum) l�sst sich die neue Partnerkennung P2-041 = TNT Post Neuss nachweisen. Im Gegenzug �bernahmen einer der Firmengr�nder von Rheinkurier sowie einer seiner Mitarbeiter als Gesch�ftsf�hrer den Mitte Mai 2011 umfirmierten Briefdienstleister Elbkurier aus Hamburg. Dieser Briefdienstleister hie� bis dato TNT Post, Niederlassung Hamburg und wurde als nicht mehr passend aus dem Portfolio von TNT Post abgegeben. Der Elbkurier selbst wurde Ende Dezember 2011 nach vorheriger Insolvenz geschlossen und war Partner von P2 - die zweite Post und der Mail Alliance (TNT Post). Gru�
@Pete #415 Ey, danke f�r die ausf�hrliche Detailinfo! Gru� EdgarR
@ Nachtreter [#417] Danke f�r die Info! Ich hatte geahnt, dass der "R�ckzug" von TNT Post aus Deutschland noch nicht am Ende angelangt war. TNT Post Fellbach war einer der m�glichen Kandidaten aufgrund der parallel laufenden Zustellung durch die BW-Post im Gro�raum Stuttgart. die BW-Post hatte 2010 die Esslinger Tochter Regio-ES von TNT Post �bernommen. Das Kartellamt hat dem Artikel nach am 08.02.2012 eine Kooperation zwischen TNT Post und BW-Post genehmigt. Wenn TNT Post das eigene Briefzentrum in Fellbach bei Stuttgart schlie�t, verbleiben dann noch drei eigene Briefzentren in Deutschland: Bochum, Neuss und Frankfurt/Main. es kommen noch einige Beteiligungen an anderen Briefdienstleistern hinzu. Leider scheint der Artikel inhaltlich die Brief- und Paketdienstsparte miteinander zu vermischen. Google ergab einen deutlicheren
Artikel: Um sich eine Gr��envorstellung von TNT Post Fellbach zu verschaffen, listet der Link (1) nachfolgendes auf: "Aktuelle Zahlen von TNT Post
Regioservice GmbH in Fellbach: Die Niederlassung in Fellbach sortierte ca. 9 Mio. Sendungen im Jahr 2008, d.h. ca. 36.000 Sendungen pro Nacht bei angenommenen 250 Arbeitstagen pro Jahr. Zum Mengenvergleich (2): Die PIN Mail AG in Berlin kommt (bei gr��erem Zustellgebiet) auf bis zu 500.000 Sendungen pro Nacht. Gru� (1) http://www.tnt.de/Inter2008/tnt_filecontainer/Stuttgart_TNT_WalktheWorld.pdf
Mal wieder ein aktueller Beleg, der mich vor ein R�tsel stellt. Ein Brief aus Erfurt nach F�rstenwalde vom 15.02.2012, mit einer ganz netten Marke mit dem Erfurter Dom und der Severikirche. Eingeliefert beim THPS - ausgeliefert von der DP AG. Die Vorderseite: R�ckseitig die orangene Codierung der DP AG, die ich aufgrund der Farbe des Umschlages mit dem Grafikprogramm bearbeitet habe, um sie �berhaupt im Scan sichtbar zu machen - auf dem Original aber einwandfrei zu erkennen. Hat der THPS keine Kooperationspartner in Brandenburg? Und falls nein, warum wurde nicht wie sonst �blich ein "Frankaturvermerk" der DP AG angebracht (z. B. Label mit AFS - gern ja auch mal �ber der Marke)? Mit den besten
Sammlergr��en
@ Pommes [#419] Hallo Thomas, woher hast du die Information, dass der Brief durch die DPAG zugestellt wurde? Wie du selbst schreibst, befindet sich kein Vermerk der DPAG auf dem Beleg. Die DPAG bringt ihren orangefarbenen Barcode soweit ich wei� auch immer vorderseitig an. R�ckseitige Barcodes dieser Art kenne ich (zumindest innerhalb Deutschlands) nur von einigen Privatpostunternehmen. Ich w�rde anhand der Scans viel mehr davon ausgehen, dass ein Kooperationspartner der THPS den Brief zugestellt hat. Unter dem UPOC-Barcode von THPS (0010) oben links findet sich ein Leitvermerk der Mail Aliance: "9931 -> 1531". MA 9931 steht offensichtlich f�r THPS (steht ja auch oberhalb des Barcodes), der Kooperationspartner, an den THPS den Brief weitergeleitet hat, hat also den MA-Code 1531. Leider habe ich keine �bersicht �ber diese Codes, k�nnte mir aber vorstellen, dass dieser Kooperationspartner den Brief auch zugestellt hat. Beste Gr��e
@ Pommes [#419] & T-M123 [#420] Unter http://www.mailalliance.net/gebiet/index.html kann man Informationen zur Mail Alliance (= TNT + Kooperationspartner) ansehen und eine Deutschlandkarte mit Zustellgebieten [537_ma_abdeckung_feb_2012.pdf] runterladen. Sehr sch�ner Service, auch f�r interessierte Sammler: Gibt man auf der angeg. Seite die PLZ der Briefadresse an, so nennt die Seite als "zust�ndigen" Kooperationspartner die PIN Mail GmbH Also ist das wohl der "�bliche Verd�chtige", der wo den gezeigten Brief zugestellt hat. MfG EdgarR
@ EdgarR [#421] Stimmt, der "Mail Alliance"-Kenner des Ziel-Kooperationspartnes steht ja auch auf dem Beleg "9931 -> 1531" drauf. "MA 1531" steht f�r die PIN MAIL in 15569 Woltersdorf (siehe [1]), das best�tigt Deine Vermutung. Nach [2] gibt es von der Wolterdorfer PIN Mail ein "Depot F�rstenwalde". Interessanterweise finden sich keine Vermerke der zustellenden PP auf dem Umschlag. Das ist zwar noch recht ungew�hnlich, aber wohl nicht ganz ausgeschlossen? Pete? Die r�ckseitige orangefarbende Kodezeile sieht mir auch beim besten Willen auch nicht nach einer der DPAG aus! In der "hoch-runter"-Form erinnert der mich eher etwas an den RM4SCC [3] "und seine Kumpels", wie sie u.a. von der brit. Royal Mail verwendet werden. Leider habe ich noch keine "Liste" der Kodebalkenformen bzw. der Subvarianten gesehen, an Hand der man vielleicht auf den Verwender schliessen kann, denn auch etliche deutsche Privatpostanstalten nutzen diese Kodezeilen inzwischen zur Sortierung. Ein erstes Zeichen f�r Private w�re der Aufdruck auf der R�ckseite "oben/unten" bzw. auch "mittig". Wenn man ein Nerd w�re, k�nnte man mal eben fix eine kleine Software schreiben, die diese Kodebalken von gescannten Belegen oder direkt �ber den Scanner dekodieren bzw. aufschl�sseln k�nnte. Wenn man nur damals in der Schule im Informatikunterricht etwas mehr aufgepasst h�tte... W�re mal ein nettes Gimmick und bestimmt interessant auf die Schnelle zu sehen, was der orangene Balken so alles erz�hlt. Das Format bzw. die Formate sind ja durchgehend genormt. Aber vielleicht gibt es sowas bereits irgendwo in der Philatelistenszene und ich habe das nur �bersehen... ?? Gru� [1]: http://philastempel.de/cgi-bin/index.pl?PR=39913
Danke f�r Eure Aufkl�rung. Das mit der DP AG war eine (wohl falsche) Erinnerung. Wir bekommen zweimal t�glich Briefpost. Einmal die Gelben und wie Ihr schon richtig sagt der gr�ne "�bliche Verd�chtige" auf seinem Fahrrad. Hinzu kommt meine Unkenntnis auf diesem Bereich. Diese orangefarbenen Markierungen h�tte ich immer der DPAG zugeschrieben. Wenn man vergleicht, habt Ihr nat�rlich Recht, sieht anders aus. Dritter Punkt, der zu meinem Fehler gef�hrt hat, sonst meine ich immer weitere Vermerke auf den Briefen gesehen zu haben, wenn mehrere Private beteiligt waren (Interessanterweise finden sich keine Vermerke der zustellenden PP auf dem Umschlag, sagt denn ja auch Thomas.). Wenn man ein Nerd w�re, k�nnte man mal eben fix eine kleine Software schreiben, die diese Kodebalken von gescannten Belegen oder direkt �ber den Scanner dekodieren bzw. aufschl�sseln k�nnte. So ein Nerd, der mal schnell ein Add f�r den Scanner schreibt, w�re eine echte Bereicherung. Hier im Forum wurden ja schon die Beginne der Postautomation gezeigt und diskutiert. Da waren die Strichcodes mit ein wenig Zeit und logischem Denkverm�gen noch allein zu entschl�sseln. F�r die neuen Maschinen fehlt mir zumindest noch das rechte Augenma�. Zumindest ist das R�tsel f�r mich nun gel�st :-) - danke nochmals. Mit den besten Sammlergr��en
@ DL8AAM [#422] "MA 1531" steht f�r die PIN MAIL in 15569 Woltersdorf (siehe [1]), das best�tigt Deine Vermutung. Nach [2] gibt es von der Wolterdorfer PIN Mail ein "Depot F�rstenwalde". Interessanterweise finden sich keine Vermerke der zustellenden PP auf dem Umschlag. Das ist zwar noch recht ungew�hnlich, aber wohl nicht ganz ausgeschlossen? Pete? PIN Mail Woltersdorf bzw. die Niederlassung F�rstenwa�de verf�gt meines Wissens nach �ber keine maschinelle Briefsortiertechnik und m�sste demnach eine manuelle Sortierung ohne weitere Kennzeichnung vornehmen. F�r Standardsendungen ist mir eine zus�tzliche Frankierung (vorder- oder r�ckseitig) bekannt. Die r�ckseitige orangefarbende Kodezeile sieht mir auch beim besten Willen auch nicht nach einer der DPAG aus! In der "hoch-runter"-Form erinnert der mich eher etwas an den RM4SCC [3] "und seine Kumpels", wie sie u.a. von der brit. Royal Mail verwendet werden. Befindet sich die Codierung auf der H�he der Briefklappe? Wenn ja, stammt diese vom Briefsortiermaschinenmodell Criterion des Herstellers B�we, Bell & Howell (bzw. (Nachfolger) B�we Systec?). In dem Fall handelt es sich um eine Codierung, die von ThPS aufgebracht wurde. Diese Sortiertechnik wurde 2007 (ggf. bereits Ende 2006 wie bei der anderen WAZ-Tochter in Essen) erstmals in Erfurt aufgestellt, als diese Niederlassung als PIN Erfurt zur PIN Group geh�rte. Unter dem UPOC-Barcode von THPS (0010) oben links findet sich ein Leitvermerk der Mail Aliance: "9931 -> 1531". MA 9931 steht offensichtlich f�r THPS (steht ja auch oberhalb des Barcodes), der Kooperationspartner, an den THPS den Brief weitergeleitet hat, hat also den MA-Code 1531. Leider habe ich keine �bersicht �ber diese Codes, k�nnte mir aber vorstellen, dass dieser Kooperationspartner den Brief auch zugestellt hat. Den von EdgarR im Beitrag [#421] vorgestellten Link habe ich mir vor einigen Wochen auch angsehen und konnte dar�ber bisher ca. 110 Zustellpartner "ausbuddeln". Seither sitze ich zuhause daran, die dazugeh�renden ma-Nummern (Mail Alliance) anhand von Belegen aus der Sammlung herauszusuchen, soweit vorhanden. Wenn diese Liste hier einmal online geht bzw. gehen w�rde, m�sste dieser Beitrag auch nach Monaten durch Nachtrag von Erg�nzungen (ma-Nummern) �nderbar sein. Gru�
@ Pete [#424] Befindet sich die Codierung auf der H�he der Briefklappe? Dummerweise geht hier die "Briefklappe" �ber zwei Drittel des Briefs ;-), aber die oberen Enden der Codierung sind ca. 9 mm vom Oberrand des Umschlages entfernt, w�hrend die unteren ca. 15 mm Abstand haben. Insofern - auf einem heutigen Standardbrief - ja auf der Briefklappe! Wenn diese Liste hier einmal online geht bzw. gehen w�rde, m�sste dieser Beitrag auch nach Monaten durch Nachtrag von Erg�nzungen (ma-Nummern) �nderbar sein. Respekt vor Deinem Forschergeist und so viel Eifer! Du k�nntest ein neues moderiertes Thema anlegen (das sind die gr�n unterlegten). Die Liste einmal online w�rde bestimmt einige Sammler interessieren. Wenn �nderungen n�tig sind, kannst Du einen weiteren Beitrag anh�ngen (es wird ja immer der aktuelle am Ende angezeigt). Wenn Du Heiko oder Richard eine kurze Nachricht schickst, w�rde sicher auch der vorhergehende umgehend gel�scht werden, so dass immer (nur) die aktuelle Liste online ist. Mit den besten Sammlergr��en
Auch eine Story aus dem Alltagsleben: Ende 2004 kommt eine Drucksache aus Frankreich, und wird von DHL und Deutscher Post zugestellt: Tut mir leid, das Riesending von Umschlag geht nicht komplett auf meinen Scanner! Das Wesentliche ist aber zu sehen. Ein, zwei Monate drauf wurde dieselbe Zeitschrift von 'La poste' �ber 'Europost' (siehe ersten folgenden Bildausschnitt) an MainBrief (siehe zweiten folgenden Ausschnitt vom selben Umschlag) zur Auslieferung �bergeben:
@ EdgarR [#426] Wenn wir schon beim Thema "LaPoste" sind, heute kam in der Firma eine Werbeemail von DPD ("Dynamic Parcel Distribution" ex "Deutscher Paket Dienst") an: > Seit kurzem besteht auch die M�glichkeit des Briefversandes mit DPD. Hinter GeoPost (Global Express Parcel) [1] verbirgt sich die frz. Mutter von DPD und geh�rt zur LaPoste Gruppe. Die Niederl�nder/TNT ziehen sich etwas zur�ck, die Franzosen um LaPoste stossen in die L�cke? Oder sind wir noch im Bereich Konsolidierung? Gru� [1]: http://www.geopostgroup.com/jahia/Jahia
Sehr geehrte Privatpostexperten, wer kann mir mit dieser Codierung weiterhelfen? Der Brief lag heute im Briefkasten, rechts blau die Codierung der Regensburger City Mail welche mir den Brief auch zugestellt hat. Aber woher stammt die linke, schwarze Codierung (NBP CM ??). Abgeschickt wurde der Brief in M�nchen vom Landesamt f�r Statistik. Gru�,
Hallo Peter [von wegen #428]! Das ist eindeutig die Norbayernpost http://www.nordbayernpost.de/kontakt.php - was insoweit auch passt, weil ja das Bayerische Landesamt f�r Statistik - zumindest in gro�en Teilen - in j�ngerer Zeit nach F�rth 'ausgelagert' wurde. Die Information �ber dem Strichcode soll im Klartext lauten: "Wir, NBP, haben die Sendung entgegengenommen und bearbeitet und leiten sie an die City Mail weiter, weil die dort, wo der Empf�nger wohnt, die Post verteilt." MfG EdgarR
@ EdgarR [#429] Hallo Edgar, danke f�r die Aufkl�rung! Bei dem K�rzel NBP dachte ich auch erst an die Nordbayernpost, aber da als Absenderangabe nur eine M�nchner Adresse (f�r das Landesamt f�r Statistik) angegeben ist, kamen mir Zweifel. Die Weiterleitung dann an die City Mail war mir klar. Nochmals danke, Gru�,
@ filunski [#428] Best�tigt wird die Aussage NordbayernPost auch durch den Pr�fix der Zahlenkolonne unter dem schwarzen Balkenkode (der bei der Ersterfassung der Sendung aufgebracht wurde): 010027... 01 steht f�r eine normale "Sendung" und 0027 ist die UPOC-Mandanten-Nummer, die von der schweizer Firma "CodX Software AG" der "NordbayernPost N�rnberg, Neuburger Str. 26, 90451 N�rnberg" zugewiesen wurde. Die jeweils aktuelleste Liste dieser Mandantennummern findet man hier: http://www.codx.ch/cms/upoc/Mandanten/tabid/785/language/de-CH/Default.aspx In der Einleitung zu diesen Nummern heisst es dort " Als Grundlage f�r die elektronische Erfassung und Bearbeitung innerhalb eines Briefdienstleisters dient ein einheitliches Nummernsystem. Das von CodX Software speziell f�r Briefdienstleister entwickelte System heisst Universeller Post Code oder kurz UPOC. Der UPOC ist kein geschlossenes System. Alle Hersteller von Maschinen, Software usw. sind eingeladen und aufgefordert den UPOC zu verwenden. (...) CodX Software kontrolliert die Einhaltung der Spezifikation und vergibt die eindeutigen Nummerbereiche. Alle Entit�ten, welche in einem Briefdienstleiser vorhanden sind, werden durch den UPOC identifiziert. Der UPOC ist ein 10 bis 16stelliger strukturierter Zahlencode, welcher auch als Barcode dargestellt werden kann. Der Zahlencode enth�lt eine Identifikation des Briefdienstleisters (fortlaufende Nummer, wird von CodX Software vergeben), die Art der Entit�t (Sendung, Box, B�ndel, Fahrzeug, Mitarbeiter usw.), die Identifikation der Entit�t (Box Nr. 10, Box Nr. 12 usw.) und eine Pr�fsumme. Die Identifikation der Entit�ten wird durch die Software CodX PostOffice verwaltet. Der Zahlenbereich der IDs liegt zwischen 1 und 999'999'999 pro Entit�t und Briefdienstleister. Eine Software verhindert, dass IDs doppelt vergeben werden." Gru�
@ DL8AAM [#427] Seit kurzem besteht auch die M�glichkeit des Briefversandes mit DPD. Heute kam auch ein Flyer per Post an, ggf. als Hintergrundinfo von Interesse? Privatpost oder sind wir noch im Bereich Konsolidierung? Gru�
@ DL8AAM [#432] Privatpost oder sind wir noch im Bereich Konsolidierung? Hallo Thomas, Privatpost ja, wenn DPD selbst zustellt, Konsolidierung ja, wenn doch wieder an die DPAG �bergeben wird. Ich denke Ersteres. DPD stellt ja bundesweit Pakete zu, ob sich der Briefdienst daneben lohnt? Ich bin eher skeptisch und vermute die n�chste "Eintagsfliege". Es kommt auf den Endkunden an, wie so oft. Standardbrief f�r 50 Cent und vermutlich kann man die Vorsteuer auch noch ziehen, da kommt bei entsprechendem Postaufkommen f�r den Mittelst�ndler schon beachtliches Sparpotential zusammen. Was ich noch nicht verstehe, sind die "speziellen Versandtaschen". ist ja eher mit h�heren Kosten und Mehrarbeit verbunden. Muss ich jetzt jeden Brief zweimal kuvertieren? Und wieder sind die Franzosen pr�sent. Mit den besten Sammlergr��en
@ Pommes [#433] Privatpost ja, wenn DPD selbst zustellt, Konsolidierung ja, wenn doch wieder an die DPAG �bergeben wird. Ich denke Ersteres. DPD stellt ja bundesweit Pakete zu, ob sich der Briefdienst daneben lohnt? Ich bin eher skeptisch und vermute die n�chste "Eintagsfliege". Es kommt auf den Endkunden an, wie so oft. Standardbrief f�r 50 Cent und vermutlich kann man die Vorsteuer auch noch ziehen, da kommt bei entsprechendem Postaufkommen f�r den Mittelst�ndler schon beachtliches Sparpotential zusammen. Was ich noch nicht verstehe, sind die "speziellen Versandtaschen" ... ist ja eher mit h�heren Kosten und Mehrarbeit verbunden. Muss ich jetzt jeden Brief zweimal kuvertieren? Und wieder sind die Franzosen pr�sent. Mal schauen, wann die ersten DPD-Umschl�ge in Sammlerhand auftauchen. Den Sinn der konsequenten Verwendung von Versandtaschen (pro Sendung des Absenders) kann ich derzeit noch nicht vollst�ndig nachvollziehen. F�r DPD ist es nat�rlich vorteilhaft, wenn lediglich vom Briefdienstleister vorgegebene und normierte Briefumschl�ge verwendet werden. Existieren ggf. auch Vorgaben in der Beschriftung der Empf�ngeranschrift? Ein gro�es Problem in der maschinellen Sortierung kann die je nach Absender unterschiedliche Beschriftungsart sein (Bsp. handschriftlich, per Computer, (fehlerhafte) Zusammenstellung der Anschrift, Platzierung der Anschrift im Sichtfenster der Briefumschlagvorderseite, ...). Als Haken sehe ich das zus�tzliche Gewicht des DPD-Briefumschlags bei Sendungen mit Gewicht im Grenzbereich (Bsp. 20-21g), sofern dies nicht bei der Gewichtsmessung ber�cksichtigt werden w�rde. Es bleibt wohl nichts anderes �brig, bis hier die ersten DPD-Sendungen gezeigt werden. La Poste hatte bereits fr�her versucht, �ber DPD Fu� im deutschen Briefmarkt zu fassen. Im M�rz 2008 tauchte die Pressemeldung auf, dass die franz�sische Post Interesse an der seinerzeit in die Knie gegangenen PIN Group habe. Aufgrund von rechtlichen Bestimmungen der EU kam es allerdings nie zu einer �bernahme der PIN Group. Stattdessen begann der Verkauf einzelner Niederlassungen an Interesenten. http://kress.de/alle/detail/beitrag/90738-franzoesische-post-zeigt-interesse-an-pin-group.html Gru�
@ Pete [#434] Ich glaube unter "spezielle Versandtaschen" meinen die vielleicht nur Sammelumschl�ge in die man seine Einzelsendungen packen soll, damit der Paketfahrer nicht jeden Brief einzeln einsammeln muss. Im Flyer sieht das fast nach so etwas aus? D.h. aber, dass die mit diesem Angebot dann auch Kleineinlieferer ansprechen wollen und nicht nur den Gro�kunden, der seine Post gleich kistenweise abgibt. Vielleicht ist der in [1] gezeigte Brief bereits eine Sendung aus dem Dunstkreis von "DPD Mail", wie von JK dort auch schon vermutet ? Mal abwarten, ob die mit DPD Mail eher nur im Bereich der Konsolidierung oder sogar als echter Privatpostdienstleister auftreten. Gru� [1]: http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=43539#M4
Liebe Sammelfreunde, ich war heute zuf�llig in Eilenburg und habe diesen Umschlag vor dem "M�ll" gerettet. Jedenfalls stammt er aus Torgau und lief wie oben erw�hnt nach Eilenburg. Er wurde wahrscheinlich auch am Sonnabend zugestellt - jedoch erst heute in "Empfang" genommen. Unten ist noch ein Zahlencode. Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
@ Magdeburger [#437] Hallo Ulf, Entgegengenommen wurde der Brief - siehe Stempel! - von: Von diesen weitergeleitet an: Dort sortiert und mit dem Strichkode-Balken (Dein 2. Bild) "verziert" und in deren Zustellbereich (siehe hier: http://www.mailalliance.net/gebiet/index.html) in Eilenburg ausgeliefert. Den Sortiervorgang kannst Du anhand der Erkl�rung von DL8AAM [#422] nachvollziehen. Anmerkung hierzu: der Code '0080' steht in bewu�ter Liste noch mit "BLS Brieflogistik Sachsen GmbH & CO. KG; Druckereistra�e 1; 04159 Leipzig" - also der alten Bezeichung, vor der Umfirmierung zur LVZ Logistik. MfG
@ EdgarR [#438] Hallo EdgarR, ich bin leider nicht so der Privatpostsammler und zeige hier die Belege und hoffe dass mir jemand antwortet. Ich sage danke f�r die weiterf�hrenden Informationen. Soweit ich diese selbst zustelle, interessiert es mich schon und werde mal sehen wie ich diese auf Bl�tter aufziehen kann. Jedenfalls finde ich Belege, wo mehrere Dienstleister sich verewigen besser. Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
@ EdgarR [#438] Die Sendung wurde �ber die LVZ Leipzig in Eilenburg zugestellt, richtig. Allerdings erfolgte der Sendungsaustausch nicht �ber die Mail Alliance. In diesem Fall besteht meines Wissens seit Jahren eine Direktverbindung zwischen Torgau und Leipzig (Entfernung ca. 60km) und die Kraftverkehr Torgau Citypost GmbH (KVT) agiert seit 10 Jahren (oder l�nger?) als Zustellpartner vom Briefzentrum der LVZ, d.h. bis Mai 2008 von PIN Leipzig und seit der �bernahme von PIN Leipzig durch die LVZ von der LVZ. Bis Juli 2010 w�re die Sendung in Eigenregie durch die Kraftverkehr Torgau Citypost GmbH, Niederlassung Jesewitz (Nachbarort von Eilenburg) zugestellt worden. Im Sommer 2010 erfolgte eine Neustrukturierung der Zustellgebiete der LVZ und des KVT. Seither beschr�nkt sich die Zustellung des KVT auf den Altkreis Torgau, w�hrend die LVZ die �brigen Sendungen f�r den Postleitbereich 04 zustellt bzw. �ber �hnliche Partner zustellen l�sst. Der KVT leitet Sendungen au�erhalb des Altkreises Torgau an die LVZ weiter w�hrend die LVZ Sendungen f�r den Altkreis Torgau an den KVT �bergibt. So hat jeder etwas davon... Gru�
So sehen die Umschl�ge aus wenn die Stadt Dortmund Kn�llchen verteilt. Vielleicht k�nnen die Experten aus dieser Abbildung neue Erkenntnisse gewinnen. Die einzige Erkenntnis f�r mich ist die, das TNT schnell arbeitet. Viele Gr��e Werner
@ Pete [#434] Interessanterweise ist mir heute ein weiterer FRANKIT des in [1] mit DPD-Kundenklischee (Absender Fa. Grewe, 37133 Friedland-Gross Schneen; bei G�ttingen) gezeigten Ger�ts - aber mit Absender "Amtsgericht, 73728 Esslingen am Neckar" (bei Stuttgart) und ohne Kundenklischee - in die F�nge gegangen. Beide Absender sind "viele viele 100 Kilometer" voneinander entfernt. Der DPD-Paketbote hat hier bei G�ttingen mit den Paketen wohl auch die Postaussendungen der Fa. Grewe mitgenommen und dem/einem DPD-Briefdienst-Hub zugeleitet. Label mit "Briefstempel"-Spray des Amtsgerichts Esslingen a.N. und FRANKIT-Franktur zu 1,45 � (Neopost-Ger�t "1D10000101"). Es finden sich keinerlei Zeichen einer Konsolidierung auf dem Umschlag. Wer steckt hinter dem Ger�t? Ein Frankierservice eines zentralen DPD (La Poste) Briefdienst-Hubs, ggf. in Baden-W�rttemberg? Ob DPD grunds�tzlich (derzeit?) nur �ber die DPAG einliefern l�sst, oder "irgendwo" doch als Privatpostdienstleister auftritt, ist mir weiterhin unbekannt. Wenn keine Anzeichen einer Konsolidierung (auch auf [1] sind keine) sind, stellt sich mir die Frage, wo der DPD dann seine Rabatte erzielt, damit die im Flyer angegebenen Preise zu auch "Gewinn" f�hren k�nnen? Mir kommt da aber auch mal wieder meine schon l�nger gestellte Frage nach (einer m�glichen) Konsolidierer-Pflichtkennzeichung JA/NEIN in den Sinn... ;-) Oder habe ich hier nur zwei "normale" DPAG-1:1-Zuleitungs-Ausnahmen erwischt? Wir werden hier doch keine verquer abgewandelte Form eines internationalen "Direct Mail"-Remailings �ber einen dieser exterritorialen Briefzentren (hier der frz. La Poste) vor uns haben? ;-))) Gru� [1]: http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?F=1&RT=3618&TO=781551-4&page=0#M4
Liebe Sammelfreunde, gestern hatte ich in der Zustellung einen Beleg aus Jena nach Dessau. Aufgegeben wurde er bei dem dortigen Citykurier. Auch das Datum scheint der Einlieferungstag zu sein, denn siegelseitig ist ein zweiteiliger Stempel der Stadtverwaltung, welcher u.U. als Z�hler mit dient. Schade ist, dass keine Weiterleitung von dort, wahrscheinlich nach Coswig in Anhalt, vorhanden ist. Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
@ DL8AAM [#442] Wir werden hier doch keine verquer abgewandelte Form eines internationalen "Direct Mail"-Remailings �ber einen dieser exterritorialen Briefzentren (hier der frz. La Poste) vor uns haben? ;-) ;-) Demn�chst werden die Postler aus Bonn Deine Beitr�ge hier auch mitlesen, um sich sich die leidige Konkurrenz vom Hals zu halten - lmao! (Nebenbei wirklich interessant!) Von Thomas zu Thomas
Liebe Sammelfreunde, heute habe von einen "netten" Empf�nger in Dessau eine Menge Umschl�ge bekommen, welche an diesen adressiert wurden. Dabei waren folgende drei Umschl�ge: wahrscheinlich von Berlin: aus Meissen: aus Leipzig: Soweit mir bekannt, stellt neben der Deutschen Post noch der MZZ-Briefdienst und Die Neue Post zu. Ersterer wird keine Privatpost zustellen und letzterer ist definitiv nicht von mir dort "abgegeben" worden. �ber weiterf�hrende Infos w�re ich dankbar. Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
@ Pete [#443] Ich bedanke mich f�r diese Informationen. Wenn man einmal �ber den Tellerrand seines Sammelgebietes schaut, gibt es doch sehr viele Aspekte der Philatelie, die auch alle ihre Experten haben. Das ist gut so und gut zu wissen. Viele Gr��e Werner
@ Pommes [#445] TNX, aber noe, noe. ;-) Pete w�re der richtige Adressat f�r Dein Kompliment. Ich stolpere nur eher �ber Dinge, die mir unklar oder komisch vorkommen und stelle dann dumme Fragen. Das Wissen liegt ganz woanders. ;-) Gru�
@ Magdeburger [#446] Hallo Ulf, ich w�rde sagen, alle durch MZZ-Briefdienst zugestellt. Alle drei Briefe haben eine Angabe gemeinsam: BDSS0010, was das genau bedeutet wei� ich nicht, das wird uns aber sicher jemand sagen k�nnen. Brief 1 (von PIN Mail AG Berlin = ma1212) und Brief 2 (post modern Dresden) zeigen die UPOC-ID 0074, die dem MZZ-Briefdienst zugeordnet ist. Gru�
@ Magdeburger [#446] Dabei waren folgende drei Umschl�ge: wahrscheinlich von Berlin: Die Sendung wurde vom Absender bei der PIN Mail AG Berlin eingeleifert. Interessanterweise wird noch die alte DE-Kennung aus PIN- (und Nachfolger-) Zeiten verwendet. Der f�r den Sendungstransport zust�ndige Nachfolger Xanto Logistics GmbH ging zusammen mit der Mutter und Gro�kundenbetreuer Xanto Mail GmbH (ehm. PIN Mail D�sseldorf GmbH) im Juli 2010 in Konkurs nachdem der gr��te Kunde - Vodafone - aufgrund eines finanziell besseren Angebotes zur DPAG zur�ckgegangen war. Auf philaseiten.de d�rfte auch etwas zu diesem Thema stehen. Die Sendung ging von DE1154 (PIN Mail AG Berlin) nach DE1016 (MZZ Halle). Bei dem Aufkleber der PIN Mail AG Berlin handelt es sich um ein sog. Prelabel, welches von kleineren Vertragskunden der PIN Mail AG genutzt und vor Einlieferung bei PIN vom Absender selbst aufgeklebt werden. Mittlerweile sind dazu verschiedene Varianten nachgewiesen (Druckzuf�lligkeiten?). http://www.pin-mail-online.de/pdf/MBl-1-2010.pdf (pdf-Seite 24) aus Meissen: PostModern aus Dresden (Frankierung blau) scheint im direkten Sendungsaustausch mit MZZ Halle (Codierung kopfstehend beginnend mit 010074...) zu stehen, zumindest weisen die vorliegenden Codiermerkmale keinerlei Hinweise auf einen weiteren Briefdienst auf. aus Leipzig: Die Sendung ging von der LVZ Leipzig (P2-033) nach MZZ Halle (P2-015). MZZ aus Halle hatte hier wahrscheinlich die Codierung 010080... von der LVZ verwendet und eigene Briefsortierinformationen darunter gespeichert. Die Sendung d�rfte unter dieser Nummer im System (CodX) von MZZ zu finden sein. Gru�
@ sachsen-teufel [#449] Ich danke Euch beiden f�r die weiterf�hrenden Informationen. Liebe Sammelfreunde, in diesem Jahr wurde das 135j�hrige Jubil�um des K�thener Briefmarkenvereins begangen. Der Gr�nder war Friedrich Ernst Arnold Werner Nolopp. http://de.wikipedia.org/wiki/Werner_Nolopp Leider erst etwas sp�ter wurde vom der "Kurier & Service Station K�then" zwei Marken herausgebracht. http://www.kss-online.de/ Diese erschienen gleichzeitig mit einer Serie zum Thema 800 Jahre Anhalt. Der offizielle Tag in K�then war der 10.03.2012. Anbei drei Belege aus K�then an mich selbst adressiert und auch von mir selbst zugestellt: Die ersten beiden mit den beiden Nolopp-Marken und dieser zum Thema 800 Jahre Anhalt. Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
Hier stutzte ich denn doch! Gibt es einen PP-Spezialisten, der mir dieses R�tsel aufl�sen hilft? Nachstehender Brief ging eigentlich, sollte man meinen, den ganz normalen P2-Weg Nordbayernpost > Main-Postlogistik > ? Doch dann wird's mysteri�s. Warum Post AG-Frankierung und -Sortierkode? Bislang hat die Main-Postlogistik eigentlich ihre Briefe selbst ausgetragen bzw. zugestellt. Nebenbei: Der Post AG-Mensch wird sch�n geflucht haben, weil die Privat-Kollegen ihm die halbe Anschrift zugedruckt haben mit ihrem Sortierkode. Sch�nes Rest-Wochende!
Beweis erbracht: Privatposten arbeiten mit �berlichtgeschwindigkeit! Und das schon vor Jahren. Siehe hier (Vorderseite): Aufgeliefert 7.7.2004 und laut R�ckseite zugestellt am 6.7.2004. Oder - Moment mal! Verl�uft vielleicht zuf�llig die Datumsgrenze zwischen Uetze und Lehre? Grinsend
Noch ein Beleg aus den wilden Gr�ndungsjahren: Die Stadt Salzgitter - verschuldet bis an die Haarspitzen - hat schon fr�h die Gelegenheit ergriffen, ihre Portokosten zu senken. Noch dazu war der (inzwischen l�ngst Geschichte gewordene) 'Blitz-Brief-Service' ja ortsans�ssig, sodass die Stadt hinwiederum von der Gewerbesteuer profitierte. Aber so richtig mitgedacht hat man damals auf dem Rathaus nicht: Als Postadresse wurde nach wie vor die -- Postfachadresse aufgedruckt. Die ja bekanntlich privaten Briefzustellfirmen nicht zug�nglich war und ist. Gr��e
Liebe Sammelfreunde, zwei Belege m�chte ich hier noch zeigen. Beide sind an mich adressiert - diese konnte ich mir auch selbst schlecht zustellen, so dass ich beide in der Filiale bekam (Treffpunkt der Zusteller in Dessau). Der erste traf am 16.03.2012 ein und war ein �bergabe-Einschreiben der zweite einen Tag sp�ter ein Einwurf-Einschreiben. Aufgegeben wurden beide in der Kurier & Service Station K�then (Posting [#451]). Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
Liebe Sammelfreunde, heute mal ein paar Belege aus der Zustellung: Am Dienstag (20.03.2012) ein Info-Brief aus Weida mit Werbeeinsatz zum Thema Ostern. Ob es diesen auch ohne den Zusatz "Infobrief" gibt, kann ich nicht sagen. Heute (22.03.2012) war ein Beleg aus K�then - frankiert mit einer 0,44 � Marke des Werbe- und Kurierdienst Schubert. Auch dort wurde er aufgeben.
Der letzte von heute ein Ortsbrief aus Dessau. Nachwievor ist das Thema "800 Jahre Anhalt" hier pr�sent. Lange brauchte ich, einen solchen Umschlag zu bekommen. Siegelseitig der Z�hlstempel des Stadt Dessau: Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
Hier eine kleine Auswahl der zuletzt in der Kiloware gefundenen Privatpostmarken. Ich selbst sammle sie nicht. Wenn jemand Interesse daf�r hat, einfach bei mir melden. Freundliche Sammlergr�sse von
@ Magdeburger [#456] Danke mal wieder f�r's Zeigen. Zum Ortsbrief Dessau: Du schreibst: "Siegelseitig Z�hlstempel der Stadt Dessau". Sicher ? Das sieht doch aber aus wie ein Datumsstempel (Eingang) des Sortierzentrums des Briefdienstleisters "Die Neue Post" in Coswig ? Brief ging dann wohl vom Abesneder in Dessau nach Coswig zum Erfassen/Stempeln und n�chsten Tag (22.03.12) zur�ck zur Auslieferung in Dessau ? Gru� Michael
@ sachsen-teufel [#458] Hallo Michael, innerhalb der Stadt Dessau gibt es mehrere Einlieferer. Einer davon ist die Stadtverwaltung Dessau und nur bei Briefen dieser Verwaltung befindet sich dieser Stempel mit auf dem Brief. Dies hatte ich bisher so nicht geschrieben. Er fungiert als Z�hlstempel. Richtig ist auch, dass die Briefe abgeholt werden, in Coswig bearbeitet und nach PLZ vorsortiert werden und von dort wieder nach Dessau gebracht werden. Wir Zusteller sortieren nun die einzelnen PLZ-Gebiete nach den Revieren und stellen die Post zu. Dazu ein Bsp. von heute, ein Beleg ebenfalls aus Dessau. Der Weg ist identisch, nur er stammt nicht von der Stadtverwaltung und der Z�hlstempel ist somit nicht angebracht worden. Hier ist auch der Zusatzstempel "InfoPost" angebracht worden und laut Geb�hrentabelle kostet Infopost etwa nur die halbe Brieftaxe. Der Stempel der "Die Neue Post" hat auch keine Ortskennung. Am 25.02.2012 war bspw. folgender Brief in der Zustellung. Von der AOK Sachsen-Anhalt, m�glicherweise auch aus Dessau. Der Stempel hat als Datumskennung "00". Der Grund wird gewesen sein, dass sehr viele, vielleicht sogar alle Mitglieder angeschrieben wurden und mehr oder minder fast jeder Haushalt einen solchen Brief bekam. Die Briefe wurde nach Stra�en und Hausnummern vorsortiert und der Tag der Zustellung war nicht eindeutig definiert worden. Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
Liebe Sammelfreunde, mal wieder etwas, was ich nicht selbst zugestellt habe. Einen Ortsbrief aus Dessau �ber den MZZ-Briefdienst: und einen den ich vor der "Entsorgung" gerettet habe: Scheinbar in Wittenberg aufgegeben, �ber die Biberpost versucht zuzustellen, ging er an den Absender zur�ck. Da ich das St�ck aus dem Papierkorb gefischt hatte, welcher in der Filiale steht, wo wir Zusteller uns treffen, wird unser "Chef" der Absender gewesen sein. Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
Hier h�tte ich mal wieder ein kleines Knackn�sschen f�r unsere Experten: Brief mit Nordbayernpost nach Mainz. Man beachte die Sondermarke '175 Jahre Adler'! NBP-Bearbeitungsdatum laut P�pperle (neudeutsch: 'Label') auf der RS 9.11.2010. Laut dem P�pperle wohl weitergegeben an "029P" - wer immer das ist. Die v�llige Abwesenheit weiterer Strichkodes / Stempel / Bearbeitungsvermerke l�sst nur Vermutungen zu, wer den Brief in Mainz dann zugestellt hat. An kam er jedenfalls.
Panta rhei. Heute durch die Stadt gegangen. Gestutzt. Dort, wo der tiefblaue 'Frankenbrief'-Briefkasten stand, da stand ein fast doppelt so gro�er, in wei� mit weinrot 'Brieflogistik Oberfranken'. Zu Hause ins www geschaut. Das da gefunden: Sehr geehrte Gesch�ftspartner, vor etwas mehr als drei Jahren wurde das Briefgesch�ft unter Fortf�hrung der Marke �Frankenbrief� mit zwei neuen Gesellschaftern an Bord nach Neudrossenfeld verlagert. Von dort aus war geplant, sich zu einem wettbewerbsf�higen Partner im privaten Briefgesch�ft f�r Gesamtoberfranken zu entwickeln. Leider kam es von Beginn an zu Problemen, die zum Ausscheiden der beiden anderen Gesellschafter im Jahr 2010 gef�hrt haben. Nachdem wir im letzten Jahr alles versucht haben, ist es uns dennoch nicht gelungen, den negativen Ergebnistrend zu stoppen. Obwohl wir es mit dem Umzug, dem Einkauf einer neuen Sortiermaschine, Schulungen und weiteren Ma�nahmen geschafft haben, den Servicelevel und die Zustellqualit�t merklich zu steigern, ist es uns �ber die Zeit nicht gelungen, die sp�rbare zunehmende H�rte des privaten Briefgesch�fts zu kompensieren. Grund daf�r ist einerseits, dass der Wettbewerb im privaten Briefgesch�ft durchaus zugenommen hat und Frankenbrief in der Vergangenheit mit strukturellen Problemen zu k�mpfen hatte. Ein weiterer wichtiger Grund ist auch, dass die noch immer vorherrschende, monopolartige Stellung der Deutschen Post dieser wirtschaftliche Vorteile verschafft, etwa durch Steuerverg�nstigungen, von denen private Briefzustellunternehmen nicht profitieren k�nnen. Nach hohen Verlusten in den letzten Jahren ist leider die Fortf�hrung des Briefgesch�fts durch Frankenbrief nicht l�nger m�glich. Deshalb werden wir zum 31. M�rz 2012 das Unternehmen aufl�sen und unseren Briefdienst einstellen. Wir m�chten all unseren treuen Kunden, und damit nat�rlich auch Ihnen, f�r die Treue und das Vertrauen danken, welches Sie in uns gesetzt haben. Klaus Huber Gesch�ftsf�hrung Zur allg. Kenntnis!
Nachtrag zu obigem: Soweit ich ersehen kann, ist diese 'Brieflogistik Oberfranken' in keinem D-weiten Kooperationsverbund. Man hat, laut deren Webseite, einen niedrigeren Tarif im eigenen Gebiet und einen h�heren, mit den Post AG-Tarifstufen identischen bzw. f�r Maxibriefe sogar dar�ber (!) liegenden 'Deutschlandtarif'. Das funktioniert offensichtlich so, dass die Sendungen f�r jenseits des eigenen Beritts einfach freistempeln und an die Post AG abschieben. Ob das nun eigentlich dem entspricht, was vor Jahren mal beabsichtigt war, als das Briefmonopol abgeschafft wurde?
@ EdgarR [#463] Danke f�r den Hinweis zu Frankenbrief. Damit scheidet leider ein weiterer P2-Partner (Kennung: P2-014) und Mail-Alliance-Partner (Kennung: ma9531) aus dem jeweiligen Verbund aus. Kannst du hier bitte den Link zur Internetseite von Brieflogistik Oberfranken ver�ffentlichen? Zu deiner Frage in [#461]: Bei dem Zustellpartner P2-029 handelt es sich meines Wissens nach um die Quick Logistics economail mainz GmbH & Co. KG aus Mainz: http://www.quicklogistics-mz.de/ Siehe auch Zustellgebiet von P2 - die zweite Post: http://www.die-zweite-post.de/zustellgebiet. ;-) Gru�
Diesen Briefdienstleister kannte ich noch nicht: PSN Post-Service Niederrhein Leider kann ich nicht viel mehr zu diesem Unternehmen sagen, die website gibt auch nicht viel her: http://postservice-niederrhein.de/ Inhaber sind die Herren Wagner und Geurts, Albersalle 144, 47533 Kleve. Beide Herren sind auch in der aktuellen Lizenz-Liste (bundesweit) der Bundesnetzagentur aufgef�hrt, jeder hat seine eigene L-Nummer, eine Firmenbezeichnung ist aber nicht angegeben. Beim "St�bern" bin ich dann noch auf einen weiteren Briefdienstleister aus Kleve gesto�en: KDW Post-Service GmbH, Graf-Otto-Stra�e 35, 47533 Kleve, Gesch�ftsf�hrerin: Frau E. Wagner. KDW hat auch eine eigenen Lizenz. Neben der Namensgleichheit der Gesch�ftsf�hrer/Inhaber (kann auch Zufall sein) auffallend die �hnlichkeit der Logos beider Briefdienstleister. Sch�ne Ostern
@ many [#432][#433][#434][#435][#435][#442] DPD GeoPost (Deutschland) GmbH Hier ein weiterer FRANKIT von DPD FRANKIT-AFS des Neopostger�ts 1D100010B5 (vom "Frankierservice" des) DPD, vom einem (mir) unbekannten Standort. Absender ist die Firma "Nagels Druck GmbH" (Am Selder 21/Hooghe Weg, 47906 Kempen) [kein (Werbe-)Mailing oder Katalog, sondern eine "echte" Individualsendung]. Gru�
@ DL8AAM [#467] Hallo Thomas, ich hatte diese Frankit-Maschine mit der Kennung 1D100010B5 f�r mich eigentlich der PostCon (K4031) zugeordnet und nun wirfst du DPD in die Waagschale, bin ganz durcheinander, oder l��t sich da irgendein Bezug herstellen ? Gru�
@ sachsen-teufel [#468] Gute Frage. Die DPD-Sendung sieht aber so aus, wie in deren Flyer angeboten, d.h. "kleinere Einlieferungsmenge", die der Absender dem DPD-Kurierfahrer bei der Ein-/Belieferung von P�ckchen mitgegeben wurden. Ich meine mal gelesen zu haben, dass TNT in Dtld. sein Engagement etwas zur�ckf�hrt, vielleicht �bernimmt ja La Poste/DPD diese Standorte? Kurze Frage, die FRANKITs mit senkrecht stehendem Text "Service-Center" stammen alle aus dem Dunstkreis TNT? Zum Abschluss, mal wieder ein DPAG AFS einer Privatpost: Francotyp-Postalia AFS (Ger�tenummer F574539) von NordBrief, Standort Kiel. Kundenklischee mit dem �blichen Sendungserfassungsspray von NordBrief (P-018/MA 2471) plus Zusatz des Kunden ("Tourist-Info Bad Segeberg"). M�glicherweise besteht das eigentliche Kundenklischee des AFS-Ger�ts nur aus dem Punkt (rechts unten), ggf. stammt der NordBrief-Spray und der Absenderzusatz von einem weiterem Ger�t oder Modul? Siehe auch http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/18571 wobei in beiden F�llen der "NordBrief-Spray"-Zusatz in der Flucht mit dem eigentlichen AFS liegt. Gru�
@ sachsen-teufel [#468] Hallo, ich kenne die Maschine auch nur in Verbindung mit PostCon. Hier zwei aktuelle Beispiele: Einmal vom Bundesamt f�r zentrale Dienste und offene Verm�gensfragen in 53121 Bonn und beim zweiten kann ich die Herkunft nicht mehr bestimmen (leerer Fensterumschlag). @ DL8AAM [#469] Hallo Thomas, ich denke es sind zwei Aufdrucke. Hier ein Beispiel, woran man das erkennen kann. Die Farben der Aufdrucke sind verschieden (im Original besser zu erkennen als im Scan). Auch ein AFS einer Francotyp-Postalia aber mit Maschinenkennung F509621 und einem Aufdruck der Mittelhessen Mail. Mit den besten Sammlergr��en
Und gleich noch einer: Hier ein Label, dass mir bisher noch nicht bekannt war. M�rkische Post mit einem Werbezudruck des Klinikum Frankfurt (Oder). Morgen treffe ich einen Spezialisten in Sachen M�rkische Post, vielleicht kann ich dann etwas mehr dazu sagen. Mit den besten Sammlergr��en
@ DL8AAM [#469] Francotyp-Postalia
AFS (Ger�tenummer F574539) von NordBrief, Standort Kiel. Kundenklischee mit dem �blichen Sendungserfassungsspray von NordBrief (P-018/MA 2471) plus Zusatz des Kunden ("Tourist-Info Bad Segeberg"). M�glicherweise besteht das eigentliche Kundenklischee des AFS-Ger�ts nur aus dem Punkt (rechts unten), ggf. stammt der NordBrief-Spray und der Absenderzusatz von einem weiterem Ger�t oder Modul? Ja, die Frankierung stammt von zwei Frankierger�ten, wobei der Farbe nach die Frankierung f�r die Eigenzustellung auch von einem Frankierger�t des Herstellers Frankotyp Postalia stammt. "Service Center" = PostCon scheint bei der Mehrheit der Privatpostbelege zuzutreffen. Die von sachsen-teufel im Beitrag [#468] gezeigten Belege wurden wahrscheinlich von der Bochumer Niederlassung von PostCon frankiert. Die Zuschaltung "TNT" im Frankit kenne ich nur eine kurze Zeit (wenige Wochen) auf TNT-Belegen, bevor TNT Post Essen im Mai 2011 nach Bochum gezogen ist. Gru�
@ sachsen-teufel [#468] PostCon (K4031) zugeordnet und nun wirfst du DPD in die Waagschale. Bin ganz durcheinander oder l��t sich da irgendein Bezug herstellen ? Ja. ;-) Heute als Wirtschaftsmeldung bei T-Online [1]. Eigentlich geht es hier 'nur' um den Aufbau eines bundesweiten alternativen Zustellnetzes (neben der DPAG) durch eine Kooperation von Mail Alliance und P2. Im Nachsatz steht: " Neue Wege beschreite Frusch (Gesch�ftsf�hrer von TNT Post Deutschland -ed) zudem durch eine Kooperation mit dem Paketdienst DPD: Mitarbeiter der TNT Post-Tochtergesellschaft PostCon sammeln auf ihren Touren auch Pakete von Unternehmen ein und �bergeben sie f�r den Weiterversand an DPD; umgekehrt nehmen die (DPD -ed) Paketboten Briefe f�r TNT Post mit.". Scheinbar helfen die sich dann auch bei der Franktur gegenseitig aus. PostCon/TNT schaltet auf ihren Frankierger�ten einfach ein Kundenklischee vom DPD hinzu und l��t dabei den eigenen "Service-Center"-Zusatz weg. Nicht �berall wo DPD/La Poste draufsteht, ist es auch drin. Es kann auch PostCon/TNT sein. ;-) Gru� [1]: http://wirtschaft.t-online.de/briefunternehmen-verbuenden-sich-gegen-die-post/id_55831904/index
@ DL8AAM [#473] Danke f�r die Info zur Mail Alliance, TNT Post und P2 - die zweite Post. :-) Google News ergab weitere Artikel, wobei ich (1) und (2) vom Inhalt her am ausf�hrlichsten fand. Der Artikel (1) nannte eine interessante Information im dritten Absatz: "Die bei Unternehmen und Beh�rden eingesammelten Briefe werden dann lediglich nach Empfangsregionen vorsortiert und mit entsprechenden Rabatten der Deutschen Post �bergeben, die an jeder Sendung mitverdient. Rund 1,6 Milliarden Briefe, fast die H�lfte der Gesamtmenge der Wettbewerber, ist im vergangenen Jahr so in das Post-Netz eingespeist worden. Weitere 1,7 Milliarden haben die Konkurrenten selbst zugestellt." Die Aussage l�sst doch, wenn auch vielleicht unbedarft, etwas Interpretationsspielraum. So ist f�r mich nicht ganz deutlich, ob sich die Sendungsmenge lediglich auf Partner der Mail Alliance und P2 bezieht oder auch Konsolidierer (wie PostCon) beinhaltet oder sich auf die gesamte bundesdeutsche Sendungsmenge minus 10% f�r die Sortierung/Zustellung durch DPAG-Mitbewerber bezieht. Letzteres w�re eine durchaus realistische Zahl (bei ca. 62 Mio. Briefsendungen/Tag bundesweit). Die im Artikel f�r die Eigenzustellung von DPAG-Mitbewerbern genannte Zahl von 1,7 Mrd. Sendungen/Jahr erg�be bei angenommenen 250 Briefsortiertagen pro Jahr (= f�nf Tage pro Woche) ein durchschnittliches Sendungsaufkommen von 6,8 Mio. Sendungen pro Nacht. Hinzu k�men noch 6,4 Mio. Sendungen pro Nacht, die konsolidiert bei der DPAG eingespeist werden. Fazit: Kennt jemand den Ursprung dieser Pressemeldungen? Die Internetseiten der Mail Alliance, TNT Post und P2 - die zweite Post halfen am heutigen Abend nicht viel. Die in (2) benannte Zusammenarbeit auf regionaler Ebene l�sst sich z.B. durch die Aufnahme von TNT Post Neuss als P2-041 (Ende 2011) und TNT Post Bochum als P2-042 (Anfang 2012) bei P2 - die zweite Post anhand entsprechender Codierungen auf Belegen nachweisen. Kennt jemand die P2-Nummer f�r TNT Post Frankfurt/Main und kann diese belegen? Diese k�nnte, sofern (bereits) existent, P2-043 lauten. Gru� (1) http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wettbewerb-briefunternehmen-verbuenden-sich-gegen-die-post-11726514.html
@ DL8AAM [#469] Kurze Frage, die FRANKITs mit senkrecht stehendem Text "Service-Center" stammen alle aus dem Dunstkreis TNT? Hallo Thomas, definitiv best�tigen k�nnte ich das nicht, aber bei vielen meiner Belege mit dem Merkmal "senkrecht stehend: Service-Center" ist auch von TNT irgend ein Stempel/Stempelteil/Aufkleber mit drauf. Auf jeden Fall aber sind alle(der mir vorliegenden) Belege mit diesem Merkmal konsolidiert durch PostCon (K4031); wie ja auch Pete in #472 vermutet. @ DL8AAM [#473] Danke auch f�r die Info. So wird ein Schuh draus. Gru�
Hallo an die Privatpostinteressierten, hier einige Beispiele der "Brief und mehr GmbH & Co. KG" aus M�nster. Dann noch zwei Beispiele, die sich unterscheiden. Einmal wird die Firma �ber dem Aufdruck genannt und beim anderen wird Reseller zugedruckt. Mit den besten Sammlergr��en
@ Pommes [#476] in K�rze: Beleg 1-5 sind von Kunden dieses Briefdienstleisters eingeliefert und seitens Brief und Mehr (BuM) an den Dachmarkenpartner "Rheiner Fahrradkurier" (Niederlassung Emsdetten) (RFK E) zur Zustellung �bergeben worden. Es existiert auch ein Rheiner Fahrradkurier in Rheine als weiterer Dachmarkenpartner. Die blaue Codierung im Beleg 5 stammt vom Absender = Stadtverwaltung M�nster. Der Beleg 6 zeigt eine typische Codierung f�r von Kooperationspartnern eingelieferte Sendung, die auch wie Beleg 1-5 an den Rheiner Fahrradkurier in Emsdetten �bergeben wurde. Eine Definition f�r den Begriff "Reseller" habe ich bisher auch nicht. Brief und Mehr "bastelte" in den vergangenen vier Jahren vergleichsweise h�ufig an dem Layout der Briefsortiermaschinenfrankierung (aktuell: Modell Olympus II von Pitney Bowes). Brief und Mehr ist Partner im Verbund von P2 - die zweite Post (als P-023) und der Mail Alliance (als ma4792-3). Zur Internetpr�senz von Brief und Mehr: http://www.briefundmehr.de/ Gru�
Ach, was mu� man oft von b�sen Freigemacht am sechzehnten zweiten, Mit den besten Sammlergr��en
@ Pommes [#478] Aus der H�fte heraus Citipost Weserbergland aus 31789 Hameln. ;-) Gru�
@ Pete [#464] Betr.: 'Brieflogistik Oberfranken' Nun liegen mir die ersten, durch jene 'Brieflogistik Oberfranken' zugestellten St�cke vor: Mithin: sie stellen Briefe, die von anderen P2-Verbundpartnern kommen, zu. Ansonsten sind meine Erfahrungen mit denen die, dass sie ganz offensichtlich das Briefgesch�ft von privaten Gelegenheitskunden NICHT besonders forcieren: es gibt nur wenige Verkaufspunkte f�r deren sog. 'Privatlabel', und selbst die haben kaum was vorr�tig. Das best�tigt m. E. den Eindruck, den die seltsame Tarifstruktur (siehe meinen Beitrag [#463]) macht. Nachtrag zum 'Frankenbrief'-Exitus: lt. Auskunft in der Bamberger Label-Verkaufsstelle t�te 'man' die Marken der dahingeschiedenen 'Frankenbrief' jedenfalls vorl�ufig akzeptieren. (Seltsam, denn die Portostufen von 'Frankenbrief' passen nicht zu denen der neuen Gesellschaft). Es k�nnten sich also f�r Spezialisten ganz seltsame 'Sp�tverwendungen' ergeben. Gr��e
@ Pete [#479] Danke zun�chst an Dich. BTW, der Brief wurde auch noch durch freesort konsolidiert, vielleicht hilft das den Interessierten weiter. Dann wollte ich zum Wochenende noch einen etwas aktuelleren Beleg zeigen. Ein Brief aus Erfurt nach F�rstenwalde. Vermutlich gleich in Erfurt von MAILCATS (http://www.mailcats.net/) an mpn (http://www.mail-parcel-network.de) �bergeben und dann in F�rstenwalde durch die M�rkische Post zugestellt. Der Sonderstempel zum 20-J�hrigen von MAILCATS wurde leider ein wenig �berklebt. Gru� an Detlef, der mir den Brief geschickt hat. Ich wei� Du liest mit und noch mal Respekt vor Deiner Stempelsammlung, ich hoffe wir k�nnen bald wieder im Kaiserhof zusammen Mittagessen. :-) Mit den besten Sammlergr��en
Habe heute per Deutscher Post diesen Brief erhalten: Unter der Verklebung befindet sich diese Marke:
Es ist schon erstaunlich, wie lange ein Brief auch heute noch unterwegs sein kann (der Infostempel vom Citykurier unter der Verklebung ist vom 18.05.2012). Ich frage mich nur, warum der Brief nicht wie �blich ausgeliefert wurde, da der Kurierdienst sowieso jeden Mo-Fr hier ist und den Briefkasten leert. Hat jemand eine Erkl�rung f�r mich die plausibel klingt, da es ja nun kein Einzelfall ist? Ist das nicht mit unn�tigen Kosten verbunden? mfG Marcel
Da h�tte ich mal wieder einen aus den wilden 'Gr�nderjahren': 'City-Post' aus Salzgitter-Bad (was dort 'City' sein soll ist mir unerfindlich), 2004. Hat jemand Informationen �ber diesen 'Brief- und Paketdienstleister' - wann angefangen, wann dahingegangen? Private Gr��e EdgarR
Der - sowieso recht enge - Markt f�r die 'Privaten' hier im Norden von S�ddeutschland ist heftig in Bewegung geraten: Nach dem Exitus von 'Frankenbrief' (siehe [#462]) und dem eher unbefriedigenden 'Ersatz' durch 'BriefLogistik Oberfranken' (vgl. [#463] und [#465]) wird nun in unserer Ecke die TNT aktiv. Bisher waren mir die orange-wei�en Fahrzeuge wohl schon in N�rnberg, F�rth und Erlangen aufgefallen, aber ein Blick in den Briefkasten heute fr�h zeigte mir, dass TNT sich jetzt offensichtlich auch 'in die Fl�che' ausbreitet: Ausschnitt, der ganze Umschlag passt nicht auf den Scanner. Und NEIN, es sind weder vorder- noch r�ckseitig irgendwelche weiteren Belabelungen noch Bestempelungen vorhanden, die auf einen Dritten als Zusteller hinweisen w�rden (Vgl. hingegen [#480], wo sehr wohl die von 'Nordbayernpost' �bernommenen Sendungen durch die BriefLogistik Oberfranken gegengestempelt bzw. gegen-gestrichcodet wurden). Interessant also: 1) TNT scheint hier in der Gegend neuerdings selber zuzustellen. Wei� jemand mehr dazu? Mit 'privaten' Gr��en
Hallo, der Brief unten stammt vermutlich von der CPO Citipost Osnabr�ck GmbH & Co. KG; sonst taucht Osnabr�ck in Petes Liste http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=815&da=1&F=1 ja nicht auf. Hier scheint bei der Labelherstellung der Aufdurck des Citipost-Logos "gehunzt" zu haben. FRANKIT mit Neopost - 1D0500034B ohne Werbeklischee und Konsolidiererspray - PostCon (K4031) Mit den besten Sammlergr��en
Nachtrag zu: @ EdgarR [#484] F�r diejenigen, die solche 2-D-Codierung lesen bzw. entschl�sseln k�nnen hier noch als Erg�nzung die relevanten 2 Zeilen aus dem Anschriftenfeld obiger Sendung in bestm�glicher Aufl�sung: Wenn ich das richtig sehe, ist diese Packung Werbem�ll in Konstanz der TNT anvertraut und hier von ebenjener TNT zugestellt worden.
Und hier, liebe Gemeinde, ein paar sch�ne Belege aus dem Privatpost-Paradies 'Neu-F�nfland'. Die hat mir ein netter Forenkollege geschickt. Auch auf diesem Wege daf�r nochmals ein herzliches Dankesch�n an Ulf! Hier: Kurier Service Station K�then. Attraktiver Stempel - Liebe Philastempelisten, ich bin nach wie vor davon fest �berzeugt, dass PP-Stempel dringend aufgenommen und dokumentiert geh�ren! - und eigent�mliches Motiv auf der geschnittenen Marke. Wer oder was ist das Rindvieh in K�then? Hier: Marke ebenfalls Kurier Service Station K�then, aus neuester Zeit. Zeigt den Nachteil geschnittener Marken: sie werden halt leicht verschnitten. Da k�nnen die Altdeutschland-Sammler ein Lied von singen. Aber interessant ist die HP jener im Stempel dokumentierten 'Die neue Post': scheint ein ganz neuer Anbieter zu sein, denn er kam noch nicht mal dazu, die ganze HP <http://www.die-neue-post.de/>; aufzubauen. Oder ist/war das eine Totgeburt? Kann jemand Sachdienliches dazu beitragen? Die n�chsten 2, aus 2008 bzw. 2012 dokumentieren Fortschritte beim Anbieter MZZ: W�hrend 2008 noch konventionell maschinengestempelt wurde (im bzw. vom Sortierzentrum Halle) ist heuer schon ganz komfortion�s per Tintenspritzer gestrichcodet worden. Und: die Zugeh�rigkeit zum P2-Verbund ist ebenfalls neuerdings dokumentiert. Der folgende Beleg vom 13.6.2003 - also aus den wilden Gr�nderjahren - brachte mich zun�chst ganz sch�n ins Schleudern. Erinnerte ich mich doch an einen heftigen Rechtsstreit um Farbe und Marke, allwo der (ja 'eigentlich' kanariengelbe!) Monopolist Post AG unliebsame Konkurrenz aus dem Markt dr�ngen wollte: <http://medienrecht-blog.com/2011/05/31/ab-geht-die-post/>;. Aber: Radebeul liegt in Sachsen, nicht im Anhaltischen Sachsen. Also: andere gr�ne Post. Was f�llt einem da spontan ein? Richtig: PIN Group. Erst der 'komische Vogel' auf Marke und Label brachte mich dann auf die Spur: <http://www.bdph.de/forum/showthread.php?5237-Gr%FCne-Post&s=6f55447659a4077080e5f7de6224cf83>;. Fall gekl�rt. Allen, so heute Feiertag genie�en d�rfen einen entspannenden solchen und jene, so da im Schwei�e ihrer F��e heute arbeiten m�ssen mein tief empfundenes Mitgef�hl. Alle vorstehend gezeigten Belege sind r�ckseitig ohne jeglichen Stempel / Label / Strichcode. EdgarR
@ EdgarR [#486] F�r diejenigen, die solche 2-D-Codierung lesen bzw. entschl�sseln k�nnen hier noch als Erg�nzung die relevanten 2 Zeilen aus dem Anschriftenfeld obiger Sendung in bestm�glicher Aufl�sung: Wenn ich das richtig sehe, ist diese Packung Werbem�ll in Konstanz der TNT anvertraut und hier von ebenjener TNT zugestellt worden. Die Angaben �ber das Wort "Herr" verraten den �rtlichen Zustellpartner von TNT Post. Es handelt sich hier um den Partner der Mail Alliance 972-1. Die Angabe taucht nach "049/" auf. Dem nachfolgenden Link nach und da die Sendung in 91301 Forchheim zugestellt wurde, verbirgt sich hinter der Kennung ma972-1 der Partner Main-PostLogistik GmbH (Oberfranken). http://www.mailalliance.net/gebiet/index.html @ EdgarR [#487] Aber interessant ist die HP jener im Stempel dokumentierten 'Die neue Post': scheint ein ganz neuer Anbieter zu sein, denn er kam noch nicht mal dazu, die ganze HP <http://www.die-neue-post.de/>;; aufzubauen. Oder ist/war das eine Totgeburt? Kann jemand Sachdienliches dazu beitragen? Schau dir bitte einmal die Beitr�ge des Sammlerkollegen Magdeburger zum Thema "Privatpost in Deutschland" an. Er hat einige Dinge zur Neuen Post aus 06869 Coswig geschrieben und Belege ver�ffentlicht. ;-) Gru�
@ Pete [#488] Hallo Pete, danke f�r die Aufl�rung zu [#484] und [#486]! Erstaunlich dennoch, dass der 'Letztzustellende', n�mlich dann wohl 'BriefLogistik Oberfranken' sich auf dem Beleg nirgends stempelnd oder codierend verewigt hat. Hier ist auch ein reinrassiger Beleg von denen: Aufgegeben in Bamberg und ausgetragen in Forchheim. Und wegen [#487]: Ulf (alias Magdeburger) seine Belege zu 'Die-neue-Post' sind mir schon bekannt, aber ich stutzte dann doch, dass die Homepage nach mehreren Monaten seit Erstauftreten dieser Firma immer noch Baustelle ist. Sowas deutet i.a. auf keine bl�hende und finanziell vor Kraft strotzende Unternehmung hin. Allseits sch�nen Freitag!
@ EdgarR [#489] Wir haben schon eine Menge (in Dessau) zuzustellen. Wie es an anderen Orten aussieht, kann ich nicht sagen. Auch "tragen" wir Post anderer Privatpostdienstleister aus, wie z.B. von der KSS K�then. Ein Zusteller hiervon ist mir in Dessau noch nicht untergekommen. Liebe Sammelfreunde am 01.06.2012 �nderten sich die Tarife des MZZ-Briefdienstes. Zu diesem Anlass wurden 4 neue selbstklebenden Marken herausgegeben. Die Versendung von Briefen bis 1000 Gramm erfolgt nun deutschlandweit. Das sch�ne an der ganzen Sache war nun, dass das Thema 800 Jahre Anhalt aufgegriffen wurde. Gedruckt wurden diese in Kleinb�gen a 10 St�ck. Folgende Marken wurden herausgegeben: 0,45 � Motive aus Ballenstedt und eine Statue von Albrecht dem B�r Dazu noch ein Ersttagsbrief, welcher in K�then aufgegeben wurde: Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
@ EdgarR [#489] danke f�r die Aufl�rung zu [#484] und [#486]! Erstaunlich dennoch, dass der 'Letztzustellende', n�mlich dann wohl 'BriefLogistik Oberfranken' sich auf dem Beleg nirgends stempelnd oder codierend verewigt hat. Grunds�tzlich m�sen nicht Sendungen > C6-Format durch die gleiche Briefsortieranlage wie C6-Briefe laufen. Mehrere Briefdienstleister nutzen daf�r einen Briefsortiermaschine anderen Typs, die entsprechend auch zus�tzlich Geld in der Anschaffung und Wartung kostet. Liegen dir Belege gr��er C6-Format vor, die von der Brieflogistik Oberfanken sortiert und zugestellt wurden? Bisher habe ich hier lediglich die Frankierung von C6-Sendungen gesehen. ist dir bekannt, ob diese maschinell erfasst und sortiert werden? Oder erfolgt die Frankierung durch einen Handstempelabschlag oder Frankierger�t oder manueller Sendungserfassung, d.h. manuell aufgebrachter Aufkleber nach Einzelerfassung am PC ? Gru�
@ Pete [#491] Liegen dir Belege gr��er C6-Format vor, die von der Brieflogistik Oberfanken sortiert und zugestellt wurden? Ja. Siehe hier: ist dir bekannt, ob diese maschinell erfasst und sortiert werden? oder erfolgt die Frankierung durch einen Handstempelabschlag oder Frankierger�t oder manueller Sendungserfassung, d.h. manuell aufgebrachter Aufkleber nach Einzelerfassung am PC ? Offensichtlich werden der 'BriefLogistik Oberfranken' von extern zugeleitete Sendungen > C6 bzw. C6lang manuell belabelt. Dies war bei der gro�en T�te in [#484] genau nicht der Fall, daher mein Zweifel, ob die �berhaupt �ber diese Firma zugestellt wurde. Jedenfalls habe ich den Zusteller / die Zustellerin nicht gesehen, wei� also nicht ob es die gewohnte 'Frau Brieflogistik' (ex 'Frau Frankenbrief') war. Gr��e Nachtrag: Der MZZ-B�pper befindet sich "hinne-draa" auf obigem Beleg (siehe nachstehenden Ausschnitt):
@ EdgarR [#492] Danke f�r das Zeigen des Beleges. :-) Damit steht u.a. fest, dass 1. die Brieflogistik Oberfanken �ber Ger�te zur manuellen Sendungserfassung verf�gt und das 2. die Brieflogistik Oberfanken Mitglied im Verbund der Mail Alliance (als ma972-1) und zus�tzlich auch von P2 - die zweite Post (als P2-045) ist. Kennt jemand die Partner P2-043 und P2-044? Auf dem ersten Blick erscheint mir bisher die By... Mail GmbH aus M�nchen auf der Zustellgebietskarte neu vertreten zu sein: http://www.die-zweite-post.de/zustellgebiet Es ist vermutlich nur ein Zufall, dass (bisher) die relativ neuen P2-Partner P2-041 (TNT Post, Niederlassung Neuss) und P2-042 (TNT-Post, Niederlassung Bochum) auf der Zustellgebietskarte von P2 fehlen. Wei� jemand, ob TNT Post, Niederlassung Frankfurt/Main ebenfalls seit einigen Monaten zum Verbund von P2 - die zweite Post geh�rt? Gru�
Liebe Sammelfreunde, noch ein Beleg von mir, welcher am 07.06.2012 mit in meiner Zustellung war. Es stammt aus Reupzig und lief nach Dessau. Frankiert wurde er mit einer Marke des KSS K�then im Wert von 1,05 �. Diese Marke wurde ebenfalls zum Thema 800 Jahre Anhalt herausgegeben. Standardm��ig ist die Masse der Briefe eher nur mit der 0,45 � - Marke "bezahlt" worden. Leider war der Zustelltag etwas sehr na� von oben und so mu�te ich ihn auch erst trocknen lassen. Weiterhin ist zu bedenken, dass ich den Empf�nger immer fragen mu�, ob ich den Umschlag bekommen kann! So unternahm er auch die ganze Fahrradtour. Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
Und nochmal zur 'BriefLogistik Oberfranken' @ Pete [#491] Grunds�tzlich m�sen nicht Sendungen > C6-Format durch die gleiche Briefsortieranlage wie C6-Briefe laufen. Mehrere Briefdienstleister nutzen daf�r einen Briefsortiermaschine anderen Typs, die entsprechend auch zus�tzlich Geld in der Anschaffung und Wartung kostet. Liegen dir Belege gr��er C6-Format vor, die von der Brieflogistik Oberfanken sortiert und zugestellt wurden? Bisher habe ich hier lediglich die Frankierung von C6-Sendungen gesehen. ist dir bekannt, ob diese maschinell erfasst und sortiert werden? Oder erfolgt die Frankierung durch einen Handstempelabschlag oder Frankierger�t oder manueller Sendungserfassung, d.h. manuell aufgebrachter Aufkleber nach Einzelerfassung am PC ? Es scheint, dass bei der 'BriefLogistik Oberfranken' Codierer und PC-gefertigte Label mehr oder weniger parallel benutzt werden. Siehe Brief in [#489] > strichcodiert, ebenso die von 'Nordbayernpost' (P2-Partner) �bernommene Briefe in [#480] > strichcodiert, dagegen der nachfolgende Brief von MZZ (P2-Partner) > gelabelt. Alles drei normale C6- bzw. C6lang-Umschl�ge. Allseits sch�nen Restsonntag!
Hier nochmals was zur Gr�nen Post / Gr�nen Kurier Post: Diese zwei Belege, die ich ebenso wie den letzten in [#487] Ulf, aka Magdeburger, verdanke: Dokumentieren oben das Ende der 'Gr�nen Post' (Juli 2002, in Insolvenz) und unten die praktisch nahtlose Fortf�hrung unter 'Gr�ne Kurier Post' (seit Anfang 2003). Wenn man nicht ganz genau hinschaut, �bersieht man glatt den kleinen Unterschied auf den B�pperle.
Stafette Machmal geht ein ganz unscheinbarer Brief auf m��ig weitem Weg durch �berraschend viele 'H�nde'. Dieser Brief Vorderseite ging von Bad F�ssing mit dem 'Neue Presse Briefdienst' zun�chst - warum auch immer - an die 'Nordbayernpost' und wurde von diesen erst, s. R�ckseite: R�ckseite, Teilansicht Zust�ndigkeitshalber an Frankenbrief weitergereicht, welche sie schlie�lich zustellte. �hnlich jener Vorderseite R�ckseite, Teilansicht der von Erlangen zun�chst per 'Nordbayernpost' abging und auf seinem Weg bis Salzdetfurth die TNT Post unddie City Post Hildesheim besch�ftigte. Private Gr��e EdgarR
Liebe Sammelfreunde, heute hatte ich folgenden Brief in der Zustellung: Laut linkem Stempel stammt er aus Ludwigsfelde und wurde �ber "Die Briefboten" Potsdam weiter bef�rdert. Leider ist die �bernahme durch "Die Neue Post" nicht erkennbar. Ob der Stempel von Ludwigsfelde ein allgemeiner Stempel der Stadt ist, kann ich nicht sagen. Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
Hallo Ulf, der linke Stempel ist ein typischer Amtsstempel, als Abgangs- oder als Eingangsstempel werden die verwendet. Siehe bspw. den Beleg in [#407], da sind gleich zwei �hnliche drauf: Eingangsstempel zentrale Poststelle und Eingangsstempel Stadtkasse. Private Gr��e EdgarR
Mittelhessen Mail - mal ganz, mal halb Hallo Gemeinde, hier zwei nette Briefe, der erste mit Frankenbrief� von Forchheim �ber Mittelhessen Mail nach Gie�en: Vorderseite und R�ckseite. Der zweite von Erlangen mit Nordbayernpost ebenfalls per Mittelhessen Mail nach Gie�en. Dabei gelangte nur gut die H�lfte des MHM-Strichcode-Stempels auf den Umschlag. Vorderseite R�ckseite, kopfstehend R�ckseite deshalb kopfstehend abgebildet, weil das MHM - Stempelfragment ebenfalls Kopfstand macht. Private Gr��e EdgarR
@ EdgarR [#495] Nachdem du Belege des neuen Partners P2-045 ("BriefLogistik Oberfranken") gezeigt hattest, fielen mir am vergangenen Wochenende auf einem Tauschtag in Dortmund Belege mit der Kennung P2-047 in die H�nde. Es handelt sich dabei um den Briefdienstleister "Ihr Briefdienst Peter Krause" (IBD) aus 44534 L�nen im Ruhrgebiet. Das Zustellgebiet umfasst Unna, L�nen, L�dinghausen, Selm und Nordkirchen. An den letzten drei Standorten existieren Niederlassungen, die ggf. eigene Stempel verwenden? Der Standort Unna wird von Kamen aus verwaltet. Mittlerweile existiert eine eigene Internetseite: http://www.ihrbriefdienst.com/ Die moderne Privatpost in L�nen ist recht wechselhaft und m�sste anhand vorliegender Belege genauer nachvollzogen werden. In L�nen waren neben dem WAZ Post Service (und Vorg�nger) auch "Brief und Mehr" (BuM) sowie die mails & more Brieflogistik GmbH & Co. KG t�tig, wobei BuM und Mails & more als Zustellpartner von TNT Post agier(t)en. Seit ca. 2010 existiert wieder ein neuer Briefdienstleister (mit gleichem Inhaber wie mails & more Brieflogistik?) und ist als Zustellpartner von TNT Post und "Brief und Mehr" (BuM) t�tig. P2-Sendungen f�r L�nen wurden �ber BuM nach L�nen gegeben. Seit kurzem (d.h. sp�estens Mai 2012) ist "Ihr Briefdienst" selbst Partner von P2 - die zweite Post geworden. unzustellbare Sendung innerhalb von L�nen; der Rest der rechts fehlenden Frankierung befindet sich auf der Briefr�ckseite (durch umgeschlagene Briefumschlagecke) Sendung von NordBayernPost aus N�rnberg (ma9021) nach ma4451 (IBD L�nen) �ber TNT Post Neuss Sendung von RPV aus Cottbus (ma0311) nach ma4451 = IBD L�nen(Vorderseite) Sendung von RPV aus Cottbus (ma0311) nach ma4451 = IBD L�nen (R�ckseite) Sendung von LVZ aus Leipzig (P2-033) nach P2-047 = IBD L�nen Gru�
@ sachsen-teufel [#475] definitiv best�tigen k�nnte ich das nicht, aber bei vielen meiner Belege mit dem Merkmal "senkrecht stehend: Service-Center" ist auch von TNT irgend ein Stempel/Stempelteil/Aufkleber mit drauf. Nur kurz zur Erg�nzung bzw. zur "TNT Best�tigung": Heute kam eine Sendung der Bundesanstalt f�r Landwirtschaft und Ern�hrung (53179 Bonn), frankiert per FRANKIT AFS Nr. 1D05000378 mit Einsatz "SERVICE-CENTER", konsolidiert �ber das TNT-Tochterunternehmen "PostCon Deutschland GmbH" (K4031), hier an. Interessant ist der Zusatzspray "100! ProKlima / CO2-neutral verschickt mit TNT Post / Die BLE. / F�r Landwirtschaft und Ern�hrung. / Bundesanstalt f�r / Landwirtschaft und Ern�hrung / 53168 Bonn". Gru�
@ DL8AAM [#502] Hallo Thomas, danke f�r's Zeigen und die Best�tigung. Interessantes Zusatzspray, hatte ich so noch nicht gesehen. Habe zu dieser Maschinennummer 1D05000378 gleich mal bei mir geschaut und auch drei Abschl�ge gefunden: Einer davon hat wieder das senkrecht stehende "SERVICE-CENTER", diesmal aber kein weiterer direkter Hinweis auf TNT, aber alle drei Briefe sind durch Postcon (K4031) konsolidiert. Gru�
Brieflogistik Oberfranken, mal wieder. Hallo Gemeinde, die Dam- und Herrschaften der 'http://www.brieflogistik.de' legen schon skurrile Arbeitsweisen an den Tag: kann mir einer wohl plausibel erkl�ren, WARUM um Himmels Willen die beigehen und �ber die handschriftliche, aber nach mitteleurop�ischen Standards durchaus lesbare Anschrift einen B�pper pflatschen wo dieselbige m�hsamst abgeschrieben und ausgedruckt drauf wiederholt wird (siehe 1. Bild)? Um Maschinenlesbarkeit kann es wohl nicht gehen dabei, denn der Adressb�pper wurde erst nach dem Strichcode-B�pper aufgebracht und da waren alle maschinellen Vorg�nge schon abgearbeitet. Und um Lesbarkleit f�r unsere freundliche "Frau Brieflogistik" (geschiedene "Frau FrankenBrief") kann es auch nicht gehen, denn die gew�hlte Schrift"gr��e" gemahnt eher an Ameisenbeine denn an Druckbuchstaben. Was also z. Teufel ? Bei einem zweiten Brief war ihnen das Zustellgesch�ft zu l�stig (oder waren die Adress-Zub�pper ausgegangen?), da haben sie an die Post AG delegiert. Interesse halber hier den 'Frankit' von jenem Brief. Soll gelegentlich auch in die Stempelbank. Es gibt ja hier Kollegen, die sich um solche Konsolidierer (und Quasi-Konsolidierer) k�mmern. Mit privaten Gr��en
Ola an die Privatpostspezialisten, heute mal wieder eine vielleicht v�llig naive Frage in die Runde. Soweit ich wei�, fiel das Monopol auf die Bef�rderung von Paketen fr�her als z. B. bei "Briefpost". Warum finden sich dann hier so wenige Beispiele zur Bef�rderung von Pakten durch die Privaten im Verh�ltnis zur DP bzw. DHL? Hier mal zwei Beispiele aus der j�ngeren Vergangenheit, die zeigen, dass nicht nur DHL oder Bekannte wie Hermes, GSL usw. Pakete zustellen. Warum finden sich hier im Forum so wenige (keine?) Beispiele von Unternehmen, die als eigentliche Privatpostdienstleister bekannt sind? Und wer kann weitere Beispiele zeigen? (Ggf. auch in einem neuen Thema Privatpost (Deutschland): Paketbef�rderung) Mit den besten Sammlergr��en
@ Pommes [#505] Warum finden sich hier im Forum so wenige (keine?) Beispiele von Unternehmen, die als eigentliche Privatpostdienstleister bekannt sind? Und wer kann weitere Beispiele zeigen? (Ggf. auch in einem neuen Thema Privatpost (Deutschland): Paketbef�rderung) Ich sehe vor allem zwei Ursachen, welche das geringe Aufkommen begr�nden k�nn(t)en: 1. die Menge der zu erreichenden Pakete/Paketvorderseiten (f�r Sammelzwecke) ist deutlich geringer als Briefumschl�ge -> bei der Mehrheit der Empf�nger wird eher ein Brief als ein Paket verschickt. 2. das Format schr�nkt die Sammelf�higkeit ein. Die mir vorliegenden, von Paketdienstleistern bearbeiteten Pakete, fangen i.d.R. erst mit dem Format C4 an. Derartige Umschl�ge landen bei mir derzeit in der durchzusehenden Kiste f�r Gro�briefe. Gr��ere Paketsendungen sind i.d.R. bereits meist zu sperrig zur Lagerung, insbesondere Kartons. :-/ Neben DHL bekannte gro�e Unternehmen, die f�r eine n�here Betrachtung in Frage k�men: Hermes, GLS, DPD, UPS, ... Du zeigst allerdings sch�ne Beispiele von Biefdienstleistern zur Behandlung von Paketen (bzw. Briefumschl�ge mit einem Gewicht > 1000g). ;-) Gru�
Brieflogistik Oberfranken - sie k�nnen auch anders. Nachdem ich vor einigen Tagen hier gewisserma�en die Haare gerauft habe ob jenes Briefdienstleisters [EdgarR [#504]] kann ich heute mit Freude vermelden: Sie k�nnen auch anders. Ohne Label-Vandalismus. Es geht: vorne wie hinten. Nein, ehrlich! Wenn die wollen - dann k�nnen die: Warum nicht einfach immer ? Meinen herzlichen Dank an wellensittich. Phile Gr��e
Ich frage mich, warum die meinen Smiley unter Gute Nachricht �berklebt haben. :-)
@ EdgarR [#504] Zum ersten Beleg aus Leipzig w�ren gr��ere Scans der Aufkleber �ber der Empf�ngeranschrift sowie links neben der Briefmarke gut. Der Frankit aus dem zweiten Scan verweist auf Freesort, Niederlassung Leipzig. In diesem Fall ist die Brieflogistik Oberfranken unschuldig. ;-) Gru�
@ Pete [#501] Den Partner P2-047 hatte ich am 08.07.2012 kurz vorgestellt. Gestern erhielt ich erstmals einen Beleg, welcher durch den Partner P2-046 zugestellt wurde. Leider konnte sich der Kollege, von dem ich den Briefumschlag erhielt, nicht mehr genau an den eigentlichen Empf�ngerort erinnern. Der C5-Umschlag befand sich allerdings in einem Packen von Umschl�gen, welche nach Bottrop adressiert waren. Demnach ist zu vermuten, dass es sich bei dem Partner P2-046 um Porto Letter Service (PLS) aus Bottrop ( http://www.porto-bottrop.de/ ) handelt. Sendung vom 13.06.2012 von P2-022 (Morgenpost Mannheim) nach P2-046 Kann dies jemand best�tigen oder widerlegen? PLS stellt selbst Sendungen in Bottrop, Gelsenkirchen und Gladbeck zu und ist auch Partner der Mail Alliance (ma4701). Gru�
@ Pete [#506] Vermutlich hast Du Recht mit dem Aufkommen und der Gr��e. Aber interessant w�re es schon. @ [#363] und [#377] Ich hatte ja mal �ber einen Katalog zur M�rkischen Post berichtet. Dieser sieht noch immer der Vollendung entgegen, weil sich hier gerade in letzter Zeit einige Besonderheiten ergaben. In K�rze gibt es aber den Band 1 aus der Reihe Moderne Privatpost - Briefdienste in Ostbrandenburg -, welcher aus aktuellem Anlass vorgezogen wurde. Er umfasst den BRIEF-Express R�der und wird wohl so aussehen: Mit den besten Sammlergr��en
@ Pommes [#511] Was soll das Heft �ber "BRIEF-Express R�der" (sp�ter PIN Mail GmbH, Wildau) kosten? :-) Gru�
@ [#513] Hallo zusammen, ich bin nicht neu hier, seit l�ngerem lese ich hier mit und m�chte erstmal bemerken, dass hier sehr interessante und fundierte Aussagen getroffen werden. Nun, zum eigentlichen Grund meines Schreiben heute: Ich bin der Autor und Verleger dieser Heftreihe Moderne Privatpost - Briefdienste in Ostbrandenburg. Die Frage nach dem Preis in [#511] kann ich sofort beantworten. Es soll jedes dieser Hefte, auch kommende, f�r den "kleinen" Geldbeutel sein, also der Preis dieser 34-seitigen Brosch�re Brief-Express R�der voll in Farbe ist 3,50 �. Gern beantworte ich hier auch weitere Fragen, halte mich aber werbem��ig zur�ck. Es sollten die Regeln eines Forums beachtet werden. Gru�
Privatpost Deutschland - Paketbef�rderung @ Pommes [#505] Warum finden sich hier im Forum so wenige (keine?) Beispiele von Unternehmen, die als eigentliche Privatpostdienstleister bekannt sind? Und wer kann weitere Beispiele zeigen? Hallo Thomas, na dann will ich dich mal nicht so alleine lassen. Der NORDKURIER (Neubrandenburg) hat auch einen Paketservice: Das P�ckchen ging an mich nach Sachsen, ich kann mich aber absolut nicht erinnern, wer zugestellt hat. Gru�
@ Pete [#513] Hallo Pete, die Antwort hast Du ja bereits erhalten. 8-) @ sachsen-teufel [#515] Hallo Michael, ist ja ein interessantes Teil, weder Absender noch Empf�nger und dennoch bekommst Du Dein Paket (?) oder hast Du da alles mit der Bildbearbeitung ausgeschnitten? Mit den besten Sammlergr��en
@ Pommes [#516] Hallo Thomas, ja, Absender/Empf�nger "ausradiert" - okay, h�tte ich auch gleich anmerken k�nnen. Gru� Michael
@ [#515] Hall�chen, ich habe mal in meinen Vorlagen nachgesehen und auf Anhieb die M�rkische Post, Frankfurt (Oder) mit Paketannahme und Versendung rausgesucht. Es gibt daf�r 2 verschiedene Label zu kaufen. Ich zeige dazu mal einige Seiten aus meiner Buchvorlage Band 7. Dieses war auch schon unter der Vorg�ngerin PZO Frankfurt(Oder) m�glich, nur tat es damals ein Handstempel auf dem Paket. Weiterhin benutzt die PIN Woltersdorf, inclusive der Nebenstellen in Frankfurt (Oder), F�rstenwalde und Eisenh�ttenstadt Sendungslabels mit Zusatz Paket oder Paket mit R�ckschein. Auch in Erfurt ist ein Paketversand �ber die Mailcats m�glich. Wer m�chte kann sich �ber diese verschiedenen Wertstufen (es gibt da extra Briefmarken) auf der Seite http://www.mailcats.net/produkte/pakete informieren. Nun die Abbildungen von der M�rkischen Post: philatelistische Gr��e
Liebe Sammelfreunde, aus dem heutigen Zustelldienst (08.08.2012) war ein Brief aus F�rstenwalde nach Dessau dabei, welcher bei der PIN-GmbH abgegeben wurde. Einzig die Adresse ist hierzu zu finden: Tr�nkeweg 2 Leider ist mir nichts weiter bekannt, auch �ber die Nummer "ma 153 1-2" nichts. Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
Hallo Magdeburger, hilft das weiter: Postleitzahlsuche Partner: zur Homepage externer Link zu finden auf http://www.mailalliance.net/gebiet/index.html Gru� EdgarR
Kleine Rechenaufgabe Eine S�dmail-Briefmarke hat 3 cm x 4,5 cm = 13,5 cm� Fl�che Ein handels�blicher C6-Briefumschlag hat 11,4 cm x 16,2 cm = 184,7 cm� Fl�che. EIGENTLICH sollte man denken, dass alle drei Items bequem NEBENEINANDER Platz finden m��ten. Aber: NIX.... Z�hneknirschend
@ EdgarR [#520] Hallo EdgarR, der Brief [#519] von mir lief nach Dessau und wie schon geschrieben, stelle ich f�r "Die neue Post" zu, so auch diesen Beleg. Laut Deinem Link, w�re der MZZ-Briefdienst (Zustell-PLZ 06847) eigentlich zust�ndig. Ich hoffe, ich habe jetzt nichts falsch verstanden. Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
@ Magdeburger [#519] Hallo Ulf, schau mal Beitrag [#283] an und insbesondere den folgenden, da hat Pete schon mal einige Informationen geliefert. Mit den besten Sammlergr��en aus F�rstenwalde
@ EdgarR [#521] Dein Briefumschlag wurde von S�dmail maschinell sortiert und die beiden Aufkleber stammen von der Briefsortiermaschine. Da die handschriftlich notierte Empf�ngeranschrift im ersten Durchlauf nicht lesbar war, erhielt der Brief einen Aufkleber mit Vermerk "VC Lauf" (Videocodierlauf) sowie einem Strichcode. Das zur Briefvorderseite geh�rende Sendungsbild (= Foto der Briefvorderseite vom ersten Durchlauf in der Briefsortiermaschine) wurde von einem Mitarbeiter am Computer nachgearbeitet (Eingabe vorab definierter Bestandteile der Empf�ngeranschrift wie in deinem Fall minimum der PLZ) und dem Strichcode auf dem Aufkleber zugeordnet. So wusste die Briefsortiermaschine im zweiten Durchlauf, dass die Sendung zum Partner P2-045 = MainPost = BriefLogistik Oberfranken gehen muss. Dort angekommen, durchlief der Brief die Briefsortiermaschine der BriefLogistik Oberfranken. Ob dies ein- oder mehrmals geschah, l�sst sich f�r mich derzeit nicht erkennen. Der Briefsortiermaschine von S�dmail ist es egal, ob sich auf der Briefvorderseite eine Briefmarke befindet oder nicht. Die Briefsortiermaschine klebt den Aufkleber immer in einen bestimmte Ecke des Briefumschlags, abh�ngig davon, wie dieser vom Mitarbeiter in die Briefsortiermaschine eingelegt wurde. Dieser Mitarbeiter richtet sich bzw. sollte sich auch nach bestimmten Vorgaben (des Briefdienstleisters bzw. Briefsortiermaschinenherstellers) richten. Die Kamera, welche die Empf�ngeranschrift einliest, betrachtet i.d.R. nicht die gesamte Seite eines Briefes sondern nur einen bestimmten Bereich, n�mlich dort, wo sich i.d.R. die Empf�ngeranschrift befindet. Es soll u.a. auch nicht irrt�mlich die Absenderangabe (Bsp. dreizeiliger Handstempelabschlag) auf einer Briefvorderseite eingelesen werden. [Ironie an]: "Wenn Briefmarken im Regelfall von einem solchen Aufkleber �berklebt werden sollten, k�nnte sich S�dmail den Arbeitsgang der manuellen Entwertung der Briefmarken mittels Handstempel sparen. Dies kostet auch Zeit und damit Personal bei hunderten Briefmarkenbriefen t�glich" [Ironie aus] @ Magdeburger [#522] Du hast den Hinweis von EdgarR [#520] schon richtig verstanden. Eventuell liegt ein Fehler auf der Internetseite vor bzw. ist deine PLZ 06847 dort noch nicht aktualisiert worden. Ich schlie�e auch nicht aus, dass eine Direktverbindung zwischen PIN Mail Woltersdorf (Niederlassung F�rstenwalde) und der Neuen Post in Coswig besteht, welche unabh�ngig von den logistischen Verbindungen des Netzwerks der Mail Alliance arbeitet. Vor allem bei benachbarten Briefdienstleistern bietet sich ein regul�rer Sendungsaustausch untereinander an, je nach Umfang sogar mehr als einmal pro Nacht. Gru�
@ Pete [#524] Hallo Pete, das mit dem "VC-Lauf" war mir neu. Aber Du hast recht: Unter dem Label ist ein anderes Label versteckt (Motto: Doppelt verlabelt �rgert besser) und da ist das VC gut zu lesen, durch das obere Label durch. Hier nochmal der 'Brieflogistik'-Barcode-Stempel in gro�: Besagt das "DM" in der Mitte, dass auch die der guten alten DM-Zeit nachweinen? ;-> EdgarR
@ Magdeburger [#519] Hall�chen, ich m�chte Euch nur schnell mitteilen, das die Adresse der PIN Mail F�rstenwalde nicht mehr stimmt. Diese ist lt. meinem angeh�ngten Foto an einen neuen Standort innerhalb F�rstenwalde gezogen. Die genannte Telefonnummer stimmt immer noch. �brigens ein prima und aufgeschlossenes Team - findet man wirklich selten. Na dann, philatelistische Gr��e an Euch Detlef
@ EdgarR [#525] Besagt das "DM" in der Mitte, dass auch die der guten alten DM-Zeit nachweinen? ;-> Eine nette Theorie, vermutlich trifft dies allerdings nicht zu. *schmunzel* Auff�llig ist allerdings, dass auf diversen, von dir vorgestellten Sendungen der nachfolgende Vermerk auftaucht: "D-M Beispiele: Dies l�sst darauf schlie�en, dass es sich hier (u.a.) um Angaben zum Zustellbezirk handelt. Um zu differenzieren, welche Ziffernkolonne f�r welchen Teil (Bsp.: Ort, Stadt- bzw. Ortsteil, Stra�e, Zustellbezirk, ...) steht, w�ren Scans von Belegen der Brieflogistik Oberfranken notwendig, welche nicht an deine Anschrift gegangen sind, wo du allerdings den Empf�ngerort kennst. Ist dir bekannt, ob die Sendungen der Brieflogistik Oberfranken morgens mit der Tageszeitung oder tags�ber durch einen Zusteller zugestellt werden? @ Ostbrandenburger [#526] Wenn sch�ne Belege zu zeigen sind oder Fragen bestehen, dann immer her damit. :-) Gru�
"Z�hneknirschend" EdgarR Vielleicht klappt es ja beim dritten Mal. ;-D
@ Pete [#527] Hallo Pete, danke f�r Deine freundliche Einladung. Dann mal los mit den Fragen, ich zeige hier einen ehemaligen PIN-Stempel. Irgendwie ist der Name der Tochtergesellschaft nicht mit dabei. Kann also den Stempel nicht einordnen. Zu wem mag der Stempel passen? Ich vermute im Rahmen der Insolvenz der PIN Group wurde der Ortsname entfernt. Liege ich da richtig ? Aber wer sollte sich dahinter verbergen ?
@ Pete [#527] Ist dir bekannt, ob die Sendungen der Brieflogistik Oberfranken morgens mit der Tageszeitung oder tags�ber durch einen Zusteller zugestellt werden? Tags�ber, aber i.d. Regel deutlich VOR dem Herrn Post AG kommt die Frau Brieflogistik, verw. Frankenbrief. Erw�hnte es, glaube ich, schon mal. " D-M Sieht so ein wenig nach Str�flingsnummer aus, nicht wahr? Zellenblock 3, Fl�gel 1, 2.Stock ... ;-> EdgarR
@ EdgarR [#530]
"D-M Sieht so ein wenig nach Str�flingsnummer aus, nicht wahr? Zellenblock 3, Fl�gel 1, 2.Stock ... ;-> F�r mich eher makaberer "Humor". Mit den besten Sammlergr��en
@ Ostbrandenburger [#529] Dann mal los mit den Fragen, ich zeige hier einen ehemaligen PIN-Stempel. Irgendwie ist der Name der Tochtergesellschaft nicht mit dabei. Kann also den Stempel nicht einordnen. Zu wem mag der Stempel passen? Mir ist der Stempelabschlag bekannt, da sich in meiner Sammlung selbst solch ein Exemplar befindet. Bisher konnte ich den Stempelabschlag ebenfalls keiner Niederlassung zuordnen. Die Absenderangabe (Hauptsitz in 55216 Ingelheim am Rhein) auf dem nachfolgenden Scan hilft vermutlich leider auch nur bedingt weiter. Im Umkehrschluss nachfolgend die mir bekannten Niederlassungen der PIN Group, welche solche Frankierger�te f�r die Eigenzustellung verwende(ete)n: - PIN Mail GmbH, Essen (DE1455) Kennt jemand weitere Niederlassungen von PIN? Sollte es sich um eine PIN-Niederlassung aus der Umgebung von 55216 Ingelheim am Rhein (Bundesland Rheinland-Pfalz) handeln, k�men am ehesten die Briefdienstleister (bzw. die daraus entstandenen PIN-T�chter) Postino aus Mainz und rz-Post aus Koblenz infrage. Mainz liegt geografisch betrachtet mit ca. 17 km deutlich n�her an Ingelheim am Rhein als Koblenz (ca. 80 km). Ich vermute im Rahmen der Insolvenz der PIN Group wurde der Ortsname entfernt. Liege ich da richtig ? Aber wer sollte sich dahinter verbergen ? Ich sehe keinerlei Bezug zu einer Insolvenz einer PIN-Niederlassung. Insbesondere dein Beleg mit Frankierdatum 05.12.2007 bezieht sich auf ein Datum, wo sich bis dato noch keine Niederlassung in der Insolvenz befand. Die Presse brodelte bereits, allerdings begann diese hei�e Phase erst ca. drei Wochen sp�ter, kurz vor Weihnachten 2007. Gru�
In der gerade erschienenen Ausgabe der DBZ (datiert 10. August) ist ein bebilderter Artikel drin, wo selbst die w�ste Labelei der 'Privaten' durchaus massiv gegei�elt wird. Zeigt mir pers�nlich zweierlei: a) sind die privaten Briefdienste - v.a. jene mit Marken oder marken�hnlichen Portoquittungen - selbst bei den Hardcore-Philatelisten keine ignorierbare Randerscheinung (mehr) und b) f�ngt auch die philatelistische Presse in Deutschland an, die Interessen der Philatelisten auch bei den Privaten ernst zu nehmen. Sage mal so: Artikel lesen lohnt sich. Phile Gr��e
@ Ostbrandenburger [#529] Die gezeigten PIN-Stempelabschl�ge k�nnte ich auch keiner Niederlassung zuordnen, nur PIN-Mail Erfurt w�rde ich ausschlie�en, die verwendeten diesen Stempel mit Ortsname. Gru�
@ sachsen-teufel [#534] Die gezeigten PIN-Stempelabschl�ge k�nnte ich auch keiner Niederlassung zuordnen, nur PIN-Mail Erfurt w�rde ich ausschlie�en, die verwendeten diesen Stempel mit Ortsname. Ich schlie�e auch PIN Mail Essen und PIN Mail Borken (Angabe von "Borken" bzw. sp�ter "DE1486") aus. Vermutlich trifft dies auch auf PIN Mail Woltersdorf zu. Demnach hatte dann eine weitere, bisher nicht zweifelsfrei identifizierbare Niederlassung von PIN ein derartiges Frankierger�t in Betrieb gehabt. Ein Beispiel f�r ein Frankierger�t von PIN Mail Essen (aus Beitrag [#133] ), wobei auch der Vorg�nger und der Nachfolger von PIN Mail Essen gezeigt werden: Eine Frankiervariante, u.a. von PIN Mail Essen, mit Werbeeinsatz des Kunden Stadtverwaltung Bottrop Gru�
@ Pete [#535] Nachtrag: Vom Sammlerkollegen Postgeschichte erhielt ich den nachfolgenden Beleg von PIN Mail Woltersdorf als Scan, Niederlassung Woltersdorf: PIN Mail Woltersdorf mit Zuschaltung "Infopost" Gru�
@ Pete [#524] Hallo Pete, wir haben recht selten Belege von der PIN-GmbH dabei, soweit ich mitbekommen habe. M�glicherweise ist hier nur ein regionaler Austausch vorhanden. @ Ostbrandenburger [#526] Danke f�r die neue Adresse. Mir sind aus dieser Region eher nur Belege von den Briefboten Potsdam-Mittelmark her bekannt. Hier noch mein bisher letzter Ausschnitt vom der Zustellung am 25. oder 26. Juli (habe ich mir leider nicht notiert). Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
@ Magdeburger [#537] Wir haben recht selten Belege von der PIN-GmbH dabei, soweit ich mitbekommen habe. M�glicherweise ist hier nur ein regionaler Austausch vorhanden. Aktuell existieren nicht mehr viele T�chter mit dem Namen PIN Mail. Viele verschwanden bis sp�testens Mitte 2008 (sei es Konkurs der Niederlassung ODER durch Umfirmierung nach Verkauf der betroffenen Niederlassung). Aktuell existieren weiterhin mit dem Namen "PIN Mail": - PIN Mail AG aus Berlin (DE1154/ ma1202) Gru�
Liebe Sammelfreunde, heute zeige ich einen Brief, welchen ich aus dem Papierkorb geholt habe: Gelaufen ist er als Ortsbrief in K�then und mit einer 0,41 � - Marke des MZZ-Briefdienstes franciert. Seit dem 01.06.2012 gibt es jedoch eine "neue" Bef�rderungsgeb�hr von 0,45 �. Ich stellte mir sofort die Frage, ob Privatpostdienstleister auch Nachporto erheben. Bisher habe ich nichts dergleichen gesehen oder geh�rt. Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
@ Pommes [#505] Warum finden sich hier im Forum so wenige (keine?) Beispiele von Unternehmen, die als eigentliche Privatpostdienstleister bekannt sind? Und wer kann weitere Beispiele zeigen? (Ggf. auch in einem neuen Thema Privatpost (Deutschland): Paketbef�rderung) Gerade passiert. ;-) Privatpost in Deutschland: Paketbef�rderung > http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=4584 Gru�
Mich erreichte vor ein paar Tagen dieser Umschlag der Turbo-Post. Ob er schon gezeigt wurde, kann ich leider nicht sagen, dazu ist das hier f�r mich schon zu un�bersichtlich geworden. Viele Gr��e
Hallo Ulf, sch�nes St�ck! So einen Papierkorb als Angelrevier m�chte ich auch haben. ;-> Zu Deiner Frage ob Privatpostdienstleister auch Nachporto erheben: Ich habe bislang auch nichts einschl�giges geh�rt und ich vermute, da es sich in der Regel nur um Cent-Betr�ge handelt, dass der Aufwand des Einziehens den Ertrag um Gr��enordnungen �berstiege. Verweise hierzu auch auf die Auskunft, die ich im Fr�hjahr �ber die bis auf weiteres akzeptierten "Alt-Marken" der Ex-Frankenpost erhielt [#480]. Demnach w�rden dort also "Minderporti" im Bereich von bis zu rund 10 Cent f�r die Gro�brief-Stufe akzeptiert. Phile Nachurlaubs-Gr��e
@ Cantus [#541] Wenn Du davon noch ein Exemplar haben solltest, ich h�tte Interesse! Gru�,
@ EdgarR [#542] Hallo EdgarR, es war sogar Zufall, dass ich diesen Umschlag "gefunden" habe. Gefreut habe mich jedenfalls dar�ber! Liebe Sammelfreunde, normalerweise wird montags bei uns nicht zugestellt. Jedoch ist es so, dass samstags nicht alle Briefk�sten "erreichbar" sind und so wird dies am Wochenbeginn nachgeholt. So kam ich heute zu diesem Umschlag, welcher aus K�then kam: Frankiert mit einer 1,03 Euro-Marke des Werbe-und Kurierdienstes K�thens. Auch die Entwertung erfolgte mit dem entsprechenden zweifarbigen Stempels. Sogar die �bernahme durch "Die Neue Post Coswig" wurde dokumentiert. Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
Ein Fund beim Aufr�umen. Hier ist ein Informationsblatt des lang schon dahingeschiedenen Blitz Brief Service & Kurierdienst GmbH aus Salzgitter-Lebenstedt. Vielleicht interessiert es den einen oder die andere. Phile Gr��e
Liebe Sammelfreunde, ich war zur Briefmarkenausstellung in Haldensleben und dort war es auch m�glich, Briefe mit der Privatpost aufzugeben. Ein recht "teuerer" Spa� und die Hoffnung, da� die Marke incl. Stempel nicht �berlabelt wird. Jedenfalls mit letzterem Gl�ck, wenn auch mit recht langer Laufzeit bis heute morgen. Die Zustellung erfolgte �ber den MZZ-Briefdienst - siegelseitiges Label. Vielleicht hat der eine oder andere auch von dort einen Beleg. Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
Ja Ulf, manchmal geschehen 'Zeichen und Wunder' -- und unsere privaten Postler kleistern nicht alles zu. So auch hier: Danke, 'wellensittich'!
Liebe Sammelfreunde, am 07.09.2012 erhielt ich folgenden interesanten Umschlag (nicht an mich selbst, bzw. zugestellt): Woher er genau kam, konnte ich jedoch nicht in Erfahrung bringen. Gelaufen ist er jedenfalls nach Dessau. Zum Dienstleister habe ich noch folgenden Link gefunden: http://home.arcor.de/erzgebirgsbote/ Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
Mit unterschiedlichen Stempeln, aber stets mit 'Turbokraft': Dreimal TURBO P.O.S.T. GmbH, Brenckenhoffstra�e 16, 16816 Neuruppin - drei unterschiedliche Stempeltypen. Obwohl weiter kein Empf�nger und nur bei einem Umschlag ein Absender ersichtlich ist so legt das Fehlen von Labeln oder Weiterleitungsstempeln nahe dass Auflieferung und Zustellung beides im Beritt der 'Turbos' (also: Landkreise Ostprignitz-Ruppin, Prignitz, Oberhavel und Uckermark) stattfand. Danke, J�rg!
Und zweimal Max Gr�n von der PIN Mail: Mal mit schwarzem Tintenstrahl und mal mit gr�nem Stempel: Ebenfalls mein Dank an J�rg!
Ein Sammlerkollege �bersandte mir Scans von Briefvorder- und -r�ckseite eines C5-Briefes. Diese Sendung wurde am Mittwoch, den 05.09.2012 vom Briefdienstleister "Neue Presse Post GmbH" (= "Neue Presse Briefdienst") aus 94036 Passau [1] frankiert und an die Brieflogistik Oberfranken GmbH aus 96050 Bamberg [2] zur Zustellung weitergeben. Dort durchlief der Brief am Donnerstag, den 06.09.2012 die Briefsortiermaschine der Brieflogistik Oberfranken. Die Zustellung erfolgte in 95444/95448 Bayreuth. Der Brief weist mehrere Besonderheiten auf: 1. Angabe einer Konsolidierungsnummer im Werbeeinsatz der "Neue Presse Briefdienst" f�r die eigene Briefzustellung - Konsolidierungsnummer K7012 2. vorder- und r�ckseitige Frankierung durch die Neue Presse Post mit identischem UPOC 010105.... Vorderseitig erfolgte die Frankierung in blau mittels eines eines Frankierger�tes analog eines Freistemplers (?), r�ckseitig mittels Aufkleber Auf dem ersten Blick mag diese doppelte Frankierung irritierend wirken. Daher die Frage an alle Sammler: Sind weitere Belege mit Frankierungen der Neue Presse Post in Sammlerhand vorhanden? Ist die vorder- und r�ckseitige Frankierung normal oder eher der Ausnahmefall? Gru� [1] http://www.neue-presse-post.de/
Und noch ein Neuzugang: Ostalbmail > MAZMail Vorz�glich behandelt von allen Weiterbef�rdernden und nix zugelabelt (Lob! Lob!) Vorderseite: ... un hinne draa: Und auch hier nochmals: Danke, J�rg!
@ sachsen-teufel [#468], @ DL8AAM [#467] ff. Inzwischen habe ich einen weiteren Abdruck des Ger�ts 1D100010B5 bekommen, nun statt DPD-Kundenklischee wieder mit der �blichen "Service-Center"-Zeile von PostCon. Absender ist hier die Stadt Friedrichshafen am Bodensee (PLZ 88045). Zus�tzlich erscheint nun auch die Konsolidiererkennung von PostCon K4031. Wenn ich das nun richtig interpretiere, heisst das f�r den Fall [#467], dass der DPD-Paketbote bei der Firma Nagels - zusammen mit deren Paketen - die Briefe mit eingesammelt hat, sie dann TNT/PostCon �bergeben hat. Daf�r hat dann PostCon bei diesen Sendungen statt ihres eigenen Kundenklischees eines vom DPD (denn der Kunde denkt ja, er h�tte die Briefe dem DPD zur Bearbeitung und "Zustellung" �bergeben) geschaltet? How? Gru�
Hallo Gemeinde! Heute kam mir wieder was Nettes unter, quasi ein Plus-Brief von der Nordbayernpost. Aber seht selbst: Ganz regul�r: Marke im Normalbrief-Wert der NBP eingedruckt (allerdings ohne Fluoreszenzstreifen wie bei der Konkurrenz, denn daf�r haben die Sortiermaschinen der Privaten kein 'Auge'). Das Entwerten ging dann - auch wie oft genug bei der Konkurrenz - ein wenig daneben. Und ausgetragen hat es dann wieder die freundliche Frau Brieflogistik (verw. Frankenbrief) hier am Ort. 'Hinne draa' sind dann noch zwei orangene Sortier-Strichkodebalken, einer oben, einer unten. Phile Gr��e
@ EdgarR [#554] Ganz regul�r: Marke im Normalbrief-Wert der NBP eingedruckt (allerdings ohne Fluoreszenzstreifen wie bei der Konkurrenz, denn daf�r haben die Sortiermaschinen der Privaten kein 'Auge'). Wozu sollte die private Konkurrenz auch ein Auge auf Fluoreszenzstreifen bei Briefmarken bzw. eingedruckten Marken haben? Ist dies inhaltlich notwendig? Bei nahezu allen Postmitbewerbern eher nicht, da i.d.R. auch nur ein Briefzentrum pro Briefdienstleister existiert, dieser die Sendungen i.d.R. beim Absender abholt und im eigenen Briefzentrum frankiert. Die eigentliche Frankierung geschieht i.d.R. nicht durch den Absender, dieser darf bzw. muss im Nachhinein die erbrachte Leistung bezahlen. Eine Pr�fung von Frankiermerkmalen des Absenders entf�llt f�r gew�hnlich, da schlichtweg nicht vorhanden. Die mit Briefmarken frankierten Briefe spielen, prozentual am n�chtlichen Sendungsgesamtaufkommen betrachtet, mit Sicherheit bei nahezu allen Briefdienstleistern eine eher untergeordnete Rolle. Vorab vom Absender aufgebrachte Frankiermerkmale (Bsp. Briefmarken) w�rden eine andere Stellung erhalten, wenn diese bei Auflieferung in verschiedenen Briefzentren (regional bzw. bundeslandweit bzw. bundesweit) g�ltig w�ren. Dies trifft auf Briefmarken der Deutschen Post AG zu und galt auch zumindest zeitweise f�r die Briefmarken der PIN Group, die in verschiedenen Gegenden Deutschlands 2007/2008 zur Frankatur verwendet werden konnten. F�r solche Zwecke lohnt sich (insbesondere bei mengenm��ig betrachtet h�ufiger Inanspruchnahme) ein in den Briefmarken integriertes Merkmal, um die Gefahr von F�lschungen (und damit Portobetrug) zu minimieren. In deinem konkreten (optisch durchaus gelungenen) Fall ist der Zudruck zum Briefumschlag (d.h. eingedruckte Briefmarke, Wertstempel) zwar ganz nett, inhaltlich bei dem Absender der Sendung ("K. Michel Nordbayerische Presse-Vertriebs GmbH") eher �berfl�ssig. Der Absender geh�rt augenscheinlich zum Zeitungskonzern wie die NordbayernPost auch. W�re nicht die Angabe "50" in der eingedruckten Briefmarke vorhanden, w�rde man auch eher von einer Pseudomarke sprechen (welches m.E. den Punkt inhaltlich auch eher trifft). Diese Sendung d�rfte, wie vermutlich zig tausende weitere Exemplare, paletten- bzw. kistenweise en bloc von der Druckerei zum Briefzentrum der NordbayernPost transportiert worden sein. K. Michel Nordbayerische Presse-Vertriebs GmbH:
http://www.nordbayern.de/kontakt/vertrieb Die Aussage, dass die Postmitbewerber der Fluoreszenz kein Auge widmen, ist inhaltlich nicht generell korrekt. ;-) Die von dir erw�hnten r�ckseitigen Codierbalken fluoreszieren ebenfalls und unterst�tzen die maschinelle Sortierung einer Sendung bis zur Ebene des Briefzustellbezirks (bzw. -partners). Das Entwerten ging dann - auch wie oft genug bei der Konkurrenz - ein wenig daneben. Weshalb sollte die Entwertung ein wenig daneben gegangen sein? Ich denke eher, dass dies bewusst geschah, da auch bei den sonstigen zu frankierenden Sendungen �blich. Ich nehme nicht an, dass man seitens der NordbayernPost einen gr��eren "Betrug" erwartet, indem nicht entwertete eingedruckte Briefmarken ausgeschnitten und erneut zur Frankatur verwendet werden. Ein netter Werbefilm �ber die Briefesortierung der NordbayernPost, der ein wenig den technischen Aspekt aufzeigt: http://www.nordbayernpost.de/vorteil.php Gru�
Liebe Sammelfreunde, heute (27.09.2012) hatte ich in der Zustellung folgenden Umschlag aus Greiz: Laut Suche ist bisher nichts �ber "ihn" geschrieben worden. Eine Seite im Netz habe ich gefunden: http://elster-post.de/ Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
Hier eine Weiterleitung von Biberpost (Marketing Service Magdeburg GmbH) [UPOC-Code: 0025] an die CITIPOST G�ttingen zur Zustellung: Absender "Magdeburger Museen" (25.09.2012); das CITIPOST G�ttingen-Label (mit �bernahme der urspr�nglichen Biberpost-Sendungsnummer, inkl. deren UPOC-Kennung 0025) vom 26.09.2012 �berklebt zwei der Biberpost. Der eigentliche Grund f�r das Zeigen ist aber das blaue Tintenstrahl-Label, das vermutlich direkt vom Absender (?) - mit Hinweis auf die Biberpost - angebracht wurde und sehr stark an einen aptierten FRANKIT-Freistempler erinnert. Kann das jemand best�tigen? Leider liegen mir keine FRANKITs der Stadt Magdeburg vor, um hier n�here Aussagen zu treffen. K�nnen vielleicht einige (?) FRANKIT-Ger�te so konfiguiriert werden, dass lediglich das Kundenklischee ausgedruckt und der Frankieranteil vollst�ndig ausgeblendet wird? Die beworbene Landesausstellung Sachsen-Anhalt 2012 ("Otto der Grosse und das R�mische Reich") ist �brigens wirklich ein Besuch wert! > http://www.otto2012.de Gru�
@ DL8AAM [#557] Der eigentliche Grund f�r das Zeigen ist aber das blaue Tintenstrahl-Label, das vermutlich direkt vom Absender (?) - mit Hinweis auf die Biberpost - angebracht wurde und sehr stark an einen aptierten FRANKIT-Freistempler erinnert. Nein, mir bisher nicht bekannt und sollte beachtet werden. Vielleicht taucht weiteres Material auf? Es w�re allerdings quasi ein Novum, wenn ein Postmitbewerber Frankierger�te an seine Kunden verteilt. Mir ist ein Stempelabschlag bekannt, wo dies der Fall sein k�nnte. Ansonsten wird regul�r im Briefzentrum des Briefdienstleisters frankiert. Die fertig konfektionierten Serienbriefe aus der Druckerei mit eingedrucktem "Entgelt bezahlt"-Vermerk z�hle ich hier nicht mit. Frankits als Muster kenne ich nur mit dem Mustereindruck, d.h. der Matrixcode und die sonstigen Bestandteile bleiben erhalten. Ein Ausblenden des Frankits unter Belassung des Werbeeinsatzes ist mir nicht bekannt. Gru�
Heute habe ich Post aus Cottbus erhalten. Die Regio Print Vertrieb GmbH war bei diesem Brief der Privatpostanbieter in Cottbus. Die TNT hat mir den Brief zugestellt. Die Welle die zus�tzlich die Marke entwertet hat wird wohl von TNT stammen. Auffallend ist der Abdruck am unteren Rand des Briefes, hat jemand so einen schon gesehen? Viele Gr��e Werner
@ rostigeschiene [#559] Heute habe ich Post aus Cottbus erhalten. Die Regio Print Vertrieb GmbH war bei diesem Brief der Privatpostanbieter in Cottbus. Die TNT hat mir den Brief zugestellt. Soweit richtig. Die Sendung wurde am 26.09.2012 vom Absender bei der Regio Print Vertrieb GmbH (RPV) aus Cottbus eingeliefert und kam �ber die Mail Alliance (von ma0311 nach ma4511) zu TNT Post nach Bochum (in der Meesmannstr. 103). Dort durchlief am 27.09.2012 der Brief die Briefsortiermaschine von TNT Post Bochum. Die Zustellung erfolgte am 29.09.2012. Die Welle die zus�tzlich die Marke entwertet hat wird wohl von TNT stammen. Nein. Die Welle stammt von RPV aus Cottbus. Anstelle eines Werbeeinsatzes wurde die Welle als Bilddatei in der Betriebssoftware der Briefsortiermaschine von RPV hinterlegt (Modell Criterion von B�we, Bell & Howell). Der Gedanke an sich ist clever und mir bisher von keinem weiteren Briefdienstleister bekannt. RPV h�tte sich demnach die manuelle Entwertung mittels Handstempel sparen k�nnen. Auffallend ist der Abdruck am unteren Rand des Briefes, hat jemand so einen schon gesehen? Ja, Standardcodierung von TNT Post Bochum bei eingehenden Sendungen, welche bereits einen UPOC (hier 010053...) aufweisen. Die Briefsortiertechnik von TNT Post Bochum (hier auch eine Criterion von BBH) ist durchaus in der Lage, fr�here UPOC vom einspeisenden Briefdienstleister als Nummer einzulesen und die f�r die Sortierung notwendigen Daten hinter dieser Nummer neu anzulegen. Damit ist die Sendungsverfolgung zumindest ansatzweise gew�hrleistet, die UPOC-Nummer bleibt identisch. Wenn es die Briefdienstleister noch schaffen, die dazugeh�renden Daten digital online (oder als 2D-Matrix auf Beleg verschl�sselt) auszutauschen, dann w�re man einen gro�en Schritt weiter. Letzteres scheint im Einzelfall bereits zu laufen (?). Die Codierung von TNT Post Bochum (451 47 04 12 TNT Bo) verweist neben dem Standort des Briefzentrums (451) m.E. auch auf den Zustellbezirk (Zube) des Zustellers. Eventuell beinhaltet die Ziffernkolonne auch einen Verweis auf die Stadt des Empf�ngers oder das Zustelldepot. Als rein spekulativesBeispiel: Briefzentrum 451 (TNT Post Bochum) mit Empf�nger in der Stadt 47 (Bochum), zustellbar �ber das Depot 04 (wo auch immer in Bochum gelegen) im Zustellbezirk 12. Um diese Codierung (m�glichst) zweifelsfrei zu entschl�sseln, w�re einiges an Material aus verschiedenen St�dten des Ruhrgebietes (Zustellgebiet von TNT Post Bochum) notwendig, welche eine Empf�ngeranschrift aufweist. Gru�
@ rostigeschiene [#559] > Auffallend ist der Abdruck am unteren Rand des Briefes, hat jemand so einen schon gesehen? @ Pete [#560] > Ja, Standardcodierung von TNT Post Bochum bei eingehenden Sendungen, welche bereits einen UPOC aufweisen. Von einem Mitglied unseres Forums aus Bochum (Hallo Werner) bekam ich k�rzlich ein paar Belege mit diesen "TNT Bo"-Sprays, nochmals vielen Dank ! Der "451-Zahlencode (plus "TNT Bo")"- sowie ein verk�rzter "TNT Bo"-Spray k�nnen scheinbar modular geschaltet werden. Oben "TNT Bo"-Modul allein als reine TNT-Erfassung f�r eine sp�tere FRANKIT-Frankierung & Weiterleitung �ber ihren 'hauseigenen' Konsolidierer PostCon (K4031) an die DPAG, mittig als "Vor-Erfassung" vor der eigenen Besprayung & Behandlung/Bef�rderung. Unten ein Beispiel f�r eine 'Normalverwendung' ohne dem verk�rzten "TNT Bo"-Modul, hier mit zus�tzlichem Kundenklischee f�r Sendungen des Absenders Stadt Dortmund. Gru�
@ Pete [#560] Hallo Pete, hallo Thomas, weil Belege dieser Art nicht mein Sammelgebiet sind, habe ich ihn mal f�r die Allgemeinheit eingestellt. Ich muss schon sagen, sehr aufschlussreich Eure Erkl�rungen. Aber eine Sammlung private Postanstalten in Deutschland werde ich nicht anfangen, daf�r fehlt mir einfach eine Bezugsquelle. Die einzelnen Belege, die mich erreichen, werden gesammelt und wenn es sich lohnt ein Forumsmitglied bedacht, das damit etwas anfangen kann. Viele Gr��e Werner
@ DL8AAM [#561] Hier noch zwei weitere Varianten des Aufdrucks; die n�here Einordnung/Beschreibung �berlasse ich Euch Spezis. Mit den besten Sammlergr��en
@ DL8AAM [#561] Der "451-Zahlencode (plus "TNT Bo")"- sowie ein verk�rzter "TNT Bo"-Spray k�nnen scheinbar modular geschaltet werden. Ich w�rde sagen, dass es davon abh�ngig ist, ob die Empf�ngeranschrift im ersten Durchlauf gelesen werden kann: -> erster Beleg: Empf�ngeranschrift au�erhalb des Zustellgebietes von TNT Post und Partner F�r den mittleren Beleg brauchte es anscheinend zwei Durchl�ufe -> Durchlauf 1: Strichcode, UPOC und zweites "TNT Bo" Grunds�tzlich schlie�e ich nicht aus, dass TNT Post Bochum auch verschiedene Frankierlayouts nutzt, u.a. abh�ngig vom Briefformat (kleiner C5). Anders gesagt, ist mir dies konkret bei einem Mitbewerber aus dem Ruhrgebiet aufgefallen. Das kommt davon, wenn man die Briefe bei der ersten Durchsicht der Einfachheit halber u.a. auch zuerst nach Format ordnet *g* Bei TNT Post Bochum (und auch Essen) fehlte mir bisher die Zeit, mich n�her damit zu befassen; diesbez�gliche Auff�lligkeiten sind allerdings vorhanden. @ rostigeschiene [#561] Aber eine Sammlung private Postanstalten in Deutschland werde ich nicht anfangen, daf�r fehlt mir einfach eine Bezugsquelle. Auf einigen Tauschtagen im Ruhrgebiet werden auch Privatpostbelege (bzw. Absenderfreistempel) zu unterschiedlichen Preisen (meist 0,05-0,10 Euro/St�ck, gelegentlich auch 0,25 Euro/St�ck) zum Kauf angeboten. Im Einzelfall werde ich von den Sammlerkollegen bereits vor Zutritt zum Tauschtagsaal abgefangen mit dem Hinweis, da l�ge noch eine gro�e T�te bzw. ein Karton im Auto, welche(r) dringend mitgenommen werden m�sste (sonst schimpfe teilweise die Ehefrau, wenn der Karton mit dem Altpapier zur�ckk�me). Einige Sammlerkollegen (auch Mitglieder hier aus dem Forum) bringen regelm��ig Belege mit - danke nochmals an alle Beteiligten. :-) So habe ich die M�glichkeit, einiges an Material zu sichten; ein Ergebnis siehe u.a. dieser Beitrag zum Thema TNT Post Bochum. @ Pommes [#563] Ist dir bekannt, wohin der obere Beleg gegangen ist? Die Nummer ma9951 (Mail Alliance) sagt mir spontan nichts. Gru�
@ Pete [#564] Ist dir bekannt, wohin der obere Beleg gegangen ist? Die Nummer ma9951 (Mail Alliance) sagt mir spontan nichts. Da kann ich Dir leider nicht weiter helfen. Fensterumschlag und ich wei� nicht mehr, von wem ich den Umschlag bekommen habe. Mit den besten Sammlergr��en
Hier mal wieder ein "Nebenstempel", der hier im Thema zur modernen Privatpost vermutlich noch nicht gezeigt wurde (ich habe das Thema nicht daraufhin durchgesehen). Aber wenn man schon mal von einem "erfolgreichen" Tauschtag zur�ck kommt und den Stapel der abzuarbeitenden Belege (f�r philaseiten) vor sich sieht und in der Laune ist, dann sollte man ihn auch zeigen. Hier ein blauer Handstempel "Aus Briefzentrum der DPAG / zur�ck erhalten." der City Brief Bote GmbH aus Schwedt. Die Anzahl der "Fehleinlieferungen", d. h. jemand hat einen Brief mit CBB-Marke freigemacht, dann aber doch in den "gelben Postkasten" geworfen, scheint so gro� zu sein, dass sich die Anfertigung eines Gummistempels gelohnt hat. (?) Mit den besten Sammlergr��en
@ Pete [#564] Hallo Stefan, gerade schreibt mir Lothar: "Ich meine, mich noch schwach an den Umschlag zu erinnern, weil er ein recht auff�lliges Firmen-Logo tr�gt. Du wirst ihn also mit hoher Wahrscheinlichkeit von mir erhalten haben. Das w�rde zu 99,9 % bedeuten, dass der Brief an den Kreis Steinfurt in Steinfurt gerichtet war." Wie gesagt, ich kann es nicht mehr zuordnen, aber vielleicht hilft es Dir weiter. Das war es f�r heute. "Frohe Wiedervereinigung" und einen vergn�glichen Feiertag an alle - ich verziehe mich jetzt ins Bett! Mit den besten Sammlergr��en
Liebe Sammelfreunde, jeden Morgen hole ich die Post eines Kunden in Dessau ab, der "Die Neue Post" als Briefdienstleister bevorzugt, und so kam es auch zu diesem Beleg: Aufgegeben am 05.09.2012 nach Vockerode (obwohl es nicht mehr ersichtlich ist) konnte er nicht zugestellt werden. Die handschriftliche "8" rechts oben stammt vom Zusteller - Absender auf Anfrage unbekannt. Bei der Nachbearbeitung wurde anschlie�end der gro�e Stempel angebracht und so ging es auch an den Absender zur�ck (leider Datum vergessen, aber so um den 11.09. herum. Dort abgeben und siehe da, bei der Empf�ngeranschrift stimmte der Ort nicht. Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
Liebe Sammelfreunde, ich komme gerade vom �rtlichen Briefmarken Verein und so ergab sich, dass ich euch zwei Belege kurz zeigen m�chte. Beide stammen aus Leipzig und liefen nach K�then. der Inhalt dazu: Beleg 2: auch hier der Inhalt: Vielleicht wohnt von hier ein Leipziger, welcher mir zumindest mal einen Trabi-Brief zusenden k�nnte. Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
Hallo Privatpostfreunde, in M�nster scheint sich ein neuer Dienstleister zu gr�nden. In dem Ladengesch�ft wurde heute - an einem Sonntag - gearbeitet (Renovierungs- bzw. Einrichtungsarbeiten) und die Webseite ist auch Online: http://citibrief.de/ Die M�nsteraner "Brief und mehr" stecken m.E. nicht dahinter, die haben 100 m weiter einen "Servicepoint", der erst vor 3 Monaten er�ffnet wurde. Gru�
@ Pommes [#563] noch ein TNT Bo "vom" jobcenter Wesel und ein weiterer vom LWL (Landschaftsverband Westfalen-Lippe) diesmal (sechs Monate sp�ter) �ber "Brief und mehr" (wie in [#570] angesprochen) anstatt TNT (wie in [#563]) oder geh�ren die inzwischen auch dazu? Etwas undeutlich aufgetragen; wer zur Epilepsie neigt, bitte nicht zu lange darauf schauen ;-) ). Mit den besten Sammlergr��en
Heute ist bei mir eine, bei einem Privatpostanbieter aufgegebene, Postsache eingetroffen. Aufgegeben bei der MAZMAIl. Zugestellt mit TNT Bo, und wieder die gleiche Codierung wie bei dem Brief den ich in http://www.philaseiten.de/beitrag/54705 vorgestellt habe, ist ja auch die selbe Empf�ngeradresse. Au�er meiner Anschrift auf einem Adressaufkleber sind sonst keine Stempel oder Vermerke auf dem gro�formatigen Umschlag zu finden. Die n�here Einordnung bzw. Beschreibung �berlasse ich Euch Spezis. Viele Gr��e Werner
Solche Briefe aus Sachsen von post modern �ber City-Post hier in Brandenburg zugestellt von der M�rkischen Post hatten wir k�rzlich schon mal im Konsolidiererthema. Seit kurzem (jemand sagte mir seit dem 01.08.2012) kommen diese Briefe alle �ber pin Berlin. Da scheint sich eine neue Zusammenarbeit entwickelt zu haben. Hier ging der Brief nach F�rstenwalde, hier nach Frankfurt (Oder) - mit Werbeklischee zum 14. Morgenpost Dresden Marathon - und hier nach Frankfurt (Oder) vom Amtsgericht Dresden. Mit den besten Sammlergr��en
"Sonstiger Freimachungsvermerk" Wie bei der gelben Post (die Stempelbank ist voll davon, einfach mal nachsehen) jetzt auch bei der Brieflogistik Oberfranken: Und nein, die Mediengruppe Oberfranken ist nicht das Gleiche wie die 'Brieflogistik'. Das traf mal vor mehreren Jahren und einer Umfirmierung auf die 'Mediengruppe' und die 'Frankenbrief' zu, aber die 'Brieflogistik' h�ngt an der 'Mediengruppe Mainpost' in W�rzburg und deren Handvoll Regionalzeitungen, nicht an den 5 Zeitungen der 'Mediengruppe'. Folglich ist das eine echte Pauschalfreimachung f�r einen echten Kunden.
Das R�tsel zum Sonntag: Wer kann sich bei Beleg 1 und 2 erkl�ren, was hier vorgefallen ist? Wer sieht bei Beleg 3 die Besonderheit? Beleg 1: -> Hinweis: auf der Briefumschlagr�ckseite befindet sich der �bliche Aufkleber der Citipost zur Sendungserfassung (Datum 21.09.2012). Der Briefumschlag wurde r�ckseitig mittels Klebestreifen zugeklebt. Beleg 2: -> Hinweis: Die Codierung der DPAG (am Scan sehr schlecht sichtbar) befindet sich auf dem Aufkleber von PIN. Beleg 3: Gru�
@ sachsen-teufel [#468] 1D100010B5 Hier nun ein weiteres Beispiel mit der Kombination "DPD-Kundenklischee" von/f�r 'DPD GeoPost (Deutschland) GmbH', "Absender Nagels Druck (47906 Kempen)" sowie (wahrscheinlich) ausgef�hrte Frankierung durch ein Ger�t aus dem Hause "TNT/PostCon": FRANKIT vom 10.10.2012, in diesem Fall stammend vom Neopost-Ger�t 1D100010AA. Ist diese Nummer auch bereits durch PostCon eigene ("Service-Center" o.�.) Kundenklischees dokumentiert worden? Das w�rde die Zuordnung "TNT/PostCon = DPD" best�tigen, die Konsolidiererkennung K4031 stammt zumindest ja schon einmal von PostCon. ;-) Gru�
@ DL8AAM [#576] Hallo Thomas, ich h�tte hier die Zuordnung von diesem Neopost-Ger�t 1D100010AA zu einem "Service-Center" der PostCon K4031. Fa. FESTO aus Esslingen nutzt diesen Konsolidierer u.a. zum Versenden seiner Rechnungen, Zustellung erfolgt durch die DPAG. Gru�
@ DL8AAM [#576] und @ sachsen-teufel [#577] Sorry, Freunde - irgendwas passt da nicht zusammen. WENN die alphanumerische Gruppe (K4031 37 00023 im ersten bzw. K4031 09 00087 im zweiten Fall) einen bestimmten, r�umlich genau lokalisierbaren Konsolidierer identifizieren soll und WENN im ersten Fall irgendwie die DPD-Gruppe involviert ist (also ein privater Zusteller und Konsolidierer) DANN kann dieser Brief nicht vern�nftig erkl�rt werden. Laut Kodierung (rot umringt und vergr��ert nochmal herausgehoben) ebenfalls K4031 - das hie�e ja wohl, selbe Firma? - aber ganz andere Gegend, n�mlich Raum N�rnberg. Und der Inhalt des Briefes war NICHT geeignet, irgendwie im Lohndruckverfahren irgendwo jwd erstellt und einget�tet zu werden. Der kam mit Sicherheit direkt aus N�rnberg, ohne Umweg �ber Kempen oder Esslingen. Gesucht ist also ENTWEDER eine Erkl�rung f�r "Mehrfachbelegung" des Kodes K4031 (auch, �brigens, bei Verwendung mehrerer Ger�te: hier ist es 1D15000362 wie Ihr seht) ODER aber das ganze System muss anders aufgedr�selt werden. Kann vielleicht die orangene Strichkodierung unten mehr Information zu Woher-Wohin geben? Und haben Eure Belege auch so eine Strichkodierung? Im �brigen pl�diere ich daf�r, diese letzten drei Beitr�ge umzubeheimaten in den Strang "Thema: Moderne Postgeschichte: Konsolidierer und deren Kodes" denn da geh�ren sie hin! Phile verwirrte Gr��e
@ EdgarR [#578] Hallo Edgar, alles gar nicht so einfach. Die FRANKIT-Ger�te haben nicht immer zwangsl�ufig mit den Konsolidierern zu tun, aber ab und zu schon. K4031 ist zweifelsfrei PostCon, die bundesweit arbeiten. Die orangefarbene Kodierung stammt von der DPAG und hat wiederum mit den beiden anderen allenfalls mittelbar zu tun. Die beiden Beitr�ge vor Deinem geh�ren in das Privatpostthema. Du kannst bei Thomas' Beitrag auch die Verlinkung darauf (auf den fr�heren Beitrag) sehen und er war so nett Dir auch noch einen weiteren Suchbegriff "1D100010B5" zu nennen. Einfach mal diese M�glichkeiten nutzen und ggf. auch das Konsolidiererthema in einer ruhigen Stunde komplett duchlesen, dann erkl�ren sich einige Dinge von selbst. Allerdings muss ich zugeben, dass die "allgemeinen" Themen zur modernen Postgeschichte inzwischen fast nur noch f�r diejenigen verst�ndlich sind, die Spezialisten sind, von Anfang an mitgelesen haben oder sehr engagierte Seiteneinsteiger sind. Thomas bem�ht sich ja ersichtlich darum, dieses Wirrwarr zu entflechten und bietet von Zeit zu Zeit entsprechende spezielle Themen an. Wer sich ernsthaft mit dem Thema besch�ftigen m�chte, der sollte sich hier zun�chst die Grundlagen erlesen und sich dann ggf. spezialisieren. Eine Besch�ftigung mit der Materie lohnt aber auf jeden Fall, wie ich �ber die letzten Monate mehr und mehr erkenne! --- Zum Abschluss noch eine ganz profane Feststellung/Frage: In der letzten Zeit scheint sich die "CBB"-Inschrift auf einigen Stempel ge�ndert zu haben. Bisher waren die Buchstaben eher gedrungen wie beim ersten Beispiel. Neuerdings tauchen immer mehr Abdr�cke mit h�heren und schlankeren Buchstaben auf: Mit den besten Sammlergr��en
@ Pommes [#579] Hallo Thomas, >> alles gar nicht so einfach. Die FRANKIT-Ger�te haben nicht immer zwangsl�ufig mit den Konsolidierern zu tun, aber ab und zu schon. K4031 ist zweifelsfrei PostCon, die bundesweit arbeiten.<< Komplexe Situationen werden dadurch einfach, dass man sie Schritt f�r Schritt aufdr�selt. Also: Ein 'Konsolidierer' ist ein Laden, der Post (in gro�en Mengen) von Dritten sammelt, vorsortiert nach Zielgebieten, und zwar nach Anforderungen die die Post AG in ihren Gesch�ftsbedingungen hat, freistempelt (mit den ber�hmten 'Frankits') und zum n�chsten Briefzentrum karrt, wo sie in den allg. Postkreislauf eingespeist werden. Weil die Post dabei Arbeitsg�nge einspart (n�mlich frankieren und/oder stempeln und einzeln codieren und sortieren), gibt sie dem Konsolidierer Rabatt: der 'frankittet' zwar 0,55 EUR auf den Brief, die Post AG berechnet ihm aber nur, beispielsweise, 0,40 EUR. Davon lebt der Konsolidierer und gibt evtl. sogar noch einen Teil des Rabatts an seine Kunden weiter. Der Konsolidierer KANN eine Privatpost sein, muss aber nicht. Selbst eine 100 %ige PostAG-Tochter (ex Williams Lea) ist einer der Gro�en im Konsolidierergesch�ft. Nun ist also "K4031" immer PostCoon, und zwar mit verschiedenen Niederlassungen in D. Die beiden in [# 576] und [# 577] gezeigten Sendungen sind �ber die gleiche Maschine gelaufen (n�mlich Neopost-Ger�t 1D100010AA). Herauszufinden w�re dessen Standort. Mein Brief ist �ber ein anderes Ger�t (n�mlich 1D15000362) gelaufen. Naheliegend ist die Vermutung, dass dieses Ger�t an einem anderen PostCon Standort arbeitet - meine Indizien sprechen f�r N�rnberg bzw. n�here Umgebung. >> Die orangefarbene Kodierung stammt von der DPAG und hat wiederum mit den beiden anderen allenfalls mittelbar zu tun.<< Nun, diese Kodierung kam im BZ der PostAG drauf, das h�chstwahrscheinlich nahe bei der konsolidiert habenden PostCon-Filiale liegt. Wenn also in dieser Kodierung das BZ mit verschl�sselt ist, ist der Fall gekl�rt bzw. kl�rbar. Und wenn die beiden anderen Briefe mit der 1D100010AA-Kennung AUCH eine PostAG-Kodierung haben, w�re auch der Standort jenes Ger�ts eingrenzbar. >> Die beiden Beitr�ge vor Deinem geh�ren in das Privatpostthema.<< Meiner Meinung nach immer noch nicht denn - selbst wenn der Konsolidierer PostCon auch irgendwo irgendwie Post zustellen w�rde (hab ich jetzt auf die Schnelle nicht �berpr�ft, man sehe es mir
nach) - so ist doch an allen drei Briefen keinerlei "Privatpost-Merkmal" (Kein Label, keine Marke, kein Stempel, kein Balkencode) mit Privatpostbezug vorhanden und alle drei Briefe sind von den Erstkunden beabsichtigt �ber den Konsolidierer in den Postkreislauf der PostAG einzuspeisen gewesen. Insoweit sind das andere - eben NICHT 'privatpostige' - F�lle wie z.B. so ein Brief:
Sch�nen Tag allseits!
@ EdgarR [#580] > ... Insoweit sind das andere - eben NICHT 'privatpostige' - F�lle ... EdgaR, ja und nein. ;-) F�r die reinen Konsolidierer h�tten wir ja ein eigenes Thema, die geh�ren (auch wenn heutzutage Privatpost/Konsoldierer und DPAG-Weitergaben oftmals kaum noch zu trennen sind) dort hin, Ja. Aber die Fragestellung "Privatpost DPD" ist hier nur ein Ausflu� aus u.a. [#427][#432]. Dort hat DPD nun auch vollmundig versprochen, Zitat " Seit kurzem besteht auch die M�glichkeit des Briefversandes mit DPD.". Daraus leiteten wir die m�gliche Konstellation ab, dass nun auch der DPD einen eigenen Brief(zustell)dienst aufbauen m�chte. Wobei bis zu diesen Zeitpunkten nur FRANKIT-Frankturen mit DPD-Kundenklischee (mit "Nicht-DPD als Absender") auftauchten (Versand �ber die DPAG), die wir eindeutig Ger�ten aus dem Hause TNT/PostCon zuordnen konnten. Also bis dato (noch?) "nix eigene (echte) Privatpost". Sp�ter tauchten dann diverse Presseerkl�rungen von TNT auf, die best�tigen, dass TNT und DPD eine enge Kooperation anstreben. D.h. zur Zeit stellt es sich so dar, dass der DPD-Paket- bzw. Kurierfahrer Briefsendungen von DPD-Kunden (wohl auch �ber DPD-Rechnung) einsammelt, diese aber (derzeit?) an TNT zur Weiterbearbeitung und Zustellung (bzw. konsolidierte Einlieferung an die DPAG) �bergibt. Deshalb tauscht TNT (=PostCon) sein eigenes FRANKIT-Kundenklischee ("Service-Center") gegen eines vom DPD aus, d.h. der DPD-Kunde soll wohl denken, dass da auch DPD drinsteckt? Dieser Zusammenhang bzw. Zusammenarbeit l��t sich an Hand der Ger�tenummern und Kundenklischees dokumentieren, deshalb hier gemeldet. > Mein Brief ist �ber ein anderes Ger�t (n�mlich 1D15000362) gelaufen. Naheliegend ist die Vermutung, dass dieses Ger�t an einem anderen PostCon Standort arbeitet - meine Indizien sprechen f�r N�rnberg bzw. n�here Umgebung. Muss (Glaube ich auch) nicht, kann aber. ;-) Nicht jeder Beleg, der eine Konsolidiererkennung K4031 von PostCon tr�gt, ist auch von PostCon mit einem eigenem Ger�t frankiert. Die bearbeiten auch bereits vom Kunden vorfrankierte Sendungen. Dummerweise ist ein bestimmtes Absender-Kundenklischee nicht immer ein eindeutiger Beweis, dass das Ger�t auch dem absendenen Kunden geh�rt, siehe "DPD". Die Kundenklischees der (meisten?) FRANKIT-Ger�te befinden nur noch auf elektronischen Speichermedien ("Chip-Karten", Festplatten o.�.) und k�nnen somit recht schnell vom frankierenden Ger�tebetreiber mit zwei-drei Tastenkombinationen ausgetauscht werden. Und damit wir wirklich etwas aus dem Bereich Privatpost zu sehen bekommen: Hier ein echter Brief (-ausschnitt), der auch �ber DPD zugestellt wurde. Es handelt sich zwar nur einen "DPD PARCELLetter", aber im Prinzip war das ein (fast) normaler Brief, der bei der DPAG als ganz ordin�rer Gro�brief zu 1,45 � bef�rdert und vom gelben Boten �ber den Hausbriefkasten zugestellt worden w�re. Gru� Nachsatz: Gerade vor wenigen Minuten in die Finger bekommen, wieder so ein PostCon/TNT-DPAG Hybrid ;-) Nun vom Folgeger�t 1D100010AB ;-) Einwurf-Einschreiben aus 44141 Dortmund nach G�ttingen, frankiert der FRANKIT von PostCon/TNT mit deren �blichem Kundenklischee "Service-Center" vom 16.10.2012. Unter den Labels ist �brigens nichts, r�ckseitig findet sich aber ein Label von TNT Bochum, der die EXTERNe Weitergabe gesteuert hat: Wer f�hrt eigentlich die FRANKIT-Ger�te: TNT oder deren Tochter PostCon oder sollte das denen egal sein? Solche Fragen k�nne aber auch nur Philatelisten stellen ;-))
@ EdgarR [#580] und @ DL8AAM [#581] Wie DL8AAM schon richtig schreibt, geh�rt die Nummer K4031 zu PostCon. Wie EdgarR richtig schreibt, verf�gt PostCon bundesweit �ber mehrere Niederlassungen.Gem�� der Internetseite von PostCon existieren aktuell 14 Standorte von PostCon: Standorte -> Einzugsgebiet (Auswahl) Was nicht ganz korrekt ist, ein Konsolidierer karrt die konsolidierten Briefe nicht prompt zum n�chstgelegenen Briefzentrum der DPAG sondern f�hrt Sendungen durchaus zum Briefzentrum, welches f�r den Empf�nger der Sendung zust�ndig ist. Man muss hier Teilleistungen (d.h. Einlieferungen) am BZA (Briefzentrumsausgang) und BZE (Briefzentrumseingang) unterscheiden, f�r welche unterschiedliche Rabatte von DPAG vergeben werden. Je mehr PostCon (und andere Konsolidierer auch) in Eigenregie durchf�hren, umso h�her f�llt der Rabatt aus. Teile der Rabatte werden (meines Wissens nach zumindest bei PostCon) an den Absender weitergegeben. PostCon verf�gt bundesweit �ber mehrere Frankierger�te (Frankit), erkennbar an der Zuschaltung "Service-Center". Im Einzelfall wird auch mit dem Werbeeinsatz des Absenders frankiert, dann ist dieser lediglich anhand der Frankierger�tenummer erkennbar. Als Absender eines Briefes ist es durchaus m�glich und �blich, selbst mittels Freistempel zu frankieren. Dies kann Kosten sparen, vorausgesetzt, der Konsolidierer erhebt ein Entgelt f�r die Frankiert�tigkeit. Ich gehe davon aus, dass die Mehrheit der konsolidierten Sendungen lediglich vom Konsolidierer konsolidiert, allerdings vom Konsolidierer nicht selbst frankiert wird. In welchem Umfang DPD die Dienstleistungen von PostCon nutzt, muss noch sauber gekl�rt werden. Ich habe in den letzten Monaten mehrere Dutzend Belege (Frankit) mit Werbeeinsatz von DPD eingesammelt und zur�ckgelegt. In den n�chsten Tagen muss ich mal schauen, dass ich daraus eine �bersicht der Maschinennummern erstellen kann. Wer w�rde derartiges f�r die Frankierger�te von PostCon erarbeiten? Gru�
@ EdgarR [#578] Im �brigen pl�diere ich daf�r, diese letzten drei Beitr�ge umzubeheimaten in den Strang "Thema: Moderne Postgeschichte: Konsolidierer und deren Kodes" denn da geh�ren sie hin! Soll ich alle Beitr�ge von 576 bis 582 verschieben, es sind ja alles Antworten auf vorherige Beitr�ge ? Sch�ne Gr�sse, Richard
@ Richard [#583] NEIN(!), diese geh�ren aus meiner Sicht hier ins Privatpostthema, auch im Zusammenhang. Die Schnittmenge kann man nicht immer grenzgenau unterscheiden (Privatpost, Konsolidierung usw. greifen halt oft ineinander). Viele der hier gezeigten Belege passen auch f�r einige weitere Themen, aber im Zusammenhang gelesen, sollten die angesprochenen Beitr�ge unbedingt hier bleiben. Viele Gr��e
@ Richard [#583] Soll ich alle Beitr�ge von 576 bis 582 verschieben, es sind ja alles Antworten auf vorherige Beitr�ge ? Auch wenn Thomas [#584] dagegen ist, ich pl�diere immer noch daf�r. Der "Privatpost in Deutschland"-Strang ist selbst dann, wenn man das Thema strikt eingrenzt, immer noch von erdr�ckender F�lle. Man muss ihn nicht durch Ausfl�ge in abseitige(re) Rand- und Nebengebiete k�nstlich aufbl�hen. Wer Interesse hat an der Konsolidiererei, der schaut doch zweifelsohne in den "Moderne Postgeschichte: Konsolidierer und deren Kodes"-Strang. Dem entgehen dann evtl. Beitr�ge, die hier stehen aber dort hingeh�ren. Ihr k�nntet ja vergleichsweise mal "muemmel" fragen, was er von Inflationsbelegen aus Simbabwe oder aus Ungarn anno 45/46 in 'seinem' Thema hielte oder was "kauli" meinen w�rde wenn man in "Die Poststempel Berlins" selbige von Berlin (Schleswig-Holstein), Berlin (Alabama), Berlin (Connecticut) und Berlin (Nicaragua) hineinpackte. Allseits sch�nes Wochenende!
@ EdgarR [#585] EdgaR, wie schon geschrieben passt hier JA und NEIN. Was die reinen konsolidierten Sendungen angeht, hast Du vollkommen recht. Das Problem ist, wenn Privatposten �ber Konsolidierer ihre Kundenpost weitergeben. Hier greifen auch Deine Vergleiche mit den ebenfalls inzwischen sehr umfangreichen Inflationsthreads nicht. Mugabes Googolplexinflation hat wirklich nichts mit der deutschen Inflation der 20er Jahre gemein, aber bei uns handelt es sich aber um ein-und-dieselben Privatpostdienstleister. Der Kunde hat einen Vertrag mit der Privatpost ABC geschlossen, �bergibt dieser seine Ausgangspost und bezahlt dort dessen Dienstleistung (Portogeb�hren). Was bzw. wie dieser Privatpostanbieter letztlich seine Sendungen behandelt, ist wohl (den meisten) Privatpostkunden vollkommen egal. Diese Sendungen erhalten in (fast) jeden Fall in aller Regel auch Kennzeichnungen des Privatpostdienstleisters, egal was er sp�ter damit macht. Der Privatpostler hat dabei die verschiedensten M�glichkeiten die Sendungen an den Empf�nger zu bringen: Selbstzustellung, Weitergabe an Privatpost-Kooperationspartner, direkte �bergabe an die DPAG oder Abgabe an einen Konsolidierer, der diese sp�ter auch der DPAG weiterreicht. Nicht alle DPAG-Weitergaben gehen aber �ber Konsolidierer, insbesondere Einschreibesendungen. Alle vier Wege sind aber meines Erachtens echte vollwertige Privatpostbelege. In speziellen Fall "DPD Briefdienst" tragen die Sendungen, wenn die Konsolidiererkennung fehlt, als einzigen Beweis f�r die Privatpostbehandlung ein (f�r uns hoffentlich) identifizierbaren Absenderfreistempel, idealerweise mit DPD-Kundenklischee, wobei wir derzeit beim DPD noch so ziemlich in der Luft h�ngen und nur (noch) 'wirre' Theorien aufstellen k�nnen, aber nichts-desto-trotz haben wir hier eine echte Privatpostbelege vor uns. Aber, die eingangs angesprochenen reinen Konsolidiererbelege geh�ren nat�rlich nicht in das Thema Privatpost (es sei denn es geht drum einzelne FRANKIT-Ger�te einem Konsolidierer zuordnen zu k�nnen). Hier hat der Kunde ABC ja nur einen Vertrag mit einem Konsolidierer geschlossen, um an den Rabatten, die die DPAG gew�hrt, zu partizipieren. Gru�
@ Richard [#583] Da der Paketdienst DPD ein Zwitter zwischen Privatpost und Konsolidierung darstellt, b�te es sich an, alles zum Thema DPD in ein neues Thema auszugliedern. Es betr�fe die Beitr�ge 427,432-436, 442, 467-470, 472-475, 502-503, 553, 576-587. Bis auf die Beitr�ge 576-587 k�nnte alles in ein neues Thema kopiert und ab Beitrag 576 alles in das neue Thema verschoben werden. Es k�nnten zus�tzlich auch �ltere Beitr�ge verschoben werden, wenn dadurch die Beitragsnummerierung nicht Durcheinanderger�t. Die �berschrift zu dem neuen Thema k�nnte lauten: "Paketdienst DPD - ein Zwitter zwischen Paketdienst, Privatpost und Konsolidierung?". PostCon ist in diesem Fall der Konsolidierer von DPD. Gru�
@ stephan.juergens [#570] citibrief.de ist schon wieder tot. Die hei�en jetzt http://www.citibote.de und die haben meines Erachtens noch keinen Brief bef�rdert.
@ stephan.juergens [#588] citibrief.de ist schon wieder tot Dann dokumentieren wir f�r die Nachwelt eben noch die kurzlebige Internetseite aus dem Cache von Google, Stand 06.10.2012 um 23:46 Uhr. ;-) Mehr gab es zu dem Thema (bisher) nicht. Als Vergleich den Citiboten mit Stand von eben gleich noch hinterher: Gru�
@ Pete [#589] Schau Dir mal den Namen in Deinem Tab an wenn Du Citibote �ffnest! :-) Gru�,
@ DL8AAM [#586] Der Privatpostler hat dabei die verschiedensten M�glichkeiten die Sendungen an den Empf�nger zu bringen: Selbstzustellung, Weitergabe an Privatpost-Kooperationspartner, direkte �bergabe an die DPAG oder Abgabe an einen Konsolidierer, der diese sp�ter auch der DPAG weiterreicht. Nicht alle DPAG-Weitergaben gehen aber �ber Konsolidierer, insbesondere Einschreibesendungen. Hier ist nun so ein Privatpostbeispiel: Einwurf-Einschreiben von "Brief und mehr" aus M�nster [Kenner: ma 4792 / UPOC: 0222 / BMM], dass der Privatpostler zur Zustellung an die DPAG weitergeben hat. Frankiert per Absenderfreistempel (Ger�t H501516), mit r�ckseitigen Erfassungs- und Steuerungslabel "EE / EXTERN" Wenn die aber eine nichtnachweispflichtige, normale Briefsendung �ber (eventuell einen Konsolidierer) an die DPAG weitergereicht h�tten, w�rde die Einstellung unter dem Thema "Konsolidierer" eigentlich keinen Sinn machen, denn es geht in diesen F�llen eher um die Dokumention der Privatpostabl�ufe, inklusive des jeweiligen Absenderfreistempelger�ts, als um einen m�glichen Konsolidierer. Und was passiert, wie hier, wenn �berhaupt kein Konsolidierer zwischengeschaltet wurde? Deshalb macht es f�r michmehr Sinn, diese Belege - wenn es um den Privatpostler selbst geht - hier einzustellen, wenn es es sich aber im jeweiligen Beitrag, um die Behandlung des Konsolidieres als Konsolidierer dreht, geh�rt der nat�rlich (nur) dort rein, d.h. immer abh�ngig von der Zielrichtung des Artikels. Die Erfassung der DPAG-Freistemplelger�te der Privatpostdienstleister ist f�r michaber prim�r ein Privatpostthema. Falls es sich aber ggf. nur um eine Diskussion des Druckvermerks 912-671-200 auf dem DPAG-Einschreibelabel handeln sollte, k�nnte man den Beleg ja auch dort irgendwo zeigen, unabh�ngig davon, ob irgendwelche Privatpostlabels oder AFS drauf sind ;-)) Wor�ber man mal nachdenken k�nnte, ist die Idee ellenlange Bandwurmthemen zuk�nftig durch passendere Unterthemen im vornherein zu vermeiden. Eine nachtr�gliche Aufteilung d�rfte wohl sp�ter nicht mehr praktitabel sein. Gru�
@ DL8AAM [#591] Wor�ber man mal nachdenken k�nnte, ist die Idee ellenlange Bandwurmthemen zuk�nftig durch passendere Unterthemen im vornherein zu vermeiden. Eine nachtr�gliche Aufteilung d�rfte wohl sp�ter nicht mehr praktitabel sein. Dein Wort in Gottes (Richards) Ohr, aber wie? ("im vornherein" ist eh schwierig) Da werden die Meinungen vermutlich schon wieder auseinander gehen. Richards Anliegen ist es ja auch, dass nicht auf der ersten Seite 50% Privatpostthemen zu finden sind. Ein �hnliches Problem gab es ja schon einmal, als die Infla-Spezies zu jeder Portoperiode ein eigenes Thema er�ffnen wollten oder neulich beim Poststellenstempelthema zu Niedersachsen (Ingo hat das in seinem Er�ffnungsbeitrag aber gut erkl�rt; wenn das Thema aber auf ein paar Seiten anw�chst, liest kaum noch einer das ganze Thema von Anfang an, bevor ein eigener Beitrag hinzugef�gt wird.). Ich bef�rchte fast, dass die verschiedenen Themen bei der Privatpost/modernen Postgeschichte noch zahlreicher w�rden als bei der Infla. Mein Vorschlag w�re, dass Ihr Spezialisten in einem gewissen Ma� die Themen von Zeit zu Zeit jeweils in ein eigenes �berf�hrt, wenn f�r Euch erkennbar ist, dass es genug Zuspruch zeigt - wie Du das aus meiner Sicht bisher sehr gut gemacht hast -. Ob das dann jeweils am Unternehmen selbst, an speziellen Versendungsformen oder an der speziellen Technik festgemacht wird, muss dann jeder selbst entscheiden. Im Einf�hrungsbeitrag sollten dann aber in gewissem Ma�e auch die jeweiligen Kriterien f�r die Zuordnung zum Thema und entsprechend eine passende �berschrift gew�hlt werden. Ansonsten sollte dazu parallel auch das "allgemeine Thema" (Privatpost, Konsolidierer usw.) auf Dauer Bestand haben, damit jeder, der sich bei der speziellen Zuordnung nicht auskennt, auch beitragen kann. Auch sollten die Beitr�ge dann nicht immer verschoben, sondern besser kopiert werden. Ich hoffe es ist zu verstehen, was ich damit meine. Mit den besten Sammlergr��en
Liebe Sammelfreunde, heute habe ich folgenden Umschlag �ber den MZZ-Briefdienst erhalten - also nicht selbst zugestellt: Die Marke sagt mir erst mal gar nichts. Gesendet wurde von Veckenstedt nach Dessau. Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
Liebe Sammelfreunde ich schreibe es lieber als eigene Antwort - eventuell mu� es verschoben werden. In der heutigen Zustellung (23.10.2012) hatte ich folgenden Brief aus Frankfurt / Oder: siegelseitig ist noch folgender Stempel: Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
@ Magdeburger [#593] Die Marke sagt mir erst mal gar nichts. Auch wenn die Marke nicht als solche ausgewiesen wird, d�rfte es sich hier um ein Exemplar von der Biberpost aus Magdeburg handeln. Gru�
@ DL8AAM [#591] Nicht alle DPAG-Weitergaben gehen aber �ber Konsolidierer Wie auch dieser hier, der auch nicht �ber einen Konsolidierer gelaufen ist. Passt also besser in dieses Thema: KURIERFOX - Kurierfox GmbH & Co. KG aus 48531 Nordhorn, ein Privatpostdienstleister aus (Zustell-) Kooperationspartnernetz um TNT [1], derzeit bei mir leider nur mit einem FRANKIT belegt: Sendung der Fachklinik Bad Bentheim nach G�ttingen, frankiert per FRANKIT von Kurierfox " 3D06000791" und direkt der DPAG zu Zustellung �bergeben (Juli 2012). Deren Webseite [1] best�tigt, dass die derzeit wirklich leider keinen direkten "preisg�nstigen" Weg nach G�ttingen kennen. ;-( Gru� [1]: http://www.kurierfox.de/index.html
@ DL8AAM [#596] KURIERFOX - Kurierfox GmbH & Co. KG aus 48531 Nordhorn, ein Privatpostdienstleister aus (Zustell-) Kooperationspartnernetz um TNT [1], derzeit bei mir leider nur mit einem FRANKIT belegt Ich kann noch einen AFS eines Francotyp-Postalia Ger�ts mit Kennung F728788 beisteuern (hier nachgewiesen von 2005 bis 2008). Wenn ich mit dem n�chsten Schwung FRANKIT durch bin, dann auch demn�chst in der Datenbank. Ich denke, ich kann mich auch an andere "rein private" Aufdrucke erinnern, ob ich die aber auf die Schnelle in meinem Wirrwarr finde oder, ob ich sie �berhaupt noch habe ? Mit den besten Sammlergr��en
@ Pete [#587] Da der Paketdienst DPD ein Zwitter zwischen Privatpost und Konsolidierung darstellt, b�te es sich an, alles zum Thema DPD in ein neues Thema auszugliedern. Es betr�fe die Beitr�ge 427,432-436, 442, 467-470, 472-475, 502-503, 553, 576-587. Bis auf die Beitr�ge 576-587 k�nnte alles in ein neues Thema kopiert und ab Beitrag 576 alles in das neue Thema verschoben werden. Das ist eine Riesenarbeit, die ich mir nicht antun werde. In jedem einzelnen Beitrag mu� beachtet werden, da� alle Zusammenh�nge hergestellt sind. Alle Verkn�pfungen m�ssen �berpr�ft werden. Manche antworten auf die zu verschiebenden Beitr�ge und auf die nicht zu verschiebenden in einen Antwortbeitrag, was dann f�r mich recht kompliziert ist. Einfacher ist es, sofort ein neues Thema zu er�ffnen mit den betreffenden Links und unter jedem ein oder zwei S�tze zum Inhalt. Solche W�nsche bitte nicht erst mitteilen, wenn schon �ber 100 Folgebeitr�ge geschrieben sind. Wenn k�nftig etwas zu verschieben ist, was ich mangels fehlendem Fachwissen nicht sehe, oder wenn ich mal l�ngere Zeit nicht im B�ro bin, bitte ich fr�hzeitig (!) eine Meldung per Mail und hoffe, da� dann alle Beteiligten zufrieden sein werden. Sch�ne Gr�sse, Richard
@ Magdeburger [#593] Die Marke sagt mir erst mal gar nichts. Hallo Ulf, die Volksstimme schrieb am 03.09.12 �ber die Marke: Zum Start des Briefmarkenheftchens gibt es auch gleich neue Standardmotive der biber post. Auf den Marken sind Gew�chse aus den Gruson-Gew�chsh�usern in Magdeburg abgebildet. Die Auflage der Briefmarken ist streng limitiert. Jedes Heft ist in einer Auflage von nur 1250 Exemplaren erschienen. F�r Sammler lohnt es sich also, schnell zu sein. (Quelle und weiter lesen: http://www.volksstimme.de/ratgeber/noch_mehr_ratgeber/925192_Premiere-fuer-das-Briefmarkenheft-der-biber-post.html ) Sch�ne Gr�sse, Richard
@ DL8AAM [#596] Einen habe ich noch gefunden. Mit den besten Sammlergr��en
@ Pommes [#363] und Pete [#367] Inzwischen f�hrt auch der nette "Fahrradninja" vom Fahrradkurier H�nsch (bzw. die Belege, die er als erster in H�nden hatte) nicht mehr den Umweg �ber Sachsen, sondern kommt von Cottbus nach Frankfurt (Oder) mit einer Bef�rderung innerhalb Brandenburgs aus. Einmal kommt er mit einem mir neuen Handstempel (gr�n = passend zur Firmenwerbung (http://www.fakuco.de/ ): "Der Kurierservice mit dem Fahrrad ist umweltfreundlich, flexibel und schnell - Damit sind Sie und wir immer einen 'Tritt' voraus ...") daher. Beim anderen Beleg wird wie so oft nur noch "gesprayt". Beide Mal aber wird vom RPV weiterbef�rdert. Eine Frage an die "Spezis" in diesem Zusammenhang. B�te sich aufgrund der hier neulich "kritisierten" Un�bersichtlichkeit eine neue Erfassung nach dem jeweiligen Unternehmen an? Mit einem solchen kleinen Unternehmen k�nnte man auch gut beginnen, ohne das Forum gleich vor �berm��ig vielen Privatpostthemen zu �berfluten (Moderne Privatpost: Fahrradkurier H�nsch). Die anderen k�nnten dann peu � peu folgen. Bei gr��eren Unternehmen k�nnte man dann noch spezielle Transportwege, Verwendungen usw. jeweils in einem (�bersichtlicheren) Thema abhandeln, aber alles sch�n nacheinander und nicht zig neue in der ersten Woche. Ich bitte die Experten um Ihre Meinung, wie man dieses Thema "entflechten" und sinnvoll neue anlegen kann und sollte. Vielleicht gibt's auch eine kleine Diskussion �ber Vor- und Nachteile einer separaten Erfassung/eines jeweils neuen Themas? Mit den besten Sammlergr��en
Hallo Sammlerfreunde, ich habe mit gro�em Interesse die Beitr�ge in diesem Thema gelesen. Da sich hier sehr viel Sachverstand b�ndelt, m�chte ich einmal eine Frage loswerden. Ich habe vor einiger Zeit einen Posten mit �lteren Privatpost-Belegen aus Th�ringen erworben. Die meisten Briefe konnte ich auch den entsprechenden Postdiensten zuordnen. Bei dem folgenden Beleg habe ich aber meine Schwierigkeiten. Wer k�nnte mir vielleicht bei der Entschl�sselung helfen. Mit freundlichen Sammlergr��en aus Erfurt
@ jule63 [#602] Kannst du den Handstempelabschlag als Ausschnitt bitte bei 600 dpi erneut scannen und hier einstellen? Ich habe versucht, den Handstempel zurechzuschneiden. Allerdings ist die Aufl�sung zu klein, um etwas Brauchbares zu erkennen. :-/ Gru�
@ Pete Habe den Stempel noch einmal eingescannt und hoffe, dass du etwas genaueres entdecken kannst. Mit freundlichen Sammlergr��en
@ jule63 [#604] Vorab: der Handstempel ist mir nicht bekannt und ich kann leider nur spekulieren. Die Zeile 1 kann ich derzeit nicht vollst�ndig lesen. Die nachfolgenden Angaben sind mehr oder weniger Mutma�ungen meinerseits. Zeile 1: "Stadt... und" Die dritte Zeile im Handstempel liest sich wie "Th�ringer Briefexpress" oder "Th�ringen Briefexpress". Google findet zu "Th�ringer Briefexpress" einen Eintrag in einem Bewertungsprofil bei ebay mit Verweis auf den Ort M�hlhausen (basierend auf dem Artikeltitel einer Auktion von 2011). Ob es sich hier um diesen Briefdienstleister handelt, kann ich nicht sagen. Ich schlie�e aufgrund der Entfernung von ca. 90km zwischen Meiningen (Absender des Briefes) und M�lhausen nicht aus, dass hier ein anderer Briefdienst gemeint ist. Zeile 4: "Sortierzentrum 01" @ alle: Kann jemand mehr entziffern? Gru�
@ jule63 [#604] Hallo, ich bin ebenso gespannt auf die Antwort der "Spezis". Ich lese: // DATUM Sortierzentrum 01 Ich kenne den Stempel aus meiner Zeit in Th�ringen nicht. Daher denke ich ... weit im S�den (wegen des Absenders) des Freistaats. Schade, dass "Ostbrandenburger" gerade so besch�ftigt ist. Er ist ja eingefleischter Privatpostsammler und derzeit meist in Th�rigen beruflich unterwegs. Ich werde mich umh�ren, ob ich etwas herausfinde kann, aber ich denke, die L�sung wird von einem unserer Spezialisten - aufgrund des besseren Scans - vor einer Reaktion meiner Sammlerkontakte erfolgen. Mit den besten Sammlergr��en
Upps, wenn sogar Pete ratlos ist, habe ich ja vielleicht doch eine Chance, per E-Mail-Kontakt etwas heraus zu bekommen. :-) Mit den besten Gr��en
@ jule63 [#604] Hallo, ich meine im Stempel Stadtbrief und Zustellservice Th�ringer Briefexpress zu lesen. Marcel
@ Pommes [#601] Hallo Pommes, Du hast recht, die Briefpost aus dem Gebiet des RPV Cottbus (nat�rlich auch vom Fahrradkurier H�nsch) kommt jetzt �ber Frankfurt (Oder) - kenntlich bei beiden Belegen an der Leitzahl 1156. Also die PIN.
@ Ostbrandenburger [#609] Hallo, ich m�chte mich bei allen bedanken, die sich um die Aufkl�rung meines Beleges bem�ht haben. Besonderer Dank geht nat�rlich an Ostbrandenburger. Werde mich pers�nlich melden. ;o) Mit freundlichen Sammlergr��en aus Erfurt
Hallo, habe heute eine Frage in die Runde der Privatpostler. Meine Tante hat einen Brief erhalten der durch den THPS - Th�ringer Postservice ausgeliefert wurde. Wie aber zu sehen, ist noch ein Stempel vom Citykurier vorhanden. Da der Brief von den Stadtwerken Jena versendet wurde und innerhalb der Stadt Jena gelaufen ist, stellt sich mir nun die Frage, warum der Citykurier nicht selbst ausgeliefert hat? Gibt es zwischen den Beiden eine Vereinbarung, um Kosten zu sparen oder wie darf ich das verstehen? Wer kann mir da Licht ins Dunkel bringen? mfG Marcel
@ Marcel [#612] Hallo Marcel, ich bin zwar schon einige Zeit weg aus Jena - leider(!). Ich habe da - soweit ich mich erinnern kann - aber immer nur Post vom THPS zugestellt bekommen. Damals wohl insbesondere die Stadtwerke und ... ? - ist zu lange her f�r meinen Alzheimer. ;-) Citykurier hat da zwar Briefk�sten (http://www.citykurier.com/index.php?id=8 ) und sammelt auch ein, aber ob die in Jena selbst zustellen? Damals jedenfalls nicht. Ich denke also, dass die Stadtwerke inzwischen einen besseren Vertrag mit Citykurier haben, aber dieser in Jena nicht selbst zustellt. Du solltest Deine Tante mal fragen, ob sie nicht bei den Nachbarn ein paar weitere Umschl�ge "abgreifen" kann. Wenn man gen�gend Material hat, kann man bestimmt auch eine genauere Aussage treffen. Ein Anruf bei den Privaten w�rde vermutlich zu nichts f�hren, vielleicht aber in der Poststelle der Stadtwerke? - "Versuch macht klu(ch)-g". Bei mir bahnt sich auch ein neuer Kontakt an, vielleicht kann ich Dir demn�chst eine befriedigende Antwort geben. Mit den besten Sammlergr��en
@ Pommes [#613] Hallo Thomas, es sieht so aus, als w�rde man jedem ein St�ckchen vom Kuchen abgeben wollen. Sorry, ich hatte oben von den Stadtwerken geredet, meinte aber JenaWasser. Ist aber eigentlich egal, da in Jena jeder macht, was er will. - ksj-Kommunalservice Jena und Stadtverwaltung verschicken per SafeMail - TEN-Th�r.Energienetze (e-on Sitz in Jena) per Mailcats - AOK per THPS - Arbeitsagentur per RBS - Regionaler Briefservice usw. Da ich aus dem ehemaligen Umkreis von Jena bin - kann ich Dir mit Gewissheit sagen, da� der Citykurier auch ausliefert, aber im Stadtgebiet null Ahnung! Bei mir landen die Umschl�ge meist in der Tonne - mir ist nun halt dieser eben aufgefallen. Ich danke Dir aber trotzdem - vielleicht bringen wir es ja noch in Erfahrung! sch�ne
Gr��e
Am Wochenende bekam ich einen Beleg, der zwar Merkmale eines typischen Privatpostbriefes aufweist, den ich aber leider auf den ersten Blick nicht einordnen konnte. Hier in G�ttingen sind eingentlich bisher nur die lokale CITIPOST und das bundesweit aktive "Bauer Postal Network" belegt: Intermed Service - DATATRANSFER LogistikserviceAusschnitt von einem C4-Umschlag eines innerst�dtischen Ortsbriefes der Kassen�rztliche Vereinigung Niedersachsen (KVN) Bezirksstelle G�ttingen vom 13.11.2012. Zus�tzlich zur Absenderangabe findet sich im "Kundenklischee" der Schriftzug "INTERMED SERVICE" und hier haben wir auch schon die L�sung. Eine kurze Googlesuche leitet auf der Webseite von Intermed Service [1], einer Firma f�r Praxis- und Sprechstundenbedarf. Auf der Seite heisst es, dass diese neben den medizinischen Produkten "ein gro�es Spektrum an n�tzlichen Service- und Dienstleistungen" angebietet, Zitat " Wir transportieren Proben und �berbringen Befunde, verf�gen dank unseres eigenen Kurierdienstes �ber ein deutschlandweites Logistik-Netz. So werden t�glich mehr als 15.000 Arztpraxen, Krankenh�user und Apotheken angefahren." Das klingt zwar schon etwas "privatpostig", aber noch nicht so richtig, oder doch? Wenn man nun aber den Reiter "Brief- und Paketlogistik / Kurierdienst" anklickt, wird es schon sehr viel philatelistisch heisser. ;-) Zitat " Mit dem DATATRANSFER Logistikservice, einer Zweigniederlassung der Intermed Service, verf�gen wir �ber ein eigenes, fl�chendeckendes Logistik-Netz mit Vertretungen und Kooperationen in ganz Deutschland." Hier f�llt gleich der Punkt " Briefbef�rderung bequem, preiswert und schnell" ins Auge, etwas tiefer verlinkt findet sich der Satz " Brieflogistik: Mit den Intermed-Brief-Etiketten sparen Sie Zeit und Geld. Wir bef�rdern Ihre Briefe an medizinische Einrichtungen wie die KV und Ihre private Post - bundesweit zu �berzeugend g�nstigen Preisen. Mit unseren Brief-Etiketten wird der Gang zum Briefkasten oder zur n�chsten Postfiliale �berfl�ssig." Es werden auch die gleich die passenden "Briefmarken" abgebildet: Interessant ist, dass auch private Post angenommen, bef�rdert und zugestellt (selbst oder auch �ber Kooperationspartner?) wird: "... und Ihre private Post (...) auch an private Empf�nger versenden". Hier ein Ausschnitt aus dem dort hinterlegten PDF-File: Die blauen Etiketten ("Briefmarken") zu 55 Cent sind f�r private Sendungen und die roten zu 45 Cent f�r Briefsendungen an Arztpraxen, Krankenh�user, KV, Labore etc. gedacht. Nun konnte �brigens auch ein bisher unbekannter FRANKIT aus unserer Stempeldatenbank [2] bestimmt werden. Das auf der o.g. Webseite gezeigte Logo von "DATATRANSFER Logistikservice" findet sich im Kundenklischee wieder. ;-) Ger�t " 4D060005F7". Es handelte sich um ein pers�nliches Schreiben (keine Werbung) der "Paracelsus-Klinik an der Gande" aus Bad Gandersheim vom 14.06.2010. "Intermed Service - DATATRANSFER Logistikservice" betreibt also f�r Sendungen seiner Kunden auch einen Frankierservice, zumindest wohl f�r die, die sie nicht selbst zustellen k�nnen, wollen oder sollen. Nach diesem Fund kann also f�r G�ttingen nun der dritte zustellende Privatpostdienstleister best�tigt werden. Der Bereich Privatpost bietet immer neue �berraschungen. Weder war mir dieser Anbieter bisher bekannt, noch hatte ich bis dato irgendwelche Angaben in der Literatur (o.�.) dar�ber gefunden. Interessant w�re auch einmal eine Sendung zu sehen, die mit einer der genannten "Briefmarken" frankiert wurde. Ich vermute einmal, dass die blauen Etiketten f�r "Privatbriefe" wohl meist im Zusammenhang mit FRANKITs, d.h. direkte Weiterleitungen an die DPAG auftauchen sollten, w�hrend man die roten Sendungen selbst ausf�hrt ;-) Das oben gezeigte Schreiben der KVN zeigt leider keine Briefmarke auf der R�ckseite, daf�r aber den privatposttypischen Spray. Ich tippe mal, man hat mit dem Gro�kunden KVN gewisse Sonderregeln vereinbart. Beste Gr��e aus G�ttingen [1]: http://www.intermed.de
@ Marcel [#614] Bei mir landen die Umschl�ge meist in der Tonne Bitte nichts in der Tonne entsorgen! Die Privatpostsammler k�nnten Dich sonst steinigen. ;-) Ich habe vor meinem Umzug von Th�ringen nach Brandenburg auch zwei Kisten Privatpostumschl�ge aus Th�ringen in die blaue Tonne gegeben . Die wollte dort ja niemand haben. Die Privatpostsammler hier im Flachland aber "sehen mich noch heute mit strafenden Blicken daf�r an" ;-) . Schicke mir das Zeug aus unserer Heimat. Einige Jena-Belege finden sich hier im Tausch bestimmt auch noch (ich denke doch, dass die Dich eher interessieren) oder ich kann zumindest die Frankatur f�r das P�ckchen/Paket ersetzen. Die Belege werde ich dann schon wieder an die Privatpost-Sammler verteilen. Heute ist mir noch eingefallen, dass die Erkl�rung f�r Deinen doppelten Spray ggf. auch unser Forenmitglied Detlef (Ostbrandenburger) liefern k�nnte. Er ist zwar hier aus der Gegend, h�lt sich aber beruflich in Th�ringen auf und ist einer der beschlagensten PP-Spezis, die ich kenne. Ich habe heute auch so eine "Doppelerscheinung" zu zeigen. Wie h�ufig findet man schon in einem AFS zwei Privatpostunternehmen in trauter Zweisamkeit vereint? siehe: Die Abhol- und/oder/bzw Zustellgebiete �berschneiden sich hier wohl. Briefe vom Amtsgericht Prenzlau kommen jedenfalls mit diesem "privaten" AFS daher, in dem sich sowohl turbo P.O.S.T. als auch Nordkurier "verewigt" haben. Mit den besten Sammlergr��en
@ Pommes [#616] Hallo Thomas, na dann werde ich mal anfangen zu sammeln, auf gar keinen Fall wegzuschmei�en und sie Dir lieber schicken. Wenn ich etwas zusammengetragen habe, melde ich mich bei Dir. sch�ne Gr��e
@ Pommes [#616] Hallo Thomas, ich m�chte Dir solche "Besonderheit" auch von Th�ringen vorstellen. Es ist ja ein recht gro�es L�ndle und die dort agierenden Briefdienste sind oft auf die "Austraghilfe" von anderen Briefdiensten am Empfangsort angewiesen. Nun wei�t du vielleicht, das die LLS Erfurt nie (!) am Absendeort stempelt, sondern immer am Zustellungsort. Das sollte hei�en, das ein Brief aus S�mmerda nicht in S�mmerda gestempelt wird, sondern bei mir in Erfurt. Schlecht f�r Sammler wie mich, man m��te sozusagen in allen Orten mit LLS-Filialen (7x) einen Verwandten haben, um alle diese Stempel zu besitzen. Genau dieses ist auch mit meinem gezeigten LLS / THPS-Brief passiert. Dieser Brief lief von Erfurt nach S�mmerda. Weiterhin gab es solchen Vorgehen auch zu Zeiten des TZD Suhl. Der gezeigte Brief war von Meiningen nach Erfurt unterwegs. In beiden F�llen stempelte die THPS Erfurt. Der TZD stempelte hier nur wegen der Briefmarke, i.d.R. ist der blaue TZD-Stempel nicht mit drauf. Ich hoffe Dir eine plausible Erkl�rung gegeben zu haben. Frage hier im Forum nur weiter, ich habe meine 3. Brosch�re zu den Privatpostdiensten soeben fertig bekommen und sende das Manuskript nachher in die Druckerei weiter. Soll hei�en: ich schau hier wieder mal �fter vorbei und melde auf die Fragen der Sammler. Nur als Anmerkung zu Deinem gezeigten Stempel Turbo P.O.S.T. und Nordkurier: Anfangs wurden bei diesen Briefe in mein Heimatgebiet Seelow, immer das Stempelfeld mit Nordkurier abgeklebt. Man wollte so den Absendebriefdienst wohl eindeutig zuordnen (Turbo P.O.S.T), denn ich wohne ja nicht im Zielgebiet des Nordkurier, sondern im Zielgebiet des CBB. Sammlergr��e aus Erfurt
@ Ostbrandenburger [#618] Hallo Detlef, sch�n, dass Du mal wieder etwas mehr Zeit hast. Ich habe es ja geahnt an der Kleinstaaterei in Th�ringen hat sich seit Jahrhunderten nichts ge�ndert. ;-) Um so sch�ner f�r die Philatelisten, da gibt's ja um so mehr zu erforschen. anfangs wurde[n] bei diesen Briefe[n] in mein[em] Heimatgebiet Seelow, immer das Stempelfeld mit Nordkurier abgeklebt Es w�re sch�n, wenn Du mal wieder hier bist und dann einen solchen "abgeklebten" Beleg zeigen kannst. Und damit ich nicht ohne Bild enden muss, hier noch zwei von LLS (auch wenn EdgarR diese Belege hier nicht sehen m�chte - Sorry Edgar!), die ich vermutlich auch von Dir (Detlef) bekommen habe (?): Was kann ich dazu mehr als die technischen Daten liefern? (Antwort: 0,nix!) Ein Absenderfreistempel eines Neopostger�ts mit der Kennung H501018 und ein FRANKIT eines Francotyp-Postalia mit Kennung 3D0600094F. Mit den besten Sammlergr��en
Hallo zusammen, die Post meiner Heimatstadt Selm wird zum Teil durch den Briefdienst "mails & more" aus L�nen zugestellt. Dabei druckt die Stadt zum Teil zun�chst nur das Werbeklischee des st�dtischen Absenderfreistempels auf den Umschlag, bevor sie die Post an "mails & more" gibt. Zwei Beispiele aus dem Jahr 2008: Viele Gr��e
@ Pommes [#619] Hallo Thomas, nat�rlich werden wir uns noch dieses Jahr sehen und ich schau mal nach, ob ich f�r Dich solch einen Brief finden kann. Du weisst ja, man sammelt in Schuhkartons. Oder nicht ? Wie heben die anderen Sammler ihre Sch�tze, ihre Briefe auf? Mich w�rde mal interessieren, welche Aufbewahrungsarten es f�r diese Briefumschl�ge gibt. Oder sammelt man nur die Vorderseite ? Oder schneidet man den Maschinenstempel aus ? Diese Fragestellung ist sicher noch nie und nirgens gestellt worden. F�r mich ist dieses aber echt interessant. Mache ich in meiner Stempelzusammenstellung doch solche Vermerke. Schau mal: Sch�ne Gr��e aus der Landeshauptstadt Th�ringen Detlef
@ Ostbrandenburger [#621] Wie heben die anderen Sammler ihre Sch�tze, ihre Briefe auf? Mich w�rde mal interessieren, welche Aufbewahrungsarten es f�r diese Briefumschl�ge gibt. Oder sammelt man nur die Vorderseite ? Oder schneidet man den Maschinenstempel aus ? Diese Fragestellung ist sicher noch nie und nirgens gestellt worden. Eine interessante Fragestellung, die du da aufwirfst. :-) Vorab: Ich zerschneide keine Belege sondern betrachte diese als Ganzes. Alles, was zur Sammlung geh�rt und maximal so gro� ist wie eine DIN A4-Folie (Bsp. C6- und C5-Format), wandert bei mir, in A4-Folien einget�tet, in handels�bliche Aktenordner. Die Briefdienste werden durch Trennbl�tter im C6-Format getrennt. Die Briefdienste selbst sind nach aufsteigender PLZ sortiert. Gr��ere Briefdienste erhalten eigene Ordner, wobei sich auch ein Briefdienst �ber mehrere Ordner erstrecken kann (Bsp. TNT Post Essen und Bochum). Innerhalb eines Briefdienstes wird analog der in Beitrag [#609] kurz erw�hnten DVD von Bernd Rosolski (bzw. vorherige Buchform) sortiert: Absenderfreistempel der DPAG, (diverse) Freistempel von Frankierger�ten und Briefsortiermaschinen f�r die Eigenzustellung, Handstempel, "Entgelt bezahlt"-Belege, sonstige Formulare des Briefdienstes, Kooperationsbelege (von und an den Briefdienstleister), besondere Versendungsarten wie Einschreiben und Postzustellungsauftr�ge. Stempel mit Werbeeins�tzen werden innerhalb der jeweiligen Frankierart von A bis Z geordnet. Bei gr��eren Briefdiensten erfolgt hier eine Trennung der einzelnen Freimachungsarten mittels o.g. Trennbl�tter. Soweit m�glich, werden die Frankierlayouts der Briefsortiermaschinen f�r Briefe im C6-Format (kurz und lang) ber�cksichtigt. Alle Formate, die DIN A4 �berragen, landen derzeit noch in Kartons von Haribo (aus dem Supermarkt); Tauschmaterial ebenfalls. Die Kartons lassen sich gut stapeln und sind stabil. Bevor Neueing�nge nach Belegen f�r die Sammlung bzw. Dubletten aussortiert werden, entferne ich bei den C6-Briefumschl�gen (soweit m�glich) die selbstklebenden Briefklappen. Gru�
Ein verschneites Hallo in die Privatpostecke, hier ein weiteres der "gro�en" Label der M�rkischen Post mit "Werbezudruck". Davon gibt es bisher relativ wenige. Hier eines der Krankenhaus und Poliklinik R�dersdorf GmbH, Seebad 82/83, 15562 R�dersdorf vom 15.11.2012, welches mir neu war. F�r eine Werbebotschaft f�r meinen Geschmack eindeutig zu viel Text. Mit den besten Sammlergr��en
@ Richard [#815] Von einem wohlbekannten Mitglied hier kam dieser Tage ein Trupp Weihnachtsm�nner: bzw. von hinten: Ich werde sie gleich noch ins "Weihnachtsmotive auf Marken und Stempeln"-Thema reintun. Allseits weihnachtliche Gr��e!
K�rzlich erreichten uns die folgenden drei Briefe. Bef�rdert mit Nordkurier Briefdienst am 9.11.2012 von 16356 Ahrensfelde nach 15320 Neutrebbin. Bef�rdert zun�chst mit der Deutschen Post, sodann mit pin mail am 7.12.2012 von Dresden nach Neutrebbin. Bef�rdert mit post MODERN am 5.12.2012 von Dresden nach Neutrebbin. Viele Gr��e
@ Cantus [#625] Hallo Ingo, Bef�rdert zun�chst mit der Deutschen Post, sodann mit pin mail am 7.12.2012 von Dresden nach Neutrebbin. Wie kommst du auf die Deutsche Post AG? Es w�re ein Novum, wenn die DPAG Sendungen an die Konkurrenz zur Zustellung �bergeben w�rde. Im Einzelfall existieren allerdings Belege [1], die dies vermuten lassen w�rden (auch wenn es bisher praktisch ausgeschlossen ist). Anhand des zweiten Scans ist das Wort Junkers auf der Briefmarke erkennbar. �ber Google landet man (u.a.) bei PostModern aus Dresden �ber eine Briefmarkenausgabe zum Thema Verkehrmuseum Dresden (Junkers F13 von 1919). :-) http://shop.post-modern.de/10er-block-grossbrief-verkehrsmuseum-dresden.html?___SID=U Gru� [1] http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=55298#M575
@ Pete [#626] Hallo Pete, besten Dank f�r die Richtigstellung. Ich bin ein blutiger Laie, wenn es um moderne Privatpost geht, und deshalb war ich gar nicht auf die Idee gekommen, dass der Brief zun�chst bei einem anderen privaten Postdienstleister aufgegeben worden sein k�nnte. Viele Gr��e
@ Pete [#575][#626] Das R�tsel zum Sonntag: Wer kann sich bei Beleg 1 erkl�ren, was hier vorgefallen ist? Pete, ich habe das R�tsel leider erst gerade gesehen, sorry. Nein, und ich glaube auch in diesem Fall nicht, dass der Weg dieser Sendung postalisch wirklich von der DPAG �ber Privatpost verlief. ;-) Meine Vermutung (leider ist der Fensterinhalt nicht da?): a) Die Sendung wurde urspr�nglich von der Schlichtungsstelle der norddeutschen �rztekammer an einen unbekannten Empf�nger versandt, Frankierung per FRANKIT-Ger�t 2D042502B9 am 18.09. und von Deutsche Post InHaus Services GmbH (K4000) konsolidiert. Der Brief ging am 19./20. oder 21.9. �ber den Postboten der DPAG beim Empf�nger ein. b) Dieser Empf�nger hat die Klebeleiste des Umschlag sauber aufgezogen und hat dann in den so gewonnenen Umschlag einen eigenen, neuen Brief gepackt und wiederverklebt. Nun wurde die urspr�ngliche DPAG-Franktur mit einer Privatpostbriefmarke der CITIPOST Osnabr�ck �berklebt, der PP �bergeben und von dieser am 21.09. abgestempelt. Also wohl keine Weiterleitung von der DPAG an eine Privatpost, sondern nur Pfennigfuchserei vom Reinsten oder politisch korrekter ausgedruckt, es handelt sich um "�kologisch verantwortungsbewusstes Recycling". ;-) Und gibt es etwas zu gewinnen ? :-) Gru�
Liebe Sammelfreunde, am 14.12. hatte folgenden Beleg aus Frankfurt / Oder in der Zustellung (nach Dessau) - hier nur der Ausschnitt: Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
@ Magdeburger [#629] Hallo Ulf, entweder eine Doppelverwendung oder eben doch ein Zusammenspiel zwischen PinMail und Deutscher Post. Da ich aber die hiesigen Beh�rden etwas kenne, vermute ich, dass bei der Wohnungswirtschaft ein Weihnachtsgru� per Freistempler angebracht wurde (Frankaturwert = 0,00 Euro) und danach das Postst�ck mit PinMail versandt wurde. Viele Gr��e
@ Cantus [#630] entweder eine Doppelverwendung oder eben doch ein Zusammenspiel zwischen PinMail und Deutscher Post. Da ich aber die hiesigen Beh�rden etwas kenne, vermute ich, dass bei der Wohnungswirtschaft ein Weihnachtsgru� per Freistempler angebracht wurde (Frankaturwert = 0,00 Euro) und danach das Postst�ck mit PinMail versandt wurde. In Bezug auf den Absenderfreistempel der Wohnungswirtschaft Frankfurt/Oder tippe ich hier auf einen Postausgangsstempel, wobei dein Weihnachtsgru� hinzukommt ;-) Dadurch l�sst sich das Einlieferungsdatum (zwecks Laufzeitmessung) und (ggf.) auch die Sendungsmenge, Sendungsgewicht und damit verbunden das f�r den Tag zu planende Porto schriftlich festhalten. Ein fitives Bsp. f�r den 12.12.2012: 551 Sendungen bis 20g im C6-Format Wenn im Fall der Wohnungswirtschaft das Datum der Absenderfreistempelfrankierung grunds�tzlich dem Datum der PIN-Frankierung entspricht, kann man davon ausgehen, dass PIN mit dem Datum der Einlieferung (und nicht mit dem Datum der geplanten Zustellung, d.h. i.d.R. einen Tag sp�ter) frankiert. Es ist durchaus �blich, dass man mit der monatlichen bzw. halbmonatlichen Rechnung des Briefdienstleisters eine �bersicht �ber das eingelieferte Sendungsaufkommen pro Tag erh�lt. Es ist allerdings zu ber�cksichtigen, dass einige Briefdienstleister nicht nach Sendungsgewicht und -format sondern lediglich nach Format abrechnen. Dann w�re ein Brief im C6-Format mit einem Gewicht von 72 g genauso teuer wie eine C6-Sendung mit einem Gewicht von 9 g. Gru�
@ DL8AAM [#628] Meine Vermutung (leider ist der Fensterinhalt nicht da?): Leider nein. :-( a) Die Sendung wurde urspr�nglich von der Schlichtungsstelle der norddeutschen �rztekammer an einen unbekannten Empf�nger versandt, Frankierung per FRANKIT-Ger�t 2D042502B9 am 18.09. und von Deutsche Post InHaus Services GmbH (K4000) konsolidiert. Der Brief ging am 19./20. oder 21.9. �ber den Postboten der DPAG beim Empf�nger ein. b) Dieser Empf�nger hat die Klebeleiste des Umschlag sauber aufgezogen und hat dann in den so gewonnenen Umschlag einen eigenen, neuen Brief gepackt und wiederverklebt. Nun wurde die urspr�ngliche DPAG-Franktur mit einer Privatpostbriefmarke der CITIPOST Osnabr�ck �berklebt, der PP �bergeben und von dieser am 21.09. abgestempelt. Ich vermute dies ebenfalls. Also wohl keine Weiterleitung von der DPAG an eine Privatpost, sondern nur Pfennigfuchserei vom Reinsten oder politisch korrekter ausgedruckt, es handelt sich um "�kologisch verantwortungsbewusstes Recycling". ;-) Richtig. :-) Allerdings mutet der Beleg schon etwas seltsam an, wenn man ein derartiges St�ck zum ersten Mal sieht. Da ein Zusammenspiel zwischen der Deutsche Post AG Richtung Postmitbewerber in Deutschland in dieser Form bisher nicht praktiziert wird, bleibt deine Darstellung der Erkl�rung die einzig schl�ssige Variante. Zum nachfolgenden Beleg passt deine Erkl�rung allerdings nicht. Hast du hier eine Idee? Eine m�gliche L�sung w�rde sonst sp�ter folgen. Hier hat die Post nicht aufgepasst und den Sammler freut es. :-) Der Beleg passt als "Salz in der Suppe" wunderbar zur eigenen KVT-Sammlung. Auf der Briefumschlagr�ckseite befindet sich ein privater Absender. Gru�
@ Cantus [#625] Hallo Cantus, Deine 3 Belege sind schon interessant. Aber wie Pete schon schrieb, lief nichts �ber die Deutsche Post (DPAG). In dem Gebiet M�rkisch Oderland (MOL) wurden alle 3 Briefe mit dem CBB (City Brief Bote) zugestellt. Genauer mit dem CBB Bad Freienwalde. Da ich ja nicht weit weg von Neutrebbin wohne, kann ich das mit Sicherheit sagen. Ich habe mir auch die Bilder genau angesehen, es ist der typische DPAG-Vermerk nicht auf dem Brief zu finden; der rosagelbe Codierungsstreifen unten rechts. Somit lief der Brief �ber das Netz der mail alliance zur PIN Berlin, diese �berklebte zum Leidwesen der Sammler die Marke mit einem Label und codierte nach CBB Schwedt. Man kann dieses an der Zahl 1129 links oben im Label sehen. Dann kam der Brief nach Bad Freienwalde und wurde durch Boten des City-Brief Boten ausgetragen. Ob es nun das typische rote Firmenauto oder ein privates war, wei� hier keiner. Cantus, falls du Fragen zu unserm Gebiet MOL hast, kannst Du auch direkt fragen. Da ich die Stempel der Briefdienste �stlich von Berlin als kleine Brosch�re auflege, kann ich Dir auch mitteilen, dass das Heft �ber den CBB Wriezen (ex Oderlandbrief) n�chstes Jahr aufgelegt wird. Viel Spa� weiterhin und Vorweihnachtsgr��e
Aus Cottbus erreichte mich dieser Tage ein Brief, der zwei mir bisher nicht aufgefallene Besonderheiten aufweist. Die Entwertung der Marke des RPV Briefservice erfolgte mit einem "Wellenspray" und er weist zwei Bearbeitungen von TNT Bochum auf. K�nnte der etwas gr��ere Schriftzug TNT Bo eine Art Leitvermerk von RPV Briefservice sein? Mit besten Sammlergr��en
@ Concordia CA [#634] Die Entwertung der Marke des RPV Briefservice erfolgte mit einem "Wellenspray" und er weist zwei Bearbeitungen von TNT Bochum auf. Richtig. Der "Wellenspray" wurde hier im Forum an einer anderen Stelle gezeigt. Ich finde diese Art der Entwertung durchaus praktisch (und besser als gro�fl�chig verschmierte Strichcodes). Ein Beispiel wurde von rostigeschiene in Beitrag 559 (und Hinweise im Beitrag 560) vorgestellt: http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=54720#M559 K�nnte der etwas gr��ere Schriftzug TNT Bo eine Art Leitvermerk von RPV Briefservice sein? Nein. Der "Leitvermerk" von RPV bezieht sich hier lediglich auf "ma 031 1 2 4511", d.h. von ma0311 (RPV Cottbus) via ma (= Mail Alliance) nach ma4511 (bis 05.2011 TNT Post Essen, seither TNT Post Bochum). In Bochum angekommen, durchlief die Sendung aus gegebenem Anlass zwei Mal die C6-Briefsortiermaschine (Modell Criterion von B�we, Bell & Howell). Im ersten Durchlauf konnte die handschriftlich notierte Empf�ngeranschrift nicht maschinell gelesen und die Criterion von TNT Post Bochum erfasste und speicherte lediglich den Strichcode von RPV, beginnend mit 010053. Meines Wissens nach ist in derartigen Strichcodes keine Angabe au�er dem UPOC 010053 gespeichert. Die sonst f�r den einspeisenden Briefdienst (hier RPV Cottbus) relevanten Angaben wie Absender, Einlieferungstag, Briefformat, Briefgewicht etc. liegen auf dem Server des einspeisenden Briefdienstleisters, wobei diese Daten mit der eigentlichen Sendung �ber den UPOC miteinander verkn�pft sind; es erfolgt kein (elektronischer) Austausch von Sendungsdetails zwischen einzelnen Briefdiensten. Daher muss seitens TNT Post Bochum die Sendung grunds�tzlich neu erfasst und wie eine neu eingelieferte Sendung behandelt werden. Dadurch beginnt die Briefsortierarbeit, die von RPV bereits geleistet wurde, in Bochum erneut. Seitens TNT Post Bochum wurde hier im ersten Durchlauf lediglich einmal Vermerk "TNT Bo" aufgebracht und ein Foto der Briefvorderseite gemacht. Daher musste die Sendung in Bochum manuell von einem Menschen am PC nachbearbeitet werden. Im zweiten Durchlauf wurde in Bochum der Strichcode von RPV erneut eingelesen, die Sendung dadurch als solche erkannt und im zweiten Durchlauf mit der Angabe des Zustellbezirks "451 19 04 23" versehen (basierend auf den kurze Zeit zuvor vom Menschen eingegebenen Empf�ngerangaben). In diesem Durchlauf wurde auch zum zweiten Mal der Vermerk "TNT Bo" aufgebracht. Anhand weiterer Belege m�sste man schauen, ob es sich bei der Datumsangabe "13.12.2012" um einen Bestandteil des ersten oder zweiten Durchlaufs handelt, wobei hier eine f�r den ersten Durchlauf nicht maschinenf�hige Sendung vorausgesetzt wird. Damit zustellende Briefdienst (hier TNT Post Bochum) nicht generell gen�tigt ist, jede vom Partner eingelieferte Sendung grunds�tzlich neu zu erfassen, haben sich Softwareentwickler etwas Neues einfallen lassen. Um eine x-beliebige (gro�e) Masse an eingelieferten Sendungen innerhalb (sehr) kurzer Zeit maschinell zu verarbeiten, m�ssen m�glichst alle Sendungen im ersten Durchlauf maschinell lesbar gestaltet sein. Aus diesem Grund besteht seit ca. 2011 die M�glichkeit, seitens des einspeisenden Briefdienstleisters die Empf�ngeranschrift zus�tzlich in Form eines Matrixcodes zu verschl�sseln, welcher in dem "Spray" der Briefsortiermaschinen integriert wird. Der einspeisende Briefdienstleister musste bereits anhand der Empf�ngeranschrift herausfinden, welcher Zustellpartner f�r die Zustellung der betroffenen Sendung notwendig ist. Statt wie bisher lediglich den Zustellpartner auf der Sendung zu vermerken, kann nun auch die (bzw. Teile der) Empf�ngeranschrift im Matrixcode hinterlegt werden. Dies setzt nat�rlich voraus, dass der zustellende Briefdienst inhaltlich etwas mit dem Matrixcode anfangen kann. Einige wenige Briefdienstleister nutzen bereits diese Technik. Anscheinend ist Mazmail aus Potsdam vor kurzem neu hinzugekommen. (Quelle: http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=58505#M59 ) Wenn der zustellende Briefdienstleister anhand der eigenen Briefsortiertechnik im ersten maschinellen Durchlauf die Daten des Matrixcodes auslesen w�rde bzw. neben der Empf�ngeranschrift zus�tzlich den Matrixcode erfasst, w�rde die Anzahl nachzubearbeitender Sendungen (f�r den zweiten maschinellen Durchlauf) gesenkt werden. Dies f�hrt, eine entsprechende Briefmenge vorausgesetzt, zur Reduktion/Ersparnis von Briefsortierzeit, Mitarbeiterkapazit�ten und damit Personalkosten. Gleichzeitig k�nnten m�gliche Sortierfehler und Laufzeitprobleme eingeschr�nkt bzw. vermieden werden. Kurzum: Wenn jeder die Matrixcodes nutzt, muss das Rad (d.h. Einlesen der Empf�ngeranschrift zwecks anschlie�ender Sortierung) nicht vom Jeden (d.h. zustellender Briefdienstleister) jedes Mal (d.h. jeden Sortiertag erneut) neu erfunden werden. Gru�
So, damit auch dieses Thema endlich im neuen Jahr ankommt, hier was zum Vorzeigen mit einer kleinen Frage: (Nicht philatelistisch angestossener) Privatbrief aus 30851 Langenhagen (bei Hannover) frankiert mit der "Erstmal zu Penny"-Briefmarke der nieders�chsichen CITIPOST- Kette zu 50 Cent und am 02.01.2013 von der CITIPOST Hannover (MA3011) entwertet, zur Zustellung an die CITIPOST G�ttingen (ma 3772-1) weitergeleitet und dort am 04.01.2013 erfasst, siehe r�ckseitigem Label, dass neben der "Sendungsnummer" der Briefmarke auch die UPOC 0012 der CITIPOST Hannover tr�gt. Die CITIPOST G�ttingen klebt �brigens ihr Label (alter Art) bei mit Briefmarken frankierten Briefen meist auf die R�ckseite, statt - wie sonst auch hier �blich - ein Label (neuer Art) auf der Vorderseite oben rechts. Scheinbar werden diese Sendungen manuell (?) aussortiert und separat behandelt. Soooo muss das sein! Die Frage betrifft den r�ckseitige Handstempel "F.S., Langenhagen" mit zus�tzlichem Datumhandstempel "01. JAN. 2013", was bedeutet das? Bedeutung "F.S."? Kenne jemand diesen oder �hnliche Stempel der CITIPOST Hannover? Ist das ggf. eine Erfassung durch eine annehmende "Partnerfiliale" in Langenhagen? Wenn dem so sei, k�me von der Absenderadresse der "Kiosk an der Walsroder Stra�e 43 (30851 Langenhagen)", u.U. auch "Papierwaren Klawuhn" (Walsroder Str. 136, 30853 Langenhagen) [2], die beide auch CITIPOST-Briefmarken verkaufen in Betracht. Gru� [1]: http://www.extra-verlag.de/langenhagen/lokales/die-blaue-post-kommt-d12475.html bzw.
http://www.citipost.de/perl/news.pl?NE0000089
@ DL8AAM [#636] (Nicht philatelistisch angestossener) Privatbrief aus 30851 Langenhagen (bei Hannover) frankiert mit der "Erstmal zu Penny"-Briefmarke der nieders�chsichen CITIPOST-Kette zu 50 Cent und am 02.01.2013 von der CITIPOST Hannover (MA3011) entwertet, zur Zustellung an die CITIPOST G�ttingen (ma 3772-1) weitergeleitet und dort am 04.01.2013 erfasst, siehe r�ckseitigem Label, dass neben der "Sendungsnummer" der Briefmarke auch die UPOC 0012 der CITIPOST Hannover tr�gt. Sch�n zu sehen, dass die Citipost etwas schafft, wozu die PIN Group Ende 2007/ Anfang 2008 nicht mehr in dem gew�nschten Umfang gekommen war. Die mittels Briefmarken frankierten Sendungen werden �ber den in der Briefmarke integrierten Strichcode im System der Citipost erfasst und als Grundlage f�r die Sendungsverfolgung genommen. Ein solcher Strichcode war f�r die PIN Group der Anlass, das Motiv "Pusteblume" im November 2007 neu aufzulegen und h�tte bundesweit bei allen PIN-T�chtern zur Sendungserfassung sowie -verfolgung genutzt werden sollen (soweit technisch m�glich). F�r den Absender hat der Strichcode den Vorteil, dass dieser zuhause, bereits vor dem Versand des Briefes, sich den Strichcode notieren und bei eventuellen R�ckfragen/Reklamationen gegen�ber der Citipost direkt mit angegeben werden kann. Die CITIPOST G�ttingen klebt �brigens ihr Label (alter Art) bei mit Briefmarken frankierten Briefen meist auf die R�ckseite, statt - wie sonst auch hier �blich - ein Label (neuer Art) auf der Vorderseite oben rechts. Scheinbar werden diese Sendungen manuell (?) aussortiert und separat behandelt. Soooo muss das sein! Ja, die Sendung wurde manuell erfasst. Die Frage betrifft den r�ckseitige Handstempel "F.S., Langenhagen" mit zus�tzlichem Datumhandstempel "01. JAN. 2013", was bedeutet das? Bedeutung "F.S."? Kenne jemand diesen oder �hnliche Stempel der CITIPOST Hannover? Ist das ggf. eine Erfassung durch eine annehmende "Partnerfiliale" in Langenhagen? Wenn dem so sei, k�me von der Absenderadresse der "Kiosk an der Walsroder Stra�e 43 (30851 Langenhagen)", u.U. auch "Papierwaren Klawuhn" (Walsroder Str. 136, 30853 Langenhagen) [2], die beide auch CITIPOST-Briefmarken verkaufen in Betracht. Nachfolgend einmal rein spekulativ gedacht: anhand des Stempels "F.S., Langenhagen" lie�e sich, sofern daf�r gedacht, die Sendung bei einer Unzustellbarkeit an das einliefernde Unternehmen, hier eine Briefmarkenverkaufsstelle, zur�ckgeben. Die Sendung m�sste dann nicht explizit an den eigentlichen Absender des Briefes zur�ckgef�hrt werden (ggf. wird dies auch vom Personal der Briefmarkenverkaufsstelle erledigt?). Dann hat der Absender die M�glichkeit, sich in der Annahmestelle nach dem Verbleib der Sendung zu erkundigen. Dies d�rfte der Zweck des kreisrunden Handstempels ("Fingerhutstempel") auf Sendungen der City-Post aus Chemnitz/Sachsen darstellen (Beispielbeleg siehe Link (1) mit der Stempelnummer "131 Ak"). Der Strichcode auf der Citipostbriefmarke d�rfte inhaltlich keinerlei Bezug auf die Briefmarkenverkaufsstelle aufweisen (und k�nnte sonst wo gekauft worden sein). W�re die Sendung unfrankiert an der Briefmarkenverkaufsstelle eingeliefert (und das Porto dort bar bezahlt worden), h�tte die Citipost Hannover �ber deren Briefsortiermaschinen (oder manuelle Sendungserfassung) einen Strichcode aufbringen m�ssen. Die dadurch entstehende Sendungserfassungsnummer 010012... w�re der einliefernden Briefmarkenverkaufsstelle in Langenhagen zugeordnet gewesen, wodurch eine unzustellbare Sendung (auch ohne Absender) an diese Briefmarkenverkaufsstelle h�tte zur�ckgef�hrt werden k�nnen. Dies setzt nat�rlich voraus, dass eine Briefmarkenverkaufsstelle auch nicht frankierte Sendungen gegen Portobarzahlung entgegen nimmt. Gru� (1) http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=40084#M296
@ Pete [#637] Pete, besten Dank f�r das schnelle Feedback. ;-) Und es geht auch etwas anders Ein weiterer nicht philatelistisch angestossener Privatbrief aus dem Netz des norddeutschen CITIPOST-Verbundes. Frankiert wieder mit "Erstmal zu Penny"-Briefmarken (2x 40 Cent) mit Voreindruck einer 'Sendungsnummer' aus dem Nummernkreis 0012 der "Mutter" (0012=CITIPOST Hannover), nun aber verwendet in Hameln und bei der CITIPOST Weserbergland (UPOC 0067) zur Zustellung an einen Empf�nger in G�ttingen eingeliefert. Die Entwertung fand wiederum per Tintenstrahler unter Neuvergabe einer Sendungsnummer der CITIPOST Weserbergland (010067...) statt. Bei den drei links angebrachten Labels stammt das unterste von der CITIPOST Weserbergland ("CPV 04/ma 3191-1") mit Weitergabe-Leitvermerk "CT-GT", gefolgt von zwei weiteren der CITIPOST G�ttingen (MA 377-2) vom 08.01.2013, die nun die Weserbergl�ndische Sendungsnummer beibehalten hat. CPV04 steht dabei f�r "CITIPOST-Verbund" und die 04 f�r die "CITIPOST Weserbergland". Da CP Weserbergland auf der Vorderseite ihr Label angebracht hat, hat scheinbar die CP G�ttingen diese Position auch beibehalten m�ssen (um die '�lteren' Labels optisch zu �bert�nchen)? Gru� aus CITIPOST-Land ;-)
@ DL8AAM [#638] Da CP Weserbergland auf der Vorderseite ihr Label angebracht hat, hat scheinbar die CP G�ttingen diese Position auch beibehalten m�ssen (um die '�lteren' Labels optisch zu �bert�nchen)? Diese Frage m�sstest du an die G�ttinger Gro�briefsortiermaschine, Modell Intelli Star, von B�we, Bell & Howell stellen. ;-) Einmal ernsthaft: Die Sendung ist manuell (d.h. einzeln) zuf�llig oder absichtlich (vermutlich eher absichtlich) so in die Briefsortiermaschine eingelegt worden, so dass die Aufkleber der Citipost Weserbergland �berklebt wurden. Bei dem Briefformat und der Platzierung der Empf�ngeranschrift blieb nicht viel Spielraum. Briefmarken d�rfen �berklebt werden. Da die Sendungsanschrift nicht maschinenlesbar war, musste die Sendung zwei Mal durch. Gru�
@ Pete [#527] Auff�llig ist
allerdings, dass auf diversen, von dir vorgestellten Sendungen der nachfolgende Vermerk auftaucht: Dies l�sst darauf schlie�en, dass es sich hier (u.a.) um Angaben zum Zustellbezirk handelt. Um zu differenzieren, welche Ziffernkolonne f�r welchen Teil (Bsp.: Ort, Stadt- bzw. Ortsteil, Stra�e, Zustellbezirk, ...) steht, w�ren Scans von Belegen der Brieflogistik Oberfranken notwendig, welche nicht an deine Anschrift gegangen sind, wo du allerdings den Empf�ngerort kennst. Hallo Pete, hier h�tte ich nun mal einen Beleg, an dem Du Deine Theorie mit dem Zustell-Schl�ssel von BriefLogistik Oberfranken GmbH testen kannst: Brief von Erlangen nach Bad Rodach hinter Coburg ("hinter" von der Zivilisation aus gesehen) ;-> Unten kopfstehend der NBP-Barcode: Oben das BriefLogistik-Label mit dem - wenn Deine Vermutung zutrifft - Zustell-Kode Co (= Coburg?) 10918: Hoffe gehelft zu haben. Phile Gr��e
Wir haben noch nicht M�rz, aber es wird Fr�hling in Deutschland, zumindest bei einigen regionalen Privatpostunternehmen sprie�en neue Sprays (Aufdrucke). Hier einer von der Turbo P.O.S.T. GmbH, Brenckenhoffstra�e 16, 16816 Neuruppin und einer der PIN Mail GmbH Wildau, Bahnhofstra�e 1, 15745 Wildau. Mit den besten Sammlergr��en
Kann man das eigentlich noch Beleg nennen? What ever, jedenfalls etwas hier noch nicht gezeigtes aus der "Privatpostszene" (sorry leider ist meine T�te r�ckseitig etwas verknittert). Eine Plastikt�te, die man f�r die Einsendung eines alten Mobiltelefons nutzen kann. Die funktionst�chtigen eingesandten Telefone sollen an einen Verwerter in �sterreich weiter gegeben werden und als "Second Hand-Handys" in Schwellen- und Entwicklungsl�nder verkauft werden; nicht funktionst�chtige Telefone sollen von (so O-Ton-->) "zertifizierten und streng �berwachten Betrieben in Europa umweltgerecht recycelt" werden. F�r funktionierende Mobiltelefone gibt es laut Aussage der homepage eine Spende von 3,00 � f�r ROTE NASEN Clowns. F�r jedes unbrauchbare dann immerhin noch 0,50 �. Die Seite an die die Spenden gehen, findet man hier: http://www.rotenasen.de/ Die Seite der Aktion findet sich hier: http://www.handytuete.de/ �ber die Aktion an sich mag sich jeder selbst eine Meinung bilden. Hier geht es ja "nur" um die philatelistische Seite dieser Aktion. F�r alle, die den unabweisbaren Wunsch versp�ren auch Besitzer einer solchen T�te zu sein, kann geholfen werden. Die Dinger kann man hier http://www.handytuete.de/bestellen/ kostenlos (wenn der Button nicht l�gt) bestellen. Wer dann keinen pin-Briefkasten in seiner N�he hat, kann die "Handyt�te" auch an das B�ro der ROTEN NASEN Clowns in der Fr�belstra�e 15, 10405 Berlin schicken. Auf der Internetseite zu der Aktion hei�t es dann noch: "PIN-Briefk�sten finden Sie �berall im gr�n markierten Bereich." Woran erinnert mich die gr�ne Zone nur? ;-) Mit den besten Sammlergr��en
@ Pommes [#643] Woran erinnert mich die gr�ne Zone nur? ;-) Die Karte ist ein Ergebnis der PIN-Pleite von Anfang 2008. Salopp und pauschal gesagt setzte man im "Osten" vor allem auf Kooperationen und im "Westen" vor allem auf den Kauf von Briefdienstleistern bzw. Beteiligungen von Verlagen, die eigene Briefdienstt�chter in die PIN Group einbrachten. Der Zusammenbruch in der ersten Jahresh�lfte 2008 hat gezeigt, dass vor allem die zugekauften/eingebrachten T�chter vom Konkurs betroffen waren. Allerdings gibt es auch hier Ausnahmen, die an Interessenten (meist ehemalige Firmengr�nder = Verlage) verkauft wurden. Die Karte zeigt allerdings nicht das reale Zustellgebiet der PIN Mail AG Berlin. Ansonsten kann ich mir nicht erkl�ren, weshalb beispielsweise Sendungen von PIN Berlin im Ruhrgebiet �ber TNT Post Bochum zugestellt werden. *g* Gru�
@ Pete [#644] Die Karte zeigt allerdings nicht das reale Zustellgebiet der PIN Mail AG Berlin. Ansonsten kann ich mir nicht erkl�ren, weshalb beispielsweise Sendungen von PIN Berlin im Ruhrgebiet �ber TNT Post Bochum zugestellt werden *g* ;-) Es hei�t ja auch nur, dass man dort "im Gr�nen" "PIN-Briefk�sten" finden kann. Das kann ich mir im Ruhrgebiet nur schwer vorstellen. Ich h�tte vielleicht dazu sagen sollen, dass diese Karte so auf der homepage der Aktion zu sehen ist. Die Seite ist auch ansonsten auf den ersten Blick juristisch auffallend korrekt - den Rest darfst Du Dir selbst ausmalen. @ DL8AAM [#645] ELECTRORETURN hatte ich bisher nur einmal und das ist so lange her, dass mein Alzheimer sich nicht mehr daran erinnern konnte, aber danke f�r den Link. Vielleicht gibt es ja dort auch mal wieder neue Beitr�ge, soweit es diese Form des Versands bei der Gelben Post noch gibt? Mit
den besten Sammlergr��en P.S. Das "prominente" Gesicht unten rechts auf der R�ckseite der T�te kann man im �brigen hier http://www.youtube.com/watch?v=QbftUlNx-zI bewundern ... "nicht da unten Sie Ferkel!", ganz nett.
Nach einer T�te aus Plastik oder wie man hier sagt "Plaste" heute mal wieder etwas aus Papier, bei dem es mir leichter f�llt, von Beleg zu sprechen. Die "ikkclassic" (Innungskrankenkasse) sonst eher f�r den Versand �ber die Deutsche Post AG bekannt http://www.philastempel.de/stempel/suchen/ablage/316 Versendet auch �ber die Privaten. Hier ein Werbeflyer mit vier Seiten im DIN A4-Format (gefaltet) �ber die TNT und den THPS. Mit den besten Sammlergr��en
So habe ich einen PZA von pin auch noch nicht bekommen. Statt des �blichen gelben Umschlags "nur" ein Stempel f�r die "f�rmliche Zustellung" der pin mail 15745 Wildau. Mit den besten Sammlergr��en
@ DL8AAM [#615] Intermed Service - DATATRANSFER Logistikservice Scheinbar fiel wohl keinem etwas von diesem bundesweit aktiven Privatpostanbieter in die Finger? Auch im Internet ist �brigens nichts zu finden, oder? Nach dem in [#615] gezeigten Beleg konnte ich zwischenzeitlich nur einen weiteren ergattern, vom gleichem Absender und 'leider' au�er dem Datum vollkommen identisch, aber besser als nix. Einen Monat sp�ter verwendete der Absender KVN, statt dem INTERMED SERVICE, nun unsere �rtliche 'echte' Privatpost "CITIPOST G�ttingen", und dann gleich mit eigenem Kunden- bzw. Absenderklischee im CP Label. Absender "KVN - Kassen�rztliche Vereinigung Niedersachsen, Bezirksstelle G�ttingen", oben als Kunde von INTERMED SERVICE (Spray vom 15.01.2013) unten am 13.02.2013 als Nutzer der CITIPOST G�ttingen (UPUC 0046, ma-3772) Ist INTERMED SERVICE �berhaupt noch als Privatpostler aktiv oder ist hier nur einer ihrer Kunden abgesprungen? Gru�
Gestern ist bei mir eine, bei einem Privatpostanbieter aufgegebene, Postsache eingetroffen. Aufgegeben bei der MAZMAIL, zugestellt durch TNT Bochum. Aufgefallen ist mir der abweichende Schriftzug MAZMAIL, bei dem das zweite "M" als Briefr�ckseite dargestellt ist. Im Beitrag [#572] habe eine �hnlichen Abschlag vorgestellt, mit Werbefahne, die hier fehlt. Werner
@ rostigeschiene [#650] Hallo Werner, hier (Ostbrandenburg) kommt die M�rkische Verlags- und Druck-Gesellschaft mbH Potsdam 14473 Potsdam (MAZMAIL) nicht als Stempel, sondern als Aufdruck daher. Brief aus Brandenburg an der Havel nach Frankfurt (Oder) vom 08.02.2013 zugestellt am 12.02.2013; zumindest bei der "E+x"-Diskussion (Einlieferung plus x) scheint also die "Gelbe Post" weiter vorn zu liegen. Wenn es aber nicht so eilig ist, ist die private Konkurrenz sicher aufgrund des Preises eine Alternative. Eigentlich wollte ich aber den hier zeigen. Einen Entgelt-bezahlt-Vermerk eines Privaten, hier der PIN Mail AG, hatte ich so noch nicht gesehen. Mit den besten Sammlergr��en
Liebe Sammelfreunde, hier mal ein paar Belege aus der letzten Zeit: Diesen habe ich am 04.02.2013 empfangen. Absender war die ERGO-Versicherung und gelaufen ist er nach Dessau. Verewigt haben sich die TNT-Post, Biberpost und der MZZ-Briefdienst. Selbst zugestellt habe ich folgende Belege: Vom 08.01.2013 aus Wiesenburg nach Dessau. Leider nichts hierzu gefunden. Die KSS K�then erh�hte am 01.01.2013 auch ihren Tarif f�r einfache Briefe von 45 auf 50 Cent. So wurden auch neue Marken, sehr schlicht gehalten herausgebracht. Dazu ein Beleg vom 31.1.13 mit dieser. Allerdings werden auch noch �ltere Marken verwendet, was dann auch nicht mehr tarifgerecht w�re: So wie hier, mit der Weihnachtsmarke von 0,45 unterfrankiert oder mit der vorherigen Ausgabe zum Anla� 800 Jahre Anhalt mit 1,05 sinnlos �berfrankiert aus Reupzig. Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
@ Pommes [#651] Brief aus Brandenburg an der Havel nach Frankfurt (Oder) vom 08.02.2013 zugestellt am 12.02.2013; zumindest bei der "E+x"-Diskussion (Einlieferung plus x) scheint also die "Gelbe Post" weiter vorn zu liegen. Wenn es aber nicht so eilig ist, ist die private Konkurrenz sicher aufgrund des Preises eine Alternative. Eigentlich wollte ich aber den hier zeigen. und Einen Entgelt-bezahlt-Vermerk eines Privaten, hier der PIN Mail AG, hatte ich so noch nicht gesehen. In beiden F�llen zeigst du hier Infopostsendungen. Die Deutsche Post AG kann sich bei derartigen Sendungen auch etwas Zeit lassen und muss nicht am n�chsten Tag zustellen. Meines Wissens nach hat die DPAG auch hier einen Spielraum von vier Tagen. Demnach ist auch bei der Postkonkurrenz die Laufzeit innerhalb des �blichen Rahmens. ;-) Gru�
Hier mal eine Infopost-Katalogversendung ("INFO") der LVZ Post aus Leipzip, zugestellt �ber ihren Kooperationspartner CITIPOST G�ttingen, auch so etwas ist es wert bewahrt und gesammelt zu werden ;-) Katalog (M�rz 2013) der Firma "Vivat! St. Benno-Verlag GmbH, 01459 Leipzig" einen Unternehmen der katholischen Kirche nach 37120 Bovenden im Landkreis G�ttingen. Der Empf�ngeraufdruck enth�lt bereits alle notwendigen Erfassungsdaten der LVZ "aus einem Guss", mit Angabe der P2-Kennung "P2-033" sowie dem UPOC-Barcode mit Sendungsnummer und codX-Mandantenkenner 0080 der LVZ Post. Die CITIPOST G�ttingen (Mail Alliance-Kenner "MA 3772") hat die Sendung mit der urspr�nglichen LVZ-Sendungssnummer (010080...19) am 27.02.2013 erfasst, belabelt und zugestellt ("S18 203" ist der Zustellcode). Am Rande: Der Katalog f�r Februar 2012 wurde noch als INFOPOST �ber die gelbe DPAG versandt: Es handelt sich hier um eine Sendung aus dem Bereich "INFOPOST Zusatzleistung" und tr�gt einen Franktur "Frankiervermerk ZL" mit Absenderfreistempel-Eigenschaft! Wenn man den 2D-Datenmatrixcode ausliest erh�lt man folgendes: Post-Unternehmen: DEA Bei der angegebenen Kundennummer handelt es sich um die von Vivat bei der Post, nicht um die des Endkunden. Siehe auch das Thema "Deutsche Post Infopost Zusatzleistung / Frankiervermerk ZL" [1]. Gru� [1]: http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=54543
Liebe Sammelfreunde, heute hatte ich in der Zustellung diesen Beleg aus Frankfurt/Oder: Interessant finde ich hier noch dass Datum 1.3.13 Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
@ Concordia CA [#55][#57], Pete [#56][#58] @ DL8AAM [#267][#268][#360] Mit ein wenig Erfahrung kann man die BPN-Herkunft auf Grund der Kodierungen im Adressfeld recht leicht identifizieren Leider gibt sich BPN bekanntlich auf den Belegen selbst nicht direkt zu erkennen. Bisher sah man ja immer nur anonyme Kennzeichnungen des "Bauer Postal Network (BPN)" in dieser Grundform: Aufdruck auf dem April-Dezember 2013 Katalog der Firma RIW Touristik GmbH aus 65232 Taunusstein. Heute habe ich erstmals einen Beleg gefunden, auf dem sich der BPN endlich einmal verewigt hat. Nun k�nnen wir 100,01%ig sicher sein, dass hinter diesen Privatpostbelegen wirklich BPN steckt.;-) Aufdruck auf dem Fr�hjahr/Sommer 2013 Katalog des Schuhversandes "Gebr�der G�tz" (97065 W�rzburg) Beste Gr��e
Auch von mir mal 2 Kuverts: Zustelllabel des Kraftverkehr Torgau (PLZ 04860) vom 1.09.2004 und PIN-Label des Kurierdienstes der BayWa-Agrar aus 04758 Oschatz vom 17.12.2007 mit Sammlergru�,
@ Sachsendreier53 [#657] Auch von mir mal 2 Kuverts: Zustelllabel des Kraftverkehr Torgau (PLZ 04860) vom 1.09.2004 Diesen Beleg bitte gut aufheben. Derartige Aufkleber wurden ca. zwei Jahre durch den Kraftverkehr verwendet und dein Beleg zeigt ein sehr fr�hes Datum. und PIN-Label des Kurierdienstes der BayWa-Agrar aus 04758 Oschatz vom 17.12.2007 Die Sendung wurde in die Leipziger Niederlassung der PIN Group eingeliefert, dort maschinell sortiert und erhielt den Verweis "Oschatz". Die Zustellung erfolgte durch den Kraftverkehr Torgau in (bzw. im Gro�raum) Oschatz, welcher seinerzeit im gesamten Landkreis Torgau-Oschatz die Zustellung f�r die PIN Group �bernahm. Die Angabe "1045" bezieht sich auf die PIN-interne Kennung "DE1045" und steht f�r PIN Leipzig. Gru�
Liebe Sammelfreunde, durch Zufall konnte ich Marken des Kraftverkehr Torgau bekommen. Diese lagen auch in meiner Zustellung. Leider sind nicht alle ausgegebenen Marken m�glich gewesen. Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
@ Pete [#658] Danke Pete f�r Deine pr�zise Erkl�rung. Heute zwei LVZ- Postlabel vom 12.12.2012 und ein Zustelllabel der PIN Sachsen GmbH vom 28.10.2004. Auch ein fr�her Beleg. Die PIN Sachsen GmbH wurde am 1.1.2004 gegr�ndet. Mehr Infos: http://www.pin-mail-online.de/page3.html mit Sammlergru�,
@ Sachsendreier53 [#660] Heute zwei LVZ- Postlabel vom 12.12.2012 Der aktuelle Beleg der LVZ wurde von der LVZ selbst in Wermsdorf zugestellt. Bis Mai 2008 (oder geringf�gig sp�ter?) w�re die Zustellung �ber den Kraftverkehr Torgau als Kooperationspartner von PIN Leipzig (Vorg�nger der LVZ) erfolgt. Von diesem Zeitpunkt an bis Mitte 2010 hatten sich die LVZ und der Kraftverkehr in Teilen des Landkreises Nordsachsens gegenseitig Konkurrenz gemacht. Seit Mitte 2010 bestehen wieder klare Verh�ltnisse. Der Kraftverkehr Torgau stellt im Altkreis Torgau zu und die LVZ �bernimmt den (gro�en) Rest im Postleitbereich 04 (vermutlich zusammen mit einigen kleineren Zustellpartnern). Um das Ganze noch etwas verwirrender zu machen: Bis Mitte 2010 w�re der Gro�brief (A5) �ber die City-Post in eigener Regie (oder einem Kooperationspartner) zugestellt worden. Die Citypost aus Chemnitz besa� bis Mitte 2010 ein eigenes Zustellnetz in Teilen des Postleitbereiches 04 und agierte als Konkurrent zur LVZ und dem Kraftverkehr Torgau. Mitte 2010 wurde dieses Zustellnetz an die LVZ abgegeben und die City-Post zog sich als Briefdienstleister aus dem Postleitbereich 04 zur�ck. Aus diesem Grund verwendet(e) die LVZ ab Mitte 2010 Stempel �hnlich dem Muster der City-Post, allerdings mit der Angabe des eigenen Firmennamens unter (vor�bergehender?) Beibehaltung der City-Post-Briefzentren im Postleitbereich 04 (Ausnahme: Briefzentrum Nr. 340 in Torgau -> diese Niederlassung ging in den Kraftverkehr Torgau auf). ... und ein Zustelllabel der PIN Sachsen GmbH vom 28.10.2004. Auch ein fr�her Beleg. Die PIN Sachsen GmbH wurde am 1.1.2004 gegr�ndet. Mehr Infos: http://www.pin-mail-online.de/page3.html Die Leipziger Niederlassung von PIN existierte von 2001 - 2008. Die vorherige Firmierung m�sste man nachschlagen; 2007 erfolgte die Umfirmierung in die PIN Mail Sachsen GmbH (um im Mai 2008 indirekt an die LVZ verkauft zu werden). Gru�
@ DL8AAM [#654] Nur der Vollst�ndigkeit halber, nach INFOPOST �ber die DPAG und Versand �ber die LVZ Post Leipzip kam die aktuelle Monatsausgabe (Mai 2013) des Vivat-Katalogs nun �ber das Zustellnetz des "Bauer Postal Network (BPN)": Leider wieder mit dem anonymen, aber f�r den Privatpostsammler inzwischen eindeutig zu identifizierenden, Versandaufdruck des BPN. Selbst mit diesen sonst eigentlich doch recht langweilig daherkommenden Katalogversandlabels kann man die verschiedenen auftretenden Postanbieter recht gut anschaulich dokumentieren. Bei Vivat beispielsweise die Sukzession von der gelben Post, �ber den lokalen Privatpostanbieter LVZ, zum bundesweit agierenden (aber kaum sichtbaren) BPN in zwei Jahren - vermutlich immer den g�nstigeren Preisen hinterher. ;-) Mit den besten philatelistischen Gr��en aus dem inzwischen fast schon fr�hlinghaften G�ttingen (zumindest von den Temperaturen, die ersten Au�enkaffees und Bierg�rten waren heute endlich offen)
Heute mal etwas, dass mir pers�nlich noch nicht in den Briefkasten geflattert ist. Meine Wahlbenachrichtigungen kamen (in Schm�lln, Jena und F�rstenwalde) immer �ber die DP AG. In Eberswalde hat 2010 auch bei diesem "Gesch�ftsbereich" ein privates Postunternehmen der DP AG "das Wasser abgegraben". Hier stellte zur "Wahl zum Landrat des Landkreises Barnim" der CBB - City Brief Bote - die Wahlbenachrichtigungen zu. Eigentlich wollte ich ins Thema "Wahlbriefumschl�ge" einstellen, welches Lulu heute wieder mal auf die erste Seite gezaubert hat, aber das passt ja nicht so ganz. Sollte man f�r Wahlbenachrichtigungen (ggf. auch noch "�ber Privatpost") ein neues Thema anlegen? Ich denke die Zahl der Interessierten w�rde sich in Grenzen halten, daher erst mal hier im "Bandwurm"-Thema ;-) , aber f�r die Privatpostinteressierten sicher ein nettes Schmankerl, oder? Mit den
besten Sammlergr��en
@ Pommes [#643] Beitrag: Handyt�te - ELECTRORETURN Wie hie� es noch: kostenlos (wenn der Button nicht l�gt) Kleiner Nachtrag: Der Button l�gt nicht, ich habe es versucht und die T�ten zugeschickt bekommen. Hat noch jemand ein altes Mobiltelefon, dass der Entsorgung zugef�hrt werden solle? Ich tue mich so schwer mit der mobilen Technik (mein Firmenhandy m�chte/sollte ich nicht einschicken ;-) ), habe jetzt aber diese T�ten f�r eine "gemeinn�tzige" Entsorgung hier herumliegen. "Jemand Interesse"? Mit den besten Sammlergr��en
Ich habe von privaten Postdienstleistern so gut wie keine Ahnung und kann deshalb hier auch nur Bilder einstellen, ohne dazu erg�nzende Bemerkungen beizutragen. Die Umschl�ge der nachfolgenden Abbildungen sind mir in der letzten Zeit ins Haus gekommen. Bei den Umschl�gen der PIN AG, die recht undeutliche Stempel tragen, habe ich diese farblich zur besseren Lesbarkeit bearbeitet. CITIPOST, Fensterumschlag vom 4.4.2013 CBB, frankierter Umschlag vom 26.3.2013 Fensterumschlag, frankiert mit einer Marke der CBB, zugestellt durch PIN AG, Stempeldatum 18.1.2013 Eisenh�ttenstadt, Fensterumschlag vom 2.4.2013 F�rstenwalde, Fensterumschlag vom 3.4.2013 Viele Gr��e
@ Cantus [#665] CITIPOST, Fensterumschlag vom 4.4.2013 und CBB, frankierter Umschlag vom 26.3.2013 Stellt bei dir explizit der CBB (http://www.citybriefbote.de/ ) zu und der Citipostbeleg lief in die Umgebung von dir? Wenn ja, handelt es sich um einen Zustellpartner der Mail Allliance mit der Nummer ma1621 (siehe Beleg der Citipost Hannover). Dadurch erg�be sich eine weitere entschl�sselte Nummer f�r eine zu schreibende Liste �ber die Partner der Mail Alliance. :-) Gru�
Auch sowas geh�rt in den Bereich moderne Privatpost: Kundenzeitschrift "for me:" (Ausgabe Fr�hjahr/Sommer 2013) von Procter&Gamble aus 65823 Schwalmbach/Ts., versendet vom 'for me Serice' aus 33306 G�tersloh, zugestellt �ber die CITIPOST G�ttingen (UPOC-Mandantennummer "0046") am 15.04.2013. Die CITIPOST G�ttingen hat sich auch gleich 2x auf der Folie verewigt, einmal (unten) nur mit Barcode und ihrer Mail Alliance-Kennung "MA 377-2" zur Ersterfassung und ein weiteres mal (das untere Label �berklebend) mit dem passenden Zustellkode der Empf�ngeradresse (hier "S6 72"). Wie diese Sendung in den Privatpostkreislauf geraten ist, kann ich nicht sagen, es finden sich neben den beiden CITIPOST Labes leider keine weiteren Hinweise auf der Versandfolie, au�er der direkte Leithinweis "CP G�ttingen" im Adressfeld, d.h. P&G hat schon beim Versand die letztlich zustellende Privatpost gewusst und unmittelbar im Fenster selbst bereits angegeben. �hnliche vom Absender gedruckte Adress- bzw. Versandlabels sind hier, mit Einspeisung �ber TNT Deutschland in letzter Zeit relativ h�ufig zu beobachten, ebenfalls oft mit direkter Nennung der am Ende der Kooperationspartner-Nahrungskette zust�ndigen Privatpost und sogar teilweise inklusive bereits mit dem korrekten Zustellkode der CITIPOST G�ttingen "S6 72". Gru� PS: Das Werbesysmbol "CO2 NEUTRAL ZUGESTELLT" tr�gt �brigens die Fu�zeile "POST.AT/CO2NEUTRAL" der �sterreichischen Post, ich vermute deshalb, das eine Teilauflage dieses Magazins auch �sterreich geht? Hat vielleicht jemand ein passenden Exemplar auf die Schnelle griffbereit und kann es mal eben zeigen? ;-)
@ DL8AAM [#667] Hallo Thomas, [klugschei�modus] P&G hat die Deutschlandzentrale in 6582 4Schw albach am Taunus [/klugschei�modus] Bzgl. der PP-Eindrucke in den Adresslabels: Diese 'for me service' ist nichts als eine virtuelle Firma, die die online-platform von P&G darstellt. Die Druckerei - wahrscheinlich sogar die Layouterei - und die nachfolgende Versandlogistik f�r die papierne Kundenzeitschrift ist irgendwo in der Bertelsmann SE&Co. KGaA zu vermuten. Die haben selbstverst�ndlich ein ausgefeiltes Logistik-System, das nicht nur mit diversen nationalen Postgesellschaften sondern auch mit den gro�en PPs in Deutschland Datenaustausch pflegt. Daher die Informationen direkt auf dem Label. http://www.bertelsmann.de/Bertelsmann/Unternehmensstruktur.html Phile Gr��e
@ EdgarR [#668] das nicht nur mit diversen nationalen Postgesellschaften sondern auch mit den gro�en PPs in Deutschland Datenaustausch pflegt. Wie kommst du darauf? Gru�
@ EdgarR [#668] P&G hat die Deutschlandzentrale in 65824 Schwalbach am Taunus wobei in der Absenderadresse wirklich 65823 angeben ;-) Aber eigentlich wollte ich hier zwei Beispiele von verk�rzten Privatpost-Barcodeaufdrucken zeigen, wobei es so erscheint (?), als ob die ihren Barcode passgenau in die Layoutl�cken des FRANKIT-Kundenklischee gedruckt haben. Exakt in die Zwischenr�ume gesprayt und man erspart sich so auch die sonst �blichen wei�en Blankolabel�berklebungen der Privatpostvermerke in der Frankierzone. Scheint so auch bewusst gewollt zu sein? "Brief und mehr" aus M�nster ("BMM") mit verk�rzten Barcode & Sendungsnummer und Angabe der Mail Alliance- und P2-Kennungen "MA 4792-3" bzw. "P2-023". Oben ein "Infopost"-�quivalent (Absender: Sch�per Sportger�te GmbH, 48161 M�nster), unten ein "Standardbrief" des Absenders "smartOPTIMO GmbH & Co. KG" aus 49074 Osnabr�ck. Zur Weitergabe an die DPAG frankiert per Neopost FRANKIT-Ger�t 1D1500034E und konsolidiert �ber das TNT-Tochterunternehmen PostCon Deutschland (K4031). Ob das Ger�t von BMM oder von PostCon betrieben ist, ist noch etwas unklar, wobei ich auf PostCon tippen w�rde. Gru�
@ DL8AAM [#670] Exakt in die Zwischenr�ume gesprayt und man erspart sich so auch die sonst �blichen wei�en Blankolabel�berklebungen der Privatpostvermerke in der Frankierzone. Scheint so auch bewusst gewollt zu sein? Meines Wissens nach reicht der Bereich des eigentlichen Frankit aus, welcher aus Sicht der DPAG sauber sein muss. Der Bereich des Werbeeinsatzes bleibt dem Absender vorbehalten. Mittlerweile ist es nicht mehr so, dass ein Absenderfreistempel zwingend einen Werbeeinsatz enthalten muss - die Zeiten sind vorbei. Es existieren auch Absenderfreistempel von Mitbewerbern der DPAG, welche lediglich einen Frankit ohne Werbeeinsatz (DPAG) zeigen und sich links daneben bereits Merkmale einer maschinellen Briefsortierung (von einem anderen Ger�t) zeigen, welche vom Mitbewerber selbst stammt. Beispiel: Zum verwendeten Frankierger�t 1D1500034E kann Sammlerkollege Tuffi sicherlich mehr sagen. ;-) Gru�
Themawechsel :-) Zur Zeit arbeite ich die Sammlung moderne Privatpost einer Sammlerkollegin auf. Dabei fanden sich einige interessante St�cke aus den Anf�ngen der Postmitbewerber. Normale Absenderfreistempel der Deutschen Post AG aus dieser Zeit kann man gelegentlich noch kartonweise finden. Belege der Postkonkurrenz sind dagegen (je nach Briefdienstleister) durchaus Einzelst�cke. (1) Sendung vom Postservice Leipzig (Lizenznr. 99/908) vom 15.05.2000, zugestellt durch den Brief-Service Muldental aus Altenbach -> oder war der Bef�rderungsweg doch umgekehrt? Der Name des Absenders aus Leipzig kommt mir bekannt vor :-) (2) Sendung der Jonas Post aus Leipzig vom 21.09.1999 (3) Sendung der Tornado Blitzpost aus Leipzig vom 06.06.2002, Werbeeinsatz der Mitteldeutsche Gasversorgung GmbH (4) Sendung der MMM Meyer der Brief, ohne Datum Zum Beleg (4) hatte ein anderer Sammler notiert, dass es sich um einen Postmitbewerber aus Berlin aus dem Jahr 2000 handeln w�rde. Spekulativ vermute ich den Lizenznehmer MMM Multi-Media-Marketing aus 10997 Berlin. Ist dazu etwas n�heres bekannt? Gru�
@ Pete [#673] Es existiert noch eine Internet-Pr�senz der Firma MMM Meyer-Der Brief aus Berlin unter http://www.der-Brief.de Die Firma selbst hat demnach ihren Gesch�ftsbetrieb eingestellt, es sind aber noch Preislisten u.a. einsehbar. Beste Gr��e von
@ ginonadgolm [#674] Danke f�r den Hinweis und interessant, dass die Internetseite weiterhin erreichbar ist. :-) Dies hatte ich wohl bei Google �bersehen. Den Preisangaben auf der Internetseite nach (Preise in DM) muss das Unternehmen bereits vor der Eurobargeldeinf�hrung zum 01.01.2002 eingegangen sein. Die AGB datieren vom 01.01.2000. Nachfolgend ein weiteres kleines R�tsel. Kennt jemand die B. P. GmbH Premium Briefdienste? Die Sendung wurde im Jahr 2006 von einem Absender aus Bochum eingeliefert und in Bochum zugestellt. Gru�
@ Magdeburger [#569] Hallo Ulf, das obere LVZ-Postkuvert hast du schon abgebildet. Hier die gleiche Version, geschickt am 23.9.2011 nach 04779 Wermsdorf. Diese LVZ-Post mit der 48 Cent - LVZ-Briefmarke wurde am 28.11.2011 nach Wermsdorf gesandt. Falls ich mal ein Brief mit der Trabi-Marke bekomme, denke ich an Dich. Mit Sammlergru�,
Liebe Sammelfreunde, am 24.04.2013 hatte ich folgenden Beleg in der Zustellung: Brief aus Gera und auch dort eingeliefert beim Ciykurier nach Dessau: http://www.citykurier.com Mit freundlichem Sammlergruss Ulf P.S. Wer kann mir Belege mit Marken an mich adressiert zusenden? Leider gibt es bei uns keinen Dienstleister, ausser die MZZ. Eventuell habe ich noch die M�glichkeit �ber die KSS K�then.
@ DL8AAM [#670] Hallo Thomas, die Maschine steht bei Brief und mehr. Brief und mehr hat fr�her �ber K 2055 (Freesort) konsolidiert. Gelegentlich arbeitet die Firma auch �ber Eigenkonsolidierung (K 2085) Heute konsolidiert sie in der Regel �ber K 4031 (Postcon), weil sie mit TNT kooperiert. Im Gildebrief der Poststempelgilde Nr. 237, Seite 78 bis 84 wird ausf�hrlicher berichtet. Viele Gr��e
@ Tuffi [#678] Walter, besten Dank f�r die Info. Scheinbar bilde ich langsam eine gewisse 'lettershop'isierende Frankierservice'- bzw. 'konsolidierende Privatpost'-Paranoia aus. Bei dieser Art von FRANKITierung denke ich reflexartig immer erst an einen dieser externen In- und OutHaus Dienstleisterkraken. Gef�hlt steht schon hinter fast jeder Ecke so einer aus der TNT/FP/DPAG-Gang, der sich, um uns zu verwirren, dann auch noch mit einem falschen Kundenklischee tarnen m�chte. ;-) Ist ja schon fast pathologisch, hi. Ich hab' doch Recht, oder? ;-) Thomas
@ DL8AAM [#679] Hallo Thomas, nach meiner Ansicht steckt in den meisten F�llen Nachl�ssigkeit des Bedieners dahinter - habe ich doch glatt vergessen, das Kundenlogo zu tauschen. Manchmal (selten) wird der Fehler bemerkt und das falsche Logo �berklebt. Bei PostCon in Bochum und Neuss wird neuerdings oft an Stelle des "Service Center" ein Kundenlogo benutzt. Dann kann man nur an der Maschinennummer den Standort der Maschine bei PostCon erkennen. Walter
Hallo, entschuldigung f�r diesen Beitrag! Ich m�chte nur aufgrund von Trojanerbefall meines Rechners und nach einer Neuinstallation meines Betriebssystems nebst diverser Programmneuinstallationen hier mal testen, ob mein vorhandenes Bildbearbeitungsprogramm noch "reif f�r's Forum" ist. Daher hier ein Kandidat der Privatpost in zumindest zwei Farben (analog zu den mehrfarbigen FRANKITs). Ein Brief des Nordkurier bei dem das Datum in Blau zwischen zwei schwarzen "Elementen" des Sprays prangt. (Nebenbei auch das "Schwarz" erinnert eher an die leidige Diskussion, ob die Tintenspucker nun wirklich schwarz drucken/aufspritzen oder die �brigen Farben "beliebig" �bereinander gespritzt werden, bis ein "Schwarz" entsteht) Kennt jemand das Fabrikat? Zum Beleg (woher/wohin) kann ich leider nichts sagen - Fensterumschlag und ich wei� auch nicht mehr woher ich ihn bekommen habe. Mit den besten
Sammlergr��en P.S.
An alle PP-Experten mit detektivischen F�higkeiten! Gestern kam folgender Brief (na ja, die DPAG w�rde sagen: folgende Infopost): und zwar sp�t am Nachmittag - also definitiv NICHT mit der gelben Post. Da ich den Zusteller nicht sah, wei� ich auch nicht, ob es unsere gewohnte Frau Brieflogistik Oberfranken (verw. Frankenbrief) war oder was ganz fremdes. Au�en auf dem Umschlag ist kein Sortier- oder Weiterleitungshinweis drauf, auch nicht r�ckseitig: Die Art der Sendung - bundesweit gestreut, aber nach Adressendatei (also nicht in der Art von "an alle Haushalte in ...") - setzt ein bundesweites Verteilnetzwerk wie P2, TNT, mail alliance voraus. Irgendwelche Prospekteverteiler kommen also nicht infrage. Die einzigen Hinweise k�nnte m.E. die vom Versender (oder dessen druckendem und eint�tendem Dienstleister) angebrachte Kodierung im Adressfeld liefern: So: Detektive an die Front! Kann jemand hier die Spuren deuten? Phile Gr��e
@ EdgarR [#682] EdgarR, das ist einfach. ;-) Dahinter steckt der bundesweit aktive Privatpostdienstleister "Bauer Postal Network (BPN)" [1]. Deren Boten (37.000 Mitarbeiter in 51.000 Zustellgebieten) stellen jeden Mittwoch und Freitag, neben (Abo-) Zeitschriften der "Bauer Media Group" auch infopost�hnliche Sendungen ("flexMAIL") von Katalogen bis zu normalbriefformatigen Mailings zu. Belege des BPN lassen sich relativ leicht an Hand der Grundform des von Dir gezeigten Versandlabels identifizieren, werden aber leider oft - auch Privatpostsammlern - �bersehen, trotz " BAUER POSTAL NETWORK bef�rdert jedes Jahr mehr als 140 Millionen Sendungen f�r namhafte Kunden aus den Branchen Medien (insbesondere Verlage), Versandhandel, Fundraising, Finanzen und Versicherungen, Industrie und Tourismus." [1]. Das liegt wohl daran dass sich BPN seltenst selbst auf den Belegen namentlich outet, eines der wenigen Ausnahmen siehe [#656]. Als Philatelist denkt deshalb nicht gleich an eine weitere echte Privatpost. Schau mal u.a. die Beitr�ge DL8AAM [#267][#268][#360][#656][#662], Concordia CA [#55][#57] sowie Pete [#56][#58] etc. Gru� [1]: http://www.bauer-postal-network.de
@ DL8AAM [#683] D�! Sag ich's doch: Hier werden Sie geholfen!
@ EdgarR [#684] EdgarR, kein Problem. ;-) Passenderweise kam gerade �brigens auch hier mal wieder eine 'normalbriefumschlagf�rmige' Sendung �ber den "Bauer Postal Network (BPN)" an, Zuf�lle gibts. ;-) Mailing aus dem oben [#683] genannten Bereich des "Fundraising", in diesem Fall vom Absender "Gebende H�nde" aus 53111 Bonn, die Spenden f�r die 'Fl�chtlingskinderhilfe S�dsudan' sammeln. Gru�
@ DL8AAM [#685] Hallo Thomas, nun w�re es ja schon sehr sch�n, wenn es an der von Dir und von mir gezeigten Kodierung ein eindeutig identifizierbares Merkmal geben w�rde, anhand dessen in, sagen wir mal, 50 Jahren ein Sammler (wenn es sowas dann noch geben sollte) eindeutig sagen k�nnte: "Ja, dieser Beleg wurde von Bauer-Dingsda bef�rdert!" Denn Belege einem Mailunternehmen nur aufgrund von Indizien und fl�chtigen www-homepages zuzuordnen ist eher nicht befriedigend und jedenfalls f�r die Zukunft so "beweissicher", wie die m�ndlichen �berlieferunen unserer abergl�ubischen b�uerlichen Urahnen. Phile Gr��e
@ Pete [#687] Genau wie Pete schon schreibt, durch Beobachtung und Querkombinationen der hier im Forum vorgestellten Belege, lassen sich "Bauer Postal Network (BPN)" an Hand von ganz typischen Merkmalen auf den Sendungen identifizieren. Ich starte mal einen ersten Versuch: a) eine 12 stellige "Sendungsnummer", (fast) ausschlie�lich mit einen dazugeh�rigen ("halbhohen") Barcode Die Merkmale befinden sich s�mtlichst direkt im Bereich der Adresslabels, des Adresseindrucks oder des Adressfensters und sind (3 von 4) Leithinweise bzw. Zustellcodes. Alle diese Hinweise werden direkt schon vom Versender (wohl meist Lettershops oder externe Dienstleister f�r den Katalogversand) aufgedruckt und nicht von Postdienstleister BPN, d.h. BPN stellt den Mailing- bzw. Logistikunternehmen die entsprechenden Leithinweis-Daten der Endempf�nger zur Verf�gung. Hier das Adressfenster aus [#685] als Beispiel: Da die drei Leithinweise unterschiedliche L�ngen haben, vermute ich, dass das eine Art von Hierarchie in Logistikkette widerspiegelt. Auf der Webseite von BPN findet sich als Organisationsstruktur folgende Abbildung [1] M�glicherweise entsprechen diese drei Ebenen unseren drei U/R/B-Leithinweiskategorien, d.h. U123 w�re dann eine von 37 Mastervertriebsstellen "MVS", R12345 eine der 600 Vertriebsstellen und B1234567 g�be den genauen Zustellbereich (einer von 51000 Zustellgebieten) an. Bei [1] wird auch eine Deutschlandkarte mit den jeweiligen zust�ndigen MVSs gezeigt: An Hand dieser Karte kann man erkennen, dass die MVS-Leitzahleregionen nicht 1:1 denen der Deutsche Post AG entsprechen, z.B. die Region Kassel ist beim BPN "37" w�hrend die DPAG "34" verwendet. Es w�re also interessant zu sehen, ob BPN-Belege gerichtet an Empf�nger in Kassel (DPAG 34xxx) den BPN-Leitkode U37x (oder U34x) tragen. Hier im Bereich G�ttingen (DPAG 37xxx), eigentlich geh�ren wir zu Niedersachsen/Hannover, werden aber scheinbar BPN-m�ssig vom hessischen MVS Kassel versorgt, so dass beide Leitkodes (BPN/DPAG) zuf�llig identisch sind. Diese Tatsache erschwert leider aus G�ttinger Sicht die eindeutige Interpretation der BPN U/R/B-Leithinweise ein wenig. Wie ich bereits geschrieben habe stellen die BPN-Boten auch die Abo-Zeitschriften der Bauer Vertriebs KG (Teil der "Bauer Media Group") zu, oder besser umgekehrt, die Bauer Vertriebs KG-Zeitschriftenaustr�ger sind gleichzeitig BPN-Brieftr�ger. Wenn wir uns die Versandlabels dieser Zeitsschriften etwas genauer anschauen findet man neben der bereits vom BPN bekannten 12stelligen Sendungsnummer mit 'halbhohen' Barcode auch BPN-�hnliche Leithinweise bzw. Zustellcodes. Im linken Label beispielsweise " 3712" aus dem R12345- (oben "R3 3712") und " 370802" aus B1234567-Code (oben "B3 370802") des BPN. Das links Label tr�gt �brigens zus�tzlich die Absenderangabe der Bauer Vertriebs KG. So, das war der erste Versuch, abgeleitet aus den wenigen hier gezeigten BPN-Belegen. Aber das ist ja das interessante an der Philatelie, es bietet sich f�r jeden viel Platz f�r "Grundlagenforschung" in immer noch unbeackerten Feldern. Trotz fehlender weiterer spezifischer Informationen meine ich, dass wir uns damit der Sache doch ein wenig erstangen�hert haben. Tiefere Aussagen und genauere Ansprachen der U/R/B-Hinweise k�nnen wir aber erst treffen, wenn wir knietief in bundesweitgestreuten Belegen gestanden haben und zus�tzlich ein wenig Insiderwissen aus den Reihen der BPN-Mitarbeiter zugetragen bekommen haben ;-) Beste Gr��e [1]: http://www.bauer-postal-network.de/operations/structure
Hallo, in meinem bescheidenen Bestand an Privatpostbelegen sind auch einige von "kleineren" Dienstleistern, die im Allgemeinen nicht so bekannt sind oder die es auch schon nicht mehr gibt. Ich m�chte diese hier ab und zu mal vorstellen und erhoffe mir dann nat�rlich auch weiterf�hrende Informationen von euch dazu. AiVOS Brief & Paket Post GmbH, Burgebrach 1999 begann AiVos seine Gesch�ftst�tigkeit als privater Briefdienstleister. Im Laufe der Zeit wurden im gesamten Bundesgebiet ca. 70 Niederlassungen/Filialen gegr�ndet bzw. die Zusammenarbeit mit Regionalpartnern aufgenommen. Die damalige Internetseite http://www.aivos.de ist nicht mehr aktiv, ich gehe davon aus, da� es diese Firma nicht mehr gibt bzw. diese nicht mehr im Briefdienstsektor t�tig ist. In der UPOC-Mandantenliste vom 14.12.2011 war noch die Niederlassung in Bamberg gelistet (0013), ansonsten habe ich keine weiteren Informationen. Mir liegen von AiVOS drei unterschiedliche Handstempel vor, die ich an Hand der aufgef�hrten Telefonnummern den Niederlassungen/Regionalpartnern in (von links nach rechts) Delbr�ck, Schemmerhofen und Weingarten zuordne: Vielleicht hat ja der ein oder andere von euch weitere Informationen, evtl. sogar eine Lizenznummer von AiVOS, w�rde mich freuen. Gru�
Hier nun nach der doch recht schwierigen Detektivarbeit zu den Bauer-Postal-Network-Sendungen wieder ein recht einfacher und leicht zu interpretierender Privatpostbrief: In Bad Kissingen der Main Post Logistik anvertraut und tags drauf in Forchheim (Bereich der BriefLogistik Oberfranken) zugestellt. Auff�llig ist: a) Kein Label/Codierspray/sonstiger Bearbeitungsvermerk der letzteren (auch nicht r�ckseitig) b) Direkt schon auf dem Main Post Logistik-Label der zutreffende (BriefLogistik Oberfranken)-Zustellkode "312-22 Z200016" - vgl. z.B. [# 527] oder: Messerscharfe Schlussfolgerung daraus: Die "Mutter" Main Post Logistik und die "Tochter" BriefLogistik Oberfranken benutzen nicht nur dieselbe Kodier-Software sondern tauschen auch komplett die Sendungsdaten aus, sodass eine Neuerfassung bei �bergabe von "Mutter" an "Tochter" nicht notwendig ist. Einverstanden, Pete?
@ sachsen-teufel [#689] Die damalige Internetseite http://www.aivos.de ist nicht mehr aktiv, ich gehe davon aus, da� es diese Firma nicht mehr gibt bzw. diese nicht mehr im Briefdienstsektor t�tig ist. Richtig. Aivos war als Franchiseunternehmen bundesweit aktiv in den Jahren (ca.-Angabe) 2000-2004, abh�ngig von der jeweiligen Niederlassung. Es handelte sich hier meines Wissens nach um einen der ersten ernstzunehmenden Versuche (vor dem Ende der Liberalisierungsphase 31.12.2007), eine bundesweite Zustellung unabh�ngig von der Deutschen Post AG auf die Beine zu stellen. Die PIN Group S.A. kam erst sp�ter. Die ArGe Privatpost-Merkur hat in den letzten Rundbriefen einiges �ber die seinerzeit existenten Aivos-Niederlassungen ver�ffentlicht. Allerdings stehen bei einigen Niederlassungen mehr Fragen als Antworten im Raum und hier kann man als Sammler noch forschend t�tig werden, auch wenn die Thematik teils kaum �lter als 10 Jahre ist. Aivos-Belege sollten generell m�glichst sorgf�ltig aufbewahrt und gern hier ver�ffentlicht werden. ;-) Nachfolgend die Internetseite von Aivos aus der Mottenkiste geholt (Stand Juni 2004): http://web.archive.org/web/20040605041730/http://www.aivos.de/ @ EdgarR [#690] Messerscharfe Schlussfolgerung daraus: Die "Mutter" Main Post Logistik und die "Tochter" BriefLogistik Oberfranken benutzen nicht nur dieselbe Kodier-Software sondern tauschen auch komplett die Sendungsdaten aus, sodass eine Neuerfassung bei �bergabe von "Mutter" an "Tochter" nicht notwendig ist. Einverstanden, Pete? Dies w�re die erste von mehreren (theoretischen) M�glichkeiten, richtig. Die MainPostLogistik kennt die Zustellbezirksstrukturen (PLZ/Stra�e/Hausnummer zu Zustellbezirk XYZ) der BriefLogistik und hat diese entsprechend in der eigenen Software zur Sendungserfassung (manuell/maschinell) hinterlegt. M�glichkeit 2a: die MainPostLogistik codiert die eigenen Sendungen f�r die BriefLogistik und liefert die Sendungen (nach Zustelldepot sortiert) entsprechend bei der BriefLogistik ab. Im Briefzentrum der BriefLogistik werden die Sendungen kistenweise umgepackt (d.h. die Kisten werden unge�ffnet dem jeweiligen Zustelldepot zugewiesen). Im Zustelldepot wird die Kiste der MainPostLogistik ge�ffnet und die darin enthaltenen Sendungen dem jeweiligen Zusteller zugeordnet. Dieser steckt dann die Sendungen entsprechend seiner Zustellroute (tags�ber). In diesem Fall w�re man auf die Angaben der MainPostLogistik zwecks Abrechnung der reinen Zustelldienstleistung angewiesen, ohne dies en d�tail nachpr�fen zu k�nnen. M�glichkeit 2b: die MainPostLogistik codiert die eigenen Sendungen f�r die BriefLogistik und liefert die Sendungen (mehr oder
weniger nach Zustelldepot oder Zustellbezirk sortiert) bei der BriefLogistik ab. Im Briefzentrum der BriefLogistik werden die Sendungen entweder manuell nach dem Zustellbezirk durch Einwurf in die entsprechende Kiste absortiert (die Zustellbezirksangabe ist bereits vorhanden) oder die BriefLogistik liest die Sendungen erneut ein (Kamera ausgerichtet anhand der Zustellbezirksangabe). Alternativ w�re auch eine komplette maschinelle Neuerfassung der Sendungen anhand der Empf�ngeranschrift
vorstellbar. In beiden F�llen w�re der Druck von eigenen Informationen �ber die eigene Briefsortiermaschine ausgeschaltet bzw. kann ausgeschaltet werden. Wie schaut die Briefr�ckseite bei C6-Sendungen aus? Tauchen bei derartigen St�cken r�ckseitig zwei orangefarbene Codierungen auf? In NRW kommt es ebenfalls vor, dass ein Briefdienstleister f�r einen anderen Briefdienstleister codiert und die Zustellbezirksangabe druckt. Seit ca. M�rz/April 2011 besteht eine derartige Zusammenarbeit zwischen TNT Post Essen (ab Mai 2011 in Bochum) und TNT Post Neuss. M�glichkeit 3: die MainPostLogistik hat die Sortierung f�r die BriefLogistik �bernommen und die Sendungen werden nicht mehr durch die BriefLogistik selbst bearbeitet. Diese �berlegung ist allerdings aktuell ausschlie�lich theoretischer Natur. Bis weitere Belege vorliegen, w�rde ich auf die M�glichkeit 2a oder M�glichkeit 2b als wahrscheinlichste Erkl�rung tippen. Bei gleichen technischen Voraussetzungen w�re diese Thematik ein Projekt sicherlich gr��eren Umfangs innerhalb der Mail Alliance bzw. P2 - die zweite Post, die an sich unn�tige doppelte Arbeit der Sendungserfassung bei kooperierenden Briefdienstleistern m�glichst zu minimieren. Die PIN Group machte augenscheinlich seinerzeit den ersten Schritt in diese Richtung und schaffte f�r gr��ere PIN-Niederlassungen mit maschineller Briefsortiertechnik ausschlie�lich Briefsortiermachinen eines Herstellers an, d.h. Modelle von B�we, Bell & Howell. Die Ausnahme von der Regel fiel auf PIN Langenfeld (alias West Mail) und PIN M�nster (alias Brief Direkt); hier wurde die vorhandene Technik von Pitney Bowes weiterverwendet. Einige PIN-T�chter schafften es, den UPOC ("0100XX...") vom einliefernden Briefdienstleister zu �bernehmen (Bsp. PIN Mail Hannover, Braunschweig, G�ttingen) und dadurch eine Sendungsverfolgung (von PIN-Niederlassung A nach PIN-Niederlassung B) zu erm�glichen. Gru�
Manchmal kann es trotzdem auch interessant sein, wenn man gleich mehrere sehr gleich gelagerte Sendungen aus gleicher Quelle erh�lt. Hier eine Sendung der Firma "smith&nephew" aus Hoofddorp in den Niederlanden an exakt den gleichen Adressaten in 37073 G�ttingen. Sehr wahrscheinlich gleicht�gig einliefert �ber die "hoheitliche" niederl�ndische Post "PostNL" (ex TNT/TPG) - der Entgeltbezahlteindruck ist unter dem Label verborgen -, dann �ber dessen deutscher Privatposttochter TNT Post nach Deutschland zur Zustellung �ber die CITIPOST G�ttingen abgeleitet. Wo werden diese schwarzen Sprays bei den grenz�berschreitenden Sendungen angebracht? Ein zentraler TNT Hub in Deutschland? Wo? Oder ggf. bereits in den Niederlanden? Warum sollten die sonst das L�nderk�rzel 049 f�r Deutschland noch mit aufbringen? Das auff�llige ist, dass der linke Umschlag neben dem Label der zustellenden CITIPOST G�ttingen (UPOC: 0046) vom 26.04.2013 noch ein Label des CITIPOST-Partners "Nordwest-Mail Bremen GmbH" [1] (UPOC: 0045) mit Kundenklischeezudruck der "dk Brief Post GmbH" aus Delmenhorst [2], dem CITIPOST-Partner f�r die Region Ganderkese/Delmenhorst, vom Vortag 25.04.2013 tr�gt. Wie Pete kurz im letzten Satz [#691] bereits angedeutet hat, schaffte die ehemalige PIN-Tochter (nun CITIPOST-Verbundpartner) in G�ttingen die Sendungsnummern vom abgebenden Privatpostanbieter, hier die der CITIPOST Bremen, zu �bernehmen ("010045..."). Inzwischen tragen hier in G�ttingen gef�hlt weit mehr als die H�lfte aller von externen Kooperationspartnern angedienten Sendungen dessen urspr�ngliche Sendungsnummern mit passendem UPOC-Fremdpr�fix, statt einer neuen eigenen 010046er. Der Beleg, der scheinbar (?) direkt von der TNT-Post zur CITIPOST G�ttingen, ohne Umweg �ber Delmenhorst bzw. Bremen, lief, zeigt nur die neue G�ttinger Sendungsnummer ("010046..."). TNT-Nummern werden nicht bisher grunds�tzlich �bernommen, da sie einem vollkommen anderem Format entsprechen. Warum aber der Umweg? Wobei die Zustellung in G�ttingen am gleichen Tag etwas gegen einen echten Umweg spricht, vielleicht wurde ja auch nur die "oberste" Sendung von der Palette in Bremen selbst erfasst, der Rest zur Abrechnung �ber das Gesamtgewicht? Die urspr�nglichen Sendungsnummern der TNT liegen �brigens, was f�r eine Werbemailingaktion nicht untypisch ist, auch recht nah zusammen: "...834112" lief direkt nach G�ttingen, "...834143" �ber Delmenhorst/Bremen. Ist bekannt wof�r die auf beiden Belegen identische Zahl "0000004718" steht? M�glicherweise f�r ein TNT-St�tzpunkt in der PLZ-Region 47, d.h. Gro�raum Duisburg? Auch ist mir die Bedeutung der Buchstabenkombination "rhu" unter dem Schriftzug 'TNT Post' noch unklar. How? Gru� [1]: http://www.nordwest-mail.de
@ DL8AAM [#692] Ist bekannt wof�r die auf beiden Belegen identische Zahl "0000004718" steht? Zumindest scheint diese Zahl "...4718" mindestens �ber einige Tage hinweg (?) einen statischen Charakter auf Sendungen in die Region G�ttingen zu haben, hier ein weiteres Beispiel: Ausschnitt eines C5-Umschlags des Absenders ESSO, dass als Remailing �ber den weltweit in diesem Bereich sehr aktiven Dienstleister "TNT/Spring" verschickt wurde. F�r den Versand �ber die hoheitliche niederl�ndische PostNL frankiert mit einem f�r diese Art des Remailings typischen PPI ("Entgeltbezahlt"-Stempel) mit R�cksendeanschrift "P.O.Box 7000, 3100AA Schiedam (Niederlande)". Von der PostNL aber (siehe auch [#692]) an die TNT Post in Deutschland abgegeben und von dieser an deren Kooperationspartner CITIPOST G�ttingen zur Zustellung an den Empf�nger weitergeleitet, siehe CITIPOST-Label vom 08.05.2013. Leider ist die genaue Organisationseinheit und Standort des Absenders innerhalb der ESSO Gruppe ohne den Inhalt nicht erkennbar, um so genauere Aussagen zur spezifischen Form des vorliegenden Remailings (ABA oder ABC) zu treffen. Ich tippe aber mal darauf, dass hier vielleicht Abrechnungen f�r ESSO-Tankkarten eines deutschen Kunden versendet wurden. Wenn dem so sei (da sich der ESSO Card Service-Sitz in Hamburg befindet), w�rde hier schon fast ein verbotenes ABA-Remailing vorliegen k�nnen, wenn. Aber wer weiss wie/wo/was bei diesem internationalen Konzernen heutzutage abgewickelt wird, um die UPU-Regeln f�r Remailing positiv genug auslegen zu k�nnen. Wobei ich aber meine mal gelesen zu haben, dass selbst "non-physical ABA-Remailing", d.h. ich versende aus Land A einen Datensatz an einen Dienstleister ("Lettershop") im Land B, der dort den Brief ausdruckt und dann noch im Land B die fertige Sendung in die Post des Landes B zur Zustellung in das Ursprungsland A gibt, noch von den UPU-Bestimmungen abgedeckt sind. Da aber die PostNL Sendungen aus den Niederlanden nach Deutschland �blichweise nicht der DPAG, sondern dem TNT-Privatpostnetzwerk zur Zustellung, �bergibt, greifen die UPU-Bestimmungen ja eh nicht. Also alles gut ;-) Aber w�re wenn, hi. Beste Gr��e
@ Pete [#282] [#281] F716884 Gerade PostModern aus Dresden verwendet bei den drei Frankierger�ten sehr gern Werbeeins�tze von Kunden. Da lohnt der Blick auf die Ger�tenummer. Ansonsten gehen die AFS als normale AFS aus Dresden in der Masse "unter". Als sehr guter Anhaltspunkt dient bei der Vorabsortierung (ohne Kenntnis der Ger�tenummern) immer die Stempelfarbe der Francotyp-Postalia + PLZ 01099. Pete, hier mal wieder ein passendes Beispiel f�r den Frankierservice des angesprochenen Privatpostdienstleisters "PostModern" (MEDIA Logistik GmbH, Dresden) mit Werbeeinsatz des Kunden: AFS-Ger�t F716884, hier f�r den Absender "Landkreis G�rlitz" vom 11.04.2013, konsolidiert �ber die Francotyp-Postalia Tochter "freesort GmbH" (r�ckseitiger Spray "K2055 - 23"). Wie es aussieht (Nutzung eines Handstempel der versendenden Abteilung, d.h. kein zentrales/externes Schreib�ro 'sonstwo') sammelt PostModern die Sendungen auch noch vor Ort im 110 Stra�enkilometer von Dresden entfernten G�rlitz ab - bzw. l�sst sammeln. Gru�
Liebe Sammelfreunde, heute hatte ich folgenden Beleg in meiner Zustellung: Er stammt aus L�tzen und tr�gt den Stempel "City-Brief-Kurier Wei�enfels Terminzustellung". Handschriftlich ist noch T(ermin) 16.5.2013 notiert worden. Gelaufen ist er nach Dessau. So etwas habe ich noch nie gesehen und auch gehabt. Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
@ DL8AAM [#694] Hier noch ein weiterer Absenderfreistempel einer Privatpost: Absenderfreistempel-Ger�t F712962 mit zus�tzlichem sehr verk�rzten Erfassungs- bzw. Leithinweisspray f�r die Ableitung der Sendung an die DPAG ("DPAG" und eine senkrechte Linie) der MAZ Mail Potsdam (M�rkische Verlags- und Druck-Gesellschaft mbH). Der Brief lief von 14478 Potsdam nach 37073 G�ttingen und wurde ebenfalls �ber die Francotyp-Postalia Tochter "freesort GmbH" konsolidiert (r�ckseitiger Spray "K2055 - 171"). Gru�
@ Pete [#691] M�glichkeit 2b: (...) In NRW kommt es ebenfalls vor, dass ein Briefdienstleister f�r einen anderen Briefdienstleister codiert und die Zustellbezirksangabe druckt. Seit ca. M�rz/April 2011 besteht eine derartige Zusammenarbeit zwischen TNT Post Essen (ab Mai 2011 in Bochum) und TNT Post Neuss. Pete, Nicht nur in NRW, auch unsere lokale CITIPOST G�ttingen bekommt regelm��ig Sendungen anderer Privatpostanbieter, die bereits mit dem korrekten CITIPOST-Zustellangaben (bis zum runter zum vollst�ndigen "Brieftr�gerbezirk") aufweisen UNDkeinerlei weitere Vermerke (Labels, Sprays) der zustellenden Privatpost (CITIPOST G�ttingen) mehr erhalten. Es befinden sich ausschlie�lich Hinweise der urspr�nglichen (und abgebenden) Privatpost auf dem Beleg. Dabei handelt es sich (soweit bisher beobachtet) ausschlie�lich um "INFOPOST-�hnliche" Massenwerbesendungen/Mailings bzw. Kataloge. Diese Sendungen werden bereits vom Absender selbst (bzw. einem Drittdienstleister aus dem Bereich "Lettershop") mit diesen Daten ge- und bedruckt. Das heisst die Zustell- bzw. Leithinweise werden schon bei der urspr�nglichen Erzeugung - noch vor der Einlieferung bei der TNT Post - mit den individuellen CITIPOST-Zustellangaben des End-Empf�ngers versehen. Das impliziert aber auch, dass die CITIPOST G�ttingen Datens�tze mit diesen Zustellbezirksangaben (hier) der TNT Post zur Verf�gung stellt, die dann wiederum ihren Kunden (bzw. deren "Lettershops" bzw. Druckereien) diese Daten weitergibt. Einlieferungen dieser Art erhalten dann folglich in aller Regel auch von der annehmenden TNT Post keinerlei zus�tzliche Vermerke mehr. Alle n�tigen Daten wurden schon vor der Einlieferung durch den Kunden auf der Sendung aufgebracht (Barcode/Sendungsnummer der TNT Post, TNT-eigene Leithinweise zur Weitergabe an die CITIPOST G�ttingen " 049/377-2" sowie die internen Zustellcodes der CITIPOST G�ttingen). Wie diese Sendungen durch die CITIPOST abrechnungs- bzw. EDV-technisch erfasst und behandelt werden ist mir noch nicht vollkommen klar. Dabei glaube ich nicht, dass die CITIPOST die f�r sie "artfremden" TNT-Barcodes direkt einlesen und auswerten kann, deshalb vermute ich eher, dass die Verteilung auf die einzelnen Brieftr�ger in diesen F�llen an Hand der bereits vorhandenen Zustellgebietskodes manuell erfolgen muss und betreffs der Abrechnung k�nnte es gut m�glich sein, dass die das entweder �ber das Gesamtgewicht der ausgetauschten "Palette" bzw. �ber von TNT erstellte �bergabelisten ermitteln ... oder "jemand z�hlt die Sendungen per Hand" ;-) Hier ein paar aktuelle Beispiele: Katalog vom PRESSEL Versand aus 97723 Oberthulba. Hier hat die TNT Post dem Katalogdrucker ein TNT-Logoklischee zum Mitdruck zur Verf�gung gestellt. Der entsprechende Zustellkode der CITIPOST G�ttingen ist in diesem Fall "S6 61" Katalog der Pearl GmbH aus 79426 Buggingen, auch hier mit eingebauten TNT-Logo und dem entsprechenden Zustellkode "S6 72". Die CITIPOST hatte zu diesem Zeitpunkt, wie man mir sagte krankheitsbedingt, einige Personalprobleme, sodass die im richtig gro�en Stil auch innerst�dtische Sendungen frankiert an die DPAG zur Zustellung weitergab. Katalog von Land's End aus 66693 Mettlach, hier wurde vom Versender ein Zusatzslogan "100! ProKlima", CO2 neutral verschickt mit TNT" gesetzt. Der Zustellkode der CITIPOST lautet in diesem Fall "S18 203". Ausschnitt eines C4-Umschlages vom "Dr. Hittich Gesundheits-Mittel"-Versand aus dem niederl�ndischen Kerkrade. Das TNT-Logo wurde in diesem Teil gleich direkt auf den Umschlag gedruckt. CITIPOST-Zustellkode hier wieder "S6 72". Soweit ein paar 'besondere' Exemplare aus meiner Sammlung. ;-) Beste Gr��e
Liebe Sammelfreunde, passend zur Frage Masseneinsendung, hatte ich gestern einen Beleg von Jena - Dessau, bearbeitet vom CityKurier in der Zustellung. Man beachte den Werbeeinsatz dazu. Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
@ EdgarR [#668] das nicht nur mit diversen nationalen Postgesellschaften sondern auch mit den gro�en PPs in Deutschland Datenaustausch pflegt. EdgaR, yipppii, ich glaube die Frage ist gel�st und wir haben wieder eine ziemlich 'unsichtbare' neuere Privatpost identifiziert. ;-) Man h�tte von Beginn an besser gleich den Adress-/Fenstereindruck dieser Kundenzeitschrift von Procter & Gamble n�her betrachten sollen: In der Kopfzeile stand ja bereits "GMD/L5-0176769/CP G�ttingen", das GMD neben dem Leithinweis auf die zustellende Privatpost vor Ort "am Ende der Nahrungskette" h�tte auffallen m�ssen. Aber bisher fanden sich weder hier auf einer anderen philatelistischen Seite irgendwelche entsprechenden Querverweise, deshalb hatte das nicht sofort auf dem Schirm gehabt, sorry. Nun ist mir gl�cklicherweise ein Altpapierfund in F�nge geraten, der mich zur�ck auf die richtige Spur brachte. In einem amerikanischen philatelitischen Forum fand ich k�rzlich ein wirklich nett klingendes und sehr passendes Wort daf�r " Dumpster Diving Goodies" = tauchen nach "dem Schatz im M�lleimer". Dumpster Diving ist in den dortigen Post�mtern, speziell im Bereich der neuen "Kiosk"-Briefmarkenautomaten, zum �u�erst beliebten Sport unter Philatelisten geworden [1], hi. Katalog des Dienstkleidungsversandes "M�nz Teamkleidung" aus 56410 Montabaur nach 37079 G�ttingen. Da der Empf�nger unter der angegebenen Adresse nicht erreichbar war, ermittelte die zustellende Privatpost CITIPOST G�ttingen eine m�gliche neue Adresse (siehe Label). Im Gegensatz zu den in [#697] gezeigten F�llen mit Zureichungen der TNT Post, wurden im Adress-/Fensterdruck vom Einlieferer keine entsprechenden Zustellkodes des Empf�ngers angegeben, deshalb musste die CITIPOST hier wieder ihre eigenen Erfassungslabels mit den entsprechenden Zustellkodes verkleben. Und da war es wieder "GMD"... ("GMD/20228-0001005/CP G�ttingen/Info"), also vielleicht bedeutet das ja was. Ein kurzes Googling und die L�sung ist gefunden (wie konnte man fr�her bloss ohne GPS und Google leben?): GMD - German Mail-Discount GmbHGMD mit Sitz in 21502 Geesthacht ist eine Privatpost ohne eigenes Zustellnetz. Laut deren Webseite [2] wurde sie im Herbst 2010 von Bernd Baginski gegr�ndet und hat von der Bundesnetzagentur unter der Nummer P08/3458 eine Lizenz zur gewerbsm��igen Bef�rderung von Briefsendungen bis 1.000g erhalten. Dabei handelt es sich um einen " Spezialisten f�r die Zustellung von Infopost, Mailings, Katalogen und Presse-Sendungen bis zu einem Gewicht von 1.000g", der " durch Kooperation mit einer Vielzahl von leistungsstarken, privaten Briefdienstleistern die M�glichkeit der fl�chendeckenden Briefzustellung in ganz Deutschland anbietet". Weiter heisst es " anhand der Postleitzahlen der Sendungen wird ermittelt, welchen Anteil der eingelieferten Sendungen �ber die Partner zugestellt werden kann". Nach eigener Aussage werden " aktuell bundesweit bis zu 85% aller Haushalte erreicht". " Die �brigen Sendungen werden soweit die Mindestmengen der Deutschen Post AG f�r die Klassifizierung als Info-Post erreicht sind" an die DPAG abgegeben. Die Kunden der GMD " kommen aus den Bereichen Versandhandel, Verlag, Fort- und Weiterbildung, Internationale Postgesellschaften und Lettershops". Eine kurze Googlesuche nach dem Gr�nder und Gesellschafter/Gesch�ftsf�hrer Bernd Baginski zeigt, dass es sich hier nicht um ein unbeschriebenes Blatt hinsichtlich des Gesch�ftsfeldes "Zustellung" handelt. Wer sich zu Herrn Baginski tiefer einlesen mag, m�ge bitte Google befragen, ich will mich hier nicht n�her zu dem Thema �u�ern (...). Zumindest verweist auch die eigene GMD-Webseite [2] auf " die Kompetenz (des Gr�nders -ed) im Bereich Zustellung und Logistik, die auf mehr als 15 Jahren Erfahrung in verschiedenen leitenden Funktionen in Gro�- und Mittelbetrieben des deutschen Briefmarktes beruht.". Je tiefer man schaut, desto mehr dieser bundesweit auftretenden 'speziellen' Privatpostdienstleister (siehe "Intermed" [#615], "Bauer Postal Network"), die neben den lokalen PP existieren, k�nnen wir auch belegtechnisch identifizieren. Leider existieren diese Privatposten meist recht unbemerkt von der Philatelistenszene, u.a. da sich diese briefmarken- und briefkastenlosen Anbieter nicht direkt an Privatkunden wenden bzw. auch da sich �u�erst selten direkte oder markante Hinweise auf den Postsendungen befinden. Wer weiss wer oder was sich im Teich noch so alles tummelt? ;-) Beste Gr��e [1]: http://groups.yahoo.com/group/meterstampsociety/message/3135
@ stephan.juergens [#570]; [#588]; [#589] und [#590] Dank Sammlerkollege Tuffi liegt nun mittlerweile der erste Beleg vor, welcher durch den Citiboten in M�nster zugestellt wurde. Hierbei handelt es sich um einen Kooperationsbeleg von Steinfurt (Briefdienst Krebs) nach M�nster vom 13.11.2012. Vor zwei Tagen fand ein anderer Sammlerkollege das passende Gegenst�ck zur Eigenzustellung des Citiboten - ein Frankit f�r den Versand �ber die Deutsche Post AG. Sendung vom 10.04.2013 - Maschinennummer 3D06000B2B Die Sendung wurde �ber Freesort - K2055 konsolidiert. Gru�
Diesen Umschlag habe ich dieser Tage "wiederentdeckt". F�r jeden, der sich fragt, was die "2042" zu bedeuten hat. Mea culpa - da muss ich gestehen, dass ich diesen nebst zahlreicher weiterer Umschl�ge zum aufbewahren loser Marken (hier MiNr.: 2042 Bund) benutzt habe und daher die MiNr. draufgeschrieben hatte und ab in die Kiste. ... naja nach Jahren taucht so manches wieder auf. Falls ich demn�chst gar nicht mehr schreibe, hab ich 'ne Hepburn gefunden. ;-) Zu den Privatpostsprays aus 2006 kann sicher einer der Spezialisten mehr sagen (falls interessant). Mit den besten Sammlergr��en Sorry Pete, dass ich Deinen Beitrag [#700] so unqualifiziert "unterlaufe", aber ich war gerade in "Schreiblaune" und habe Deinen Beitrag erst danach gesehen, aber ich bin sicher, dass er dennoch die entsprechende Aufmerksamkeit erh�lt.
@ Pommes [#701] Privatpostsprays aus 2006 Ich kann Dir nur sagen, dass der Spray "oben rechts" ein typischer der CITIPOST Hannover aus der damaligen Zeit ist, sieheUPOC/CodX-Mandantenkennung "0012". Zu "oben links" findet sich in der aktuellen Liste unter "0017" nur ein "Datenservice, Felsenkellerweg 1a, 07629 Hermsdorf". Wenn man nach der Adresse sucht, findet sich derzeit ein Sortierzentrum der Firma "SAFE MAIL GmbH" aus 07545 Gera (Karl-Liebknecht Str. 1). Aber eigentlich wollte ich etwas ganz anderes, n�mlich einen eigenen Beleg (mich ein echtes Novum) zeigen: Sendung der Gemeinde Lahntal (Oberdorder Str. 1, 35094 Lahntal) nach 37120 Bovenden, eingeliefert �ber die CITIPOST Nordhessen (Im Rudert 4, 35043 Marburg). Dort am 29.04.2013 erfasst und mit Label - inklusive Leithinweisen - versehen. Dem Kode "Z999" kann ich leider derzeit noch nichts zuordnen (ggf. nur ein Dummy f�r "bloss weg damit" ...), w�hrend "CP HM" wohl f�r die irrige Idee steht, dass der Empf�nger sich im Bereich der CITIPOST Hameln befindet, korrekt w�re aber CITIPOST G�ttingen. Letztendlich haben die sich dann in Marburg aber doch f�r eine Ableitung �ber die DPAG entschlossen und die Sendung per FRANKIT (Ger�t 4D06000DF3) frankiert oder auch extern frankieren lassen? Das ganze wurde nun noch �ber freesort/K2055 konsolidiert (r�ckseitig ein f�r freesort typischer, schwarzer Spray "K2055 - 8"). Der eingesetzte Barcode entspricht von der Form und dem 'Nummerierungsformat' nicht den sonst �blichen der von den hiesigen CITIPOSTs bekannten UPOC- mit codX-Mandantenkennungen. Liegen bereits Informationen vor, ob das FRANKIT-Ger�t von der CITIPOST Nordhessen selbst, vom Konsolidierer freesort GmbH oder von einen 'sonstigen' Frankierservice betrieben wird? Ich muss gestehen, obwohl wir keine 40 Kilometer von der hessischen Grenze entfernt sind, ist das der erste Beleg dieser benachbarten Partner-CITIPOST bzw. von einer 'aktuellen' nordhessischen Privatpost �berhaupt! Es zwar kommt relativ viel Post aus dem Kasseler Raum hier an, auch Gesch�ftspost, aber ausschlie�lich alles �ber die DPAG, keine Privatpostsendungen (direkt oder �ber die DPAG). Beste Gr��e
Hier ein "schw�bischer Inlandsbrief": Von der arriva gmbh (Bereich S�dbaden + westliches S�dw�rttemberg) zur allg�u mail GmbH (Bereich �stliches S�dw�rttemberg und s�dlicher Regierungsbezirk Schwaben) Mit herzlichem Dank an Sammlerfreund "wellensittich"! EdgaR P.S.: Die Allg�u mail ist mir aufgefallen mit vielerlei unterschiedlich gestalteten Sprays - ich werde mal eine Zusammenschau hier einstellen.
@ DL8AAM [#688] und [#683] und [#656] Hallo Thomas! Manches Mal outet sich die Bauer Media Group / Bauer Vertriebs KG aber doch schon bzw. wird sie vom Absender geoutet: Und Deine in [#688] aufgef�hrten Merkmale? ...lassen sich "Bauer Postal Network (BPN)" an Hand von ganz typischen Merkmalen auf den Sendungen identifizieren. Ich starte mal einen ersten Versuch: a) eine 12
stellige "Sendungsnummer", (fast) ausschlie�lich mit einen dazugeh�rigen ("halbhohen") Barcode Die Merkmale befinden sich s�mtlichst direkt im Bereich der Adresslabels, des Adresseindrucks oder des Adressfensters und sind (3 von 4) Leithinweise bzw. Zustellcodes. Also: a) stimmt. Fazit: 3 von 4 - keine schlechte Quote. Mit privatpostigen Gr��en
@ EdgarR [#705] Sch�n auch einmal BPN-Belege von "au�erhalb" G�ttingens zu Gesicht zu bekommen. Diese textliche Art des Outens war mir bisher neu, kannte nur zwei Belege mit dem BPN-Logo. Das Bild wird runder und runder. ;-) Zum Leitcode "U901" b) stimmt nicht: weder ist f�ngt die PLZ mit "90" an, noch haut die MVS-Nummer hin. Hmmm, bist Du ganz sicher, dass 91301 Forchheim nicht doch vom MVS in N�rnberg ("MVS90"), versorgt wird? Wikipedia sagt mir "Forchheim geh�rt seit April 2005 der Europ�ischen Metropolregion N�rnberg an" ;-) Briefzentrumm��ig wird 91xxx ja auch vom Briefzentrum 90 versorgt. Wenn dem so sei, k�nnten wir nun den U-Kode inzwischen ja korrekt ansprechen, d.h. nicht die beiden ersten Ziffern der "DPAG PLZ", sondern die "Bauer-MVS"-Kennung. Um aber ganz sicher zu sein, dass hier nicht doch vielleicht die DPAG-Briefzentrumsnummer angegeben ist, m�ssten wir zum Beispiel einen BPN-Beleg aus Kassel sehen. Kassel liegt ja im Bereich des DPAG "BZ34" bzw. im BPN "MVS37". Zum Thema BPN findet sich auf Seite 8 der M�rz-Ausgabe 2012 des Magazins "Postmaster Spezial" ein passender Artikel [1]. Es lohnt aber auch Blick auf die anderen Seiten! Gru� [1]: http://blog.icomsoftware.de/download/presseartikel/PM_0312Spezial_170212-1.pdf
Und hier, wie angek�ndigt, eine Allg�u Mail GmbH Spray-Musterschau: Form 1 - Balken unten, Sendungsdaten dar�ber, Allg�u Mail Logo und Kontaktdaten ganz oben - kennen wir schon aus [#703]. Form 2 - Balken oben, Sendungsdaten darunter und ganz unten Allg�u Mail Logo und Kontaktdaten - Form 3 - Balken links, darunter Sendungsdaten. Allg�u Mail Logo und Kontaktdaten rechts daneben - (auch wenn der Tintenstrahler da einen Versatz produziert hat) So, und zur Abrundung noch ein Allg�u Mail Label: Und das (in meinen Augen) Sch�nste zum Schluss: eine Marke mit grafisch sch�nem Stempel der obendrein noch sorgf�ltig und leserlich aufgebracht wurde. Freu! Und nochmals herzlichen Dank an Sammlerfreund "wellensittich"!
Liebe Freunde der "Privatpost in Deutschland", hier eine, wollen wir es mal "Mischfrankatur" nennen? :-) W�re f�r einen Brief der DPAG in der richtigen H�he von 58 Cent (3 + 5 + 50) frankiert. Aber, sicher habt Ihr es schon bemerkt, die 50 Cent Marke ist eine Privatpostausgabe der PIN Brandenburg. Daran st�rte sich aber weder die Postannahmestelle in Bestensee (dort handgestempelt!) noch der Zusteller der DPAG. Wohl alles "Fachkr�fte". Aber, um nicht den "schwarzen Peter" alleine bei der DPAG zu sehen, hier das Gegenbeispiel: Frankiert mit einer aktuellen 58 Cent Marke der DPAG und dann wohl anstandslos mit dem Privatpostunternehmen Blitzkurier weiterbef�rdert. Oder handelt es sich eventuell bei dem blauen "Freistempel" um eine zus�tzliche Freimachung des Blitzkuriers? Beste Gr��e,
@ filunski [#708] Aber, um nicht den "schwarzen Peter" alleine bei der DPAG zu sehen, hier das Gegenbeispiel: Frankiert mit einer aktuellen 58 Cent Marke der DPAG und dann wohl anstandslos mit dem Privatpostunternehmen Blitzkurier weiterbef�rdert. Oder handelt es sich eventuell bei dem blauen "Freistempel" um eine zus�tzliche Freimachung des Blitzkuriers? Ich gehe davon aus, dass die Ursache f�r das Entstehen dieses Belegs lapidarer ist als angenommen. Das g�ngige Szenario w�re folgendes: Mitarbeiter M�ller (Meier, Schulz etc...) des Blitz-Kurier-Kunden Firma XY GmbH hat privater Natur einen C6-Brief bis 20g zu verschicken, frankiert diesen korrekt mit einer Briefmarke der DPAG und legt diese Sendung der Ausgangspost seines Arbeitgebers bei. Eventuell hat Mitarbeiter M�ller keine Zeit, selbst den Gang zum n�chsten Briefkasten der Deutschen Post AG anzutreten. Die Ausgangspost wird in der Firma XY GmbH zur Abholung f�r den Blitz-Kurier-Abholfahrer bereitgestellt; dieser holt die Tagespost ab (zusammen mit den Sendungen weiterer Blitz-Kurier-Kunden) und liefert diese im Briefzentrum der Blitz-Kurier GmbH in Rathenow (1) ab. Dort wird die Tagespost entgegengenommen. Im anschlie�enden Bearbeitungsschritt m�sste bzw. h�tte eine Durchsicht der Tagespost nach Sendungen erfolgen m�ssen, um bereits frankierte Sendungen (wie in diesem Beispiel) auszusortieren. Der Absender hat schlie�lich f�r den Versand/Zustellung �ber die DPAG bezahlt und wozu soll man sich als alternativer Briefdienstleister selbst die Arbeit machen, wenn man diese der Konkurrenz (hier DPAG) aufs Auge dr�cken kann. Einige Briefdienstleister (evtl. auch die Blitz-Kurier GmbH) sortieren an dieser Stelle bereits Sendungen aus, welche zweifelsfrei in den Kreislauf der Deutschen Post AG zur Zustellung eingespeist werden sollen. Manch andere Briefdienstleister nutzen diesen Briefvorsortiervorgang, um Sendungen nach Format zu trennen bzw. um h�herwertige Sendungen (Bsp. Einschreiben, Postzustellungsauftr�ge) f�r eine separate Bearbeitung auszusortieren. Der sicherlich irrt�mlich nicht aussortierte Beleg wandert zur bzw. zu einer Frankieranlage des Blitz-Kurier und wird dort (zusammen mit der weiteren Tagespost der Firma XY GmbH) f�r die Eigenzustellung durch die Blitz-Kurier GmbH (bzw. Partnerunternehmen) frankiert. W�hrend des Frankiervorgangs wird die C6-Sendung als solche auf der Kundennummer des Absenders erfasst (und sp�ter dem Kunden Firma XY GmbH als C6-Sendung bis 20g in Rechnung gestellt). Anschlie�end wandert die Kiste mit der frisch frankierten Tagespost zu den Kollegen, welche f�r die Handsortierung (nach Zustellbezirk f�r den eigenen Zustellbereich sowie Zustellgebiete von Partnern) zust�ndig sind. Dort wird erkannt, dass der Empf�nger dieses Briefes im Zustellgebiet der Regio Print-Vertrieb GmbH (RPV) aus Cottbus (2) wohnt (bzw. das Empf�ngerunternehmen dort seinen Firmensitz hat). Am Abend bzw. in der Nacht (E+1) bzw. am darauffolgenden Tag (E+2) gelangt die Sendung (zusammen mit weiteren Sendungen f�r RPV) in das ca. 210 km entfernte Cottbus und wird dort am 22.03.2013 maschinell sortiert. Die Briefsortiermaschine, Modell Criterion von BBH erkennt, dass es sich hier um eine Postfachsendung handelt, welche f�r eine Postfachanlage in Cottbus bestimmt ist. Ob die Sendung am 23.03.2013 in der Filiale der Deutschen Post AG in Cottbus zur Einlage in das betreffende Postfach abgegeben wurde oder ob der RPV die Sendung in Eigenregie beim Empf�nger zugestellt hat, l�sst sich f�r mich (bisher) nicht eindeutig bestimmen. Die Laufzeit dieser Sendung lie�e sich einschr�nken, wenn man w�sste, ob die Blitz-Kurier GmbH mit dem Datum der Einlieferung oder dem Datum der geplanten Zustellung frankiert. Derzeit gehe ich von letzterem aus (Laufzeit demnach E+2). Der zustellende Briefdienstleister RPV hat sicherlich ein Entgelt f�r die Zustellung dieser Sendung vom abgebenden Briefdienstleister Blitz-Kurier erhalten. Alternativ (theoretisch) denkbar w�re, dass der Absender diesen Brief in einen Briefkasten der Blitz-Kurier GmbH eingeworfen hat und die Sendung im Briefzentrum des Blitz-Kurier nicht als DPAG-frankierte Sendung erkannt wurde. Gru� (1) http://www.blitzkurier-rathenow.de/
@ Pete [#709] Hallo Pete, danke f�r den ausf�hrlichen und durchaus plausiblen Erkl�rungsversuch und der Schilderung der damit verbunden Vorg�nge bei der Einlieferung. Super! :-) Beste Gr��e,
@ DL8AAM [#467] FRANKIT-AFS des Neopostger�ts 1D100010B5 (vom "Frankierservice" des) DPD, vom einem (mir) unbekannten Standort. Absender ist die Firma "Nagels Druck GmbH" (Am Selder 21/Hooghe Weg, 47906 Kempen) [kein (Werbe-)Mailing oder Katalog, sondern eine "echte" Individualsendung]. PostCon-Niederlassung Bochum ;-) @ DL8AAM [#502] Nur kurz zur Erg�nzung bzw. zur "TNT Best�tigung": Heute kam eine Sendung der Bundesanstalt f�r Landwirtschaft und Ern�hrung (53179 Bonn), frankiert per FRANKIT AFS Nr. 1D05000378 mit Einsatz "SERVICE-CENTER", konsolidiert �ber das TNT-Tochterunternehmen "PostCon Deutschland GmbH" (K4031), hier an. Interessant ist der Zusatzspray "100! ProKlima / CO2-neutral verschickt mit TNT Post / Die BLE. / F�r Landwirtschaft und Ern�hrung. / Bundesanstalt f�r / Landwirtschaft und Ern�hrung / 53168 Bonn". PostCon-Niederlassung Bochum ;-) @ DL8AAM [#576] FRANKIT vom 10.10.2012, in diesem Fall stammend vom Neopost-Ger�t 1D100010AA. Ist diese Nummer auch bereits durch PostCon eigene ("Service-Center" o.�.) Kundenklischees dokumentiert worden? Das w�rde die Zuordnung "TNT/PostCon = DPD" best�tigen, die Konsolidiererkennung K4031 stammt zumindest ja schon einmal von PostCon. ;-) PostCon-Niederlassung Stuttgart ;-) Aufgrund einer Anfrage eines Sammlerkollegen habe ich eben eine �bersicht der mir vorliegenden Frankit zusammengestellt, die m.E. einen Bezug zu einer PostCon-Niederlassung aufweisen (i.d.R. Zuschaltung des Textes "Service-Center", senkrecht). Es kann sein, dass einzelne Maschinen von einer Niederlassung zur n�chsten gewandert sind bzw. wandern werden. Die Frankit-�bersicht ist mit Sicherheit nicht vollst�ndig, allerdings zumindest ein Anfang (f�r f�nf von 14 Niederlassungen, siehe �bersicht in [#582]). Der Schwerpunkt der vorliegenden Belege konzentriert sich auf die Standorte PostCon Neuss und Bochum. Nach Norden und S�den hin wird das Material weniger und es kann sein, dass weitere PostCon-Frankit der nachfolgenden Niederlassungen existier(t)en... 1. PostCon Hamburg (i.d.R. auf Belegen von TNT Post Hamburg):1D05000284 -> PostCon Hamburg? -> nur mit Werbeeinsatz in Form
eines Briefumschlags (Abbild einer Briefumschlagr�ckseite) bekannt 1D05000378 1D050003AB -> alternativ mit Werbeeinsatz vom Absender bekannt 1D050002EB 1D05000326 Gru�
Aufgrund der in Beitrag [#711] vorhandenen Liste habe ich die vorliegenden Frankit mit dem Werbeeinsatz von DPD abgeglichen. F�r eine der vorstehend gelisteten Niederlassungen ergab sich ein Volltreffer: 5. PostCon Stuttgart (i.d.R. auf Belegen von TNT Post Fellbach bei Stuttgart): Gruppe I: Aktuell noch ohne Zuordnung zu einer Niederlassung von PostCon verbleiben (Belege konsolidiert K4031) mit Werbeeinsatz von DPD:1D100010F1 Gruppe II: Konsolidierung �ber Freesort (K2055) mit Werbeeinsatz von DPD:1D10000101 Gruppe III: Ohne Konsolidierungsvermerk (vermutlich Eigentum der jeweiligen DPD-Niederlassung) mit Werbeeinsatz von DPD:1D020008D1 Es ist f�r die Gruppe I bis III generell nicht ausgeschlossen, dass sich einzelne Frankierger�te im Eigentum der jeweiligen DPD-Niederlassung (und nicht im Bereich des Konsolidierers) befinden. Gru�
Hat jemand sch�ne Belege zu zeigen, wo folgende Wellensittich-Marken von der Express-Schatztruhe Jessen aus 2006 zum Einsatz gekommen sind?
Und hier: Mit MZZ �ber MainPost und deren T�chterlein Brieflogistik Oberfranken aus Neuf�nfland nach Oberfranken. Es scheint mir doch so als w�rden die P2-Verbandskollegen Sendungen mit Zielbereich "Brieflogistik Oberfranken" gar nicht an diese, sondern eher an die "Mutter" Mainpost weiterleiten. Und die scheint dann direkt die Sortierung f�r deren Zustellbezirke zu �bernehmen. So wie auch hier: http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?PR=65523 Privatp�stliche Gr��e
@ Pete [#711] Pete, super Zusammenstellung. St�ckchenweise schaffen wir es vielleicht, dieses Business zu durchschauen ;-) 2. PostCon Neuss (i.d.R. auf Belegen von TNT Post Neuss): 1D05000378 Hier mal ein Beispiel, wie sowas aussehen kann: 1D15000378, aber 1D 15, statt 1D 05 - oder haben die etwa beide?) Sendung der Stadt Grovenbroich (41515 Grevenbroich) versendet �ber die TNT Post ("ma 4131"), in den Bereich der CITIPOST G�ttingen (ma 3772). Dann wurde die Sendung totz 'bekannter' zust�ndiger Privatposttochter, Weitergabe �ber die DPAG, frankiert von TNT/PostCon Ger�t 1D15000378. F�r was steht �brigens die Kennung "NE/C". Vielleicht "NEuss"? Beste Gr��e
@ DL8AAM [#715] Hier mal ein Beispiel, wie sowas aussehen kann: 1D15000378, aber 1D 15, statt 1D 05 - oder haben die etwa beide?) Ich habe eben noch einmal in der Sammlung nachgesehen. Das Frankierger�t 1D15000378 kenne ich in der Kombination TNT Post Neuss + Konsolidierung �ber PostCon bishernoch nicht. Den Frankit 1D05000378 kann ich in der Kombination TNT Post Neuss + Konsolidierung �ber PostCon f�r den Zeitraum 05.10.2009 bis 15.02.2013 nachweisen, wobei das Datum vom 05.10.2009 auf einen sehr fr�hen Beleg verweist. TNT Post Neuss nahm den vorliegenden Belegen nach am (Fr�hdatum) 28.09.2009 (Datum der eigenen Frankierung �ber eine Briefsortiermaschine) die Betriebst�tigkeit auf*. Eventuell wurde hier das leistungsschw�chere Modell 1D05 gegen das leistungsst�rkere Modell 1D15 getauscht. Die sonst identische Maschinennummer "000378" d�rfte eher reiner Zufall sein. In Kombination mit Frankiermerkmalen von TNT Post Neuss kann ich die Frankierger�te 1D100010A8 und 1D100010EB auch ohne die senkrecht verlaufende Zuschaltung "Service-Center" belegen. ...*: Am Rande - nachfolgend eine �bersicht der (bisher vorliegenden) Sp�tdaten der Vorg�nger von TNT Post Neuss, welche zeigt, dass hier nicht von heute auf morgen von einem Standort (und/oder Frankier-/Sortiertechnik) sondern sukzessive umgestellt wurde (Fr�hdatum von TNT Post Neuss vom 28.09.2009): 1. TNT Post Viersen:- Modell Jetmail von Frankotyp-Postalia (DPAG) F570253 vom
17.10.2009 (mit Werbeeinsatz von TNT Post Viersen) - Hasler-Ger�t (DPAG) C980094 vom 25.09.2009 (mit Werbeeinsatz von TNT Post Frechen) Gru�
@ Pete [#716] Hallo Pete, habe 5 Belege mit 1D15000378: 28.09.12 mit Kundenlogo LEG Dieses Spektrum passt zu den Maschinen, die in Neuss stehen. Gru� Walter
@ Tuffi [#717] Nachschlag: Die 1D05000378 ist in Neuss noch im Betrieb. sortiert am 09.04.13 NE/A/ frankiert am 10.04.13 Service Center.
@ Tuffi [#718] Walter, Pete, besten Dank f�r diese Informationen. Wie es aussieht, steht das K�rzel NE wirklich f�r NEuss. Die /A, /B und /C Erg�nzungen k�nnten verschiedene Ger�te bzw. Slots oder Module beschreiben. Nur zur Auflockerung, nun ein kleiner Beleg aus dem Hohen Norden, auch so etwas sieht man hier immer �fters. "Frankturen", die von den Kunden selbst bereits in das Fenster gedruckt werden (k�nnen): Sendung ("Info sortiert") der enercity Netzgesellschaft mbH aus Hannover mit "Entgelt bezahlt"-Vermerk der CITIPOST HANNOVER ("MA 3011") im Fenster, nach 37073 G�ttingen (CITIPOST G�ttingen, "MA 3772"). Beide CITIPOST Barcodes (Spray-Hannover undLabel-G�ttingen mit der hannoverschen Original-UPOC "0012") tragen als Datum den 12.06.2013. Das K�rzel ZR im PPI kann ich mir derzeit noch nicht erkl�ren. Gru�
@ Pete [#712] Gruppe
I: Ich h�tte hier ein Beleg von 1D100010F1 eines Absenders (Firma "K+G Wetter" Kutter- und Ger�tebau GmbH) aus 35216 Biedenkopf, ob das aber wirklich hilft den Standort zu bestimmen? ;-) Mir liegt aber ein weiterer Brief dieses Biedenkopfers vor, ebenso mit DPD-Kundenklischee (ohne Konsolidiererkennzeichnung), aber vom Ger�t 1D1000018D. Das taucht in Deiner Liste unter Gruppe II: auf. Meiner tr�gt zwar keine Konsolidierkennung, da ich aber auch einen der "BGN - Berufsgenossenschaft Nahrungsmittel und Gastgewerbe" �ber K2055 von 1D1000018D habe [1], sollte K2055/Freesort als Betreiber des Ger�ts schon stimmen. Aber Achtung, Sendungen der BGN kommen neben Freesort/K2055 (1D100010BF, 1D050003F7, 1D10000189) auch �ber K4031/PostCon (1D10001014) vor [2]. Das heisst aber, dass DPD f�r ein und denselben Kunden (hier "K+G Wetter" aus Biedenkopf) zwei verschiedene Dienstleister f�r die Frankatur und Einlieferung bzw. Konsolidierung einschaltet (1D100010F1 > TNT/PostCon/K4031 und 1D1000018D > FP/Freesort/K2055), oder? Gru� [1]: http://www.philastempel.de/stempel/suchen/ablage/383
@ DL8AAM [#615][#649] Der Postdienstleister "Intermed Service - DATATRANSFER Logistikservice" ist noch aktiv. Habe gerade einen C4-Umschlag meines '�blichen' Absenders, der Kassen�rztliche Vereinigung Niedersachsen (KVN) Bezirksstelle G�ttingen, bekommen. Da ich leider keinen Gro�formatscanner habe, habe ich die entscheidenden Bereiche einzeln gescannt: Der Erfassungsspray von INTERMED SERVICE mit Kundenklischee des Absenders vom 16.05.2013 INTERMED SERVICE betreibt ja bekanntlich einen bundesweit aktiven "Kurierdienst" f�r Kunden aus dem medizischen Bereich und sammelt dabei gleichzeitig Briefsendungen f�r ihre "Privatposttochter" DATATRANSFER Logistikservice ein, 'dienstliche' der Praxis aber und auch 'private'. Zitat " Mehr als 15.000 �rzte, Apotheken, Laboratorien und Krankenh�user sowie Kassen�rztliche Vereinigungen, Optiker, Abrechnungszentren, Filialisten und private Kunden vertrauen unserem Know-how und unserer Zuverl�ssigkeit. Sie versenden auch Briefe und Pakete �ber unseren Fahrdienst DATATRANSFER Logistikservice." [1]. Ob die die Sendungen in den Regionalniederlassungen oder in der Zentrale in 21502 Geesthacht bearbeiten ist unklar. Die f�r uns am n�chsten liegende w�re die Niederlassung in Braunschweig. Zumindest haben die nach einiger Zeit entschieden den Brief (aus G�ttingen) an den Endempf�nger (ebenfalls in G�ttingen) doch lieber der DPAG zur Zustellung zu �bergeben. Frankiert wurde am 22.05.2013 mit dem Neopostger�t 1D15000360 mit passenden Kundenklischee des Absenders KVN, das ganze wurde dann anschlie�end �ber Freesort/K2055 konsolidiert. Ich habe die Konsolidiererkennzeichnung, inklusive des mysteri�sen 2D-Martixcodes, per Bildbearbeitung nach vorne geholt. In der Vergangenheit sind mir etliche Sendungen von diesem Ger�t - leider bisher immer ohne Kundenklischee - in die F�nge geraten. Bis auf einen leider s�mtlichst auch ohne Absenderangaben. Da die aber alle von einem meiner "Zutr�ger" aus dem medizinischen Umfeld stammen, passt das schon. Der mit Absender tr�gt einen r�ckseitigen Handstempel "HELIOS Kliniken GmbH - Zentraler Dienst" (10117 Berlin), versendet wurde eine Information f�r deren "HELIOS Albert-Schweitzer-Klinik" in 37154 Northeim. Die Frage ist, ob INTERMED SERVICE oder vielleicht auch der Konsolidierer Freesort das Ger�t betreibt. Da bisher aber alle Belege f�r Absender aus dem Medizinsektor stammen, k�nnte INTERMED als Betreiber sehr gut m�glich sein. Hat jemand weitere Belege von diesem Ger�t? Ansonsten hat sich zwischenzeitlich bei INTERMED SERVICE noch einiges interessante f�r den Privatpostsammler getan, neben den bisherigen roten und blauen Briefmarken ("Brief-Etikett") gibt es nun eine Marke in gelb f�r die Wertstufe zu 90 Cent Brutto. Auch haben sich die Preise f�r die roten von 45 auf 48 und die der blauen Marke von 55 auf 58 Cent Brutto erh�ht. Das aktuelle (Stand 01/2013) Portoblatt findet sich hier [2] Nun wieder meine alte Frage, hat schon einmal jemand Sendungen �ber INTERMED SERVICE gesehen? Vielleicht mal Eure Haus�rzte ansprechen, die sind bestimmt froh, wenn regelm��ig jemand kommt, der neben dem schnellen Durchziehen der Versichertenkarte, ihnen auch das Altpapier entsorgt, Dumpster Diving ;-)) Neben Briefen k�nnen auch Pakete mit den Wertmarken frankiert werden. Beste Gr��e [1]: http://www.intermed.de/brief-paket
Eine Frage an die Experten. Ich arbeite bei einem gro�en Dienstleister und greife ab und an mal in den Papiercontainer und rette einige Belege. In dieser Tonne finden sich sehr viele Belege, wie sie hier gezeigt werden. H�ufig sind Beh�rden, Versicherungen oder Banken
die Absender. Aber woran erkenne ich denn heutzutage, ob es sich um einen normalen Freistempler des Absenders oder um den eines Privatpostanbieters handelt ?
@ mumpipuck [#722] Aber woran erkenne ich denn heutzutage, ob es sich um einen normalen Freistempler des Absenders oder um den eines Privatpostanbieters handelt ? Gute Frage, n�chste Frage. Pauschal l�sst sich diese m.E. nicht beantworten, allenfalls einschr�nken. ;-) Wir gehen erst einmal davon aus, dass die beim Dienstleister eingegangenen Belege innerhalb Deutschlands verbleiben und nicht �ber das Ausland nach Deutschland zur�ckkehren (unzul�ssiges ABA-Remailing). Dann solltest du dir bitte die Frankierung einmal n�her anschauen. Wenn dort nicht die W�rter "Deutsche Post" im Frankit oder im Wertrahmen des Absenderfreistempels auftauchen, handelt es sich vermutlich (generell) um Sendungen der Mitbewerber (moderne Privatpost). Wenn dort die W�rter "Deutsche Post" auftauchen, m�sste man sich die Sendungen n�her ansehen, da auch Mitbewerber der DPAG i.d.R. �ber eine Frankiermaschine verf�gen oder �ber einen Konsolidierer frankieren und konsolidieren lassen. Alternativ: Bitte hier einige Beispiele zeigen oder, sofern bereits von anderen Mitgliedern ver�ffentlicht, die Beitragsnummern ([#XXX]) oder Bildlinks auff�hren. :-) Gru�
@ mumpipuck [#722] Nun m�chte ich auch mal was sagen. Leider ist, wie Pete schon schrieb, eine generelle und einfache Aussage kaum m�glich, aber grunds�tzlich gilt, "je gr�sser die absendende Institution ist, desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Freistempler-Franktur wirklich vom Absender selbst stammt". Selbst, wenn im Kundenklischee "Firma ABC" steht, muss das Ger�t noch lange nicht zwangsl�ufig vom Absender selbst betrieben werden. Viele gr��ere Firmen und Institutionen lassen n�mlich ihre Post von externen Dienstleistern abholen, frankieren und einliefern. Zum Teil werden auch Dienstleister eingeschalten, die die Sendungen f�r den Absender drucken lassen, fr�her nannte man so etwas outgesourctes Schreibb�ro, heute w�rde diesen Part unter den schwammingen Oberbegriff "Lettershop" zusammenfassen. Die bieten fast alles an, von individuellen Schreiben, die per Internet an die Druckerei �bermittelt werden, �ber Strafzettel und Rechnungen (inkl. Mahnungen) bis zur Mailing- bzw. Werbeaktion und Katalogerstellung, -druck und -versand, alles ist denkbar. Als einfacher Empf�nger kann man die wirkliche Herkunft kaum unterscheiden, da sich die "Lettershops" und Frankierservices nur selten gegen�ber dem Postempf�nger zu Erkennen geben. In den Anschreiben steht in aller Regel ja der echte 'verursachende' Absender. Werden Freistempler zur Franktur eingesetzt, werden oftmals Kundenklischees dieser Absender geschaltet, so dass der Empf�nger denkt, die Sendung stammt aus einer Poststelle im tiefen Keller der Versichung XYZ selbst. Fehlt ein Kundenklischee vollkommen, sollte man zuerst an einen Fremdbetreiber denken, muss ab er nicht immer stimmen. Eine Aussage gelingt meist (bzw. immer �fters) trotzdem, wenn man viele 'hunderte' von Belegen gesichtet hat. Wenn auf einmal ein Ger�t (individuelle Ger�tenummer) auf Sendungen von 50 verschiedenen Absendern auftaucht, kann man zumindest schon einmal sagen, dass der Absender bestimmt nicht der Versender bzw. Frankierer ist. ;-) Damit steht aber noch lange nicht fest, wer denn der echte Anwender des Ger�ts ist. Hilfreich sind dann seltene Einzelbelege, wo der Frankierservice mal sein eigenes Kundenklischee verwendet, z.B. "Service-Center" von TNT/PostCon. �hnliche Klischees sind u.a. von Freesort und DP InHaus Service bekannt. Neben diesen gro�en Konsolidierern, bieten aber die meisten �rtlichen Privatpostdienstleister einen Frankierservice (f�r Abgaben an die DPAG) an. Im Prinzip hilft nur Sammeln, viel Sammeln und noch mehr Sammeln, je mehr desto besser, dann sichten und versuchen Gemeinsamkeiten und Verbindungen zu erkennen. Je mehr Kumpelse man hat, die Firmen- oder Beh�rdenposteing�nge besorgen k�nnen, desto besser, je mehr unterschiedliche "Gesch�ftsfelder" diese Firmen abdecken, desto noch besser. Gerade das Detektivspielen macht hier den Spass aus. Wenn die Frau, alle 2 Tage die Augen verdreht, wenn Du wieder 4-5 Kopierpapierkartons voller Altpapier aus Deinem Auto ausl�dst, in die gute Stube buckelst, auf dem Wohnzimmerteppich auskippst und dutzende kleine H�ufchen machst, hast Du alles richtig gemacht, um in 1-2 Jahren eine erste vage Idee zu bekommen. Man kann aber auch hier im Forum mal fragen. ;-) Viel Spass beim Hobby
@ DL8AAM [#724] Hallo Thomas, Dein Beitrag trifft den Nagel auf den Kopf. Mein Eheweib bekommt die Kartons in der Regel nicht zu sehen. Die Ausnahme war neulich ein gro�er Pampers-Karton (eignet sich vorz�glich), der mit der Post kam und von ihr angenommen wurde. Das darauf folgende Donnerwetter war bis zum anderen Ende von M�nster zu h�ren. Auch wir warten in M�nster auf den Sommer. Gru� Walter
@ Tuffi [#725] Walter, ein kleiner Tipp: Beim Reinschleppen immer gleich versuchen die Einladung zum Italiener rauszuschnaufen. Das Problem ist nur der zunehmende philatogene Pizzabauch. ;-) Beste Gr��e und ich bekomme gerade Hunger. Thomas
@ Pete [#723] Danke f�r Eure
ausf�hrlichen Antworten. Leider fehlt mir die Zeit gro�e Mengen in der Poststelle auszusieben. Ich habe aber zufallsbedingt Einiges hier. Ich werde "demn�chst" aufr�umen. Dann versende ich gerne eine "Probesendung" gegen Portoersatz. Falls jemand etwas zum Tauschen aus meinem hier hinterlegten Sammelgebiet h�tte w�re das toll. Aber auch sonst findet sich bestimmt etwas. Wer Interesse hat m�ge mir eine E-mail senden. First come - first choice! Noch ein Hinweis: Die Belege sind in der Regel sauber maschinell dreiseitig ge�ffnet (Bank�ffnung).
@ DL8AAM [#724] Wenn die Frau, alle 2 Tage die Augen verdreht, wenn Du wieder 4-5 Kopierpapierkartons voller Altpapier aus Deinem Auto ausl�dst, in die gute Stube buckelst, auf dem Wohnzimmerteppich auskippst und dutzende kleine H�ufchen machst, ... Kommt mir irgendwie sehr bekannt vor. :-) ... vor allem, wenn Mitglied Pete bei mir mitmischt. Gru�
@ afs-53 [#728] ;-) In einer der letzten "Lieferungen" habe ich auch etwas ganz ganz neues gefunden. Vier Umschl�ge von 2009 bis Juni 2013 von einem Duderst�dter Kurierdienst. Duderstadt ist von hier zwar nur so knapp 20 km entfernt, aber der war mir hier im regionalen Oberzentrum G�ttingen bisher vollkommenst unbekannt, dazu gibt es weder einen eigenen Internetauftritt dieses PP-Dienstleisters noch irgendwelche bisherigen philatelistische Erw�hnungen. Auch so etwas gibt es noch, absolute Neuentdeckungen! Mjammm, eine wahre Gr�ne Mauritius aus dem Eichsfeld. ;-) Da es sich um ganz ordin�re Fensterumschl�ge ohne Absender und weitere Vermerke handelt, habe ich nur den Briefstempel dieser Privatpost gescannt: Gr�ner Handstempel vom 16. Juli 2009 ("Duderst�dter Kurierdienst / Steintorstr. 15 � 37115 Duderstadt / Tel.: 0 55 27/84 90 24"). Im Internet findet sind hierzu ein "J�rgen Eckermann - Kurierdienst Duderstadt". Und auch 4 Jahre sp�ter sieht der Stempel noch �hnlich aus: Gr�ner Handstempel vom 11. Juni 2013 ("Duderst�dter Kurierdienst / Brunnenstr. 17 � 37115 Duderstadt / Tel.: 0171-4897806"), unter der neuen Adresse findet sich au�er einem Branchenbucheintrag "Alena Schauenberg - Kurierdienst Duderstadt" nur ein Facebook-Profil der Betreiberin [1]. Neben diesen zwei gezeigten "Varianten" des Duderst�der Kurierdienstes schmeisst Google noch eine dritte aus: "Annegret Eckermann - Duderst�dter Kurierdienst" (Auf der Klappe 13, 37115 Duderstadt). Die Facebook-Freundesliste von Alena Schauenberg nennt eine "Anne Eckermann, verheiratet mit J�rgen Eckermann", deshalb vermute ich das es sich hier wirklich um ein und dieselbe PP handelt. Wozu Facebook doch alles gut ist, selbst f�r philatelische Forschungen eignet es sich hervorragend. ;-) Das wirkt fast alles wie so ein lokaler Privatpostanbieter der guten alten 'klassischen Periode' Anfang der 2000er Jahre, wo jeder Besitzer eines verrosteten Lieferwagens ohne T�V oder eines klappernden Fahrrades sich mal schnell eben einen Handstempel besorgt und seine eigene Post gegr�ndet hat. Das waren noch Zeiten, wehmuuuut ... ;-) Gru� [1]: http://www.facebook.com/alena.schauenberg
@ DL8AAM [#721][#615][#649] Nach einigem "Nachfragen" im �rztlichen Bereich konnte ich nun endlich einen weiteren Brief der Privatposttochter ("Zweigniederlassung") DATATRANSFER Logistikservice des Medizinprodukteversands Intermed Service ergattern, aber noch immer nichts mit deren Briefmarken freigemachtes. Brief der Herzog-Julius-Klinik in 38667 Bad Harzburg an einen Arzt in 37073 G�ttingen vom 04.07.2013. Vorderseitig keinerlei Kennzeichnung, diese findet sich in einfacher Form auf der R�ckseite: Tintenstrahlaufdruck "DATATRANSFER 04.07.13" Beste Gr��e
@ DL8AAM [#729] Ja ja, es sind immer die Kleinen, die einem das Leben schwer machen. ;-) Alles Andere w�re doch zu einfach. *g* Daher am besten jedes Unternehmen flei�ig dokumentieren. In Bezug auf meiner Sammlung geht es mir nicht anders: Lange Zeit tauchen lediglich die "�blichen Verd�chtigen" auf und man meint, man h�tte quasi alle Briefdienstleister aus seinem Einzugsgebiet (= Sammelgebiet) gesehen und pl�tzlich kommen innerhalb weniger Wochen gleich mehrere neue Briefdienstleister zu Tage. Normalerweise handelt es sich hier um sehr kleine bzw. Kleinstunternehmen (teilweise maximal ein Mitarbeiter pro Briefdienst), welche dann ausschlie�lich regional (z.B. nur in einer Stadt) zustellen und �ber ein geringes Sendungsaufkommen verf�gen (Bsp. 200-300 Sendungen pro Tag) bzw. nur eine kurze Zeit (z.B. einige Monate) t�tig sind/waren. Wenn man nicht gerade �ber einen Empf�nger (Posteingang) verf�gt, welcher generell von allen m�glichen gewerblich t�tigen Absendern angeschrieben wird (Bsp. Stadtverwaltung oder Finanzamt), dann kann es bereits schwieriger werden, diesen privaten Briefdienstleister "zu ertappen". @ DL8AAM [#721] Nun wieder meine alte Frage, hat schon einmal jemand Sendungen �ber INTERMED SERVICE gesehen? Vielleicht mal Eure Haus�rzte ansprechen, die sind bestimmt froh, wenn regelm��ig jemand kommt, der neben dem schnellen Durchziehen der Versichertenkarte, ihnen auch das Altpapier entsorgt, Dumpster Diving ;-)) Ja. :-) Mittlerweile sind zwei Exemplare aufgetaucht! C5-Sendung aus 31228 Peine nach 40XXX D�sseldorf; Posteingangsstempel 23.01.2013 eines f�r medizinische Unterlagen relevanten Empf�ngers Ich schlie�e im o.g. Fall nicht aus, dass der Brief versehentlich nicht DPAG-frankiert wurde, d.h. der Absenderfreistempel DPAG fehlt. Mir ist bisher nicht klar, wer au�er der DPAG die Sendung sonst h�tte zustellen k�nnen. Weitere Sendungen f�r diesen Empf�nger gingen allesamt DPAG-frankiert ein. C6-Sendung vom 06.07.2012 nach 48XXX M�nster an einen f�r medizinische Unterlagen relevanten Empf�nger Ich schlie�e im o.g. Fall nicht aus, dass der r�ckseitige Aufkleber von Intermed ggf. nur als Briefverschluss"siegel" diente und vom Absender zur zus�tzlichen Sicherung der Briefverschlussklappe angebracht wurde. Bei dem Absender handelt es sich um eine Gemeinschaftspraxis aus dem M�nsterland mit mehreren Standorten. Die Sendung ging von Kurierfox aus 48531 Nordhorn (1) an Brief und Mehr aus 48155 M�nster (2). Der Beleg stammt aus der Sammlung von Sammlerkollege Tuffi und tauchte vor wenigen Tagen in einem gr��eren Posten Belege auf. Gru� (1) http://www.kurierfox.de/kontakt.html
@ Pete [#732] Pete, nur auf die Schnelle. Ich schlie�e im o.g. Fall nicht aus, dass der Brief versehentlich nicht DPAG-frankiert wurde, d.h. der Absenderfreistempel DPAG fehlt. Mir ist bisher nicht klar, wer au�er der DPAG die Sendung sonst h�tte zustellen k�nnen. Warum? DATATRANSFER Logistikservice bzw. INTERMED SERVICE ist ja auch ein Versandhaus f�r medizinische Produkte & Laborbedarf etc. und hat einen eigenen, bundesaktiven Lieferdienst sowie zus�tzlich einen Kurierdienst z.B. f�r med. Proben, Zitat " Wir transportieren Proben und �berbringen Befunde, verf�gen dank unseres eigenen Kurierdienstes �ber ein deutschlandweites Logistik-Netz. So werden t�glich mehr als 15.000 Arztpraxen, Krankenh�user und Apotheken angefahren.". Der Privatpost-Briefdienst l�uft da wohl eher als Kollateralschaden nebenher. ;-) Auch im zweiten Beispiel sehe ich eher eine Weitergabe der Sendung von INTERMED SERVICE �ber einen Privatpostkooperationspartner. Insbesondere bei Sendungen an private Empf�nger, die nicht vom Kurierdienst angefahren werden, werden die bestimmt auch verpartnerte PPs einschalten. Wobei eine rote Marke als Porto f�r einen 20 Gramm-Standardbrief an Arztpraxen, Krankenh�user, KV und Labore passen w�rde, d.h. kein Privatempf�nger. Diese "Verschlu�marken" sind aber echte Briefmarken und m�ssen vom Arzt vorab k�uflich erworben werden. Der wird die bestimmt nicht als Thesafilm verschwenden? Sch�ne Belege. Gru�
@ DL8AAM [#733] Auch im zweiten Beispiel sehe ich eher eine Weitergabe der Sendung von INTERMED SERVICE �ber einen Privatpostkooperationspartner. Insbesondere bei Sendungen an private Empf�nger, die nicht vom Kurierdienst angefahren werden, werden die bestimmt auch verpartnerte PPs einschalten. Wobei eine rote Marke als Porto f�r einen 20 Gramm-Standardbrief an Arztpraxen, Krankenh�user, KV und Labore passen w�rde, d.h. kein Privatempf�nger. Bei beiden Empf�ngern aus [#732] handelt es sich um im Medizinbereich t�tige Unternehmen, die t�glich wahrscheinlich mehrere Sendungen von Intermed erhalten d�rften. ;-) Nachfolgend ein Unternehmen aus 22549 Hamburg, welches wie Intermed mit "Verschlussmarken" arbeitet: http://medlog24.de/leistungen.html und http://medlog24.de/brief-paket.html Medlog24 l�uft in meiner Sammlung unter Bochum, da ein 2007 verwendeter Handstempel eine Bochumer Telefonnummer aufweist. Die vorliegenden Belege weisen allesamt medizinische Absender aus dem Ruhrgebiet (Bochum, Dortmund, Herne, Hattingen, ...) auf. Inwieweit diese mit Intermed kooperien, entzieht sich meiner Kenntnis. Die Gestaltung der r�ckseitigen Aufkleber ist denen von Intermed allerdings sehr �hnlich. Gru�
@ Pete [#734] Pete, besten Dank f�r diesen Hinweis, auch dieser Postdienstleister flog bisher noch unter meinem Radar. ;-) Die schreiben " regionale Postdienstleistungen ... mit Postlizenz". Leider liegen meine Beleg-Zulieferer nicht in deren Regionen (" Es werden zurzeit Standorte in Bochum, Essen, D�sseldorf, Hamburg und Plaidt unterhalten"), aber wenn die Pakete ihrer Kunden " Entweder auf eigenen Touren oder auch erg�nzend mit kompetenten Partnern" zustellen lassen, k�nnte das m�glicherweise auch f�r deren Briefdienst zutreffen? Vielleicht habe ich ja doch Gl�ck und man kann ggf. sogar deren "Verpartnerungen" aufdecken. ;-) Leider gibt die Webseite noch nicht viel her, bei Brief erscheint ja bisher nur " Dieser Dienst befindet sich zur Zeit im Aufbau". Zeige doch mal Deine Belege bzw. Stempel oder "Briefmarken", damit man weiss worauf man zu achten hat. Beste Gr��e
@ DL8AAM [#735] Zeige doch mal Deine Belege bzw. Stempel oder "Briefmarken", damit man weiss worauf man zu achten hat. In meiner Sammlung befinden sich nicht viele Belege �ber medlog24. Belege, mal abgesehen von DPAG-frankierten Sendungen, sind sehr rar ges�t und DPAG-frankierte Sendungen tauchen leider nur im Einzelfall auf. :-/ Frankit 4D02003D05 - in meiner Sammlung belegt f�r den Zeitraum 14.01.2011 - 06.12.2011 Frankit 1D1400118F - in meiner Sammlung belegt f�r den Zeitraum 10.10.2012 - 30.04.2013 "Brief-Etikett" von medlog24 in blau, r�ckseitig verklebt; derartige St�cke liegen auch in roter Farbe vor. Die Briefetiketten weisen kein Datum auf und lassen sich, sofern vorhanden, lediglich anhand weiterer Stempel (z.B. Frankit oder Posteingangsstempel des Empf�ngers) datieren Handstempel von medlog24, Niederlassung Bochum, vom 23.11.2007 (Datum handschriftlich korrigiert) Scheinbar wird die gesamte Ausgangspost des Absenders von medlog24 �bernommen, die Sendungen f�r die Eigenzustellung aussortiert und der (gro�e?) Rest der Ausgangspost DPAG-frankiert. Auf den vorliegenden DPAG-Sendungen sind keinerlei Konsolidierungsmerkmale vorhanden. Die vorliegenden im medizinischen Bereich t�tigen Absender, sofern auf dem jeweiligen Briefumschlag ersichtlich, stammen aus 42489 W�lrath, 44239 Dortmund, 44629 Herne, 45525 Hattingen und 47138 Duisburg. Demnach ist anzunehmen, dass sich die Frankit-Frankierger�te in den medlog24-Niederlassungen D�sseldorf (Leitbereich 40), Bochum (Leitbereich 44) oder Essen (Leitbereich 45) befinden. Gru�
@ Pete [#736] Pete, danke f�r das Zeigen! Die Labels wirken wirklich etwas �hnlich. --- So wird das nichts mit den 7stelligen Gewinn: Sind heute von einem kleinen Zwischenurlaub aus der S�chsischen Schweiz zur�ckgekommen, dabei hat man als Philatelist immer ein Auge auf die �rtliche Postverh�ltnisse. Es ist ja wirklich ein begr��enswertes und ein gutes Zeichen, dass man nun in den Touristengegenden an den Kiosken zu den Karten auch direkt gleich Privatpostbriefmarken erwerben und in am Kiosk aufgestellten Minibriefkasten einwerfen kann, aber wenn man die Sendungen nicht PP-intern verschieben kann, zahlt man drauf. ;-) Hatte mir in Rathen eine Ansichtskarte mit passender 40 Cent PostModern-Postkartenbriefmarke (von 2012) gekauft und gleich am kioskeigenen PostModern-Briefkasten (am sp�ten Nachmittag 01.08.13) eingeworfen. Sch�n sauber entwertet mit Handstempel bereits am Folgetag "PostModern Dresden / c / Tel. 0800-99 66 331" am Freitag, 02.08.2013. Nach Auskunft unserer Briefkastenentleerer kam die Karte Mitte der folgenden Woche (schon) an. Nur wurde die Karte zwecks Entzustellung nicht zur CITIPOST ausgetauscht, sondern mal wieder an die DPAG �bergeben, frankiert mit einer INTERNETMARKEzu 45 Cent aus 7/13, individuelle Kundenkennzeichnung "A0 011E 274E", keine Konsolidierung. Und schon wieder ein 5 Cent-Minusgesch�ft. ;-) Was mir auff�llt, die Karte zeigt nicht die �bliche organgenfarbene Kodierzeile der DPAG und erstmals (f�r mich) hat eine Privatpost mit einer INTERNETMARKE der DPAG weiterfrankiert. Hat PostModern denn etwa keine eigenen Absenderfreistempel mehr im Einsatz? Oder wollte man die sch�ne eigene Briefmarke nicht mit einem h�sslichen blauen AFS-Aufdruck �berspritzen? Welch' eine R�cksicht. Aber vielleicht hat das wirklich doch eine Art von optischen "Tarn-Grund"? Hat jemand schon �hnliche Kombinationen beobachtet? Gru�
@ DL8AAM [#737] Nur wurde die Karte zwecks Entzustellung nicht zur CITIPOST ausgetauscht, sondern mal wieder an die DPAG �bergeben, frankiert mit einer INTERNETMARKE zu 45 Cent aus 7/13, individuelle Kundenkennzeichnung "A0 011E 274E", keine Konsolidierung. Und schon wieder ein 5 Cent-Minusgesch�ft. ;-) �h, jein. Bedenke bitte, dass man bei dem Briefmarkennennwert zu 0,40 Euro vom bruttobetrag ausgehen muss. Die 40 Cent enthalten noch die Mehrwertsteuer. Ergo zahlt PostModern mehr als 5 Cent/Karte drauf ;-) Hat PostModern denn etwa keine eigenen Absenderfreistempel mehr im Einsatz? Oder wollte man die sch�ne eigene Briefmarke nicht mit einem h�sslichen blauen AFS-Aufdruck �berspritzen? Welch' eine R�cksicht. Aber vielleicht hat das wirklich doch eine Art von optischen "Tarn-Grund"? PostModern hat weiterhin eigene Absenderfreistempel im Einsatz. Ich kann mir allerdings gut vorstellen, dass bei Karten auf den Einsatz von AFS verzichtet wird, da dieser durch den Werbeeinsatz sicherlich oftmals in das Feld f�r den zu versendenden Text des Absenders (linke Seite der Postkarte) hinein ger�t und diesen Text �berdecken w�rde. Hat jemand schon �hnliche Kombinationen beobachtet? Ja. PostModern. In diesem Fall h�tten die beiden Karten via Mail Alliance an den Partner ma4701 bzw. via City-Post Chemnitz an den den Partner P2-047 geroutet werden k�nnen. In beiden F�llen handelt es sich um den Briefdienstleister PLS [1] aus Gladbeck (zust�ndig f�r die Zustellung in Bottrop, Gelsenkirchen, Gladbeck und Schermbeck). Der absendende Sammlerkollege hatte sich bewusst den Spa� gemacht und die PostModern-Briefmarken sonst wohin geklebt - nur nicht in die rechte obere Ecke. Leider wurden alle Marken �berklebt. Auf dem linken Scan ist schwach die PostModern-Briefmarke links neben dem Ansichtskartengru� zu erahnen. Auf dem rechten Scan befindet sich die PostModern-Briefmarke unterhalb der Internetmarke. Gru� [1] http://www.portoletterservice.de/
@ Pete [#738] TNX Pete, da hatte ich ja Gl�ck. ;-) Interessanterweise erkenne auf beiden Karten auch keine orangene Kodierzeile der DPAG. Und auch Deine INTERNETMARKEN tragen �brigens in der A0-Zeile die Kundenkennzeichnung "A0 011E 274E". Auch INTERNETMARKEN lassen sich so bis zum DPAG-Kunden (hier "PostModern") eindeutig zur�ckverfolgen. Wer beginnt die philatelistische Aufarbeitung und erstellt die Listenwerke? ;-) Gru�
@ DL8AAM [#739] Wer beginnt die philatelistische Aufarbeitung und erstellt die Listenwerke? ;-) Hilfe, ich nicht. ;-) Daher ist es schon gut, wenn im Forumsbeitr�gen die Nummer (hier "A0 011E 274E") aufgef�hrt wird, dass man diese �ber Google & Co. wiederfinden kann. Gru�
@ DL8AAM [#737] Hat PostModern denn etwa keine eigenen Absenderfreistempel mehr im Einsatz? Oder wollte man die sch�ne eigene Briefmarke nicht mit einem h�sslichen blauen AFS-Aufdruck �berspritzen? Welch' eine R�cksicht. Aber vielleicht hat das wirklich doch eine Art von optischen "Tarn-Grund"? Hat jemand schon �hnliche Kombinationen beobachtet? Mir liegt eine weitere Kombination der modernen Privatpost und einer Internetmarke vor: Sendung von Brief & Mehr aus Ibbenb�ren nach M�nster Die Sendung wurde vom Dachmarkenpartner Brief & Mehr aus 48432 Rheine [1] beim Absender abgeholt, f�r die Eigenzustellung frankiert und an den Kooperationspartner Brief und Mehr aus 48055 M�nster zur Zustellung in M�nster �bergeben. In Rheine fiel nicht auf, dass der Brief vom Absender bereits mittels Internetmarke DPAG-frankiert war. ;-) Gru� [1] http://www.briefundmehr.de/dachmarkenpartner.html
Bei so viel guten Informationen �ber moderne Privatpost m�sste bald ein Thread Teil II er�ffnet werden, man scrollt sich ja tot. Zwei Kuverts der BSC Brief- und Servicecenter GmbH 06667 Prittitz aus Sachsen-Anhalt mit
Sammlergru�,
Hat jemand eine Idee zu dem nachfolgenden Beleg? :-) Dieses St�ck ist vorgestern auf einem Tauschtag in Moers aufgetaucht und befand sich in einem recht vollen (Schuh-) Karton Privatpostbelege. Leider l�sst sich dieser Beleg nicht datieren; der Schwerpunkt der anderen (vielfach ebenfalls aus der Region stammenden) Belege in diesem Karton lag im Zeitraum 2006-2010. Der hier vorgestellte Beleg war an eine Beh�rde im ca. 20-25 km entfernten Wesel adressiert. Briefvorderseite, frankiert mit einer "Privatpostbriefmarke" Briefr�ckseite, Absender GHS aus 46519 Alpen "Privatpostbriefmarke", Inschrift "Schulpost / KURIER / Alpen GHS / DIENST" Gru�
@ Pete [#744] "Hat jemand eine Idee zu dem nachfolgenden Beleg? :-)" Jemand hat: Schau mal die hp der Gemeinschaftshauptschule Alpen an http://www.hauptschule-alpen.de und suche dort unter Men�punkt "Schulleitung" das Portrait des Schulleiters, Herrn H.-P. Becker, an. Mit minimaler k�nstlerischer Freiheit hast Du dann schon mal das Motiv der selbstgestrickten Marke. Wetten, dass das eine pfiffige bis nette Idee, vielleicht sogar geboren in so einem "Schulprojekt" (siehe wieder auf der hp der Schule, bspw. das Projekt 'Reporter unterwegs') gewesen ist? Und wetten, dass die Jungs und M�dels dabei nicht nur Spa� hatten, sondern sogar noch was �ber die Logistik, die in einem Postbetrieb steckt, gelernt haben? Also von mir: glatte "Eins" mit Sternchen! EdgarR
@ mumpipuck [#727] Ich wollte mich noch einmal melden. Bisher hat keiner Interesse gezeigt. Ich wohne im Gro�raum Hamburg. T�glich fallen hier ca. 50-100 Couverts an. Meist Banken, Versicherungen, Finanz- und Zoll�mter sowie Kommunen, aber auch private Firmen, Rechtsanw�lte etc. Regionaler Schwerpunkt: Schleswig-Holstein, Hamburg, Niedersachsen, Mecklenburg-Vorpommern. Auch ich als Laie erkenne, dass viele Belege �ber private Anbieter (aber bis auf sehr wenige Ausnahmen ohne Marken) gelaufen sind. Auch habe ich schon einige Ger�te mit wechselnden Absendern identifizieren k�nnen. Wenn keiner es abholen kann, w�rde ich auch gegen Versandkostenersatz ab und zu einen Umzugskarton voll versenden. Derzeit lasse ich die Belege etwas schweren Herzens in der Recyclingtonne, da mein Platz begrenzt ist. Wenn sich keiner meldet, werde ich auch die zwei bereits gef�llten, allerdings noch nicht nach meinen Interessen sortierten :-) Umzugskartons dorthin entsorgen. Aber es scheint doch ein interessantes Thema zu sein. Kleine "Probelieferung" ist nat�rlich auch machbar! Eine Frage vorweg: Lohnt es sich Frankits zu sammeln, wenn kein Absender ersichtlich ist (Fensterumschl�ge) oder soll ich die gleich in der Tonne lassen ? Herzliche Gr��e
Von mir auch wieder etwas Neues: Mit Pin Mail (alias Max Gr�n) aus der Hauptstadt in die oberfr�nkische Provinz, wo die freundliche Frau Brieflogistik (gewesene Frankenbrief) zustellte. Man beachte: Berlin ab 21.8. hier an 22.8. - viel besser kann's die Monopolpost auch nicht.
@ mumpipuck [#727] Also, a) zu Deinem sehr speziellen Sammelgebiet habe ich wohl nichts/fast nichts anzubieten. Da lebe ich einfach in der falschen Ecke f�r. b) Ja, nach dem alten Motto "Probiert wird auf jeden Fall alles mal" h�tte ich schon Interesse an einem Karton. c) habe ich aber keine "Email-Adresse" von Dir vorgefunden - sonst h�tte ich schon mal gemailt. Darum d) schau mal bitte in MEINE Daten hier und schick mir eine Mail, bitte? Phile Gr��e
@ EdgarR [#745] Wetten, dass das eine pfiffige bis nette Idee, vielleicht sogar geboren in so einem "Schulprojekt" (siehe wieder auf der hp der Schule, bspw. das Projekt 'Reporter unterwegs') gewesen ist? Und wetten, dass die Jungs und M�dels dabei nicht nur Spa� hatten, sondern sogar noch was �ber die Logistik, die in einem Postbetrieb steckt, gelernt haben? Dies war auch mein erster Gedanke. Bisher ist mir noch nichts anderes eingefallen bzw. habe nicht anderes geh�rt. Wer hat weitere Ideen? @ EdgarR [#747] Man beachte: Berlin ab 21.8. hier an 22.8. - viel besser kann's die Monopolpost auch nicht. Die gezeigte Sendung kam �ber die Mail Alliance herein. Die Zustellung beim Empf�nger d�rfte am 23.08.2013 erfolgt sein und damit weist die Sendung eine Laufzeit von (bewusst vorab geplanter) E+2 auf (im Vergleich zur DPAG mit E+1). Eine bundesweite Laufzeit von E+1 w�re m.E. bei den Postmitbewerbern kaum zu bezahlen. Da fehlt die Masse, d.h. ein lohnender Marktanteil. @ mumpipuck [#727] und [#746] Ich werde "demn�chst" aufr�umen. Dann versende ich gerne eine "Probesendung" gegen Portoersatz. Ich w�re wie EdgarR ebenfalls an einer Probesendung interessiert. Schreibe bitte eine Email zwecks Kontaktaufnahme. Meine Adresse ist hier auf philaseiten hinterlegt. Dank dir. Gru�
@ mumpipuck [#746] Wie oben schon geschrieben [#748] --- ich warte auf Post. Phile Gr��e
@ EdgarR [#731] Noch schlechtere Nachrichten gab es heute bzw. gestern: Zum Ende des Monats September stellt die Nordbayernpost ihren Betrieb ein. Die Besch�ftigten haben, lt. Verdi-Sprecherin, alle ihre K�ndigungen erhalten. Das interpretiere ich so, dass wohl auch keine Nachfolgefirma kurzfristig den Zustellbetrieb in der NBP-Region �bernehmen d�rfte. Zeitungsmeldung dazu: NordbayernPost erledigt weiterhin ihren Job. Die Auslieferung der Wahlbenachrichtigungen �bernahm die NordbayernPost, die Ende des Monats ihren Betrieb einstellt. Einen Zusammenhang zwischen den wirtschaftlichen Problemen des Zustelldienstes und nicht zugesandten Benachrichtigungen sieht das Wahlamt nicht. http://www.nordbayern.de/nuernberger-nachrichten/nuernberg/immer-mehr-nurnberger-nutzen-die-briefwahl-1.3133625?searched=true Mit anderen Worten: die "Abdeckung" des westlichen Bundesgebiets durch private Postdienste wird zusehends l�chriger. Wer Interesse hat, eine frankierte und zuadressierte NBP-Sendung zu erhalten der m�ge sich binnen 10 Tagen bei mir melden, denn noch habe ich Marken im Vorrat. Phile private Gr��e
@ EdgarR [#751] Hallo in die PP-Runde! Auf meinen Beitrag oben und einige (PP-) Briefe kam von Sammlerkollege "Wellensittich", der im Alg�u, also dem Wirkungskreis von "s�dmail" und von "Allg�u Mail" wohnt, heute ein l�ngerer Brief und eine Karte aus denen ich kurz zitieren m�chte: Mit der Allg�umail stimmt auch irgendwas nicht. Die Zustellorte werden immer weniger. Die von Allg�u Mail inserieren alle paar Tage bei uns in der Tageszeitung. Auf einer Deutschlandkarte wird das Zustellgebiet angezeigt. Habe so den Eindruck als werden die wei�en Stellen immer mehr, besonders im M�nchener Raum ist mir das sehr aufgefallen, dass das pl�tzlich wei� wurde. Wenn diese Tendenz sich fortsetzt - und es scheint mir pers�nlich eine vorwiegend "westdeutsche" Tendenz zu sein (oder t�usche ich mich da?) - dann ist der Zeitpunkt absehbar, dass deutschlandweite PP-Zustellverb�nde wie P2 oder Mailallianz nicht mehr funktionsf�hig sein werden. Dann gibt es zwei denkbare Entwicklungen: a) Zur�ckentwicklung der Privatposten zu reinen lokalen Zustellern (aber ob das tragf�hig w�re, wage ich zu bezweifeln, das w�re ja wohl nur f�r wenige Kunden noch interessant). Das w�re der "Zustand 2004 reloaded". b) Zur�ckentwicklung der Privatposten zu lokal beschr�nkten Zustellern, die nationale Post annehmen und diese wie sonstige Konsolidierer bearbeiten. PostCon/Citipost scheint heute schon diesen Weg beschritten zu haben. W�re ja mal sch�n aus anderen Ecken "der Republik" entsprechende "Wasserstandsmeldungen" zu erfahren, nicht wahr? Phile private Gr��e
@ EdgarR [#752] Habe so den Eindruck als werden die wei�en Stellen immer mehr, besonders im M�nchener Raum ist mir das sehr aufgefallen, dass das pl�tzlich wei� wurde. Hallo Edgar, bei den "wei�en Flecken" k�nnte mir der Verdacht kommen, da� die Leistungen, die von den dortigen Partnern erbracht wurden, vielleicht nicht immer schnell genug bezahlt wurden und daher die Vertr�ge gek�ndigt wurden. Daher die Frage: Wie laufen solche Partnerschaften ab ? Bekommt "K�sten-Mail" eine Zahlung von "Allg�u Mail", wenn dort 100 Briefe zugestellt werden ? Oder gibt es Clearing-Stellen, bei denen nur die Spitzen (mehr Lieferung als Zustellung oder umgekehrt) verrechnet werden, wie auf einem Bankkonto ? Oder stellen alle Partnerfirmen kostenfrei zu ? Sch�ne Gr�sse, Richard
@ Richard [#753] Deine Frage Wie laufen solche Partnerschaften ab ? Bekommt "K�sten-Mail" eine Zahlung von "Allg�u Mail", wenn dort 100 Briefe zugestellt werden ? Oder gibt es Clearing-Stellen, bei denen nur die Spitzen (mehr Lieferung als Zustellung oder umgekehrt) verrechnet werden, wie auf einem Bankkonto ? Oder stellen alle Partnerfirmen kostenfrei zu ? kann ich Dir nicht bzw. nur mit ungesicherten Spekulationen beantworten. M�glicherweise gibt der eine oder andere der Verb�nde (Mail Alliance oder P2 - die k�nnten als eine solche Clearing-Stelle fungieren) auf h�fliche Nachfrage zumindest in Grundz�gen darauf eine Antwort? Vielleicht w�re dabei ein auch Hinweis auf eine journalistische T�tigkeit f�r eine Briefmarken-Fachzeitschrift f�rderlich - ich weiss es nicht? Tut mir leid, Deine Einsch�tzung ("Spezialisten ...") so entt�uschen zu m�ssen. Gru�
@ EdgarR [#751] Besten Dank Edgar, hier die entsprechenden Beispiele, wie die NordbayernPost- Fernverkehrsbelege aus deren Sp�tzeit nun aussehen: Sendung (Pappumschlag f�r Disketten) aus 91301 Forchheim nach 37085 G�ttingen, frankiert mit NordbayernPost-Briefmarke "Rathaus F�rth" zu 85 Cent, entwertet mit einfachen Handstempel ohne Datum. R�ckseitiges Label der NordbayernPost "ma 9021" mit UPOC-Sendungsnummer "010027..." vom 10.09.2013. Anschlie�end der DPAG zur Bef�rderung �bergeben, daf�r frankiert per FRANKIT (Ger�t 4D06000DB7) zu 58 Cent vom 11.09.2013. Standardbrief-Sendung aus 91301 Forchheim nach 37085 G�ttingen, frankiert mit NordbayernPost-Briefmarke "Fr�nkische Feste" zu 50 Cent (nicht entwertet). Mit schwarzen Barcode-Spray (zwei?) vom 11.09.2013 und UPOC-Sendungsnummer "010027..." der NordbayernPost. R�ckseitig orangerote Privatpost-Kodierzeile einer Briefsortiermaschine, sieht nach eine der Typfamilie "Olympus" von Pitney Bowes aus (Stimmt das Pete? Gibt es andere Ger�te? Wie kann man unterscheiden?). Auch hier der DPAG zur Bef�rderung �bergeben, nun frankiert mit dem Neopost FRANKIT-Ger�t 1D1500030D zu 58 Cent vom 11.09.2013. Wie ich schon einmal in einem anderen Zusammenhang schrieb "so wird das nichts mit dem Gewinn": 42 Cent-Nettoeinnahmen gegen�ber den eigenen, internen Behandlungskosten plus dem DPAG-Porto zu 58 Cent... Ich vermute mal, dass beide FRANKIT-Ger�te zur NordbayernPost geh�ren? 4D06000DB7 wurde hier bereits im August 2012 von Pommes auf einem NordbayernPost-Brief gezeigt [1]. Nochmals besten Dank Edgar und Gru� aus G�ttingen [1]: http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=53775#M80
@ EdgarR [#748] Hallo Edgar, sorry, dass ich mich erst jetzt melde. Ich komme nur unregelm��ig zu meinem Hobby. Ich sende Dir eine Mail. Herzliche
Gr��e
@ Pete [#749] Hallo Pete, Deinen Wunsch habe ich eben erst gesehen. Die Aufarbeitung wird noch dauern, aber ich melde mich! Herzliche
Gr��e
@ EdgarR [#752] Mit der Allg�umail stimmt auch irgendwas nicht. Die Zustellorte werden immer weniger. Die von Allg�u Mail inserieren alle paar Tage bei uns in der Tageszeitung. Auf einer Deutschlandkarte wird das Zustellgebiet angezeigt. Habe so den Eindruck als werden die wei�en Stellen immer mehr, besonders im M�nchener Raum ist mir das sehr aufgefallen, dass das pl�tzlich wei� wurde. M�nchen ist ein alter Hut. ;-) Im Mai 2011 verschwand die S�d-Post (1) aus M�nchen von der Bildfl�che. TNT Post hatte sich als Anteilseigner aus M�nchen zur�ckgezogen. Der "Nachfolger" der S�d-Post, die Munich Mail hielt lediglich wenige Monate durch und verschwand ebenfalls 2011 vom Markt. Seither d�rfte M�nchen einen wei�en Fleck darstellen. Gleiches gilt f�r den Gro�raum Hamburg: Ebenfalls im Mai 2011 zog sich TNT Post aus Hamburg zur�ck und das Gesch�ft wurde vom Elbkurier �bernommen. Der Elbkurier verschwand Ende Dezember 2011. Aktuell werden lediglich wenige PLZ in Hamburg von einem Partner der Mail Allaince in Eigenregie zugestellt. @ Richard [#753] Daher die Frage: Wie laufen solche Partnerschaften ab ? Bekommt "K�sten-Mail" eine Zahlung von "Allg�u Mail", wenn dort 100 Briefe zugestellt werden ? Oder gibt es Clearing-Stellen, bei denen nur die Spitzen (mehr Lieferung als Zustellung oder umgekehrt) verrechnet werden, wie auf einem Bankkonto ? Oder stellen alle Partnerfirmen kostenfrei zu ? Nein, eine kostenfreie Zustellung erfolgt m.E. normalerweise nicht; daf�r sollten i.d.R. die zuzustellenden Sendungsmengen zu unterschiedlich sein. Entweder bestehen zwischen einzelnen Briefdienstleistern Vertr�ge (m�ndlich, schriftlich) �ber eine Kooperation oder man unterschreibt als Partner der PIN Group, P2 - die zweite Post bzw. der Mail Alliance eine entsprechenden Vertrag. Generell sollte innerhalb des jeweiligen Briefzentrums eine Z�hlung der Sendungen, abh�ngig von der Leistungsart (unversichert oder versichert; vollbezahlt oder Infopost) und vom Sendungsformat erfolgen, welche von Partner A an Partner B gegeben werden. Demnach muss Partner A dem Partner B einen gewissen Betrag f�r die Zustellung der Sendungen zahlen (sofern nicht Partner B auch Sendungen an Partner A gibt und dies - z.B. monatlich - verrechnet werden kann). Der Partner A erh�lt vom Absender den vollen Betrag f�r die zuzustellende Sendung, f�hrte allerdings lediglich ein Teil der Arbeiten (Bsp. Abholung und Sortierung der Sendung) durch. Die personal- (und kosten-)intensive Zustellung der Sendung wird dem Partner B �berlassen. Die Berechnung bzw. Verrechnung erfolgt im Nachhinein. Dies setzt nat�rlich voraus, dass Partner B den Partner A bei sich als Kunden im Sendungserfassungs- und Abrechnungssystem angelegt hat. Bei der Anfang 2008 ins Schlingern geratenen PIN Group existierte seinerzeit sogar eine Tochterfirma - die PIN Clearing GmbH aus W�rzburg - innerhalb des Konzerns, welche f�r die Verrechnung der zuzustellenden Sendungen innerhalb der PIN Group zust�ndig war. Die Arbeit der PIN Clearing GmbH wurde sicherlich nicht einfacher, als immer mehr PIN-T�chter zuerst in die Insolvenz und drei Monatsgeh�lter (d.h. etwas mehr als zwei Monate) sp�ter in den Konkurs gingen. Ich nehme an, dass bei P2 - die zweite Post die Verrechnung der zuzustellenden Sendungsmengen zentral vom Firmenhauptsitz in Griesheim erfolgt. Mich w�rde eine vergleichbare Vorgehensweise bei der Mail Alliance ebenfalls nicht �berraschen. Eine entscheidene Grundlage generell ist eine identische Klassifizierung der zur Zustellung von Partner A an Partner B �bergebenen Produkte (unversichert oder versichert; vollbezahlt oder Infopost). Bei ca. 50 Partnern (P2 - die zweite Post) bzw. ca. 150 Partnern (Mail Allaince) k�nnte bzw. w�rde sonst ein heilloses Durcheinander entstehen. Nicht jeder Briefdienstleister orientiert sich an den Produktklassen der DPAG. Manch ein Partner rechnet nur nach Gewicht ab, der n�chste Partner orientiert sich ausschlie�lich am Sendungsformat (unabh�ngig vom Gewicht) und der dritte Partner �bernimmt die Klassifizierung der DPAG nach Standard/Kompakt/Gro�/Maxibrief (der Absender ist es halt so gew�hnt) und setzt eigene Bezeichnungen sowie Preise dahinter. Dadurch kann daher ein C6-Brief mit einem Gewicht von 75 Gramm entweder ein Gro�brief (51-500g) oder normaler C6-Brief sein, je nach Sichtweise. Gru� (1) http://zustellerin.org/news/sued-post.html
@ EdgarR [#489] Wie schon gelegentlich angemerkt, ist unsere hiesige "BriefLogistik Oberfranken" nicht �berm��ig an 'Laufkundschaft' interessiert: - wenige bis fast gar keine Verkaufspunkte f�r deren Marken bzw. Labels Kurz und klein - es gibt zwar viele nur barcode-gesprayte Gesch�ftspost wie jene aus [#489] in deren Beritt, kaum jedoch gelabelte. Umso erfreulicher dieser hier: Auch Gesch�ftspost, aber tats�chlich mit einem Label der Standardbriefstufe (0,5 �). Phile private Gr��e
@ Pete [#758] Hallo Pete, ganz herzlichen Dank f�r Deine Ausf�hrungen, besonders zum Clearing der Postdienstleister ! Sch�ne Gr�sse, Richard
@ DL8AAM [#699] wieder ... eine Privatpost ohne eigenes Zustellnetz ... Je tiefer man schaut, desto mehr dieser bundesweit auftretenden 'speziellen' Privatpostdienstleister (siehe "Intermed" [#615], "Bauer Postal Network"), die neben ... Nach GMD, dem German Mail-Discount [#699], ist nun wieder eine diese 'unsichtbaren' Privatpostdienstleister im Briefkasten aufgetaucht: "optiBrief" - optiBrief GmbH & Co. KGBei optiBrief handelt es sich um einen bundesweit bzw. 'weltweit' auftretenden Dienstleister mit Sitz in 74321 Bietigheim-Bissingen (Mundelsheimer Str. 3). Die haftende Gesellschafterin dieser Unternehmung ist die "Briefdienst Beteiligungs-GmbH", die auch die entsprechende bundesweite Postlizenz (Nr. 3069) f�r die gewerbsm��ige Bef�rderung von Briefen und Sendungen bis 1000 Gramm h�lt. Als Gesch�ftsf�hrer nennt die BNetzA-Lizenzinhaberliste G�tz-Joachim Roth (Stand: 18.06.2013) [1]. optiBrief betreibt dabei aber kein eigenes Zustellnetz, sondern nutzt f�r den " deutschlandweiten Versand der Briefe das optiBrief Partnernetz". F�r Regionen au�erhalb des durch ihre Partner abgedeckten Gebiets (" durch das bestehende Netzwerk k�nnen wir ca. 75% der Republik ... abbilden") bzw. wenn der Kunde es w�nscht, werden die Sendungen " durch eine Kooperation mit einem Konsolidierer" �ber die DPAG abgeleitet. Zitat: Durch die Unabh�ngigkeit k�nnen wir den regionalen Briefdienst mit dem h�chsten Qualit�tsstandard f�r Sie ausw�hlen. Der bundesweite Transport zum jeweiligen Briefdienst geht neue Wege. Unser Unternehmen baut auf den Erfahrungen im Briefgesch�ft auf und st�tzt sich ganz wesentlich auf ein bestehendes und bew�hrtes bundesweites Logistiknetz aus dem Buchgro�handel. Dieses wird seit vielen Jahrzehnten beschwerdefrei betrieben und sorgt f�r eine problemlose Zulieferung zum ausgesuchten Briefdienst bzw. Sortierzentrum des Konsolidierers (...). Zus�tzlich bietet man auf der eigenen Webseite [2] einen " weltweiten Versand Ihrer Briefpost �ber Kooperationspartner", insbesondere auch f�r den " weltweiten Versand von Werbeaussendungen", an. Neben diesen eher klassischen bzw. mehr vermittelnden Postdienstleistungen geh�ren noch begleitende Rahment�tigkeiten zum Angebot " Falzen, Kuvertieren, Etikettieren, Schneiden, Einschwei�en, Kommissionieren... gerne planen und realisieren wir f�r Sie die komplette Prozesskette". Belege sehen, da es sich um Massenwerbemailing oder Kataloge handelt, eher unscheinbar aus und landen wohl - auch bei privatpostsammelnden Philatelisten - eher auf den Stapel "Altpapiertone". Eine Suche nach optiBrief auf entsprechenden philatelistischen Seiten und Publikationen blieb (bis auf eine kurze Nennung auf J�rgen Olschimkes Seiten zur modernen Postgeschichte 'als bisher unbekannter Konsolidierer' [3]) eher erfolglos, oder habe ich doch etwas �bergoogelt? Obwohl bereits am 1. April 2008 gegr�ndet, hier meine erste (und bisher einzige [aufgefallene]) optiBrief-Sendung: Ausschnitt aus eines Werbebrosch�renversands unter Folie des Absenders Hotel Plattenhof (Tannberg 293, 6764 Lech am Arlberg) aus �sterreich, d.h. es handelt sich sogar um ein 'internationales Privatpostremailing', zugestellt durch die CITIPOST G�ttingen am 17.10.2013. Neben dem CITIPOST-Label befinden sich keine weiteren Erfassungs- oder Durchleitungshinweise auf der Sendung. Die urspr�ngliche optiBrief-Herkunft erkennt man, wie bei �hnlichen Anbietern (z.B. das Bauer Postal Network/BPN oder der German Mail-Discount/GMD [#699]), nur anhand des "Adressfensters": Leider kann ich derzeit, au�er der Angabe optiBrief, keine der weiteren Kennzeichnungen (" 4562 MB / optiBrief > 101114") erkl�ren. Im Prinzip lohnt sich immer mal wieder ein n�herer Blick auch auf die 'achsolangweilig' aussehenden und oft doch eher nervigen Werbesendungen und Kataloge. Ab und zu findet sich doch mal wieder etwas interessanteres oder gar richtig neues darunter. Wer wei�, wer oder was sich noch so alles im aktuellen Privatpostteich rumtummelt. Der Markt ist zum Teil doch recht un�bersichtlich und zum Teil sehr sehr schnelllebig. Leider gilt auch hier, was einmal im M�ll gelandet ist, ist f�r eine Dokumentation bzw. die zuk�nftige philatelistische Forschung verloren. Beste modernprivatpostphilatelistische Gr��e ;-) [1]:
http://www.bundesnetzagentur.de/cln_1931/DE/Sachgebiete/Post/Unternehmen_Institutionen/Lizenzierung/ErteilteLizenzen/erteiltelizenzen-node.html
@ Pete [#343] und Magdeburger [#342] Heute Posteingang: Zun�chst herzlichen Dank an Sammlerfreund S. Jacob aus Torgau! Dann zur freundlichen Beachtung an alle Sammler, die Stempel nicht nur f�r "hinzunehmendes �bel" betrachten: Ist eine solch sorgf�ltige und saubere Abstempelung nicht ein �sthetischer Genuss? Und zu guter Letzt, nun wohl zuf�rderst an Spezialist Pete: Citypost Torgau scheint demnach wohl in keinem der �berregionalen Zustell-Verb�nde wie P2 oder Mail Alliance eingebunden zu sein? Phile private
Gr��e
@ EdgarR [#762] Citypost Torgau scheint demnach wohl in keinem der �berregionalen Zustell-Verb�nde wie P2 oder Mail Alliance eingebunden zu sein? Doch, die Kraftverkehr Torgau Ciypost GmbH (KVT) ist direkt bzw. indirekt an den Verb�nden angeschlossen. Auf der Internetseite der Mail Alliance wird der KVT als Partner im Leitbereich 04 gelistet (1). �berregionale Sendungen nach 04860 Torgau laufen �ber die LVZ aus Leipzig (P2-033 bzw. ma0411) und werden dort aussortiert und im Anschluss an den KVT zur Zustellung �bergeben. Die Citypost Chemnitz bzw. PostModern Dresden scheinen Sendungen direkt an den KVT zu �bergeben (ohne Umwege �ber Leipzig). Von Torgau aus werden �berregionale Sendungen entweder an die LVZ Leipzig (f�r die Einspeisung in das Netzwerk der Mail Alliance bzw. P2) �bergeben oder in Torgau aussortiert, DPAG-frankiert und (m�glichst) taggleich in Torgau bei der DPAG abgegeben. Ich schlie�e nicht aus, dass Sendungen f�r die City-Post Chemnitz und PostModern Dresden ebenfalls direkt an beide Partner �bergeben werden. Die DPAG-Frankierung vor Ort ist (wieso auch immer) in deinem Fall aufgetreten. In Torgau wird manuell sortiert und man d�rfte sich anhand von Postleitzahllisten orientieren, was an Partner gegeben werden und was in Torgau ohne gro�artigen Laufzeitverlust direkt an die Deutsche Post AG �bergeben werden kann. Der Absenderfreistempel H500392 weist (wieder) den alten Werbeeinsatz (Firmenlogo) auf. Im April 2013 wurde der �ffentliche Auftritt des KVT �berarbeitet (neues Firmenlogo, Brosch�ren, Briefmarken, Portostufen, Kleidung f�r die Zusteller, Internetauftritt, neuerdings einige Briefk�sten und nicht nur wie bisher ausschlie�lich Annahmestellen, ...) und es kam (in etwa) ab diesem Zeitpunkt ein neuer Werbeeinsatz zur Verwendung. Gru� (1) https://www.mailalliance.net/fuer-interessenten/76.Ihre_Ansprechpartner_nach_Regionen.html
@ DL8AAM [#761]: Wer wei�, wer oder was sich noch so alles im aktuellen Privatpostteich rumtummelt. ... oder wer weiss welche Paranoia ich langsam ausbilde? ;-) Aber hier fand sich keinerlei Hinweis auf die Deutsche Post auf dem Umschlag. Theoretisch m�sste bei einer INFOPOST-Sendung entweder in der Frankierzone die INFOPOST-Frankierwelle oder im Fenster der verk�rzte Schriftzug "Deutsche Post" mit Posthorn erscheinen, aber nix... Es findet sich sonst aber absolut nichts weiter auf dem C4-Beleg. Die Zahlenkolonne * 1506 / 26 / DK / 781373 * oberhalb der Adresse im Fenster erinnert aber doch schon ein wenig an die �blichen Kennzeichnungen von (DPAG-) INFOPOST-Sendungen (?), insbesondere die einrahmenden Sternchen (" *") fallen auf. Ist hier also nur ein ganz, ganz dummer Formfehler bei den zust�ndigen, annehmenden Mitarbeitern der DPAG durchgerutscht (was heutztage nicht wirklich sehr ungew�hnlich ist), oder sollte sich in diesem Fall etwa schon wieder so eine im Hintergrund 'markelnde' Privatpost versteckt haben? Nur finden sich sonst aber auch keinerlei Vermerke, Sprays oder Labels eines eventuell zustellenden Privatpost-Kooperationspartners auf dem Umschlag. Belege ohne das bei uns vor Ort �bliche CITIPOST G�ttingen-Label sind mir aktuell nicht untergekommen, au�er in den F�llen (i.d.R. TNT Post-Zuleitungen) in denen der Absender gleich den passenden CITIPOST-Zustellcode im Fenster mit eingedruckt hat [#697]. Hat jemand diesen Zahlenkode oder andere Belege dieses Absenders (IKARUS Tours GmbH, Postfach 1220, 61452 K�nigstein) gesehen? Auch diese Postfachabsenderangabe spricht eher f�r die DPAG (?), stellen doch Privatposten doch nicht direkt an DPAG-Postf�cher zu? Gru�
@ DL8AAM [#764] Ich hatte zuerst angenommen, dass sich hinter dem Dienstleister das Untenehmen Bauer Postal Network (BPN) versteckt. Dem scheint allerdings dann doch nicht so, wenn ich mir andere Beispiele nach G�ttingen ansehe: http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=65165#M685 Auch diese Postfachabsenderangabe spricht eher f�r die DPAG (?), stellen doch Privatposten doch nicht direkt an DPAG-Postf�cher zu? Bei deiner Frage solltest du zwei Richtungen unterscheiden: a) Zustellung einer Sendung an eine Postfachadresse des Empf�ngers durch einen Mitbewerber (Brief) der DPAG:Die Thematik ist nicht mehr neu, genauer gesagt existieren dazu Vorgaben bzw. Beschl�sse seit 1999. Im Postgesetz von 1997 (1) befassen sich die Paragraphen 28 (u.a. allgemeine Grundlage zur Genehmigung eines Entgelts durch die Bundesnetzagentur, in diesem Fall f�r die Einlage von Sendungen in Postf�cher) und 29 (Zugang zu Postfachanlagen) damit. Es ist durchaus �blich, dass Postmitbewerber in Postf�cher der DPAG einliefern, d.h. die Postfachsendungen unter bestimmten Vorgaben tagt�glich in der DPAG-Filiale abgeben, wo sich das jeweilige Postfach (bzw. die Postfachanlage) befindet. Die Einlage in das entsprechende Postfach erfolgt durch Mitarbeiter der Deutschen Post AG; daf�r wird auch das genehmigungspflichtige Entgelt erhoben. Bei einigen Briefdienstleistern finden sich entsprechende Vermerke auf der betroffenen Postfachsendung bzw. zeitweise (?) stempelte die DPAG zus�tzlich derartige Briefe mit einem Stempel (siehe nachfolgendes Beispiel): Sendung des Brief- und Paketdienst Aachen (BPD Aachen) vom 14.04.2005 mit einem Handstempelabschlag der DPAG vom 14.04.2005 Recht interessant wird es, wenn der Empf�nger ausschlie�lich die Zustellung von Sendungen an seine Postfachanschrift w�nscht, die betroffene Sendung allerdings als Empf�ngerangabe eine Hausanschrift (Stra�e, Hausnr. usw.) aufweist und der Postmitbewerber aus Kulanz (bzw. Servicedienstleistung) diese Sendung (mit entsprechenden Vermerken) zwecks zu erfolgender Zustellung an das Postfach umleitet und in Eigenregie bei der DPAG-Filiale abgibt, d.h. auf eine DPAG-Frankierung verzichtet. ;-) b) R�ckf�hrung unzustellbarer Sendungen an den Absender:Nur weil eine unzustellbare Sendung als Absenderangabe eine Postfachadresse aufweist, bedeutet dies nicht zwingend, dass die R�ckf�hrung der betroffenen Sendungen �ber die Postfachadresse des Absenders erfolgt; es d�rfte i.d.R. eher das Gegenteil der Fall sein. Der Briefdienstleister, bei dem der Absender Gesch�ftskunde ist, d�rfte normalerweise die Hausanschrift des Absenders kennen. Als extremes Beispiel stelle ich mir einen Absender vor, welcher an einem Tag 10.000 Sendungen im C4-Format einliefert, wovon 1% als unzustellbar - verteilt auf 2-3 Tage - zur�ckgeht. Passen diese allesamt in ein Postfach hinein, auch wenn dieses t�glich geleert wird? Warum sollte man als Briefdienstleister zus�tzlich ein Entgelt (zur Einlage in ein Postfach der DPAG) zahlen, nur damit der Absender seine unzustellbaren Sendungen (Bsp. f�r im Anschluss zu erfolgende Adressrecherche & Verbesserung der Anschriftenqualit�t; Empf�nger unzustellbarer Sendungen k�nnen sonst weiterhin keine Angebote einsehen bzw. hinterher auch nichts kaufen) �ber das Postfach erh�lt? ;-) Gru� (1) http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/postg_1998/gesamt.pdf
@ stephan.juergens [#323] Und die kommen immer �ber Brief und mehr mit drei Labeln �ber den Briefmarken. Es geht auch anders. ;-) W�hrend Brief und mehr fremde Briefmarken gnadenlos mit den eigenen Aufklebern �berlabelt, gehen andere ganz behutsam mit deren Briefmarken um. ;-) Sendung aus 48161 M�nster nach 37085 G�ttingen, versandt �ber Brief und mehr, frankiert mit der neuen Variante der Ausgabe "Schloss M�nster" zu 55 Cent (brutto) [#322], mit dem Erfassungsspray (UPOC-Barcode mit Mandantenkennung 0222) entwertet. Nach Auskunft des Absenders handelt es sich bei der "Zuschlagsmarke" zu 10 Cent f�r den bundesweiten Versand um eine geduldete Nachverwendung, inzwischen ist der Zuschlag teurer geworden. Da lohnt sich der PP-Versand selbst f�r gewerbliche Absender, die die Mehrwertsteuer wiederbekommen, kaum noch - nicht einmal 1 Cent billiger als bei der gelben Konkurrenz. Die Sendung wurde �ber Privatpostkooperationswege zur Endzustellung an den Empf�nger der CITIPOST G�ttingen �bergeben, die ihr eigenes Label ("manuelle Version" vom 28.10.2013), wie in aller Regel (grunds�tzlich) bei s�mtlichen "Briefmarkensendungen", auf der R�ckseite abgeklebt hat. Dieses sehr vorbildliches Verfahren ist scheinbar bei ihr echte " Gesch�ftspolitik"! Die CITIPOST hat �brigens die UPOC-Sendungsnummer von Brief und mehr in diesem Fall nicht �bernommen, sondern es wurde eine eigene (UPOC-Mandantenkennung 0046) vergeben. Falls hier jemand "seinen Brief" wiedererkennen sollte, ich bin gerade beim Beantworten. ;-) Auf jeden Fall schon einmal auf diesem Wege VIELEN Dank! Gru�
@ Pete [#765] Sorry Pete, hatte in meiner Verz�ckung �ber das Nicht�berlabeln der CITIPOST deine Antwort ganz �bersehen. ;-) Ich hatte zuerst angenommen, dass sich hinter dem Dienstleister das Untenehmen Bauer Postal Network (BPN) versteckt. Dem scheint allerdings dann doch nicht so. Bei diesen Belegen denke ich meist auch immer erst an BPN, aber deren B/U/R-Leitformate sind neben dem Barcode in der Regel gut abgrenzbar. Ich tippe inzwischen auf einen Fehler der Franktur, der den annehmenden DPAG Mitarbeitern durchgerutscht ist. Danke auch f�r die Ausf�hrungen zu eventuellen Privatpost-Postfachzustellungen, auch eine Absenderpostfachangabe kann so Sinn machen, auch hinsichtlich, dass der Adressat diese Angabe f�r die eigene Adressierung nutzen kann. Hier �brigens ein aktuelles Beispiel einer Sendung, zugestellt �ber BPN. Man merkt es weihnachtet bald, die "Bettelbriefdichte" nimmt langsam wieder zu. ;-) Mailing der Heinz Sielmann Stiftung aus Gut Herbigshagen bei 37115 Duderstadt nach 37079 G�ttingen (Leitkode "B 3707925 / U 371 / R 3712") Gru�
@ Pommes [#701] Zu "oben links" findet sich in der aktuellen Liste (der CodX- bzw. UPOC-Mandantenkennzeichnungen) unter "0017" nur ein "Datenservice, Felsenkellerweg 1a, 07629 Hermsdorf". Wenn man nach der Adresse sucht, findet sich derzeit ein Sortierzentrum der Firma "SAFE MAIL GmbH" aus 07545 Gera (Karl-Liebknecht Str. 1). Leider hatte ich keine Aufl�sung dieser Frage gesehen. Nun habe ich aber wieder einen 0017er im Posteingang gefunden: Sendung eines leider unbekannten Absenders. Verk�rzter Tintenstrahlaufdruck mit UPOC-Sendungsnummern- bzw. Erfassungsbarcode der Mandantenkennung 0017, ohne jegliche weitere Angaben. Ich vermute einmal, dass hier bereits im vornherein geplant war, die Sendung �ber die DPAG und nicht �ber Privatpostkooperationswege weiterzuleiten? Die Sendung wurde anschlie�end am 17.10.2013 per FRANKIT (Ger�tenummer 4D06000DCD) frankiert und �ber den Konsolidierer "freesort GmbH" (K2055) zur Zustellung der DPAG �bergeben. R�ckseitig findet sich neben der Konsolidiererkennzeichnung "K2055 - 181" eine rosarote Kodierzeile einer privaten, sprich Nicht-DPAG, Briefsortieranlage. Bei [1] findet sich ein weiterer Beleg mit der Kennung 0017 und eindeutiger Zuordnung zur SAFE MAIL GmbH aus 07545 Gera. Die Frage w�re also gekl�rt, aber ... wer ist in diesem Beispiel der Betreiber des AFS? Frankiert SAFE MAIL schon oder erst der Konsolidierer "freesort"? Wenn ich mir den Webauftritt [2] von SAFE MAIL anschaue, liegt ihr Hauptdienstleistungsmerkmal auf dem Sortierzentrum in 07629 Hermsdorf, d.h. eher auf Sendungsbearbeitung (Einsammeln, Erfassung und Weiterleitung) als auf Privatpostbef�rderung und -zustellung? Beste Gr��e [1]: http://www.philatelisten-sachsen-anhalt.de/news-205.html
@ DL8AAM [#768] ... wer ist in diesem Beispiel der Betreiber des AFS? Frankiert SAFE MAIL schon oder erst der Konsolidierer "freesort"? Wenn ich mir den Webauftritt [2] von SAFE MAIL anschaue, liegt ihr Hauptdienstleistungsmerkmal auf dem Sortierzentrum in 07629 Hermsdorf, d.h. eher auf Sendungsbearbeitung (Einsammeln, Erfassung und Weiterleitung) als auf Privatpostbef�rderung und -zustellung? Ich gehe davon aus, dass das Frankierger�t 4D060000DCD zu Safe Mail und nicht zu Freesort geh�rt. Freesort nutzt als Tochterunternehmen der Gruppe Francotyp-Postalia (FP) vor allem Frankierger�te des Mitbewerbers Neopost, wobei FP auch selbst Frankierger�te herstellt und zu einem der gr��ten Anbieter in Deutschland geh�rt *schmunzel*. Safe Mail stellt auch Sendungen in Eigenregie zu und sammelt nicht nur die Ausgangspost bei Absendern ein. Als Teil der mail & parcel network GmbH (MPN) ist dieser Briefdienstleister auch Kooperationspartner von P2 - die zweite Post (P2-010) und der Mail Alliance. Laut (1) stellt MPN f�r die Mail Alliance in 07545 Gera und 07629 Hermsdorf zu. MPN (2) ist ein Verbund mehrerer regional t�tiger Briefdienstleister in Th�ringen. Hier l�ge ebenfalls ein Unternehmen vor, bei denen m.E. nicht alle teilnehmenden Briefdienstleister bekannt sind. Ich sehe allerdings gerade, dass auf (3) die sich hinter der mail & parcel network GmbH (MPN) "verbergenden" Unternehmen aufgelistet sind: 07629 Hermsdorf: Safe Mail GmbH Weiterhin werden die Orte Weimar und Suhl (beide in Th�ringen gelegen) sowie G�ttingen und Halle/Saale aufgelistet sind, ohne dass dort ein Briefdienstleister hinterlegt ist. Ich schlie�e nicht aus, dass unter den vorstehend gelisteten Unternehmen noch weitere, kleinere Briefdienste agieren. Gru� (1) https://www.mailalliance.net/fuer-interessenten/index.html
Hallo in die private Runde, heute habe ich - dank Sammlerfreund "wellensittich" - wieder mal was kleines, unscheinbares: Aufgegeben in Leipzig zu dem - vermutlich eher kleinen, aber anscheinend derzeit noch aktiven - "speedy-spar-Service", einer GbR mit derzeitiger Adresse Plautstra�e 37 in 04178 Leipzig, als Personen sind dabei vermerkt ein/eine (?) K. H�dt-Runge und ein/eine J. Trescher. Nach den Eintr�gen in Branchenb�chern usw. macht diese GbR so ziemlich alles (Vermittlung v. Bauauftr�gen, Dienstleistungen und eben auch Kurierdienst). Zielort war Freiberg, wo der Brief von der "City-Post" zugestellt wurde. Private Gr��e
Und noch einmal Citipost Freiberg: Dieses Mal lieferte sie einen Brief aus, den sie von Post modern in Dresden �bernommen hatte. Und wie dieser Beleg aus dem "Citypost-Binnenverkehr", von Chemnitz nach Freiberg, zeigt, sind die Citypost-Stempel durchaus "sprechende" Stempel: Die dreistellige Nummer mittig oben gibt die annehmende Stelle an. Stempel 102 wird also einer Citypost-Annahme in Chemnitz zuzuordnen sein. Dagegen haben allevon anderen Privatposten �bernommenen Belege die mir bisher untergekommen sind, den Citypost-Stempel Nr. 490 aufgedr�ckt bekommen. Die Annahme in 09618 Brand-Erbisdorf hingegen - man g�nnt sich ja sonst nichts - stempelt rot und hat die Stempelnummer 161. Wohingegen eine Annahme in Chemnitz - wie wir ja schon oben gesehen haben - den Stempel mit der Nummer 102 f�hrt: Sehr sch�n auch der (Nicht-)Freistempel der Stadtverwaltung Chemnitz, der hier beigedruckt ist. Der Text im Rechteck l��t sich vermutlich umstellen und dann kann dieselbe Maschine als Post AG Freistempler fungieren. Ich denke, ich werde ihn in den Themenstrang "Weihnachtsmotive" einstellen. Hat die Stempelbank an solch exotischem Zeug Interesse? So - allseits sch�nen Abend und erholsames Wochen-Ende
Hier wieder einmal eine aktuelle Sendung der TNT Post Deutschland, bei dem der Absender s�mtliche Zustelldaten - wie Sendungsnummer, Leitweg und Zustellcode der zustellenden Privatpost - bereits im Anschreiben selbst eingedruckt wurde. Diese Angaben erscheinen hier im Fensterfeld: Werbemailing der Firma "Gavia GmbH" aus 78456 Konstanz nach 37085 G�ttingen vom November 2013, mit der seit langem bekannten TNT-Standardleithinweisform (hier: " 049/377 -2/003-..." > 049: internationale Telefonvorwahl f�r Deutschland und 3772 ist die [Mail Alliance] Kennung der CITIPOST G�ttingen) und dem genauen CITIPOST G�ttingen-Zustellbezirkskode f�r die Empf�ngeradresse (" S6 72"). " 587- 2-M" sagt mir leider bisher nichts (?). Die CITIPOST hat keinerlei eigene Vermerke (Label/Spray o.�.) auf dem Umschlag hinterlassen, was bei dieser Art von Fremdzuleitungen (i.d.R. von der TNT Post kommend) mit vollst�ndigem "Zustellbezirkskode" (hier) die �bliche Praxis ist. Das wirklich neue (zumindest f�r mich) ist aber der 2D-Matrixcode (Typ: ECC200), bisher kannte ich nur (Linien-) Barcodes von TNT-Sendungen. Mit dem Programm "bcTester" ausgelesen finden sich im Matrixcode folgende Daten: TNTA78833100001689883708501 "TNT" erkl�rt sich von selbst. Das folgende "A" steht wohl f�r die "erste" registrierte TNT- Post, analog zu DEA bei den 2D-Matrixcodes der DPAG [DE: Deutschland; A: "erste" deutsche Post = DPAG]. Bei "7883310000168988" handelt es sich um die �bliche 16-stellige TNT-Sendungsnummer, diese erscheint links nochmals in Klarschrift im Fenster, "37085" ist die Empf�ngerpostleitzahl. "01" sollte wieder irgendetwas 'erstes' bedeuten, ggf. vergleichbar zum UPOC-Sendungsnummernpr�fix "01" (=Brief/Sendung etc.). Beste Gr��e
@ EdgarR [#407] Heute eine weitere Sendung der l�ngst Geschichte gewordenen Blitz-Brief-Service aus Salzgitter - man beachte den anderen Stempel im Vergleich zu [#407]!
Und hier: Im Gegensatz zum Mitbewerber Blitz-Brief-Service von "gleich nebenan", der 2002 umfirmierte und bald darauf v�llig verschwand ist die Braunschweiger L�wenpost - nach turbulenter Firmengeschichte, siehe hier: http://www.citipost.de/citipost/braunschweig_chronik.htm - immer noch irgendwie vorhanden. Nur sieht man es ihr heute, als "Citypost Braunschweig", nicht mehr so einfach an.
@ DL8AAM [#761] Hier ein weiterer Brief der von " optiBrief" - optiBrief GmbH & Co. KG" in das deutsche Privatpostnetz eingeschleust wurde: Werbemailing der Firma "Mesago Messe Frankfurt GmbH" aus 70178 Stuttgart nach 37073 G�ttingen, versendet �ber den Privatpostanbieter "optiBrief" und zugestellt von der CITIPOST G�ttingen (Label vom 09.12.2013). R�ckseitig findet sich keine'orange-rote Kodierung", die �blicherweise immer aufgebracht wird, wenn die Sendung �ber die CITIPOST "Mutter" in Hannover geleitet wird. Dieser Weg Hannover > G�ttingen ist die "normale Regel" f�r Zuleitungen von Sendungen fremder Privatposten f�r Empf�nger in G�ttingen. Entweder ist die Sendung in Hannover durchgeschl�pft bzw. wurde dort ausgesondert oder optiBrief hat die Mailings f�r G�ttingen direkt nach G�ttingen abgef�hrt. Zumindest k�nnen wir nun aber eine optiBrief-Angabe aus dem Fenster, siehe [#761], genauer ansprechen, denn hier wurde vom Absender eingedruckt: "Kennung 13695U optiBrief > Partner 101114" "101114" ist der Leithinweis f�r den (hier) zustellenden Kooperationspartner von optiBrief, entweder steht diese Kennung also f�r die CITIPOST G�ttingen oder f�r deren Mutter (mit Verteilzentrum) in Hannover. Gru�
Aus dem Werbem�ll gefischt: TNT Post GmbH & Co. KG - und zwar vermutlich Regioservice Frankfurt - soweit klar. Aber wer hat zugestellt? Keinerlei Hinweis auf eine Weitergabe an irgendeine regionale Privatpost - in Frage k�me Brieflogistik Oberfranken - hei�t das also, die TNT Post breitet sich so wie in N�rnberg, F�rth und Erlangen jetzt auch in die Kleinst�dte der Gegend aus? Hat vielleicht jemand was l�uten h�ren �ber einen Aufbau einer regionalen TNT-Verteil- und Zustellstruktur hier in Franken? *gr�bel*
@ EdgarR [#776] Hallo Edgar, das ist eine �bliche Verfahrensweise (meist) f�r Werbemailings, die (s�mtlichst alle [bisher nur?]) �ber die TNT Post eingeliefert werden. Siehe zum Beispiel u.a. auch meine Belege aus [#772][#697], hier finden sich ebenfalls keinerlei eigene Hinweise der wirklich auslieferenden �rtlichen Privatpost auf dem Umschlag (TNT ist nichtder Zusteller!). Die Voraussetzung ist aber, dass der urspr�ngliche Absender bereits beim Druck den korrekten Zustellkode der Empf�ngeradresse kennt und im Adressfeld diesen eingedruckt hat. In Deinem Fall findet sich der TNT-Leithinweis in der Zeile �ber der Herr-Anrede " 049/972-1/312-22 -Z20016/...". �bersetzt bedeutet dieser, dass die Sendung an die deutsche ("049") Privatpost BriefLogistik Oberfranken ["Main-PostLogistik GmbH (Oberfranken)"] in 97084 W�rzburg ("972-1", d.h. 'ma 9271') weiterzuleiten ist und das die Endempf�ngeranschrift vor Ort in Forchheim �ber den BriefLogistik-eigenen Zustellcode "312-22 Z200016" zu bedienen ist. Vergleiche hier Dein Beispiel aus dem Beitrag [#690]. Bei diesen Sendungen spart sich der zustellende "echte" Privatpostler einfach nur die Kosten f�r ein eigenes Label (etc.), die notwendigen Angaben (Zustellkode und Sendungsnummer) sind ja schon vom Absender aufgebracht worden. Sichtbar ist er f�r uns aber trotzdem. ;-) Beste Gr��e Nachsatz: Im 2D-Datamatrixkode ist der Datensatz "TNTA74193500050914469130101" hinterlegt, d.h. der annehmende Privatpostdienstleister "TNT", deren 16-stellige Sendungsnummer "7419350005091446" und die Empf�ngerpostleitzahl "91301" f�r Forchheim
Hier einmal eine wirklich "zugepappte" Karte, die hier am Wochenende einging (Danke Edgar!) ;-) Wenn ich der Durchleuchtung meiner leider doch zu schwachen Taschenlampe trauen darf, finden sich in der Frankierzone gleich sich zwei "Frankierlabels" von BriefLogistik Oberfranken, dar�ber eines ihrer Erfassungslabel mit der Sendungsnummer/Barcode und Leithinweis "ma 971 1 4 xZP3774" f�r die CITIPOST G�ttingen (ma 3772), dann wurde bei der CITIPOST "Mutter" bzw. Verteilzentrum in Hannover (ma 3011) ein schwarzer Barcode-Tintenstrahler aufgebracht. Ich meine auch Reste eines weiteren hannoverschen Tintenstrahlers erkannt zu haben... Nun kam die Karte endlich bei der CITIPOST in G�ttingen an (Label vom 05.12.2013) mit neuer (eigener Sendungsnummer 010046...) und korrektem Zustellkode "S6 72". Hier lag die Karte dann geschlagene 5 Tage auf Halde, bis sich jemand erbarmte und beschloss, die Karte statt vor Ort selbst austragen zu lassen, doch lieber besser der DPAG zu �bergeben. Daf�r wurde einfach ihr FRANKIT-Ger�t 4D06000ADE angeworfen und man druckte das Porto von 45 Cent direkt (ohne jegliche "Wei�labelung" der Frankierzone) oben auf die gesammelten Privatpostvermerke drauf. Insgesamt finden sich also 7 verschiedene Behandlungs"beweise" �bereinander auf der Karte. Rekordverd�chtig? ;-) Aktuell - wie im letzten Jahr auch - werden �brigens erneut sehr viele innerst�dtische Briefe von der CITIPOST G�ttingen der DPAG �bergeben, ggf. wieder wegen Personalknappheit? Dabei wird meistens so verfahren, wie hier gezeigt, d.h. der FRANKIT-Abdruck wird einfach ohne weitere "Wei�labelung" direkt �ber das eigene CITIPOST-Label gedruckt. Der Post scheint das wohl auch vollkommen egal zu sein, hauptsache ihre Konkurrenz zahlt brav das DPAG-"Straf"Porto. ;-) Massenwerbe-Mailing aus der Schweiz (�hnlich wie [1]), frankiert mit "Entgeltbezahlt"-Eindruck ("P.P. / CH-6432 RICKENBACH"), eingeliefert bei der SWISS POST (r�ckseitige Kodierzeile), anschlie�end der deutschen Privatpost "arriva" in 79115 Freiburg im Breisgau weitergereicht (Erfassungsbarcode-Tintenstrahl mit Leithinweis zur CITIPOST G�ttingen "ma7912.4.3772"), anschlie�ende Wei�labelung des arriva-Sprays, dann einfaches Sendungsersterfassungslabel der CITIPOST G�ttingen (ma 3772) ohne Zustellkode/Datum/CITIPOST-Klischee, �berklebt durch ein vollst�ndiges CITIPOST G�ttingen-Label mit Zustellkode "S6 72" vom 10.12.2013; nun wieder die FRANKIT-Franktur zu 1,45 � mittig ganz oben dr�ber (11.12.13) und nun ab damit zur DPAG. So steigert man den Gewinn (der DPAG) ;-) Beste Gr��e und Frohe
Festtage! [1]: http://www.philaseiten.de/beitrag/74607
@ DL8AAM [#761][#775] Und hier noch eine weitere Sendung (Katalog unter Folie) eines �sterreichischen Absenders (siehe [#761]), der �ber "optiBrief" in das deutsche Privatpostnetz eingeschleust wurde: Absender ist der "Lettershop" "G.A.S. (Gruber Albegger Service)" - G.A. Service GmbH in 5020 Salzburg (Nussdorferstr. 5a) f�r ihren Kunden "Wanderhotels-best alpine" aus 9773 Irschen in Bezirk Spittal an der Drau (K�rnten), zugestellt �ber die CITIPOST G�ttingen. Bereits vom Versender eingedruckte Adressierung mit dem OptiBrief-Leithinweis "A1325U optiBrief > 101114 8", "101114" ist dabei wieder die bekannte Partnernummer (siehe [#775]) f�r die zustellende CITIPOST, die Kennung "A1325U" steht m�glicherweise f�r eine Kundennummer des Ab- bzw. Versenders G.A. Service. Gruss
@ EdgarR [#751] Scheinbar lies NordbayernPost in ihren letzten Tagen die Sendungen �ber das Dienstleistungszentrum N�rnberg der Deutschen Post InHaus Services GmbH, d.h. �ber ihre direkte Konkurrenz, versenden? Damals erhielten die bei der NordbayernPost eingelieferten Sendungen "nach Extern" Frankturen u.a. des FRANKIT-Ger�ts 1D1500030D [#755], von dem mir nun ein Abschlag vom 22.01.2014 mit passenden Kundenklischee vorliegt ( oder hat etwa die NordbayernPost nur das/die Ger�t/e an die DPAG weitergereicht?): Gru�
@ DL8AAM [#780] Hallo Thomas, in der Sammlung Pete/Tuffi gibt es eine ganze Reihe von Belegen der 1D1500030D. Das Fr�hdatum ist 25.04.13 mit Eigenwerbung DP IHS auf einem Brief der Firma Max B�gl. Gru� Walter
Neue Stempelaufdrucke von Citypost Torgau erschienen; vom 5.November 2013 vom 23.Januar 2014, r�ckseitig kodiert: K2055 - 306 mit Sammlergru�,
Kuvert mit Briefmarke des LMF Postservice, Briefversand Augsburg (Logistic-Mail-Factory) vom 5.2.2014 nach 04758 Oschatz. R�ckseitig die rote Strichcode-Kennung. mit Sammlergru�,
Brief vom 12.12.2012 von BOTE WEIMAER LAND NOHRA weitergeleitet. Brief 12.12.2012 vom ThB TH�RINGEN BOTE GmbH weitergeleitet. Beide Briefe waren nach 04758 Oschatz adressiert. mit Sammlergru�,
Der folgende Umschlag erreichte mich vor gut einem Jahr, seitdem schmorte er in meiner Ablage. Viele Gr��e
"Altigkeiten" von Brieflogistik Oberfranken GmbH: Diese Sendung ging von Oberfranken nach Leverkusen. Dass die "Brieflogistik" sich das Entwerten ihrer B�pperle (pardon: Label) spart ist angesichts des fantastisch haftenden Leims keine echte Gefahr. �brigens hat sich weder vorder- noch r�ckseitig irgend ein Endzusteller verewigt. Bleibt also nur das Ratespiel anhand des Brieflogistik-Labels rechts oben. Und warum "Altigkeiten"? Nun, weil seit dem 2.1.2014 neuePortostufen gelten und dementsprechend neueB�pperle verkauft werden. Der Beleg ist somit gewisserma�en eine "Letzttags-Verwendung". Ach ja, Ingo [#785] sehr sch�ner Beleg! Marke, vorz�glich gestempelt (bei so etwas mag ich nicht von "entwertet" sprechen...!) - ein rundum �sthetischer Genuss. Gratulation!
Diesen Umschlag habe ich gerade letzte Woche hereinbekommen. Auf die Art des Absenders oder auf einen bestimmten Aufgabeort kann man bei einem derartigen Absenderfreistempel �berhaupt nicht schlie�en. Viele Gr��e
@ EdgarR [#786] Dass die "Brieflogistik" sich das Entwerten ihrer B�pperle (pardon: Label) spart ist angesichts des fantastisch haftenden Leims keine echte Gefahr. Wenn der Aufkleber zu 0,85 Euro maschinell eingelesen wird (hier ersichtlich anhand des identischen UPOC auf dem mit Nennwert versehen Aufkleber sowie dem Aufkleber rechts daneben) und die Daten gespeichert werden, so m�sste einen Wiederverwendung des Aufklebers zu 0,85 Euro auffallen. �brigens hat sich weder vorder- noch r�ckseitig irgend ein Endzusteller verewigt. Bleibt also nur das Ratespiel anhand des Brieflogistik-Labels rechts oben. In diesem Fall weist der Aufkleber rechts oben die Angabe "xZP4131" auf. Passend zum Empf�ngerort 51375 Leverkusen l�sst sich dann der "Mail Alliance"-Partner ma4131 festellen, demnach TNT Post Neuss. Gru�
@ Cantus [#787] Auf die Art des Absenders oder auf einen bestimmten Aufgabeort kann man bei einem derartigen Absenderfreistempel �berhaupt nicht schlie�en. In dem Fall handelt es sich um den Briefdienst Blitzkurier aus 14712 Rathenow (http://www.blitzkurier-rathenow.de/ ). Sofern nicht r�ckseitig ein weiterer Frankiervermerk auftaucht, l�sst sich m.E. nicht feststellen, in welchem Ort (bzw. von welchem Unternehmen) diese Sendung zugestellt wurde. Die Frankierung des Blitzkurier weist zus�tzlich die Angabe "1127" f�r "DE1127" auf, eine Kennung aus dem damaligen Netzwerk von Xanto (Nachfolger des Netzwerks der PIN Group). Gru�
@ Magdeburger [#569] LVZ-post dein sch�ner Beleg 2 vom 28.9.2012 hier noch mal gezeigt, jedoch mit anderen Zustellcode AG-18-3008, LVZ-post aus 04590 Altenburg vom 10.12.2013 nach 04758 Oschatz LVZ-post aus 04774 Dahlen vom 20.1.2014 nach 04785 Oschatz mit Sammlergru�,
Citipost Nordwest GmbH & Co. KG Hier ein recht interessanter Beleg der CITIPOST Nordwest aus 26125 Oldenburg (Wilhelmshavener Heerstra�e 276): Brief des Nieders�chsischen Studieninstituts f�r kommunale Verwaltung e.V. in 26122 Oldenburg (Rosenstr. 14-16) nach 37120 Bovenden (bei G�ttingen). UPOC-Barcodelabel mit Mandantenkennung "0044" sowie Mail Alliance-ID "ma 2642" der CITIPOST Nordwest vom 05.02.2014. Im Gegensatz zu [#692] wurde die Sendung nicht an den zust�ndige CITIPOST-Partner in G�ttingen weitergegeben, sondern direkt �ber die DPAG abgeleitet (siehe auch den dazugeh�rigen Leithinweis auf dem Label "DPAG"). Franktur durch das FRANKIT-Ger�t 1D150003F5 ohne Kundenklischee zu 60 Cent vom 06.02.2014 und anschlie�ender Konsolidierung durch TNT/PostCon ("K4031"). Ich gehe ganz stark davon aus, da neben dem FRANKIT - ganz links au�en - noch ein fast zu �bersehendes, kleines "CP" als Zusatztext gesetzt wurde, dass das Ger�t vom Konsolidierer betrieben wird. CP steht hier f�r den Absender bzw. den Konsolidiererkunden "CITIPOST". Zus�tzlich finden sich in unserer Stempeldatenbank inzwischen auch Eins�tze dieses Ger�t f�r die Firma Hoyer in 27374 Visselh�vede sowie f�r den BMW Vertrieb Deutschland [2] (ohne jeglichen Hinweis auf die CITIPOST). Gru� [1]: http://citipost-nordwest.de
@ Marcel [#482]: > Habe heute per Deutscher Post diesen Brief erhalten: (F366340 via PostCon/K4031) CITIKURIER (Citykurier! Gera GmbH & Co. KG) Damals hatte der Citykurier aus 07545 Gera (Sch�lerstr. 35) noch einen eigenen Frankierservice, nun wird hierf�r gleich TNT/Postcon eingeschaltet: Sendung der Stadtverwaltung Jena (Am Anger 15, 07743 Jena), siehe r�ckseitigem Postausgangsstempel vom 23.01.2014 (siehe auch [#444]), an einem Empf�nger in der Region 37 G�ttingen, eingeliefert �ber den Citykurier. Dieser gab den Brief - ohne jegliche eigene Kennzeichnungen - zur Franktur und Posteinlieferung direkt der TNT/PostCon Deutschland weiter. Franktur hier durch das schon bekannte FRANKIT-Ger�t 1D05000328 [2] mit dem �blichen PostCon Kundenklischee "Service-Center" vom 24.01.2014, interessanterweise hat man dort noch den Zusatztext CITIKURIER (statt korrekt CITYPOST) zur Identifikation des einlieferenden Kundens geschaltet. Anschlie�end wurde die Sendung konsolidiert (Spray-On "K4031 000243 0137") bei der DPAG eingeliefert. Gru� [1]:
http://www.citykurier.com
Moderne Privatpost der anderen Art - der Briefdienstleister Brief und Mehr (http://www.briefundmehr.de/ ) aus 48155 M�nster ... ... sucht Zusteller in Teil- bzw. Vollzeit und warb per Faltblatt (A5-Format, R�ckseite blanko) um neue Mitarbeiter. Der Zettel tauchte vor einigen Tagen im Briefkasten von Sammlerkollege Tuffi auf. Leider l�sst sich nicht feststellen, ob der Zettel durch einen Mitarbeiter (Zusteller) von Brief und Mehr (BuM) in den Briefkasten eingeworfen oder dies durch ein anderes Unternehmen im Auftrag von Brief und Mehr durchgef�hrt wurde. Im ersten Fall w�rde es sich hier um eine zugestellte "Sendung" von BuM handeln, dieses Mal allerdings unadressiert (�hnlich Postwurfsendungen der DPAG). Gru�
Hier eine Sendung der TNT Post, zugestellt durch die CITIPOST G�ttingen. Diese Form ist inzwischen recht h�ufig in der Tagespost zu finden, nur mit der Ausnahme, dass in diesem Fall - statt der Angabe "TNT Post" - im Fenster hier "postcon" gesetzt wurde. PostCon ist zwar eine Unternehmung innerhalb des TNT-Konzerns, trat bisher haupts�chlich als Postkonsolidierer (zur DPAG) auf. Absender ARAG Versicherungen (40464 D�sseldorf), mit dem �blichen, bekannten TNT-Leithinweis zur CITIPOST G�ttingen "049/377-2/..." (ma 3772) und dem korrekten CITIPOST-Zustellkode der Empf�ngeradresse "S6 72". Die im ECC200-Matrixcode hinterlegten Daten "201420018028630000229877370850301058233_06535077" fallen nun etwas umfangreicher aus, als bei den sonst von mir ausgelesenen Exemplaren [#772]. "201420018028630000229877 370850301058233_06535077": Sendungsnummer und Empf�ngerpostleitzahl- der bisherige Pr�fix TNT (TNTA) fehlt hier aber! Es scheint also so, als ob sich die TNT-Formate zwischenzeitlich ge�ndert haben. Die CITIPOST versah den Brief dann mit zwei ihrer Labels (unten: Ersterfassung mit CITIPOST-Sendungernummernbarcode, ohne Datum, Zustellcode und ohne Logo / oben: aus dem Zweitdurchlauf mit Zustellcode & mit Logo und dem Datum 28.03.2014). Ob sich hier eine generelle �nderung der "Aufgabenverteilung" (TNT vs. postcon?) innerhalb des TNT-Konzerns abzeichnet, oder ob nur eine Formatmodifikation (TNT vs. postcon?) vorliegt, ist mir noch nicht klar. Augen auf und abwarten. Gru�
@ DL8AAM [#794] Ob sich hier eine generelle �nderung der "Aufgabenverteilung" (TNT vs. postcon?) innerhalb des TNT-Konzerns abzeichnet, oder ob nur eine Formatmodifikation (TNT vs. postcon?) vorliegt, ist mir noch nicht klar. Augen auf und abwarten. Schau mal hier: Aus TNT Post wird Postcon Wir haben unseren Firmennamen ge�ndert: Sie kennen uns als TNT Post. Ab sofort bieten wir Ihnen unsere Dienstleistungen und Produkte in der gleichen Qualit�t unter dem Namen Postcon an. Alle Infos und Services finden Sie ab sofort unter postcon.de. Bitte �ndern Sie gegebenenfalls Ihre Lesezeichen entsprechend. Die Website tntpost.de wird Ende Mai abgeschaltet. (Quelle: https://www.postcon.de/aus-tnt-post-wird-postcon/ ) und Namenswechsel: Aus TNT Post wird Postcon Unternehmensgruppe positioniert sich neu � B2B bleibt Kerngesch�ft Mit dem Stichtag 19. M�rz schl�gt die Unternehmengruppe ein neues Kapitel auf. Sie hei�t jetzt Postcon und bietet unter einem Markendach � neben dem angestammten B2B-Kerngesch�ft Briefdienst � weitere attraktive Zusatzleistungen rund um Gesch�ftspost und Versand. Die Gesellschaften der TNT Post wurden unter Postcon zusammengefasst und behalten ihre Standorte. Unter einer Marke firmieren jetzt Briefdienstleistungen mit eigenen Zustellstrukturen unter Postcon Regional, das Gro�kundengesch�ft unter Postcon National und das Erzielen von Teilleistungsrabatten unter Postcon Konsolidierung. Auf internationaler Ebene wird die Zusammenarbeit mit der deutschen Spring Global Mail fortgesetzt. Postcon und Spring Global Mail sind 100prozentige T�chter der niederl�ndischen PostNL-Gruppe. ... (Quelle: https://www.postcon.de/2014/namenswechsel-aus-tnt-post-wird-postcon/ ) Die Briefzentren von TNT Post in Neuss (oben) und Bochum (unten) haben zumindest bis zum 25.03.2014 (noch) nicht die Firmierung ge�ndert: Derzeit liegt mir kein aktuelleres Material von Neuss und Bochum vor; f�r die Niederlassung in Frankfurt/Main ist in meiner Sammlung aus dem laufenden Jahr noch nichts vorhanden. Gru�
@ Pete [#795] Ich glaube den von Bochum habe ich hier gerade liegen (aber keinen Scanner): Kennung "ma 4511 3_2792 pc Bo" postcon http://www.postcon.de vom 31.03.14 mit Zusatz "STADT DORTMUND RATHAUS" Burkhard
@ Pete [#795] Hallo Stefan, ein wenig Material aus aktuellem Posteingang bei meinem Arbeitgeber in Bochum konnte ich inzwischen f�r Dich beiseite legen und werde sie am Samstag zum Philaseiten-Tauschtreff in Essen-Steele mitbringen. Beste Gr��e
Hallo in die Runde und speziell an den Spezialisten Pete [#795] ! Der hier schon bekannt? InWiLog Post-Service OHG mit eher winzigem Zustellgebiet (so drei bis vier D�rfer umfassend, lt. deren Homepage). Offensichtlich MailAlliance Partner. Weiters ist mir nix zu bekannt. Private Gr��e
@ Pete [#795] Hier mein erster POSTCON Beleg, noch mit kleinem Hinweis auf TNT. Beste Gr��e von
@ EdgarR [#798]: InWiLog Post-Service Offensichtlich MailAlliance Partner. Ja Edgar, MailAlliance " ma-2791", aber die geh�ren auch zum CITIPOST "Verbundnetz", siehe deren Kennung " CPV-28". Danke f�r das Zeigen, die CPV-Nennung war mir neu! @ Pete [#795] Auch Dir Danke f�r die Info, da habe ich ja fast einen "Ersttag ebeleg" bekommen, werde ihn in Ehren halten. ;-) Man sieht immer wieder, speziell bei den Privaten, immer die Augen ganz weit auf und auch die unscheinbarsten Werbemailings genauer betrachten. Gru�
@ mumpipuck [#796] Danke f�r eure Hilfe! Bisher l�sst sich eingrenzen, dass die Niederlassung Bochum zwischen dem Dienstag, 25.03.2014 und Montag, dem 31.03.2014 umfirmierte. Es l�sst sich nun mutma�en, dass die Umstellung von Freitag (28.03.2014) auf Montag (31.03.2014) stattfand. @ ginonadgolm [#799] Sehe ich das richtig, dass Nordbrief neuerdings scheinbar eine Briefsortiermaschine Modell Apache One von Compador (http://www.compador.de/sortiermaschinen/ ) verwendet? @ EdgarR [#798] Ja, InWiLog Post-Service OHG = ma2791 ist mir bekannt. Die kleinen Briefdienste sind allerdings allgemein immer schwer zu finden. ;-) Mir ist allerdings nicht bekannt, wer sich hinter der Citipostpostverbund-Nummer (CPV) "CPV-28" verbirgt. Gru�
@ Pete [#801] Das ist zutreffend! Die Anlage ist seit dem 3.3.2014 in Betrieb. Beste Gr��e von
@ Pete [#801] > Mir ist allerdings nicht bekannt, wer sich hinter der Citipostpostverbund-Nummer (CPV) "CPV-28" verbirgt. Pete, ich denke mal, das CPV-28 direkt f�r InWiLog Post-Service selbst steht. Diese Zeile (ma/CPV) scheint kein Leithinweis, sondern ihre "Eigenidentifikation" zu sein. Der Brief ist wohl auch nur ein lokaler (Schornsteinfeger-) "Ortsbrief". InWiLog Post-Service arbeitet laut ihrer Partnerliste mit der CITIPOST Bremen zusammen, ich tippe hier�ber sind die dann an das gesamte norddeutsche CITIPOST-Verbundnetz angeschlossen. Interessant finde ich �brigens die weiteren Partnerangaben in der Liste. Wir sind hier zwar relativ nahe dran, aber von den meisten der dort aufgef�hrten Privatposten habe ich noch nie etwas geh�rt, wie "B�hme Briefdienst" (f�r den Landkreis Soltau-Fallingbostel), "Goldmann Consulting" (f�r den Bereich Achim und Verden) sowie "Steinke Oyten", der private Postdienstleister f�r den Bereich Oyten). Gru�
@ DL8AAM [#803] F�r Goldmann Consulting habe ich zwei Stempelbeispiele in meinem Archiv gefunden: Und hier auch noch der B�HME BRIEFDIENST Beste Gr��e von
@ ginonadgolm [#804], DL8AAM [#803] Ingo, besten Dank f�r das Zeigen. Kaum bin ich am rumqu�ngeln, dass ich keine Belege der kleinen Privatpostdienstleister aus der eigenen nieders�chsischen Heimat mal zu Gesicht bekomme und schon lag einer im Briefkasten: ZDN GmbH - Zustell-Dienst-Niedersachsen Der ZDN, ein regionaler Briefdienstleister (BNetzA-Lizenz: P 06/3108) f�r den Kreis Uelzen (Gro� Liederner Stra�e 45, 29525 Uelzen), ist ein Unternehmen der Allgemeinen Zeitung Uelzen (C. Beckers Buchdruckerei GmbH & Co. KG). Bei dem ZDN handelt es sich um einen weiteren Partner des norddeutschen CITIPOST-Verbundnetzes (Kennung CPV-29). Zus�tzlich ist Partner im MailAlliance-Netzwerk (Kennung ma-3001). Im Kerngebiet Uelzen werden eigene Zusteller, im "Randgebiet" Zeitungsboten eingesetzt: Als Preisvergleichswert wird hier immer noch 55 Cent f�r ein DPAG-Standardbrief angegeben, d.h. der Datenstand (Download: 07.04.2014) stammt noch aus (mindestens) 2012... Briefmarken werden allen Anschein nach nicht herausgegeben, d.h. man richtet sich haupts�chlich (nur) an gewerbliche (Vertrags-) Kunden. F�r Post au�erhalb des PP-Netzes wird ein DPAG-Frankierservice angeboten (" F�r �berregionale Sendungen wird ein geringes Entgelt [von 4 Cent netto] erhoben"), wobei Kunden ein eigenes Klischee schalten k�nnen (" Wird eine Frankierung mit Kundenklischee gew�nscht, wird dieses dem Kunden in Rechnung gestellt."). Sendung eines Absenders aus Uelzen nach 37073 G�ttingen; Briefstempel von ZDN vom 03.04.2014 und Label der zustellenden CITIPOST G�ttingen (ma-3772) mit eigener UPOC-Sendungsnummer ("..0046") vom 04.04.2014. Gru� [1]: http://www.zdn-online.de
@ DL8AAM [#805] ZDN GmbH - Zustell-Dienst-Niedersachsen Dann schiebe ich mal den Frankit von ZDN aus 29525 Uelzen nach - gefunden auf dem Jahrestreffen der Forschungsgemeinschaft Post- und Absenderfreistempel e.V. vom vorletzten Wochenende: Frankit 3D06000997 vom 25.09.2013 Gru�
@ DL8AAM [#803] Wir sind hier zwar relativ nahe dran, aber von den meisten der dort aufgef�hrten Privatposten habe ich noch nie etwas geh�rt, wie "B�hme Briefdienst" (f�r den Landkreis Soltau-Fallingbostel) Die Absenderfreistempel des B�hme Briefdienst aus 29614 Soltau fallen in die Rubrik, bei denen man wissen muss, dass diese zum Briefdienst geh�ren. Ansonsten hat man kaum keine Chance, diese zu erkennen. Frankit 3D06000A90 mit einem Werbeeinsatz in Form eines Briefkastens und Handstempel der Eigenzustellung des B�hme Briefdienst (BBD) vom 26.11.2012 Jetmail F713794 des BBD vom 27.07. bzw. 24.11.2011 mit verschiedenen Werbeeins�tzen Die drei Belege fanden sich ebenfalls in Kisten auf dem Jahrestreffen der Forschungsgemeinschaft Post- und Absenderfreistempel e.V. vom vorletzten Wochenende. ;-) Gru�
@ DL8AAM [#615][#649][#721][#730][#733][#735] @ Pete [#732][#734] Gestern sind mir seit langer langer Zeit einmal wieder zwei Sendungen der Medizinsparten-Privatpost INTERMED SERVICE (Zentrale: Spandauer Stra�e 24-26, 21502 Geesthacht) in die F�nge gefallen (Danke Ralf!): Sendung einer Arztpraxis aus 23669 Timmendorfer Strand an eine Apotheke in 23683 Scharbeutz. Die Praxis frankierte mit einer INTERMED SERVICE-Briefmarke ("Brief-Etikett") zu 50 Cent (=rot). Obwohl die Sendung innerhalb des Kernsegments der INTERMED SERVICE Privatpost, d.h. innerhalb des "medizinischen Sektors", lief, wurde der Brief nicht �ber den eigenen Kurierdienst zugestellt, sondern per FRANKIT-Ger�t 1D1500035B (am 27.02.2014) frankiert an die DPAG (unkonsolidiert) abgeleitet. Eine weitere "innermedizinische" Sendung nach 23683 Scharbeutz, die leider auch �ber die DPAG weitergeleitet wurde. Absender ist in diesem Fall eine Arztpraxis in 23730 Neustadt, von diesem ebenfalls mit einer roten Marke zu 50 Cent freigemacht. FRANKIT-Franktur mit Ger�t 1D15000268 vom 14.02.2014 (Kundenklischee mit Zusatz "ISG Intermed Service GmbH & Co. KG"). Bei den oben gezeigten INTERMED SERVICE-Briefmarken handelt es sich um eine von Intermed "Brief-Etikett" genannte, geschnittene selbstklebende Ausgabe zu 50 Cent Brutto (=rot). Nach der aktuellen Preisliste (Stand 01/2014) [1] kosten die blauen inzwischen 60 Cent, die gelben Marken 90 Cent - und k�nnen zum Erreichen der unterschiedlichen Versandgruppen miteinander kombiniert werden: Gru� [1]: http://www.intermed.de/sites/all/themes/cont/dateien/_02_pdfs/_03_logistik/Info_Brief_Etiketten_2014_Gee_web.pdf
@ DL8AAM [#808] Bei den oben gezeigten INTERMED SERVICE-Briefmarken handelt es sich um eine von Intermed "Brief-Etikett" genannte, geschnittene selbstklebende Ausgabe zu 50 Cent Brutto (=rot). Dem aktuellen Rundschreiben Nr. 52 der Merkur-Briefe der ArGe Privatpost-Merkur nach handelt es sich bei den Intermed-Ausgaben tats�chlich um katalogisierungsf�hige Briefmarken. Auf der Seite 32 wird eine korrigierte Katalogisierung der Ausgaben ab 2008 dargestellt (Katalogisierung von Briefmarken in den Merkur-Briefen �hnlich der Katalogisierung in der Michel-Rundschau). Die im Beitrag [#615] abgebildeten Marken laufen dort �ber die Katalognummern 7 und 8. Die im Beitrag [#808] erw�hnte gelbe Marke ist als Nr. 9 katalogisiert. Gru�
Die Ostsee-Post war mir bisher v�llig unbekannt. Aus dem Absender l�sst sich zwar herleiten, dass dieser Postdienst in Rostock beheimatet ist, weitere Belege sind mir bisher aber nicht zur Kenntnis gelangt. Viele Gr��e
@ Cantus [#810] Hallo Ingo, die Ostsee-Post ist der Vorl�ufer von NordBrief Rostock. Beste Gr��e von
@ Cantus [#810] Hallo Ingo, hier ein FDC der OstseePost und eine gelaufene Ansichtskarte der OstseePost. Gru� Helmut
Und noch einmal von der Ostsee die Ridas Post. Gru� Helmut
Noch eine Post von der K�ste, nun aber der anderen Seite, der guten alten Nordsee. ;-) Jade PostDie Jade Post hat ihren Sitz im nieders�chsischen 26382 Wilhelmshaven (Parkstra�e 8), geh�rt zur Wilhelmshavener Zeitung (Brune-Mettcker Druck- und Verlagsgesellschaft mbH) und versorgt als regionaler Dienstleister Bereiche des Postleitzahlenbezirks 26. Ihre Mail Alliance-Kennzeichnung lautet " ma-2611". Die Webseite [1] nennt 13 Briefmarkenverkaufs- und Briefannahmestellen in Wilhelmshaven, Jever, Accum, Sillenstede und Sande. Da �ber diese hier noch nicht berichtet wurde, m�chte ich kurz (m)einen ersten Beleg zeigen: C4-Sendung der Wilhelmshaven Touristik & Freizeit GmbH nach 37085 G�ttingen, Einlieferung bei der Jade Post als "Mischpost" (Spray-On mit Barcode und Sendungsnummer vom 16.04.2014), Zustellung �ber die CITIPOSt G�ttingen (Label vom 22.04.2014) Gru� [1]: http://www.wzonline.de/service/jadepost.html
Privatpostmarken und trotzdem Zusendung per DPAG Hallo Gemeinschaft, ich stelle mal Brief der M�rkischen Post hier vor und gleichzeitig die Frage: Kann mir jemand bei der Standortnennung bzw. Dienstleister des FRANKIT-Stempel behilflich sein ? Es handelt sich hierbei um die FRANKIT-Maschine: 1D10001023. Ein Scan des Umschlages ist hier zu sehen:
Hallo, das ist nicht so ganz mein Thema aber die Antwort liegt vielleicht im Thema Privatpost in Deutschland. Im Beitrag [#711] ordnet Pete den Stempel der PostCon Frankfurt/Main (i.d.R. auf Belegen von TNT Post Frankfurt/Main) zu. Gruss
Hallo, ich danke Dir f�r die schnelle Reaktion. Habe auch gleich nachgesehen und siehe da, es ist so. Danke Dir. Ich m�chte auch noch den Grund f�r meine Suche mitteilen. Derzeit arbeite ich an der 7. Dokumentation �ber die Private Post in Ostbrandenburg. Da es zeitweise Probleme beim Briefversenden in Frankfurt (Oder) gab, beauftragte man einen Kosolidierer mit der Bearbeitung der Tagespost. Nun suche ich diese Briefe oder auch Kopien mit der M�rkischen Post. Danke und Gru� von mir. Detlef
@ Ostbrandenburger [#815] M�glicherweise ist der Anwender des Frankitstempels die M�rkische Post selbst. Wenn die Privatpost eine Sendung nicht selbst zustellen kann, �berlassen sie das der guten alten Post. Ich habe jedenfalls einen Brief der Biberpost, bei dem das eindeutig so war. Der Brief ging an mich, allerdings an eine Adresse, wo ich zuletzt 2001 gewohnt habe, man sieht unter dem Aufkleber noch den Biberpoststempel und das Datum 10.3.14. Da ich dort nicht mehr zu finden war und die Biberpost keine Lust zu Adressenermittlungen hat, wurde die Post bem�ht. Der Witz ist, dass diese den Brief dann trotzdem einfach bei meiner alten Adresse am 18.3.14 in den Briefkasten warf. Mein Nachfolger wu�te aber, wo ich jetzt wohne und hat mir den Brief dann pers�nlich zugestellt. �brigens war der Brief auch noch wichtig, es war die Einladung zu einer Grenzverhandlung, die mein Grundst�ck betraf und mich dann einen Tag vorher erreichte. Beste
Gr��e
Hallo JohannesM, ja Deine Aussage ist v�llig korrekt. Wenn eine Sendung nicht mit den eigenen Personal zugestellt werden kann, sendet man dann diesen Brief per DPAG. Die Post wirds schon finden, so das Motto. Da w�re aber Variante A. Die Variante B ist auch plausibel. Es gibt ja auch seitens den Privaten auch Vertr�ge �ber ein bestimmtes t�gliches Sendungsaufkommen. Also nimmt man zum auff�llen dieses Bestandes aus der normalen P2-Post Briefe und erreicht so das t�gliche Soll bei der DPAG. Aber es gibt noch die Variante C: Um die Laufzeit recht kurz zuhalten schickt man einfach per DPAG (x+1 kennen wir ja). Diese Varianten B + C treffen hier in Erfurt bei den 3 Privaten zu. Dein Fall ist aber klar. �brigens trotz Ummeldung bei den Privaten (in diesem Fall der City Brief Bote) kommt nichts an meine ehemalige Adresse in PLZ 15306 an. Nur Blitzerfotos. Das ist ja erkennbare Beh�rdenpost und wird dann nat�rlich an meine hinterlegte Adresse nach Erfurt weitergeleitet. Auf Nachfrage durch mich warum: Ja, diese Ummeldung gilt nur in Brandenburg. Da war ich platt, als ich die Antwort auf pers�nliche R�ckgabe der beiden Briefe h�rte (diese schickte ich zum Test an meine alte Adresse mit CBB-Marke)- die gibt es nicht mehr! Variante A Variante B [Beitr�ge [#815] bis [#819] redaktionell verschoben]
Mal wieder zwei individuell adressierte von hiesiger PP #1: von TNT post (Deutschland GmbH) [Abbildung siehe in Beitrag [#823]) Ich gehe davon aus, dass die Zeile unter dem Absender die n�tigen Leit- und Abrechnungsvermerke enth�lt. Kann die jemand aufdr�seln? #2: bundesweit gestreut, aber individuell adressiert: Hier ist unklar (mir jedenfalls), welche PP die Sendung losgetreten hat? Vermutung: Bauermedia oder wie die hei�en? Und ferner: wenn eine gleiche Sendung zu einem Empf�nger in N�rnberg (das seit dem Exitus von Nordbayernpost Hat jemand in Erlangen, F�rth oder N�rnberg eine gleichartige Sendung erhalten und wenn ja - auf welchem Wege?
@ Ostbrandenburger [#815] Kann mir jemand bei der Standortnennung bzw. Dienstleister des FRANKIT-Stempel behilflich sein ? Es handelt sich hierbei um die FRANKIT-Maschine: 1D10001023. Derzeit arbeite ich an der 7. Dokumentation �ber die Private Post in Ostbrandenburg. Da es zeitweise Probleme beim Briefversenden in Frankfurt (Oder) gab, beauftragte man einen Kosolidierer mit der Bearbeitung der Tagespost. Nun suche ich diese Briefe oder auch Kopien mit der M�rkischen Post. (Beitrag [#817]) @ JohannesM [#818] M�glicherweise ist der Anwender des Frankitstempels die M�rkische Post selbst. Wenn die Privatpost eine Sendung nicht selbst zustellen kann, �berlassen sie das der guten alten Post. Meinem Eindruck nach hat der Frankit 1D10001023 nichts mit der M�rkischen Post zutun. Wie Francysk Skaryna in Beitrag [#816] schrieb bzw. verwies, steht das Frankierger�t 1D10001023 bei TNT Post in Frankfurt/Main. Die Sendung aus Beitrag [#815] war bereits in Frankfurt/Main angekommen, wie der Strichcode der Briefsortiermaschine links oben mit dem UPOC 010220... belegt. Anscheinend war der Brief an ein Postfach adressiert, siehe Vermerk "652 PF 05-03" unterhalb des UPOC. Die Ziffern "652" stehen f�r TNT Post in Frankfurt/Main und bei der Angabe "PF" kann man "Postfach" vermuten. Gru�
@ EdgarR [#820] welche PP die Sendung losgetreten hat? Vermutung: Bauermedia oder wie die hei�en? Hi Edgar, sorry f�r die sp�te Antwort, aber wie schon schrieb gab es in Nordkorea leider (noch) keine Internetzug�nge, also kommt meine Antwort versp�tet erst heute aus Peking. Dein zweiter Beleg stammt vom "Bauer Postal Network (BPN)" aus Hamburg, der in aller Regel die Post �ber die "Zeitschriftenboten" der Mutter, der Bauer Media Gruppe, zustellen l�sst. Nur ganz am Rande, hier in China kommen zwar die Philaseiten-, aber nicht die Philastempel-Seiten durch die Inet-Sperren der modernen Great Chinese Wall, nur warum? Beste Gr��e
@ EdgarR [#820] Bemerke erst gerade eben, dass mein sch�ner (Teil-)Scan [#820] der TNT-Sendung boshafterweise nicht abbildbar ist. Also: hier nochmal, jetzt hoffentlich f�r alle zu sehen und zum mitraten.
@ DL8AAM [#780] Scheinbar lies NordbayernPost in ihren letzten Tagen die Sendungen �ber das Dienstleistungszentrum N�rnberg der Deutschen Post InHaus Services GmbH, d.h. �ber ihre direkte Konkurrenz, versenden? Damals erhielten die bei der NordbayernPost eingelieferten Sendungen "nach Extern" Frankturen u.a. des FRANKIT-Ger�ts 1D1500030D [#755], von dem mir nun ein Abschlag vom 22.01.2014 mit passenden Kundenklischee vorliegt ( oder hat etwa die NordbayernPost nur das/die Ger�t/e an die DPAG weitergereicht?): Tuffi hatte es bereits im Beitrag [#781] angedeutet, dass Sendungen der NordbayernPost (NBP) �ber Williams Lea / Deutsche Post Inhaus frankiert und konsolidiert wurden. Beim Aufr�umen der NBP-Belege ergab sich das nachfolgende Bild: Frankit 4D06000DB7 (Ger�t der NBP selbst) wurde bis minimum 09.03.2014 �ber die Konsolidierer K2093 bzw. alternativ (d.h. im Wechsel) K4031 (PostCon) konsolidiert: DPAG-frankierte Sendungen des Frankit 4D06000DB7 vom 01.03.2013 bzw. 09.03.2013, konsolidiert �ber K2093 bzw. K4031 Sp�testens zum Frankiertag vom 19.03.2013 wechselte die NordbayernPost zum Konsolidierer Deutsche Post Inhaus (K4000) ... Frankierger�t 1D150002F4 vom 19.03.2013, konsolidiert K4000 ... und lie� (quasi) bis zum Schluss der NBP (Ende September 2013, siehe (1) und (2)) Sendungen f�r die Zustellung �ber die DPAG frankieren: Frankierger�te 1D1500030D vom 26.09.2013 bzw. 1D150002EB vom 24.09.2013, konsolidiert K4000 Das Frankierger�t 4D06000DB7 der NBP wurde beibehalten: DPAG-frankierte Sendung des Frankit 4D06000DB7 vom 13.06.2013, konsolidiert �ber K4000 Sendungen mit Zusatzleistungen (Bsp. Einschreiben) wurden anscheinend in einem separaten Arbeitsgang ausschlie�lich mit einer Jetmail von Francotyp-Postalia, Ger�tenummer F713375 frankiert; es liegen mir mehrere DPAG-frankierte Einschreiben mit dieser Ger�tenummer vor: Frankierger�t F713375 vom 24.09.2013 Bei der Durchsicht sind mir weitere Frankierger�te aufgefallen, welche sehr wahrscheinlich bei Deutsche Post Inhaus in N�rnberg stehen: Frankierger�t 1D1500031D vom 16.09.2013, konsolidiert K4000 Frankierger�t 1D15000318 vom 06.09.2013, konsolidiert K4000 Frankierger�t 1D09000183 vom 27.08.2013, konsolidiert K4000 Die von EdgarR verschickten Belege sahen so aus (siehe auch [#755]): Es kann lediglich gemutma�t werden, dass der Wechsel des Konsolidierers mit den unter (1) kurz erw�hnten Sparma�nahmen zusammenh�ngt. Gru� (1)
http://www.br.de/nachrichten/mittelfranken/nordbayernpost-nuernberg-entlassungen-100.html und http://www.nordbayern.de/nuernberger-zeitung/nz-wirtschaft/aus-fur-die-nordbayernpost-1.3134494
@ Pete [#824] Hallo Stefan, in Haus Post N�rnberg ist eines der ganz gro�en Dienstleistungszentren. Die 1D09000183, 1D15000318 und auch die 1D1500031D stehen dort. Gru� Walter
@ Tuffi [#825] Hallo Walter, ich kann nachfolgende Maschinennummern f�r DP InHaus Services GmbH in N�rnberg belegen. 1D09000183 Gru� Michael
@ curiositas [#826] Hallo
Michael, ich kann die Liste noch wie folgt erg�nzen: 1D1500021B nur bis Oktober 2011 Gru� Walter
Wenn wir schon bei FRANKIT-Frankturen durch (f�r) Privatpostdienstleister sind, hier 1D15000393 : CBK / City-Brief-Kurier Halle GmbH Mit Erfassungsspray (ohne Sendungsnummer) "CBK Halle Inland" - inklusive Absenderklischee "hallesaale H�NDELSTADT" vom 28.04.2014, FRANKIT mit City-Brief-Kurier Kundenklischee (28.03.2014) [2] und Konsolidierung �ber PostCon/K4031 Gru� [1]:
http://www.city-brief-kurier.de
@ DL8AAM [#828] Mit Erfassungsspray (ohne Sendungsnummer) "CBK Halle Inland" - inklusive Absenderklischee "hallesaale H�NDELSTADT" vom 28.04.2014 Meines Wissens nach handelt es sich hier um einen Postausgangsstempel, d.h. das "Frankier"ger�t steht bei dem Absender (Stadtverwaltung Halle) selbst. Die Stadtverwaltung Magdeburg verf�gt �ber ein vergleichbares Ger�t und taucht auf Sendungen der Biberpost (Magdeburg) auf. Gru�
Hallo Zusammen, am 16.05.2014 brachte der MZZ-Briefdienst einen Block sowie einen Ersttagsbrief heraus anl��lich des Wiederaufbaus der Meisterh�user. Zeigen kann ich einen Block. Dazu wurde ebenfalls ein Sonderstempel "angeboten". http://mzz-briefdienst.de/index.php/briefmarken Der Ausgabepreis f�r den Ersttagsbrief ist 2,50, des Blockes 2,00 Euro. Falls jemand ein Interesse hat, bitte mich per Mail anschreiben. Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
@ Pete [#829] Besten Dank, Pete. Ich hatte nicht erwartet, dass der Absender gleich die "Werbung" f�r ihren Auftragnehmer ("CBK Halle Inland") mit aufgedruckt hat. Bei uns hier "oben" wird das immer von der PP selbst �bernommen). Aber vielleicht wollen die einfach nur durch einen Eigenaufdruck den �berblick �ber die Sendungsmengen erzielen (ein internes Z�hlwerk der Maschine sollte das m�glich machen?) und dann hat man einfach einen entsprechenden Leithinweis mit aufgenommen. Damit mein Beitrag auch etwas substantielleres als "nur ein Danke" beinhaltet, hier etwas aktuelles von der " SHP - S�d-Hessen-Post GmbH & Co. KG" (aka "MAXIMAIL") aus 64295 Darmstadt (Holzhofallee 25-31) [1]: Absender ist das Landgericht Darmstadt, schwarzer Tintenstrahl "Spray-On" mit Barcode- und Sendungsnummer der SHP ("SHP P2-049") sowie mit Leithinweis "C2 DPAG" f�r die Weitergabe der Sendung an die DPAG. FRANKIT-Franktur 1D15000389 (Ger�t von SHP?) vom 30.04.2014, plus Konsolidierung durch PostCon/K4031 ("k4031 0237 000066", nicht im Bild). Vom Format her handelt es sich bei der Sendungsnummer wohl um einen UPOC ("0110640022...") , wobei mir eine 1000er codX-Mandanten-Kennung (" 1064") bisher noch vollkommen unbekannt war. Die letzte von codX ins Netz gestellte Mandantenliste (Stand 14.08.2013 [2], scheinbar wird die Online-Version nicht mehr regelm��ig gepflegt? Falls �berhaupt noch ...) endet bei 0230 (bzw. 0235), d.h. noch far far away von der 1000er Marke, hmmm...? Gru� [1]: http://www.maximail.de
Zum Jahreswechsel 2013/2014 �nderten sich die Dachmarkenpartner des Briefdienstleisters Brief und Mehr aus M�nster. Es entstand ein neuer Partner - Brief und Mehr Westm�nsterland GmbH & Co. KG - durch Zusammenschluss der ehemaligen Dachmarkenpartner 1. Anja's Kurierdienst aus 48599 Gronau: 2. Baltus Kurierdienste aus 48619 Heek: 3. HNS Kurierdienst aus 48703 Stadtlohn: 4. Kurierservice M�ller aus 48691 Vreden: Der fr�heste mir bisher bekannte Beleg datiert vom 18.12.2013: Bislang sind mir zwei verschiedene Varianten bekannt, zuerst ohne Telefonnumer und sp�ter (Fr�hdatum 23.01.2014) mit Telefonnummer. Die Frankierung von Brief und Mehr Westm�nsterland erscheint grunds�tzlich bisher zweifarbig - links schwarzbraun und rechts blau. Es handelt sich hierbei um keine Frankierung einer Briefsortieramaschine sondern um ein Frankierger�t, m�glicherweise einer umgebauten 4D11 (Frankit) von Pitney Bowes (1). Die Scans verdanke ich Pete, der mit seiner Maschine bei mir zu Besuch ist. Gru� (1) http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=45798#M1
@ Tuffi [#832] Als Nachtrag zu o.g. Thema: bei den gezeigten Belegen von - Anja's Kurierdienst aus 48599 Gronau (11.01.2014) handelt es sich um die bisher vorliegenden Sp�tverwendungsdaten. Wer kennt sp�tere Daten der o.g. Briefdienste? Aufgrund des vorliegenden Materials ist anzunehmen, dass die Integration der o.g. vier Briefdienste in die Brief und Mehr Westm�nsterland GmbH & Co. KG nacheinander und nicht zeitgleich erfolgte. Dieser Zusammenschluss erfolgte vermutlich im Zeitraum November/Dezember 2013 - Mitte Januar 2014. Gru�
@ DL8AAM [#761][#775][#779] optiBrief In den letzten Tagen sind mir wieder zwei Belege von optiBrief in die F�nge geraten. ;-) "Internationale Privatpost-Remailing "-Sendung (sozusagen ein Privatpost Direct Mail...) des bekannten schweizer Briefmarkenautionshauses "Peter Rapp AG" aus CH-9500 Wil. Der Brief wurde �ber die (nicht selbst zustellende) Privatpost optiBrief in das deutsche Privatpostnetz eingeschleust. Hierbei wurde eigens ein spezielles Label "optiBrief > 101114" (Leithinweis f�r die zustellende CITIPOST) mit Zusatz "Werbebrief 28.04.2014" aufgebracht. Diese Kennzeichnungsform war mir bisher nicht bekannt, beobachtet wurden bis dato nur "optiBrief"-Leithinweise in Bereich des Adressfensters (siehe unten). Ausgetragen wurde die Sendung �ber die CITIPOST G�ttingen (Label mit der relativ neuen Zusatzangabe "-INFO" f�r billigere/langsamere INFOPOST-�quivalente, hier ohne Datumsangabe!) Im Folgendem ein Werbemailing vom Richard Boorberg Verlag aus 70563 Stuttgart (Scharrstra�e 2), versendet �ber optiBrief. Zustellung durch die CITIPOST G�ttingen (unteres, verdecktes Label mit Leithinweis "S5 34"/ohne Datum), dabei wurde festgestellt, dass der Empf�nger verzogen ist (handschriftlicher Vermerk auf dem unterem CP-Label), die ermittelte aktuelle Adresse wurde per Label �ber der alten Adresse angebracht, zus�tzlich ein neues (manuelles) Label mit Leithinweis ("S6 61") vom 31.03.2014 (oben). Das ist also wieder eine der bisher �blichen optiBrief-Sendungsformen, d.h. der Verweis auf optiBrief (mit dazugeh�rigen Leitweg auf die letztlich zustellende Privatpost vor Ort) wurde bereits vom Versender im Bereich der Adresse mit eingedruckt (hier: "14168P optiBrief > 101114 - 9" f�r 'an die CITIPOST'). Folglich ist die optiBrief in diesen F�llen entweder direkt an der Erstellung des Mailings selbst beteiligt oder sie stellen dem Kunden bzw. deren erstellenden "Lettershop" die entsprechend n�tigen Datens�tze zur Verf�gung (im Gegensatz zu der Rapp'schen Sendung aus der Schweiz). Wenn man die Augen nur offen genug h�lt, findet man inzwischen immer wieder bzw. regelm��ig Sendungen der optiBrief im Zugang der �rtlichen Privatpost. Auch die langweiligsten Umschl�ge k�nnen also was besondereres darstellen. ;-) Gru�
@ DL8AAM [#828] Passend zu deinem Beispiel eines Postausgangsstempels aus Halle/Saale nachfolgend ein Beispiel der Stadtverwaltung Jena: Sendung vom 09.04.2014, konsolidiert �ber PostCon (K4031), Ger�t 1D150003F2, mit Zuschaltung links oben in blau "Citykurier / Gera" (1) R�ckseitig Postausgangsstempel der Stadtverwaltung Jena vom 04.04.2014, zus�tzliche Angabe "City Kurier" (anstelle "Citykurier") Gru� (1) http://www.citykurier.com/
@ Pete [#835] Besten Dank Pete, dann glauben wir das mal. ;-) Halle, Jena und Magdeburg, da scheint System drin zu sein. Hier zur optischen Auflockerung meines Dankes, ein Beispiel wie auch bei einer Privatpost mal was schief gehen kann. ;-) Eine Mailingaktion und gleich kommen drei verschiedene Labels der CITIPOST G�ttingen zum Einsatz, wobei eigentlich nur das untere Exemplar als wirklich korrektes 'Endlabel' angesehen werden kann. Zumindest beim oberen Beispiel ging nun richtig etwas in die Hose. Vermutlich wurde hier ein (unbekannter) Fehlertext (" [GR] data nothing !") mit auf dem Label verewigt. Die Sendungen, mit Werbung f�r die Orthop�die und Reha-Technik Fachmesse "OTWorld 2014" [1] vom 13.-16.05.2014, stammen von der Leipziger Messe GmbH und wurden als "INFO" Produkt bei der Leipziger LVZ-Post eingeliefert (jeweils das unterste Label "ma-0412" vom 25.02.2014) und �ber die PIN in Berlin abgeleitet (mittlere Labels mit Leithinweis "MA 377 2", Sendungsnummern beginnen mit "880.."). Zustellung durch die G�ttinger CITIPOST (obere Labels "MA3772" mit eigener Sendungsnummer "010046... und Zustellcode "S6 63" vom 27.02.2014). Gru� [1] : http://ot-world.com
Auch sowas kommt nun �ber die �rtliche Privatpost: Zeitungen. ;-) Die alle zwei Monate erscheinenden "HAZ-WirtschaftsZeitung" (HAZ: Hannoverschen Allgemeinen Zeitung) des Herausgebers "Verlagsgesellschaft Madsack GmbH & Co. KG", hier die Ausgabe 2/2014. Versendet �ber die CITIPOST Hannover ("ma-3011") und weitergeleitet an die CITIPOST G�ttingen, Leithinweis: "MA3011 / ZR // CPV G�ttinge / CPV02 - G�tt / 4111". CPV02 (bzw. CPV-02) ist die Kennung der CITIPOST G�ttingen innerhalb des CITIPOST Verbundes. Hat jemand eine Idee f�r was hier die Abk�rzung "ZR" stehen k�nnte? Zugestellt durch die CITIPOST G�ttingen (" ma-3772"), ("manuelles") Label vom 15.04.2014 mit eigener G�ttinger Sendungsnummer "01 0046..." und Zustellcode "S6 61". Leithinweis auf der Ausgabe 2/2014: "MA3011 / ZR // CPV G�ttinge / CPV02 - G�tt / 4111" Leithinweis der Ausgabe 1/2014 aus dem Februar 2014: "MA3011 / ZR / Februar 2014 / CPV G�ttinge / CPV02 - G�tt / 4129" Jetzt m�ssen also auch schon gro�formatige Zeitungen in eine Privatpostbelegsammlung. ;-) Gru�
@ DL8AAM [#837] Jetzt m�ssen also auch schon gro�formatige Zeitungen in eine Privatpostbelegsammlung. ;-) Ja, Zeitungen werden (wie Zeitschriften) durchaus auch �ber Postmitbewerber zugestellt. Allerdings kannte ich Frankierungen durch Postmitbewerber bisher ausschlie�lich auf Zeitungsschleifen. Bei den verschickten Zeitungen (egal ob Tageszeitungen oder kostenlose Werbeanzeiger) handelt es sich bspw. um Belegexemplare (Referenzexemplare), wenn der Empf�nger der Zeitung eine Anzeige in der betreffenden Zeitung geschaltet hat und dem Anzeigenkunden eine Zeitung (u.a.) als Nachweis f�r die Ver�ffentlichung der Anzeige zugeschickt wird. Als Nachtrag zu Tuffi [#832]: Die o.g. Sendung vom 16.05.2014 verkantete w�hrend des maschinellen Frankiervorgangs, d.h. die Sendung wurde versehentlich in gefaltetem Zustand frankiert, so dass sich die Frankierung wie [#832] vorder- und r�ckseitig verteilte. Am Originalbeleg ist auch der Knick im Briefumschlag noch gut zu erkennen und die beiden Frankierbestandteile passen zueinander. Der Vollst�ndigkeit halber wurde anschlie�end vorderseitig der Handstempel der Brief und Mehr Westm�nsterland GmbH & Co. KG abgeschlagen. Zum Unternehmen BuM Westm�nsterland m�sste auch ein DPAG-Frankierger�t (Modell 4D11 von Pitney Bowes?) existieren, bislang sind mir noch keine Belege bekannt. Gru�
@ Pete [#838] Jetzt m�ssen also auch schon gro�formatige Zeitungen in eine Privatpostbelegsammlung. ;-) Du m�sstest der Vollst�ndigkeit halber nicht nur Zeitungen/Zeitschriften sondern auch Wurfsendungen beachten. Ich habe hier das Wort "Post" von "Postwurfsendung" gestrichen, da im nachfolgenden Beispiel nicht die Deutsche Post AG sondern ein �rtlicher Mitbewerber f�r die teiladressierte Zustellung zust�ndig war: Eine - leider - nicht datierbare Wurfsendung (handels�blicher C6-Briefumschlag, Briefklappe selbstklebend) der Main-PostLogistik ohne Absenderangabe "an alle Bewohner des Hauses" in der Stra�e in 97469 Gochsheim Gru�
Normalerweise sind Handstempelentwertungen bei Mitbewerbern der Deutschen Post AG in Deutschland meist einfarbig gehalten, i.d.R. rot, gr�n, blau oder schwarz. Die PIN AG aus Berlin machte normalerweise davon auch keine Ausnahme und stempelte meist blau oder schwarz auf Sendungen. Im nachfolgenden Beispiel l�sst sich erkennen, dass man (sicherlich zuf�llig) auch zweifarbig stempeln kann: C6-Sendung vom 11.06.2007, vermutlich innerhalb Berlins gelaufen Mir scheint in den o.g. Fall, dass das Stempelkissen noch nicht vollst�ndig mit einer Stempelfarbe durchtr�nkt war und sich Farbreste der fr�heren Stempelfarbe entweder im Stempelkissen oder an der Stempelplatte (Stempeloberfl�che) befanden. Der Aufbau eines solchen Stempelger�tes wurde in (1) kurz beschrieben. Gru� (1) http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=81529#M70 (Beitrag 70)
Der "Blitzkurier" in Brandenburg setzt f�r die Abstempelung eine Stempelmaschine ein, mit einem interessanten Format des Tagesstempels. Als ich den Umschlag bekommen habe, hat sich die Frankatur unter einem Aufkleber befunden, der mit einer profanen 60-cent-Marke der Deutschen Post frankiert war und in Nauen am gleichen Tag per Hand gestempelt wurde. Der neugierige drmoeller_neuss hat dann den Aufkleber vorsichtig abgel�st und die �berraschung darunter zu Tage gef�rdert. Da beide Frankaturen am gleichen Tag abgestempelt wurden, gehe ich nicht davon aus, dass der Empf�nger einfach den Umschlag noch ein zweites Mal verwenden wollte. Bei diesem Brief hat das Privatpostunternehmen mindestens 8 cent daraufgelegt.
@ drmoeller_neuss [#841] Da beide Frankaturen am gleichen Tag abgestempelt wurden, gehe ich nicht davon aus, dass der Empf�nger einfach den Umschlag noch ein zweites Mal verwenden wollte. Ich bin mir nicht sicher, ob nicht doch der Empf�nger "Schuld" an der Briefmarkenfrankatur hat. Der Blitz-Kurier aus 14712 Rathenow (1) verf�gt ein Frankierger�t von Francotyp-Postalia f�r den Versand �ber die Deutsche Post AG. Wenn ich mich nicht irre, frankiert der Blitz-Kurier Sendungen f�r die Eigenzustellung mit dem Datum der geplanten Zustellung (i.d.R. dem Datum am Tag nach der Einlieferung durch den Absender der Sendung, hier 29.04.2014) und nicht mit dem Tag der Einlieferung des Absenders beim Briefdienstleister (hier 28.04.2014). Zu Nauen geh�rt die PLZ 14641 und liegt damit im Zustellgebiet des Blitzkurier (2). Ich schlie�e daher nicht aus, dass der Empf�nger der Sendung aus Nauen den Umschlag f�r den Versand �ber die DPAG erneut verwendet hat. Gru� (1)
http://www.blitzkurier-rathenow.de/
Hier ein f�r mich unklarer Brief, wer steckt dahinter? Aktueller Brief des "Wahlamtes" (B�rgerdienste, Wahlen) der Stadt Northeim (Scharnhorstplatz 1, 37154 Northeim), ich tippe mit Wahlunterlagen oder -informationen zur Europa- bzw. Kommunalwahl im Mai 2014. Als "Franktur" findet sich lediglich ein schwarzer Handstempel auf dem Umschlag : "INFO / POST / & MARKT / immer aktuell". INFO kann f�r eine "Infopost"-�hnliche Sendung stehen. Eine Googlesuche zu POST & MARKT und Northeim blieb leider erfolglos. Theoretisch kenne ich in unserer Nachbarschaft als einzige Privatpost auch nur die regiosprint (Regiosprint - Inh. Ingolf Lips, Brief- u. Kurierdienst; D�rtalsweg 2, 37154 Northeim). Leider ist der Fensterinhalt nicht erhalten. Gegen einen stadteigenen Botendienst steht der doch recht werbende Charakter des Stempeltextes. Also - wer steckt hinter dieser Zustellung? Wenn nicht doch die regiosprint und der Stempel ist nur nicht voll abgeschlagen bzw. ein entsprechender Verweis stand im Fenster? Interessanterweise ist, obwohl die regiosprint wohl noch aktiv ist, deren alte Webseite http://www.postkomm.com nicht mehr da, eine neuere scheint es auch nicht zu geben. Gru�
@ [#270] [#276] [#277] [#551] Hallo, vor ein paar Tagen hier eingetrudelt (Edgar Danke!), eine Postkarte (�bergr��e/lang) eingeliefert �ber die " Neue Presse Post" aus Passau, frankiert mit einer NPP Briefmarke zu [brutto] 57 Cent (Motiv "Passau - Die Dreifl�ssestadt") und per handstempel entwertet. Zur Weiterleitung per FRANKIT - Ger�t 1D1500044B - mit 60 Cent frankiert (27.05.2014). Vermutlich da sich um eine Postkarte handelt, hatte man in diesem besonderen Fall das Kundenklischee [1] weggelassen. 1D1500044B (via K2055) 3D0600094C (Zusatz "K7012") Gru� [1]: http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/55063 bzw. http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/44827
Recht interessant finde ich die Privatpost mit Zusatzleistung Einschreiben.
From Krefeld with Love ... Das kam heute hier an: Frage: WER oder WAS expediert privat aus dem Raum Krefeld? Und WER oder WAS benutzt solche orangeroten Sortierbalken die auf den ersten Blick wie die der (Monopol-)Post AG ausschauen? Sortierbalken, r�ckseitig aufgebracht. Der gr�ne Pfeil gibt die Richtung nach oben an, zur Orientierung. Phile Gr��e
@ EdgarR [#846] Edgar, die Sendung ist "privatposterstbehandelt" durch die TNT bzw. neuerdings �berf�hrt in (unter) den Markennamen "PostCon" aus Neuss. Vermutlich ist aber die offizielle Firmierung "TNT Post Regioservice Rhein-Ruhr GmbH" noch aktuell. Siehe den Spay-On mit Barcode und Leithinweis "ma 4131 3_9721", d.h. von "ma 4131" (= PostCon Neuss) nach "ma 9721" (= BriefLogistik Oberfranken; ist die korrekte Mail-Alliance Kennung nun "ma 9711" [#711] oder "ma 9721"?). Du findest die Ortsangabe Neuss zus�tzlich in der Angabe "NE/C/" (NEuss), auch geh�rt die codX-Mandantenkennung 0215 in der UPOC-Sendungsnummer zu PostCon/TNT Neuss (Falkenweg 5, 41468 Neuss). Der Absender (besser Auftraggeber der Sendung [bzw. des Mailings, ich tippe auf eine "INFOPOST"-�hnliche Werbesendung, siehe den Zusatz "Info50" im Spray-On der Brieflogistik Oberfranken]) mag zwar vielleicht in Krefeld sitzen. Versender d�rfte er aber nicht sein. Vielmehr vermute ich auf den ersten Blick erst einmal etwas aus dem Bereich "Lettershop". Wobei Krefeld und Neuss keine 20 km von einander entfernt sind, also ... vielleicht doch nicht. Generell gilt aber, dass gerade bei Werbemailings, Katalogversand (inkl. Kundenmagazine o.�.) und teilweise auch beim Rechnungsversand ist es heutzutage schon fast ungew�hnlich, wenn der Absender auch der Versender (Ersteller, Eint�ter und Einlieferer) ist. So etwas wird (zum Teil auch nur teilweise) heute sehr oft an externe Dienstleister outgesourcet. Je gr��er eine Unternehmung ist oder je "nicht-lokaler" sie auftritt, desto unwahrscheinlicher ist 'Absender=Versender'. Aber trotzdem, keine Regel ohne Ausnahmen. R�ckseitige (= Privatpostherkunft) orange-rote Kodierzeilen sind heute schon fast eher die Regel, als eine Ausnahme, je nach Gr��e der beteiligten Privatpost (-verteilzentren). Wenn Du sie bewusst zeigst, mag es sogar Sinn machen, die gesamte R�ckseite zu vorzuf�hren, denn es gibt diese u.a. mit unterschiedlichen Positionen ("oben/auf der Lasche" und "irgendwie mittig"). M�glicherweise lassen sich darauf R�ckschl�sse auf die eingesetzten Ger�tefamilien treffen und so auch ggf. sogar eine Eingrenzung der Herkunft (irgendwann mal?) vornehmen? Farbliche Differenzierungen der Oranget�ne kommen leider bei den meisten Scannern nicht gut zur Geltung. Mit dem Themenkomplex Privatpostkodierzeilen habe ich mich aber noch nicht tiefer besch�ftigt. �bersehen sollte man sie aber nicht! Vielleicht hat aber Pete hier schon mehr Wissen angeh�uft? ;-)) @ Altmerker [#845] Recht interessant finde ich die Privatpost mit Zusatzleistung Einschreiben. Damit der Beitrag nicht ganz so unbebildert daherkommt, als Signature hier ein Einschreibebrief der CITIPOST G�ttingen. ;-) Gru�
@ DL8AAM [#847] Wenn Du sie bewusst zeigst, mag es sogar Sinn machen, die gesamte R�ckseite zu vorzuf�hren, denn es gibt diese u.a. mit unterschiedlichen Positionen ("oben/auf der Lasche" und "irgendwie mittig"). N�he Unterrand, 15 mm vom li. Rand, 15 mm vom Unterrand.
@ EdgarR [#846] Ja, bei dem absendenden Briefdienst handelt es sich um PostCon Neuss und ja, hier liegt eine Infopostsendung vor, ersichtlich an der fehlenden Tagesangabe. ;-) Dies ist typisch f�r die Niederlassung Neuss. �blicherweise taucht auf der Briefvorderseite rechts neben dem schwarzen Strichcode auch die Zuschaltung "postcon" auf. Bei Belegen von Neuss an Partner wurde das Firmenlogo ("TNT Post" bzw. "postcon") auch zwischenzeitlich ausgeschaltet bzw. d�rfte der Wegfall des Logos u.a. mit der Postleitzahl des Empf�ngers gekoppelt sein da erst die Empf�ngeranschrift "eingelesen" wird und im Anschluss die Frankierung erfolgt. Die r�ckseitige orangefarbene Codierung stammt wie die vorderseitige schwarze Codierung von einer Criterion des Herstellers B�we. Um eine h�here Qualit�t, d.h. mengenm��ig h�here St�ckzahl ohne Sortierfehler, in der maschinellen Sortierung zu erreichen, wird durch die Briefsortiermaschine gleichzeitig vorder- und r�ckseitig frankiert/codiert, dann grob vorsortiert. Im anschlie�enden (Fein-)Sortierlauf (nach PLZ und/oder Zustellbezirk) f�r das eigene Zustellgebiet wird nicht die Empf�ngeranschrift der Sendung erneut eingelesen sondern die vorder- und r�ckseitige Codierung "ausgelesen". Die Farbe der orangefarbenen Codierung ist wie Farbe zum Briefmarkendruck in der Druckerei; der Farbton ist von der gelieferten Farbe abh�ngig und damit m.E. produktionsbedingt. Da sich (gerade bei TNT Post/PostCon) diese orangefarbene Codierung auf der H�he der Briefklappe befindet und viele C6-Sendungen selbstklebende Klappen aufweisen, entferne ich die Klappe (inkl. Codierung) meist ohne gro�en Kommentar. Lieber in 20 Jahren einen gut erhaltenen Beleg ohne Klappe/ohne orangefarbene Codierung als in 20 Jahren einen vollst�ndigen Beleg mit Klappe und mit organgefarbener Codierung, bei welchem der Selbstkleber Richtung Vorderseite durchgefettet ist. Der Absenderort Krefeld f�llt in den Einzugsbereich vom PostCon-Briefzentrum in Neuss; der Nachbarort Duisburg (oder gro�e Teile davon) wird bereits vom Briefzentrum Bochum bedient. @ DL8AAM [#847] Vielmehr vermute ich auf den ersten Blick erst einmal etwas aus dem Bereich "Lettershop". Es kann sich durchaus um eine echte Infopostsendung handeln, welche per Hand einget�tet, d.h. kuvertiert wurde. Insbesondere Praktikanten und Auszubildende sind bei derartigen T�tigkeiten gern gesehen. Wenn eine Infopostrunde aus mehreren 100 Sendungen besteht, hat man bei der Erstellung gut zu tun gehabt. Gru�
@ ginonadgolm [#804] Und hier auch noch der B�HME BRIEFDIENST So, nun endlich hier eingegangen, nicht nur eine DPAG-Weitergabe, sondern jetzt ein echter "Privatpostbrief" vom "BBD" B�hme-Brief-Dienst - Inh. Susanne SauerDer BBD hat seinen Sitz im nieders�chischem 29614 Soltau (Bahnhofstr. 22) und betreibt eine weitere Niederlassung im benachbarten 29664 Walsrode (Albrecht-Thaer-Stra�e 1a). Aktuell werden gem�� Angaben auf der eigenen Webseite 140 Mitarbeiter besch�ftigt [1]. Die Eigenzustellung findet in der "Heidekreis Region", im Postleitzahlenbereich 27 und 29, statt. �ber direkte Kooperationspartner kann derzeit 85% Deutschlands abgedeckt werden. Briefsendungen, die so nicht verteilt werden k�nnen, werden �ber die DPAG verschickt. Briefmarken werden (auf der Webseite) nicht angeboten, d.h. man spricht in der Regel derzeit wohl nur gewerbliche und institutionelle Kunden an. Standardbrief des Absenders "Knop Geb�udereinigungen" (Benzer Winkel 5, 29664 Walsrode) versendet �ber die BBD-Niederlassung Walsrode (siehe Telefonnummer mit der Vorwahl 05161 f�r Walsrode) am 04.06.2014 (Handstempel: "zugestellt durch / B�hne-Brief-Dienst 05161/4885896") in die Region G�ttingen, dort zugestellt durch die CITIPOST G�ttingen am 05.06.2014 (Label). Gru� [1]: http://www.boehmebriefdienst.de
Hier mal wieder ein Beleg der RPV Briefservice (REGIO Print-Vertrieb GmbH) aus Cottbus: Sendung eines unbekannten Finanzamtes, eingeliefert �ber RPV. Dort hatte man wohl schnell bemerkt, dass die Sendung besser �ber die DPAG abgeleitet werden sollte und hat deshalb (?) auch nur einen sehr verk�rzten einen Tintenstrahl Spray-On angebracht (nur UPOC Sendungsnummer mit codX-Mandantennummer 0053; ohneBarcode) aufgebracht. Frankatur per FRANKIT 3D06000C27 und DPAG-Versand �ber den Konsolidierer Postcon/K4031. Die Konsolidiererkennung besteht hier �brigens wieder aus der Besonderheit mit dem "03-"-Pr�fix (" 03- K4031 37 0033"). Dieser Zusatz ist bisher auch nur von �ber Postcon Berlin eingelieferten Sendungen beschrieben. Hat inzwischen jemand eine Idee, f�r was das stehen k�nnte? Gru�
@ Pete [#838] Ja, Zeitungen werden (wie Zeitschriften) durchaus auch �ber Postmitbewerber zugestellt. Allerdings kannte ich Frankierungen durch Postmitbewerber bisher ausschlie�lich auf Zeitungsschleifen. Bei den verschickten Zeitungen (egal ob Tageszeitungen oder kostenlose Werbeanzeiger) handelt es sich bspw. um Belegexemplare (Referenzexemplare), wenn der Empf�nger der Zeitung eine Anzeige in der betreffenden Zeitung geschaltet hat und dem Anzeigenkunden eine Zeitung (u.a.) als Nachweis f�r die Ver�ffentlichung der Anzeige zugeschickt wird. Pete, genau so eine "Streifbandzeitung" ist vor einigen Tagen auch angekommen (�hnlich zu [#263]), Absender "Zeitungsverlag F. Wolff & Sohn KG (Junkernstra�e 13, 31028 Gronau (Leine)). Die haben so einen Werbeanzeiger aus Northeim �ber die dortige Privatpost "regiosprint" (codX-Mandatenkennung 0021) nach G�ttingen versendet. Interessanterweise hat die erstannehmende regiosprint ein Label (mindestens) mit dem n�chsten Tag (15.07.2014) aufgebracht. Die annehmende CITIPOST G�ttingen labelte korrekt den 14.07.2014 und stellte am 15.07.2014 zu, d.h. regiosprint gibt nicht das Annahme- bzw. Bearbeitungsdatum, sondern das erhoffte Zustelldatum der CITIPOST an. ;-) Nachtr�glich wieder "aufgeklapptes" Streifband. Die handschriftliche Angabe "HoSo 13.7." (oben rechts) steht f�r die versendete Ausgabe des Werbeanzeigers "Hallo Sonntag" vom 13.07.2014. Gru�
BriefLogistik Oberfranken - was Neues mal wieder: Nachdem die Monopolpost es ja schon eine Weile vorgemacht hat, mit ihrer "go green"-Werbung, wo der Versender neben der Bef�rderungsleistung gleich auch noch "Gutes Gewissen" einkaufen kann, springt nun die BriefLogistik Oberfranken auch auf denselben Bandwagon (ganz einfallsreich jedoch in anderer Farbe): Hei�t also ggfs. f�r die Interessierten Augen auf um solche extra-belabelten Belege vor der Rundablage abzufangen. Was mich pers�nlich ja an dieser Sache nun Wunder nimmt das ist, wie man sich "CO2-neutralen Versand" wohl praktisch vorzustellen hat? Vermutlich darf der Zusteller auf seiner Tour nur ein-, keinesfalls aber ausatmen ?!
@ EdgarR [#853] BriefLogistik Oberfranken - was Neues mal wieder: Whow, sollte bei unseren Privatposten nun doch ein gewisser Lerneffekt eingesetzt haben? Wenn man will, kann man auch sehr pfleglich und mitdenkend mit den Briefmarkenfrankturen umgehen. Auch so kann eine positive Werbung aussehen! Postkarte aus Forchheim, frankiert mit einer 45 Cent Briefmarke von BriefLOGISTIK (mit Barcode/UPOC-Sendungsnummer, inkl. codX-Mandantenkennung 0069) und �ber eben diese eingeliefert. Diese klebte ihr Barcode-Label (UPOC-Sendungsnumnmer von der Briefmarke �bernommen) vom 15.07.2014 ("s28 ma971 1" mit Leithinweis "xZP3772"; "ma 9711" ist die Mail-Alliance Kennung der BriefLOGISTIK, "ma-3772" die der CITIPOST G�ttingen) 'h�lftig gefaltet', herausragend �ber den rechten Rand der Postkarte. Empf�ngerangaben und Briefmarke gerettet! Ich glaube ein Briefzentrum der DPAG h�tte diese Konstruktion bestimmt nicht �berlebt. Wer will dann noch behaupten, die Leistungen der Privatposten sind nicht h�herwertig... ;-)) Dann lief sie, wie vorherbestimmt, zur CITIPOST G�ttingen. Auch diese �bernahmen dankenswerterweise die wirklich innovative Klebestelle f�r ihr Label mit Zustellangaben "S6 72" vom 16.07.2014. So kommt Freude auf! Das die CITIPOST dabei aber eine neue eigene UPOC-Sendungsnummer mit ihrer codX-Kennung "0046" vergab, kann trotzdem gut verschmerzt werden. ;-) BESTEN DANK Edgar f�r diese wirklich sehr sch�ne Karte, die �brigens bestimmt auch gut in den Thread "Motiv Bier: Stempel, Belege und Anderes" [1] gepasst h�tte, oder? Gru� [1]: http://www.philaseiten.de/thema/4714
@ EdgarR [#853] Leider klappt's dann nicht ganz, wenn die Post an die Deutsche Post zur Bef�rderung �bergeben wird: Trotzdem ein sch�ner Beleg! Vielen Dank an Edgar. Ingo aus dem Norden
@ EdgarR [#853] Was mich pers�nlich ja an dieser Sache nun Wunder nimmt das ist, wie man sich "CO2-neutralen Versand" wohl praktisch vorzustellen hat? Vermutlich darf der Zusteller auf seiner Tour nur ein-, keinesfalls aber ausatmen ?! Du stellst mit deinem letzten Satz eine witzige Theorie auf. *g* Zu deiner Frage: Es ist anzunehmen, dass bei derartigen Projekten (unabh�ngig durch welchen Briefdienstleister initiiert) der w�hrend der einzelnen Produktionsschritte (von der Abholung beim Absender bis zur Zustellung beim Empf�nger) ausgesto�ene durchschnittliche CO2-Verbrauch erfasst und f�r diesen Aussto� andernorts bspw. B�ume gepflanzt werden, welche rechnerisch diesen CO2-Aussto� (in einigen Jahren) kompensieren k�nnen. DHL f�hrt im Fall von "Go Green" einige Beispiele auf, welche Projekte unterst�tzt werden: http://www.dpdhl.com/de/verantwortung/umweltschutz/klimaschutzprojekte.html Die Brieflogistik Oberfranken nennt in (1) keine n�heren Angaben zu Umweltprojekten. Gru� (1) http://www.brieflogistik.de/geschaeftskunden/beblue/art1185,51358
Nun haben wir schon wieder so eine unsichtbare deutsche Privatpost identifiziert: IMN - International Mail Net GmbHVor ein paar Tagen traf hier ein Werbekatalog (unter Folie) des Reiseanbieters TOUR VITAL Touristik GmbH aus 50679 K�ln ein, der mal wieder so eine verd�chtige Kodierung im Bereich des Adressfeldes aufwies und neugierig machte. Solche �hnlichen Angaben kannten wir ja bereits von den (ebenfalls nicht selbst zustellenden) Privatpostdienstleistern "GMD / German Mail-Discount GmbH" [#699] und "optiBrief / optiBrief GmbH & Co. KG" [#761][#775][#779]. Im aktuellen Fall finden sich dort die Angaben " IMN/INFO/BIP1/1407095111612/RD (19-1202147)". IMN steht f�r die erstbearbeitende Privatpost International Mail Net, INFO ist selbsterkl�rend f�r ein INFOPOST-�quivalent, BIP1 identifiziert die �bernehmende und weiterleitende BiberPost in Magdeburg. Der Rest ist mich noch unklar. Bei IMN (INTERNATIONAL MAIL NET GmbH, Alsterchaussee 25, 20149 Hamburg) handelt es sich um einen international aktiven Postdienstleister, der Postsendungen seiner Kunden annimmt und weiter "vermittelt". Angebotene Produkte sind "IMN-Letter" (Tagespost/Mischpost, unsortiert, bis 1 kg), "IMN-Marketing-Mail" (inhaltsgleiche Werbesendungen 'Economy', unsortiert oder adressoptimiert, 30 bis 1000 g, Mindestmengen), "IMN-Press" (periodisch erscheinende Presseerzeugnisse 'Economy' & 'Priority', 30 bis 1000 g) sowie verschiedene P�ckchen- und Paketedienstleistungen (von 1 bis 31.5 kg). Zitat " Die Sortierung geringer Sendungsmengen erfolgt in unserem Processing Center in D�sseldorf. Dort werden die Sendungen auf die jeweiligen Partner-Zustellsysteme im In- und Ausland vorsortiert, erfasst und versandbereit gemacht. (...) Gr��ere Sendungsvolumina werden nach Druck auf direktem Weg dem zustellenden Briefdienst in Deutschland ... zugef�hrt." [1]. Im konkreten Fall wurde der Katalog im Rahmen des "IMN-Marketing-Mail" (Angabe "INFO" in der Statuszeile) verschickt und �ber die "biberpost" in 39104 Magdeburg (Angabe "BIP1") in das deutschen Privatpost- Netzwerk eingeschleust. Die Zuordnung von BIP1 = BIberPost kann auch an Hand, der auf Versandh�lle angebrachten, Labels der bearbeitenden Privatposten belegt werden: Das untere Label stammt von der biberpost und tr�gt einen Barcode mit UPOC-Sendungsnummer, inklusive der eigenen codX-Mandantenkennung "0025" (Marketing Service Magdeburg GmbH = biberpost), Angaben zur Sendungsart "Infopost" und den Leithinweis "PINGO" f�r die CITIPOST G�ttingen (ehemals PIN Mail G�ttingen). Die beiden oberen Labels der CITIPOST G�ttingen (=MA3771, =CPV02) �bernehmen die urspr�ngliche UPOC-Sendungsnummer der biberpost sowie die Angabe "INFO", das abschlie�ende Label gibt zus�tzlich - neben dem CITIPOST-Logo - noch den Zustellkode der Empf�ngeradresse ("S6 72") an. Die IMN tritt international unter dem "Brand" (Markennamen) "IML - International Mail Logistics" (ex "IML International Mail Logistics GmbH") [3] und ist neben Europa u.a. auch sehr stark im amerikanischen Markt aktiv. Von IML hatte ich bereits hier auf den Philaseiten schon einmal ein 2012er Remailing aus den USA nach Deutschland gezeigt [3], wobei ich bis jetzt noch ziemlich im Dunkeln tappte, zumindest hinsichtlich der Hintergr�nde, des Wer/Wie? Erst der aktuelle IMN-Fund brachte mich einen Schritt weiter. Also immer ein offenes Auge auf die t�gliche Werbeflut! Selbst auf den ersten Blick unscheinbarer Spam kann philatelistisch h�chst relevant sein! Gru� [1]: http://www.intmailnet.de
Der Frankierger�tehersteller FP Francotyp-Postalia aus 16547 Birkenwerder hat sich bereits in den fr�hen Jahren der Postmarktliberalisierung in Deutschland engagiert. Der nachfolgende Beleg bzw. vergleichbare St�cke wurden auf Fachmessen (Bsp. PostExpo -> http://www.postexpo.com/ ) ausgelegt: Musterabschlag einer Jetmail Concorde vom 25.11.2000 des Herstellers FP Die verwendete Frankierfarbe weist den seinerzeit noch �blichen roten Farbton auf. Von Mitte 1999 bis Mitte 2002 durfte aus Sicht der DPAG noch die rote Frankierfarbe verwendet werden, bevor zwingend die Nutzung der blauen Farbe vorgeschrieben war. Postmitbewerber stellten oftmals ebenfalls die Farbe der Frankierung der Eigenzustellung um, wenn die Farbe der Absenderfreistempel (DPAG) von rot auf blau ge�ndert wurde. Die Jetmail von FP wurde meinem Eindruck nach in den vergangenen Jahren h�ufig von Postmitbewerbern zur Frankierung von Sendungen f�r die Eigenzustellung bzw. f�r den versand �ber die DPAG genutzt und l�sst sich auch heute noch bei einigen Briefdienstleistern in Gebrauch finden. Gru�
Moin, hier eine ansprechende Ganzsache Brief Citipost, sauber gestempelt: Gru� heide1
@ heide1 [#860] sauber gestempelt Heide1, in Ermangelung des Gesamtbelegs w�rde ich aber vermuten, dass der Stempel aufgedruckt ist. Das hiesse, wenn, da w�re eine "vorausentwertete Privatpostganzsache". Kannte ich bisher von der CITIPOST Hannover noch nicht. Ich rate mal, leider sehe ich den vollst�ndigen Umschlag nicht, dass das m�glicherweise eine "Eigenwerbung" der dortigen CITIPOST sein k�nnte. Beste Gr��e
@ DL8AAM [#861] da w�re eine "vorausentwertete Privatpostganzsache Moin Thomas, hier der Beleg, ein Handstempel ist es nicht. Wie Du schon erkannt hast, entweder vorausentwertet oder Citipost hat so saubere Maschinenstempel. Ich wei� es nicht, ist nicht mein Gebiet. Kam gestern mit Abokarte ins Haus und ich dachte, hier passt der Beleg rein.
@ heide1 [#862] hier der Beleg, ein Handstempel ist es nicht. Wie Du schon erkannt hast, entweder vorausentwertet oder Citipost hat so saubere Maschinenstempel. Meinem Eindruck nach wurde die "Briefmarke" sowie die Entwertung und Absenderangabe in einem Rutsch gedruckt. Der Briefinhalt "Abokarte" h�rt sich ganz nach etwas an, was sich in einem Lettershop in gr��eren Mengen (Briefinhalt samt bedrucktem Versandumschlag) anfertigen l�sst. Dein gezeigter Briefumschlag d�rfte mit den Eigenausgaben der Deutschen Post AG, d.h. Plusbriefen und Pluskarten der verschiedenen DPAG-Abteilungen (Bsp. f�r die Philatelie-Werbung) vergleichbar sein. Gru�
zu RPV-Post erg�nzend 2 Kuverts [#851] Brief mit RPV-Privatpostmarke weiterbef�rdert mit LVZ-Post, am 27.12.2013 Absenderfreistempel des RPV-Briefservice Cottbus, weiterbef�rdert mit LVZ-Post, am 31.7.2014. R�ckseitig rote Strichcode-Kennung. Ankunft in 04779 Wermsdorf war der 5.8.2014. mit Sammlergru�,
@ Pete [#864] was sich in einem Lettershop in gr��eren Mengen Pete, ich glaube in diesem Fall eher an das "Druckzentrum Hannover" der Madsack Verlagsgruppe, in dem neben deren Hauptblatt, die Hannoversche Allgemeine Zeitung, noch etliche weitere eigene Bl�tter, wie die Neue Presse, produziert und gedruckt werden. Und eben dieser Madsack Verlagsgruppe geh�rt ja bekanntlich die CITIPOST Hannover (G�ttingen, Nordhessen etc.; plus LVZ Post, Nordbrief-Verbund, MAZ Mail etc. pp.). Bei der vorausentwerteten Privat-Privatpostganzsache handelt es sich deshalb sehr wahrscheinlich um eine hannover-madsacksche CITIPOST-Eigenproduktion. Gru�
@ DL8AAM [#843] Interessanterweise ist, obwohl die (Northeimer) regiosprint wohl noch aktiv ist, deren alte Webseite http://www.postkomm.com nicht mehr da, eine neuere scheint es auch nicht zu geben. (19.06.2014) Was sich da bereits abzeichnete, war dass die Northeimer Privatpost "REGIOSPRINT" (Inhaberfirma - "Ingolf Lips Brief- u. Kurierdienst", D�rtalsweg 2, 37154 Northeim) laut Meldung im Gandersheimer Kreisblatt vom 08.07.2014 [1] bereits zum 01. Juni 2014 still und leise in das neue Unternehmen "CITIPOST Northeim GmbH" (Gesch�ftsf�hrer Mario Dowenwendt, der im �brigen laut [2] auch der Betriebsleiter der CITIPOST G�ttingen ist) �bergegangen ist. Wobei laut Handelsregister.Online [3] der Gesellschaftsvertrag erst am 06.06.2014 unterzeichnet und die Eintragung in das Handelsregister Northeim (HRB 204339) erst am 08.07.2014 erfolgt ist. Sitz des neuen Unternehmens ist weiterhin D�rtalsweg 2 in 37154 Northeim. Bis Mitte/Ende Juli [#852] trat man auf den Labels bzw. Postsendungen auch weiterhin noch unter dem alten REGIOSPRINT Namen auf. Erst heute ist mir (leider �berklebt) das erste neue Label der CITIPOST Northeim in die F�nge geraten: Sendung des AOK Niedersachsen Servicezentrums Northeim vom 31.07.2014 (Anschreiben) nach G�ttingen. Barcodelabel mit CITIPOST-Logo und Webseite http://www.citipost.de [*] sowie der neuen "alten REGIOSPRINT"-Telefonnummer 05551/9099936) mit UPOC-Sendungsnummer (codX-Mandantenkennung 0021, das ist ebenfalls die alte REGIOSPRINT-id) der CITIPOST Northeim mit angegebenem Datum 06.08.2014 (Leithinweis "G� / CiPo"), �berklebt durch das Label der CITIPOST G�ttingen vom 05.08.2014, unter �bernahme der urspr�nglichen Sendungsnummer aus Northeim. Zustellung/Eingang am 06.08.2014, d.h. die CITIPOST Northeim verwendete auch in diesem Fall nicht ihr Bearbeitungs- bzw. Annahmedatum, sondern - wie in [#852] - das voraussichtliche Zustelldatum der CITIPOST G�ttingen. Und wieder ein altes, "traditionsreiches" (immerhin seit ca. 2004 [#247]) kleines Privatpostunternehmen weggeschluckt... Gru� [*]: Auf der - auf dem Label - angegebenen Webseite http://www.citipost.de ist Northeim aber noch nicht bekannt. Wenn man manuell http://www.citipost.de/Northeim eingibt, klappt es - zumindest schon einmal ansatzweise. ;-) Inhaltlich, bis auf das Logo, befinden sich dort derzeit aber nur Informationen der CITIPOST G�ttingen. [1]: http://www.gandersheimer-kreisblatt.de/news/?do=archiv&monat=2014-07
Wieder mal ein dickes ? f�r die Sichauskenner: Wer oder was versendet ein Werbebl�ttle aus Nieder�sterreich so: Also mit nicht gerade viel deutlicher Information. Und WER stellt bei uns im St�dtle am SONNTAG privatp�stlich zu?
Hallo, habe hier 2 Belege, die nach Schwerin gelaufen sind und keinen hiesigen Zusatzstempel erhalten haben. Leider habe ich keinen Absender. Kennt sich hier jemand aus? Gru� Wolfram
@ EdgarR [#868] EdgarR, das ist einfach. ;-) siehe auch [#683] ff. Dahinter steckt mal wieder der bundesweit aktive Privatpostdienstleister "Bauer Postal Network (BPN)" bzw. die Mutter "Bauer Media Group". Deren 10.000de von Boten ("Zeitungsjungen") stellen jeden Mittwoch und Freitag, neben (Abo-) Zeitschriften und Periodika der "Bauer Media Group" (bzw. durch den "Bauer Vertriebs KG" vertriebene Ausgaben) auch infopost�hnliche (Brief-)Sendungen, Mailings sowie Werbemagazine und Kataloge zu. Auf Magazinen/Zeitschriften und Katalogen sehen deren Labels - mit hoher Wiedererkennbarkeit - immer recht �hnlich aus, auch wenn sie dabei leichte Variationen aufweisen. Erkennbar sind diese Labels aber immer an Hand der typischen Zahlenkolonnen. Neben der �blicherweise 12stelligen Sendungsnummer (mit Barcode) finden sich in Deinem Fall (Empf�ngerpostleitzahl 91301) hier "9130" und "9130123". Diese entsprechen Teilen der bekannten B- und R-Kennungen auf den BPN-Briefsendungen (siehe [#705] "B5 913012" und "R5 9131". M�glicherweise steht R f�r die Empf�nger Region und B f�r den Zustell Bezirk des jeweiligen Boten. Hier ein paar aktuelle 2014er Formen aus meiner "Bauer Sammlung": Labels von zwei Zeitschriften: TV-Movie, Ausgabe 09.-22.08.2014, ganz oben mitAbsenderzeile "Bauer Vertriebs KG Kundenservice"; BizTravel, Ausgabe Juli/August 2014, ohne"Bauer"-Absenderangabe aber mitPr�fix BPN[/U] in einer [unbekannten] Nummer (siehe Fu�zeile). Beide mit den Leitcodes "3712" und "3708505" f�r Empf�nger in PLZ 37085. Labels auf zwei Werbekatalogen: "A.W. Niemeyer" (Katalog Fr�hjahr/Sommer 2014) aus Hamburg mit direkter Absendernennung, ohne jegliche BPN-Kennzeichnung; "Magne-C GmbH" (Katalog 2014-2016) aus 73240 Wendlingen, wieder mit BPN-Nummernpr�fix (plus eine weitere [unbekannte] Zahl neben dieser). Leitcode im rechten Exemplar Leitcodes "3712" und "3707310" f�r Empf�nger in PLZ 37073. Typisch ist ebenfalls in allen F�llen eine kleine, sendkrecht stehende 3-4 stellige Zahl im linken unteren Randbereich. Das diese Privatpost auch traditionelle brieff�rmige Sendungen austr�gt, beweist dieses Mailing aus dem April 2014: Absender "Lernidee Erlebnisreisen GmbH" aus 10787 Berlin. Auch hier finden sich, zwar in abgewandelter Form, die von den Labels schon bekannten Kennungen "B 3708505" und "R 3712" f�r Empf�nger-PLZ 37085. Wobei auf Briefsendungen noch zus�tzlich die �bergeordnete U-Kennung (hier "U 371") verwendet wird. Wahrscheinlich handelt es sich hier um eine gro�r�umigere Zustelleinheit (ggf. das MVS-Kassel? [#687]). Gru�
Mittlerweile hat die Umfirmierung von TNT Post in PostCon (Ank�ndigung Mitte M�rz 2014) nach den Briefsortiermaschinen bzw. sonstigen elektronisch betriebenen Frankierger�ten auch die Handstempel erreicht. Das Briefzentrum in Bochum verwendete vorderseitig bislang den Handstempel "TNT Post" zur Kennzeichnung von Sendungen, welche �ber eigene Zusteller in Filialen der Deutschen Post AG zwecks Einlage in das Postfach eingeliefert werden. Sendung vom 30.06.2014 des Briefdienstleisters "Brief und Mehr" aus 48155 M�nster in das Ruhrgebiet, weitergeleitet an das PostCon-Briefzentrum in Bochum und als Postfachsendung aufgeliefert in der entsprechenden Postfiliale, bei welcher das Postfach physisch vorhanden ist. Bei dem Sendungsdatum 30.06.2014 handelt es sich um ein bisher vorliegendes Fr�hdatum. R�ckseitig findet sich weiterhin der Numerator von TNT Post bzw. PostCon zur Feststellung der in der Postfiliale aufzuliefernden Sendungsmenge. Urspr�nglich d�rfte es sich bei dem Numerator um ein Ger�t des Konsolidierers K2117 handeln, welcher dadurch Sendungen durchnummerierte. Die Konsolidierungsnummer K 2117 wurde �ber Monate hinweg vom "TNT Post"-Briefzentrum in Essen verwendet und ist nach Aufgabe der Eigenkonsolidierung auf Postfachsendungen zu finden. Im Mai 2011 zog das Briefzentrum Essen an den heutigen Standort in Bochum. Der "postcon"-Handstempel wird auch auf Sendungen von PostCon Bochum selbst verwendet. Gru�
@ DL8AAM [#867] Was sich da bereits abzeichnete, war dass die Northeimer Privatpost "REGIOSPRINT" ... in das neue Unternehmen "CITIPOST Northeim GmbH" ... �bergegangen ist. So, nachdem ich ein wenig meine gierigen Fingerchen in Richtung Northeim ausgestreckt habe, um ein neues Label der neuen CITIPOST Northeim zu ergattern, here it is Sendung aus Hildesheim und bei der dortigen CITIPOST Hildesheim (codX-Kennung 0016) eingeliefert. Label mit Sonderwerbeklischee "1200 Jahre Hildesheim" anschlie�end �ber die CITIPOST Northeim abgeleitet (Label im alten regiosprint-Format 8x4 cm vom 08.08.2014, UPOC-Sendungsnummer mit neuer-alter codX-Mandantenkennung 0021). Zustellkode der Empf�ngeradresse "N10 / 102". Als Vergleich daneben - mit identischer Absender-Empf�nger-Kombination - ein Beleg mit dem alten regiosprint Label vom 30.06.2014. Das rechte Label neuen CITIPOST Northeim tr�gt den Leithinweis f�r die Weiterleitung der Sendung an die CITIPOST G�ttingen "G� / CiPo". Gru�
@ Pete [#871] Bei dem Sendungsdatum 30.06.2014 handelt es sich um ein bisher vorliegendes Fr�hdatum. Hei�t bitte was? Die Konsolidierungsnummer K 2117 wurde �ber Monate hinweg vom "TNT Post"-Briefzentrum in Essen verwendet Also vor 2011 ? Und danach? K�nnte man sich 1. darauf einigen, dass das Unternehmen jetzt POSTCON hei�t, schlie�lich nennt auch keiner die DPAG mehr Bundespost und Black5
@ Black5 [#873] Hallo Black5, in den Frankits von Postcon befindet sich h�ufig die Bezeichnung Service-Center. Bedeutet das nicht, da� entsprechende Stellen bei der Deutschen Post und den Privaten gleich benannt werden sollten? Tuffi (Walter)
@ Black5 [#873] Bei dem Sendungsdatum 30.06.2014 handelt es sich um ein bisher vorliegendes Fr�hdatum. hei�t bitte was? Dies bedeutet, dass mir bisher kein fr�heres Datum als der 30.06.2014 bekannt ist. Generell ist nicht auszuschlie�en, dass Sendungen mit einem fr�heren Datum auftauchen. Normalerweise erh�lt man als Sammler Belege erst nach der erfolgten Zustellung der Sendung, durchaus erst Wochen (oder Monate) nach dem Zustellzeitpunkt, wenn das betroffene Belegematerial zuerst durch andere Sammlerh�nde (Bsp. reine Briefmarkensammler) wandert. Daher soll die Angabe "30.06.2014" erst einmal als Orientierung dienen. Weiterhin bliebe zu �berpr�fen, bis zu welchem Datum sich der Vorg�nger des "postcon"-Handstempels, der Handstempel "TNT Post", verwendet wurde. Eine solche Vorgehensweise schr�nkt den Einsatzbeginn des "postcon"-Handstempels weiter ein, wenn man als Grundgedanke voraussetzt, dass die Verwendung der Handstempel "postcon" und "TNT Post" nacheinander und nicht parallel erfolgte. Die Konsolidierungsnummer K 2117 wurde �ber Monate hinweg vom "TNT Post"-Briefzentrum in Essen verwendet also vor 2011 ? Und danach? Mit dem Umzug des Briefzentrums von Essen nach Bochum liegen mir (mit Ausnahme vom Umzugstag selbst) keine weiteren Belege vor, welche zweifelsfrei von K2117 konsolidiert wurden. Diese Erkenntnis basiert auf mehreren 1000 vorgelegenen DPAG-frankierten Belegen der Briefzentren Essen und Bochum der letzten Jahre. Stattdessen taucht die Konsolidierungsnummer K4031 auf den Sendungen auf, welche vorab vom "TNT Post"-Briefzentrum in Essen bzw. Bochum (heute Unternehmensbereich "Postcon regional") maschinell bzw. manuell bearbeitet wurden. Tuffi verweist darauf, dass diese Frankits meist zus�tzlich den Text "SERVICE-CENTER" (heute Unternehmensbereich "Postcon Konsolidierung") tragen. K�nnte man sich Punkt 1: Ja, sicherlich, wenn man das Datum des Beleges ber�cksichtigt, auf welches sich die Anwendung des Ausdrucks "TNT Post" bzw. "Postcon" bezieht. Im Fall des Briefzentrums in Essen daher ein klares Nein. Das Briefzentrum in Essen war von 2006 bis 2011 t�tig. Die Umfirmierung der Marke "TNT Post" in Postcon erfolgte erst in diesem Jahr. Punkt 2: Ob Briefzentrum oder Sortierzentrum l�uft m.E. inhaltlich auf den gleichen Sachverhalt hinaus. Gru�
@ DL8AAM [#843] Hier ein f�r mich unklarer Brief ["Post & Markt", Northeim], wer steckt dahinter? Nachdem ich nun aus Northeim einen weiteren Brief mit diesem Handstempel "INFO / POST / & MARKT / immer aktuell" bekommen habe, scheint wohl zu best�tigen, dass hier doch eine "Masche" dahinter steckt (k�nnte). Auch zeigt sich, dass der Stempel [#843] vollst�ndig abgeschlagen wurde, es fehlt doch keine weitere Zeile, die m�glicherweise den "Verursacher" h�tte n�her bestimmen k�nnte. In diesem Fall (aus Juli/August 2014) fehlt leider Hinweis auf den Absender (ex [#843]: Wahlamt der Stadt Northeim). Au�er der neuen CITIPOST Northeim (ex regiosprint Northeim) ist mir (und Google) bisher sonst kein weiterer Privatpostanbieter in Northeim bekannt. Eine ganz ganz vage Vermutung von mir w�re (vollst�ndig ohnejegliche Faktenuntermauerung!): M�glicherweise (...) handelt es sich vielleicht (...) um eine 'Ausgliederung' aus Teilen der alten regiosprint auf dem Weg zur CITIPOST? Hoffentlich hat jemand hier besser fundierte Infos ? Beste Gr��e
Moin, hier Citipost mit Weltmeister am 30.07.2014 - leider hat ein Unkundiger den Brief mistig ge�ffnet. Gru� J�rgen
Citipost Hannover -> Postcon Bochum Aufgegeben bei der Citipost in Hannover (CITIPOST GmbH, Lilienthalstrasse 19, 30179 Hannover), Manuell mit dem Mail Alliance code f�r POSTCON Bochum versehen (4511). Beim ersten Sortierlauf "fiel" der Brief aus der Maschine, da Strasse und Hausnummer nicht zur PLZ passten. Es fehlt beim Spraycode am unteren Rand der Zustellcode - es steht dort nur R (leerstellen) 4511. Es wurde dann der Adressaufkleber aufgebracht mit Strasse, Hausnummer und nunmehr richtiger PLZ der das original Adressfeld �berdeckt. Beim n�chsten Sortierlauf bekam der Brief sein Postcon Label mit Postcon Anschrift und Zustellcode (451 15 12 24). Interessanterweise hat der Brief auf diesem Label allerdings die CodX Mandantenkennung der Citipost in Hannover (xx0012xxxxxxxxxx) und nicht die der Postcon in Bochum (xx0192xxxxxxxxxx). F�r diesen Brief existieren in Bochum keine Daten und kein Foto, da er �ber den UPOC der Citipost in Bochum nicht identifiziert werden kann. Black5
Ich nochmal, gibt es eigentlich eine Auflistung der beim P2 Verbund sowie beim Mail Alliance Verbund "t�tigen" Privatpostunternehmen? So scheint z.B. die Morgenpost Briefservice GmbH, Dudenstr. 12, 68167 Mannheim in beiden t�tig zu sein: P2 Verbund: P2 - 022 und Gibt es f�r andere Unternehmen ein �hnliche Aufstellung? Da mich interessiert wer �ber welche Umwege welchen Dienstleister in Anspruch nimmt. So ist wohl dieser Brief aus dem P2 Netz zur Mail Alliance gewechselt um dann von POSTCON (ma451 1)zugestellt zu werden. Black5
@ Black5 [#878] Beim n�chsten Sortierlauf bekam der Brief sein Postcon Label mit Postcon Anschrift und Zustellcode (451 15 12 24). Der Aufkleber oben, welcher u.a. einen Strichcode sowie den Zustellbezirk enth�lt, wurde manuell und nicht durch eine Briefsortiermaschine aufgeklebt. Hierbei handelt es sich um den Typ Aufkleber, welcher im Bereich der manuellen Sendungserfassung (Bsp. Einschreiben und Postzustellungsauftr�ge) verwendet wird. Im konkreten Fall dient die vorhandene Technik auch dazu, Sendungen mit fehlerhaft beschrifteten Empf�ngeradressen nach Ermittlung der korrekten Anschrift diese dem korrekten Zustellbezirk zuzuweisen und entsprechende Daten in CodX zu hinterlegen. Das Sortierzentrum von Postcon in Bochum verwendet Briefsortiermaschinen Modell Criterion (f�r C6-Sendungen) und Intellistar (f�r Sendungen >C6 und dicke/steife C6-Sendungen). Die Criterion spr�ht die Frankierung auf die Briefvorderseite (scharz) bzw. einen orangefarbenen Strichcode auf der Briefr�ckseite. Die Intellistar verwendet Aufkleber zur Frankierung. Allerdings weisen diese Aufkleber ein anderes Format als jenes der manuellen Sendungserfassung auf. Interessanterweise hat der Brief auf diesem Label allerdings die CodX Mandantenkennung der Citipost in Hannover (xx0012xxxxxxxxxx) und nicht die der Postcon in Bochum (xx0192xxxxxxxxxx). Seit einigen Jahren wird durch die Technik von TNT Post bzw. Postcon in Bochum der urspr�ngliche UPOC erfasst und die Ziffernkolonne eingelesen. Unter diesem UPOC werden dann die f�r die Sortierung/Zustellung/Abrechnung relevanten Sendungsdetails der betroffenen Sendung in CodX abgelegt. Es klappt allerdings nicht generell, den UPOC des Zustellpartners zu erfassen. In solchen F�llen vergibt Bochum einen eigenen individuellen UPOC. @ Black5 [#879] So scheint z.B. die Morgenpost Briefservice GmbH, Dudenstr. 12, 68167 Mannheim in beiden t�tig zu sein: Ja, die Mannheimer Morgenpost ist Zustellpartner von P2 - die zweite Post (als P2-022) und der Mail Alliance (als ma6821). Wenn man bisher vorliegende Belege vergleicht, f�llt auf, dass vor allem die angeschlossenen Briefdienstt�chter diverser Zeitungsverlage den Netzwerken P2 und Mail Alliance angeh�ren. Der Briefdienstleister Brief und Mehr aus M�nster beispielsweise ver�ffentlich auch beide Angaben in der Frankierung (P2-023 und ma4792). So ist wohl dieser Brief aus dem P2 Netz zur Mail Alliance gewechselt um dann von POSTCON (ma451 1)zugestellt zu werden. M.E. hat man sich bereits im Briefzentrum der Morgenpost in Mannheim entschieden, die Sendung �ber die Mail Alliance an das Briefzentrum von Postcon in Bochum transportieren zu lassen. Ich sehe hier kein Indiz, dass eine Sendung aus dem P2-Netzwerk in das Netz dr Mail Alliance umgelenkt wurde. Die Sendung h�tte (theoretisch) auch �ber P2 Postcon in Bochum erreicht. Postcon Bochum ist als P2-042 auch Partner im Netzwerk von P2. Gru�
Heute bin ich �ber einen "Post"stempel der sMail aus Hamburg gestolpert, mit der Mail Alliance Kennung ma8344. Hat sich die sMAIL aus dem Raum Reutlingen jetzt bis nach Hamburg ausgedehnt oder ist das nur eine zuf�llige Namensgleichheit? Dummerweise hab ich vergessen, den Brief / Stempel zu fotografieren, aber der l�uft mir bestimmt nochmal �ber den Weg. Black5
@ Black5 [#881] Heute bin ich �ber einen "Post"stempel der sMail aus Hamburg gestolpert, mit der Mail Alliance Kennung ma8344. In Hamburg waren seit der Einf�hrung der Kennungen der mail Alliance die Unternehmen/Niederlassungen TNT Post Hamburg (ma2251, bis Mitte Mai 2011) und der Elbkurier (ma2271, Mitte Mai 2011 - Ende 2011) t�tig. Aktuell werden einige Postleitzahlen in Hamburg durch die InWiLog Post-Service OHG aus 27356 Rotenburg / W�mme (http://www.inwilog.de ) abgedeckt und InWiLog f�hrt die Kennung der Mail Alliance ma2791. Der Briefdienstleister s...mail aus 72770 Reutlingen f�hrt die Kennung ma8344 und ist meines Wissens nach nicht selbst in Hamburg (Postleitbereiche 20 und 22) t�tig, da sich zwischen beiden Gegenden mehrere 100 km Entfernung befinden. Ohne den Beleg gesehen zu haben, kann ich lediglich vermuten, dass der einliefernde Absender f�r einen Kunden aus Hamburg Sendungen eingeliefert hat, wobei es sich bei dem einliefernden Absender um einen Lettershop handelt und vom Hamburger Kunden beauftragt wurde. Alternativ ist auch denkbar, dass ein in/nahe Reutlingen ans�ssiges Tochterunternehmen/Filiale einer Hamburger Firma die Anschrift des Hamburger Unternehmens zur Absenderkennzeichnung verwendet hat. Bei den beiden M�glichkeiten handelt es sich um Spekulationen meinerseits. Eventuell hast du eine Sendung von B+S Mailmanagement (http://bs-printservice.de/ ) aus 20359 Hamburg gesehen? Gru�
@ Pete [#882] Wie gesagt: Dummerweise hab ich vergessen, den Brief / Stempel zu fotografieren, aber wie gesagt, der l�uft mir noch mal �ber den Weg. Und die Geschichte mit TNT Post Hamburg und Elbkurier ist bestens bekannt. Nur die ma Kennungen waren mir neu. Also decken wir die Glaskugel zu und warten bis ich ein Bild davon habe. Hier mal ein Beispiel von Ihr Briefdienst Peter Krause, Lutherstra�e 8d, 44532 L�nen einer der Postcon Sternpartner. Laut Internetseite (http://www.ihrbriefdienst.com): fachgerechte Einlieferung bei der Deutschen Post AG Nur dass dieser Brief (und andere) durch Postcon Bochum zugestellt werden. Black5
@ Black5 [#883] Hier mal ein
Beispiel von Ihr Briefdienst Peter Krause, Lutherstra�e 8d, 44532 L�nen einer der Postcon Sternpartner. Das Unternehmen "Ihr Briefdienst" (IBD) ist Zustellpartner der Mail Allaince (als ma4451) und von P2 - die zweite Post (als P2-047). Der (indirekt betrachtet) Vorg�nger des IBD geh�rte auch zum Sternverbund NRW und damit der IBD ggf. ebenfalls (= Sternpartner) -> irgendwie m�ssen die sieben Jahre Erfahrung laut Eigenwerbung auf der Internetseite des IBD zustandekommen, da der IBD selbst erst seit 2010 existiert und der "Vorg�nger" 2008 in ein anderen Briefdienst aufging. Da L�nen von Bochum mit 36 km Entfernung �ber die Autobahn nicht weit entfernt liegt, gehe ich davon aus, dass hier weder die Mail Allaince noch P2 zum Sendungstransport genutzt werden sondern entweder eine Direktfahrt zwischen L�nen und Bochum besteht oder eine Art "Sammeltaxi" durch die Gegend f�hrt und die Tagespost weiterer Briefdienste aus der Umgebung (Bsp. Porto aus Herten, Westkurier aus Waltrop) nach Bochum mitnimmt. Ein Indiz f�r das "Sammeltaxi" bzw. Direktfahrt w�re eine Sendungslaufzeit von E+1. Bisher mir vorliegende Belege via P2 und mail Allaince weisen bundesweit eine Regellaufzeit von E+2 auf. Bei der Mandantenkennung des IBD handelt es sich nicht um CodX, ich komme jetzt allerdings nicht auf den Namen des Herstellers. Das Frankierger�t stammt m.W. vom Hersteller Francotyp-Postalia. Postcon in Bochum kennzeichnet Sendungen des IBD mit einem eigenen Strichcode und UPOC (010192...). Gru� Nachtrag/Erg�nzung zu einer Frage in Beitrag [#879]: Eine vollst�ndige Auflistung der P2-Partner im Internet ist mir nicht bekannt, ebensowenig der Mail Alliance. Hier m�sste man als Sammler selbst t�tig werden, die Partnerkennungen von verschiedenen in Sammlerhand gelangten Sendungen ablesen und zusammenstellen. In den letzten Jahren sind Partner gekommen und gegangen. Die Mail Allaince existiert seit Anfang 2010, P2 - die zweite Post nahm in der zweiten Jahresh�lfte 2007 die T�tigkeit auf und wuchs nach der Pleite der PIN Group (2008). TNT Post verwendete bereits vor dem Jahr 2010 Partnerkennungen ("SYS" und "ZUP") in einem eigenen Netzwerk. In diesem Thema wurden in den letzten Jahren diverse Kennungen vorgestellt bzw. abgebildet. Eine mittlerweile stark erg�nzte (m.E. scheinbar noch unvollst�ndige) �bersicht der ma-Partner (ohne Partnerkennung) findet sich hier: https://www.mailalliance.net/briefe-guenstiger-verschicken/76.Ihre_Ansprechpartner_nach_Regionen.html Gleiches f�r P2 - die zweite Post (ohne Partnerkennung) siehe
nachfolgend:
City-Post-P2-008, Infopost, schwarzer Stempel Nr.490, 24 mm, digital auf Etikett von SIB-Logistik aus 09618 Brand-Erbisdorf gedruckt. Nr. 490 = City-Post Service GmbH & Co.KG 09116 Chemnitz. 20.2.2014 wie oben, roter Stempel auf Kuvert, vom 19.3.2014, Durchmesser 29 mm. mit Sammlergru�,
Ein Sammlerkollege teilte mir heute mit, dass die Verlagstochter und Briefdienstleister Mazmail aus 14473 Potsdam zum 01.09.2014 die Gesch�ftst�tigkeit eingestellt hat. Die Internetseite http://www.mazmail.de/ ist derzeit (noch) online erreichbar. Mazmail war als Partner von P2 - die zweite Post t�tig und betrieb einen von zwei HUB von P2 in den neuen Bundesl�ndern. Der Ort Potsdam wird auch von den Mitbewerbern DEBEX (http://www.debex-potsdam.de/ ) und "Die Briefboten" (http://www.briefboten.de/ ) bedient. Bitte �berpr�ft in euren Sammlungen bzw. Posteing�ngen die vorliegenden Mazmail-Belege, inwieweit Daten nach dem 31.07.2014 (bis 31.08.2014) Belege der Mazmail vorliegen. Gru�
Ein Beleg der Morgenpost Briefservice GmbH vom 3.9.2014 mit P2 Verbund - 033. mit Sammlergru�,
Hinweise von vier verschiedenen Briefdienstleistern auf einem Beleg sind relativ selten. Wer mag im nachfolgenden Fall trotz fehlender Postleitzahl des Empf�ngers den Laufweg der Sendung von 2010 entschl�sseln? :-) Eine derartige Kombination der Briefdienste wie in diesem Beispiel war m.E. nur wenige Monate m�glich. Gru�
@ DL8AAM [#699][#667] GMD - German Mail-Discount GmbH Viel Post sieht man von dem Privatpostdienstleister GMD ja nicht gerade und wenn, dann sind es meist Kataloge [#699] und Werbe- bzw. Kundenmagazine [#667]. Nun trudelte hier erstmals ein echter Brief, besser ein �quivalent zu einer Infopost-Sendung, ein: "Info" Sendung des Absenders "B�hler Werbemittel GmbH & Co. KG" aus Stuttgart vom 05.09.2014 (laut Anschreiben), in das deutsche Privatpostnetz von GMD eingeschleust und zugestellt �ber die CITIPOST G�ttingen (siehe deren, f�r einfache Info-Sendungen �bliche, Label ohne Datumsangabe) am 12.09.2014. Der Verweis zu GMD findet sich ausschlie�lich im Fenster bzw. im Adressfeld des Anschreibens, hier wurde auch bereits der Leithinweis zur zustellenden "CP G�ttingen" eingedruckt. Im linearen Barcode ist der Wert "9209470003482" kodiert (siehe auch die textliche Angabe "GMD/20947-0003482/..." �ber der Adresse), vermutlich Sendungs- und/oder Auftragsnummer bzw. Kundennummer des Einlieferers/Absenders. Die ebenfalls im Fenster angegebenen P- und B-Kennungen scheinen typisch f�r GMD-Sendungen zu sein. Sie finden sich in allen hier bisher vorliegenden Belegen und dienen m�glicherweise Steuerungs-, Sortier- bzw. Leitfunktionen (innerhalb des GMD-Systems?)? Gru� Kaum beschwert man sich und schon kommt was passendes: Analog zu [#699] hier nun ein aktueller Katalog (unter Folie) dieses Absenders ("m�nz GmbH" aus 56410 Montabaur) vom 15.09.2014 (laut Anschreiben), Zustellung �ber die CITIPOST G�ttingen am 18.09.2014. Als P-Kennung erscheint hier "PCP", CP k�nnte eventuell f�r die CITIPOST (Zentrale in Hannover?) stehen, d.h. also m�glicherweise f�r den "�bergabepunkt" in das Privatpostnetz dieser Charge ("B00038": Bund-Nummer?)?
Nachfolgend ein vom Verwendungszweck bei Postmitbewerbern eher selten vorkommenden Handstempel: Was war geschehen? Aufgrund der vorliegenden Datumsangaben ist anzunehmen, dass der Absender der Sendung sich vertan und den f�r den Versand via PostModern vorfrankierten Brief in einen Briefkasten der Deutschen Post AG anstelle von PostModern Dresden eingeworfen hat. PostModern Dresden d�rfte den Brief im Briefzentrum 01 der DPAG (in Ottendorf-Okrilla) abgeholt und die Sendung mit dem Handstempel "In den Arbeitskreislauf der Deutschen Post AG gelangt" und der Datumsangabe vom 23.04.2014 versehen haben, um m�glichen unerkl�rlichen Laufzeitreklamationen entgegenzuwirken. Die Briefmarke von PostModern zu 50 Cent wurde in Dresden maschinell entwertet (23.04.2014). In einem fr�heren Beitrag (1) wurde eine seit Jahresanfang 2014 regul�r ersichtliche Besonderheit von PostModern Dresden erw�hnt. Sendungen, welche f�r Partner der Mail Alliance bestimmt sind, werden maschinell vom Konsolidierer Freesort (m.E. Niederlassung Leipzig) maschinell sortiert und mit Vermerken entsprechend gekennzeichnet. In diesem konkreten Fall wurde die Sendung "von Ma0111" (PostModern Dresden) dem Zustellpartner "MA-4131" (Postcon in Neuss, fr�her TNT Post) zugeordnet. Am darauffolgenden tag (24.04.2014) durchlief dieser C6-Brief in Neuss eine Briefsortiermaschine und wurde maschinell sortiert. Gru� (1) http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=85846#M308
@ Pete [#890] Als Erg�nzung zur zweiten Texth�lfte in Beitrag [#890] nachfolgend ein weiteres gelaufenes Exemplar aus Dresden: C5-Sendung der Media Logistik GmbH vom 16.09.2014 von ma0111 via Freesort (Leipzig?) nach ma4722 PostModern selbst verschickte eine Sendung aus Dresden nach 47669 Issum. Vermutlich enthielt die Sendung bestellte Briefmarken bzw. Belege von PostModern zu Sammlerzwecken. Der Brief wurde am Dienstag, den 16.09.2014 im Briefzentrum von PostModern frankiert und bei Freesort dem Zustellpartner ma4722 zugewiesen. Hierbei handelt es sich um den Briefdienstleister KDW Post-Service GmbH aus 47533 Kleve [1] nahe der niederl�ndischen Grenze. Der Konsolidierer Fressort druckt seit einigen Jahren (zwischenzeitlich) r�ckseitig viereckige Matrixcodes auf die betroffene Sendung, �berlicherweise ein Matrixcode pro Sendung. In diesem konkreten Fall wurden gleich vier Matrixcodes aufgespr�ht: Gru� [1] http://www.kdw-postservice.de/
@ EdgarR [#762] Der Absenderfreistempel H500392 weist (wieder) den alten Werbeeinsatz (Firmenlogo) auf. Nun wird im Kundenklischee des genannten Ger�ts H500392 nur noch der aktuelle Markenname CITYPOST TORGAU im Kundenklischee gef�hrt, der Zusatz bzw. ein Verweis auf KVT (Kraftverkehr Torgau) fehlt nun vollkommen: Sendung aus 04880 Roitzsch nach 37073 G�ttingen, frankiert mit einer 50 Cent-Briefmarke der Citypost Torgau [1]. Leider verklebte der Absender die Marke nicht privatpostkonform an der falschen Stelle, so dass die Citypost diese wei� �berlabeln "musste". Eine weitere Entwertung der Briefmarke fand deshalb wohl nicht mehr statt. Schade, schade. Gru� [1]: http://www.citypost-torgau.de/index.php/shop-citypost/briefmarken/10er-block-citypost-torgau-detail
Katzen eingegangen? Angeregt durch den Themenstrang "Motiv: Katzen" erinnerte ich mich gerade an die "Postkatzen" alias mailcats aus bzw. in Erfurt --- und mir gelingt es nicht, irgendeine Seite (im Netz werden noch notiert http://www.mailcats.net aber auch http://www.mailcats.de - aber auch Umwege wie "Jobangebote Fahrradkurier Erfurt" f�hren ins Leere) zu denen aufzurufen. Wei� jemand genaueres ? Sind die Postk�tzchen gar verendet? In Sorge
@ EdgarR [#893] Hallo Edgar, ich habe heute fr�h einen Mailcats-Fahrradkurier gesehen und blieb dann schon ganz ruhig. Dann bin ich mal den "Katzen" einen Besuch abstatten gewesen und es ist tats�chlich noch alles wie letzte Woche: Alle Katzen sind da, keine Katerstimmung - nur Probleme mit der Webseite. Ich ging dann beruhigt zur Arbeit r�ber. Erfreut war ich aber �ber diese kurze Nachricht von Dir, zeigt es doch, wie schnell Sammler so reagieren k�nnen. Gr��e aus Erfurt an alle Leser dieses Forums
von
@ EdgarR [#786] Die Monopolpost macht es mit "Erg�nzungsmarken" zu 2 und 3 Cent F�r eine Privatpost, die um 2 Gr��enklassen kleiner ist, lohnt sich der Aufwand nicht - vermutlich w�re es per Saldo sogar teurer, als den Aufbrauch altverkaufter Marken augenzwinkernd (?) zu tolerieren. Wie ich ja in dem oben zitierten Beitrag meldete, sind seit Anfang diesen bei BriefLogistik Oberfranken GmbH neue Portostufen g�ltig. Standardbrief zuvor: 0,50 � im BriefLogistik-Zustellbereich, 0,55 � deutschlandweit (dargestellt mit 0,05 � Zusatz-B�pperle) Standardbrief seit 2.1.2014: 0,57 � deutschlandweit (kein erm��igtes Porto mehr im eig. Zustellbereich) Nun kam diese Woche folgender Brief: Also unbeanstandet zur seit 9 Monaten entfallenen Portostufe. Phile Gr��e
@ EdgarR [#893], [#894], [#895] Mietzi lebt! Habe heute mit Erleichterung festgestellt: Mietzi lebt und ihr geht's gut - obwohl sie 20 Jahre alt ist. Das war �brigens wohl der Grund, dass der Internet-Auftritt 2, 3 Tage "weg" war: Man hat in Erfurt eine l�ngliche Firmenchronik und diverse Hinweise auf Mietzis beachtliches Alter eingepflegt. Und das dauert halt was l�nger auf einer Robotron K1520. ;-)
@ EdgarR [#896] Also unbeanstandet zur seit 9 Monaten entfallenen Portostufe. Edgar, da bin ich mir nicht ganz sicher. Der Preis f�r "M" hat sich zwar erh�ht, die Sendungsart "M" blieb aber bestehen, d.h. sollten Kunden noch alte M-Labels besitzen, k�nnen diese zum neuen, aktuellen Preis weiter verwendet werden. Nach meinem Verst�ndnis handelt es sich bei Deinem Label um ein "StandardLabel" f�r Gesch�ftskunden und nicht um eine vorbezahlte Briefmarke ("PrivatLabel"). Das w�ren dann lediglich vorbereitete Datenerfassungsmarken (Sendungserfassungslabels), die erst nach Verwendung bzw. Einlesen der Sendung, mit Bestimmung des Gewichts und der Destination (M geht auch ins Ausland zu 71 Cent bzw. 142 Cent netto, je nach Gewicht), durch BriefLogistik Oberfranken abgerechnet werden. Ganz im Gegensatz zu den vorbezahlten "PrivatLabels" [1]. Zitat von deren Webseite: ... und bestellen Sie gleich Ihre ersten Labels. Diese erhalten Sie innerhalb weniger Tage zugeschickt. Bezahlen m�ssen Sie aber erst, wenn Sie auch tats�chlich Briefe verschickt haben, denn die Abrechnung erfolgt zum Ende des Monats, ganz bequem per Rechnung." [2] und bei den individualisierten "MainLabels" (f�r Gesch�ftskunden) findet sich " ... Sie erhalten Ihre MainLabels f�r einen geringen Aufpreis von 0,04 �/St�ck und einer einmaligen Einrichtungsgeb�hr von 19,00 � ... als Vorauskasse. Das Sendungsentgelt f�r die jeweilige Produktart wird nach Verbrauch im Nachhinein verrechnet. [3] Siehe auch unter Privatkunden/Philatelie [4], dort heisst es "StandardLabels - die Labels f�r unsere Gesch�ftskunden". Gezeigt (und an Sammler vertrieben) wird Dein gezeigtes Label (Zusatz "UPOC") beim von dort verlinkten Selex-Versand [5]. Stolze Preise, ein "Satz zu 8 Werten (S, M, XL, XXL, Info 25, Info 50, Info 100, Info 200), postfrisch" von 19,90 � f�r reine 'Nichtbriefmarken-Sendungs(nummern)erfassungslabels', oder? ;-) Beste Gr��e [1]:
http://www.brieflogistik.de/privatkunden/privatlabels/art1074,11188
@ DL8AAM [#898] Edgar, da bin ich mir nicht ganz sicher. Eija, Thomas, aber ich bin mir da v�lligsicher und kann es dir gerne erkl�ren: Das B�pperle mit dem "M" und dem br�unlichen Briefumschlag ist die alte Version von "Standardbrief-B�pperle", die bis in den vergangenen Dezember hinein an den bekannten Verkaufsstellen zum Preise von 0,50 � erh�ltlich war. Seit soundsovielten Dezember gibt es neue, grafisch anders (n�mlich vergleichbar wie die Postkartenporto-Stufe in [#854] gestaltete (manche sagen: sch�nere) "M"-B�pperle zum neuen Preis von 0,57 � das St�ck in eben diesen Verkaufsstellen. "Alt" und "neu" sind aus 2 m Entfernung nicht miteinander zu verwechseln. Wie ich schon schrieb war die Auskunft im vergangenen Dezember - also vor der Preiserh�hung - dass ein Aufbrauch der alten B�pperle m�glich sei. Aber dass das immerhin bis in den Oktober hinein so gilt das fand ich denn doch sowohl bemerkenswert als auch sehr kulant. Private Gr��e
@ EdgarR [#899] Interessant, dann sollten die vielleicht mal ihre Webseite korrigieren. Nach deren Information ist das ein "StandardLabel", diese gibt es nur Vertrags- bzw. Gesch�ftskunden und werden grunds�tzlich im Nachherein abrechnet. F�r Privatkunden gibt es die vorbezahlten, sogenannten "PrivatLabel" zum Kauf und sp�teren Verwendung. Wie unterscheiden sich die Privatkunden- vom Gesch�ftskunden-"StandardLabel" (ohne br�unlichen Umschlag) und wie die Gesch�ftskunden-M-"StandardLabel" (ohne br�unlichen Umschlag) hinsichtlich der vier unterschiedlichen M- Produkte (Inland und Ausland, zu je Standard- und dem teuere Kompaktbrief)? Auf dem "StandardLabel" (ohne br�unlichen Umschlag) steht ja nur M und nichts weiter drauf. Das B�pperle mit dem "M" und dem br�unlichen Briefumschlag ist die alte Version von "Standardbrief-B�pperle" Wo ist eigentlich dieser br�unliche Briefumschlag auf Deinem Label aus [#896] zu sehen? Ich sehe dort nur ein, das auch auf der Seite vom Selex-Versand gezeigte, reine "Text"-Label mit UPOC-Zusatz ohne Umschlag, siehe: Ich finde bei Selex [1] nur ein (das?) alte Standardbrief-"PrivatLabel" mit br�unlichem Briefumschlag zu 50 Cent, dass aber anders als Dein in [#896] gezeigtes aussieht. F�r mich hier aus der Ferne, im ganz hohen Norden, sieht Deines aus [#896] mehr nach einem Gesch�ftskunden-"StandardLabel" (Selex-Beispiel oben) aus, im Gegensatz zu dem "PrivatLabel" f�r Standardbriefe mit dem br�unlichen Briefumschlag (Selex-Beispiel unten) aus, ggf. wurde hier nur etwas auf die Schnelle verwechselt? Beste Gr��e aus Niedersachsen "kurz vor der K�ste" ;-) [1]: http://www.privatepost-aktuell.de/BriefLogistik-Oberfranken-Bamberg-PrivatLabel-Paket-Satz-6-Werte-postfrisch
@ DL8AAM [#900] Au Mann - Du hast ja vollkommen recht! Tomaten auf den Augen? *zerknirschtguck* Edgar
in memoriam Nordbayernpost: Eine zwar nicht besonders gro�e, aber schwere Sendung (Portostufe Gro�brief, damals 1,35 �), die von NBP an die TNTPOST weitergeleitet und von jener ausgeliefert wurde.
@ DL8AAM [#889] Als P-Kennung erscheint hier "PCP", CP k�nnte eventuell f�r die CITIPOST (Zentrale in Hannover?) stehen, d.h. also m�glicherweise f�r den "�bergabepunkt" in das Privatpostnetz dieser Charge ("B00038": Bund-Nummer?)? Ich tippe langsam darauf, dass diese P- und B-Kennung f�r die "Palette" und die "Bund" (Nummer) steht. P+B Kennzeichnungen sind nicht nur typisch f�r GMD. Die Tage kam hier eine wirklich interessante Sendung, die wohl einen vollkommen anderen Weg genommen hat... Katalog bzw. Werbemagazin "MCL Comuter News", Ausgabe September 2014 (unter Folie), vom Absender MCL Computer & Zubeh�r GmbH aus 71034 B�blingen nach 37073 G�ttingen - Zustellung als INFO Sendung �ber die CITIPOST G�ttingen. Das Interessante erschlie�t sich aber erst, wenn man sich das Adressfeld anschaut bzw. die Kennungen �ber der Empf�ngeradresse: Ich muss gestehen, der genaue Weg ist mir noch etwas unklar, aber fangen wir mal st�ckenweise an: Bei der 16stellige Zahl " 010226..." handelt es sich um eine UPOC-Sendungsnummer (ohne Barcode!), die Mandantenkennung 0226 steht f�r " mailworXs - Sendungsmanager" (Berner Strasse 2, 97084 W�rzburg) [1]. Laut Wikipedia ist das nichts anders als ein Aliasname f�r die Mail Alliance, Zitat " Mailworxs, auch Mail Alliance (Eigenschreibweise: mailworXs bzw. mail alliance) ist ein Verbund regionaler privater deutscher Postunternehmen ..." [2], ich vermute aber eher, das das zwei verschiedene Gesch�ftsfelder des selben Hauses sind, keine 1:1-Alias. Die beiden folgenden Zahlen " 7031 3772" sollten der Leithinweis sein, "von ma7031 an ma3772", d.h. Sendung von der BWPOST Stuttgart ( ma7031) zur Zustellung an die CITIPOST G�ttingen ( ma3772). Nun meine Unklarheiten: Wo bzw. �ber welche Privatpost ist die Sendung eingeliefert worden? Die Sendungsnummer stammt von der mailworXs (W�rzburg), der ebenfalls eingedruckte Leithinweis beginnt bei der BWPost in Stuttgart (es gibt �brigens sogar eine BWPost "Verbundstochter" am Sitz des Absenders in B�blingen, die ehemalige "Quick Logistic" Post). Eine Idee w�re, dass die BWPost Stuttgart selbst keine UPOC-Sendungsnummern aktiv nutzt und man deshalb im Rahmen eines vortourisierten Versandes [3] innerhalb des Mail Alliance-Netzes eine mailworXs UPOC-Sendungsnummer hat erzeugen und (vom Lettershop) eindrucken lassen "damit es auch mit den Nachbarn klappt"? Mir liegt leider auch nur ein �lterer Beleg der BWPost Stuttgart aus 2012 vor [4], der keinen standartisierten UPOC-(Mandanten)Code ("0117288...") zeigt, welcher aber trotzdem so von der CITIPOST G�ttingen seinerzeit als UPOC-Sendungsnummer f�r eigene Zwecke �bernommen wurde... Das hiesse Einlieferung �ber die BWPost Stuttgart (ggf. 'palettenweise' �ber BWPost B�blingen), bei gleichzeitiger Nutzung einer Mail Alliance-konformen UPOC-Sendungsnummer, idealerweise nimmt man daf�r eine der Mail Alliance/mailworXs "Zentrale" selbst. Klingt f�r mich auch sehr plausibel, insbesondere da in der codX-Mandantenliste zu 0226 der Zusatz "Sendungsmanager" genannt wird. Der Sendungsmanager [5] ist eine spezielle Software von mailworXs, Zitat " ... Sendungsmanager ist eine professionelle Software zur Vortourisierung und strukturierten Auflieferung von gro�en Sendungsmengen. Er wurde eigens für die mail alliance entwickelt und berücksichtigt explizit die ... Einspeisung ... in das Netz der mail alliance" [3]. Vielleicht nimmt man bei einem bundesweiten Massenversand idealerweise eine zentrale Mail Alliance UPOC-Sendungsnummer, anstatt eine der annehmenden kleinen Privatpost vor Ort, bei der ggf. die Nummerneinspeisung ins bundesweite Mail Alliance-Datennetz mal nicht sauber funktionieren kann? Wenn ich es aber richtig interpretiere ist die hier genutze Vortourisierung vollkommen unvollst�ndig bzw. nur sehr bedingt brauchbar (keine weiteren Brevierdaten) und im Prinzip weder automatisiert einles- noch steuerbar (kein Barcode), ein Software- oder Datenverarbeitungsfehler? Pete, was sagtst Du dazu? Die obere Zeile ist mir auch etwas unklar "522684 Hamburg B 511 PL 5". "PL 5" k�nnte die Palette 5 sein, "B 511" der darauf befindliche "Bund 511" in dem diese Sendung letztlich steckte. M�glicherweise lief die Palette von Stuttgart �ber einen Logistik-Umschlagsknoten in Hamburg (dann Weiterleitung �ber die CITIPOST Verbundsnetzzentrale in Hannover zur CITIPOST G�ttingen). Gibt es sowas von Mail Alliance (oder einem deren Partner) in Hamburg? Hmmmm.... Wer hat Ideen oder weiss weiter? Gru� [1]:
http://www.mailworxs.de
@ DL8AAM [#903] Ein interessanter Ansatz, den du da beschreibst. Die Vermutung bez�glich der K�rzel f�r "Bund" und "Palette" erscheinen plausibel. Finden sich vergleichbare Angaben auch auf "Einkauf Aktuell" von der DPAG? Die Details zu deiner These sind sicherlich von weiteren Belegfunden abh�ngig bzw. ist dein gezeigter Beleg keine Standardware, welche von Empf�ngern aufgehoben wird (sondern eher (un)gelesen in das Altpapier wandert). Ein Partner der Mail Allaince stellt Teile von Hamburg zu und ist namentlich hier im Forum verbuddelt (Beitrag [#882]). Bei gro�en Sendungsmengen ist es durchaus �blich, dass die Sendungen palettenweise angeliefert werden, teils in Kartons verpackt. TNT Post hatte f�r derartige Sendungen spezielle Kartons (�hnlich Schuhkartons in L�nge und H�he, nur etwas breiter) mit abnehmbarem Deckel und dem Logo von TNT Post in Gebrauch gehabt, welche kistenweise den Zustellpartnern zur weiteren Bearbeitung �bergeben wurden. Ich schlie�e nicht aus, dass eine Abbildung dieser Kartons bereits hier irgendwo im Forum gezeigt wurde (nur wo?). Bei einer Anlieferung einer Massensendung ist es sinnvoll, sich diese nach Postleitzahlen (bzw. Zustellpartnern) sortiert anliefern zu lassen. Ansonsten kann es personell und zeitlich recht umfangreich werden, Sendungen wie im Beispiel aus Beitrag [#903] bei einer fiktiven Gr��enordnung von 100.000 St�ck per Hand oder maschinell zu sortieren. Dann w�re das Porto f�r eine Infopostsendung kaum noch preislich zu rechtfertigen. Gru�
@ Pete [#904] Das Mail Alliance-Mitglied BWPost Stuttgart (ma7031) wird auf der Webseite der P2 als eines von f�nf �berregionalen Hubs des P2-Netzwerkes angegeben [1]. Weitere sind Darmstadt (S�d-Hessen Post), Chemnitz (VDL Sachsen), Potsdam (MAZ Mail) und Hamburg, hier agiert die "CEM Courier-, Express-, Mail-, Logistics GmbH" (22145 Hamburg) [2] als Umschlagspartner von P2. Die CITIPOST Hannover (Mail Alliance "ma3011") wird in der �bersicht auch als direkter "vor Ort" P2-Partner genannt. Also gut m�glich, dass die Sendung eher diesen P2-, als den Mail Alliance-Weg (trotz des "7031 3772"-Vermerks), lief? Nun m�sste man Belege aus dieser bestimmten Mailingaktion sehen, die in den Raum Rhein-Main, Berlin/Potsdam oder Chemnitz etc. gingen, wenn dort z.B. Darmstadt statt Hamburg stehen w�rde, w�re die Lage schon klarer. Es scheint sich aber wieder zu zeigen, dass die (Sendungs-) �berg�nge zwischen dem P2- und dem Mail Alliance-Netz wohl inzwischen fliessend und in jede Richtung offen sind. Theoretisch k�nnte ich doch nun von jeder kleinen, 'reinen' P2-Mitgliedspost, jedes kleine, 'reine' Mail Alliance-Postunternehmen (wie in diesem Fall die CITIPOST G�ttingen "ma3772") erreichen k�nnen. Trotzdem wird noch recht viel �ber die DPAG abgeleitet, (wohl) um die Laufzeiten nicht zu �berstrapazieren. Deshalb ist es eigentlich doppelt wichtig, eben solche - eher laufzeitunwichtigeren (aber auch f�r den Sammler unauff�lligen und eher optisch unsch�nereren) - INFO Sendungen, genauer anzuschauen. Die langweilige Massensendung, das Altpapier, machts. ;-) Gru� [1]: http://www.die-zweite-post.de/cms/zustellgebiet.php
@ DL8AAM [#905] Die CITIPOST Hannover (Mail Alliance "ma3011") wird in der �bersicht auch als direkter "vor Ort" P2-Partner genannt. Oh, die Citipost aus Hannover ist wieder (!) P2-Partner, m.E. ein Novum. Die Citipost in Hannover ist ca. 2010 aus dem P2-Verbund ausgeschieden. Also gut m�glich, dass die Sendung eher diesen P2-, als den Mail Alliance-Weg (trotz des "7031 3772"-Vermerks), lief? Nun m�sste man Belege aus dieser bestimmten Mailingaktion sehen, die in den Raum Rhein-Main, Berlin/Potsdam oder Chemnitz etc. gingen, wenn dort z.B. Darmstadt statt Hamburg stehen w�rde, w�re die Lage schon klarer. Solange nichts Gegenteiliges auftaucht, nehme ich an, dass wo "ma" (oder "P2") daraufsteht, die betroffene Sendung auch dar�ber bef�rdert wurde. Bei identischen Zustellpartnern von P2 bzw. Mail Alliance f�r ein Zustellgebiet w�re es f�r den zustellenden Briefdienstleister vermutlich eher zweitrangig, �ber welches Netzwerk die Infopostsendungen angeliefert werden. Aus Sicht des einspeisenden Briefdienstleisters w�re m.E. der Kostenpunkt (P2 und die Mail Alliance arbeiten nicht unentgeltlich) ein ausschlaggebender Faktor. Ohne Preisunterlagen d�rfte es schwierig werden, n�heres einzugrenzen. Deshalb ist es eigentlich doppelt wichtig, eben solche - eher laufzeitunwichtigeren (aber auch f�r den Sammler unauff�lligen und eher optisch unsch�nereren) - INFO Sendungen, genauer anzuschauen. Die langweilige Massensendung, das Altpapier, machts. ;-) "... zeigt her eure Papierk�rbe..." (die F��e bzw. Schuhe k�nnt ihr behalten) *schmunzel*. Du hast Recht. :-) Gru�
Mittlerweile ist das dritte Briefsortiermaschinenmodell "Apache One" des Herstellers Compador (1) bei Mitbewerbern der Deutschen Post AG im Einsatz befindlich. Erste Belege zu diesem Briefsortiermaschinenmodell wurden in diesem Thema im Beitrag [#635], [#651] und [#799] vorgestellt. Nachfolgend eine �bersicht der bisher in Gebrauch befindlichen Ger�te: 1. Briefdienstleister Mazmail aus 14473 Potsdam (http://www.mazmail.de/ ) 2. Briefdienstleister Nordbrief (Standort 24145 Kiel, https://www.nordbrief.de/kiel/start.html ) 3. Briefdienstleister S�dwest Mail aus 89079 Ulm (http://www.suedwest-mail.de/ ) Der Aufbau der Frankierungsbestandteile (Matrixcode, Sendungsnummer, Zustellbezirksangabe, Feld f�r weitere Bilddateien wie das P2-Logo, usw...) scheinen recht �hnlich gehalten zu sein. Allerdings f�llt bei vorliegenden Belegen anhand der Sendungsnummer auf, dass diese f�r jeden Briefdienstleister abweichend zu beginnen scheinen: - Mazmail beginnend mit 13... seit ca. Dezember 2012 im Einsatz befindlich Diese Art der Nummierung l�sst den R�ckschluss zu, dass seitens des Herstellers Compador weitere Briefsortiermaschinen gebaut wurden und sich in Betrieb befinden. Diese Briefsortiermaschinen m�ssten, sofern diese zeitgleich auch frankieren, Sendungsnummern mit 11...; 12... und 14... aufweisen. Sind weitere Briefdienstleister bekannt, welche die Briefsortiertechnik vom Compador nutzen? Da die Deutschen Post AG an Compador-Unternehmen beteiligt ist, schlie�e ich eine (zuk�nftige) Verwendung von Compador-Briefsortieranlagen in Briefzentren der DPAG ebenfalls nicht aus (2). Gru� (1) http://www.compador.de/sortiermaschinen/
Als Nachtrag zum Beitrag [#907]: Sendungen, welche �ber das Modell "Apache One" von Compador als au�erhalb des relevanten Zustellgebietes gelegen maschinell erkannt werden, erhalten - abh�ngig von den Vorgaben des jeweiligen Briefdienstleisters - das nachfolgende Aussehen: 1. Briefdienstleister Mazmail aus 14473 Potsdam, beginnend mit 13... 2. Briefdienstleister Nordbrief (Standort 24145 Kiel), beginnend mit 15... 3. Briefdienstleister S�dwest Mail aus 89079 Ulm, beginnend mit 16... (zus�tzlich konsolidiert K4031 Postcon) In allen drei F�llen ist neben dem Matrixcode auch die Sendungsnummer vorhanden; Angaben wie "DPAG" und "C14" erscheinen augenscheinlich lediglich als Beiwerk. Gru�
@ Pete [#908] Super Pete, hast damit gleich auch ein paar meiner Unklarheiten aus einem anderem Thread ("Nordbrief") beantwortet, da hatte ich k�rzlich einen �hnlichen Beleg gezeigt. ;-) http://www.philaseiten.de/beitrag/91896 Thomas
Hier mal wieder ein netter, "rassereiner" Privatpost-Brief: Von Oberfranken nach Plattdeutschland (Bremen oder um zu). EdgarR
@ Concordia CA [#105] Von der Firma Der L�nebote Kurierdienst GmbH, 21335 L�neburg stammen diese 3 Beispiele. Sie sind im Jahr 2007 gelaufen. Nach knapp 7 Jahren kann man mal ruhig wieder einen Beleg vom L�NEBOTE (Der L�nebote Kurierdienst GmbH) aus 21335 L�neburg (Wandf�rberstra�e 14) zeigen, oder? ;-) Ausschnitt aus einem C4-Umschlag (auch so geht es, keiner �berlabelt irgendetwas. Vorbildlich!): Sendung aus G�ttingen in die Region L�neburg, eingeliefert �ber die CITIPOST G�ttingen, frankiert per Briefmarke zu 1,34 � (Motiv "Deutsches Theater, G�ttingen"), per Handstempel am 15.09.2014 entwertet, zus�tzliches Erfassungslabel (Barcode mit UPOC-Sendungsnummer, codX-Mandantenkennung "0046") vom 15.09.2014 - mit Leithinweis "2121-V07" (=Mail Alliance-Kenner ma 2121, m�glicherweise steht " V07" hier f�r die Kennung vom L�NEBOTE im CITIPOST-Verbundnetz "CPV"?). Label ("Jetzt f�r Sie �berarbeitet LUENEBOTE.DE") von L�NEBOTE mit neuer eigener UPOC-Sendungsnummer (codX-Mandatenkennung "0048") vom 16.09.2015 mit Zustellangaben "16 B 05". Gru�
�ber die letzten Tage sind hier (in G�ttingen) etliche Sendungen vom Bauer Postal Network, die anstatt wie �blich per Eigenzustellung durch die "Zeitschriftenboten", �ber die CITIPOST eingegangen: Werbemailing der "Haufe Akademie" aus 79122 Freiburg mit den f�r BPN so typischen ("U/R/B") Leithinweisen im Bereich der Adresse im Fenster. Zustellung �ber die CITIPOST als INFO Sendung (Label ohne Datum) am 05.11.2014. Zuerst dachte ich nichts b�ses, es k�nnte ja gut m�glich sein, das der Absender bzw. dessen "Lettershop"-Versender, sich nach der Erstellung des Mailing kurzerhand anders �berlegt hat und die Sendungen �ber eine andere Schiene hat einliefern lassen. Verschiedene Versandaktionen der Haufe Akademie werden ja auch als INFOPOST �ber die Deutsche Post abgewickelt... ... bis ich Abends die neuste Ausgabe unserer - am selben Tag eingegangenen - Fernsehzeitung, die �ber die BPN-Mutter "Bauer Media Group" vertrieben wird, gesehen habe: TV-Movie Ausgabe 24/2014 mit dem typischen Bauer Media Versandlabel f�r Zeitschriften, zugestellt durch die CITIPOST G�ttingen am 05.11.2014 ('manuelles' Label mit Datum vom 04.11.2014). Das die Weitergabe an die CITIPOST G�ttingen keine reine Verlegenheitseintagsfliege war, belegen zwei weitere Sendungen, die heute am 06.11.2014, ebenfalls �ber die CITIPOST eingingen: Zeitschrift "Creditreform" (Ausgabe 11/2014; Verlag "corps. Corporate Publishing Services GmbH", 40213 D�sseldorf - der Verlagsgruppe Handelsblatt) und eine weitere Sendung (Lehrgangskatalog) der Haufe Akademie, beide zugestellt als INFO (Label ohne Datum) durch die CITIPOST G�ttingen. Es stellt sich die Frage, ob das eine generelle �nderung beim BPN (Einstellung der Eigenzustellung) ist oder ob es sich nur ein tempor�res Verfahren handelt? Zumindest betrifft es hier zwei weit voneinander entfernte Bezirke, so dass ein einfacher "Krankheitsgrund" eher unwahrscheinlich sein k�nnte. Hierzu m�sste man BPN/Bauer Media Sendungen bzw. Zeitschriften aus anderen Regionen Deutschlands sehen. Zeichnet sich hier ein weiterer Umbruch im bundesdeutschen Privatpostmarkt ab? M�glicherweise ist das sogar ein weiterer Ausfluss aus der 2015 kommenden Einf�hrung des Mindeslohns? Etliche Supermarktketten haben hier ja bereits schon den Austr�ger ihrer w�chtlichen Angebotshefte gek�ndigt und stellen die Eigenzustellung von Werbung ganz ein. Vielleicht geht es den BPN-Zeitschriftenaustr�gern (bald) auch so? Die samst�glichen EINKAUFAKTUELL-Zusteller der DPAG bzw. deren R�cken werden es ihnen bestimmt danken... ;-) Mal beobachten. Gru�
@ DL8AAM [#912] Hallo Thomas, scheint eine lokale Besonderheit zu sein. Diese Woche kam alles "bunte Papier", das sonst immer von BPN zugestellt wird, ganz wie gewohnt AUCH wieder von bzw. durch BPN. Ah ja, bei der Gelegenheit: TNTpost-T�chterlein postcon verteilt auch "buntes Papier". Und l��t es dann hier von Frau BriefLogistik (verw. Frau Frankenbrief) austragen. Ist au�er dem lapidaren "postcon"-Aufdruck noch mehr sachdienliche Info versteckt? Vielleicht in dem Barcode oder den 2 Alphanumerik-Salaten �ber der eigentlichen Anschrift? Agent DL8AAM, �bernehmen Sie...! ;-) EdgarR
@ EdgarR [#913] einige Angaben (rot markiert) lassen sich (ansatzweise) entschl�sseln bzw. interpretieren: Gru�
@ EdgarR [#913] Und noch mehr zum Stichwort "Buntes Papier": iq letternet ist auch inl�ndisch aktiv. Ist ja klar, denn nur von irgendwelchen Weiterleitungen aus dem Ausland [siehe http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=28332#M40] wird der Bock nicht fett. Heute haben wir hier einen dicken Prospekt, den "iq letternet" wahrscheinlich auch gedruckt hat (siehe auf deren homepage: Denn iq letternet ist ein Zusammenschluss von derzeit sechs Print-Centern. Gemeinsam verf�gen wir �ber mehr als 50 Jahre Know-how in der Printlogistik und im Briefgesch�ft � und haben mehr als 200 Millionen Druck- und Kuvertierkapazit�ten.) Die IQs schildern ihr Gesch�ft selber so: Verkn�pfung der Druckdatenstr�me Wie man an der Alphanumerik-Zeile �ber dem Adressblock sieht (*FRABRI* ...!), trauert deren DV auch noch der verblichenen Frankenbrief nach -- trotzdem aber kam, siehe beibebapptes Label: Das bunte Papier richtig �ber die bekannte Frau "BriefLogistik Oberfranken" (verw. Frau "Frankenbrief") hier an. Phile private Gr��e
Nachfolgend eine Variante unzustellbarer Sendungen, welche es in der Theorie sowie Praxis kaum geben d�rfte und in sammlerfreundlichen Posteing�ngen sehr selten auftaucht. Es handelt sich hierbwei um eine C6-Sendung, welche �ber die Logistic Mail Factory (LMF) in Augsburg zugestellt wurde. Diese kam am 13.02.2014 als unzustellbar zum Briefzentrum von LMF zur�ck, wurde mit zwei entsprechenden Aufklebern versehen und an den Absender zur�ckgegeben. Als Sendungsr�ckf�hrungsgrund (Redressgrund) wurde "Irrl�ufer DPAG" angegeben: Die C6-Sendung tr�gt links unten zus�tzlich einen m.E. inhaltlich sehr ausf�hrlichen und lesenswerten Aufkleber, wie eine derartige Sendung als R�ckl�ufer aus dem Kreislauf der Deutschen Post AG zustande kommen kann. Gru�
Postausgangsstempel von Absendern lassen sich durchaus im Bereich der modernen Privatpost einordnen, da auch im Einzelfall aufgrund der der verwendeten "Frankier"technik die Trennung zwischen Postausgangsstempel und Frankieranlage des Postmitbewerbers mitunter nicht immer einfach ist. Im nachfolgenden Fall handelt es sich um den aktuellen Postausgangsstempel der Stadtverwaltung M�nster (besten Dank @ Tuffi), welche seit einiger Zeit Sendungen �ber den �rtlichen privaten Briefdienstleister "Brief und Mehr" aus M�nster zustellen l�sst: Die vorliegende Postausgangs"frankierung" vom 14.12.2012 verunfallte, so dass mehr blaue Stempelfarbe zum Einsatz kam als gedacht. Normalerweise entf�llt das Gitter und der Postausgangsstempel beinhaltet das Logo der Stadt M�nster, Datum und Z�hlnummer. Gru�
@ Pete [#917] Hallo Pete, vielleicht wurde es schon einmal erw�hnt? Das gezeigte Gitter ist der Testdruck f�r das Justieren der Druckeinheit. Ich k�nnte mir vorstellen, dass der Beleg zwei Mal durch die Maschine geschickt wurde. Der Testdruck wurde beim ersten Durchgang versehentlich ausgel�st oder die Maschine befand sich noch im Wartungsmodus? Gru�
@ curiositas [#918] Das gezeigte Gitter ist der Testdruck f�r das Justieren der Druckeinheit. Danke f�r den Hinweis. Ob dieser Testdruck versehentlich ausgel�st wurde oder die Sendung absichtlich zwei Mal gestempelt wurde, ist eine gute Frage. Mir ist bisher kein weiteres Exemplar bekannt, weder vom 14.12.2012 noch von einem anderen "Frankier"tag. Gru�
Nachfolgend eine Sendung, welche bei der Citipost Weserbergland in 31789 Hameln aufgeliefert wurde und an einen Empf�nger in Osnabr�ck adressiert war: Der Brief gelangte stattdessen irrt�mlich zur Citipost Nordwest-Mail GmbH aus 28199 Bremen. Dort erhielt die Sendung am 07.10.2011 einen entsprechenden Aufkleber und wies diese als Routingfehler (Irrl�ufer, Sendungsfehlleitung usw.) aus. Am 07.11.2011 gelangte der Brief zur Citipost in Osnabr�ck und wurde mutma�lich am darauffolgenden Werktag zugestellt. Gru�
@ DL8AAM [#889] Wie es aussieht, hat sich bei dem Privatpostdienstleister GMD - German Mail Discount etwas getan? Wenn ich diesen gerade eingetrudelten Privatpostbeleg richtig interpretiere ist GMD inzwischen nun ganz offiziell ein direkter Teil des Mail Alliance Verbundnetzes? "�bergr�sse"-Werbekarte (mit integrierter Antwortkarte) des Absenders "Wanderhotels-best alpine" aus 9773 Irschen (�sterreich) nach 37073 G�ttingen, zugestellt �ber die hiesige CITIPOST G�ttingen. Auf den ersten Blick ist GMD aber nicht ersichtlich, aber: Meine Idee basiert auf der Kopfzeile der Adressierung: " MA0513-4/21096-0009657/3772/InfoRetour", im Vergleich hier eine �ltere (bisherige) Form der GMD-Kopfzeile aus [#889]: "GMD/20990-0000268/CP G�ttingen/Info": Wenn ich richtig liege, wurde der Herkunftsname der einspeisenden Privatpost von "GMD" in "MA0513", die Angabe der zustellenden Post "CP G�ttingen" in "3772", ge�ndert. Die sonstigen Kennungen blieben im bekannten Format, auch der P/B (Paletten/Bund) Zusatz passt noch zusammen. GMD erhielt also die MA-Kennung " ma 0513", da sich diese Kenner �blicherweise (i.d.R. - mit wenigen Ausnahmen 'aus der direkten PLZ-Nachbarschaft') an der Postleitzahl der betreffenden Privatpost orientiert, macht der Pr�fix 05 hier sogar richtig Sinn, ist die Postleitzahlenregion 05 aktuell ja nicht zugewiesen - und GMD bekanntlich auch keine Eingenzustellung anbietet. Die Kopfzeile liest sich dann "ma0513-4-3772", von GMD (ma0513) [�ber den MA Hub 4 (?)] an die CITIPOST G�ttingen (ma3772). Sendungsart "Infopost" mit R�cksendung bei Unzustellbarkeit ("InfoRetour"). Bei der 5-stelligen Zahl ("21096") d�rfte es sich um die Kundennummer des Absenders/Einlieferes bei GMD handelt, die folgende 7-stellige ("0009657") k�nnte f�r eine Art von Nummer des Mailings stehen? Interessanterweise ist/war die Webseite von GMD http://www.germanmaildiscount.de heute nicht erreichbar, ob das etwas bedeutet? Vielleicht hat sich ja - neben der Mail Alliance "Sache" - dort noch etwas anderes getan? Any comments? Frohe Festtage
Zwei Kuverts der Privatpost BWPOST BWPOST aus Stuttgart (ma 7031) nach 04758 Oschatz, 27.08.2013 BWPOST aus 73728 Esslingen nach 04779 Wermsdorf, mit Marke der ZOLLERNALB GMBH ,Teilfirma der BWPOST Sitz Esslingen, 24.9.2014 R�ckseitig haben beide Belege die roten Strichcodes mit Sammlergru�,
Hallo, wer kann helfen? Suche die Lizenznummern folgender Postdienste aus Mecklenburg-Vorpommern: Kurierdienst Nordic GbR Wismar (2014) Ich habe hier Belege vorliegen, die aber die L-NR. nicht im Stempel haben. Leider bin ich auch nicht bei der Bundesnetzagentur und auch nicht im BDPh-Forum f�ndig geworden. Herzlichen Dank!
Drei Kuverts der Privatpost postMODERN aus 01129 Dresden (MEDIA Logistik GmbH), alle nach 04779 Wermsdorf. Infopost 12.11.2014 mit Sammlergru�,
Hier mal ein 'Plattgemachter' Erst mal sch�n ordentlich frankiert mit h�bscher Blumenmarke und gestempelt am 15 01 2015 Dann r�ckseitig gelabelt Dann kam der gelbe Riese - und aus der Traum. Wenigstens hat es hier mal zeitlich hingehauen. Schluss endlich folgt die blaue Tonne. Nette Gr��e
@ Pepe [#925] Hallo Pepe, nicht immer auf den gelben Riesen schimpfen, der hat mit solchen Labeln nichts zu tun. Verursacher ist die M�rkische Post, die die Sendung nachtr�glich freigemacht und an die DPAG �bergeben hat. Deshalb bei Privatpost(-unternehmen) die Briefmarken immer links aufkleben, dann klappt's auch mit dem Gelben Riesen. noch winterliche Gr��e von
@ Pepe [#925] Schluss endlich folgt die blaue Tonne. Auf gar keinen Fall Pepe! Zumal die Ger�tenummer 3D060006CF noch nicht einmal in unserer Stempeldatenbank dokumentiert ist. Ein netter Bedarfsprivatpostbeleg, auch wenn er etwas netter h�tte ausfallen k�nnen, wenn man Ingos Rat "Deshalb bei Privatpost die Briefmarken immer links aufkleben" (ginonadgolm [#927]) beachtet h�tte ;-) Aber es geht auch noch ganz anders, einige Privatposten 'verlagen' vom Kunden die Briefmarken ausschlie�lich r�ckseitig zu verkleben, wie zum Beispiel der DATATRANSFER Logistikservice von INTERMED SERVICE ([#615][#649][#721][#730][#733][#735][#808] & Pete [#732][#734][#809]), gleich um die Ecke in Ingos Heimat. Auch dann klappt's bei der Weitergabe an den Gelben Riesen ;-) Standardbrief (Portostufe "an Arztpraxen, Krankenh�user, KV, Labore etc.") der Vital-Kliniken aus 23714 Bad Malente versendet �ber INTERMED SERVICE an eine Arztpraxis in 37073 G�ttingen, vorschriftsgem�� r�ckseitig frankiert mit einem 'Intermed Brief-Etikett rot' (ArGe Privatpost-Merkur Katalognummer 7 [#809]) zu 50 Cent (2014, nun aktuell ab 2015 Verkauf zu 52 Cent brutto [1]). Entwertet per Handstempel des Standorts Pl�n (Kr�gen 6, 24306 Pl�n [2]) am 04.12.2014, zur Weitergabe an die DPAG per FRANKIT (Ger�t 1D15000268) am 04.12.2014 frankiert sowie �ber Deutsche Post InHaus Services/K4000 konsolidiert (neuere Konsolidiererkennung "2 K4000 ...", spiegeln diese neuen Pr�fixe 1, 2, 3 und 4 etwa die jeweiligen DPAG IHS-Dienstleistungszentren wider?). Gru� [1]:
http://www.intermed.de/brief-paket bzw. http://www.intermed.de/sites/all/themes/cont/dateien/_02_pdfs/_03_logistik/Info_Brief_Etiketten_2015_Gee-ansicht.pdf
@ Pete Hallo Pete, danke f�r die Information. Leider hat keiner der genannten eine Internetadresse. Au�er Nordic existieren die genannten nicht mehr. Gru� Wolfram
@ ginonadgolm Hallo Ingo, herzlichen Dank, wieder etwas dazugelernt. Gru� Wolfram
@ weihnachtsammler [#931] Hallo Wolfram, eine weitere Info habe ich noch: Die Chasqui Service Schwerin GmbH Schwerin ist aufgegangen in der PIN Mail Schwerin GmbH. Diese existiert auch heute noch und ist im Handelsregister Schwerin eingetragen. Beste Gr��e von
@ ginonadgolm Hallo Ingo, eine T�tigkeit der PIN Schwerin konnte ich aber leider seit ein paar Jahren nicht mehr feststellen. Lt. Wikipedia: "Schlie�ungen und Verk�ufe Folgend sind diejenigen Unternehmen � unter Angabe der Mitarbeiterzahl (MA) � aufgelistet, die Insolvenzantrag stellten, geschlossen oder verkauft wurden. (Stand
22. September 2010) Gru� Wolfram
@ weihnachtsammler [#923] und [#929] Aus den Weiten des Internets an das Tageslicht zur�ckgeholt :-) PEDAL KURIER Bloch GbR Schwerin Die Lizenznummer dieses Unternehmens aus 19055 Schwerin lautet nach (1) P98/262. Die fr�here Internetseite lautet http://www.pedalkurier.de . Kannst du bitte f�r die verbleibenden Briefdienste, sofern nicht bereits vorhanden, den jeweiligen Firmensitz (Postleitzahl und Ort) erg�nzen? Kurierdienst Nordic GbR Wismar (2014) Wenn dir Stempel o.g. Unternehmen vorliegen, schaue bitte nach, ob darin eine Internetadresse oder Emailadresse angegeben ist. F�r das Unternehmen PEDAL KURIER Bloch GbR aus Schwerin fand ich einen Stempelabschlag im Buch "Sammlung privater Postdienst" (Ausgabe 2008) des Autoren Bernd Rosolski. In dem Stempelabschlag wurde die o.g. Internetseite angegeben. Auf dieser Internetseite wurde seinerzeit (2001/2002) die Lizenznummer P98/ 262 ver�ffentlicht. :-) Gru� (1) http://web.archive.org/web/20010813094347/http://www.pedalkurier.de/index.htm (Stand vom 22.03.2001) -> Lizenznummer ganz unten auf der Internetseite ersichtlich
@ Pete Hallo Pete, danke f�r die Infos. Leider habe ich nicht immer die Anschriften. Kurierdienst Nordic GbR Wismar (2014) 23966, Philipp-M�ller-Str. 12 Gru� Wolfram
@ weihnachtsammler [#935] Pegasus Neustrelitz, 17235, B�rgerseeweg 23 -> http://www.pegasus-overnight.de Diese Internetseite war von minimum Ende 1998 bis 2004 in Betrieb. Leider kann ich keinen Hinweis auf eine Lizenz finden. Es scheint sich eher um einen Kurierdienst gehandelt zu haben (siehe auch Beitrag [#930]): http://web.archive.org/web/19981205202444/http://www.pegasus-overnight.de/ (Stand vom 05.12.1998) Wenn man die u.a. in Beitrag [#935] aufgelisteten Briefdienste bei Google eingibt, landet man oftmals ausschlie�lich auf philaseiten.de. Anscheinend kennt Google diverse Unternehmen nicht (mehr). Um Google auf die Spr�nge zu helfen, nachfolgend eine �berarbeitete �bersicht: 17235 Neustrelitz, Pegasus Overnight Logistics GmbH, B�rgerseeweg 23 Der Kurierdienst Sicherheitsagentur Zingst l�sst sich scheinbar nicht zweifelsfrei zuordnen (?). Gru�
Ich hab mal meine Best�nde durchgesehen und will euch das Ergebnis nicht vorenthalten. Meine Kenntnisse der modernen Privatpost gehen allerdings gegen Null. Beste Gr��e
@ Pete [#907] Mittlerweile
ist das dritte Briefsortiermaschinenmodell "Apache One" des Herstellers Compadorbei Mitbewerbern der Deutschen Post AG im Einsatz befindlich. Ja, seit kurzer Zeit (etwa Mitte/Ende Januar 2015?) ist eines bei der CITIPOST Northeim (ex RegioSprint) in Betrieb. Der Pr�fix ist hier 17...: Spray-On der CITIPOST Northeim (aber ohne direkte Nennung der Northeimer CITIPOST) auf einer innerst�dtischen Sendung der Stadtwerke Northeim vom 29.01.2015. "TP" steht f�r die Sendungsart Tagespost. Die Cxx-Kennungen (hier "C21") in den Apache One-Sprays kann ich noch immer nicht einer Bedeutung zuordnen. Ausgelesener Inhalt des ECC200-Datamatrixcodes "170002024738222070800105". Hat denn noch niemand die Nummer 14... finden k�nnen? ;-) Gru�
@ DL8AAM [#938] seit kurzer Zeit (etwa Mitte/Ende Januar 2015?) ist eines bei der CITIPOST Northeim (ex RegioSprint) in Betrieb. Der Pr�fix ist hier 17...: Sehr sch�n. :-) Hat denn noch niemand die Nummer 14... finden k�nnen? ;-) Leider noch nicht. Zwischenzeitlich stand seitens eines Sammlerkollegen der Verdacht im Raum, dass es sich bei den Gro�briefsortieranlagen der Citipost Osnabr�ck und Citipost Weserbergland in Hameln um Ger�te von Compador handeln k�nne, da diese beiden Sortieranlagen ebenfalls mit einem Matrixcode arbeiten, Beispiel der Anlage in Osnabr�ck siehe nachfolgend: Sendungen der Citipost Osnabr�ck vom Februar 2014, oben mit UPOC "010042" (f�r CP OS), unten ohne UPOC in Ziffern Als Querverweis zu einem anderen Thema siehe (1) - dort werden Belege der "Eigenzustellung" von Williams Lea auf Sendungen der Charit� in Berlin vorgestellt. Diese Belege w�rden sicherlich auch gut in dieses Thema passen. Wer wei� mehr zu den beiden vorgestellten Belegen von Williams Lea? :-) Bitte unter (1) antworten. Gru� (1) http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=100546#M367 (Beitrag 368)
@ Pete [#939] der Verdacht im Raum, dass es sich bei den Gro�briefsortieranlagen der Citipost Osnabr�ck und Citipost Weserbergland in Hameln um Ger�te von Compador handeln k�nne, da diese beiden Sortieranlagen ebenfalls mit einem Matrixcode arbeiten, Beispiel der Anlage in Osnabr�ck ... ... und hier Beispiele der CITIPOST Weserbergland aus Hameln (Leider nachtr�glich durchgestrichener) Spray-On der CITIPOST Weserbergland (auf in 2015 wieder- bzw. weiterverwendetem Umschlag) vom 27.11.2013 mit 2D-Matrixcode (Dateninhalt: 1211433828055033) und zus�tzlichem linearen Balken-Barcode mit der UPOC-Sendungsnummer (codX-Mandantenkennung 0067 der CITIPOST Weserbergland). Links oben findet sich - gerade noch erkennbar - der 'Rattenf�nger von Hameln', sodass man als Absender die Stadt Hameln selbst vermuten k�nnte. Unter dem Matrixcode Angabe der Kennung "18 0085 0000" Rechts:Infopostbrief ("Info sortiert") der IHK Hannover, eingeliefert bei der CITIPOST Hannover. Oberer Spray-On der CITIPOST Hannover (codX-Mandantenkennung 0012, Mail Alliance-Kennung "MA 3011") vom 07.11.2013 mit Leithinweis "CPV-04" (= Kennung der CITIPOST Weserbergland innhalb des norddeutschen CITIPOST-Verbundnetzes). Der untere, etwas 'schw�rzere', verk�rzte Tintenstrahl Spray-On Matrixcode (Zusatztext wieder "18 0085 0000", ausgelesener Dateninhalt "1211433828055033", identisch zu oben?) stammt bereits von der CITIPOST Weserbergland, zuordnungsbar �ber deren Telefonnummer 05151-962030. Da m�glicherweise beide Belege aus der selben Quelle stammen, k�nnte es gut sein, dass es sich bei der Angabe "18 0085 0000" nur um einen (identischen) Zustellkode handelt? Die Sendungsnummer wird hier scheinbar nicht in den Matrixcode kodiert, sondern steckt wohl nur im UPOC-Balkenbarcode? Zwei verschiedene Sendungsnummern f�r eine Sendung innerhalb der selben Post (auf innerst�dtischer Sendung), macht f�r mich eigentlich keinen Sinn. Wobei der (Matrixcodetext-) Pr�fix 18 vielleicht (falls doch ein Compador-Ger�t dahinterstecken sollte) irgendwie in unsere bekannte 10er-Liste der Herkunftsposten passen k�nnte, aberauch die im Code selbst hinterlegte Kennung mit dem 12er Pr�fix k�nnte gut passen? W�rde auch eher passen? Aber aber aber ... Leider habe ich nicht viele Hamelner Belege, um tiefer einsteigen zu k�nnen. Hier nur noch zwei Briefeausschnitte, die von Sendungen der CITIPOST Weserbergland stammen, die �ber den InWiLog Post-Service ("ma 2791") in 27356 Rotenburg (W�mme) abgeleitet wurden: Absender "IKK Classic" vom 25.09.2014
(Matrixcodeinhalt: "1280107102049011") und "Amtsgericht Hameln" vom 25.09.2014 (Matrixcodeinhalt: "1280107226022012"). Je l�nger ich dar�ber nachsinne, k�nnte hier wirklich etwas compadorisches - mit dem Identifikationspr�fix 12 (f�r CITIPOST Weserbergland) - vorliegen? Zumal "Dein" oberer CITIPOST Osnabr�ck Matrixcode [#939] mit "1121821243195088" dekodiert, einen ebenso sch�n passenden 11er-Pr�fix auswirft (den unteren packt leider mein bcTester nicht mehr, wohl zu verwischt). Gru�
@ DL8AAM [#940] Interessanterweise tragen beide Umschl�ge keinerlei weitere Kennungen, Sprays etc. von InWiLog selbst mehr. Aber da diese an einen "Gro�kundenempf�nger" gingen, wurden sie vielleicht vorher bereits ausgesondert? Wenn ich mich recht entsinne, frankiert InWiLog bei Bedarf r�ckseitig mit einer senkrecht verlaufenden Z�hlnummer. Je l�nger ich dar�ber nachsinne, k�nnte hier wirklich etwas compadorisches - mit dem Identifikationspr�fix 12 (f�r CITIPOST Weserbergland) - vorliegen? Zumal "Dein" oberer CITIPOST Osnabr�ck Matrixcode [#939] mit "1121821243195088" dekodiert, einen ebenso sch�n passenden 11er-Pr�fix auswirft (den unteren packt leider mein bcTester nicht mehr, wohl zu verwischt). Ich schaue am Wochenende nach weiteren Belegen der Citipost Osnabr�ck. Belege, frankiert durch dieses Briefsortiermaschinenmodell sind zwar bei mir auch keine Massenware, allerdings auch nicht so selten. Gru�
@ Pete [#941] Wenn ich mich recht entsinne, frankiert InWiLog bei Bedarf r�ckseitig mit einer senkrecht verlaufenden Z�hlnummer. Wenn wir schon n�her auf InWiLog Post-Service aus 27356 Rotenburg (W�mme) eingehen, dann h�tte ich wohl so einen zur Illustration. Ich hoffe das ist wirklich so eine "senkrecht verlaufenden Z�hlnummer" von InWiLog: Auf der Vorderseite ist absolut nichts zu sehen (nur ein leeres Fenster). Sendung der CITIPOST Celle (UPOC/codX 0072), Label vom 13.09.2014 mit Leithinweis "28 Rotenburg" zur InWiLog. Oben rechts auf der Lasche eine senkrechtstehende, 6-stellige Z�hlnummer der InWiLog. Ansonsten tragen alle weiteren �ber die InWiLog zugestellten Sendungen, die mir bisher vorliegen (siehe auch [#940]), keinerlei weiteren eigenen InWiLog-Kennzeichnungen. Au�er den Frankaturen der abgebenden Postdienstleister befindet sich auf diesen Sendungen sonst absolut nicht mehr (das ist f�r das deutsche Privatpostnetz in dieser Form doch recht ungew�hnlich, zumindest f�r mich): Sendung der Stadt Hannover "Region Hannover" vom 25.09.2014, eingeliefert �ber die CITIPOST Hannover (UPOC/codX "0012", "MA 3011") mit Leithinweis " CPV-28" (=InWiLog) ; r�ckseitig orangerote Kodierung der CITIPOST Hannover. Unten:Sendung eines unbekannten Absenders vom 26.09.2014, eingeliefert �ber die CITIPOST OWL (Ostwestfalen-Lippe) aus Bielefeld (UPOC/codX "0106", "MA 3781") mit Leithinweis "CPV 28 / ma 2791" (=InWiLog); r�ckseitig orangerote Kodierung der CITIPOST OWL. Gru�
@ DL8AAM [#938] seit kurzer Zeit (etwa Mitte/Ende Januar 2015?) ist eines bei der CITIPOST Northeim (ex RegioSprint) in Betrieb. Der Pr�fix ist hier 17...: ... und erstmals seit heute im Posteingang: Der Compador- Pr�fix 18 von der CITIPOST G�ttingen ;-) Standardbrief der IHK Hannover, eingeliefert �ber die CITIPOST Hannover (UPOC/codX "0012", "MA 3011"), Spray-On vom 02.02.2015 (Balkencode) mit Leithinweis "CPV-02" auf die CITIPOST G�ttingen - sowie neuer Matrixcode-Spray der CITIPOST G�ttingen (Compadorpr�fix "18"; Dateninhalt "180001017624222533704102") vom 03.02.2015. Interessanterweise wurden bei s�mtlichen 'von au�en' kommenden Sendungen der neue Spray kopf�ber unten rechts, gegen�ber dem Spray der 'erstbehandelnden' Post, angebracht. Man will sich dabei wohl das bisher �bliche (kostenintensive) �berlabeln der fremden Vermerke sparen. Auch das w�re ein gro�er und wirklich entscheidener Pluspunkt f�r uns Philatelisten: Wir bekommen so endlich mal 'externe' Briefmarken sowie Spray- bzw. Label-Frankaturen (ganz ohne Durchleuchtung mit einer starken Taschenlampe) zu Gesicht ;-) Bei "6173-T" handelt es sich um den Zustellkode ("61" die Tour bzw. der Bezirk, "73" f�r die Postleitzahl 37073). "TP" (und wohl auch "-T" hinter dem Zustellkode) steht f�r Tagespost. Und hier wieder die - von den Matrixcode-Sprays von Compador bekannte - unbekannte C-Kennung ("C18"), ggf. C f�r Compador? "5.1/--2/2" ist ebenfalls noch unbekannt. Wobei mir (beide an den identischen Adressaten gerichtet) zwei verschiedene K�rzel vorliegen. Hier wird sich wohl nur etwas �ber eine zuk�nftige Massenbeobachtung sagen lassen, falls denn keiner einen Informanten bei der CITIPOST einschleusen kann... ;-) "C18" und "5.1/--2/2" (siehe oben, alle weiteren Beispiele auch mit Stempeldatum 03.02.2015) sowie "C22" & "3.2--3/2" (vom 02.02.2015; Dateninhalt "180000807282222533704106"). Summary:Bis einschlie�lich gestern fanden nur die altbekannten Thermodruck-Labels im Briefkasten, heute tauchen nun erstmals (und nur noch) diese Tintenstrahl Spray-Ons auf Sendungen der CITIPOST G�ttingen auf. Vom optischen Layout entsprechen sie 1:1 denen der CITIPOST Northeim (Pr�fix 17) [#938], mit Ausnahme des in G�ttingen fehlenden leeren Rechteckrahmens. Ein direkter Verweis auf G�ttingen findet sich, wie auch in Northeim bereits zu beobachten, nicht mehr in den aktuellen Formen. Keine Ortsangabe, keine Nennung einer Telefonnummer etc., unterscheiden lassen sie beiden aktuell nur noch an Hand der Pr�fixe der jeweiligen Sendungsnummern (17: Northeim; 18: G�ttingen). Mal schauen, ob sich im Betrieb noch etwas am Layout tut? Gru�
@ DL8AAM [#940] Je l�nger ich dar�ber nachsinne, k�nnte hier wirklich etwas compadorisches - mit dem Identifikationspr�fix 12 (f�r CITIPOST Weserbergland) - vorliegen? Zumal "Dein" oberer CITIPOST Osnabr�ck Matrixcode [#939] mit "1121821243195088" dekodiert, einen ebenso sch�n passenden 11er-Pr�fix auswirft (den unteren packt leider mein bcTester nicht mehr, wohl zu verwischt). Nachfolgend einige Belege aus meiner Sammlung einschlie�lich vorliegender Fr�hverwendungsdaten (Osnabr�ck von Juli 2012 und Hameln von Juni 2012): Sendung der Citipost Osnabr�ck vom 24.07.2012 in das Gebiet des Zustellpartners Brief und Mehr (M�nster) Ortssendungen der Citipost Osnabr�ck von Oktober 2012 Sendungen der Citipost Weserbergland aus Hameln von 20.06.2012 bzw. ca. 21.06.2012 in das Gebiet der Zustellpartner Brief und Mehr (M�nster) bzw. TNT Post in Neuss Die Briefsortieranlage in Hameln wird generell (?) auch zur Entwertung vorfrankierter Sendungen (Bsp. vom 15.07.2013) genutzt Technisch ist bei der Hamelner Anlage auch die Verwendung von Werbeeins�tzen m�glich (links Stadtverwaltung Hameln, rechts parit�tische Lebenshilfe Schaumburg-Weserbergland GmbH), zwei Beispiele aus dem ersten Quartal 2014 Gru�
Ich habe Interesse an "Brief und mehr" aus M�nster. Es ist ein Teil der modernen Geschichte der Stadt. Gibt es hier jemand, der einen Katalog erstellt oder einen erstellen will ? Ich habe einige Stempel von "Brief und mehr" und w�rde gerne hier zuarbeiten. Mit freundlichen Gr��en Mike
@ Genosis [#945] Hallo Mike, als Beute-M�nsteraner besch�ftigt mich die Postgeschichte dieser Stadt seit langem. Nachdem ich die Vereinssammlung f�r die Abgabe an das Stadtmuseum vorbereitet hatte, liegt mein Augenmerk zur Zeit auf dem Geschehen bei der "roten" und "blauen" Post in M�nster. Dabei versuche ich, "am Ball zu bleiben". Tenor: Was heute geschieht ist morgen Geschichte. Mein Hauptaugenmerk liegt zur Zeit auf den Briefen von "Brief und mehr" die sie unfrankiert an die In Haus Post in Essen zur Kosolidierung abgibt. Die Erstellung eines Katalogs habe ich nat�rlich im Hinterkopf, liegt aber zur Zeit wegen anderer "Baustellen" auf "Halde". Da ich 77 Jahre alt bin, k�nnte es passieren, da� ich vor Erstellung dieses Kataloges "abberufen" werde. F�r einen Gedankenaustauch bin ich jederzeit bereit. Viele Gr��e
@ DL8AAM [#912] Buntes Papier auch von der postcon GmbH - zugestellt ebenfalls von der Frau BriefLogistik Oberfranken. Besagte PostCon - jetzt bekanntlich "postcon" - hat sich ein schickes neues Logodings zugelegt. Mit privatp�stlichen Gr��en
@ EdgarR [#915] Und dieser Tage kam eine Sendung, die die "letternet iq" wie eine ganz richtige 'p�stliche' Privatpost agieren lie� - und nicht wie ein Prospekte-Drucker und -Gro�verteiler. Der Umschlag in Gr��e DIN C4 passt nicht auf den Scanner, daher nur 2 Ausschnitte. 1) Adressfeld und Label der letternet iq Sieht aus wie jede beliebige PP-Sendung mit einem Label, nicht wahr? 2) und dann das Label der zustellenden PP, hier MainPost f�r deren Tochter BriefLogistik Oberfranken Nach dem Motto "If it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck - then it probably is a duck" kann man wohl vermuten: "Wenn sie Briefumschl�ge labeln wie eine x-beliebige PP - dann sind sie wohl eine PP". Private Gr��e
@ Pete [#944] Nur zur Erg�nzung, hier eine aktuelle Weiterleitung der CITIPOST Osnabr�ck �ber postcon an die DPAG: Sendung des Absenders "Neue Osnabr�cker Zeitung" �ber die CITIPOST Osnabr�ck nach 37073 G�ttingen. Verk�rzter Erfassungsspray (ohne Barcodes) der CITIPOST Osnabr�ck (UPOC/codX " 0042") vom 19.03.2015, mit Leitverweis "DPAG". Weitergabe �ber postcon, Frankatur per FRANKIT-Ger�t 1D10001058 mit Kundenklischee "Service-Center" und Zusatz "CP OS" zur Identifikation des einliefernden postcon-Kunden; 20.03.2015. Anschlie�end Ableitung an die DPAG �ber postcon Konsolidierung (K4031). Gru�
@ Pete [#167] P 98/0648 -> 37073 G�ttingen -> In-Post GmbH i.G. -> Internetseite unbekannt (2005 BNA-Meldung, Unternehmen nicht mehr t�tig) " In-Post GmbH" (bzw. "In"-Post GmbH oder auch "in"-Post), 37073 G�ttingen Heute habe ich einen, bei einer Entr�mpelung aufgetauchten, Brief dieses ehemaligen, �rtlichen Privatpostdienstleisters abgreifen k�nnen. Der absolut einzige seiner Art bisher. Brief des Malermeisters Victor Stahl aus 37434 R�dershausen nach 37073 G�ttingen, mit rotem Handstempel der In-Post vom 28.06.2000. Diese Post ist sogar "alteingesessenen" G�ttingern nicht (mehr) bekannt, auch finde ich keinerlei Verweis in Rosolskis Handbuch "Sammlung Privater Postdienst" dazu, d.h. wir haben hier sehr wahrscheinlich wohl einen echten "Kurzl�ufer" vor uns? "In"-Post G�ttingen: Meine Internetrecherchen ergaben, bis auf alte "Branchenbucheintr�ge" absolut nichts. Lediglich der Firmensitz (Lange Geismarstrasse 62, 37073 G�ttingen), die Handelregistereintragsnummer ("HRB 3223 G�ttingen" [1] bzw. "74IN5601 G�ttingen" [2], letzteres sieht mir sehr aus, wie ein Aktenzeichen [74 IN 56/01] eines Insolvenzverfahrens aus 2001) und der Name des "Verantwortlichen" (Manfred Linz) sind dort gelistet. Aber auch zu den diesen findet sich in G�ttingen nichts sinnvolles mehr. Gru� [1]: http://firma-24.de/manfred-lins-in-post-gmbh-lange-geismarstra%C3%9Fe-g%C3%B6ttingen und
https://compaly.com/de/unternehmen/in-post-gmbh-gottingen-de
CITYMAIL Oberbayern Nachdem dieser Themenstrang ein ausuferndes Informationsgrab geworden ist bin ich mir nicht sicher, ob die hier schon mal vorgestellt wurden: http://www.city-mail.info/pages/leistungen.php Scheinen nicht an Privatkunden interessiert zu sein, nur an Kunden mit gro�em Aufkommen. Sind auch sehr leicht zu �bersehen, weil sie nur WINZIG KLEIN und r�ckseitig sich verewigen: Der Stempel misst gerade mal 5 mm x 25,5 mm. Er verschwindet geradezu auf der Briefr�ckseite C6 lang: Private
Gr��e
Drei verschiedene Kuverts, Stempel des privaten Briefdienstes aus Ostsachsen, postMODERN, Marke der MEDIA Logistik GmbH, aus 01129 Dresden, Meinholdstra�e. Alle Briefe gingen nach 04758 Oschatz. 15.07.2013 26.03.2015 30.03.2015, INFOPOST Z mit Sammlergru�,
@ DL8AAM [#943] und @ all: Nachfolgend eine �bersicht der bisher bekannten Compador-Briefsortieranlagen, welche sich bei Postmitbewerbern im Einsatz befinden bzw. befanden: Pr�fix -> Briefdienstleister 11 - Citipost Osnabr�ck (Zuordnung derzeit noch unter Vorbehalt) Beispiele siehe in den Beitr�gen [#635]; [#651]; [#799]; [#907]; [#938] bis [#941]; [#943] bis [#944]. In der o.g. Liste war bisher der Pr�fix 14 noch nicht belegt. Auf dem Jahrestreffen der Forschungsgemeinschaft Post und Absenderfreistempel e.V. in Hosenfeld lief mir am vergangenen Wochenende ein abbildungsf�higes Exemplar des Pr�fix 14 (Neue Presse Briefdienst aus Passau) �ber den Weg. Es macht sich bei der Menge Papier auf diesem Treffen einfacher, wenn man wei�, wonach man suchen muss und nach zwei Tagen Suche war es soweit. :-) Auf dem nachfolgenden Beleg sieht man wunderbar die beiden verschiedenen Matrixgr��en einer Compdador-Anlage. Der linke Matrixcode entspricht den hier vorgestellten Belegen mit den Pr�fix 13 bis 18 und der rechte Matrixcode jenen mit dem Pr�fix 11 und 12. Zufall? Gru�
@ DL8AAM [#943] Als kleines Update: Die CITIPOST G�ttingen (ex Wilhelm-Lambrecht-Stra�e 3, 37079 G�ttingen; exex Dransfelder Str. 1 37079 G�ttingen) ist seit Februar 2015 wieder zum alten Standort in der Dransfelder Stra�e zur�ckgekehrt, d.h. man ist auch physisch wieder unter das Dach des Mutterhauses (Druckhaus G�ttingen/G�ttinger Tageblatt der Madsack Verlagsgruppe) geschl�pft. Das alte Verteilzentrum in Wilhelm-Lambrecht-Stra�e wurde aufgegeben, parallel zur Inbetriebnahme der neuen Compador Apache One-Anlage, die am (neuen) Standort der (neuen) CITIPOST Northeim im Sollingtor 27, 37154 Northeim (ex D�rtalsweg 2, 37154 Northeim; ex "Regiosprint") aufgebaut wurde. Alter Standort (Anfang 2009 bis Anfang 2015) der CITIPOST G�ttingen in der Wilhelm-Lambrecht-Stra�e 3, 37079 G�ttingen; Foto vom 27.03.2009. In G�ttingen ist inzwischen nur noch ein etwas gr��eres B�ro der CITIPOST G�ttingen aktiv. Das erkl�rt auch das etwa zeitgleiche Auftreten der neuen Compador-Sprays der CITIPOST Northeim (Sendungsnummern-Pr�fix 17) und CITIPOST G�ttingen (Pr�fix 18) [im Januar bzw. Anfang Februar 2015] sowie auch das Northeimer Einschreibelabel auf einer G�ttinger Sendung von Anfang Februar 2015, siehe [1] - und der (zumindest zeitweise genutze) Leithinweis der CITIPOST Hannover "KOOP-04 - Northeim" f�r Empf�nger im Bereich der CITIPOST G�ttingen, hier ebenfalls von Anfang Februar: Sendung des Absenders "Richard Boorberg Verlag" aus 70551 Stuttgart. Urspr�nglich eingeliefert �ber den Privatpostdienstleister " optiBrief", siehe [#761][#775][#779][#834], Leithinweis "15092P optiBrief > 101114 - 1" (101114 steht hier sehr sehr wahrscheinlich f�r die CITIPOST G�ttingen), geleitet �ber die CITIPOST Hannover (ma3011, UPOC/codX 0012) - Label vom 10.02.2015; an die CITIPOST G�ttingen (Compador:18), 13.02.2015. Gru� [1]: http://www.philaseiten.de/beitrag/103164
@ DL8AAM [#954] Und nur kurz am Rande. Die neue Compador-Anlage (der CITIPOST G�ttingen) kann neben dem Umschlagbespr�hen auch weiterhin Labeldrucken. ;-) Label der CITIPOST G�ttingen (Compador-Pr�fix 18) vom 05.02.2015; auf einer Sendung aus den Niederlanden, mit veraltetem Entgeltbezahlt-Eindruck der (ehemaligen) TNT Post (nun PostNL); weitergeleitet nach Deutschland �ber die deutsche PostNL-Tochter "postcon", siehe deren Spray-On mit dem Leithinweis 049/377-2 (= Deutschland/CITIPOST G�ttingen) S6 61 (veralteter, "vor-Compador-Anlagen" Zustellcode des Empf�ngers in 37073 G�ttingen. Der neue, aktuelle Zustellcode ist 6173, d.h. "Runde 61 in 37073"). Bei dem Absender handelt es sich um den amerikanischen Medienkonzern Thomson Reuters (ein Zusammenschluss der Thomson Corporation und der Nachrichtenagentur Reuters), hier deren Gliederung "Thomson CompuMark" f�r Marken- und Urheberschutzdienstleistungen, die auf dem Umschlag unter einer typischen Remailing-Postfachdeckadresse, dem "Postbus 7028" ( P.O. Box 7028) [1], der Spring/TNT/PostNL in 3109AA Schiedam ( nurf�r "R�cksendezwecke") auftritt. Die Sendung selbst stammt wahrscheinlich direkt aus den USA (oder etwas weniger wahrscheinlich von deren Europasitz im belgischen Antwerpen), d.h. es liegt in jedem Fall ein internationales Remailing vor, dass vom Remailingdienstleister "Spring" (=TNT/PostNL) �ber deren deutsche Privatposttochter "postcon" in das deutsche Privatpostnetzwerk abgeleitet wurde. Gru� [1]: http://www.philaseiten.de/beitrag/91390
@ Pete [#944], DL8AAM [#949] Nur nochmals nur zur Erg�nzung, hier eine weitere aktuelle Weiterleitung der CITIPOST Osnabr�ck an die DPAG Ger�t 1D1500054E (Betreiber CITIPOST Osnabr�ck oder ein externer, 'frankierender Dienstleister'?) vom 06.03.2015, mit verk�rztem, schwarzen Spray-On der CITIPOST Osnabruck (=UPOC/codX 0042) mit nur Barcode und Sendungsnummer. Die senkrechte "Startlinie" (?) des Tintenstrahlaufdrucks befindet sich im Matrixcode des FRANKIT. Ist diese Linie eigentlich typisch f�r Sprays von Compador-Ger�te? Ein (sicheres?) Identifikationsmerkmal? Zumindest fielen/fallen sie mir in dieser Form bisher nur von diesen auf. Pete? Beste Gr��e und einen noch einen restlichen
Happy Star Wars Day. ;-)
@ DL8AAM [#956] Die senkrechte "Startlinie" (?) des Tintenstrahlaufdrucks befindet sich im Matrixcode des FRANKIT. Ist diese Linie eigentlich typisch f�r Sprays von Compador-Ger�te? Ein (sicheres?) Identifikationsmerkmal? Zumindest fielen/fallen sie mir in dieser Form bisher nur von diesen auf. Pete? Bisher ist mir die senkrechte Linie im Matrixcode noch nicht aufgefallen. Die Neueing�nge der letzten Wochen harren hier noch der Bearbeitung. Mir sagt die Frankit-Ger�tenummer 1D1500054E derzeit auch noch nichts. Gru�
Das nachfolgende Beispiel von TNT Post aus Neuss tr�gt kurioserweise zwei Prelabel: C6-Sendung vom 24.01.2013 aus dem Einzugsgebiet von TNT Post in Neuss (413) adressiert an einen Empf�nger im Einzugsgebiet des Briefzentrums von TNT Post in Bochum (451) Wenn man annimmt, dass es sich bei der letzten Ziffern im UPOC des Prelabel um eine Pr�fziffer handelt (hier "4" und "7"), so w�ren demnach die Prelabel fortlaufend innerhalb eines vorab definierten Nummernkreises durchnummeriert. Gru�
In der Mandantenliste des Softwareherstellers CodX [1] wird unter dem UPOC (Mandant) 0008 das Unternehmen First Mail GmbH aus 40231 D�sseldorf gelistet. Wer in den letzten Jahren von First Mail frankierte Belege gesehen hat, wird meinen, dass First Mail nie mit CodX gearbeitet h�tte sondern ausschlie�lich maschinell frankiert und per Hand die Sendungen absortiert h�tte. �blicherweise tauchen auf FM-Belegen auch keine UPOC/Strichcodes auf, beginnend mit 010008... . Das Unternehmen First Mail bestand von 2000 bis Ende 2011; in meiner Sammlung ist FM ab dem Monat September 2000 belegt. F�r die Monate August bis Oktober 2002 l�sst sich der sehr kurze Einsatz von CodX bei First Mail nachweisen. Hierbei handelt es sich um Aufkleber aus der manuellen Sendungserfassung. Es war sogar die Verwendung von Werbeeins�tzen (hier die Stadtsparkasse D�sseldorf) vorgesehen: Gru� [1] http://www.codx.ch/cms/Portals/13/PDF/CodX%20PostOffice%20Mandanten.pdf
@ @ DL8AAM [#699][#667][#889][#921] Wie es aussieht, hat sich bei dem Privatpostdienstleister GMD - German Mail Discount etwas getan? Deren (ehemalige?) Webseite [1] ist weiterhin nicht erreichbar "You don't have permission to access /CMS on this server.". Er finden sich aber weiterhin Sendungen, die �ber GMD geleitet werden, im t�glichen Privatposteingang. Ge�ndert hat sich aber zumindest der Firmensitz, denn Handelsregister-online [2] meldet hierzu " Die Gesellschafterversammlung vom 09.12.2014 hat ... die Sitzverlegung von Geesthacht (bisher Amtsgericht L�beck HRB 10527 HL) nach Valluhn beschlossen" (nun Amtsgericht Schwerin HRB 12051, Eintragung zum 16.01.2015, Gesch�ftsf�hrer Bernd Baginski, Hamburg und Gordon Joswig, Hamburg). Die neue Gesch�ftsanschrift lautet aktuell nun Rote Stra�e 2, 19246 Valluhn (ex Verschwisterungsring 49, 21502 Geesthacht). Siehe auch [3]. Hier ein aktuelles Beispiel Infopost-�hnliche Sendung des Absenders "Ratioform Verpackungen GmbH" aus 85652 Pliening, nach 37120 Bovenden-Harste (Kreis G�ttingen). Zustellung �ber die CITIPOST G�ttingen (Tour "12T2410"), siehe deren - in dieser Form ungew�hnlich verk�rzter - Spray: Ohne CITIPOST-Nennung und ohne texliche Angabe der Sendungsnummer (w�re mit Compadore-Pr�fix 18); vom 14.04.2015. GMD-Kennung mit Leithinweis auf die vor Ort zustellende Privatpost "GMD/21228-0031211/CP G�ttingen/Info". Gru� [1]:
http://www.germanmaildiscount.de
Nachfolgend ein Sachverhalt, welcher mir bis vor kurzem unbekannt war und durch den Fund entsprechender Belege in Kombination mit der eigenen Sammlung deutlich wurde. Bei der Durchsicht eines Nachlasses Absenderfreistempel, hier konkret einer nach Maschinennummer sortierten Sammlung des Herstellers Hasler (2003 von Neopost �bernommen), kamen zwei Belege auf, bei denen die Ger�tenummer bereits bekannt war, allerdings nicht aus dem jeweils bekannten Ort. Doch der Reihe nach... Es ist �blich, dass Postmitbewerber Frankierger�te verschiedener in Deutschland zugelassener Hersteller nutzen. Diese gelangen in den Besitz des Postmitbewerbers durch Kauf eines neuen Ger�tes (bzw. alternativ Leasing vom Hersteller bzw. mit dem Vertrieb beauftragten Unternehmen) bzw. durch Firmen�bernahmen, -zusammenlegungen oder Umfirmierungen. Im ersten Fall allerdings stand das Ger�t mit der Kennung C049179 bei dem Absender RWT�V GmbH in 45127 Essen (http://www.rwtuev.de/ ), welcher das Ger�t zur Frankierung der eigenen Tagespost nutzte: Sendung der RWT�V GmbH vom 13.01.2005 Das Ger�t C049179 kann bisher f�r die Jahre 2004 und 2005 mit einer Zulassung in Essen nachgewiesen werden. Anscheinend wurde das Ger�t gebraucht verkauft. Ob hier eine R�cknahme des Ger�tes seitens des Herstellers (als Anzahlung f�r ein neues Modell, vermutlich ein Frankit mit der Kennung 1D... des Herstellers Neopost) oder ein Verkauf an den Fachhandel erfolgte, ist nicht bekannt. Im darauf folgenden Jahr 2006 tauchte das Ger�t C049179 im ca. 250 km entfernten Frankfurt am Main auf und zwar zur Frankierung der zum Versand �ber die Deutsche Post AG bestimmten Sendungen, welche der Postmitbewerber TNT Post (Briefzentrum Frankfurt/Main) an die DPAG gab. Aufgrund der Entfernung ist auszuschlie�en, dass die RWT�V GmbH die Tagespost von TNT Post in Frankfurt/Main abholen lie� (die Essener Niederlassung von TNT Post lag 2006 deutlich n�her an der RWT�V GmbH) und das Frankierger�t daher als nicht mehr ben�tigtes Modell bei TNT Post in Frankfurt landete: Sendung von TNT Post, NL 60327 Frankfurt/Main vom 16.01.2006 Aktuell kann dieses Ger�t vom 16.01.2006 bis 05.03.2008 in Frankfurt am Main nachgewiesen werden. Im Anschluss erfolgte allerdings keine Verschrottung der Hasler Mailmaster sondern eine weitere Nutzung in der Frechener Niederlassung von TNT Post: Sendung von TNT Post, NL 50226 Frechen (bei K�ln) vom 19.12.2008 In der eigenen Sammlung ist die Verwendung von C049179 vom 19.12.2008 bis 24.04.2009 belegt. Danach verliert sich jede Spur dieses Frankierger�tes. Eventuell erfolgte eine Verschrottung der Hasler. In dem zweiten vor kurzem aufgefundenen Fall wurde m.E. das Frankierger�t mit der Kennung C046394, zugelassen in 45365 Essen, von der AOK Westfalen-Lippe, Regionaldirektion Recklinghausen, Bottrop und Gelsenkirchen (Postleitbereiche 45 und 46) zur Frankierung der Tagespost genutzt. Bei der PLZ 45365 handelt es sich scheinbar um die Gro�kundenpostleitzahl der Deutschen Post AG in Essen (Briefzentrum 45) selbst: Sendung der AOK vom 26.10.2001 Es handelt sich hierbei um einen eher unscheinbaren Absenderfreistempel. Allerdings verr�t die Ger�tenummer C046394, dass dieses Ger�t sp�ter vom Postmitbewerber Westdeutscher Post Service GmbH (WPS) im eigenen Briefzentrum in 45657 Recklinghausen (!) zur Frankierung der Tagespost f�r den Versand �ber die DPAG verwendet wurde. Leider fehlt mir ein Nachweis dieser Verwendung in der eigenen Sammlung, allerdings ist ein solcher Absenderfreistempel mit einem typischen Werbeeinsatz von WPS im Buch von Bernd Rosolski "Sammlung privater Postdienst" (Stand 15.03.2008) abgebildet. Es ist z.Z. unklar, ob die eingangs genannte Regionaldirektion der AOK Westfalen-Lippe bedingt durch eine Aufgabe eigener Frankieranlagen das Frankierger�t an WPS �bergab und WPS mit der zuk�nftigen Durchf�hrung von Briefdienstleistungen beauftragte. Fazit: es lohnt sich durchaus, Sammlungen von Belegen, sortiert nach Maschinennummer, lediglich nach den Ger�tenummern durchzusehen und die restlichen Bestandteile wie Postleitzahl und Zulassungsort vorerst zu ignorieren. :-) Gru�
@ Pete [#961] Das Ger�t C049179 kann bisher f�r die Jahre 2004 und 2005 mit einer Zulassung in Essen nachgewiesen werden. Anscheinend wurde das Ger�t gebraucht verkauft. Ob hier eine R�cknahme des Ger�tes seitens des Herstellers (als Anzahlung f�r ein neues Modell, vermutlich ein Frankit mit der Kennung 1D... des Herstellers Neopost) oder ein Verkauf an den Fachhandel erfolgte, ist nicht bekannt. Der Gedanke, dass das bisherige Frankierger�t C049179 von Hasler durch ein Frankierger�t des Herstellers Neopost ersetzt wurde, scheint sich zu erh�rten. Im o.g. Nachlass, Rubrik (= Kartons) f�r die Heimatsammlung vorbereitete Freistempler, fand sich heute ein entsprechender Beleg, welcher auf ein neues Modell von Neopost hindeutet; Neopost hatte 2003 den Hersteller Hasler �bernommen. Es handelt sich bei dem neuen Absenderfreistempel, wie im vorherigen Beitrag spekuliert, um ein Frankit: Sendung der RWT�V GmbH vom 01.02.2007 bzw. T�B NORD vom 06.02.2007, Kennung 1D050001DD Durch diese Belege scheint es als Indiz m�glich, dass der Hersteller Neopost bzw. der Vertrieb das bisherige Frankierger�t C049179 zur�ckgenommen und als gebrauchtes Modell an einen anderen Absender (hier TNT Post, Briefzentrum Frankfurt/Main) verkauft hat. Postseitig musste dieses Frankierger�t entsprechend umgemeldet, d.h. in Essen abgemeldet und in Frankfurt/Main angemeldet werden. Der Absender des Beleges vom 01.02.2007 sitzt im gleichen Geb�ude wie die RWT�V GmbH und sind miteinander verbandelt, so dass der Gebrauch eines Frankierger�tes f�r beide Unternehmen nachvollziehbar ist. Gru�
Bei dem in Beitrag [#961] erw�hnten Abgleich bestimmter Ger�tenummern des Herstellers Hasler ergab sich noch ein dritter Treffer in dem vorliegenden Absenderfreistempelnachlass. Aller guten Dinge sind halt drei. :-) Das Frankierger�t mit der Kennung C016507 wurde vor der Nutzung durch einen Postmitbewerber von einem Absender aus 48527 Nordhorn eingesetzt und l�sst sich f�r den Zeitraum vom 01.10.2001 bis 01.10.2003 in Nordhorn belegen: Sendung vom 01.10.2003 aus 48527 Nordhorn Laut Google bzw. dadurch auffindbaren Eintr�gen (1) "verbirgt" sich hinter dem Postfach 1326 aus 48503 Nordhorn eine Rechtsanwaltskanzlei in 48527 Nordhorn. F�r den Zeitraum vom 22.03.2006 bis 13.10.2007 l�sst sich das Frankierger�t C016507 anhand vorliegender Belege aus der Sammlung im Briefzentrum Wuppertal von TNT Post nachweisen: Sendung von TNT Post, NL 42275 Wuppertal vom 13.10.2007 Die Betriebst�tigkeit der Wuppertaler Niederlassung von TNT Post kann ich anhand der eigenen Sammlung f�r den Zeitraum September 2005 bis zum 12.03.2008 belegen. Etwa im M�rz 2008 wurde die Wuppertaler Niederlassung geschlossen und die Bearbeitung der Tagespost in die Niederlassung Essen (ggf. zus�tzlich auch Frechen) verlegt. Ich schlie�e nicht aus, dass das Frankierger�t C016507 bereits im September 2005 in Wuppertal gestanden hat. Wer wei� n�heres? TNT Post hat bis ca. 2005 mehrere bestehende Briefdienste in NRW �bernommen (Bsp. Rheinkurier -> TNT Post Frechen, CBS -> TNT Post Viersen/M�nchengladbach, Blitzlogistik -> TNT Post Moers). F�r die Niederlassung Wuppertal ist mir kein Vorg�nger bekannt. Wei� jemand mehr? Gru� (1) http://peoplecheck.de/s/andreas+genze und http://eilts-kollegen.de/
@ Redfranko [#964] ich bin mir etwas unsicher, ob das hier das richtige Thema f�r meinen Beitrag ist. Ansonsten bitte verschieben. Das Thema ist korrekt gew�hlt. ;-) Als Erg�nzung zu den Beitr�gen [#961] und [#963]: Es ist ein weiterer Absenderfreistempel aufgetaucht, welcher durch einen Postmitbewerber verwendet wurde und vorher woanders - unabh�ngig vom Briefdienstleister - bei einem anderen Absender in Gebrauch war. Es handelt sich hier um das Ger�t Modell Mailmaster vom Hersteller Hasler mit der Kennung C010637: Sendung der EVAG vom August 2005 aus 45130 Essen Das Ger�t mit der Kennung C010636 ist bisher f�r Monate Dezember 2004 und August 2005 bei der Essener Verkehrs AG (EVAG) aus 45130 Essen (http://www.evag.de/ ) nachgewiesen. Einige Zeit sp�ter tauchte das Ger�t an anderer Stelle wieder auf: Sendung von TNT Post, NL 22769 Hamburg vom 19.07.2007 Am Briefzentrum von TNT Post in Hamburg kann ich die Verwendung der C010636 anhand der eigenen Sammlung f�r den Zeitraum vom 19.07.2007 - 15.09.2007 belegen. Die EVAG d�rfte als Nachfolgemodell zum Ger�t C010636 ein Frankitger�t eingesetzt haben: Sendung der EVAG vom 23.05.2007, Kennung 1D05000250 Mir scheint, als habe TNT Post ca. 2006 mehrere gebrauchte Frankierger�te erworben. Mittlerweile ist die Verwendung von drei gebrauchten Ger�ten in den Briefzentren von TNT Post in Hamburg, Wuppertal und Frankfurt/Main (sp�ter in Frechen) nachgewiesen. Wer wei� mehr? Gru�
Dieses Werbeanschreiben (wohl eine Postwurfsendung) aus 2002 ist hier bei einer Entr�mpelung aufgetaucht: AI-POST - Karsten Bahlmann B�rodienstleistungen "BBd" (aka "Bahlmann's B�rodienstleistungen" bzw. "Bahlmann's AI-Post ") Scheinbar gab es im benachbarten Northeim in der Fr�hzeit des modernen Privatpostwesens eine weitere mir bisher vollkommen unbekannte Privatpost: "Bahlmann's AI-Post", mit Sitz in der Lange Lage 17, 37154 Northeim. Man hatte man seinerzeit wohl auch versucht, Firmen in G�ttingen anzusprechen. Trotzdem kenne und kannte ich bis dato nur die RegioSprint (nun CITIPOST Northeim) aus Northeim. Scheinbar waren die Werbeaugen mal wieder gr��er, als die Wirklichkeit, Zitat " Seit Februar 2002 sind wir die alternative zur Deutschen Post AG", eine sehr kleine Alternative. ;-) Obwohl sie selbst angeben "Monat f�r Monat bef�rdern wir �ber 40.000 Briefe ...", spurlos. Im Internet findet sich auch nichts weiterf�hrendes, ausser einige sehr veraltete Geistereintr�ge aus der Kategorie "der Internet vergisst (und korrigiert) nichts", u.a. auf der Seite der Stadt Northeim [2] unter dem Titel "Bahlmann's AI Post" die Beschreibung " Franchaise - Sitz in Bamberg. Neben Zustelldienst verkauft die Fa. Bahlmann auch B�robedarf.". Interessant, hilft aber auch nicht weiter - au�er f�r eine Beurteilung der Aktualit�t der Gewerbedaten der Stadt Northeim. ;-) Gru� aus G�ttingen [1]: http://www.deppenapostroph.info
@ ginonadgolm [#804] Goldmann Consulting - universale Postdienstleistungen Fuer Goldmann Consulting habe ich zwei Stempelbeispiele in meinem Archiv gefunden Ingo, hier ein aktuelles 2015er Beispiel f�r's Archiv "FRANKIT-blauer" Tintenstrahl Spray-On vom 10.03.2015 (ohne Sendungsnummer o.�.); mit den zus�tzlichen Identifikationskennungen "MA-2891" (Mail-Alliance " ma2891") und " CPV 31" (CITIPOST-Verbundnetz) dieser Privatpost, �brigens eine briefmarkenherausgebende [1]. BTW, J�rgen hat k�rzlich auch zus�tzlich deren Konsolidiererkennung K7073 gemeldet [2]. Gru� [1] GOLDMANN CONSULTING e.K., Neue Finien 3, 28832 Achim - http://www.goldmannconsulting.de
Die Absenderfreistempel des Modells Mailmaster vom Frankierger�tehersteller Hasler bei TNT Post Da in den Beitr�gen [#961]; ([#962]); [#963] und [#965] bereits deutlich wurde, dass TNT Post f�r verschiedene Niederlassungen (Briefzentren) gebrauchte Frankierger�te des Herstellers Hasler, Modell Mailmaster, verwendet hat, erscheint es mir sinnvoll, nachfolgend eine �bersicht der bisher in meiner Sammlung nachgewiesen Ger�te dieses Modells zu geben. Hierunter befindet sich auch das ein oder andere Ger�t, welches ebenfalls als gebrauchte Maschine in Betrieb genommen wurde. Als grundlegender Gedanke muss an dieser Stelle definiert werden, dass Hasler bzw. das Hasler �bernehmende Unternehmen Neopost nach 2004 keine Neuger�te des Modells Mailmaster mehr produziert hat. Im zweiten Quartal 2004 wurden die Besitzer von Frankierger�ten seitens der Deutschen Post AG �ber die neue Frankit-Technologie informiert und es ist daher davon auszugehen, dass seit 2004 ausschlie�lich Frankit-Modelle produziert wurden. Bei Mailmaster-Ger�ten, welche erstmals ab 2005 (oder sp�ter) vorliegen, besteht der Verdacht im Raum, dass es sich m�glicherweise um Ger�te handelt, welche gebraucht erworben wurden. Im Einzelfall d�rfte zuk�nftig bei dem ein oder anderen Ger�t ein neues Fr�hdatum unter TNT Post (bzw. Vorg�nger) belegt werden. I) Bisher lassen sich meinerseits die nachfolgenden Niederlassungen (Briefzentren) von TNT Post belegen:21217 Seevetal (2008) Die mit * gekennzeichneten Niederlassungen verwendeten Mailmaster von Hasler zur Frankierung der Ausgangspost; bei den mit ** gekennzeichneten Niederlassungen konnten bisher keine Freistempler nachgewiesen werden, obwohl es zumindest f�r die Niederlassung (NL) Osnabr�ck ein Ger�t gegeben haben m�sste, siehe auch gezeigte Belege von Trias in (1). Bei den Niederlassungen ohne * sind Absenderfreistempel nachgewiesen (Jetmails von Francotyp-Postalia, Paragons von Pitney Bowes sowie Frankit-Modelle verschiedener Hersteller) bzw. geben die Ausgangspost an Konsolidierer (Postcon). Es ist nat�rlich nicht auszuschlie�en, dass bei einzelnen Niederlassungen Frankierger�te des Modells Mailmaster verwendet wurden, welche mir bisher nicht bekannt sind. Die Mailmaster der Niederlassungen Hamburg (Beitrag [#965]), Wuppertal (Beitrag [#963]), Frechen und Frankfurt/Main (Beitrag [#961]) sowie die Vorbesitzer des jeweiligen Frankierger�tes wurden bereits vorgestellt. Damit verbleiben zur Pr�fung noch die Absenderfreistempel der Mailmaster aus 41747 Viersen, 45356 Essen und 47221 Moers. II) Sendung von TNT Post, NL 41747 Viersen vom 04.08.2007 Soweit belegbar, stand dieses Ger�t vorher bei dem Briefdienstleister Rheinlandbrief in der Viersener Niederlassung (dort nachgewiesen f�r den Zeitraum vom 05.01.2005 � 09.06.2006). III) Sendung von TNT Post, NL 45356 Essen vom 20.07.2006 Dieses Frankierger�t konnte bislang in der Zeit vor 2006 bei keiner anderen Niederlassung von TNT Post bzw. Vorg�ngerunternehmen nachgewiesen werden. Die Anfrage bei einem Sammlerkollegen ergab, dass dieses Ger�t eine Zeit lang bei der Stadtverwaltung in 38820 Halberstadt (minimum in den Jahren 2003-2004) stand. Leider k�nnen an dieser Stelle keine Bilder gezeigt werden. IV) In Moers sind die Ger�te nachgewiesen: - C045553 (20.05.2006 � 20.03.2008) Das Briefzentrum von TNT Post in Moers basiert auf dem von TNT Post �bernommenen Briefzentrum der Blitz Logistik, welche �ber nachweisbare Briefzentren in Krefeld und Duisburg verf�gte, wo Sendungen f�r die Eigenzustellung und f�r den Versand �ber die Deutsche Post AG frankiert wurden. Die T�tigkeit in der Duisburger Niederlassung des Briefdienstleisters Blitz Logistik l�sst sich ab dem Jahr 2001 nachweisen und man verwendete dort das Ger�t mit der Kennung C045553 zur DPAG-Frankierung: Sendung von Blitzlogistik, NL 47228 Duisburg vom 02.05.2001 Das Unternehmen Blitz Logistik wurde im Jahr 2003 von der niederl�ndischen TPG Post (heute PostNL) �bernommen, behielt allerdings weiterhin den Namen �Blitz Logistik�. Im Jahr 2005 erfolgte die Umfirmierung in �TNT Post�. Das Frankierger�t C045553 wurde von der Blitz Logistik in Duisburg weiterverwendet (03.09.2003 � 26.07.2005) und weist im Werbeeinsatz eine entsprechende Angabe zur Zugeh�rigkeit auf (�TPGPOST company�). Am Duisburger Standort der Blitz Logistik, nun als Tochter der niederl�ndischen TPG Post, taucht auch die Maschine mit der Kennung C024079 auf und ist bislang f�r den Zeitraum vom 25.01.2005 � 18.10.2005 nachgewiesen. Sendung von Blitzlogistik, NL 47228 Duisburg vom 25.01.2005 Das Frankierger�t der Blitz Logistik mit der Kennung C047960 war vorher in M�nchengladbach zugelassen. Allerdings sind von dort bisher keine Belege aus der Eigenzustellung bekannt, welche auf ein Briefzentrum in M�nchengladbach hinweisen. Stattdessen tr�gt der nachfolgende Absenderfreistempel im Werbeeinsatz eine Telefonnummer der Blitzlogistik-Niederlassung in Krefeld: Sendung von Blitzlogistik, gemeldet in 41199 M�nchengladbach vom 18.06.2003 V) C045553: C024079: C047960: VI) Als Bemerkung am Rande: von verschiedenen Mailmaster-Ger�ten diverser Briefzentren von TNT Post ist die Verwendung von Kundenwerbeeins�tzen bekannt. Die Erkennung derartiger Absenderfreistempel bzw. die Zuordnung zu den einzelnen Briefzentren ist dann anhand der Ger�tenummer m�glich. Gru� [1] http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=73526#M1 (Trias Vorgeschichte)
@ DL8AAM [#292], EdgarR [#798], Pete [#941] InWiLog Post-Service Wenn ich mich recht entsinne, frankiert InWiLog bei Bedarf r�ckseitig mit einer senkrecht verlaufenden Zaehlnummer. Pete, nach [#292] habe ich nun endlich auch eine aktuelle 'echte' Frankaturen von InWiLog [1] ergattern k�nnen. ;-) Tintenstrahl-Frankaturen in "FRANKIT-blau" von InWiLog vom 09.03., 11.03. und 16.04.2015 (ohne Sendungsnummern o.�.); mit den Identifikationskennungen "MA279-1" (Mail-Alliance " ma2791") und "CPV28" (CITIPOST-Verbundnetz " CPV-28") dieser Privatpost; mit zus�tzlichem Kundenklischee des eigentlichen Absenders: Finanzamt Buchholz i.d. Nordheide, Postfach 1262, 21232 Buchholz. Dieses Absenderklischee hat scheinbar keinen festen Platz innerhalb der Spray-On Anordnung, siehe den unterschiedlich breiten Zwischenr�umen zur eigentlichen InWiLog-Frankatur. Gru� [1] InWiLog Post-Service OHG, Jeersdorfer Weg 22, 27356 Rotenburg (W�mme) - http://www.inwilog.de
@ DL8AAM [#966] Bahlmann's AI-POST - Karsten Bahlmann B�rodienstleistungen Jou, wenn man weiss wonach man suchen muss, findet man auch was - irgendwie hatte ich ja doch etwas damals noch nicht Zuordnungsf�higes im Hinterkopf gehabt. ;-) "FRANKIT-blaue" Tintenstrahl-Frankatur der "Bahlmann's AI-POST" aus 37154 Northeim vom 05.07.2004. Der Gro�brief eines privaten Absenders lief seinerzeit von 37186 Moringen (Kreis Northeim) nach 37073 G�ttingen. Neben diesem Spray-On finden sich sonst keinerlei weitere (Privatpost- oder DPAG-) Vermerke auf dem Umschlag, so dass es wohl so aussieht, als ob die Sendung scheinbar durch die AI-POST auch in G�ttingen selbst zugestellt wurde. Gru�
@ DL8AAM [#831] ... hier etwas aktuelles von der " SHP - S�d-Hessen-Post GmbH & Co. KG" (aka "MAXIMAIL") ... schwarzer Tintenstrahl "Spray-On" mit Barcode- und Sendungsnummer der SHP ("SHP P2-049") sowie mit Leithinweis "C2 DPAG" f�r die Weitergabe der Sendung an die DPAG. FRANKIT-Franktur 1D15000389 ... vom 30.04.2014, plus Konsolidierung durch PostCon/K4031 ... Und hier nun als Update ein aktuelleres Beispiel einer Frankatur der SHP - S�dhessen-Post aus 64295 Darmstadt: Absender: CBM - Christoffel-Blindenmission Deutschland e.V. aus 64625 Bensheim; "FRANKIT-blaue" Tintenstrahl-Frankatur der SHP mit Barcode, Sendungsnummer und Angabe der Partnerkennung der "P2 - Die Zweite Post" P2-049 vom 17.03.2015; mit schwarzer Leitangabe "C2 DPAG" f�r die vorgesehene Weiterleitung der Sendung an die DPAG; Frankatur durch FRANKIT Ger�t 1D15000389 (17.03.2015); Ableitung �ber den Konsolidierer Postcon (K4031). Gru�
Heute einmal kein Brief, sondern ein Briefkasten aus 14913 J�terbog im Bundesland Brandenburg, der mir im Urlaub Anfang Juli 2015 vor die Linse kam. Er geh�rt der in Podsdam ans�ssigen Fa. Die Briefboten GmBH ( http://www.briefboten.de/index.php ), die Kooperationspartner der Mail Alliance ist. Mit besten Sammlergr��en
Der bei uns aktive Postdienstleister CityBriefBote (CBB) verkauft seit Jahren die immer gleichen Briefmarken, wobei es f�r jede Portostufe eine spezielle Marke gibt. Einen kleinen Querschnitt davon kann ich zeigen. Diese Preistabelle stammt vom Oktober 2014.
Daneben gibt es allerlei Absenderfreistempel, aber die muss ich erst noch heraussuchen. Viele Gr��e
@ Cantus [#973] Hallo Cantus, ich habe mich sehr �ber Deinen letzten Beitrag gefreut und bin schon auf Deine Vorstellung der Stempel des CBB gespannt. Herzliche Gr��e
@ DL8AAM [#729] Ja, es gibt ihn noch, hier ein ganz aktuelles Beispiel vom Duderst�dter Kurierdienst. ;-) Sendung der AOK (wahrscheinlich vom Standort Duderstadt, oder n�here Umgebung) nach G�ttingen. Handstempel der Erfassung vom Duderst�dter Kurierdienst (11.07.2015), anschlie�end �bergabe an die CITIPOST G�ttingen (UPOC/codX "0046", Mail Alliance "ma-3772"). Siehe den neuen Barcode Spray-On des neuen Sortierzentrums im Rischenweg 2, 37124 Rosdorf vom 10.7.2015 - seit Anfang Juni nutzt man bekanntlich nicht mehr das Zentrum der CITIPOST Northeim bzw. dessen Compadore-Anlage mit, das war also nur ein kurzes Intermezzo. Wobei die Datumsangaben zum Teil falsch sein m�ssen, vermutlich stempelt der Duderst�dter Kurierdienst mit dem voraussichtlichem Zustelldatum. Neuer Handstempel vom Duderst�dter Kurierdienst, Brunnenstra�e 17 in 37115 Duderstadt, nun mit neuer Telefonnummer 0176/78919564 - inzwischen die dritte Nummer - vom 11.Juli 2015. Nach [1] lautet die offizielle Firmierung "Alena Schauenberg Duderst�dter Kurierdienst". Gru� [1] http://personensuche.firmenwissen.de/az/firmeneintrag/37115/2110191226/ALENA_SCHAUENBERG_DUDERSTAEDTER_KURIERDIENST.html
Hallo an alle, f�r mein neues Pdf-Archiv zu Lizenzen der Bundesnetzagentur bin ich auf der Suche nach �lteren Pdf-Dateien (keine Links - weil die leider oft nicht mehr zum Ziel f�hren) - wer kann hier weiterhelfen ? Der folgende Link f�hrt zu meinen neuen Pdf-Archiv: http://jolschimke.de/privatpost/pdf-archiv-privatpost.html Viele Gr��e J�rgen
@ DL8AAM [#969] Neues von InWiLog Sie machen jetzt auch Eigenwerbung f�r ihre Dienstleistungen: Man braucht aber schon eine sehr scharfe Brille, um die Werbebotschaft �berhaupt zur Kenntnis nehmen zu k�nnen. Phile Gr��e
@ DL8AAM [#969] Noch mehr Neues von InWiLog: Jetzt spray-pinseln die auch Barcodes kombiniert mit 2D-Matrix-Codes: Leider landete der Matrix-Teil ein bisschen jenseits des Umschlagrands im Nirvana. So ist also der Leitweg "CPV-24 > CPV-0??" nicht nachzuvollziehen. Sch�nen Restsonntag
@ EdgarR [#978] Sch�ner Beleg, aber ich tippe er stammt von der "CPO CITIPOST Osnabr�ck GmbH & Co. KG" (49074 Osnabr�ck) - siehe codX-Mandantenkennung 0046 (dazu passt auch der Absender in 49610 Quakenbr�ck) - und ging dann zur InWiLog (CPV-28), oder? Gru�
@ EdgarR [#978] Noch mehr Neues von InWiLog: Jetzt spray-pinseln die auch Barcodes kombiniert mit 2D-Matrix-Codes: Nicht ganz. Der Spray stammt von einer Briefsortiermaschine der Citipost Osnabr�ck. Bei dem Modell sollte es sich um Ger�t des Herstellers Compador handeln, siehe z.B. auch Beitrag [#940] und [#953]. Die Osnabr�cker Frankieranlage kann ich seit Juli 2012 belegen. Der UPOC beginnend mit 010042 verweist auf den Lizenznehmer Citipost Osnabr�ck. Gru�
Ein aktueller R�ckl�ufer vom CBB. Man beachte, trotz mehrerer Preiserh�hungen bei der Deutschen Post, beim CBB kostet das Briefporto seit Jahren immer noch unver�ndert 0,52 Euro. Viele Gr��e
Kann jemand etwas mit diesem Beleg anfangen, den ich vor einiger Zeit von einem meiner Zutr�ger so erhalten habe? Innerst�dtischer Brief, vom Fleischer-Einkauf Hannover-G�ttingen, Standort Rosdorf (Kreis G�ttingen) an einen Empf�nger in G�ttingen vom 24.07.2015, versendet �ber die CITIPOST G�ttingen. Von diesen Umschl�gen habe ich �ber die letzten Monaten sehr viele bekommen, aber immer ausschlie�lich mit "reinen" CITIPOST G�ttingen-Frankaturen. Nur in diesem Fall findet sich �ber den CITIPOST-Labels ein weiteres der �sterreichischen Post. Hmmm, warum ist/sollte ein Innerortsbrief �ber �sterreich geleitet worden? Waren etwa wieder zu viele Zusteller krankgeschrieben und die CITIPOST G�ttingen hat, statt mit FRANKIT freimacht an die DPAG (passierte in der Vergangenheit immer wieder einmal), diese Sendung irgendwie an/�ber die �sterreichische Post abgeleitet? Scheint irgendwie doch etwas komisch ... aber denkbar und sogar m�glich ... Das Label erinnert mich doch sehr sehr stark an die Form f�r internationales Remailing (was meine Ableitungsthese sogar unterst�tzen w�rde). R�cksendeadresse "KD 22049367, P.O. Box 2450, 5000 Salzburg", KD sollte dabei f�r die Kundennummer des Einlieferes stehen. Hat schon jemand �hnliche Formen gesehen? Gru�
@ DL8AAM [#982] Hallo Thomas, ich w�rde hier auf eine Fehlsortierung und Fehlleitung tippen. Die Sendung ist also vermutlich in den Auslandsstrom reingeraten und wurde daher auch entsprechend gelabelt. Irgendwie hat man dann aber doch festgestellt das die Post f�r Deutschland ist. Beweisen wird sich das aber nicht lassen. Sehr interessant ist aber das Label der �sterreichischen Post - die Citypost schleust also ihre Auslandsbelege �ber �sterreich ins Weltpostsystem ein. Viele Gr��e J�rgen
@ DL8AAM [#982] Kann jemand etwas mit diesem Beleg anfangen, den ich vor einiger Zeit von einem meiner Zutr�ger so erhalten habe? Hmmm, warum ist/sollte ein Innerortsbrief �ber �sterreich geleitet worden? Waren etwa wieder zu viele Zusteller krankgeschrieben und die CITIPOST G�ttingen hat, statt mit FRANKIT freimacht an die DPAG (passierte in der Vergangenheit immer wieder einmal), diese Sendung irgendwie an/�ber die �sterreichische Post abgeleitet? Scheint irgendwie doch etwas komisch ... aber denkbar und sogar m�glich ... Journalist hat Recht. Es sieht nach einer Fehlsortierung aus. Ob maschinell oder manuell verursacht l�sst sich m.E. nicht deutlich erkennen. Dein Beleg zeigt einen Aufkleber des Briefsortiermaschinenmodells Intellistar des Herstellers B�we, Bell & Howell. Dieses Sch�tzchen ist durchaus recht empfindlich. Von der Funktionsweise her werden die Sendungen hochkant stehend durch einen Schlitz eingef�hrt und kippen im Anschluss auf den "Briefr�cken" auf ein "Laufband", d.h. die Anschriftenseite nach oben stehend. Im Anschluss wird die Empf�ngeranschrift "eingelesen". Da dies in deinem Fall nicht im ersten Anlauf klappte, musste die Sendung sp�ter ein zweites Mal den Briefsortiergang durchlaufen. Zwischenzeitlich wurde ein Bild der Sendung in der Videocodierung nachgearbeitet und die Empf�ngeranschrift dem Zustellbezirk "50-13" zugeordnet. Im zweiten Durchlauf erhielt die Sendung den oberen Aufkleber der Citipost G�ttingen. Ich setze jetzt einmal voraus, dass es sich bei der Angabe "50-13" um einen Zustellbezirk der Citipost selbst handelt und sich dahinter nicht die interne Bezeichnungen f�r Auslandssendungen verbirgt. Dann w�re die Sendung versehentlich nicht im Sortierfach "50-13" sondern im (benachbarten) Fach f�r Auslandssendungen gelandet. Das waagerecht verlaufende "Laufband" der Intellistar verf�gt �ber Klappen, unter denen sich jeweils eine Kiste befindet. Wenn ein Brief die entsprechende Stelle auf dem "Laufband" erreicht, kippt die Klappe nach unten und die Sendung f�llt in die Kiste. Es kommt vor (z.B. durch St�rungen im Betriebsablauf), dass ein Brief �ber das Ziel hinausschiesst und in der benachbarten Kiste landet. Dies w�re eine Erkl�rung f�r eine maschinelle Fehlsortierung. Eine manuelle Fehlsortierung wird verursacht bzw. kann verursacht werden, wenn die Sendungen nach der maschinellen Sendungserfassung maschinell nicht absortiert werden und im Anschluss manuell nachgeholfen werden muss. Dabei kann sich ein Mitarbeiter auch vertun und den Brief irrt�mlich in die falsche Kiste werfen. Hmmm, warum ist/sollte ein Innerortsbrief �ber �sterreich geleitet worden? Ja, m.E. ist die Sendung �ber �sterreich gelaufen. Hat schon jemand �hnliche Formen gesehen? Ja und auch in diesem Forum gezeigt. Ich kann den Beleg allerdings im Moment nicht finden (C6-Sendung von TNT Post Bochum als Ortsbrief irrt�mlich nach den Niederlanden gegeben). Gru�
@ Pete [#985] Jou Pete, Ableitungen deutscher Privatposten ins Ausland habe ich bereits verschiedene gesehen, nur war mir der Weg �ber die �sterreichische Post unbekannt. Mal abwarten, ob noch weitere via Salzburg auftauchen. Gru� Und nun ein Nachsatz, nur so zur optischen Auflockerung ;-) Sendung der CITIPOST Oldenburger M�nsterland aus 49377 Vechta (codX-Mandantennummer 0055) abgeleitet �ber die DPAG, Frankatur durch das FRANKIT-Ger�t 3D06000710; 28.11.2014.
@ DL8AAM [#876] Hier ein f�r mich unklarer Brief ["Post & Markt", Northeim], wer steckt dahinter? Ganz frisch ergattert: Regio-S�d GmbH, 37154 Northeim Nachdem in Northeim die traditonsreiche RegioSprint zum 01. Juni 2014 von der (in die) CITIPOST �bernommen wurde (�bergegangen ist) [CITIPOST Northeim GmbH, HR-Eintragung zum 08.07.2014], scheint sich dort wieder eine neue lokale Privatpost gegr�ndet zu haben. Das Portal Handelregister Online [1] gibt hierf�r die folgenden Daten an "Die Firma wurde am 12.06.2015 gegr�ndet", sie ist in das Handelsregister G�ttingen (HRB 204605) eingetragen; Firmenadresse D�rtalsweg 2, 37154 Northeim; seit 10.08.2015 Gesch�ftsf�hrer Ingolf-Gotthard Lips (bis dahin waren das Karsten Kehr und Veronika Rode). Wenn man nun etwas googelt, findet man, das die ehemalige RegioSprint ("Ingolf Lips Regiosprint Brief- und Kurierdienst"; HRB 204374) ebenfalls unter dieser Adresse firmierte. Zwischenzeitlich sass �brigens auch die neue CITIPOPST Northeim [HRB 204339] in diesen R�umlichkeiten [2], bevor sie um Anfang 2015 zum Sollingtor 27 umzog. Frankatur-Handstempel von Regio-S�d GmbH aus 37154 Northeim vom 27.10.2015. Gerade in den heutigen Zeiten der Konsolidierung und Zusammenschl�ssen im Privatpostsektor, sind Neugr�ndungen kleiner lokaler Privatpostdienstleister eher recht ungew�hnlich, oder? Aber trotzdem viel Erfolg! ;-) Nachsatz zur CITIPOST Northeim:Laut [2] HR-Eintrag vom 15.06.2015: "Durch Beschluss des Amtsgerichts G�ttingen (71 IN 25/15 NOM) vom 01.05.2015 ist �ber das Verm�gen der Gesellschaft (CITIPOST Northeim GmbH -ed) das Insolvenzverfahren er�ffnet. Die Gesellschaft ist aufgel�st. Von Amts wegen eingetragen.", dann folgt chronologisch (d.h. 2-3 Wochen sp�ter) eine Eintragung vom 03.07.2015: "Die Gesellschafterversammlung vom 16.01.2015 hat eine �nderung des Gesellschaftsvertrages in � 3 (Stammkapital, Stammeinlagen) und � 11 (Tod eines Gesellschafters) beschlossen. Neue Gesch�ftsanschrift: Sollingtor 27, 37154 Northeim.". Scheinbar hat die Eintragung von Amtswegen, die normale Adress- und Vertrags�nderungseintragung �berholt, oder? Sonst w�rden diese beiden Eintragungen doch keinen Sinn machen, oder? Sendungen (vor einigen wenigen Monaten, habe leider keine aktuelleren Belege bekommen), die in Northeim von der CITIPOST zugestellt wurden, sehen so aus wie die der CITIPOST G�ttingen (d.h. Spray der CITIPOST G�ttingen, ohne weiteren Verweis auf Northeim). Man hat also seinerzeit die RegioSprint in die CITIPOST Northeim GmbH umgewandelt (oder �bernommen). Zum Gesch�ftsf�hrer wurde Mario Dorenwendt bestellt, der zwischenzeitlich auch Betriebsleiter (und von Juli 2011 bis M�rz 2015 Prokurist) der CITIPOST G�ttingen GmbH (bzw. Niederlassungsleiter der CITIPOST Hannover, NL G�ttingen) war. Dann hat man die Eigenst�ndigkeit nach ca. einem Jahr 'auslaufen lassen'. Nun ist sie nur noch ein Teil (Zustellbezirk) der CITIPOST G�ttingen GmbH. Der eigene Webauftritt [3] existiert nur noch als Logo im Kopf, der Inhalt ist 1:1 von der CITIPOST Hannover �bernommen. Das korrespondiert auch mit der Beobachtung, dass die - zum Jahresbeginn 2015 aufgetauchten - Compador-Sprays mit den 2D-Matrixcodes (Sendungsnummernpr�fix 17/CITIPOST Northeim, 18/CITIPOST G�ttingen) um Juni/Juli 2015 wieder verschwanden. Scheinbar war das neue (gemeinsame) Verteilzentrum im Sollingtor 27/Northeim (nach der Aufgabe des alten Sortierzentrum der CITIPOST G�ttingen in der Wilhelm-Lambrecht-Stra�e 3 Anfang 2015) nur ein kurzes Zwischenstadium. Das Sortierzentrum der CITIPOST G�ttingen (neuer alter Hauptsitz wieder in der Dransfelder Str. 1 im Verlagsgeb�ude des G�ttinger Tageblatts/Madsack Verlagsgruppe, hier sass die CITIPOST G�ttingen in der Vergangenheit/Gr�ndungszeit bereits fr�her schon) ist dann nach Rosdorf (Rischenweg 2) bei G�ttingen - ohne Compador - umgezogen. Der alte RegioSprint-Gesch�ftsf�hrer Ingolf Lips ist dann in die freie L�cke gesprungen und hat mit Regio-S�d GmbH erneut wieder eine �rtliche Privatpost in Northeim gegr�ndet. Ich hoffe ich habe die Geschichte so korrekt abgebildet? Gru� [1]: http://www.online-handelsregister.de/handelsregisterauszug/ni/G%C3%B6ttingen/R/Regio-S%C3%BCd+GmbH/2062443
Erg�nzend zu [#922] noch 3 Kuverts der BWPOST nach 04779 Wermsdorf: vom 17.07.2014 vom 06.10.2014 Standardbrief regional vom 05.03.2015 mit Sammlergru�,
@ DL8AAM [#987] Hier zur Vervollst�ndigung die neuen Sprays der CITIPOST G�ttingen, die nach dem Ende der Compador-Zwischenzeit (gemeisames Sortierzentrum mit der CITIPOST Northeim), nach dem R�ckumzug von Northeim nach G�ttingen (Rosdorf) im Einsatz sind: Tintenstrahl Spray-On mit linearem Barcode und CITIPOST G�ttingen-Logo und Telefonnummer 0551-8341210, UPOC-Sendungsnummer (codX-Mandantennummer "0046"), Mail Alliance-Kenner "MA3772", Zustellbezirk "50-04", vom 28.07.2015. Hier auf einer Sendung der Deutschen Rentenversicherung Braunschweig-Hannover aus 30875 Laatzen, eingeliefert �ber Postcon; Leithinweis "049/377-2/003-000-S6 61" auf die CITIPOST G�ttingen, wobei "S6 61" noch der alte, ehemalige Zustellbezirk aus/bis 2014 ist. Inzwischen stellt dieser G�ttinger Spray-On nur noch die Grundform dar. Sendungen, die von Partnerposten nach G�ttingen gelangen, erhalten inzwischen nur noch einen sehr verk�rzten Tintenstrahlaufdruck: Kopfstehender Spray-On "BZ GOE 50-04" f�r Briefzentrum (der CITIPOST) G�ttingen und "50-04" f�r den Zustellbezirk. Hier auf einer Sendung des Absenders Stadtwerke Bremen "swb", urspr�nglich eingeliefert �ber die Nordwest-Mail in Bremen (Label vom 04.08.2015, UPOC-Sendungsnummer mit codX-Mandantenkennung "0045" und Leithinweis "02-GOE". Zum Teil wird sogar diese Kurzfassung noch gek�rzt: Kopfstehender Spray-On der CITIPOST G�ttingen "50-04", d.h. lediglich mit dem Zustellbezirk. In diesem Fall auf einer Weiterleitung der CITIPOST Hannover (UPOC-Sendungsnummer mit codX-Mandantennummer "0012"; Mail Alliance-Kenner "MA3011") mit Leithinweis "CPV-02" (=CITIPOST-Verbund Partner 02, d.h. CITIPOST G�ttingen), vom 28.07.2015. Mit zus�tzlichem Absender- bzw. Kundenklischee "Druckzentrum Hannover", d.h. Verlagsgesellschaft Madsack in Hannover. Hier im Gegensatz der ebenfalls kopfstehende 2D-Matrixcode Tintenstrahl Spray-On der alten Compadore-Anlage in Northeim, die ja nur wenige Monate von Anfang bis Mitte 2015 im Betrieb war: Spray-On der/f�r die CITIPOST G�ttingen mit 2D-Matrixcode und Sendungsnummer mit Pr�fix "18" (=CITIPOST G�ttingen); Zustellbezirk 6677; TP: Tagespost, vom 24.02.2015. Auch hier handelt es sich um eine Weiterleitung der CITIPOST Hannover vom 23.02.2015. Mit Kundenklischee des Absenders "NTB - Nieders�chsischer Turner-Bund e.V." aus Hannover. Wie man am nun sehr �hnlich aussehendem Spray-On sieht, ist wohl in G�ttingen ein Ger�t nach dem Muster der Mutter in Hannover in Betrieb, wobei rein inner-CITIPOST G�ttingen Sendungen keine r�ckseitige orangerote Kodierzeile aufweisen, im Gegensatz zu Sendungen aus Hannover. Gru�
@ DL8AAM [#989] Nur zur Erg�nzung: Der in [#989] gezeigte 'vollst�ndige' Spray-On (mit Barcode, Sendungsnummer, Datum, Logo, MA-Kennung, Zustellbezirk) wird aktuell (fast) nur noch direkt bei CITIPOST G�ttingen eingelieferten Sendungen angebracht. Bei Sendungen, die �ber Kooperationspartnern nach G�ttingen zur Zustellung gelangen, werden (fast) ausschlie�lich die oben gezeigten kopfstehenden Kurzsprays verwendet, wenn bereits eine lesbare UPOC-Sendungsnummer vorhanden ist. Sollte kein einlesbarer Barcode mit UPOC-Sendungsnummern vorhanden ist, wird ein zus�tzlicher Barcode zum Spray-On hinzugesetzt: Kopfstehender Spray-On "BZ GOE (Barcode) 50-04" f�r Briefzentrum (der CITIPOST) G�ttingen und "50-04" f�r den Zustellbezirk. Der ausgelesene Wert des linearen Barcodes lautet hier "0100460393980586", d.h. UPOC-Sendungsnummer mit codX-Mandantenkennung 0046 der CITIPOST G�ttingen. In diesem Fall handelt es sich um eine Sendung der ERGO-Versicherungen aus D�sseldorf, eingeliefert �ber Postcon, siehe Tintenstrahl Spray-On mit linearem Barcode mit Sendungsnummer im Postcon-internen (Nicht-UPOC-) Format sowie Leithinweis "049 377-2/..." auf die CITIPOST G�ttingen. Au�enansicht des neuen (ab Mitte 2015), recht versteckten Briefzentrums der CITIPOST G�ttingen ("BZ GOE") im Rischenweg 2, 37124 Rosdorf (Kreis G�ttingen), Handyfoto von heute (05.11.2015). Nachkunft eines Mitarbeiters vor Ort wurde dort - wie bereits vermutet - eine aus Hannover mitgebrachte Boewe, Bell & Howell Anlage eingebaut. Auch wurde mir best�tigt, dass das alte, zwischenzeitlich (Anfang bis Mitte 2015) betriebene gemeinsame Sortierzentrum der CITIPOST Northeim & G�ttingen (Sollingtor 27, 37154 Northeim) aufgegeben wurde. Wobei mir deren Hinweis- bzw. Fahrtrichtungsschild noch vor 1-2 Wochen an der Hauptstra�e stehend, aufgefallen ist, haben sie wohl vergessen. ;-) Gru�
@ DL8AAM [#987] Der alte RegioSprint-Gesch�ftsf�hrer Ingolf Lips ist dann in die freie L�cke gesprungen und hat mit Regio-S�d GmbH erneut wieder eine �rtliche Privatpost in Northeim gegr�ndet. Es w�re in der Geschichte der deutschen modernen Privatpost nicht das erste Mal, dass ein Eigent�mer/Mitgesellschafter seinen Briefdienst an ein gr��eres Unternehmen verkauft, dort im Anschluss als Abteilungsleiter (oder Niederlassungsleiter) t�tig wird um etwas sp�ter (teils Jahre sp�ter) sich erneut mit einem neuen Briefdienst im gleichen Ort selbst�ndig zu machen. ;-) Beispiele: - Porto Brieflogistik GmbH & Co. KG, Lortzingstr. 27, 46282 Dorsten (2008 von Brief und Mehr aus M�nster �bernommen) - Inhaber Rainer Jansen und BriefTransFair Dorsten GmbH, Lortzingstr. 27, 46282 Dorsten (seit 2010) - Inhaber Rainer Jansen (http://www.brieftransfair.de/ ) @ DL8AAM [#989] Wie man am nun sehr �hnlich aussehendem Spray-On sieht, ist wohl in G�ttingen ein Ger�t nach dem Muster der Mutter in Hannover in Betrieb, wobei rein inner-CITIPOST G�ttingen Sendungen keine r�ckseitige orangerote Kodierzeile aufweisen, im Gegensatz zu Sendungen aus Hannover. @ DL8AAM [#990] Nachkunft eines Mitarbeiters vor Ort wurde dort - wie bereits vermutet - eine aus Hannover mitgebrachte Boewe, Bell & Howell Anlage eingebaut. Hierbei handelt es sich um das Modell Criterion des Herstellers B�we, Bell & Howell. Der Druck der r�ckseitig vorkommenden orangefarbenen Codierzeile l�sst sich manuell am PC der Briefsortieranlage abschalten. Gru� [1] http://zustellerin.org/zustellunternehmen/einzelseiten/rheinkurier.html
Heute liefen mir die beiden nachfolgenden Belege �ber den Weg. Beide Sendungen wurden (kurioserweise) mittels Briefmarken frankiert. Bei den Absendern handelt es sich um die First Mail D�sseldorf GmbH, seinerzeit Tochterunternehmen der Deutschen Post AG mit Firmenhauptsitz in D�sseldorf. First Mail wurde 2001 gegr�ndet, ca. 2003 von der DPAG �bernommen und Ende 2011 geschlossen. Der eigene Zustellbereich konzentrierte sich (lange Zeit) auf den Postleitbereich 40 (D�sseldorf, Langenfeld, Hilden, Erkrath, Ratingen usw.) und m.W. zeitweise auf den Leitbereich 41 (Neuss). Von Januar/Februar 2010 bis Ende 2011 war dieser Briefdienstleister auch als beauftragtes Zustellunternehmen mit eigenem Personal im Ruhrgebiet t�tig. Sendung der First Mail D�sseldorf GmbH aus 40231 D�sseldorf vom 08.10.2010 nach 45127 Essen, Stempelentwertung Briefzentrum 67 (!) Kann sich jemand den nachfolgenden Beleg erkl�ren? :-) Sendung der First Mail D�sseldorf GmbH aus 67059 Ludwigshafen (!) vom 25.02.2011, Stempelentwertung Briefzentrum 67 Der Absenderstempel von First Mail aus Ludwigshafen l�sst sich anhand vorliegender Belege f�r den Zeitraum vom 25.02.2011 - 24.11.2011 nachweisen, allesamt mittels einer Briefmarke DPAG-frankiert. Gru�
Hier einmal zwei Belege des Privatpostdienstleisters MedienLogistik Hessen ("MLH") aus 36043 Fulda Blauer Tintenstrahl Spray-On mit Barcode und (Nicht-UPOC-) Sendungsnummer der MedienLogistik Hessen mit Kundenklischee des Absenders "Hessisches Amt f�r Versorgung und Soziales" aus 36041 Fulda vom 23.02. bzw. 05.01.2015. Zur anschlie�enden Ableitung �ber die DPAG wurden die Sendungen per FRANKIT freigemacht, Ger�te 3D06000C1A bzw. 1D15000576 vom 23.02. und 06.01.2015. Im Anschlu� wurden die beiden Briefe vor der Einlieferung bei der DPAG dann noch �ber die "Main-PostLogistik" in 97084 W�rzburg konsolidiert ("K2093"). Da MLH auf seiner Webseite [1] ebenfalls den Betrieb eines eigenen Lettershops inklusive "falzen, kuvertieren und konfektionieren sowie frankieren und Portooptimierung" bewirbt, nehme ich mal an, dass die beiden FRANKIT-Ger�t direkt von MLH selbst betrieben werden - und nicht durch irgendeinen externen Frankierservice bzw. vom Konsolidierer, oder? Gru� [1]: http://medienlogistik-hessen.de
@ DL8AAM [#993] Hallo Thomas, im Grunde genommen kannst Du mit diesen 2 Belegen gut das Scheitern des einmal mit gro�en Hoffnungen begonnen "Aufbrechens der Monopolstruktur im deutschen Postwesen" illustrieren: Da ist es also einfacher und profitabler f�r eine Firma 1 (n�mlich die "Medienlogistik Hessen usw."), Briefe eines Gro�kunden entgegenzunehmen - oder sogar selbst auszudrucken und zu kuvertieren -, dann Post AG-m��ig zu frankieren, zu einer Firma 2 (n�mlich der MainPostLogistik in W�rzburg) �ber Land zu karren, diese 2. Firma den Haufen fertig frankierter Post konsolidieren (vulgo: vorsortieren) zu lassen und das Ganze dann in der Monopolpost zu �bergeben und diese es dann zustellen zu lassen --- anstatt eben diese ganze Post im eigenen T�tigkeitsbezirk selbst zuzustellen und jenseits desselben durch Partnerfirmen (P2 und MailAlliance lassen gr��en) zustellen zu lassen? ZEIT hat man mit diesem umst�ndlichen Procedere sicher keine gutgemacht, im Gegenteil. Und der f�r Firma 1 und Firma 2 so aufwendig generierte UMSATZ besteht schlicht in den Rabatten, die die Monopolpost solchen kleinen Hilfskeulen f�r ihre Handlangerdienste einr�umt? Mal abgesehen davon dass wir nun also eine "quasi-privatisierte" Monopolpost haben (genauso verkrustet und verfettet wie die Beh�rdenpost vordem, aber zus�tzlich mit Streikrecht), haben wir uns die Nachteile von der staatlichen Post erhalten - kein echter Zwang zu Wirtschaftlichkeit und Kostenminimierung wie es bei jedem Monopol zwangsl�ufig ist - und haben zus�tzlich die Nachteile durch einen rein wirtschaftlich (und weitgehend unkontrolliert/unbeaufsichtigt) agierenden Fast-Monopolisten in einem ihm ausgelieferten Marktsegment dazu bekommen. Vom Standpunkt des Kunden - Postnutzers - die schlechtest-m�gliche aller Welten.
@ EdgarR [#994] Sch�n gesagt. ;-) Da ist es also einfacher und profitabler f�r eine Firma ... den Haufen fertig frankierter Post konsolidieren ... zu lassen und das Ganze dann in der Monopolpost zu �bergeben und diese es dann zustellen zu lassen --- anstatt eben diese ganze Post im eigenen T�tigkeitsbezirk selbst zuzustellen und jenseits desselben durch Partnerfirmen ... zustellen zu lassen? Beim "�berslandschicken" ist das inzwischen eine sehr h�ufig zu beobachtende Praxis. Der folgende Beleg passt hier auch ganz gut hinein: So lag der im Kasten: Brief eines Privatabsenders in Aerzen (bei Hameln), im Versorgunggebiet der CITIPOST Weserbergland (Hameln) ins benachbarte G�ttingen, frankiert per Briefmarke, einer personalisierten Sonderausgabe f�r den MediaMarkt zu 50 Cent (Motiv: "750 MediaM�rkte"), entwertet mit Handstempel der CITIPOST Weserbergland am 18.05.2015, anschlie�end Tintenstrahl-Sendungserfassungsspray mit UPOC-Sendungsnummer (codX-Mandantenkennung "0067", 18.05.2015) und Leithinweis CP-GT, d.h. Weiterleitung zur Zustellung an die CITIPOST G�ttingen. So weit so gut, noch. Dann wurde �ber den Tintenstrahl Spray-On ein Label (18.05.2015) angebracht, nun aber mit dem neuen Leithinweis "extern", d.h. statt �bergabe an die benachbarte CITIPOST, Ableitung an die DPAG. Da man wohl die bisher so aufwendig aufgebrachten 'Dinge' (s.o.) f�r die hierf�r aber notwendig gewordene, zus�tzliche FRANKIT-Frankatur nicht wei� �berlabeln wollte (vielleicht wollte man dem Empf�nger auch nur die Freude der sauber gestempelten Briefmarke nicht verg�llen? Danke! ... ernsthaft), hat man den (vollkommen unbesch�digten) Umschlag in eine passende Folie einget�tet. Diese Platikumh�llung wurde nun mit einem FRANKIT-Label zu 62 Cent versehen (Ger�t 4D1100045D, 18.05.2015) und �ber Freesort (r�ckseitiger Spray "K2055 00610" auf der Folie) konsolidiert, bei der DPAG eingeliefert. Auch so kann man, trotz externer Weiterleitungen, also an sauber entwertete Privatpost-Briefmarken kommen - transparent neu eint�ten statt �berkleben! Zumindest sollte diese sehr vorbildliche, �u�erst sammlerfreundliche Praxis bundesweit unter den Privatposten wirklich Schule machen! ;-) Es w�re jetzt nur noch die Frage zu beantworten, ob von den 50 Cent, die �ber die Briefmarke vereinnahmt wurden, nach all diesen Arbeitsschritten, inklusive der Neueint�tung und der Nachfrankatur mit 62 Cent, trotz aller Rabatte, immer noch etwas ertragsm��ig abgefallen ist, hmmmm ? Vielleicht aus dem Auftrag der Spezielanfertigung personalisierter "MediaMarkt"-Marken? Vielleicht durfte/wollte man die Marke deshalb ja nicht �berkleben? ;-) Gru�
@ DL8AAM [#995] Es w�re jetzt nur noch die Frage zu beantworten, ob von den 50 Cent, die �ber die Briefmarke vereinnahmt wurden, nach all diesen Arbeitsschritten, inklusive der Neueint�tung und der Nachfrankatur mit 62 Cent, trotz aller Rabatte, immer noch etwas ertragsm��ig abgefallen ist, hmmmm ? Sicherlich NEIN. Hier d�rfte bzw. sollte eher eine Mischkalkulation greifen: wenn man die Gro�en (= Gro�briefe) haben m�chte, muss man auch die Kleinen (C6-Sendungen) nehmen. C6-Sendungen sollten sich im Idealfall kostenneutral bearbeiten und zustellen lassen. Wenn man einen marginalen Gewinn einf�hrt, umso besser. Bei Gro�briefen ist der Aufwand (abh�ngig von der verwendeten Frankier- und Sortiertechnik) �hnlich, allerdings die Marge zwischen entstehenden Kosten und dem vorab bezahlten Portobetrag h�her. Die eigenen Kosten lassen sich minimieren, wenn man die Sendung entweder selbst zustellen kann (eigenes Zustellgebiet) oder vor Auflieferung bei der DPAG eine Konsolidierung erfolgt. Es w�re stark verallgemeinert theoretisch (!) denkbar: 1. der Abholfahrer des zustellenden Briefdienstleisters war an dem Abend/Nacht bereits weg und bei dem sortierenden Briefdienstleister besteht die Anweisung, dass keine Sendungen liegenbleiben d�rfen. Ergo bleibt lediglich der Weg �ber die Deutsche Post AG 2. f�r den Leitbereich des Empf�ngers fehlte noch eine gewisse Anzahl Sendungen, um im Bereich der Konsolidierung in die n�chsth�here Rabattstufe zu kommen. Es w�re naheliegend, f�r Zustellpartner bestimmte Sendungen intern umzuleiten und der bereits f�r die Konsolidierung bestimmten Sendungsmenge beizulegen 3. es gab �rger zwischen Zustellpartner A und Partner B. Partner A �bergibt f�r einen �berschaubaren Zeitraum alle f�r Partner B bestimmten Sendungen der DPAG Es w�ren auch Streiks oder kurzzeitige Personalknappheit denkbar. Es bestehen diverse M�glichkeiten. Gru�
Hoffentlich ist das nicht die xte Wiederholung. Marke 54 Cent, M�rkische Post, �berklebt von Label 62 Cent - macht 1,16 Portogeb�hr. R�ckseite weist auf das Datum (10.11.2015). Laufzeit 2 Tage. Meine Frage. Hat nun der Absender wirklich die Kosten 1,16 bezahlt, oder liegt ein Bearbeitungsfehler vor und die Kosten teilen sich? Nette Gr��e
@ Pepe [#997] Hat nun der Absender wirklich die Kosten 1,16 bezahlt ... oder ... die Kosten teilen sich? Noe Pepe ;-) Der Kunde hat eine Briefmarke zu 54 Cent Brutto (=45,38 Cent Netto) gekauft. Die Privatpost hat also 45,38 Cent f�r sich vereinnahmt. Mit der Marke frankiert der Kunde seinen Brief und wirft ihn in den n�chsten Privatpostbriefkasten, hier den der M�rkischen Post. Damit ist der Kunde raus. Die Privatpost hat nun aber entschieden, dass sie diesen Brief (aus irgendwelchen Gr�nden) nicht innerhalb des deutschen Privatpost-"Austauschnetzwerks" (P2-Die Zweite Post oder Mail Alliance - und die M�rkische Post ist scheinbar Mitglied beider Netze) weiterleiten, sondern dass sie den Brief lieber gleich der DPAG zur Bef�rderung und Zustellung �bergeben m�chte (siehe Labelkennzeichnung "DPAG SB"). Also wird der Brief mit 62 Cent (Brutto=Netto) frankiert. Bis hierhin hat sie, die Privatpost - nicht der Kunde, also schon einmal 16,62 Cent draufgezahlt. Von den 62 Cent-Standardbriefporto sollte sie aber einen Anteil vom zwischengeschalteten Konsolidierer K2055/Freesort zur�ckbekommen. So als ungef�hre Hausnummer, je nach Umsatz, wohl um die 20-25%, d.h. sie sollte bestimmt immer noch etwas drauflegen m�ssen, vielleicht geht das auch maximal hier (nur Porto, ohne jede eigene Aufwandskosten) noch auf +/- Null aus, aber daf�r m�sste man die aktuellen Konsolidiererrabatte, die diese von der DPAG bekommen und deren Weitergabesatz an den Kunden, genauer kennen. Ich habe mal vor einiger Zeit ein Angebot von Postcon eingestellt [1], da kam der vorsteuerabzugsberechtige Kunde bei einer Einlieferung von 500 Standardbriefen pro Einlieferungscharge (damals noch zu 60 Cent) am Ende konsolidiert auf einen (Netto-) Portosatz von 0,469 �. Ein Gewinn ist so sicherlich f�r die Privatpost so kaum noch zu erzielen ;-) Kurz zusammengefasst: Die nachtr�gliche Extrafrankatur durch die Privatpost, tr�gt die Privatpost, nicht der Kunde. Gru� [1]: http://www.philaseiten.de/beitrag/87064
@ DL8AAM [#998] Vielen Dank f�r die ausf�hrliche und einleuchtende Erkl�rung. Weil ich doch ziemlich au�erhalb wohne, ist klar, das der Weg f�r den Privatpostler unrentabel wird. Nun w�re nur noch ein definierbarer Name f�r diese Art von Belegen zu finden. Eine handfeste Bezeichnung, welche in ein sp�ter erscheinendes Lexikon der Philatelie Einzug f�nde. Um die Marke als solche ist es schade, denn diese Etikettierung wird sie auf Dauer sicher nicht �berleben. Ist so etwas sammelw�rdig? Nette
Gr��e
@ EdgarR Edgar, Du m�chtest bestimmt wissen, in welcher Verfassung und Form Dein Brief hier (vorgestern) eingetrudelt ist ;-) Privatbrief aus 91301 Forchheim nach 37085 G�ttingen, verschickt �ber die BWPost B�blingen, frankiert per Briefmarke "Standardbrief National" und 'entwertet' per schwarzem Sendungserfassungsspray mit UPOC-Sendungsnummer mit linearem Barcode (codX-Mandantenkennung 0088), Mail Alliance-ID ma 8345 bzw. P2-Die Zweite Post-ID P2-006, vom 20.11.2015. Als n�chstes findet sich ein blauer Tintenstrahler mit neuer (nur textlicher) UPOC-Sendungsnummer (codX-Mandantenkennung 0106) der CITIPOST Ostwestfalen-Lippe aus 33689 Bielefeld vom 30.11.2015 (mit Leithinweis? "PS") auf dem Umschlag. Nun war der Brief zwar schon im Netzwerk 'unseres' CITIPOST-Verbundnetzes, aber man hat sich nun doch entschlossen, die Sendung �ber die DPAG abzuleiten. Daf�r musste man noch die Frankierzone mit einem wei�en Label etwas freir�umen, dann Frankatur per FRANKIT (Pitney Bowes Ger�tefamilie Connect+, das sind die, die auch farbige Kundenklischees k�nnen) 4D110007E2 vom 01.12.2015. R�ckseitig sieht man auch zwei verschiedene Sortierkodierungen der beteiligten Privatposten. Sch�ner Brief! Besten Dank Edgar! Gru� PS: Edgar "Dein" Umschlag ist der 1000. Beitrag in diesem Thema ;-)
@ Pete [#164], DL8AAM [#161][#167][#168] Im Buch "Sammlung Privater Postdienst 2008" von Bernd Rosolski aus Weimar (6. Auflage, Ausgabe Fr�hjahr 2008) ist f�r G�ttingen bisher folgendes gelistet: Wenn man immer mal seine Augen bei Entr�mpelungen bei Freunden, Bekannten und sonstigen Feinden auf hat bzw. die gierigen F�hler ausgefahren hat, kann man sogar nach Jahren doch noch einmal einen Beleg finden. ;-) Brief des Absenders "Die Johanniter", Regionalverband Solling-Harz aus 37079 G�ttingen verschickt �ber den ehemaligen G�ttinger Privatpostdienstleister GKS - G�ttinger Kurier Systeme am 18.04.2004. Bei der Frankatur handelt es sich (sehr wahrscheinlich) um ein modifiziertes Absenderfreistempelger�t: Meine obige Aussage "ehemalig" bezieht sich aber ausschlie�lich nur auf den Bereich der klassischen Privatpost(brief-)dienstleistungen! GKS (offiziell Kurier Systeme V. Zafeirakos e.K.) ist auch heute immer noch sehr aktiv und man kann t�glich verschiedene 'dicke' LKWs mit dem GKS-Logo auf den Stra�en G�ttingens sehen. Laut Ihrer Webseite [1] ist "GKS einer der f�hrenden Anbieter von zeitkritischen Logistikl�sungen im s�dlichen Niedersachsen" mit einem Netzwerk von mehr als 50 Partnerunternehmen in ganz Europa. Gru� und FF [1]: http://www.kuriersysteme.de
@ Pete [#821] Meinem Eindruck nach hat der Frankit 1D10001023 nichts mit der M�rkischen Post zutun [#815]. Wie Francysk Skaryna in Beitrag [#816] schrieb bzw. verwies, steht das Frankierger�t 1D10001023 bei TNT Post in Frankfurt/Main. Nur kurz zur Best�tigung dieses Eindrucks ;-) Ausschnitt einer Sendung der Stadt Frankfurt am Main, mit deren blauem Absender-Tintenstrahlstempel (Sonderklischee "MMK123 / 3 Standorte f�r das MMK / Museum f�r Moderne Kunst / ab Herbst 2014"), inklusive Angabe ("postcon") f�r die Weitergabe an die Postcon 'Privatpost' vom 23.09.2014; schwarzer Spray-On der Postcon 'Privatpost' mit Leithinweis f�r die Ableitung �ber die DPAG ("01EXTERN") sowie mit unbekanntem Zusatz "ddo"; FRANKIT-Frankatur (Ger�t 1D10001023) der Postcon ("Service-Center"), Niederlassung Frankfurt am Main [#711] vom 24.09.2014. Gru� und HNY
Nicht nur die Deutsche Post AG hat gelegentlich Schwierigkeiten bei der maschinellen Sortierung von Sendungen. Auch Mitbewerber "schaffen" es, dass Sendungen besch�digt werden. Hierbei erfolgt ein Verschluss der Sendungen mittels passendem Klebestreifen. Im nachfolgenden Fall hat ein C6-Brief die maschinelle Sortierung im Briefzentrum von TNT Post in 47441 Moers am 21.12.2007 nicht ganz unbeschadet �berstanden und musste "geflickt" werden: und Gru�
@ DL8AAM [#699] [#667] [#889] [#921] [#960] GMD - German Mail Discount Die Vermutung aus [#921], dass der Mail Alliance-Kenner "ma 0513" zu dem (nicht selbst zustellenden) Privatpostdienstleiter GMD - German Mail Discount hat sich nun best�tigt. Ausschnitt/Adressteil eines Katalogmailing des Absenders Ratioform Verpackungem GmbH aus 85652 Pliening nach 37120 Bovenden, Zustellung dort �ber die CITIPOST G�ttingen. Links vom 14.09.2015, rechts vom 09.11.2015 (CITIPOST-Label hier nicht im Bild). Die Herkunftspost wurde im, ansonsten gleichartig aufgebauen, Leithinweis "Infopost-Sendung vom GMD zur Zustellung an die CITIPOST G�ttingen (=ma 3772)" einmal als Mail Alliance-Kennung und einmal in einer Klartextform (ebenso wie die Zielpost) angegeben. Damit sollte unsere seinerzeitige Vermutung, dass GMD die MA-Kennung "ma 0513" besitzt, eindeutig best�tigt sein. Diese MA-Pr�fixe orientieren sich in der Regel an der Postleitzahl des Sitzes der betreffenden Privatpost. Hier macht der Pr�fix 05, eine Postleitzahlenregion 05 ist aktuell nicht zugewiesen, auch Sinn, da der GMD bekanntlich keine Eigenzustellung anbietet, d.h. er ist empfangsseitig bzw. zustellungsseitig au�erhalb des Mail Alliance-Verteilsystems. Gru�
@ DL8AAM [#761][#775][#779][#834][#954] optiBriefWenn wir schon wieder einmal bei diesen eher unsichtbaren (sprich i.d.R. nicht selbstzustellenden) Privatposten sind, hier ein kleines Update zu optiBrief aus 74321 Bietigheim-Bissingen, die f�r den Laien inzwischen nun noch etwas unsichtbarer geworden sind, als bereits zuvor. ;-) Katalogversand unter Folie des Absenders BTA Verlags- und Medienservice aus 85598 Baldham nach G�ttingen. Label (mit UPOC-Sendungsnummer & codX-Mandantenkennung "0012", Mail Alliance "ma 3011") der CITIPOST Hannover vom 30.12.2015, mit Leithinweis CPV-02 (=CITIPOST Verbundnetzkenner der CITIPOST G�ttingen). Label der CITIPOST G�ttingen vom 04.01.2016 (Mail Alliance "ma 3772"). Die urspr�nglich (erst-) annehmende Privatpost versteckt sich hier in der recht unscheinbaren (bereits vom Versender eingedruckten) Zeile 8420 oB> 101114 direkt �ber der Adressierung. "oB" steht hier f�r optiBrief (fr�her stand hier einmal optiBrief in ausgeschriebener Form), "> 101114" ist der bereits bekannte Leithinweis auf die CITIPOST (wohl f�r die CITIPOST-Mutter in Hannover?). Bei "8420" sollte es sich um eine Kennzeichnung zur Identifizierung der Herkunft, des Kunden bzw. des Mailings handeln. Die Sendung stammt somit aus der Produktpalette "optiNetz" ("Deutschlandweiter Versand Ihrer Briefe �ber das optiBrief Partnernetz"), m�glicherweise in Verbindung mit "optiServices" ("Falzen, Kuvertieren, Etikettieren, Schneiden, Einschwei�en, Kommissionieren ... gerne planen und realisieren wir f�r Sie die komplette Prozesskette.") [1]. optiBrief h�lt unter den Namen "Briefdienst Beteiligungs-GmbH" (das ist die pers�nlich haftende Gesellschafterin der optiBrief GmbH & Co. KG) eine wirksame, bundesweit g�ltige Privatpostlizenz ("Lizenz f�r Postdienstleistungen") der BNetzA mit der Lizenznummer 3069, Stand 05.01.2016 [2]. Gru� [1] http://www.optibrief.de
@ DL8AAM [#1005] Und zur Erg�nzung hier eine Sendung, die optiBrief - statt �ber das "optiBrief Partnernetz" - �ber die Deutsche Post abgeleitet hat: Werbemailing des Absenders "Richard Boorberg Verlag" aus 70551 Stuttgart (siehe auch [#954], dort aber Zustellung �ber die CITIPOST G�ttingen) vom 22.01.2016 (laut Anschreiben), dass als DIALOGPOST �ber die DPAG verschickt wurde. optiBrief nennt diese Dienstleistung "optiDPAG". Die Franktur wurde in diesem Fall durch den Frankierservice der DPAG (in einem unbekannten Briefzentrum) ausgef�hrt. Der Leithinweis lautet hier "16080P optiBrief > 900000 - 3113", d.h. 900000 weist auf die Ableitung �ber die DPAG hin; 3113 ist eine laufende Z�hlnummer (mir liegt aus diesem Mailing auch die unmittelbare Vorg�ngernummer 3112 vor). Der Kenner 16080P sollte also keine Kundennummer sein (siehe [#954]), sondern identifiziert (wohl nur) den Auftrag. Gru�
Gerade frisch geangelt, leider ohne jegliche Information zum Absender: Sendung eines unbekannten Absenders, eingeliefert �ber eine unbekannte Privatpost, per FRANKIT-AFS 3D06000DF2 frankiert (23.02.2016) und �ber den Konsolidierer Freesort/K2055 an die DPAG abgeleitet. Der Privatpost-Tintenstrahlaufdruck mit dem 2D-Datenmatrixcode (ECC200) mit dem kodierten Dateninhalt "102391362670031", der Kennzeichnung "SBf" f�r einen Standardbrief sowie "C20" (unbekannt) stammt von einem Compador-Ger�t, wobei es sich bei der Sendungsnummer in diesem Fall nicht um eine Nummer (wie bisher sonst so �blich) aus dem Compador-System, sondern um eine UPOC-Sendungsnummer mit der codX-Mandantenkennung 0239, handelt. Zus�tzlich zu diesem Spray-On wurde (in einem separaten Durchlauf bzw. durch ein separates Modul [?] - da teilweise �berlappend) die Sendungsnummer "0102391362670031" in Klartext aufgebracht. Welche Privatpost versteckt sich hinter der condX-Mandantenkennung 0239? Meine Liste vom 14.08.2013 endet noch bei 0235. Leider hat codX seine Mandentenliste [1] seitdem nicht mehr aktualisiert. Wer ist der Betreiber des FRANKIT-Ger�ts 3D06000DF2, m�glichweise nicht die unbekannte Privatpost, sondern vielleicht erst der Konsolidierer Freesort? Gru� [1]: https://www.codx.ch/cms/upoc/Mandanten/tabid/785/language/de-CH/Default.aspx
@ DL8AAM [#1007] Hallo Thomas, wenn meine Forschungsunterlagen stimmen, m��te es sich bei dem Besitzer des AFS um Nordbrief (also VGU Vertriebs Gesellschaft) aus Kiel handeln. Dies w�rde bedeuten, das die codX Nummer Nordbrief geh�ren w�rde und die haben ja auch eine Compador-Maschine. Insofern w�rden die Puzzelteile zusammen passen, k�nnen das auch andere belegen ? Viele Gr��e J�rgen
@ Journalist [#1008] Hallo J�rgen, es ist sehr unwahrscheinlich, da� der Besitzer der AFS NordBrief Kiel ist (VGU). Diese Kennung ist (zumindest bisher) hier v�llig unbekannt. Beste Gr��e von
Zwei Kuverts mit AFS des Nordkurier (Neubrandenburg) nach 04758 Oschatz. mit Sammlergru�,
Hallo, die PIN AG in Berlin bringt zum 1.3.2016 eine neue Marke mit der Wertstufe 0,65 Euro heraus. Im Gegensatz zur letzten Wertstufe von 0,58 Euro ist das Motiv "Ampelmann mit Fahrrad vor Berliner Skyline" (unter anderem das Brandenburger Tor) etwas ver�ndert worden, auf der Hose des Postaustr�gers gibt es jetzt noch den Textzusatz "Ampelmann"! Beste Gr��e
Ich m�chte in der n�chsten Zeit hin und wieder einmal wieder eine kleine, regionale bzw. lokale, d.h. f�r 'Au�enstehende' kaum sichtbare Privatpost hier zeigen, nur so zur Dokumentation. ;-) Den Anfang mache ich mit dem Nethe-Kuriermit Sitz in 33034 Brakel (Warburger Str. 33) Nethe-Kurier GbR Thomas Brill & Christian Teichmann Zur Geschichte �bernehme ich hier einmal ungepr�ft die Angaben von deren eigener Webseite [1], Zitat " Thomas Brill gr�ndete 1998 einen der ersten privaten Briefdienste in Deutschland �berhaupt, die Firma Weserbote GbR in Holzminden. So wurde die Firma Weserbote im Jahr 2005 von der Europost (heute Postcon) als bester Briefdienst Norddeutschlands ausgezeichnet. Diese war bis 2006 (d.h. wohl bis zur PIN-Group -ed) ... in den Kreisen Holzminden und H�xter t�tig. ... Anfang des Jahres 2008 erkannten Thomas Brill und Christian Teichmann angesichts der Insolvenz der PIN-Group die Chance, einen neuen ... Briefdienst im Kreis H�xter zu starten.". Das aktuelle, eigene Verteilgebiet f�r Tagespost umfasst die Kreise H�xter, Paderborn (ohne Lichtenau, Delbr�ck und Salzkotten), Holzminden sowie Lippe (ohne Extertal), wobei der eigene Werbeslogan "Ihr privater Briefdienst f�r den Kreis H�ster" lautet. Nicht selbst zustellbare Sendungen werden angenommen und �ber Partner abgeleitet. Der Preis f�r den Standardbrief betr�gt aktuell 0,54 � (netto). Als Zielgruppe werden keine Privatkunden genannt, sondern nur 'Gewerbe, Handel, Kommunen und Vereine', d.h. man gibt derzeit (wohl) auch keine Briefmarken heraus. Der bisher erste und einzige Beleg, der mir hier im nur 55 Kilometer (Luftlinie) entfernten G�ttingen bisher jemals in die H�nde gefallen ist (trotz Zugang zu Firmen- und Beh�rdenposteing�ngen): Brief des Absenders "B�ro 2000" aus 37688 Beverungen, nach 371290 Bovenden, in den Landkreis G�ttingen. Blauer Tintenstrahl Spray-On von Nethe-Kurier vom 06.01.2016. Ableitung �ber die CITIPOST Hameln (Mail Alliance-Kennung "ma 3191"), siehe deren schwarzer Tintenstrahler mit Barcodes (linearer und2D-Matrixcode) sowie UPOC-Sendungsnummer mit dem codX-Mandantenkenner "0067", mit Leithinweis CP-GT auf die CITIPOST G�ttingen (07.01.2016). Von der zustellenden CITIPOST G�ttingen findet man unten links, kopfstehend nur noch den �blichen verk�rzten Spray f�r 'fremdzugegangene' Sendungen mit dem K�rzel "BZ GOE" (f�r Briefzentrum G�ttingen) sowie den Zustellcode "15-21" f�r die Empf�ngeradresse in 37120 Bovenden. Keine weitere, r�ckseitige orangerote Codierzeile. Gru� [1] http://www.nethe-kurier.de
@ Journalist [#1008] Hallo J�rgen, die CodX-Nr 0239 wird definitiv von NodBrief Kiel (VGU) genutzt! Beispiel nachstehender Abdruck der Compador-Maschine: Beste Gr��e von
@ ginonadgolm [#1013], Journalist [#1008], DL8AAM [#1007] Besten Dank f�r die Kl�rung, dann d�rfte 3D06000DF2 auf zur NordBrief geh�ren. Von der Optik hatte ich das auch erst vermutet, hatte aber keinerlei echte 'Beweise', um das als These zu formulieren. ;-) Aktueller Spray-On der CITIPOST Nordwest aus 26125 Oldenburg, mit Barcode & UPOC-Sendungsnummer (codX-Mandantenkenner 0044), "2642" m�sste f�r die Mail Alliance-Kennung ("ma 2642") stehen (?), mit ver�ngl�cktem Leithinweis auf die CITIPOST G�ttingen "RCPV G�□", sowie Werbezusatz "Briefmarken und individuelle Marken ganz einfach online bestellen" Gru�
Als Erg�nzung zur Auflistung in den Beitr�gen [#953] und [#1007] ff. nachfolgend eine aktualisierte �bersicht der bisher belegten "Apache One"-Briefsortieranlagen des Herstellers Compador, da die Nutzung derartiger Anlagen durch zwei weitere Mitbewerber der DPAG vorliegt: Pr�fix -> Briefdienstleister 11 - Citipost Osnabr�ck (Zuordnung
derzeit noch unter Vorbehalt) UPOC-Kennung beginnend mit: 010042 � Citipost Osnabr�ck B�hme Briefdienst aus 29664 Walsrode - Fr�hdatum vom 30.10.2015 Der L�nebote aus 21337 L�neburg - Fr�hdatum vom 16.10.2015 Im Fall der bisher vorliegenden Belege des L�neboten ist auff�llig, dass scheinbar generell die Jahreszahl fehlt. Gru�
@ DL8AAM [#938] und [#943]: Kannst du bitte die Daten mitteilen, von wann bis wann die Citipost-Niederlassungen in Northeim und G�ttingen Briefsortieranlagen von Compador verwendeten? Auf dem diesj�hrigen Jahrestreffen (17.03.-20.03.2016) der Forschungsgemeinschaft Post- und Absenderfreistempel e.V. in 36154 Hosenfeld bei Fulda [1] - wo auch G�ste gern gesehen sind - lief mir das nachfolgende St�ck �ber den Weg. :-) Es handelt sich hierbei um eine C6-Sendung, welche maschinell von der Citipost G�ttingen durch die vorhandene "Apache One" von Compador bearbeitet und im Anschluss DPAG-frankiert wurde: Sendung der Citipost G�ttingen vom 25.02.2015, Frankit mit der Kennung 4D11000656 Ebenfalls auf diesem Treffen fiel auf, dass die PIN Mail AG Berlin eine neue Software zur Erfassung der eingelieferten Sendungen verwendet. Die "Rasterfahndung" in den von Teilnehmern des Treffens mitgebrachten Belegehaufen (kartonweise Absenderfreistempel, Privatpost usw.) nach weiteren St�cken ergab eine Eingrenzung des Datums der Umstellung. Bis minimum Mittwoch, den 18.11.2015 wurde die jahrelang genutzte Angabe der zw�lfstelligen Sendungsnummer (beginnend mit der Ziffer 8) verwendet, wobei hier m.W. die ersten zwei Ziffern die Briefsortiermaschine selbst angaben (Bsp. 81; 83; 85; 87 und 89). Sp�testens seit Freitag, den 20.11.2015 erfolgt die Angabe der Sendungsnummer durch eine Zahl, bestehend aus 16 Ziffern und beginnend mit 010081... Der Softwarehersteller CodX listet in [2] unter der UPOC-Mandant-ID "81" die PIN Mail AG aus Berlin auf. L�sst sich anhand vorliegender, �lter Listen von CodX feststellen, welcher Briefdienstleister vorher die ID "81" (010081) verwendet hat? Gru� [1] http://www.fg-freistempel.de/ueber-uns/termine/
@ Pete [#1016] L�sst sich anhand vorliegender, �lter Listen von CodX feststellen, welcher Briefdienstleister vorher die ID "81" (010081) verwendet hat? Pete, schon einmal vorab, meine �lteste (noch erhaltenene) codX-Mandantenliste stammt vom 21.07.2011 und auch dort steht bereits die PIN Mail AG (Alt-Moabit 91, 10559 Berlin) drin. Zum sehr kurzzeitigen CITIPOST G�ttingen Compadore-Intermezzo in Northeim, im Rahmen der Aufgabe der des ehemaligen Sortierzentrums in der Wilhelm-Lambrecht-Stra�e 3/Umzug nach Rosdorf bzw. �bernahme/Assimilation der Northeimer regioSprint durch die CITIPOST G�ttingen, muss ich mal bei Gelegenheit die Ablagekisten durchw�hlen. Die bisher von mir "aufbereiteten", allgemeinen Infos hierzu, hatte ich hier bereits mal geschrieben. Genaue Daten, wie Erst- und Letzttage, habe ich aber noch nicht ausgewertet. In etwa ungef�hr von Ende Januar bis ca. Juni 2015. Gru�
Einen sehr sch�nen Weiterleitungsvermerk benutzt die Cytypost Osnabr�ck (codX = 0042): DPAG sagt wirklich alles aus, konsolidiert �ber K4031. Sch�ne Ostertage f�r alle Philaseiten-Lesr w�nscht
Wir hatten ja vor einiger Zeit einmal eine Liste der bekannten Mail Alliance "MA-Kennungen" gesucht, nun habe ich durch Zufall ein internes PDF-Dokument der Mail Alliance "Ansprechparter Reklamationen" (Stand M�rz 2015) gefunden, dass diese nebenbei mit angibt. Nur werden diese dort in Spalte SYP aufgef�hrt. https://www.mailalliance.net/media/http://www.mailalliance.net/org/med_153/1695_ansprechpartner_reklamationen.pdf Das heisst, der dortige Eintrag "1411 DEBEX GmbH" steht also f�r unsere "ma-1411" (=Mail Alliance Partner "DEBEX Potsdam"). Sendung des Absenders BITEG mbH aus 14532 Stahnsdorf nach 37120 Bovenden (Kreis G�ttingen), urspr�nglich versendet �ber dem Privatpostdienstleister DEBEX GmbH in Potsdam [1]. Leider sind deren Spuren fast unsichtbar durch das Label der CITIPOST G�ttingen unkennlich gemacht. Unter dem Label befindet sich ein Tintenstrahlaufdruck "MA1411-1-3772", ohne jede weitere Kennzeichnung. Dieses Spray-On bedeutet also, Sendung von der DEBEX ( ma-1411) zur Zustellung an die CITIPOST G�ttingen (ma-3772). Ich vermute, das die mittige "-1-" in der Leitanweisung eine Identifizierung des Mail Alliance Hubs, �ber den der Brief 'ausgetauscht' werden soll, sein d�rfte; ggf. Berlin? Bei der CITIPOST G�ttingen wurde als erste Eingangskennzeichnung unten kopfstehend "BZ GOE", f�r Briefzentrum G�ttingen, und anschlie�end, da die Sendung keine UPOC-Sendungsnummer tr�gt, noch einen weiteren Spray-On "BZ GOE plus Barcode mit UPOC-Sendungsnummer" aufgebracht. Im Nachgang wurde zus�tzlich ein manuelles Label mit den Zustellangaben "12T2307 15-21" f�r die Empf�ngeradresse verklebt (21.03.2016). Gru� [1] http://www.debex-potsdam.de
@ Pete [#1015] Hallo Pete und an alle, k�nnte man die obige Tabelle nicht noch durch bisher bekannte Fr�hdaten und teils auch falls vorhanden Sp�tdaten erweitern ? - denn beispielsweise von Mazmail tauchen ja keine neuen Belege mehr auf ? Ich werde in den n�chsten Tagen mal meine Daten dazu posten - beim ersten Sortieren habe ich aber einige weitere gefunden die entweder in obiger Liste nicht enthalten sind oder die leider aufgrund der nicht aktuellen UPOC Listen bisher nicht eindeutig zuordenbar sind - wer kann hier weiter helfen ? >>> dazu nun die passenden Belege und Daten Zuerst BWPost - interessanterweise einmal vor der Nummer mit UPOC-Vermerk, am n�chsten Tag hat der schon gefehlt: Wobei einmal beim eigenen BW-Vermerk der UPOC stimmt laut alter Liste, das zweite mal beim Vermerk �ber Compador hier 123000 steht - wer kann hier weiterhelfen ? Es folgt Neue Presse Passau - hier fehlt zwar der Matrixcode, der restliche Vermerk k�nnte aber doch �ber Compador gedruckt sein ? Es folgt ein Compadorvermerk mit UPOC 030038 - wer hat hier eine L�sung ? Und zum Schlu� noch ein weiterer Beleg mit einem Compadorvermerk, der nicht so ganz in das bisherige passt: Ich suche �brigens auch weitere Belege dieser Maschinen - wer hat hier was doppelt zum abgeben ? viele Gr��e J�rgen
@ Journalist [#1020] Es folgt ein Compadorvermerk mit UPOC 030038 - wer hat hier eine L�sung ? Die Telefonnummer 0331/2840174 geh�rt laut Google zu Mazmail. Ich wei�, der UPOC beginnend mit 030038 widerspricht sich mit der Liste aus [#1015]. k�nnte man die obige Tabelle nicht noch durch bisher bekannte Fr�hdaten und teils auch falls vorhanden Sp�tdaten erweitern ? Die bishergien Listen wurden durch "copy - paste" in Form eines neuen Beitrages erweitert. Es folgt Neue Presse Passau - hier fehlt zwar der Matrixcode, der restliche Vermerk k�nnte aber doch �ber Compador gedruckt sein ? Ja, es schaut mir danach aus. Zu den Belegen der BW-Post kann ich nichts sagen. Man k�nnte allerdings aufgrund der verzerrten Wiedergabe der Compador-"Frankierung" den Eindruck gewinnen, dass es w�hrend der Einsatzes der Sortieranlage einige Problemchen gab. Gru�
@ Pete [#1021] Hallo Pete und an alle, hier noch weitere Belege bzw. Fragen die aufgetaucht sind im Zusammenhang mit der Einordnung der Matrixcodierungen bei der Privatpost: Zuerst hier Citipost Hildesheim - hier ein Beleg vom 28.8.2012 - allerdings mit einem Label (system ?), bei dem schon ein Matrixcode benutzt wurde - wie sind diese einzuordnen - hat hier jemand einen Vorschlag denn eine Compador Maschine d�rfte es ja noch nicht gewesen sein denn ich kenn hier nur Label oder ? Dito ein Beleg von Citipost Nordwest auch in Form eines Labels Es folgt ein Beleg von Citipost Weserbergland - ist dies nun ein Abdruck von einer Compadormaschine oder ? Zum Schlu� noch ein Beleg, der bei Citipost Osnabr�ck zum Schlu� bearbeitet wurde, hier zwar mit Matrixcode, aber der zus�tzliche Strichcode und die UPOC-Info fehlt hier noch - handelt es sich hier um verschiedene Arbeitsvorg�nge und Maschinen, die das drucken bzw. aufspritzen ? Viele Fragen, vielleicht hat ja jemand teilweise dazu eine Idee bzw. die Zusammenh�nge werden dadurch mittelfristig klarer - viele Gr��e J�rgen
@ DL8AAM [#857] IMN - International Mail Net GmbH Hier ein kleines Update zu diesem Privatpostdienstleister aus 20149 Hamburg, auch damit die aktuellen Sendungskennzeichen einmal 'dokumentiert' sind, zumal IMN selbst nicht mehr direkt sichtbar ist. Ich hoffe aber trotzdem richtig zu liegen? ;-) Katalog unter Folie als 'internationales Privatpost-Remailing' des Absenders Tourismusregion Klopeiner See - S�dk�rnten GmbH aus 9122 Kanzian am Klopeiner See (�sterreich) aus dem Dezember 2015, nach 37085 G�ttingen. Von IMN �ber die CITIPOST OWL (Ostwestfalen-Lippe) in Bielefeld in das deutsche Privatpostnetzwerk abgeleitet und zugestellt �ber die CITIPOST G�ttingen; Label vom 29.12.2015. Eingedruckter Barcode mit dem Wert 1512035200746, entsprechend der Sendungsnummer; plus Leithinweis "MA 3781/INFO/MA-1-3772/1512035200746-RD", d.h. Infopost-Sendung von ma-3781 (=CITIPOST OWL) [�ber den Mail Alliance Hub 1?] an ma-3772 (=CITIPOST G�ttingen). Die Zuordnung dieser Sendung zu IMN mache ich an der Sendungsnummer 1512035200746 mit dem angeh�ngten Suffix -RD fest, der mir in dieser Form bereits bei fr�heren Versandaktionen �ber IMN bekannt ist, siehe [#857]. Damals (2014) handelte es sich ebenfalls um einen Katalogversand unter Folie, Absender hier TOUR VITAL Touristik in K�ln; mit einem vergleichbaren Sendungsnummern-Barcode und dem Leithinweis "IMN/INFO/BIP1/1407095111612/RD"; ebenfalls nach G�ttingen (CITIPOST G�ttingen). Die Sendung wurde seinerzeit von IMN aber �ber die BiberPost in Magdeburg geleitet, siehe die Angabe "BIP1" im Leithinweis (und einem zus�tzlichen BieberPost-Label mit UPOC-Sendungssummer (codX-Mandantenkenner 0025) [#857]). Beide Formen sind doch recht �hnlich, so dass die IMN-Connection der aktuellen Sendung wohl hinreichend genau best�tigt sein sollte. Nur leider sagt mir aber der Suffix RD bisher nichts. How? Gru�
Orangefarbenes Label auf Standardbrief bis 20g, Postdienst Oberfranken aus 95326 Kulmbach-Melkendorf vom 19.1.2016, weiterbef�rdert �ber City-Post 490 Chemnitz 20.1.16 nach 04758 Oschatz mit Sammlergru�,
@ Journalist [#1022] Zuerst hier Citipost Hildesheim - hier ein Beleg vom 28.8.2012 - allerdings mit einem Label (system ?), bei dem schon ein Matrixcode benutzt wurde - wie sind diese einzuordnen - hat hier jemand einen Vorschlag denn eine Compador Maschine d�rfte es ja noch nicht gewesen sein denn ich kenn hier nur Label oder ? Gute Frage, n�chste Frage. Mir sind die Aufkleber aus einer Briefsortiermaschine der Citipost Hildesheim bekannt, Modell unbekannt. Der Aufmachung nach spr�che der Aufkleber f�r eine Intelli Star von B�we, allerdings zus�tzlich mit der Wiedergabe von Matrixcodes ausger�stet. Etwa zu dem Zeitpunkt kamen m.W. auch �berlegungen auf, wie man Sendungen derart "frankieren" kann, dass diese im Matrixcode alle relevanten Zustellangaben enthalten. Insbesondere bei Partnersendungen, welche ad hoc nicht im ersten maschinellen Durchlauf maschinenlesbar sind, w�rde es ausreichen, lediglich den Matrixcode auszulesen. Dies spart Arbeit (Nachbearbeitung des ersten Sendungsdurchlaufs in der Videocodierung) und damit Zeit sowie nat�rlich Geld. Es setzt allerdings voraus, dass die Zustellpartner technisch in der Lage sind, die Matrixcodes auszulesen. Es folgt ein Beleg von Citipost Weserbergland - ist dies nun ein Abdruck von einer Compadormaschine oder ? M.E. ja, siehe auch Beitrag [#944]. Dein Beleg ging an die LVZ Post in Leipzig. Zum Schlu� noch ein Beleg, der bei Citipost Osnabr�ck zum Schlu� bearbeitet wurde, hier zwar mit Matrixcode, aber der zus�tzliche Strichcode und die UPOC-Info fehlt hier noch - handelt es sich hier um verschiedene Arbeitsvorg�nge und Maschinen, die das drucken bzw. aufspritzen ? Ich gehe davon aus, dass es sich hier um zwei Arbeitsg�nge (konkret ein Erfassungslauf sowie ein kombinierter Erfassungs- und Sortierlauf) handelt. Die Anschrift des Empf�ngers in Osnabr�ck wurde handschriftlich vermerkt. Im Regelfall kann diese nicht immer im ersten Durchlauf korrekt eingelesen werden. In dem konkreten Fall w�re der Briefdienstleister Citipost Osnabr�ck nicht nur auf die Postleitzahl sondern auch auf die Angaben der Stra�e und Hausnummer angewiesen, da es sich bei dem Zustellort Osnabr�ck um einen Ort aus dem eigenen Zustellgebiet handelt. Bei f�r Zustellpartner bestimmte Sendungen w�rde (notfalls) bereits die Postleitzahl ausreichen, um die Sendung korrekt zuordnen zu k�nnen. M.E. wurde im ersten Lauf (Erfassungslauf) neben Firmenlogo auch die Angaben wie Datum (29.01.2016), Telefonnummer (0541...) vor allem der Matrixcode aufgebracht. Ein UPOC ist nicht vorhanden, sollte allerdings verschl�sselt im Matrixcode zu finden sein. Die Sendung war vermutlich nicht maschinenlesbar, weshalb nach einer weiteren Bearbeitung des Sendungsbildes in der Videocodierung der Brief einen zweiten Durchlauf durch die Briefsortiermaschine antrat. Dabei wurde die Angabe des Zustellbezirkes "MVN 20..." hinzugef�gt. Auff�llig ist (im Gegensatz zur Frankierung von Postcon), dass m.E. innerhalb der etwas schr�g verlaufenden Citipost-Frankierung kein Versatz der einzelnen Bestandteile der Frankierung (Zustellbezirk zu den verbleibenden Angaben) erkennbar ist. Anscheinend wurde mutma�lich im zweiten Durchlauf passgenau getroffen. Dies ist nat�rlich m�glich. Postcon in Bochum konnte als aufliefernder Briefdienstleister die Sendung im ersten Durchlauf nicht einlesen. Daf�r spricht der Versatz innerhalb der Frankierung links unten (Strichcode, UPOC und die Angabe "Bo 4511" im ersten Durchlauf; das Datum und die Angabe "CPO B11" im zweiten Durchlauf). @ Sachsendreier53 [#1024] Orangefarbenes Label auf Standardbrief bis 20g, Postdienst Oberfranken aus 95326 Kulmbach-Melkendorf vom 19.1.2016, weiterbef�rdert �ber City-Post 490 Chemnitz 20.1.16 nach 04758 Oschatz Zwischenzeitlich befand sich die Sendung noch bei der LVZ Post in Leipzig, siehe maschinelle Codierung mit dem UPOC beginnend mit 010080... Gru�
@ Pete [#1025] Ich danke Dir f�r die plausible Erkl�rung. beste Gr��e, Claus
Kann mir jemand weiterhelfen. Um welchen privaten Anbieter handelt es sich hierbei? Leider konnte ich zu "expresspost" im Netz nichts finden.
@ DL8AAM [#993], EdgarR [#994] Hier hat es nun mit der Weiterleitung von der MLH MedienLogistik Hessen, Fulda zur CITIPOST G�ttingen endlich doch mal geklappt. Keine Ableitung �ber die DPAG. ;-) Sendung des Absenders Verlag Parzeller GmbH & Co. KG in 36073 Fulda nach 37073 G�ttingen. Eingeliefert �ber die MLH MedienLogistik Hessen am 12.05.2016 und zugestellt �ber die CITIPOST G�ttingen. Der Verlag Parzeller und die MLH (beide mit Sitz in der Frankfurter Stra�e 8, 36043 Fulda) geh�ren �brigens beide zur "Parzeller Mediengruppe". Der Absender hat hier im Adressfenster beim Briefausdruck erste, aber unvollst�ndige (Leit-) Angaben der MLH direkt mit eingedruckt. Der Wert des linearen Barcodes "11103720728" findet sich dort auch im Text wieder. Zus�tzlich ein Spray-On der MLH mit Eigenidentifikation ma-3651, Datum und Leithinweis auf die CITIPOST G�ttingen ("ma 365 1 4" und "SYP3772", d.h. Systempartner "ma-3772"). R�ckseitig findet sich eine orangenfarbende (Strich-) Kodierzeile. Da der Barcode der MLH von der CITIPOST G�ttingen nicht verarbeitet werden konnte, wurde im Rahmen des Erfassungs- und Bearbeitungssprays der CITIPOST G�ttingen eine neue, eigene UPOC-Sendungsnummer "0100460419014141" der CITIPOST G�ttingen (codX-Mandantenkennung 0046) vergeben und aufgebracht. "BZ GOE" steht hier f�r das "Briefzentrum G�ttingen" der CITIPOST G�ttingen (Rischenweg 2, 37124 Rosdorf). Diese Form der Kennzeichnung (Position i.d.R. immer unten links, kopfstehend) wird auf Sendungen aufgebracht, die urspr�nglich von Partner-Privatposten stammen und von diesen der CITIPOST G�ttingen zur Zustellung angedient werden. Wenn der urspr�ngliche Barcode der abgebenden Privatpost aber eingelesen werden kann, wird das Barcode-Modul Barcode hier nicht gesetzt. "50-04" ist der Zustellbezirk. Gru�
Ich habe mit der Privatpost nichts zu tun - au�er als Kunde. Deshalb brauche ich eure Hilfe bei der Deutung einer Stempelkombination, die ich mir nicht erkl�ren kann. Vom Amtsgericht (AG) Eisenh�ttenstadt habe ich Post bekommen, soweit so gut. Ich selber lebe in Tschechien in der N�he von Dvur Kralove nad Labem. Die Laufzeit der Post von Eisenh�ttenstadt bis hierher - etwa 600 km per Auto - betr�gt regelm��ig 12 - 14 Tage. Dagegen meine Erfahrungen mit den AG in Berlin und Nordhausen Laufzeiten von 1 - 3 Tagen, maximal 5 Tage. Nun meine konkrete Frage: Geht die Post, wie der Stempel in Rot suggeriert, tats�chlich �ber Port Louis ? Ist das mit dem deutschen Postrecht vereinbar wenn ja ? Ich w�rde mich sehr freuen, wenn mir jemand eine kompetente Auskunft geben kann. Mit freundlichen Gr��en Detlev
@ Detlev0405 [#1030] Sehr sch�ner Beleg aus dem Bereich Privatpost und internationales Remailing, den ich in dieser Form bisher noch nicht gesehen habe. Auch hier DANKE f�r das Zeigen! �blicherweise haben deutsche Privatposten (noch) keine direkten Privatpost-Partner im europ�ischen Ausland, um Auslandssendungen direkt mit diesen auszutauschen. Um ihren Kunden aber trotzdem eine "All-Inclusive" Dienstleistung f�r deren gesamten Postausgang anzubieten, wird oft s�mtliche Post �bernommen. Man m�chte seine Kunden nicht durch eine arbeitsaufw�ndige Vorauswahl vergraulen, deshalb nimmt man trotzdem auch dessen Auslandssendungen an. Zur Zustellung m�ssen dieses dann ja aber irgendwie in den UPU-Kreislauf eingeschleust werden - und damit hier aber kein finanzieller Verlust, sondern vielleicht sogar noch ein Gewinn, h�ngen bleibt, m�ssen Versandl�nder mit einem g�nstigeren Auslandsporto verwendet werden. In der Vergangenheit hat man daf�r h�ufig die Post von Malta auf �hnlichen Sendungen aus der deutschen Privatpostszene gesehen. Mauritius war mir bisher unbekannt. Der Brief lief zwar �ber die Post von Mauritius, aber er hat wahrscheinlich Mauritius nie gesehen. Vermutlich wurde die Sendung dabei �ber ein - offiziell bei der UPU registriertes - exterritoriales Briefzentrum der Mauritius Post in Europa versendet. Solche ETOEs (Extraterritorial Office of Exchange) werden von etlichen internationalen Postdienstleistern weltweit betrieben. Der Boden dieser ETOEs ist postalisch gesehen dann z.B. Mauritius. In Deutschland hat die Mauritius Post aber wohl keine Niederlassung. In der aktuellen UPU-Liste "International Mail Processing Centre (IMPC)" [1] findet sich aber beispielsweise so ein ETOE der Mauritius Post in Lyon, Frankreich: FRLIOZ LIO / ETOE MUA / Mauritius PL / LYON Z ETOE MUA / Mauritius Post Limited MUA / J1CMUA / O / 20151101 / E / A / U / BILATERAL AGREEMENT REQUIRED Weitere IMPCs betreibt die Mauritius Post in London (internationale UPU-Kennung "GBLONY") und in Amsterdam ("NLAMSF"). Ich gehe also davon aus, dass die Sendung (wahrscheinlich �ber einen externen Dienstleister/Markler bzw. �ber eine zentrale Privatpost-Sammelstelle aus dem Dunstkreis der deutschen Privatpost-Kooperationsnetzwerke) irgendwie einer ETOE/IMPC der Mauritius Post in Europa angedient wurde, die diese dann im Nachgang mit der dortigen hoheitlichen "vor Ort"-UPU-Post ausgetauscht hat. Dann lief die Sendung regul�r �ber die �blichen UPU-Wege zur tschechischen Post weiter. In Port Louis war der Brief bestimmt nie (vermutlich). Ist das mit dem deutschen Postrecht vereinbar wenn ja ? Warum nicht? Das ist ein klassiches Beispiel eines ABC-Remailings (d.h. Absender im Land A/Deutschland, UPU-Versand im Land B/Mauritius und Empf�nger im Land C/Tschechien). Alles korrekt. Direkte ABA-Remailings w�ren hingegen nicht mehr UPU-konform, d.h. ein Brief aus Deutschland �ber Mauritius zur�ck nach Deutschland. Remailings (oder Direct Mail) �ber Drittl�nder sind heute beim Auslandsversand gro�er Institutionen �blich. Bei Direct Mail versenden (vereinfacht gesagt) z. B. deutsche DPAG-Kunden ihre Post nach Frankreich �ber eine DPAG-Niederlassung in Frankreich, mit franz�sischer Frankatur. Oder deutsche Kunden der frz. Post versenden ihre Post nach England �ber eine NL der frz. Post in England, mit britischer Frankatur; etc. etc. Und nat�rlich geht das auch umgekehrt, siehe [2] - hier: Werbung eines frz. Werbetreibenden nach Deutschland, versendet �ber eine NL der frz. Post in Deutschland direkt mit der DPAG, mit deutscher INFOPOST-Frankatur - nur meist erkennt man diese Konstruktion selten so sch�n und einfach wie in diesem Fall. Der internationale Postmarkt bietet hier sehr viele M�glichkeiten, f�r Gro�versender - nur noch die Oma verschickt Geburtstagsgr��e an ihre Enkelchen in Italien direkt und teuer mit der DPAG ;-) Nochmals, ein ausgesprochen SCH�NER Beleg! Besonders wenn/falls das Fensterfeld mit tschechischem Leben gef�llt ist/w�re. ;-) Gru� [1] http://www.upu.int/uploads/tx_sbdownloader/108.txt
@DL8AAM # 1031 Hallo Thomas, danke f�r die Erl�uterungen, nun habe ich eine kleine Ahnung davon. Ich bin nur pikiert �ber diese Versandart, weil es ein Gerichtsdokument war, das irrt�mlich nicht per Einschreiben/eigenh�ndig versandt wurde. Und an solchem Versand h�ngen Fristen, lt. ZPO sind Zustellungen ins Ausland innerhalb von 14 Tage als zugestellt angenommen durch das Gericht. Also Fristen v�llig in der Luft h�ngen. Dar�ber habe ich den Direktor des AG schon in Kenntnis gesetzt. Wenn du den Umschlag magst, gebe ich ihn dir gerne ab mit einer Kopie des Anschreibens - damit das Fenster gef�llt ist. Ich brauche ihn nicht mehr. Einfach bei meinem Nick reingehen und mich anschreiben - ich schicke ihn dir zu. Per normaler Post und in k�rzerer Zeit. Nochmals vielen Dank f�r deine M�hen, Detlev
@ Pete [#758] M�nchen ist ein alter Hut. ;-) Im Mai 2011 verschwand die S�d-Post (1) aus M�nchen von der Bildfl�che. Der "Nachfolger" der S�d-Post, die Munich Mail hielt lediglich wenige Monate durch und verschwand ebenfalls 2011 vom Markt. Seither d�rfte M�nchen einen wei�en Fleck darstellen. M�nchen sollte seit dem leider noch immer privatpostfrei sein, oder? Damit aber zumindest ein-zwei Abbildungen aus der alten Privatpostszene M�nchen hier zumindest optisch '�berleben', zwei Sendungen der ehemaligen M�nchener S�d-Post aus dessen Endzeit Ende 2010/Anfang 2011, die mir erst vor ein paar Tagen zugegangen sind (Danke Henry!): Schwarze Tintenstrahl Spray-Ons der S�d-Post M�nchen mit UPOC-Sendungsnummer mit codX-Mandantenkennung 0073, plus Zusatz eines Kundenklischee des Absenders 'Bundesagentur f�r Arbeit'. Zur Ableitung �ber die DPAG frankiert durch die FRANKIT-Ger�te 1D10001080 und 3D0600079E vom 24.01.2011 bzw. vom 14.12.2010, konsolidiert �ber Postcon/K4031. Gru�
@ Detlev0405 [#1030] Ich stimme voll und ganz dem Artikel von DL8AAM zu. Aber ich m�chte noch einen Zusatz machen: Die Auslandspost der privaten Postanstalten (soweit dieser Service auch angeboten wird) tragen schon verschiedene Stempel ausl�ndischer Postanstalten So schicke ich regelm��ig �ber die genannte PIN (Frankfurt/Oder) Briefe an einen schweizer Empf�nger. Da ich �ber die Privatpost in Ostbrandenburg schreibe - siehe http://www.privatpost.jimdo.com - trage ich auch diese Informationen zusammen. Dein Artikel kommt mir also sehr gelegen und k�nnte in einem sp�teren Heft verarbeitet werden. Nun zur einfacheren Erkl�rung, wie dieser Stempel auf Deinen Umschlag kommt, und, war er wirklich in Mauritius (Port Louis) ? Nein, er war nie in Mauritius, es geht mit der gesamten Auslandspost folgenderma�en zu: Es wird der an diesem Tage g�nstige Post-Anbieter f�r ein Kilo Briefpost ermittelt - Du mu�t Dir diesen Vorgang so wie z.B. an der Stromb�rse vorstellen. Das ist bei den privaten Postdiensten oftmals die genannte Postanstalt aus Port Louis. Mir liegen aber auch Stempel anderer Postanstalten vor, leider ist noch alles in Kisten, da ich umziehe. Gern reiche ich einige Scans dann sp�ter nach. Auch bin ich bereit, �ber die Postdienste in Ostbrandenburg (von Schwedt bis Guben incl. Strausberg) Ausk�nfte zu geben. Gru�
Hier ein Brief, frankiert mit weihnachtlicher Holzbriefmarke der Post Modern Dresden. Bef�rdert wurde er erst mit der Post Modern, anschlie�end mit der City-Post. Die Marke kommt gestempelt oder auf Brief nicht sehr h�ufig vor. Gru�
Nur einmal zur Dokumentation. ;-) Ende 2015 wurde in den Medien [1] gemeldet, dass der Erfurter Privatpostdienstleister "Th�ringer Postservice (THPS)" der Funke Mediengruppe ("Mediengruppe Th�ringen") den Gro�auftrag "Th�ringer Beh�rdenpost" ab November 2015 an die ebenfalls in Erfurt sesshafte "mpn - mail & parcel network GmbH" verloren hat. Die korrektere �berschrift h�tte hier aber besser lauten sollen, dass sich THPS auf Grund von geplanten Umstrukturierungen �berhaupt nicht mehr beworben hatte. Im Text steht das dann zwar auch so, aber f�r eine �berschrift klang das wohl nicht spektakul�r genug. Egal. Weiter heisst es in dem Artikel "Der Gro�auftrag f�r Beh�rdenbriefe war in diesem Jahr europaweit ausgeschrieben worden. Er umfasst Briefe des Standorts Erfurt mit Finanzministerium, Landesrechenzentrum und Landesfinanzdirektion sowie die Post der Au�enstellen in Nordhausen, Suhl, Gera und Stadtroda. Der Auftrag gilt f�r zwei Jahre und hat einen Umfang von rund drei Millionen Briefen.", weiter wird dort vermeldet, dass "... offenbar Gespr�che zwischen mpn und THPS zur �bernahme des Gro�auftrags vorausgegangen sind. Funke-Sprecher Tobias Korenke sagte dem MDR, die THPS werde als Gesellschaft erhalten bleiben, sie werde 'aber neu strukturiert'." Damit dieser Fakt auch hier f�r die Ewigkeit dokumentiert wird, m�chte ich mal einen Beleg, der die Behandlung durch (f�r den) neuen Dienstleisters mpn zeigt, einstellen: Sendung des Versenders "Th�ringer Landesrechenzentrum" vom 31.03.2016 (identisch aussehende liegen mir vom 11.05.2016 vor) an einen Empf�nger im Bereich der CITIPOST G�ttingen, siehe Leithinweis "96 CP G�ttingen". Die Zeile "BZ GOE 50-18" stammt von der CITIPOST G�ttingen. Auff�llig ist die UPOC-Sendungsnummer mit codX-Mandantenkennung 0010. Das ist die Kennung des bisherigen Dienstleisters THPS. Hier wird f�r den eingeweihten Philatelisten doch gleich einiges sichtbar. Aus dem Fakt, dass beide Erfurter Privatpostdienstleister THPS und mpn, zumindest laut dessen Webseiten [2], noch immer voll- und selbstst�ndig nebeneinander aktiv sind, kann man weiteres schliessen. Zumindest nutzt der mpn f�r den "Beh�rdengro�auftrag" die Briefsortieranlagen des Auftragsvorg�ngers THPS. ;-) Zum Vergleich, hier eine Sendung einer (unbekannten) Th�ringer Beh�rde, nun aber mit THPS Spray-On: Sendung vom 02.03.2016 (andere stammen vom 19.02., 13. & 26.04.2016). Bis auf die Eigenwerbung und der Hotline-Nummer ein vollkommen identisches Layout. Es handelt sich hier sehr wahrscheinlich um Sendungen au�erhalb des Gro�auftrags (Zitat aus [1] "Nach Auskunft des Finanzministeriums bleibt die THPS nach der Neuvergabe weiter Dienstleister f�r sieben Th�ringer Finanz�mter.") und es wird je nach Auftraggeber das jeweils passende Klischee im THPS-Briefzentrum hinzugeschaltet. ;-) Die eigentliche Erfurter Partner des mpn-Verbundnetzes sind �brigens die "Mailcats", THPS wird auf der mpn-Webseite �berhaupt nicht als Standort (-Partner) genannt [3]. Hmmmm, hmmmmm, es sieht fast so aus, als ob man sich wohl einfach nur keine preisunterbietende Konkurrenz machen wollte ... ?!? mpn �bernimmt den Auftrag, den THPS dann weiterhin ausf�hrt? Hmmm ... aber wer weiss, was die angedachten Umstrukturierungen noch bringen ;-) BTW, normale, aktuelle THPS- bzw. (Mailcats-) mpn-Belege liegen mir leider vor. Gru� [1]
http://www.mdr.de/thueringen/neuer-auslieferer-fuer-behoerdenpost100.html
@ DL8AAM [#1036] Hallo Thomas, ist es das, was Du suchst ? Herzliche Gr��e
Sehe ich das richtig, dass dieser Brief mit der ABO-Rechnung der DBZ insgesamt 1,30 � gekostet hat? Gru�
@ Baber [#1038] Sehe ich das richtig, dass dieser Brief mit der ABO-Rechnung der DBZ insgesamt 1,30 � gekostet hat? NEIN ! Meines Wissens tr�gt die POST-Portokosten der Privatversender, wenn er selbst nicht zustellen kann: CITIPOST hat 0,60 eingenommen und 0,70 ausgegeben - mithin ein Minus von 0,10, was scheinbar "drin" ist! Soooo jedenfalls bei LMF (Augsburg) und Ariva (Freiburg). Mit Sammlergru�
@ klinhopf [#1039] Wir verschicken in der Firma unsere gesamte Post auch �ber die CITIPOST G�ttingen, aber ohne Vertrag, d.h. wir machen mit Briefmarken frei und ab in den n�chsten blauen Briefkasten. F�r den Standardbrief zahlen wir nur die 60 Cent (brutto, das sind f�r uns und f�r die CITIPOST also nur 50 Cent netto). Briefe, die die CITIPOST nicht selbst oder �ber das/die deutsche Privatpostnetzwerk/e zugestellt werden k�nnen, werden von der CITIPOST mit 70 Cent frankiert an die DPAG abgeleitet. Die Differenz bleibt in diesen F�llen nur an der CITIPOST h�ngen. Andere Privatposten m�gen das anders handhaben, d.h. das einige das g�nstigere "Eigenporto" nur f�r Sendungen in bestimmte PLZ-Gebiete anbieten und nicht "bundesweit". Bei Vertragskunden der CITIPOST G�ttingen kann das aber auch abweichend geregelt sein. Die Vertragsregelungen kenne ich aber f�r die CITIPOST G�ttingen nicht. Aber ... der Absender Deutsche Briefmarkenzeitung geh�rt zum M. & H. Schaper Philatelie-Verlag in Alfeld (Leine) und die wiederum zur Verlagsgesellschaft Madsack. Und die CITIPOST G�ttingen ist ebenfalls ein Teil eben dieser Madsack Gruppe, d.h. "DBZ ist eigentlich die CITIPOST selbst" ;-) Ich vermute auch mal, dass die "Mailingaktion" der DBZ/CITIPOST konsolidiert worden ist, d.h. mit dem von der DPAG daf�r nachtr�glich gew�hrten Rabatt d�rfte die Einzelsendung im Endeffekt der DBZ/CITIPOST auch nur so um die (gesch�tzt) 50 Cent gekostet haben - auch wenn im FRANKIT 70 Cent steht. Beste
Gr��e
@ DL8AAM [#1040] Hallo Thomas, in M�nster ist es noch etwas komplizierter. Die Post, die "Brief und mehr" nicht selbst besorgen kann, gibt sie unfrankiert an Williams Lea/InHaus in Essen weiter. Dort wird sie frankiert und konsolidiert(K 4000) an die gelbe Post abgegeben. Auf diese Weise wird der Portoverlust durch den Konsolidierungsanteil reduziert. Gru� Walter
Ich habe einen Posten Privatpost erhalten, den ich hier vorstellen m�chte. Die Belege sind aus M�rz bis Juni 2016. CITI Post DEBEX Nord Brief 2x RPV Briefservice pin Mail mit Marke pin Mail mit "Prelabel" pin Mail mit "Label" Woran erkennt man die Portoh�he bei dem Prelabel (C4-Umschlag) und dem Label (A5-Umschlag) ?
@ Michael Mallien [#1042] Woran erkennt man die Portoh�he bei dem Prelabel (C4-Umschlag) und dem Label (A5-Umschlag) ? Meines Wissens erkennt man im Fall von PIN Mail AG Berlin nicht das Sendungsformat anhand des Prelabels. Andere Briefdienste arbeiten mit Aufklebern, welche zus�tzliche Angaben wie Gewichtsklassen oder r�mischen Ziffern (analog den Kleidungsgr��en) enthalten. Der Strichcode/UPOC des Prelabels von PIN Berlin ist vor der Abgabe des Prelabels an den Absender in der Software (m.E. CodX) gescannt und dem zuk�nftigen Absender zugeordnet worden. So kann im Anschluss der Aufkleber durch den Absender f�r verschiedene Sendungen unterschiedlichen Formats eingesetzt werden. Nach erneuter Ankunft des Prelabels im Berliner PIN-Briefzentrum wird dieser erneut gescannt und zeitgleich das Format/Gewicht/Empf�ngeranschrift usw. der Sendung erfasst, worauf sich der Aufkleber befindet. Durch die fr�her erfolgte Zuordnung von Prelabel zum Absender wei� die Briefsortieranlage bzw. Scanner, wem (= Absender) das Porto f�r die betroffene Sendung hinterher in Rechnung gestellt werden muss. Die in Beitrag [#1042] gezeigten Belege sind an die Zustellpartner ma2792 und ma2793 bzw. CV11 gegangen. Ich tippe hier einmal auf das Unternehmen InWiLog Post-Service OHG aus 27356 Rotenburg (W�mme) - http://www.inwilog.de/ . Gru�
Im Bereich der City-Post hier im Gro�raum Chemnitz gibt es seit geraumer Zeit eine �nderung bei den Handstempeln. Das "gewohnte" P2-Logo (siehe oberer Stempel) wurde durch ein neu gestaltetes Logo (siehe unterer Stempel) abgel�st. Beide Stempeltypen laufen noch parallel, ich vermute aber, da� bei Neuanschaffungen nur noch das neue Logo zum Einsatz kommt. Stempel mit diesem neuen Logo liegen mir mittlerweile von verschiedenen Niederlassungen im Bereich der City-Post vor. Gru�
@ sachsen-teufel [#1044] Hallo Michael! Hiermit erkl�re ich die Jagd auf Fr�hverwendungsdaten Typ 2 und Sp�tverwendungsdaten Typ 1 f�r er�ffnet! Immer rein damit in die Stempeldatenbank! Phile Gr��e
Heute habe ich zwei C4-Umschl�ge, im Juli verwendet, mit Labeln, von denen ich annehme, dass es sich um Privatpost handelt. Das letternet-Label gar mit einem 2D Matrixcode. Kennt sich jemand mit diesen Labeln aus?
@ Michael Mallien [#1046] Heute habe ich zwei C4-Umschl�ge, im Juli verwendet, mit Labeln, von denen ich annehme, dass es sich um Privatpost handelt. Das letternet-Label gar mit einem 2D Matrixcode. Kennt sich jemeand mit diesen Labeln aus? Aufkleber links: iq-Letternet GmbH aus 40822 Mettmann (http://www.iq-letter.de/ ) Aufkleber rechts: Citipost Ostwestfalen-Lippe GmbH & Co. KG aus 33689 Bielefeld (http://www.citipost.de/Bielefeld ) Der Aufkleber stammt von einer Gro�briefsortieranlage des Herstellers Pitney Bowes, Modell VariSort Gru�
NordbayernPost 2011 - Block "Internationaler N�rnberger Menschenrechtspreis". Dieser Block wurde einer Teilauflage der N�rnberger Nachrichten als Gratisblock in Form einer Zeitungsbeilage (Format A4) versandt. Die Beilage ist vierseitig bedruckt. Nebenbei: Genau vor drei Jahren machte die Firma dicht.
Hallo an alle, vor einigen Tagen sind mir durch Zufall mehrere Infotr�ger von P2 �ber den Weg gelaufen, die von den rosa Briefkisten von P2 nicht entfernt wurden. :-) Diese m�chte ich heute hier mal zeigen, denn solche Dinge sind auch sehr informativ und geh�ren zur Privatpost: Absender ist in diesen Fall die Morgenpost Briefservice GmbH (P2-22 ?) und es geht nach P2-066 - wer ist das ? Hier ein Infotr�ger von MZV Gutenbergstr. 1 in 19061 Schwerin mit Post f�r P2-023 in M�nster (Briefundmehr) Dieser Infotr�ger stammt von P2-007 biber post Magdeburg und soll zum P2-000 (HUB) ((Umschlagplatz - Knotenpunkt)) International von P2 gehen - ist dies der Hub in Darmstadt oder .... ? Absender ist hier P2-048 S�dwest Mail Hohenlohe und es geht nach Bonn zu P2-066 an die Austrian Post International Deutschland GmbH - damit ist gleichzeitig das R�tsel etwas weiter oben gel�st, wer sich hinter P2-066 versteckt. Wer kommt an weitere Infotr�ger von P2 ran ? Viele Gr��e J�rgen
Moderne Privatpost, speziell City-Post Chemnitz An die Sammlerfreunde der Modernen Privatpost: Kann mir bitte jemand die Beschriftung im Adressfeld (siehe Einzelheit) erkl�ren und den Weg beschreiben, den dieser Brief genommen hat? Er enthielt Informationsmaterial und wurde am 18.08.2016 zugestellt, aber wohl sicherlich nicht in Norderstedt aufgegeben. Danke und beste Gr��e in die Runde. Stefan Clau�
@ scl48 [#1050] Stefan, schon einmal ganz kurz vorab, ich muss gleich wieder los. Die Sendung kam urspr�nglich �ber den Privatpostdienstleister German Mail Discount (GMD) [1] und wurde (von/�ber deren "Lettershop") an das Netzwerk der "P2 - Die Zweite Post" abgegeben. Innerhalb dieses PP-Kooperationsnetzwerkes wurde der Brief dann an deren Partner/Mitglied "City-Post Chemnitz" (P2-008) zur Zustellung weitergereicht. Nachher etwas mehr, Gru� [1] http://www.germanmaildiscount.de/CMS
@ scl48 [#1050], DL8AAM [#1051] So Stefan, nun habe ich etwas mehr Zeit. Das Wesentlichste hatte ich ja bereits im der ersten Antwort kurz zusammengefasst. Nun nur ein paar zus�tzliche Anmerkungen. German Mail Discount, BNetzA "Privatpostlizenz" P08/3458, ist zwar ein Privatpostdienstleister, aber keiner der selbst zustellt oder austr�gt, sondern er �bernimmt von gewerblichen Absendern oder eher besser gewerblichen Gro�versendern (Lettershops etc.) nur die ausgegehende Post (Massenmailings) und leitet diese entweder in die deutschen Privatpost-Kooperationsnetzwerke (u.a.) Mail Alliance sowie P2 - Die Zweite Post ab, oder auch portooptimiert an die DPAG. Dabei sind die in meine F�nge geratenen, �ber GMD bef�rderten Sendungen bisher - neben einer kleinen Hand voll briefformatigen Mailings (so wie Dein Brief) - fast ausschlie�lich nur Kataloge, Prospekte o.�. Aus diesem Grund wird diese Privatpost von den meisten Privatpostsammlern auch fast vollst�ndig �bersehen. Ich muss gestehen, wenn man Deinen Beleg - ganz ohne weitere Vergleichsexemplare - alleine betrachtet, kann man die Herkunft GMD nicht erkennen. Hierf�r muss man sich auch etwas um die 'unf�rmigen' Privatpostsendungen aus der Altpapiertonne k�mmern. Eine Identifikation "GMD" ist dann aber an Hand der typischen "�hnlichkeiten" recht schnell und einfach m�glich. Ich h�tte �brigens aus der selben Absendereckeauch einen Beleg zu bieten, der aber etwas einfacher dem GMD zuzuordnen ist, da er nicht �ber P2 versendet wurde, sondern sehr wahrscheinlich gleich an das CITIPOST Verbundsnetz angeleitet wurde: Denn hierr erscheint GMD sogar in der Status- bzw. Leitwegezeile, gefolgt von der Auftrags- und wahrscheinlich einer laufenden Sendungs-Z�hlnummer, der Ziel-Privatpost (zust�ndig f�r die Zustellung vor Ort), der Sendungsart (hier "Info", f�r Infopost) und den P/B-Kennungen (ich tippe das steht f�r die Paletten und Bundnummern). Dieser Aufbau der Statuszeile ist ganz typisch f�r den GMD und kann deshalb sehr gut f�r die Identifikation des GMD herangezogen werden. Hier im Folgenden einige weitere, aktuellere Beispiele: Im letzten Beispiel nennt sich die Palette sogar "PCP", CP f�r CITIPOST, deshalb meine Annahme, dass der GMD "meine" Belege s�mtlichst gleich an die CITIPOST-Hauptstelle ("Madsack") in Hannover abgegeben hat. Das der GMD, neben dem P2- und CITIPOST-, auch �ber das Mail Alliance-Netzwerk ableitet erkennt man hier: Hier erscheint, statt GMD oder der zentralen Kennung P2-000, die eigene Mail Alliance-Kennung MA0513. Der Pr�fix "ma-05" macht in diesem Fall auch Sinn, denn es gibt derzeit keinen Postleitzahlenbereich 05. Die Mail Alliance-Kennungen orientieren sich bekanntlich i.d.R. an der PLZ des jeweiligen Mitglieds und dienen somit auch der Sortierung/Bestimmung hinsichtlich der Leitwege f�r innerhalb des Netzwerks weiterzuleitende Sendungen - und da der GMD ja nicht zustellt, sondern nur (von eigenen Kunden) annimmt, sortiert und ableitet, macht eine echte geographische Leitwege-MA-Kennung keinen wirklichen Sinn. Das ist hier eher nur eine Art von Kundennummer. Beste Gr��e
In den vergangenen Jahren zeigten �berregionale Sendungen des Postmitbewerbers MEDIA Logistik GmbH (PostModern aus Dresden) meist r�ckseitig eine Angabe des Laufweges, wie beispielhaft in den Beitr�gen [#890] und [#891] gezeigt. Neben der Kennung der Mail Alliance von PostModern ma0111 wurde zus�tzlich die Kennung des zustellenden Partners angegeben. Bisher war mir keine maschinelle Sortierung der betreffenden Sendungen durch PostModern (Niederlassung Dresden) bekannt. Gestern liefen mir auf dem Regionaltreffen der Forschungsgemeinschaft Post- und Absenderfreistempel e.V. in 57258 Freudenberg (bei Siegen) [1] die ersten Belege �ber den Weg, welche einen Strichcode und UPOC der einer Briefsortiermaschine aufweisen: Sendung vom 12.07.2016 (Datum der Briefsortiermaschine) bzw. 13.07.2016 (Datum des Frankit 3D06000DBF) Nach [2] ist der UPOC beginnend mit 010136 der Media Logistik GmbH zugeordnet. Das bisher mir bekannte Fr�hdatum wird in diesem Beitrag gezeigt. �ltere vorliegende Sendungen (Frankierdatum vom 28.04.2016) weisen das bisher bekannte Muster ohne Angabe von Strichcodes auf (Beispiel in Beitrag [#891]). Demnach k�nnte PostModern irgendwann zwischen Ende April 2016 und Mitte Juli 2016 seinen "Fuhrpark" um eine (oder mehrere) Briefsortiermaschinen erg�nzt haben. Man k�nnte meinen, dass PostModern nun zus�tzlich auch auf sog. Prelabels setzt. Unterhalb des Frankit l�sst sich ein �berklebter Strichcode erahnen. Hierbei handelt es sich um einen manuell aufgesetzten Aufkleber. Die Codierung, beginnend mit "040136" ist ebenfalls unterhalb des maschinell aufgebrachten (und teilweise �berklebten) Strichcodes rechts au�en zu erkennen (zus�tzlich zum UPOC der Briefsortiermaschine links au�en). Eine derartige Wiedergabe zweier UPOC in einer "Frankierung" war mir bisher ebenfalls nicht bekannt. Sendung vom 26.07.2016 bzw. 09.08.2016 (Datum des Frankit 3D06000B63) Gru� [1]
http://www.fg-freistempel.de/category/forschungsgemeinschaft/veranstaltungen/
@ Pete [#1053] der UPOC beginnend mit 010136 ist der Media Logistik GmbH zugeordnet ... Frankit 3D06000B63 Nur kurz zur Info, ich habe hier einen Privatpostbrief - ebenfalls mit diesem 3D06000B63er Ger�t DPAG-frankiert (18.08.2016), der aber einen �berlabelten Tintenstrahl Spray-On mit UPOC-Sendungsnummer mit codX-Mandantenkennung "0215" sowie der Mail Alliance-Kennung "ma 4131", d.h. die Postcon "Privatpost" Neuss (nun mit Sitz in Ratingen?), tr�gt. Wer ist also der Betreiber dieses FRANKIT-Ger�ts? Die Postcon? In Ratingen? Konsolidiert wurde der Brief �brigens nichtvia Postcon/K4031, sondern �ber Freesort/K2055 (r�ckseitiger, schwarzer Tintenstrahler "K2055 - 1291"). Also vielleicht betreibt hier der 'Frankierservice' von Freesort das Ger�t? Im Einsatz f�r die Konkurrenz von Postcon. ;-) Gru�
@ DL8AAM [#1054] Nur kurz zur Info, ich habe hier einen Privatpostbrief - ebenfalls mit diesem 3D06000B63er Ger�t DPAG-frankiert (18.08.2016), der aber einen �berlabelten Tintenstrahl Spray-On mit UPOC-Sendungsnummer mit codX-Mandantenkennung "0215" sowie der Mail Alliance-Kennung "ma 4131", d.h. die Postcon "Privatpost" Neuss (nun mit Sitz in Ratingen?), tr�gt. Wer ist also der Betreiber dieses FRANKIT-Ger�ts? Die Postcon? In Ratingen? Konsolidiert wurde der Brief �brigens nicht via Postcon/K4031, sondern �ber Freesort/K2055 (r�ckseitiger, schwarzer Tintenstrahler "K2055 - 1291"). Also vielleicht betreibt hier der 'Frankierservice' von Freesort das Ger�t? Im Einsatz f�r die Konkurrenz von Postcon. ;-) Bis zum Beweis des Gegenteils (d.h. bis weitere Belege auftauchen) gehe ich davon aus, dass das Frankierger�t 3D06000B63 des Herstellers Francotyp-Postalia bei PostModern in Dresden steht, vielleicht auch in einer s�chsischen Niederlassung des Konsolidierers Freesort. In den vergangenen Jahren hatte PostModern die f�r den Versand �ber die Deutsche Post AG bestimmten Sendungen entweder selbst frankiert oder unfrankiert an Fressort gegeben. Postcon selbst l�sst �ber Postcon konsolidieren (K4031) und nutzt �blicherweise (schnellere) Frankierger�te des Herstellers Neopost. ;-) Ich schlie�e nicht aus, dass es sich bei deinem Beleg um einen Irrl�ufer (Routingfehler) handelt, welcher von Postcon versehentlich nach Dresden anstelle G�ttingen gelangt war. Postcon (Briefzentrum mit Frankieranlagen f�r die Eigenzustellung) besitzt ein Briefzentrum in Essen - Bochum war im M�rz 2016 nach Essen umgezogen und das Briefzentrum Frankfurt/Main vor einigen Monaten verkauft. Ich bin mir nicht sicher, ob noch das Postcon-Briefzentrum in Neuss exisitiert. Vorliegende Belege aus dem Monat Juni/Juli 2016 deuten darauf hin, dass das Briefzentrum einschlie�lich der technischen Anlagen (Bsp. Briefsortiermaschinen) ebenfalls von Neuss nach Bochum gezogen sein k�nnte. Der Mandant 0215 k�me wie der Mandant 0192 parallel im Essener Briefzentrum zum Einsatz. Gru�
Das Offenburger Tagblatt kam heute als Streifbandzeitung ins Haus geflattert. Selbstverst�ndlich von der hauseigenen badenpost frankiert und von der Deutschen Post zugestellt.
So, hier bin ich nun aber vollkommen �berfragt: Welcher Privatpostdienstleister steckt hier dahinter? Ausschnitt aus einem C4-Umschlag mit einem Katalogmailing des/f�r den Absender B�hner Werbemittel aus 73760 Ostfildern. S�mtliche Privatpostangaben, wie Leithinweis "MA-6431 5 e ma3772 ma3772" sowie die UPOC-Sendungsnummer mit Barcode im Fenster erscheinen, wurden bereits bei der Erstellung durch den "Lettershop" mit eingedruckt. Lediglich die zustellende CITIPOST G�ttingen ("MA-3772") hat sich selbst noch auf dem Umschlag verewigt. Hier wurde die urspr�ngliche UPOC-Sendungsnummer eingelesen und f�r die eigene Erfassung/Bearbeitung �bernommen (Label vom 22.08.2016, mit Zustellerbereichs-/Tourenkennzeichnung "50-04"). Als Mail Alliance-Kennung findet sind in der Leitweg-Hinweiszeile MA-6431. Diese ist mir bisher vollkommen unbekannt, als n�chstes habe ich in meinen Listen unter MA-6421 den "OZB Odenw�lder Zeitung- und Briefservice" aus 64739 H�chst im Odenwald. In der UPOC-Sendungsnummer ist die codX-Mandatennummer 0620 angegeben. Meine aktuellste codX-Liste geht aber nur bis 0238 (DEBEX GmbH, Potsdam) bzw. 0239 ("not in use"). Frage:Wer hat diese Sendung in das Privatpost-Kooperationsnetzwerk eingeschleust. Vielleicht wieder so ein 'unsichtbarer', nicht selbst zustellender ("Verteilungs-") Dienstleister, unter Umst�nden sogar der katalogdruckende "Lettershop" selbst? Nur das diese inzwischen eigene Mail Alliance-Kennungen haben, w�re f�r mir etwas ganz neues. Aber da auch die codX-Mandantennummer so weit aus der �blichen Nummerierungsreihe liegt, k�nnte das vielleicht ja doch etwas 'besonderes' sein? Oder nur eine selbst generierte Sendungsnummer im condX-genormten UPOC-Format. Zitat [1] "Der UPOC ist kein geschlossens System. Alle Hersteller von Sortiermaschinen, Software usw. sind eingeladen und aufgefordert den UPOC zu unterst�tzen und zu verwenden.", wobei dort zumindest immer noch eine Registrierung - f�r eine Mandantenkennung - ausdr�cklich gefordert wird. Ob daf�r Lizenzgeb�hren anfallen kann ich aber nicht sagen. Gru� [1] https://www.codx.ch/cms/CodXPostOffice/BriefdiensteZustelldienste/UPOC/tabid/1209/Default.aspx
Gestern kam die Schw�bische Zeitung mit Green Mail sowie ein normaler Brief mit Green Letter. Beide brauchten Hilfe der Deutschen Post.
@ Seku [#1058] & [#1056] Das liegt daran, dass ihr Erlanger seit dem Dahinscheiden der weiland Nordbayenpost bzw. deren Vorg�ngerin "Brief 24" in einem privatp�stlich Wei�en Fleck auf der Deutschlandkarte wohnt. �rgerlicher finde ich pers�nlich, dass mir, obwohl im Beritt der "Brieflogistik OBERFRANKEN" wohnhaft, fast alle "fern vom Schuss" t�tigen Postdienstleister ob meiner 91xxx-PLZ ihre Sendungen stur und unbelehrbar �ber die Monopolpost zustellen. Die kriegen einfach nicht in den Kopf, dass die "Brieflogistik OBERFRANKEN" auch jenseits der 96er-PLZ aktiv ist.
@ EdgarR [#1059] Das mit der Nordbayernpost war mir bekannt, siehe [#1048]. Merkw�rdig, da� "Brieflogistik OBERFRANKEN" in Unterfranken ans�ssig ist.
@ Black5 [#881], Pete [#882] Hat sich die sMAIL aus dem Raum Reutlingen jetzt bis nach Hamburg ausgedehnt oder ist das nur eine zuf�llige Namensgleichheit? Hallo, wie Pete schon geschrieben hat, muss bei "Infopost"-Mailingsaktionen der Absender und der Standort der annehmenden (Privat-) Post nicht zwingend in irgendeiner direkten Beziehung zueinander stehen, denn meist stammen die physischen Sendungen von einem - vom Absender (oder von dessen Werbeagentur) beauftragten - "Lettershop" und der kann irgendwo in der Welt seinen Sitz haben ;-) Und selbst der muss nicht unbedingt ortsnah zur eingeschalteten Post sein, man nimmt halt den kosteng�nstigsten Weg seine Werbung unter's Volk zu bringen. Dummerweise hab ich vergessen, den Brief / Stempel zu fotografieren, aber der l�uft mir bestimmt nochmal �ber den Weg. Das ist aber der eigentliche Grund meines Beitrags. Ich vermute einmal das es um 'so einen' (�hnlichen) gehandelt hat: "Gewinnbenachrichtigung" des Absenders 'Peters' aus Hamburg nach G�ttingen, versendet als Infopost �ber die Privatpost sMAIL aus Reutlingen. Frankatur per Tintenstrahl Spray-On mit UPOC-(�hnlichem?) Barcode mit der Dummy-"codX-Mandantenkennung" 0000 vom 02.09.2016 - inklusive Leitweghinweis "MA-8344_4_3772", d.h. von der sMAIL (ma-8344) auf die CITIPOST G�ttingen (ma-3772). Der unten links, kopfstehende Tintenstrahler BZ GOE 50-19 mit Barcode (mit korrekter UPOC-Sendungsnummer) stammt von der CITIPOST G�ttingen. Daf�r, das der "Lettershop" scheinbar ein h�ufigerer Kooperationspartner der sMAIL ist, spricht die bereits in das Anschreiben (Fensterfeld) direkt eingedruckte Statuszeile "9035 / sMAIL-Info / MA-8344_4_3772". Gru�
Ich habe hier einen Beleg mit Freistempel. Auf dem Umschlag ist au�erdem ein Konsolidierer-Code (?) aufgebracht. Handelt es sich dadurch bei dem Beleg um einen Privatpostbeleg? Oder anders herum gefragt: Was hat das eine mit dem anderen zu tun?
@ DL8AAM [#1061] Als kleine Erg�nzung zum Privatpost-Anbieter sMAIL ein Label von einem aktuellen Beleg im C4-Format: Der Beleg tr�gt keine weiteren Merkmale.
Die MailworXs GmbH aus 97084 W�rzburg, besser bekannt als der Organisator des Netzwerks Mail Alliance [1] verf�gt anscheinend auch �ber eigene Briefsortieranlagen und einige eigene Kunden. Anders kann ich mir die nachfolgenden Belege nicht erkl�ren: Sendung vom Do., den 31.12.2015 (Silvester!) an den Zustellpartner Nordbrief in L�beck, dort am Mo., den 04.01.2016 maschinell bearbeitet Sendung vom Do., den 17.09.2015 inkl. Werbeeinsatz des Absenders an den Zustellpartner Nordbrief in L�beck, dort taggleich (?) maschinell bearbeitet Kennung der Mail Alliance: ma9031 UPOC-Mandantenkennung f�r CodX: 69 Nach [2] ist der Mandant 69 der Main-PostLogistik GmbH aus 97084 W�rzburg zugeordnet. Gru� [1] https://www.mailalliance.net/
@ Michael Mallien [#1062] Dadurch, dass ein Konsolidierer den Beleg in Arbeit hatte hei�t nur, dass dieser f�r einen Auftraggeber t�tig war. Das hat mit Privatpost nichts zu tun.
Ein Beleg aus dem aktuellen Posteingang: Brief Logistik Oberfranken vom 20.10.2016; Codierung r�ckseitig
Zwei Belege der CITIPOST Osnabr�ck aus September 2016
Wer kennt sich bei dieser addressierten Werbepost aus 60314 Frankfurt/Main , zugestellt durch postcon aus ? (Posteingang 10.11.2016) . Es ist keine Konsolidierung erkennbar. Kennung AG-18-8023 - Zustellbereich Post ? mit Sammlergru�,
@ Sachsendreier53 [#1068] Wer kennt sich bei dieser addressierten Werbepost aus 60314 Frankfurt/Main , zugestellt durch postcon aus ? (Posteingang 10.11.2016) . Es ist keine Konsolidierung erkennbar. Kennung AG-18-8023 - Zustellbereich Post ? Die Sendung wurde durch den Zustellpartner "[ma]041-1" in 04779 Wermsdorf zugestellt, die LVZ Post aus Leipzig (http://www.lvz-post.de/ ), siehe Hinweis in der zweiten Zeile links au�en oberhalb der Empf�ngeranschrift. Bei der Kennung AG-18-8023 m�sste es sich um den Zustellbezirk der LVZ Post handeln, in welchem sich die betroffene Empf�ngeranschrift befindet. Bitte einmal dies mit Sendungen der LVZ-Post abgleichen, welche an den gleichen Empf�nger adressiert sind. Dort m�sste sich (zumindest bei aktuellen Belegen) eine identische Angabe befinden. ;-) F�r eine Zustellung �ber die Deutsche Post AG w�re die Sendung nicht entsprechend frankiert. Gru�
@ Pete [#1069] Danke f�r die Erl�uterungen. Auf aktuellen Kuverts sind die identischen Kennungen. Gru�, Claus
@ Sachsendreier53 [#1068] Zur Erg�nzung: Viele Sendungen, die von "Lettershops" und Katalogversendern in das deutsche Privatpostnetzwerk zur Zustellung abgeleitet werden, tragen keine Vermerke oder Zus�tze (Labels, Sprays) des zustellenden Privatpostdienstleisters mehr, d.h. auf den ersten Blick sind diese f�r den Empf�nger nicht mehr so ohne weitere Kenntnisse erkennbar. Die n�tigen Zusteller-Kodes der zustellenden Privatpost f�r die Empf�ngeradresse werden bereits beim Druck des Mailings/Katalogdeckblatts (etc.) direkt im Bereich der Adressierung bzw. in die Frankatur/Leithinweise mit eingedruckt. Hier sind besonders Sendungen, die urspr�nglich �ber die Privatposten Postcon, GMD (German Mail Discount) und BPN (Bauer Postal Network) eingeliefert werden, genannt. Ein paar Beispiele, die s�mtlichst in den letzten Wochen �ber die CITIPOST G�ttingen (Mail Alliance-Kennung "ma 3772") zugestellt wurden. Katalog von HEIM Industrieschilder GmbH (74889 Sinsheim), �ber Postcon eingeliefert, mit (Mail Alliance-) Leithinweis auf die CITIPOST G�ttingen "049/377-2/...", Zustellkode der CITIPOST G�ttingen f�r die Empf�ngeradresse "50-04". Katalogdeckblatt, Absender ATLAS FOR MEN (12704 Berlin), �ber Postcon eingeliefert, mit (Mail Alliance-) Leithinweis auf die CITIPOST G�ttingen "049/377-2/...", Zustellkode der CITIPOST G�ttingen f�r die Empf�ngeradresse "50-19". Katalogdeckblatt, Absender LINDY-Elektronik GmbH (68229 Mannheim), �ber German Mail Discount ("MA-0513") eingeliefert, mit (Mail Alliance-) Leithinweis auf die CITIPOST G�ttingen ".../3772/...", Zustellkode der CITIPOST G�ttingen f�r die Empf�ngeradresse ">> 50-04". Mailing/Brief der GAVIA GmbH (78467 Konstanz), �ber Bauer Postal Network eingeliefert, mit (BPN-internen) Leithinweis auf die CITIPOST G�ttingen "BYGO" ("BY" wohl f�r extern, d.h. keine Eigenzustellung; fr�her kamen BPN-Sendungen hier �ber den �rtlichen "Zeitschriften-Austr�ger" von Bauer Media), Zustellkode der CITIPOST G�ttingen f�r die Empf�ngeradresse "50-19". Keine der Sendungen erhielt von der CITIPOST G�ttingen weitere, eigene (zus�tzliche) Kennzeichnungen, sie liefen dort ungekennzeichnet 1:1 durch. Meist sind diese Belege optisch nicht wirklich sehr ansehnlich und landen wohl auch bei den meisten Privatpostsammlern h�ufig ungesehen im Altpapier, doch dokumentieren sie die Entwicklung, die fortschreitende "Professionalisierung" des modernen deutschen Privatpostwesens. Auch wenn man verst�ndlicherhweise ungerne abgetrennte Katalogeinb�nde, Deck- oder Vorbl�tter in seine Sammlung aufnehmen mag, mit etwas Geduld und Gl�ck findet man aber auch mal "briefformatige" Sendungen, die dann bedeutend besser ins Album passen. ;-) Werden doch gef�hlt immer mehr Massen-Werbe-Mailings privatpostalisch versendet. Gru�
Hallo an alle, circa im Mai 2016 wurde im Rhein Main Gebiet die bisherige Privatpostfirma Postcon verkauft oder ging pleite oder ... ? - jedenfalls wurde ein Nachfolgeunternehmen "Main Versand" gegr�ndet, das die meisten Kunden von postcon Frankfurt �bernommen haben soll. Weitere Details zu Main Versand findet man auf deren Webseite https://www.mainversand.de/ Nun sind die ersten Umstellungsspuren aufgetaucht - sowohl bei auf Briefen angebrachten Labeln als auch bei Tintenstrahlaufdrucken sind nun im September 2016 die ersten Belege von Main Versand aufgetaucht wie folgende Ausschnitte zeigen: Dies war im August 2016 noch Postcon und ist nun im September 2016 Main Versand - �hnliches findet man bei den Tintenstrahlaufdrucken zuerst noch alt dann neu: Von den Einschreibelabeln ec. sind mir noch keine �nderungen bekannt - wer kann hier Fr�hdatenbelege vorlegen ? Viele Gr��e J�rgen
Hallo Thomas, A4 Umschlag versandt mit postcon, Standard, vom 13.07.2016 �ber Post-AG (Label) nach 04779, mit Leitvermerk ma 4131. Der Absender ist mir nicht bekannt. Aus welchen Zustellbereich stammt der Brief ? mit Sammlergru�,
@ Sachsendreier53 [#1075] Die Sendung stammt der Postcon Ratingen [ex Bochum, ex Neuss] (Mail Alliance-Kennung "ma-4131", codX-Mandantennummer "0215") - ich tippe das K�rzel "PCR" steht dabei auch f�r Postcon Ratingen - und lief dann zur Zustellung zur LVZ Post (LVZ Logistik GmbH) nach Leipzig ("ma-0412"). Das Label mit der UPOC-Sendungsnummer stammt auch von der LVZ (codX-Mandantennummer "0080") --- Nun zu meiner alten Frage ... @ DL8AAM [#1057] So, hier bin ich nun aber vollkommen �berfragt: Welcher Privatpostdienstleister steckt hier dahinter? ... Mail Alliance-Kennung MA-6431 ... sowie die UPOC-Sendungsnummer mit Barcode ... mit ... codX-Mandatennummer 0620 Zwischenzeitlich ist eine weitere Sendung aus einer weiteren Mailingaktion eingegangen, in diesem Fall von/f�r den Absender/Auftragger Staples (Deutschland) GmbH aus 22303 Hamburg, wobei der, die Werbesendung erstellende Lettershop, f�r mich leider nicht erkenntlich ist. Leithinweis "6431 5 Z ma3772 3772 01260..." von dem (mir) unbekannten Privatpostdienstleiter mit der (mir) unbekannten Mail Alliance-Kennung ma-6431 auf die CITIPOST G�ttingen (ma-3772), mit UPOC-Sendungsnummer mit der (mir) unbekannten, etwas atypischen codX-Mandantennummer 0620. Letztere wurde von der CITIPOST G�ttingen �bernommen und auch im Label verwendet (21.11.2016). Gru�
@ DL8AAM [#1076] Die Sendung stammt der Postcon Ratingen [ex Bochum, ex Neuss] (Mail Alliance-Kennung "ma-4131", codX-Mandantennummer "0215") - ich tippe das K�rzel "PCR" steht dabei auch f�r Postcon Ratingen Der Hauptsitz (Verwaltung) von Postcon in Deutschland befindet sich in Ratingen. Das n�chstgelegene Briefzentrum steht seit ca. M�rz 2016 in Essen. ;-) Gru�
Im Umbruch: Der Privatpost-Markt in Deutschland Eine �berregionale Zeitung mit bekannt gutem Wirtschaftsteil meldet heute online http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/der-deutschen-post-laufen-die-grosskunden-davon-14565157.html: "Der Deutschen Post laufen die Gro�kunden davon" - und zwar, laut dem Bericht, zur Postcon GmbH, der deutschen Tochtergesellschaft der niederl�ndischen PostNL *. Weiter steht in dem Artikel: "... �bernimmt Postcon die Berliner Pin Mail [an der sie bislang zu 50 % beteiligt ist ganz], mit 1100 Mitarbeitern einer der gr��ten privaten Briefdienste in Europa. ... Von [der Holtzbrink Publishing Group] kauft Postcon auch deren Anteile an der Mail Alliance, dem gr��ten deutschen Zustellverbund, und ist mit 87 Prozent dort nun der wichtigste Spieler." *) Interessanterweise geht diese Woche auch die Meldung durch die Wirtschaftspresse, dass angeblich die (seit einiger Zeit privatisierte, nicht mehr staatseigene) belgische Post "bpost" die ebenfalls seit einiger Zeit privatisierte, nicht mehr staatseigene PostNL kaufen will. Die PostNL ist nach Bilanzsumme erheblich gr��er als die bpost.
[#903] [#1064] Zu mailworXs habe ich hier einen Beleg mit einem aufgeklebten Label. [#803] [#804] [#967] Mein erster Beleg Goldmann Consulting mite einer Marke f�r einen Standardbrief.
Die oberfr�nkische BriefLogistik liefert �ber die Grenze nach Mittelfranken mit Deutscher Post, da es keine Privatzustellung mehr gibt.
Hallo an alle, �fters wurde an der einen oder anderen Stelle hier auch einmal eine Sendung gezeigt, die bei einer Privatpostfirma aufgegeben wurde und ins Ausland ging. Diese werden dann bei einer anderen Postverwaltung offiziell eingeliefert und an das gew�nschte Empf�ngerland �ber den normalen Postweg geschickt. Es gab und gibt aber noch eine weitere nicht so bekannte Option. Der folgende Brief wurde in Deutschland aufgegeben, die Sendung ging in diesen Fall nach Holland. Wenn nun diese Sendungen eine gewisse Gr��e und Gewicht haben, werden diese nicht �ber die holl�ndische Post beim Empf�nger zugestellt, sondern �ber die Firma "Selektvracht" Da der Absender eine falsche holl�ndische PLZ angegeben hatte, war die erste Zustellung nicht erfolgreich. Das entsprechende Label von Selectvracht ist nur ansatzweise zu sehen. Dar�ber klebt zum einen ein rotes Label, das teilweise zu sehen ist und auf dem handschriftlich die korrigierte PLZ steht, zus�tzlich ist links unten eine weiteres Selektvracht Label angebracht, sowie kopfstehend in wei� das endg�ltige Label f�r den Zusteller. Dies ist nach meinem Kenntnisstand, derzeit die einzige Variante, in dem teilweise Sendungen, aufgegeben bei der gelben Post �ber Privatzustellung in anderen L�ndern zugestellt werden. Es gab fr�her mal vereinzelt weitere Versuche die aber teils extrem kurz liefen (Spanien, England) - kann hier jemand dazu Belege zeigen ? viele Gr��e J�rgen
@ Journalist [#1081] Wenn nun diese Sendungen eine gewisse Gr��e und Gewicht haben, werden diese nicht �ber die holl�ndische Post beim Empf�nger zugestellt, sondern �ber die Firma "Selektvracht" Ist Selektvracht (Paket) das Gegenst�ck zur niederl�ndischen Briefdiensttochter der Deutschen Post, Selekt Mail (auch Selektmail)? Soweit [1] entnehmbar, war dieser Briefdienst von 2002-2011 t�tig. Gru� [1] https://nl.wikipedia.org/wiki/Selekt_Mail
@ Pete [#1082] Hallo Pete, ja laut meinem Kenntnisstand d�rfte deine Aussage stimmen - und vor einigen Jahren noch wurde die Post dann �ber Selektmail zugestellt. Wieso dann Selektmail aufh�rte bzw. auf Selektvracht umgestellt wurde, ist mir aber nicht bekannt. Viele Gr��e J�rgen
Ich habe zu Hause einen B4-Umschlag gefunden, an uns selbst adressiert. Er stammt aus dem Jahr 2006 und ich habe leider keine Ahnung mehr, wer der Absender war. Zu dem Spray-on Briefdienst Stormarn habe ich nichts gefunden. Wei� jemand von euch etwas?
Ich habe drei weitere Belege, die ich keinem Dienstleister zuordnen kann. Vielleicht wei� jemand von euch mehr? 1) Beleg vom 06.02.2104 2) Beleg vom 28.01.14 M�belstadt Sommerlad 3) Beleg vom 30.01.14 Bergische Diakonie Aprath
Hallo an alle, dieser Tage habe ich einen sch�nen Privatpostbeleg von der Mittelhessen-Mail erhalten: er wurde am 25.2.2015 aufgegeben, da er im eigenen Bereich nicht zustellbar war, wurde er mit der eigenen Frankitmaschine am 26.3. f�r den Versand �ber die Deutsche Post AG frei gemacht. Nicht allt�glich ist das dabei verwendete sch�ne Ostermotiv der Mittelhessen Mail viele Gr��e J�rgen
@ Michael Mallien [#1085] Ich habe drei weitere Belege, die ich keinem Dienstleister zuordnen kann. Vielleicht wei� jemand von euch mehr? Beleg 1: RegioMail GmbH aus 74076 Heilbronn (http://www.regiomail.de/ ) - Kennungen ma7411 (Mail Alliance) bzw. P2-011 (P2 - die zweite Post) Beleg 2: vermutlich Mittelhessen Mail GmbH Co. KG aus 35396 Gie�en (http://www.mittelhessen-mail.de/ ) Beleg 3: Postcon (ehm. TNT Post), Briefzentrum 41468 Neuss (https://www.postcon.de/ ) - Kennungen ma4131 (Mail Alliance) bzw. P2-041 (P2 - die zweite Post) Da die Belege 1 und 3 irgendwo Richtung Hessen gegangen sind, mutma�e ich einfach einmal, dass die Zustellung �ber die Mittelhessen Mail GmbH & Co. KG erfolgte. Sollte dies zutreffen, w�re die Mittelhessen Mail Mitglied der Mail Alliance mit der Partnerkennung ma3601. Gru�
Von mir ein Brief mit Absenderfreistempel des CBB vom 11.12.2010; die Aufschrift Ersttagsbrief hat mit dem Stempel nichts zu tun. Der CBB (City Brief Bote) ist in den Bundesl�ndern Brandenburg und Berlin aktiv [1]. Viele Gr��e [1] http://www.citybriefbote.de/
@ DL8AAM [#766] Ein weiteres Beispiel f�r einen Beleg mit Zuschlagsmarke. Kompaktbrief 0,74 � netto / 0,88 � brutto mit Zuschlagsmarke zu 13 Cent. FRANKIT Spray on zu 0,90 EUR
@ Michael Mallien [#1090] Hallo Michael, dieser Brief ist an den Konsolidierer InHaus Post in Essen weitergegeben worden, nachdem man beider Sortierung bei "Brief und mehr" in M�nster festgestellt hatte, da� er nicht in eigener Regie zugestellt werden konnte. Normalerweise wird dann vor der Weitergabe das Postwertzeichen �berklebt. Die Konsolidierung ist an dem zweimaligen Aufdruck von K 4000 erkennbar. Ein sch�ner Beleg! Gru� Walter
Ich habe in einem Nachlass zwei "alte" Privatpostbelege aus den Jahren 1999 und 2000 aus Hamburg gefunden. Sind die bei den Experten bekannt ? Herzliche Gr��e
@ mumpipuck [#1092] Ich habe in einem Nachlass zwei "alte" Privatpostbelege aus den Jahren 1999 und 2000 aus Hamburg gefunden. Sind die bei den Experten bekannt ? Das Unternehmen von Beleg Nr. 2 der Punkt Direkt Vertriebs GmbH [1] ist bekannt, den Freistempler selbst kenne ich bisher in schw�rzlichgrauer Farbe. Dieses Unternehmen wurde 2007 (oder bereits Ende 2006?) zur Hamburger Niederlassung der PIN Group und gab in der Frankierung das Firmenlogo von PIN Mail wieder. Anfang 2008 ging PIN Mail Hamburg in Konkurs. Nach [1] wurde Punkt Direkt 1998 gegr�ndet und war damit bundesweit als einer der ersten alternativen Briefdienste unterwegs. Der Beleg von Punkt Direkt weist eine Besonderheit auf: es wurde im Wertrahmen rechts au�en eine Portostufe angegeben. Dies war und ist auf Sendungen von Postmitbewerbern in der Eigenzustellung eher un�blich und mir lediglich im Einzelfall bei Unternehmen aus deren Anfangszeit bekannt (Bsp. PIN AG Berlin), was sicherlich vor allem zu Werbezwecken diente. In deinem konkreten Fall kostete die Sendung 0,79 DM (vermutlich brutto, inkl. 16% Mehrwertsteuer) im Vergleich zum Standardbrief der DPAG mit 1,10 DM brutto = netto (wenn ich in diesem Fall einmal von einer C6-Sendung mit einem Gewicht bis 20g ausgehe). Die rote Frankierfarbe passt zum Frankierdatum und wurde etwas sp�ter auf schw�rzlichgrau umgestellt (analog zu den Pendants, welche bei der Deutschen Post AG zugelassen sind bzw. waren). Der Frankierfarbe nach handelt es sich bei dem Freistempler um ein Ger�t des Herstellers Pitney Bowes, Modell Paragon. In den 1990er Jahren und zu Beginn des neuen Jahrtausends war dieses Frankierger�t bei gr��eren Kunden mit entsprechendem Postaufkommen im Einsatz befindlich, u.a. bei einigen gr��eren Stadtverwaltungen und Unternehmen. Die Maschinenkennungen wiesen Nummern aus den Kreisen E60 und E65 auf. Das j�ngste mir vorliegende Datum einer Paragon d�rfte etwa vier oder f�nf Jahre alt sein. Der Briefdienst von Beleg Nr. 1, das Unternehmen Daily Mail aus 20097 Hamburg (Sachsenfeld 3-5) ist mir nicht bekannt. Gru� [1] http://www.abendblatt.de/hamburg/article107461075/Punkt-Direkt-bei-diesem-Unternehmen-geht-die-Post-ab.html
Hallo an alle, dieser Tage ist mir mal wieder ein nicht so allt�glicher Infotr�ger der Privatpost aufgefallen: Wenn ich die Vermerke richtig deute, war der Absender OptiBrief der �ber das P2-Netzwerk �ber Weiterstadt Sendungen zur Mittelhessen Mail GmbH geschickt hatte. viele Gr��e J�rgen
@ mumpipuck [#1092] Falls jemand Interesse an den Belegen hat, kann er sich gerne an mich wenden. Herzliche Gr��e
Ganz aktuell: THPS versendet mit Deutscher Post
@ DL8AAM [#1076] Die Sendung stammt der Postcon Ratingen [ex Bochum, ex Neuss] (Mail Alliance-Kennung "ma-4131", codX-Mandantennummer "0215")? - ich tippe das K�rzel "PCR" steht dabei auch f�r Postcon Ratingen? @ Pete [#1077] Der Hauptsitz (Verwaltung) von Postcon in Deutschland befindet sich in Ratingen. Das n�chstgelegene Briefzentrum steht seit ca. M�rz 2016 in Essen. ;-) @ Pete [#1055] Postcon (Briefzentrum mit Frankieranlagen f�r die Eigenzustellung) besitzt ein Briefzentrum in Essen - Bochum war im M�rz 2016 nach Essen umgezogen ... Ich bin mir nicht sicher, ob noch das Postcon-Briefzentrum in Neuss exisitiert.... Der Mandant 0215 k�me wie der Mandant 0192 parallel im Essener Briefzentrum zum Einsatz. Pete, hier ein aktuelles Beispiel ... mit der codX-Mandatennummer 0192 und Mail Alliance-Kennung ma 4511 vom 28.12.2016; mit Zusatzklischee f�r den Absender IKK (IKK classic, unbekannter Standort), mit Leithinweis auf die CITIPOST G�ttingen "3772". Mail Alliance listet "ma 4511" als Postcon Regional Rhein-Ruhr GmbH (Stand 30.07.2015 noch unter dem alten Standort Bochum, Stand 18.06.2014 ohne Standortangabe), siehe https://www.mailalliance.net/media/http://www.mailalliance.net/org/med_153/1695_ansprechpartner_reklamationen.pdf (2015) https://www.mailalliance.net/media/http://www.mailalliance.net/org/med_153/1459_ansprechpartner_reklamationen.pdf (2014) Zum Direktaufruf m�sst Ihr aus dem Link manuell "http://"; hinter "media/" rausl�schen (wird von der Forumsoftware irrt�mlich automatisch hinzugesetzt) codX gibt (Stand 24.05.2016) unter "0192" auch noch die damalige "postcon Bochum" mit (Zentralen-) Adresse in Ratingen an, siehe https://www.codx.ch/downloads/POTechDoc/UPOC-Mandant-List.xml Die Herkunft Essen sollte nun aber endg�ltig (zumindest f�r condX 0192) best�tigt sein, siehe die Kennung "E 4511", E f�r Essen. Aus alten Bochumer Zeiten sind entsprechende Angaben "BO 4511" (BO f�r Bochum), und ganz fr�her "NE"-Zus�tze f�r Neuss bekannt, siehe zum Beispiel Hier - sehr wahrscheinlich - ein weiterer ein schwarzer Tintenstrahl Spray-On von Postcon (auch Essen?): Absender "TNT - The People Network". Mit unbekannter Sendungserfassungsspray vom 16.01.2017, diese stammt sehr wahrscheinlich auch von Postcon, aber ohne eine direkte Nennung von Postcon, mit unbekannter Kennung "mda". Diese Art von Spray-Ons konnte ich in der letzten Zeit vermehrt beobachten, immer ohne Angabe des 'Behandelnden', wobei die Buchstabenkennungen variieren. es handelt sich wahrscheinlich um einen (hier nur um den Barcode und die Sendungsnummer) 'verk�rzte' bereits bekannten Postcon-Tintenstrahler (aus?), siehe Anschlie�end wurde die Sendung durch das FRANKIT-Ger�t 1D15000533 von Postcon ("Service-Center") Postcon frankiert und vor der Ableitung an die DPAG �ber K4031 "Postcon Konsolidierung" konsolidiert. R�ckseitig (in etwa mittig) eine typische orangerote Kodierleiste von Postcon. Hat jemand n�here Informationen zu diesen getarnten Postcon Sprays? Gru�
@ DL8AAM [#1098] Ich bin noch nicht dazu gekommen, die neueren Posteing�nge (bis zum Jahreswechsel 2016/17) zu sichten, wird hoffentlich demn�chst nachgeholt. Vielleicht ergibt das Material etwas mehr zum Thema Briefzentrum von Postcon in Neuss. Nachfolgend ein Thema, welches inhaltlich sicherlich eher den Bereich klassisch Konsolidierung anstelle klassisch Eigenzustellung eines Briefdienstleisters betrifft. Von der Optik her schaut es allerdings eher nach Sendungen aus der Eigenzustellung aus, welche DPAG-frankiert wurden und deshalb in diesem Thema gezeigt werden. Mittlerweile belegbar "experimentierte" der Konsolidierer Freesort (K2055) in den Jahren (minimum) 2008-2011 mit Sendungsvermerken, welche denen von klassischen Postmitbewerbern sehr �hnlich sehen. Die Belege scheinen mir allerdings rar ges�t, so dass es eine Weile (Jahre) gedauert hat, um auf die nachfolgend vorgestellten St�cke zu kommen. Es handelt sich hierbei jeweils um einen mittig platzierten Vermerk, welcher zwei Strichcodes und das Firmenlogo (Schriftzug) der Tochter des Frankierger�teherstellers Francotyp-Postalia - dem Konsolidierer Freesort - aufweist. Bei der oberen Nummer (Strichcode) k�nnte es sich um eine Kundennummer handeln. Die Nummer unterhalb des unteren Strichcodes sieht mir nach einer Sendungserfassungsnummer aus, wobei der UPOC 209 laut CodX auch der Freesort-Niederlassung in Langenfeld bei D�sseldorf zugeordnet ist [1]. Zus�tzlich wird das Sendungsformat (hier "Standard" bzw. "Kompakt") der Sendung angegeben. Der verwendeten Frankierfarbe nach scheint es sich um ein umgebautes (?) Exemplar des Frankierger�temodells optimail FR 30 / optimail 30-20 des Herstellers Francotyp-Postalia zu handeln. Bei den Frankits tr�gt dieses Modell eine Kennung beginnend mit 3D05. Sendung vom 11.07.2008, Frankit 1D05000369, UPOC beginnend mit 010209... Sendung vom 21.07.2010, Frankit 1D1000018E Sendung vom 03.02.2011, Frankit 1D10000188 Da die Sendung von 2010 einen Bearbeitungshinweis der Citipost Hannover tr�gt, nehme ich an, dass das fragliche Frankierger�t von Freesort in der Niederlassung in Hannover gestanden hat. Lassen sich die o.g. Frankierger�te, welche zur DPAG-Frankierung genutzt wurden, der Hannoveraner Niederlassung zuordnen? Ein gutes Jahr sp�ter weist das Frankierger�t 1D1000018E einen �hnlichen "Werbeeinsatz" auf. Dieser tr�gt neben einem Strichcode (Sendungsverfolgungsnummer) die Inschrift "FP Brief", Sendungsformatsgr��e auch die Angabe "PSD". Sendung an Freesort via Citipost Hannover ("ma3011-1" links oben) vom 13.04.2012, Frankit 1D1000018E Wei� jemand, was mit dieser Art Frankierung bezweckt wurde? Gru� [1] https://www.codx.ch/downloads/POTechDoc/UPOC-Mandant-List.xml
@ Pete [#1099] nehme ich an, dass das fragliche Frankierger�t von Freesort in der Niederlassung in Hannover gestanden hat. Lassen sich die o.g. Frankierger�te, welche zur DPAG-Frankierung genutzt wurden, der Hannoveraner Niederlassung zuordnen? Zumindest das Ger�t 1D1000018E kann eindeutig der Freesort Niederlassung Hannover in Pattensen zugeordnet werden, siehe http://www.philastempel.de/stempel/suchen/ablage/885 1D05000369 und 1D10000188 geh�ren zwar auch eindeutig zu Freesort, wobei hier die Absender - f�r die die Ger�te eingesetzt werden - eher aus dem Westen mit den PLZ-Zonen 4x und 5x stammen. Vermutlich standen auch die Ger�te in einer der dortigen Freesort-Niederlassungen; siehe http://www.philastempel.de/stempel/suchen/ablage/886 und http://www.philastempel.de/stempel/suchen/ablage/887 --- Und wenn ich schon einmal am Schreiben bin, hier eine andere Frage: Zu welcher Privatpost geh�rt dieser Tintenstrahl "Spray-On" bzw. diese Sendungserfassung? Die 16stellige Sendungsnummer passt zumindest so nicht zu den codX'schen UPOC-Nummerkreis. Vermutlich handelt es sich in diesem Fall auch um eine verk�rzte Form (speziell f�r eine [bereits in Vorfeld] geplant an die DPAG abzuleitenden Sendung)? Wer ist der Betreiber des Ger�ts? 4D110006A0 - unbekannter Absender, Sendung konsolidiert �ber Deutsche Post InHaus Services ("1 K4000 00391"); r�ckseitig (oben auf der Lasche) eine organgefarbene Kodierzeile; 27.01.2017. Gru�
Ich habe einen Beleg mit einem Label erhalten, zu dem ich nicht viel gefunden habe. Das Label zeigt ein Briefmarken-�hnliches Bild mit einem Frankaturwert von 0,50 Euro f�r einen Standardbrief-Ost. Der Dienstleister entstammt offensichtlich dem P2-Verbund: Dittmer GbR Lizenz P2/1657. Dazu ist noch der Eindruck Unternehmensgruppe KREISKRANKENHAUS Prignitz zu finden. R�ckseitig befindet sich ein Sprayon der turbopost Ist das �berhaupt ein Privatpostdienstleister oder eher so etwas wie ein Kurierdienst?
@ Michael Mallien [#1101] Ist das �berhaupt ein Privatpostdienstleister oder eher so etwas wie ein Kurierdienst? N�, n� oder besser beides. ;-) Das ist ein allgemeiner "Service"-Dienstleister, der ganz verschiedene Dienste anbietet, neben u.a. Einkaufshilfen, Stra�enreinigung und Winterdienst, Teppichreinigung auch Kurierdienste, ... und "nebenbei" ist das auch eine echte Privatpost, siehe http://www.dittmer-service.de/kurier.htm Bei der
angegebenen Lizenznummer handelt es sich um die "Privatpostlizenznummer" 1657 der Bundesnetzagentur (lizenzpflichtiger Briefdienstleister), hier sogar f�r bundesweite "Privatpostdienstleistungen",
siehe Name: Dittmer Service GbR Das Label zeigt ein Briefmarken-�hnliches Bild Das ist sogar eine echte Briefmarke, zwar in Labelform, aber trotzdem immer noch eine Briefmarke - eine personalisierte Marke f�r deren Kunden "Unternehmensgruppe KREISKRANKENHAUS Prignitz". Wie es aussieht ist Dittmer Service ein direkter Partner der Turbo POST GmbH aus 16816 Neuruppin bzw. man leitet wohl �ber die Turbo POST in das deutsche Privatpostnetzwerk ab. In deinem Fall lief die Sendung von Dittmer Service �ber die Turbo POST zur Berliner PIN Mail AG. Gru�
@ [#803] sowie [#804] und [#967] Noch eine weitere Variante der "GOLDMANN CONSULTING e.K. univ. Postdienst"-Postfreistempel: Die Gesch�ftsadresse scheint gewechselt zu haben. Neuerdings Allerstra�e 8, 28832 Achim Phile
Gr��e
@ Pete [#795] Hallo Pete, im Vergleich zu Deinen TNT-Tintenstrahl-Postfreistempeln scheint es bei TNT-ens neuerdings auch immer sparsamer zuzugehen: "Nackt und blo�" - KEIN Datum, KEIN erkennbarer Hinweis welche TNT-Niederlassung da getintenstrahlt hat. Die "26572" li. unten, wenn es denn eine PLZ sein sollte, sagt auch nicht viel: Das w�ren dann n�mlich ein paar Handvoll Postf�cher in 26579 Baltrum. Der Absender, eine unbekannte Stelle aus dem Verbund der ERGO-Versicherungen, hat zwar 5 Gro�kunden-PLZ, aber keine davon taucht hier auf. Weitere Tintenstrahle oder Label finden sich auch nicht auf dem Brief. Und da Fensterbrief ist auch kein Empf�nger auszumachen. Phile Gr��e EdgarR
@ EdgarR [#1104] "Nackt und blo�" - KEIN Datum, KEIN erkennbarer Hinweis welche TNT-Niederlassung da getintenstrahlt hat M.W. war ein/das Briefzentrum von TNT Post in Frankfurt am Main f�r derartige Frankierungen verantwortlich; zumindest meine ich dies irgendwann irgendwo einmal gelesen zu haben. Die Sendung ging an den Zustellpartner ma1212 = PIN Mail AG Berlin. PIN Berlin f�hrt diese Kennung vermutlich seit Anfang Februar 2010 in der eigenen Frankierung; TNT Post firmierte ca. M�rz/April 2014 in Postcon um. Gru�
@ EdgarR [#1104] Und da Fensterbrief ist auch kein Empf�nger auszumachen. Aber zumindest wissen wir, das dieser unbekannte Empf�nger von der PIN MAIL Berlin ("ma 1212") privatposttechnisch betreut wird. ;-) Siehe dem Leithinweis "049 121-2/000" im Tintenstrahl Spray-On. Gru�
Brief der Neulewiner Busreisen, gelaufen mit Freistempel des CBB im Dezember 2016 nach Wuschewier. Viele Gr��e
@ DL8AAM [#1100] Zu welcher Privatpost geh�rt dieser Tintenstrahl "Spray-On" bzw. diese Sendungserfassung? Die 16stellige Sendungsnummer passt zumindest so nicht zu den codX'schen UPOC-Nummerkreis. Vermutlich handelt es sich in diesem Fall auch um eine verk�rzte Form (speziell f�r eine [bereits in Vorfeld] geplant an die DPAG abzuleitenden Sendung)? Wer ist der Betreiber des Ger�ts? Der Postleitzahl auf dem nachfolgenden Beleg k�nnte es sich bei dem Besitzer des Frankierger�tes um die sMail GEA Post-Service GmbH aus 72770 Reutlingen [1] handeln. Sendung vom 12.12.2014, Frankierger�t 4D110006A0 Gru� [1] http://www.smailgmbh.de/
Ein Beleg mit einem neuen M-Label der arriva vom 19.1.2017:
Hallo an alle, beim folgenden Beleg, den ich nun zuerst von der Vorderseite zeige, wird sicherlich jeder fragen, was hat der denn hier in dieser Rubrik zu tun ? So dachte ich anfangs auch erst, bis ich zuf�lligerweise beim Betrachten der R�ckseite gro�e Augen bekam, den dort steht kopfstehend mit Tintenstrahldruck angebracht: 16.01.17 und hier noch zum Beweis der R�ckseitenausschnitt: Es m�sste sich hier also um einen Privatpostdienstleister handeln - wenn ich diesen Vermerk richtig deute - daher nun meine erg�nzenden Fragen an alle: Kennt jemand diese Frankitmaschine und wenn ja, wem geh�rt sie ? Hat jemand auch schon mal solche Vermerke auf der R�ckseite von Postsendungen, egal ob wie hier Postzustellungsauftrag oder auch normaler Brief gesehen und wenn ja wo bzw. bei welchen Privatpostbetreiber ? viele Gr��e J�rgen
Neues Frankierlogo der LVZ Post entdeckt, vom 8.3.2017 auf Brief von 04431 Schkeuditz nach 04779 Wermsdorf. Briefankunft per Bote (privat) am 9.3.2017, 9,30 Uhr. Wer weiss, seit wann dieser Stempel aktiv ist ? mit Sammlergru�,
@ Pete [#1111] Hallo Pete, danke f�r die tolle Antwort, viele Gr��e J�rgen
Nachtrag zum Beitrag [#1084] vom 17.01.2017: Ich habe zwei �hnliche Briefe, �ber die ich leider nichts wei�. Ist jemandem dieses Logo bekannt? Handelt es sich bei den beiden Briefen um verschiedene Postdienstleister? Ich freue mich auf hilfreiche Antworten. Stefan Clau�
Der Blitzkurier aus Rathenow ist seit mittlerweile einigen Jahren am Markt. Belege wurden in diesem Thema von Zeit zu Zeit vorgestellt. Hier ein noch recht aktueller Beleg aus dem Jahr 2016: Vom Dienstleister Brief-Direkt-Kurier aus Brandenburg an der Havel habe ich hier auf den Philaseiten noch nichts gefunden. Die Belege sind nicht sehr aussagekr�ftig, wie dieses Beispiel zeigt:
Hier mal wieder etwas "Neues" aus der Kategorie 'optisch nicht so h�bscher' Privatpostbelege, die wohl bei 99% aller Philatelisten, und bestimmt auch noch 95% aller Privatpostsammler...hi, unbemerkt in der Blauen Tonne landen. Aber hier passiert gerade etwas interessantes im Sektor Massenwerbesendungen/"Infopost"/"Lettershop"/Katalogversand und Privatpost. Die bekannte Mail Alliance bzw. deren Alias, die "mailworXs GmbH" [1] aus 97084 W�rzburg, bietet u.a. mit der Software "Sendungsmanager" [2] ein spezielles Tool f�r vielversende Zunft an. Zitat "Der sendungsmanager ist der ideale Kalkulator und Auftragsmanager f�r alle Lettershops, Briefdienste, Werbeagenturen und alle sonstigen Unternehmen � f�r alle, die schnell und einfach viele Portokosten und viel Zeit sparen m�chten." sowie "Der sendungsmanager ist eine Software, mit der Sie schnell und einfach Ihre Briefe, Rechnungen und Mailings routen. Und er ist der erste Auftragsmanager in Deutschland, der alle rund 120 Briefdienstleister des gro�en bundesweiten Netzwerks mail allianceexterner Link in die Kalkulation mit einbezieht." F�r uns interessant ist, dass die Versender �ber diese Software bereits bei der Herstellung ihrer Mailings s�mtliche relevanten Leit- und Zustelldaten mit eindrucken k�nnen, d.h. wenn die zustellende Privatpost diese Sendungen korrekt einlesen und verarbeiten kann, ist eine zus�tzliche Kennzeichnung vor Ort nicht mehr n�tig. Mailworxs nennt das "vortourisierte Sendungen" (Zitat "Vortourisierte Sendungen enthalten einen chiffrierten Aufdruck bzw. einen Eindruck im Postfenster, der in Form des sogenannten Sendungscodes alle notwendigen Informationen über den Zusteller vor Ort enth�lt � die sogenannten Brevierdaten."). Die �rtliche Privatpost braucht sich also nicht mehr auf der Sendung zu verewigen und kann damit Zeit, Ressourcen und Kosten einsparen. Das heisst aber auch, dass das direkte Erkennen, dass eine Sendung zum Beispiel �ber die CITIPOST zugestellt wurde, f�r Nichtphilatelisten kaum noch ohne weiteres m�glich ist. Selbst das Merkmal "Privatpost" ist f�r den Laien nun 'versteckt' und kaum noch zu bemerken. Aber auch f�r uns wird die korrekte Ansprache (u.a. betreffend der Herkunft, der Leitwege und der �rtlich zustellenden Post) ohne entsprechendes Listenwerk kaum noch m�glich. Eine zentral vergebene UPOC-Sendungsnummer wird in standardisierter Form ebenfalls im Vorfeld vom Versender/Lettershop mit eingedruckt, als codX-Mandantennummer kommt dabei die 0226 zum Einsatz, gef�hrt als "mailworXs - Sendungsmanager" [3]. Hier einmal ein paar aktuelle Beispiele aus der Altpapiertonne: Werbepostkarte der Firma Paul Schrader GmbH & Co. KG aus 28195 Bremen aus dem Februar 2017. Vortourisiert mit UPOC-Sendungsnummer und der Leitwegangabe, dem "Sendungscode": 2121 3772 50-19 .... Das liest sich wie folgt: Der Privatpostversand (Einlieferung) erfolgte �ber die Privatpost "Der L�nebote" aus 21337 L�neburg, zu erkennen an der ersten 4stelligen Zahl "2121", das ist dessen bekannte Mail Alliance-Kennung "ma 2121"; gefolgt von "3772", d.h. die Zustellung erfolgt �ber die CITIPOST G�ttingen ("ma 3772"). Bei der anschliessenden Angabe "50-19" handelt es sich bereits um den Zustellungskode bzw. die Routenangabe f�r die Empf�ngeradresse in G�ttingen ("Brevierdaten"). C4-Werbemailing der Firma SAXOPRINT GmbH aus 01277 Dresden von Anfang April 2017. Leitwegangabe in diesem Fall 0111 - 3772 50-04 ..., d.h. von PostModern ("ma 0111") aus 01129 Dresden zur Zustellung an die CITIPOST G�ttingen ("ma 3772"), Zustell- bzw. Routenkode "50-04". Der zus�tzliche Eindruck mit der Angabe der versendenen Privatpost ist f�r mich bisher einmalig. S�mtliche mir vorliegenden Belege tragen nur die einfache Leitwegszeile. Daf�r fehlt der Barcode. Deckblatt eines unterfolie versendeten Katalogs der Firma Wood Steel & More aus 22949 Ammersbek vom M�rz 2017. Leitwegzeile 9031 3772 50-19 ..., d.h. von "9031" an die CITIPOST G�ttingen ("ma 3772") zur Zustellung. Leider kann ich die Privatpost mit der Mail Alliance-Kennung "ma 9032" aus dem N�rnberger Raum nicht eineindeutig bestimmen. Ich vermute aber einmal, dass das der mailworxs Hub in 90411 N�rnberg selbst ist. Soweit eine kleine Einf�hrung in diese "sehr langweilig" daher kommenden modernen Privatpostsendungen. Gru� [1]
http://www.mailworxs.de
In [1] wurde bereits ein neuer Absenderfreistempel mit einem Werbeeinsatz der Kraftverkehr Torgau Citypost GmbH vom 27.02.2017 vorgestellt. Hierbei handelt es sich um ein derzeit noch namenloses Frankit-Modell mit dem Pr�fix 4D13. Die Kennung des Ger�tes lautet 4D1314120D. Vermutlich parallel dazu wurde ein neues Frankierger�t beschafft, womit die Sendungen der Eigenzustellung frankiert werden. Der KVT aus 04860 Torgau ist vor allem f�r die Zustellung von Sendungen im Altkreis Torgau zust�ndig. Mehrere Jahre war das �ltere Modell in Gebrauch, welches bisher mit einem Sp�tdatum vom 24.01.2017 belegt werden kann: Ortssendung der Stadtverwaltung Torgau Dieser Briefumschlag weist den Postausgangsstempel der Stadtverwaltung vom 23.01.2017 auf. Man k�nnte meinen, dass die Sendung einen Tag sp�ter durch den KVT frankiert wurde. Allerdings stempelt die Kraftverkehr Torgau Citypost GmbH seit Jahren nicht mit dem Datum der Sendungsauflieferung sondern mit dem Datum der geplanten Zustellung, ergo den darauf folgenden Tag (24.01.2017). Irgendwann im Verlauf der n�chsten 2,5 Wochen wurde die neue Frankieranlage in Betrieb genommen: Sendung der Stadtwerke Torgau mit Stempeldatum vom 10.02.2017 Bereits wenige Tage sp�ter wird auf den hier vorliegenden Belegen die ein Werbeeinsatz zur Reformation anl�sslich des 500. Jahrestages des Thesenanschlages durch Martin Luther im Jahr 1517 in Wittenberg zugeschaltet: mit Briefmarke des KVT frankierte Sendung, Stempeldatum 21.02.2017, Zuschaltung "REFORMATION / MADE IN / TORGAU" [2] Martin Luther selbst war auch in Torgau t�tig [3] und seine Ehefrau Katharina von Bora verstarb 1552 in Torgau. Die Beisetzung fand in der Marienkirche [4] statt, in welcher Martin Luther Predigten hielt. Unzustellbare Sendungen werden seitens des KVT an den Absender zur�ckgeschickt. Daf�r werden etwas gr��ere Umschl�ge (B6?) zur R�ckf�hrung der Sendung(en) verwendet: Sendung mit Absenderangabe des KVT selbst und Stempeldatum 28.02.2017 Gru� [1] http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=147403#M2
[B]Ratlos[/B Einigerma�en ratlos macht mich dieser Brief der heute ankam: Na ja, auf den ersten Blick ist er unauff�llig, zugegeben. Von Postcon angenommen - siehe die DV-Freimachung samt DPAG-�hnlicher Matrix: BriefLOGISTIK OBERFRANKEN ausgeliefert. Aber r�ckseitig machte mich dieses hier Doch sehr stutzig: eine aufgesprayte Konsolidiererkennung "K 4000", alias Deutsche Post InHaus Service GmbH. Was hat die hinten auf einer vorderseitig 'rassereinen' Privatpost-Sendung verloren? Erkl�rungsvorschl�ge irgendjemand? Kopfsch�ttelnd EdgarR
@ EdgarR [#1118] doch sehr stutzig: eine aufgesprayte Konsolidiererkennung "K 4000", alias Deutsche Post InHaus Service GmbH. Was hat die hinten auf einer vorderseitig 'rassereinen' Privatpost-Sendung verloren? Ich kenne derartige K4000-Vermerke gedruckt auf der Briefumschlagr�ckseite, produziert vom Lettershop. Dies hat dann nicht zwingend etwas mit Konsolidierung zu tun, wie dein Beleg nachweist. Gru�
@ Pete [#1117] Hier noch ein fr�her Stempel der KVT-Citypost GmbH vom 10.12.2015: Und zwei neue AFS mit Werbeeinsatz zur Reformation vom 02.03.2017 und 06.04.2017, Absender unbekannt, alle nach 04758 Oschatz gesandt. mit Sammlergru�,
Ein neuer Trend scheint bei den Privaten Postdienstleistern um sich zu greifen: "man" spart sich Label bzw. Stempel, wo "man" kann. Dieser Brief beispielsweise ging von "BriefLOGISTIK OBERFRANKEN" in den hohen Norden, allwo die "NordBrief Rendsburg" alias "Zustellgesellschaft Schleswig-Holstein mbH" ihn �bernahm und zustellte. Noch vor wenigen Jahren waren solcherlei Postst�cke vorn und hinten zugepflastert mit Annahme-, Durchgangs- und Ankunftstempeln (bzw. -labeln) dass kaum noch die Adresse sichtbar blieb: Heute dagegen - siehe oben! - ein einziger d�rrer Spray mit nur noch f�r den Eingeweihten 'lesbarem' Bef�rderungsweg: "Von MainPostLogistik GmbH [MA9711] an Schleswig-Holstein Brief GmbH [ZUP2461]" - das war's.
@ EdgarR [#1122] Heute dagegen - siehe oben! - ein einziger d�rrer Spray mit nur noch f�r den Eingeweihten 'lesbarem' Bef�rderungsweg: "Von MainPostLogistik GmbH [MA9711] an Schleswig-Holstein Brief GmbH [ZUP2461]" - das war's. Einspruch. ;-) Es handelt sich hierbei um Frankiervermerke von zwei Briefdienstleistern - "MA971 1 4 ZUP2461" + Datum 25.04.2017 von der MainPostLogistik GmbH und der dar�ber gelegene Teil (Strichcode, UPOC "010024...", Zustellbezirksangabe "BFB050..." sowie die Zeile "27634700") von Nordbrief in Rendsburg. Gru�
@ DL8AAM [#1057] [#1076] Nun zu meiner alten Frage ... So, hier bin ich nun aber vollkommen �berfragt: Welcher Privatpostdienstleister steckt hier dahinter? ... Mail Alliance-Kennung MA-6431 ... sowie die UPOC-Sendungsnummer mit Barcode ... mit ... codX-Mandatennummer 0620 Hier ein aktuelles neues Beispiel einer Sendung dieser bisher unbekannten Privatpost Adress-R�ckseite eines Katalogs des Absenders BITO-Lagertechnik Bittmann GmbH aus 55590 Meisenheim, versendet �ber einen unbekannten Privatpostdienstleister, geleitet �ber das Mail Alliance-Netzwerk zur CITIPOST G�ttingen, mit Sendungsnummer im UPOC-Format unter der (ebenfalls unbekannten und codX-ungew�hnlichen) "Mandantennummer" 0620. Leithinweis "ma6431 5 e ma3772 ma3772", d.h. von der (unbekannten) Privatpost mit der Mail Alliance-Kennung "ma 6431" an die CITIPOST G�ttingen ("ma 3772"). Unten findet sich kopfstehend auch ein Label der CITIPOST G�ttingen mit dem entsprechenden Zustellcode 50-04 f�r die Empf�ngeradresse; mit neuer UPOC-Sendungsnummer (codX-Mandantennummer 0046); 05.05.2017. Vom Format der MA-Kennung w�rde ich auf eine Privatpost im Raum Darmstadt tippen. Urspr�nglich dachte ich da mal an die SHP - S�d-Hessen-Post, die fr�her in 64295 Darmstadt sass und nun ins benachbarte 65428 R�sselsheim umgezogen ist, deren MA-Kennung lautet aber "ma 6412". M�glicherweise handelt es sich sogar um einen gro�en Lettershop bzw. Werbemail- und/oder Katalogversender, der die Ableitung in das Privatpostnetzwerk 'alles aus einer Hand' anbietet. Eine weitere Idee w�re, dass "ma 6431" f�r das regionale Umschlagzentrum (HUB) von Mail Alliance in Darmstadt selbst steht, Zitat: "Die Sendungen der beteiligten regionalen Briefdienste werden in f�nf Umschlagzentren (HUBs) in Berlin, Hannover, Bochum, Darmstadt und W�rzburg zusammengef�hrt." [1]. Wobei ich in diesem Fall vermuten w�rde, dass die Mail Alliance die Zustellcodes, die sogenannten Brevierdaten, ihrer Partner kennt und diese gleich mit in die Leitwegszeile mit eindruckt (siehe Mail Alliance/mailworXs [#1116]), denn so k�nnten sich die Partnerzustelldienste den Arbeitsschritt "Aufbringung des eigenen Zustellcodes" sparen (Beispiele u.a. [#1116]). Auch w�rde ich dann vermuten das MA eine UPOC-Sendungsnummer aus dem Kreis mit der codX-Mandantenkennung 0226 verwenden w�rde. Vielleicht schleust aber ein m�glicher "(Katalog-) Lettershop" direkt �ber den MA HUB in Darmstadt ein und verwendet deshalb nur dessen MA-Kennung? Dann k�nnte "ma 6431" wirklich f�r Mail Alliance Darmstadt stehen. Leider finde ich kaum weitere Daten zu dem MA-Standort in Darmstadt. Aber nun kommt meine "beste Idee", sitzt denn nicht auch die "P2 - Die Zweite Post" (in 64546 M�rfelden-Walldorf) in unmittelbarer N�he von Darmstadt - bzw. der zentrale P2-HUB, Zitat "Die von der RAVEN Logistic in Darmstadt f�r das alternative Briefnetzwerk P2 � Die Zweite Post betriebene HUB dient als Knotenpunkt zur Zusammenfassung und Neuverteilung nationaler Sendungsstr�me." [2]. Nun kooperieren hier (?) aber beide Netzwerke miteinander. Zitat "2016: Kooperation (von P2 -ed) mit dem Briefverbund der Mail Alliance f�r den weiteren Ausbau der Zustellfl�che." [3] und Zitat "Mail Alliance und P2 kooperieren (...) So werden die gesamten t�glichen Poststr�me zwischen den Postgesellschaften �ber das bew�hrte Zentral-Hub der Raven Logistic GmbH abgewickelt." [4] Also, wer oder was ist "ma 6431"? Raven Logistic/P2-HUB? Gru� [1] https://www.mailalliance.net/portogebuehren-sparen/private-briefdienste-deutschland/index.html
Die Landtagswahl in NRW vom 14.05.2017 ist vor�ber. Diese Wahl hat (wie die Wahlen vergangener Jahre) auch philatelistisch ihre Spuren hinterlassen. F�r die Wahlberechtigten im Einzugsgebiet der Stadt Essen erfolgte die Zustellung der Wahlbenachrichtigungskarte (WBK) �ber den Postmitbewerber Postcon (Briefzentrum Essen). Die Zustellung d�rfte in der Woche von Ostermontag erfolgt sein. Der Empf�nger dieser WBK best�tigte ausdr�cklich, dass eine Teilnahme an der Wahl auch ohne Wahlbenachrichtigungskarte m�glich ist und bereits wiederholt ohne Karte praktiziert wurde. Normalerweise wird diese kurz vor der eigentlichen Stimmabgabe im Wahllokal abgegeben. Alternativ reicht auch die Vorlage des Personalausweises im auf der Karte angegebenen Wahllokal und dadurch blieb diese Karte der Nachwelt erhalten. Gru�
CITIMarke f�r registrierte Kunden steht auf dieser Marke der CITIPOST. Der eingedruckte Nennwert ist 0,00 Euro. Das Markenformat ist ein Parallelogramm. Leider gibt der Beleg kaum etwas her:
@ Michael Mallien [#1126] Hallo Michael, ein sch�nes St�ck! Bisher kannte ich diese Form von der CITIPOST noch nicht. Es handelt sich vom Prinzip her aber um kleine Briefmarke, sondern um ein Prelabel, das an Vertragskunden im Vorfeld (meist sogar kostenfrei) abgegeben wird. Wenn das Label dann im Briefzentrum der Privatpost an hand des barcodes eingelesen wird, wird das Kundenkonto entsprechend belastet und in Summe im Nachherein mit dem Kunden abgerechnet. Dein Exemplar stammt �brigens von der "CITIPOST Bremen", der Nordwest-Mail GmbH aus 28199 Bremen, zu erkennen an der condX-Mandantenkennung 0045 in der UPOC-Sendungsnummer. Leider gibt der Beleg kaum etwas her: N�, der Beleg erkl�rt doch alles. ;-) Er lief dann von der CITIPOST Bremen zur "CITIPOST Rotenburg", der InWiLog Post-Service OHG in 27356 Rotenburg (W�mme), siehe den Tintenstrahleraufdruck "28-INW", wobei die 28 hier f�r den CITIPOST-Partner 28 innerhalb des CITIPOST-Verbunds ("CPV"), d.h. f�r die InWiLog ("INW"), steht. Beste Gr��e
@ DL8AAM [#1127] Hallo Thomas, klasse, danke sch�n f�r Deine Analyse. :) Manchmal steckt eben viel mehr drin, als der unbedarfte Laie erkennt. Hier noch eine CITIPOST-Merkw�rdigkeit mit einer CITIPOST-Marke zu 0,40 Euro und einer Erg�nzungsmarke der Deutschen Post. Was letztere auf dem Beleg zu suchen hat ist mir ein R�tsel. Ich vermute "nichts", sondern vielmehr einen verunsicherten Kunden, der seine Standardbriefe noch mit 62-Cent-Marken frankiert und gewohnheitsm��ig 8 Cent dazu klebt. Viele Gr��e
Infopost-Beleg des Briefdienst Welz, 16831 Rheinsberg aus dem Jahr 2010. �ber diesen Anbieter habe ich nichts weiter gefunden.
@ Michael Mallien [#1126] CITIMarke f�r registrierte Kunden steht auf dieser Marke der CITIPOST. Ein derartiges St�ck wurde Anfang vergangenen Jahres in einem Parallelthema [1] vorgestellt :-) @ DL8AAM [#1127] Ich sehe diese "Briefmarke" auch als Prelabel an. Durch die Optik wird allerdings deutlich, dass ein Prelabel einer Briefmarke sehr sehr �hnlich sein kann, obwohl sich diese in zwei Aspekten grunds�tzlich unterscheiden: Art der Abrechnung der Briefdienstleistung (im Nach- bzw. Vorhinein) und die Wiedergabe einer Nominale (ohne bzw. mit einer Angabe). Mir fallen ad hoc keine Prelabels anderer Briefdienstleister ein, welche eine Nominale aufweisen (Ausnahme ggf. die "Kleidergr��en"-Aufkleber von Arriva aus Freiburg oder MainPostLogistik nebst T�chtern und S�hnen aus W�rzburg). Gru� [1] http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=119793#M167
@ Journalist [#1072] Hallo an alle, wie weiter oben schon mal berichtet wurde ja aus postcon Frankfurt der Mainversand. Ich m�chte diesen �bergang heute auch mal anhand von 3 verschiedenen Einschreiben zeigen, die ja hier bei der Privatpost generell sehr selten gezeigt werden: Zwar gibt es laut Pete zum Zeitpunkt dieses Einschreibens am 15.7.2016 schon keine postcon Frankfurt mehr, aber bez�glich der Belege hat sich noch nichts ge�ndert. Einige Zeit sp�ter am 4.10.2016 sieht es schon etwas anders aus: Es gibt nun ein Label Mainversand, aber die Einschreibelabel haben sich noch nicht ge�ndert. Der Beleg vom 8.02.2017 zeigt, das es nun scheinbar auch eigene Einschreiblabel gibt. Was mich wundert, das hier generell extrem selten Einschreiben der Privatpost gezeigt werden, sind diese nicht so h�ufig oder gelangen diese sehr selten in Sammlerh�nde ? viele Gr��e J�rgen
@ Journalist [#1131] Zwar gibt es laut Pete zum Zeitpunkt dieses Einschreibens am 15.7.2016 schon keine postcon Frankfurt mehr, aber bez�glich der Belege hat sich noch nichts ge�ndert. Anscheinend war die Software zur Erstellung der schwarzwei�-Aufkleber (Aufkleber zur manuellen Sendungserfassung am PC) mit dem Firmenlogo von Postcon noch nicht aktualisiert worden, d.h. keine neue Bilddatei des neuen Firmenlogos von "Mainversand" hinterlegt. Einige Zeit sp�ter am 4.10.2016 sieht es schon etwas anders aus: Es gibt nun ein Label Mainversand, aber die Einschreibelabel haben sich noch nicht ge�ndert. Du kannst m.E. davon ausgehen, dass nicht das Mainversand-Briefzentrum die schwarz/wei�/roten Einschreibeaufkleber aufklebt sondern der Absender selbst und zeitgleich einen Nachweis f�r sich beh�lt, worin die UPOC-Nummer vermerkt ist, welche bei Nachfragen bzw. Reklamationen n�tzlich ist. Der Absender wird m.E. vom Briefdienstleister eine Rolle bzw. anteilig einen Streifen mit Einschreibeaufklebern erhalten haben. Ggf. wurde vor der Abgabe an den Absender der jeweilige UPOC bereits registriert, d.h. dem Absender in CodX zugeordnet. Der Endkunde braucht die Rolle bzw. Streifen auf und fordert bei Bedarf neue Aufkleber nach. Der Beleg vom 8.02.2017 zeigt, das es nun scheinbar auch eigene Einschreiblabel gibt. Ich gehe davon aus, dass die Einschreiberolle (oder Teile davon) zur Neige gegangen waren und der Absender neue Aufkleber mit dem neuen Firmenlogo von Mainversand erhalten hat. Was mich wundert, das hier generell extrem selten Einschreiben der Privatpost gezeigt werden, sind diese nicht so h�ufig oder gelangen diese sehr selten in Sammlerh�nde ? Meinem Eindruck nach sowohl als auch: Einschreiben sind generell nicht sonderlich h�ufig (im Vergleich zu Sendungen ohne Zusatzleistungen) und gelangen auch nicht so h�ufig in Sammlerh�nde. Noch seltener in Sammlerhand gelangen Versandumschl�ge f�r Postzustellungsauftr�ge (PZA). Gru�
@ Pete [#1132] Hallo Pete, danke f�r die erg�nzenden Infos. Ich m�chte hier nun einen weiteren Einschreibebrief aus dem Privatpostbereich zeigen: Von vorne sieht er erst einmal sehr unscheinbar aus - hinten klebt noch ein weiterer Label, der schon mehr Licht ins Dunkel bringt: Wenn man nun auf der Vorderseite noch vorsichtig den Label entfernt, mit dem die urspr�ngliche Freimachung �berklebt wurde (diese wurde danach weiter links wieder aufgeklebt), so ergibt sich noch mehr an Infos zu dieser Sendung: Der Beleg stammt also aus dem Bereich der Turbopost, die diese Sendung (�bergabe Einschreiben) aber nicht zustellen konnte. Daher wurde die Sendung der gelben Post �bergeben und die Marken der Turbopost mussten �berklebt werden. Die Laufzeit bis zum Empf�nger hat nat�rlich darunter gelitten, den die Sendung war nun einen Tag l�nger unterwegs. Wer kennt eigentlich �hnliche Einschreibmarken, wie die der hier gezeigten Turbopost ? beziehungsweise welche anderen Privatpostdienstleister haben eher solche "marken�hnlichen" Einschreibkennungen, als die �blichen Einschreiblabel siehe auch Beitrag weiter oben von Postcon bzw. Mainversand ? viele Gr��e J�rgen
@ Journalist [#1133] Hallo J�rgen, die BW-Post z.B. bietet gar keine Einschreiben an - selbst nicht im eigenen Zustellgebiet! Lediglich Zustellungsurkunden werden selbst bearbeitet. Einschreiben k�nnen nur von Gesch�ftskunden eingeliefert werden, werden aber generell an die Deutsche Post �bergeben. Wahrscheinlich ist das Handling mit der Unterschriften-Dokumentation zu aufwendig. Viele Gr��e Nachtreter
@ Nachtreter [#1134] Hallo Nachtreter, danke f�r die Erg�nzung - aus obiger Quelle mit Einschreibeingang im Bereich Rhein Main Gebiet habe ich auch eine Sendung aus dem Bereich der BW-Post gefunden: Ob BW-Post mit Mainversand koperiert oder nicht ist mir nicht bekannt, jedenfalls wurde das Einwurfeinschreiben mit Frankit freigemacht und der gelben Post �bergeben. Dazu wurde das BW-Post-Einschreibelabel �berklebt, um dieses wieder sichtbar zu machen wurde das dar�ber befindliche Einschreiblabel der Deutschen Post vorsichtig abgezogen und darunter neu aufgeklebt: Im Bereich der BW-Post muss es also zumindest spezielle Einschreibelabel geben. Viele Gr��e J�rgen
Hallo an alle, ich m�chte heute aus meiner Quelle Einschreiben ins Rhein Main Gebiet einen weiteren Einschreiben einer Privatpost vorstellen, diesmal von "Brief und mehr": Zuerst den Brief von vorne vor entfernen der �berlabelungen: Wie man sieht wurde hier links oben und rechts unten etwas �berklebt. Auf der R�ckseite befindet sich ein weiterer interessanter Aufkleber von "Brief und mehr": Die hier auf dem Label zu sehende Nummer unter dem Strichcode ist identisch mit dem �berklebten Einschreibelabel von "Brief und mehr" wie das n�chste Bild zeigt: �berklebt wurde auch die Kundennummer des Einlieferers von "Brief und mehr". Unter diesem Label ist sogar noch ein weiterer Strichcode sichtbar, der nicht freigelegt wurde. Die Label zum �berkleben lie�en sich leicht abziehen und wurden einmal im Bereich des Fensters und einmal neben dem Einschreiblabel von Brief und mehr neu plaziert. Interessant ist in diesem Fall, das Brief und mehr hier scheinbar den Kundenwunsch nicht richtig umgesetzt hat, gew�nscht war eine Einschreiben R�ckschein, daraus wurde ein normales Einschreiben. Generell wurde bei Briefen von "Brief und mehr" festgestellt, das auf der R�ckseite der Einschreiben jeweils das weiter oben gezeigte Label klebt und dort auch die gew�nschte Einschreibenvariante auf dem Label vermerkt wird. Interessant w�re der Vergleich von Einschreiben von "Brief und mehr", die im eigenen Zustellgebiet zugestellt wurden, wie diese sich von dem eben gezeigten unterscheiden ? und wie sich solche, die �ber Kooperationspartner auch mit Privatpost zugestellt wurden unterscheiden ? Viele Gr��e J�rgen
Hallo an alle, es folgt nun aus der selben Quelle ein Einschreiben R�ckschein, aufgegeben bei der Baden-Post. Kennt sich jemand mit der Baden-Post n�her aus und kann mir weitere Infos zu dem Aufkleber links oben mit dem Datamatrixcode mitteilen ? Beispielsweise wird der immer benutzt oder nur ..... oder .... welchen Nutzen oder Sinn hat er ? Oder kommt er vom Absender ? Oder .... ? Schon jetzt danke f�r m�gliche Antworten - viele Gr��e J�rgen
@ Michael Mallien [#1046] Hier ein aktuelles Label der iq letternet - �hnlich zu dem bereits oben gezeigten. Vermutlich nichts Besonderes. In dem DIN C-4- Umschlag war das im Scan ersichtliche Magazin. Zugestellt in Berlin (PLZ 10997). Gru�, Christoph
@ csjc13187 [#1138] Hallo Christoph, danke f�r das Zeigen des Belegeausschnitts - dies hilft vielleicht mittelfristig, diese Matrixlabel zu interpretieren. Nun aber noch an alle, auch ein Ausschnitt eines C5-Briefes von der BWPost mit einen interessanten Label: Es scheint sich hier um ein Werbelabel der BWPost zu handeln ? Viele Gr��e J�rgen
@ csjc13187 [#1138] Hier ein aktuelles Label der iq letternet - �hnlich zu dem bereits oben gezeigten. Vermutlich nichts Besonderes. Der Aufkleber IQ letternet ist zumindest ein Nachweis, dass dieses Unternehmen aktuell weiterhin t�tig ist. :-) @ Journalist [#1139] Es scheint sich hier um ein Werbelabel der BWPost zu handeln ? Ja, es sieht danach aus. Ich frage mich allerdings, ob die mit der Schenkung der 500 Prelabels verbundene Briefdienstleistung f�r den Neukunden ebenfalls entgeltfrei ist. Dies w�rde dann bedeuten, dass nach Zahlung der ersten 500 Sendungen eines neuen Kunden die weiteren 500 Sendungen entgeltfrei w�ren (?). Mir w�re neu, dass man als Absender etwas f�r die Bereitstellung der Prelabels bezahlen muss, wobei dies jeder Briefdienstleister f�r sich selbst entscheiden kann und muss. Interessant sind die Einlieferungsm�glichkeiten f�r Sendungen [1], welche Prelabels aufweisen: "Abgabe Ihrer Sendungen im ServicePoint Einwurf Ihrer Sendungen in einem der blauen BWPOST-Briefk�sten Vorteil f�r Sie: Bei Einwurf in einen Briefkasten in Ihrer N�he, machen Sie sich unabh�ngig von Kosten oder Wartezeit f�r die Abholung Ihrer Tagespost Abholung Ihrer Sendungen durch unsere Fahrer Demnach k�men auf dem Absender im Umkehrschluss (theoretisch) Kosten zu den eigentlichen Portokosten hinzu, wenn die Sendungen von einem Fahrer der BW-Post abgeholt werden und die Sendungsmenge pro Tag im Durchschnitt bei unter 25 Briefen pro Tag liegt. Ansonsten lese ich in [1] nirgendwo etwas, dass bei der Nutzung von Prelabels weitere Kosten (au�er den Portokosten) entstehen. Gru� [1] https://stuttgart.bwpost.net/zustellgebiet.html (Datei "Einfuehrung Prelabel.pdf")
@ [# 1139] Auch andere pre-labeln: Hier z.B. die pin AG, Berlin
@ DL8AAM [#1100] Zu welcher Privatpost geh�rt dieser Tintenstrahl "Spray-On" bzw. diese Sendungserfassung? Die 16stellige Sendungsnummer passt zumindest so nicht zu den codX'schen UPOC-Nummerkreis. Vermutlich handelt es sich in diesem Fall auch um eine verk�rzte Form (speziell f�r eine [bereits in Vorfeld] geplant an die DPAG abzuleitenden Sendung)? Wer ist der Betreiber des Ger�ts? @ Pete [#1108] Der Postleitzahl auf dem nachfolgenden Beleg k�nnte es sich bei dem Besitzer des Frankierger�tes um die sMail GEA Post-Service GmbH aus 72770 Reutlingen [1] handeln. Hier ein aktuelles Beispiel von diesem FRANKIT Ger�t 4D110006A0, nun mit zus�tzlichem Werbeklischee des Absenders im Privatpost "Spray-On" 4D110006A0 - Werbeklischee f�r den Absender Osiandersche Buchhandlung, 72072 T�bingen (15.05.2017; via Deutsche Post InHaus Services/K4000, mit r�ckseitiger orangener Kodierzeile "oben" auf der Lasche) Deine Vermutung mit sMail GEA Post-Services sollte sich wohl auch zu 100% best�tigt haben, insbesondere wenn ich mir den Beleg in [#1061] anschaue, da ist der vollst�ndige Spray-On mit Barcode, dem eigenem Werbeklischee sowie der Leitweganzeige aufgebracht. Das Format passt haargenau Pete! Gru�
Der Briefdienstleister (bzw. Unternehmensverbund) mail & parcel network GmbH (MPN) mit Sitz in der Justus-Liebig-Str. 10, 99087 Erfurt listet auf der eigenen Internetseite [1] 13 Partnerunternehmen auf, deklariert als "Unsere Standorte". Vor einigen Jahren wurde noch ein "Geheimnis" darum gemacht (d.h. online nicht zug�nglich), nun ist es �ffentlich und sollte nachfolgend einmal festgehalten werden (Stand vom heutigen Tag, Anordnung alphabetisch): City Brief GmbH, Amrastr. 46-48, 99817 Eisenach, http://www.citybrief-gmbh.de deg Dienstleistung Eichsfeld GmbH, Unterlache 19, 37339 Leinefelde-Worbis, http://www.deg-gmbh.de SLT Service & Logistik Th�ringen GmbH, Reuterstr. 5a, 99867 Gotha,
http://www.slt-online.net Gru� [1] http://www.mail-parcel-network.de/standorte/
@ Journalist [#1049] Hallo an alle, dieser Tage sind mir mal wieder 2 Infotr�ger des Verbunds P2 �ber den Weg gelaufen, die ich hier zeigen m�chte: Interessant ist auch hier, das sich im Vergleich zum letzten Mal das Layout doch etwas ge�ndert hat, das neue Logo von P2 ist nun hier deutlich zu sehen. Besonders interessant ist der linke Infotr�ger mit der Angabe "Lohnsortierung P2-011" f�r Austrian Post. Viele Gr��e J�rgen
Zwei Belege der City Brief Bote (CBB) aus Schwedt. 1. Standardbrief aus dem Juni 2016, frei gemacht mit 0,52 Euro: 2. Standardbrief vom 29.6.2017, frei gemacht mit 0,65 Euro: Viele Gr��e
Den Brief zieren sogar vier Label: Unter dem Biberpostaufkleber ist noch einer, nur ohne HBS25. Leider ohne Absender, so dass sich der Weg schwer nachzuvollziehen ist. Gru�
@ Altmerker [#1146] Den Brief zieren sogar vier Label: Unter dem Biberpostaufkleber ist noch einer, nur ohne HBS25. Leider ohne Absender, so dass sich der Weg schwer nachzuvollziehen ist. Es handelt sich hierbei um eine handschriftlich beschriftete Sendung (vermutlich C5-Format). Dieser Umstand verursacht die vier Aufkleber, drei St�ck davon durch das gleiche Gro�briefsortiermaschinenmodell (meinem Eindruck nach eine Intelli Star) des Herstellers B�we, Bell & Howell (BBH), welche jeweils in Berlin und Magdeburg stehen: 1. maschinelle Erfassung der Sendung durch die PIN Mail AG in Berlin [1]; die Sendung war aufgrund der Handschrift nicht maschinenlesbar (d.h. es fehlen die Zustellgebietsinformationen auf dem unteren Aufkleber) 2. manuelle Erfassung der Sendung durch die PIN Mail AG Berlin am Freitag, den 30.12.2016; dort Zuweisung der Empf�ngeranschrift an den Zustellpartner [DE]1141 = Biberpost in Magdeburg (PIN Mail in Berlin gibt weiterhin [DE]1154 als Absenderkennung an); diese Art der Kennung (DE XXXX) ist seit mittlerweile gut 10 Jahren im Einsatz befindlich 3. maschinelle Erfassung der Sendung durch die Biberpost in Magdeburg [2]; die Sendung war aufgrund der Handschrift in der Empf�ngeranschrift nicht maschinenlesbar (d.h. es fehlen die Zustellgebietsinformationen auf dem unteren Aufkleber) 4. Nachbearbeitung der Sendung in Magdeburg am Montag, den 02.01.2017 durch die manuelle Eingabe der Empf�ngeranschrift am Computer (durch die Nachbearbeitung des Sendungsbildes, Videocodierung) und anschlie�end erneute maschinelle Erfassung der Sendung mit der Zuweisung der Empf�ngeranschrift in den Zustellbezirk HBS25 (= 38820 Halberstadt?) Die Strichcodenummern (beginnend mit 010081...) sollten auf allen vier Aufklebern identisch sein. Die Gro�briefsortiermaschine der Biberpost in Magdeburg erkannte den vorhandenen Strichcode (auch wenn dazu sicherlich keine elektronischen Daten aus Berlin in der Magdeburger Version der Software CodX vorhanden waren) als maschinenlesbar und verwendete den gleichen Strichcode (bzw. UPOC) der PIN Mail AG Berlin f�r die eigene interne Verarbeitung. Soweit ersichtlich, entspricht die Laufzeit von zwei Werktagen (E+2) den Vorgaben f�r den nationalen Versand [Silvester und Neujahr kamen als Wochenende zuf�llig dazwischen); der Brief d�rfte sich am 03.01.2017 in der Zustellung befunden haben. Die PIN Mail AG Berlin ist im Gro�raum Berlin t�tig. Dadurch wird der Absendeort bereits eingeschr�nkt. Die Angabe des Empf�ngerortes m�sste sich auf der Sendung befinden. Gru� [1] https://www.pin-ag.de/
@ Pete [#1147] Ich bin begeistert! Danke f�r die schnelle Erkl�rung. Adresse in HBS25 stimmt. Gru�
@ DL8AAM [#761][#775][#779][#834][#954][#1005] optiBrief Wenn wir schon wieder einmal bei diesen eher unsichtbaren (sprich i.d.R. nicht selbstzustellenden) Privatposten sind, hier ein kleines Update zu optiBrief aus 74321 Bietigheim-Bissingen, ... Wie es aussieht scheint, gibt es hier erneut ein neues Format zu dokumentieren: Katalog (Versand ohne Folie) des B�roausstatters Cairo AG aus 64823 Gro�-Umstadt. Mit zus�tzlichem Label (mit UPOC-Sendungsnummer & codX-Mandantenkennung "0046", Mail Alliance "ma 3772") der letztlich zustellenden Privatpost CITIPOST G�ttingen vom 24.07.2017. Die urspr�nglich (erst-) annehmende Privatpost versteckt sich - wie bei optiBrief bisher immer �blich - wieder in einer unscheinbaren (bereits vom Katalogmacher bzw. vom Versender eingedruckten) Zeile direkt �ber der Adressierung: 17669UE oMN> 123772. "17669UE" sollte eine Identifikation f�r den Einlieferer/optiBrief-Kunden (oder eine Auftragsnummer) sein, "o" steht hier f�r optiBrief (fr�her stand hier einmal "optiBrief" in ausgeschriebener Form bzw. sp�ter abgek�rzt zu "oB" ) "> 123772" ist der Leithinweis auf die CITIPOST G�ttingen (Mail Alliance-Kennung "ma 3772"), aber was bedeutet hier der Pr�fix 12?. Und f�r was das oMN-K�rzel genau steht (neben o = optiBrief) ist mir ebenfalls noch unbekannt. M�glicherweise ein Verweis auf den "optiBrief Netz"-Partner [1] Mail Alliance? Vielleicht hat jemand hierzu weitere Informationen bzw. hat abweichende Kennungen beobachtet? Und kann jemand weitere aktuelle Sendungen der optiBrief zeigen? Ich bin doch bestimmt nicht noch der erste Privatpostsammler, der �ber eine optiBrief-Sendung gestolpert ist. Gru� [1] http://www.optibrief.de/index.php?optialternativ
Hier bin ich �berfragt, wer bzw. welche Privatpost ist hier die richtige? Sendung der IKK Classic (unbekannter Standort) zur Zustellung durch die CITIPOST G�ttingen (= ma-3772, "BZ GOE") vom 14.02.2017. Der Umschlag tr�gt einen schwarzen Tintenstrahl mit UPOC-Sendungsnummer mit codX-Mandatencode "0069", d.h. Main-PostLogistik aus W�rzburg - zus�tzlich aber den Leithinweis MA861 2 4 SYP3772, d.h. jetzt aber: Von "ma-8612" (d.h. LMF Postservice aus Augsburg) nach "ma-3772", zum Syspempartner (SYP) CITIPOST G�ttingen (="ma-3772"). Die LMF h�tte ja den codX-Code "0076" (nicht "0069"). Hier passt etwas nicht zusammen, oder? Also stammt die Sendung von der Main-PostLogistik W�rzburg oder vom LMF Postservice Augsburg? Die Angabe der Sendungsart "M" spricht eher f�r Main-PostLogistik? Diese Sendungsartenk�rzel sind mir so von der LMF nicht bekannt. Siehe auch Sendung ("Sendungsart M") des selben Absenders, �hnlicher (aber etwas abweichender) Tintenstrahlaufdruck mit identischem Leithinweis "MA861 2 4 SYP3772" (= "vom LMF Postservice zur CITIPOST G�ttingen"), nun fehlt aber jeder Hinweis auf eine UPOC-Sendungsnummer. Hier w�rde ich vom Beleg her, ohne jede Frage LMF sagen, aber siehe oben, siehe auch die Angabe der Sendungsart "M"? Hmmmmm. Wer? Was? Wie? Gru�
In einem Posten von Privatpostbelegen fand ich diese etwas �lteren Belege: 1. Brief der PIN vom 15.12.2004 2. Brief der Ostseepost vom 16.6.2006 3. Brief der Ostseepost vom 15.12.2006 mit dem Zusatz Infopost: Ein Beleg wie (2) und (3) wurde in [#810] schon einmal vorgestellt. In [#174] fand ich von Thomas diesen Hinweis zur Ostsee-Post: Bei der LN Briefkurier handelte es sich um die Briefdiensttochter der L�becker Nachrichten (LN). Sie bediente die Kreise Ostholstein und Herzogtum Lauenburg sowie L�beck und Teile der Kreise Segeberg & Stormarn. Bereits ca. einen Monat sp�ter, im Juli 2007, wurde der LN briefkurier zusammen mit der Ostsee-Post aus Rostock von der PIN Group AG �bernommen [1]. Nach dem Ende der PIN Group AG entstand die heutige NordBrief. Viele Gr��e
Der Besuch von Tauschtagen in Gegenden, wo man normalerweise aufgrund der Entfernung nicht vorbeikommt, bietet durchaus die M�glichkeit, Material zu erhalten, welches vom �rtlichen Postmitbewerber zugestellt wurde. Dabei kann man gleichzeitig Sendungen "einsammeln", welche von Postmitbewerbern aus dem eigenen Interessensgebiet (Bsp. Heimatsammlung) nach ausw�rts zur Zustellung gegeben wurden. Sendung der Kraftverkehr Torgau Citypost GmbH vom 23.01.2016 (Freitag, 22.01.2016) via LVZ Post in Leipzig (P2-033 vom 22.01.2016) an den Zustellpartner P2-022 = Morgenpost in Mannheim (Montag, 25.01.2016) Bei der nachfolgend zur Frankatur verwendeten Briefmarke der Biberpost stellt sich mir die Frage, ob es sich ggf. um eine Verz�hnung handelt (siehe Firmierung und UPOC-Nummer): Sendung der Biberpost in Magdeburg vom 13.02.2017 an den Zustellpartner P2-022 = Morgenpost in Mannheim (14.02.2017) Gru�
@ Pete [#1154] Vielen Dank! Dieser Themenstrang ist so l�nglich und un�bersichtlich, dass man hier nichts findet, wenn man nicht ganz genau wei� WAS man sucht. Hatte ich �berhaupt nicht gesehen, obwohl die Beitr�ge ja fast noch taufrisch waren. Sch�nes Rest-Wochenende EdgarR
Wer kennt den privaten Postzusteller DOBO ? Der Brief wurde offensichtlich in Rostock bei NordBrief eingeliefert und in Bad Doberan durch DOBO zugestellt. Wer wei� mehr �ber diesen Postdienst? Au�er einem Facebook-Eintrag ohne weitere Daten konnte ich nichts finden! Auf Hilfe hofft
@ ginonadgolm [#1156] Hallo Ingo, ich habe noch eine kleine Erg�nzung zum DOBO-Briefdienst. Dieser existiert schon sehr lange und ging eine Kooperation mit dem DfU (Dienstleistungen f�r Unternehmen) ein. Gemeinsam teilte man sich die Kunden auf und erleichterte so die Zustellung der Briefpost. Zur Erkennung wurden die Postsendungen dann mit dem Stempel DOBO-DfU gestempelt. Ich zitiere aus einem Schreiben vom 15. Juli 2013 vom DfU-Briefdienst: Die Abstemplung mit dem DOBO-DfU-Stempel hatte praktische Gr�nde. Die Post wurde in 2 Touren - einmal Raum Rostock und dann Raum Doberan eingesammelt. Dabei sammelten die Doberaner bei Kunden von mir in Bad Doberan ein und ich im Gegenzug Post f�r die Doberaner in Rostock ein. Wir sparten uns damit �berdeckende Runden und somit Benzin und Zeit. Der gemeinsame Stempel tr�gt somit die beiden Handynummern von beiden Diensten. 2. Zitat: ab Ende 2006 ... In dieser Zeit intensivierte sich die Zusammenarbeit mit DOBO. Mit dem Doberaner Briefdienst ... arbeitete ich schon l�nger zusammen, nun bildeten wir eine Arbeitsgemeinschaft. Damit lieferten wir unsere Post gemeinsam ein, was sich durch den DOBO - DfU-Stempel dokumentierte. Wir waren zusammen etwas gr��er und f�r die Gro�en etwas interessanter als zwei Kleine. Es gab auch einen gemeinsamen Sonderstempel zum 125-j�hrigen Jubil�um der Kleinbahn, genannt Molli. Der DfU-Briefdienst beendete am 31.12.2011 seine Arbeit und �bergab seine Kunden an den DOBO-Briefdienst. Somit schlie�t sich dann der Kreis. Rechteangaben: Dieser hier gezeigte Brief mit dem Sonderstempel der Kleinbahn Molli ist aus dem Briefmarken-Katalog Band Nord-Ost entnommen worden. In diesem Briefmarken-Katalog mit 200 Seiten sind s�mtliche Markenausgaben des Ostseeraums bis zum heutigen Tag l�ckenlos aufgef�hrt. So Ingo, vielleicht ist das noch eine interessante Erg�nzung f�r Dich gewesen. Gru� aus Erfurt
@ DL8AAM [#761][#775][#779][#834][#954][#1005][#1149] optiBrief Damit auch die letzten leichten Zweifel ausger�umt werden k�nnen, dass hinter der neuen "oMN"-Kennung auch wirklich der Privatpostdienstleister optiBrief steckt, hier ein aktuelles Beispiel: Leithinweis aus dem Adressfenster einer Werbesendung vom Absender Richard Boorberg Verlag aus 70551 Stuttgart vom 27.10.2017: 17886P oMN > 900000 - 1633 Zum Vergleich, im Posting [#834] aus dem M�rz 2014 lautet von diesem Absender diese noch "14168P optiBrief > 101114 - 9" bzw. in [#1006] aus dem Februar 2016 schon "16080P optiBrief > 900000 - 3113"; womit wohl der eindeutige Beweis f�r die Zuordnung von "oMN" zu optiBrief gef�hrt sein d�rfte. ;-) Auch vom B�roausstatter Cairo AG aus 64823 Gro�-Umstadt, siehe [#1149], gibt es neues Katalog-Mailing (Ausgabe 8/2017), dass �ber optiBrief seinen Weg zur CITIPOST G�ttingen (Label vom 30.10.2017) gefunden hat: Wenn man sich die Statuszeile bzw. den Leithinweis im Adressfenster in diesem Fall etwas genauer anschaut, erkennt man auch hier eine weitere kleine Abweichung zu [#1149], die uns bei der Ansprache des Belegs entscheidend weiterhelfen kann: 17680UE oMN > 1-2642 1 3772 - Nun kann man inzwischen auch den Leitweg recht pr�zise ablesen: Die nicht selbstzustellende "optiBrief" hat diese Charge �ber die CITIPOST Nordwest in 26125 Oldenburg (Mail Alliance-Kennung 'ma-2642') in das Privatpostnetz eingeschleust bzw. einschleusen lassen. Die CP Nordwest wiederum leitete die Sendung dann an die CITIPOST G�ttingen (Mail Alliance-Kennung 'ma-3772') zur Zustellung an den Adressaten weiter. Beste Gr��e
@ DL8AAM [#1157] Danke f�r die Informationen zur Privatpost DOBO! Beste Gr��e on
@ ginonadgolm [#1157] Der Brief wurde offensichtlich in Rostock bei NordBrief eingeliefert und in Bad Doberan durch DOBO zugestellt. Ich gehe eher davon aus, dass der Brief durch DOBO in Rostock bei NordBrief eingeliefert und im Zustellgebiet der "L�becker Nachrichten" (K�rzel "LN" in der Frankierung), im (Zeitungszustell-?) Bezirk 910-194 (irgendwo im Gro�raum L�beck) durch NordBrief zugestellt wurde. Die nachfolgend gezeigten Belege waren nach dem Gro�raum L�beck adressiert und weisen den gleichen Zustellbereich auf. Anscheinend ist die mailworXs GmbH mit Sitz in 97084 W�rzburg nicht mehr nur f�r die Organisation der Mail Alliance (https://www.mailalliance.net/ ) zust�ndig, sondern hat selbst Briefzentren er�ffnet: Sendung vom 10.04.2017 von mailworXs in Hamburg Sendung vom 16.08.2017 von mailworXs in Hamburg Die Startseite von mailworXs http://www.mailworxs.de/ verweist auf drei Briefzentren in Hamburg, M�nchen und N�rnberg. Hierbei handelt es sich um Gro�st�dte, in denen bis vor einigen Jahren Zustellpartner der Mail Alliance t�tig waren und nach deren Schlie�ung wei�e Flecken im bundesweiten Zustellnetzwerk hinterlassen wurden: Hamburg: TNT Post (bis Mai 2011) bzw. der Nachfolger Elbkurier (Mai 2011 bis ca. Ende Dezember 2011) Zufall? :-) Die beiden gezeigten Belege tragen die Vermerke "CPV 28" und "ma2791-1". Hierbei handelt es sich um den Briefdienstleister Citipost Rotenburg, welcher zum 01.04.2016 in diesen Namen umfirmierte. Belege des "Vorg�ngers" InWiLog aus 27356 Rotenburg (W�mme) mit dem gleichen mehrfarbigen Werbeeinsatz wurden in [1] gezeigt. Der nachfolgende Beleg der Citipost Rotenburg datiert wie der zweite Beleg vom 16.08.2017 und weist die gleiche CPV- bzw. ma-Kennung auf: Gru� [1] http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=137291#M71
Martin Luther & 500 Jahre Reformation hat der Schaubeck Verlag genutzt um eine super sch�ne Luthersammlung aufzubauen! Ich freue mich - eine davon nun in meinen H�nden zu halten! Hier nun die einzelnen Seiten f�r Euch zur Info! mit Sammlergru� Martinus
Am Wochenende mit der Tageszeitung im Briefkasten gelandet. Gru� Helmut
Und was ist das? s�dmail ins Ausland. Ist das so �blich? Besten Gru�
@ Mondorff [#1164] Erstmal ist es ein interessanter, wenn auch nicht sch�ner Beleg. Unterdessen tummeln sich die Gro�en der Branche, ich wei� es von P2, auch im Auslandsgesch�ft. Ich denke, hier l�sst sich ein Leitweg gut nachvollziehen. Viele Gr��e
@ Mondorff [#1164] Was hei�t "�blich"'? Seien wir ehrlich: Von dem, was urspr�nglich beabsichtigt wurde mit der Abschaffung der Postmonopole sind wir in Deutschland und in der ganzen EU weit entfernt. Marktanteile im Postverkehr von deutlich unter 10 % bewirken keine Marktregulierung durch Wettbewerb. Und halten die Preise der einstigen Monopolpost(en) nicht in Schach. Wenn wir mal Deutschland f�r sich betrachten, dann ist die ganz gro�e Mehrzahl der von Privaten bef�rderten und zugestellten Sendungen der altbekannte Werbem�ll. Folglich kann man schlie�en, dass, wenn die Privaten denn �berhaupt preisd�mpfend wirken w�rden, dann �u�erstenfalls auf die Preise f�r "Dialogpost" und dergleichen. Bei quasi klassischen Briefsendungen von privat an privat d�rfte der Marktanteil aller Privatposten in D zusammen keine 3 % erreichen. Sendungen von privat �ber Privatposten ins Ausland sind vermutlich nochmal um das zehnfache seltener, mindestens. Antwort folglich: NEIN, "�blich" im Sinne von "ganz normal, jeden Tag vorkommend" ganz bestimmt nicht. ABER: Wie Dein Beispiel zeigt, sind zumindest einige Privatposten so findig, auch bei Weiterleitungen ins Ausland kosteng�nstigste - wenn auch notgedrungen umst�ndliche - Wege zu finden. Bei Deinem Brief hat die s�dmail GmbH den an die �sterreichische (Staats-)Post weitergeleitet, weil die offensichtlich billigere Konditionen als die Deutsche Post AG bietet. Und die �sterreichische Post hat dann den Brief als "Priority", also doch recht flott, an die luxemburgische Post weitergereicht, ganau so wie jeden "gew�hnlichen" Priority-Brief von sagen wir mal Wien nach Echternach. W�nsche noch ein frohes und erfolgreiches "Restjahr"
@ Altmerker [#1165] Was heisst hier nicht sch�n? Der ist sch�n! Zum Thema Auslandsableitungen �ber die �sterreichische Post (ja das ist wohl "�blich") schau mal im Beitrag [#982] nach: Auch hier erscheint �brigens Deine "Remailing" R�cksendedeckadresse "KD 2249367, Postfach 2450, 5000 Salzburg" auf. @ EdgarR [#1166] Bei quasi klassischen Briefsendungen von privat an privat d�rfte der Marktanteil aller Privatposten in D zusammen keine 3 % erreichen Edgar, ich w�rde soweit gehen, dass dieses "klassische" Segment philatelistisch unbeeinflusst in der Tiefe der Bev�lkerung �berhaupt nicht mehr vorkommt, selbst im Inlandsverkehr. Die wenigen Ausnahmen d�rften selbst bei der DPAG eher im 0,0x%-Bereich liegen, maximal. Gru�
@ Mondorff [#1164] Hallo an DiDi und EdgarR und die anderen Privatpostsammler, aus Wettbewerbsgr�nden m�ssen die privaten Postdienstleister nat�rlich auch den Auslandsversand f�r ihre Kunden anbieten, sonst sagen die, dann gehen wir gleich zur gelben Post. Nun ist dieser Auslandsversand von einem Privatpostdienstleister ins Ausland aber nicht so einfach. In manchen L�ndern gibt es keine Privatpostnetzwerke mit denen man zusammen arbeiten k�nnte, also muss der Brief in der Regel an irgendeiner Stelle ins normale Weltpostsystem eingeschleust werden. Die entsprechenden Privatpostdienstleister benutzen dabei unterschiedliche Partner oder treten indirekt als Gro�kunde bei der Auslandspost "Musterausland" auf. Diese Postverwaltung ist nun an den internationalen Postaustausch und die Verrechnung der Entgelte angeschlossen und kann den Brief nun �ber die entsprechende Auswechslungsstelle weiterleiten. Im konkreten Beispiel wurde scheinbar von einer Privatperson mittels einer Briefmarke ein Brief nach Luxemburg frei gemacht und bei S�dmail eingeliefert. Die haben nun festgestellt, der geht ins Ausland, kann also nicht �ber die Mailalliance oder das P2-Netzwerk bef�rdert werden. Man hat sich nun f�r �sterreich entschieden, die mit P2 zusammenarbeiten und die in Deutschland ein "externes Postamt / Auswechslungsstelle" in oder bei Bonn haben. Dort wurde die Sendung vermutlich mit einer �sterreichischen Freimachung versehen, damit sie f�r den Weltpostverkehr akzeptiert ist. F�r eine eventuelle R�cksendung muss nat�rlich nun eine �sterreichische Adresse herhalten (Salzburg). Der Brief wurde nun vermutlich von diesem externen "Auswechslungspostamt" der �sterreichischen Post entweder der deutschen Post �bergeben und von dort nach Luxemburg oder tats�chlich nach �sterreich bef�rdert und von dort an Luxemburg. Falls der Brief nicht zustellbar gewesen w�re, w�re er erst nach Salzburg gegangen, von dort zu S�dmail und von dort zum Absender zur�ck. Es stimmt, diese Belege vom einem Privatpostunternehmen ins Ausland vorbei an der Deutschen Post sind nicht sehr h�ufig in Sammlerkreisen zu finden, noch seltener sind hier Einschreiben oder andere nicht allt�gliche Versendungsformen. Viele Gr��e J�rgen
@ Journalist [#1168] Nur zur Erg�nzung, die �sterreichische Post in Deutschland (AUSTRIAN POST International Deutschland GmbH) sitzt in der Heinemannstra�e 11-13, 53175 Bonn https://www.austrianpost.de Wobei auch denkbar ist, das die "Zentrale" des jeweiligen deutschen Privatpost-Kooperationsnetzes (Mail Alliance oder P2) mit einem externen (Remailing- oder sonstigen Post-) Dienstleiter zusammenarbeitet, der dann die gesammelten Werke an/�ber die �sterreichische Post ableitet. Das im PPI genannte Postfach 2450 in Salzburg taucht u.a. auch als Adresse [1] von Klarna [2], einer schwedischen eCommerce Internet-Bank, auf. Gru� [1] https://tirol.wirtschaftszeit.at/firma/address/18189/klarna
@ EdgarR [#1166] Folglich kann man schlie�en, dass, wenn die Privaten denn �berhaupt preisd�mpfend wirken w�rden, dann �u�erstenfalls auf die Preise f�r "Dialogpost" und dergleichen. Bitte nicht nur den aktuellen Zustand sondern auch die Preisentwicklung der (mittlerweile) vergangenen 20 (!) Jahre betrachten; die erste Liberalisierungsphase begann Anfang 1998. Verschiedene Postmitbewerber waren zu Beginn des Jahrtausends auch gern in einem anderen Segment aktiv, welche seitens der Deutschen Post AG mit 11,00 DM (bzw. ab 2002 mit 5,60 Euro) pro Sendung zu Buche schlug. Es handelt sich hierbei um Postzustellungsauftr�ge (PZA). Mittlerweile ist der St�ckpreis pro Sendung (f�r Gro�kunden) bei der DPAG auf unter 3,00 Euro gerutscht. Weiterhin ist es den Postmitbewerbern zu verdanken, dass die DPAG 2005 gerichtlich dazu gen�tigt wurde, gewerblich t�tigen Mitbewerbern den Zugang zu den Briefzentren zu gestatten. Seither existiert das Gesch�ftsfeld der Konsolidierung. Eine (theoretisch) Sendungsverfolgung f�r Sendungen ohne Zusatzleistung ist bei vielen Mitbewerbern lizenzbedingt vielfach bereits vor dem Ende der letzten Liberalisierungspahse (31.12.2007) ein Muss. Die DPAG scheint mir dieser Tage durch die Umstellung des Layouts in den Frankit ansatzweise dazu in der Lage zu sein [1]. Wenn man mag: Postmitbewerber wie die Biberpost aus Magdeburg waren zeitlich eher in der Lage, personalisierte Briefmarken auf Bestellung (privat und gewerblich) zu erm�glichen als die Deutsche Post AG. Fazit: Die Postmitbewerber haben durchaus etwas Bewegung in das Thema Brief gebracht und der Markt ist bunter geworden. Gru� [1] http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=169603#M284
@ EdgarR [#1166] und alle Privatpost PRIVAT Empfang: W�hrend ich in Augsburg diverse Post auch aus dem Ausland via Privatpost mit den Zusatz-Labels/-Stempel vom LMF erhielt, habe ich im gesamten Jahr 2017 in Warmensteinach/Fichtelgebirge nicht eine einzige Sendung erhalten - alles ging �ber die Deutsche Post - wo bleibt da die Aussage der Privatanbieter, bundesweit zuzustellen ? Fragt mit phil. Gru� und allen alle guten W�nsche f�r den Rest von 2018
@ Pete [#1170] Im Telegrammstil und von oben nach unten: 1) Vereinfachend kann man sagen, dass die Bundesregierung mit der Post�min�dest�lohn�ver�ord�nung vom 28.12.2007 die Konkurrenzf�higkeit der privaten Postdienstleister �ber den Preis nachhaltig gesch�digt hat. Und bis endlich im Januar 2010 diese Verordnung h�chstrichterlich f�r rechtswidrig (und folglich nichtig) erkl�rt war da war der Schaden bereits unumkehrbar eingetreten und massenhaft private Postdienstleister aus dem Markt gedr�ngt. Die Verbilligung der Postzustellungsauftr�ge, mit veranlasst durch die Konkurrenz der Privaten war ein ganz netter Effekt - aber lebenspraktisch nur relevant f�r staatliche Stellen. Oma Hinrichsen versendet zwar Briefe und Karten, aber nie als Postzustellungsauftrag. 2) Die Konsolidiererei, die diverse Private bis heute hat �berleben lassen (Konsolidieren oft lukrativer als Eigenzustellung) ist ein zweischneidiges Ding: im Grunde nur verl�ngerte Werkbank der DP AG bringt es der allgemeinen �ffentlichkeit (sprich: der Kundschaft) per se keinerlei Vorteile - man denke z.B. an den Poststreik 2015! - und die Monopolpost kann obendrein jederzeit diesen Hahn zudrehen. 3) Sendungsverfolgung ohne gerichtlich beweiskr�ftige Dokumentation der tats�chlichen Zustellung ist nicht besonders hilfreich, genauso wenig wie f�r Sendungen, bei deren Verlust der finanzielle Ausgleich so stark begrenzt ist wie beispielsweise f�r Briefe und P�ckchen bei der Monopolpost (20 �, denke ich?). 4) Personalisierte Briefmarken? Wer's mag. 5) Horst, mir geht es wie Dir. Bin behaftet mit der PLZ 913xx und so sind ALLE Privatposten landauf, landab der �berzeugung, dass seit der Pleite der NordbayernPost hier niemand privates zustellt. Alles kommt �ber die DP AG. Dass hier (gerade eben noch) Zustellgebiet der Brieflogistik Oberfranken GmbH ist kriegen die nicht in ihre vernagelten Sch�del. Grrrr. 6) Womit wir bei der gro�en Achillesferse der privaten Postdienstleister sind: Solange nicht WIRKLICH und TATS�CHLICH von Helgoland bis zur Insel Mainau �berall eine DP AG-unabh�ngige Zustellschiene existiert gibt es keine stabile Konkurrenzsituation - und damit nur wenig der positiven Auswirkugen, die ein echter Markt gegen�ber einem Monopol nun mal bietet. Ich w�rde mir und Euch allen ja gerne eine vitale Privatpostszene in 2018 w�nschen - allein, mir fehlt der Glaube. EdgarR
@ EdgarR [#1172] Hallo Edgar, in M�nster (Westfalen) gibt es eine Privatpost, die eigene Briefmarken herausgibt, die ich beim B�cker nebenan kaufen kann und dann f�r meine Post benutze. Die Briefe werfe ich in einen roten Postkasten, der n�her an meiner Wohnung liegt als der n�chste gelbe. Jeder "normale" Brief kostet 60 cent. Briefe in M�nster stellt die Privatpost selbst zu. Briefe nach Essen werden vom Partner TNT (also auch privat) zugestellt. Briefe nach Hamburg werden in Essen vom Konsolidierer InHaus (einer Tochter der DBP) bearbeitet und kommen wohlbehalten (zwar manchmal etwas versp�tet) an. Die Briefmarke ist dann in der Regel zugeklebt (Label). Aus diesem herrlichen Allerlei hat sich inzwischen eine feine Sammlung zur modernen Postgeschichte meiner Heimatstadt entwickelt. Mal sollte die Sache nicht so grunds�tzlich sehen. Gru� Walter
@ DL8AAM [#1057] [#1076] [#1124] Nun zu meiner alten Frage ... So, hier bin ich nun aber vollkommen �berfragt: Welcher Privatpostdienstleister steckt hier dahinter? ... Mail Alliance-Kennung MA-6431 ... sowie die UPOC-Sendungsnummer mit Barcode ... mit ... codX-Mandatennummer 0620 Heute durch Zufall �ber eine komplette (Stand 11.09.2017), "offizielle" Liste der Mail Alliance Partner-Kennungen (ZUP) gestolpert: https://www.mailalliance.net/media/http://www.mailalliance.net/org/med_13/2268_partnerliste_37._kw.pdf (bitte manuell das zweite "http://"; im Link entfernen, dieses wird leider von der Forumssoftware automatisch eingef�gt) Damit d�rfte auch meine "beste Idee" aus [#1124] nun wohl best�tigt sein, uffff ;-) ma-6431 (d.h. ZUP: 643 / ABL: 1 = Zustellpartner; Ablage?) : P2 Die Zweite Post GmbH & Co. KG (Hessenring 13, 64546 M�rfelden-Walldorf) Gru�
Auch das ist Privatpost - zumindest teilweise. GO! Express & Logistics Dieser Anbieter - 1984 urspr�nglich als "Arbeitsgemeinschaft der Kurierdienste (ADK)" gegr�ndet, 1994 Umfirmierung als "GO! General Overnight" und seit 2014 Firmierung als "GO! Express & Logistics" - ist zwar meist durch Warenversand-, Kurier- und Logistics-Dienstleistungen bekannt. Wobei er bzw. seine regionalen und lokalen St�tzpunkte teilweise auch Lizenzen f�r "normale" Postdienstleistungen der BNetA halten. Zum Beispiel die "GO! Express & Logistics G�ttingen GmbH" (Reinhard-Rube-Stra�e 6, 37077 G�ttingen), die eine "wirksame bundesweite Lizenz" unter der Nummer 2257 f�r Postdienste besitzt [1]. Und hier auch gleich mal eine 'eigene' innerst�dtische Sendung vom 02.01.2018: Wie gesagt "Briefsendungen" sind relativ (bis sehr) selten, aber sie kommen trotzdem hin und wieder mal vor. Ansonsten laufen die Kerndienste unter dem Label "Expressversand von Waren und Dokumenten, national und international, Kuriertransporte regional, national und international ... ", d.h. speziell 'GO! CITY & REGION' (regionale Transporte und Stadtfahrten), 'GO! NATIONAL' (nationale Kurier- und Expressdienstleistung) sowie 'GO! INTERNATIONAL (internationale Logistikleistungen) jeweils mit "individuellen Zusatzleistungen f�r alle Produktgruppen". Sie betreiben ein zentrales HUB in Niederaula sowie drei Regio-HUBs in Hannover, Bonn und Heilbronn; plus �ber 100 Stationen in Deutschland und Europa, inklusive einem weltweiten Partnernetzwerk [2]. Da f�llt dann auch mal etwas f�r uns ab, etwas was wir unter moderner 'klassischer Privatpost' verstehen. Gru� [1]
https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Post/Unternehmen_Institutionen/Lizenzierung/ErteilteLizenzen/Bundesweit.pdf
AZD gef�llig? Bei mittlerweile mehr als 2.200 Beitr�gen in diesem Bandwurmstrang kann keiner mehr den �berblick behalten. Ich habe deshalb keine Ahnung, ob der treue Knecht der Werbewirtschaft, AZD - die Alternative Zustelldienste GmbH - Friedrichstra�e 60 10117 Berlin, hier schon durchgenudelt wurde oder noch nicht? Aus den mageren 3 Druckzeilen oberhalb der Adresse ist nicht zu erschlie�en, ob die Berliner den so gelieferten Katalog �berhaupt physisch in H�nden hielten, oder ob sie gleich ab Druckerei die Paletten mit geb�ndelten und folierten Katalogen zur Weiterverteilung an regionale Postzustellgesellschaftten (hier an die Main Post Logistik W�rzburg, die "Mutter" der BriefLogistik Oberfranken) dirigierten. Jedenfalls kam der Kunstdruck-Werbem�ll richtig an. Kann man eigentlich dieses Forum - oder wenigstens die Monster-Themenstr�nge mit mehr als 10� Beitr�gen - irgendwie automatisch mit einer Art Schlagwort-Index versehen? W�re sicher hilfreich.
@ EdgarR [#1176] Hallo, ich denke es geht ohne Schlagwortkatalog. Mir hilft "Alle Beitr�ge" und dann "Apfel-f", da erscheinen alles AZDs des Forums, also 12. Gru�
Ist dieser "Blitzkurier" derselbe wie der hier schon mehrmals vorgestellte aus Rathenow? Alle bisher hier eingestellten Postfreistempel des Rathenower "Blitzkurier" [1] sehen eigentlich deutlich anders aus als dieser hier. Vor allem haben jene einen recht "blitzigen" Blitz als Firmenzeichen, dagegen sieht der im obigen Freistempel eher aus wie ein Bergsturz? Der Beleg ist ein Fensterbriefumschlag und verr�t vorder- wie r�ckseitig gar nichts. Hat jemand eine Idee? Ratlos kopfkratzend EdgarR [1] http://www.blitzkurier-rathenow.de/
@ EdgarR [#1178] Ist dieser "Blitzkurier" derselbe wie der hier schon mehrmals vorgestellte aus Rathenow? Nein, nicht in diesem Fall. Hier handelt sich um ein (bzw. formell zwei) Unternehmen vom Niederrhein mit Niederlassungen in Dinslaken und Wesel. Zum 01.01.2007 wurde der Blitzkurier von TNT Post �bernommen. Der "Wert"rahmen der Freistempler beider Niederlassungen unterscheidet sich durch die unterschiedliche Telefonnummer. Die Niederlassung in Wesel firmierte als Blitzkurier Bernsen
& Hackert OHG Dinslaken war erreichbar �ber Thomas Bernsen & Ulrich Hackert GbR Die Telefonvorwahl beginnt m.W. mit 02064/... Die Inschrift im "Wert"rahmen lautet: "Falls unzustellbar bitte anrufen: 0800 / 2376736 GEB�HRENFREIE RUFNUMMER". Die Abschl�ge der Frankieranlagen von Wesel und Dinslaken sind oftmals nicht ganz so sauber, der Frankierfarbe nach das seinerzeit weit verbreitete Modell Mailmaster des Herstellers Hasler. Es kamen auch Werbeeins�tze zur Verwendung. Anfangs frankierte der Blitzkurier in rot, sp�ter im Regelfall in blau (selten grauschwarz). �ber Wayback ist die fr�here Internetseite http://www.blitzkurier-nrw.de noch aufrufbar [1]. Laut eigenen Angaben war dieser Briefdienst seit dem 01.08.1999 aktiv, die Lizenznummer lautet P99/829 [2]. Wenn ich mich recht entsinne, gabe es (zwischenzeitlich?) auch eine Niederlassung in Rees (Nachbarort von Wesel). Die Internetseite von 2008 leitet auf die Internetseite von TNT Post weiter. Vorab erscheint eine Meldung [3], siehe Screenshot: Bedingt durch die �bernahme des Briefdienstleisters durch TNT Post gab es kurzeitig (2007-2008, siehe [4]) eine Niederlassung von TNT Post in Wesel. Dort wurden Handstempel (Farbe schwarz) verwendet. Diese sind sehr selten zu finden. Gru� [1] https://web.archive.org/web/20040131123658/http://blitzkurier-nrw.de:80/
@ Pete [#1179] Na also! Ratloses Kopfkratzen [#1178] beendet. Vielen Dank, Pete!
Hallo, zu diesem Handstempel aus der Anfangszeit der modernen Privatpost k�nnte ich noch Angaben gebrauchen: Der Stempel wurde vermutlich von "CITY POST Brief- und Paketservice" benutzt, jedoch der Firmenstandort ist unklar - auf Grund der Vorwahl (im Stempel) eventuell Laupheim ? Auflistungen der Bundesnetzagentur aus dieser Zeit habe ich leider nicht (gab es die 2001 �berhaupt schon ?), auch im www bin ich nicht f�ndig geworden. Kennt jemand noch diesen "Privaten"? Gru�
@ Pete [#1182] Vielen Dank f�r deine M�he und die Verlinkungen ! Gru�
Hallo, dieser Umschlag kam mir heute unter. Es ist ein Transportunternehmen aus Sch�nebeck im Salzlandkreis, das augenscheinlich auch als Postzusteller im Harz agiert. Gru�
Hallo, Paketkarten der modernen Privatpost gibt es ja weit seltener zu sehen. Ich zeige mal eine aktuelle. Vermutlich hat die Zahn�rztekammer einen gr��eren Posten direkt bei der Biberpost aufgegeben, wie der Absender vermuten l�sst. Mit freundlichen Gr��en
Hallo, heute erreicht mich dieser Brief. F�r den Fall, da� er eine Neuigkeit enth�lt, hier der Scan: Also: �bernahme des Citykurier! Gera GmbH & Co. KG durch mail & parcel network GmbH (mpn). Mehr wei� ich nicht. Heinrich
@ Altmerker [#1185] Paketkarten der modernen Privatpost gibt es ja weit seltener zu sehen. Nur mal am Rande: Nicht nur von den klassischen Privatposten, sondern auch von der Deutschen Post DHL sieht man kaum mal moderne Paketkarten ("Labels") bei uns. Scheinbar wird dieser gesamte Bereich zur Zeit philatelistisch kaum beachtet oder gar bearbeitet. Zumindest ist mir bisher kaum (bis nie) Literatur oder je ein Artikel �ber den Weg gelaufen. Vielleich auch nur �bersehen? Das w�re einmal eine dankbare Aufgabe! Auch wenn auf den heutigen "Paketkarten" keine hochwertigen Briefmarken verklebt sind und sie aus dem Labeldruckler kommen, das sind vom Prinzip vollwertige "Paketkarten". Gru�
@ Heinrich3 [#1186] Zur Information: Wer Belege mit mpn-Briefmarken m�chte, erh�lt solche Sendungen. Gr��e in die Runde, Stefan
Hallo an alle, ich m�chte heute hier mal wieder einen Einschreiben zeigen, der anfangs als Privatpost-Einschreiben verschickt werden sollte, dann aber doch �ber die gelbe Post verschickt wurde. Viele Gr��e J�rgen
@ Journalist [#1189] ich m�chte heute hier mal wieder einen Einschreiben zeigen, der anfangs als Privatpost-Einschreiben verschickt werden sollte, dann aber doch �ber die gelbe Post verschickt wurde. Ich w�rde mich nicht pauschal festlegen wollen, dass die gezeigte Sendung zuerst �ber einen Postmitbewerber zugestellt werden sollte. Erfahrungsgem�� bereiten Absender vielfach pauschal alle Einschreiben in der Form f�r den Versand �ber Mitbewerber vor, sofern keine gegenteiligen Informationen (Bsp. aktuelle Postleitzahlliste des Zustellgebietes) vorliegen. (Kleinere) Kunden von Postmitbewerbern haben normalerweise keine Rolle mit Einschreibeaufklebern der DPAG im Unternehmen liegen, um sich direkt die Einschreibenummer f�r eine m�gliche Sendungsverfolgung zu vermerken. Der Privatposteinschreibeaufkleber l�sst allerdings die M�glichkeit zu, bei Bedarf anhand der Privatposteinschreibenummer Auskunft beim aufliefernden Postmitbewerber zu erhalten, was aus der Sendung geworden ist, d.h. die Einschreibenummer der DPAG (und den Einlieferungstag) zu erfahren. Dies setzt allerdings u.U. voraus, dass die DPAG recht zeitnah die Einlieferungsbelege wieder herausr�ckt und nach erfolgter Bearbeitung an den aufliefernden Briefdienstleister zur�ckgibt *g* Gru�
Besteht die M�glichkeit, dass Brief und Mehr aus M�nster [1] die Niederlassung Kamen des Briefdienstleisters "Ihr Briefdienst" (IBD) �bernommen hat [2]? Vorliegende Belege deuten auf eine �bernahme um den Jahreswechsel 2017/18 herum hin: Sendung vom 30.11.2017 (vorliegendes Sp�tdatum 08.12.2017) nach Bochum (Zustellgebiet von Postcon), Firmenlogo des IBD Sendung vom 08.01.2018 nach Bochum (Zustellgebiet von Postcon), Firmenlogo von Brief und Mehr Die Codierung beginnt in jedem Fall mit der Zahl "59", was f�r die Postleitzahl 59174 des Standortes in Kamen stehen k�nnte. Bei der Angabe "02307" handelt es sich um die Telefonvorwahl von Kamen. Das Unternehmen IBD ist der eigenen Internetseite nach in den Orten L�nen, Unna, L�dinghausen, Selm, Olfen und Nordkirchen (Postleitbereiche 44 bzw. 59) t�tig und unterh�lt zwei Standorte: - Ihr Briefdienst Peter Krause - Filiale L�nen, Viktoriastra�e 57, 44532 L�nen Gru� [1] https://www.briefundmehr.de/
DV-Freimachung - auch bei Postcon Deutsch�land B.V. & Co. KG Keine Ahnung, ob solches hier schon auftauchte - dieses Bandwurmthema ist einfach viel zu un�bersichtlich. Jedenfalls gibt es neuerdings(?) auch bei Postcon die "DV-Freimachung im Fenster", die wir seit Jahren von der Monopolpost kennen: Obwohl die 2D-Matrix ein wenig exotisch aussieht. Interessant ist, finde ich, dass die Postcon sich auf dem Fensterbriefumschlag nicht weiter verewigt hat, wohl aber die endzustellende "BriefLogistik Oberfranken", an die der Brief weitergeleitet wurde. Kann jemand die Matrix bzw. deren Informationsgehalt auslesen?
Die Citipost in Osnabr�ck erfasst seit Jahren einen Gutteil der ausgehenden Sendungen mittels Aufklebern aus der Handerfassung, der Rest geht �ber Briefsortiermaschinen zur maschinellen Erfassung und Bearbeitung. In einem Posten Belege aus Osnabr�ck selbst, welcher ca. 2007 zusammengestellt und seither geruht haben d�rfte, befanden sich die nachfolgenden St�cke, welche auf eine Art Experiment mit Prelabeln (Pr�codierungen) bzw. kurzfristige (?) Benutzung im Alltagsbetrieb hinweisen. Wei� Jemand mehr? C6-Sendung vom 23.08.2006, DPAG-frankiert "Musterabschl�ge" einer Precodierung, Versandumschl�ge unbenutzt und selbstklebende Briefklappen nicht zugeklebt Gru�
Die diesj�hrige Briefmarkenmesse in Essen fand vom 03.05.-05.05.2018 statt. Erstmals seit elf Jahren nahm auch wieder ein Postmitbewerber der Deutschen Post AG auf der Messe (an allen drei Tagen) teil. Meiner Erinnerung nach war in Essen letztmals im Jahr 2007 die PIN Group mit einem eigenen Stand vertreten. F�r die diesj�hrige Messe in Essen verausgabte das Unternehmen Brief und Mehr GmbH & Co. KG (BuM, siehe [1]) aus dem ca. 90 km entfernten M�nster eine Ausgabe, welche an die Veranstaltung erinnert. BuM selbst stellt im M�nsterland und im n�rdlichen Ruhrgebiet (u.a. in der Nachbarstadt Dorsten) mit eigenem Personal Sendungen zu; das Gebiet der Gro�stadt Essen wird �ber einen Zustellpartner abgedeckt. Bei der Messebriefmarke handelt sich um eine Einzelmarke zu 0,60 Euro, erschienen im Zehnerbogen (gesamt 6,00 Euro im Verkauf), selbstklebend. Als Werbema�nahme wurde zus�tzlich eine Art "Portocard" mit scheinbar aufgeklebter Briefmarke verausgabt (St�ckpreis 1,00 Euro), welche in ungefaltetem Zustand abgegeben wurde. Auf der Briefmarkenmesse waren verschiedene Sonderstempel sowie ein Tagesstempel in Gebrauch. Nach Auskunft des vor Ort t�tigen BuM-Personals war die Resonanz der Interessenten (Sammler) an allen drei Messetagen durchweg positiv. Seitens BuM wurden verschiedene Ausgaben der vergangenen Jahre, aktuelle Ausgaben sowie FDC dieser aktuellen Ausgaben angeboten. Gru� [1] https://www.briefundmehr.de/
Wenn hier jemand bestimmte Privatpostbelege sucht, sehr gerne mir auch mal ne� Email (ist hinterlegt) schreiben. :) Habe sehr viele Belege (sind glaube ich 20kg), evtl. ist da was f�r euch dabei. Will die jetzt nur nicht alle digitalisieren und damit den Server vollspammen. :) Bilder nat�rlich immer kostenlos! :) Stelle sp�ter mal einen Brief von mailworXs (N�rnberg) rein, nicht besonders aufregend, aber wohl nicht oft zu finden. :)
Von der Pin Mail GmbH Woltersdorf haben wir hier schon lange nichts mehr gesehen. Das Unternehmen ist zumindest im Sommer 2016 noch am Markt gewesen, wie dieser Beleg vom 31.8.2016 zeigt: Interessant finde ich auch das Label zu 0,50 Euro f�r einen Standardbrief. Viele Gr��e
Hier ein aktueller Brief aus der pin-Mail-Region, der bei der Biber-Post als Infopost weiterbef�rdert wurde. Gru�
Gestern bekam ich zwei A4 Umschl�ge mit "Vorausentwertungsstempel" der Citypost Torgau vom 29.05.2018. Die Briefe/Entwertung sind dann zur Weiterleitung mit Label der Citypost Torgau �berklebt, und mit der LVZ Post am 28.05.2018 zugestellt worden. Ankunft in 04779 war am 29.05.2018. Absender der Briefe war das Landratsamt Nordsachsen 04838 Eilenburg. mit Sammlergru�,
@ Sachsendreier53 [#1198] Die Stempeldatenbank wartet schon auf dieselbigen.
@ Sachsendreier53 [#1198] Gestern bekam ich zwei A4 Umschl�ge mit "Vorausentwertungsstempel" der Citypost Torgau vom 29.05.2018. Die Briefe/Entwertung sind dann zur Weiterleitung mit Label der Citypost Torgau �berklebt, und mit der LVZ Post am 28.05.2018 zugestellt worden. Ankunft in 04779 war am 29.05.2018. Absender der Briefe war das Landratsamt Nordsachsen 04838 Eilenburg. Als Korrekturhinweis: Die Kraftverkehr Torgau Citypost GmbH (KVT) frankiert seit vielen Jahren (vermutlich bereits seit der Firmengr�ndung 2001) f�r die Tagespost mit dem Datum der geplanten Zustellung im eigenen Zustellgebiet, nicht mit dem Datum der Sendungsauflieferung beim Briefdienstleister. Dadurch kommt im Regelfall ein Datum von E+1 zustande, hier konkret Einflieferung beim KVT am 28.05.2018, geplante Zustellung am 29.05.2018. Die Aussage "Vorausentwertungsstempel" ist inhaltlich falsch. Der Aufkleber (Label) weist einen UPOC auf, beginnend mit der Kennung 010080... . Diese Kennung ist seitens des Softwareherstellers CodX [1] dem Mandanten 0080 und damit der LVZ Post aus Leipzig [2] zugeordnet. In CodX ist es generell m�glich, dass f�r einen Briefdienstleisterkunden (�blicherweise der eigentliche Absender, gelegentlich auch ein kooperierender Briefdienst) ein Bildchen (Bsp. Firmenlogo des Kunden) hinterlegt werden kann. Der KVT gibt �berregionale Sendungen an die LVZ Post in Leipzig weiter. Dort werden die Sendungen in deren CodX-Software unter dem Kunden "KVT" (bzw. einem vergleichbaren Namen) erfasst. Der KVT wird mit Sicherheit ein Entgelt f�r die Weiterverarbeitung/Zustellung von KVT-Sendungen durch die LVZ Post bezahlen m�ssen. Die Software CodX ist auch in der Lage, hinterher Rechnungen f�r die Briefdienstleistert�tigkeit zu erzeugen und auszustellen. Die in Beitrag [#1198] weisen somit keine Aufkleber des KVT sondern der LVZ Post auf. Fazit: die beiden in Beitrag [#1198] gezeigten Belege wurden dem Aussehen der Belege nach am Montag, den 28.05.2018 in 04838 Eilenburg abgeholt, nach 04860 Torgau transportiert und dort mit dem Datum der geplanten Zustellung (29.05.2018) frankiert. Anschlie�end erfolgte eine manuelle Sortierung und die Sendungen fielen in die f�r die LVZ Post in 04159 Leipzig bestimmte Kiste(n). Am gleichen Abend (28.05.2018) wurden die Sendungen von Torgau in das ca. 60 km entfernte Leipzig transportiert. Im Briefzentrum der LVZ Post angekommen, erfolgte eine manuelle Sendungserfassung der eingegangenen Kiste(n) am PC. Dadurch erhielten die Sendungen einen entsprechenden Aufkleber aus der Handerfassung unter Angabe des eigenen Zustellbezirks (bzw. alternativ Zustellpartner). Anschlie�end gingen die Sendungen in der gleichen Nacht nach 04779 Wermsdorf, wo am Dienstag, den 29.05.2018 die Zustellung innerhalb des LVZ-Zustellgebietes beim Empf�nger erfolgte. Gru� [1] https://www.codx.ch/downloads/POTechDoc/UPOC-Mandant-List.xml
@ Pete [#1200] Danke Pete f�r die pr�zise Aufkl�rung. Kein Fall f�r die Stempeldatenbank. Gru�,
@ Sachsendreier53 [#1201] Danke Pete f�r die pr�zise Aufkl�rung. Kein Fall f�r die Stempeldatenbank. Du kannst den Aufkleber [#1198] ohne Weiteres in die Stempeldatenbank einstellen, allerdings bitte unter dem Briefdienstkeister LVZ Post aus Leipzig ;-) Gru�
Hallo an alle, ich m�chte heute hier 2 Belege der Privatpost mit nicht allt�glichen Zusatzvermerken / Stempeln zeigen - zuerst einen Beleg aus G�ttingen zur Ostalb-Mail, der nicht zustellbar war und zum zweiten einen Beleg aus Cottbus: Hier interessiert mich der Nebenstempel - welche weiteren gibt es hier von anderen Privatpostanstalten mit gleichen oder �hnlichen Text ? Zeigt diese doch mal - danke. Viele Gr��e J�rgen
@ Journalist [#1203] zuerst einen Beleg aus G�ttingen Nicht ganz. Fast. Die Sendung wurde von der CITIPOST Hannover versendet (codX = 0012, Mail Alliance = 3011), nicht von der CITIPOST G�ttingen (codX = 0046, Mail Alliance = 3772). Von der Versendung her, war der Brief sicherlich nie in G�ttingen. Der Versand erfolgte lediglich "f�r" den G�ttinger Absender, aber von dessen "Konzernmutter". Der Absender "Philapress" (Sitz in G�ttingen), geh�rt zur Madsack-Gruppe (Sitz Hannover), genauso wie die CITIPOST "Zentrale" Hannover (und auch G�ttingen) selbst. Gru�
@ Journalist [#1203] Hier interessiert mich der Nebenstempel - welche weiteren gibt es hier von anderen Privatpostanstalten mit gleichen oder �hnlichen Text ? Der Handstempel ist mir bekannt bzw. einige Male gesehen. Wenn ich mich recht entsinne, verwendet auch PostModern aus Dresden einen derartigen Stempel f�r mit Briefmarken frankierte Sendungen, welche in einen gelben Briefkasten der Deutschen Post eingeworfen wurden. Irgendwo habe ich sicherlich den ein oder anderen Beleg liegen. Gru�
Hier einmal wieder eine interessante Ableitung aus dem deutschen Privatpostnetz an die DPAG zur Zustellung: Ich versuche mich einmal an einer Ansprache dieses Belegs: Der private Absender (aus 34132 Kassel, nicht wie angegeben 32132) hat den Brief korrekt mit einer 70 Cent Briefmarke der DPAG frankiert und dann wohl nicht in einen DPAG-Kasten eingeworfen, sondern einfach bei seiner Arbeitsstelle (?) in den Postausgang gegeben - mit der Vorstellung, dass die Sendung ja bereits von ihm privat frankiert wurde und er somit f�r seinen Arbeitgeber (?) keine Kosten entstehen, die "Poststelle" bringt die dann einfach mit zur Post. Fr�her, in Zeiten vor dem outgesourcen (komplett/oder teilweise) der innerbetrieblichen Postabteiklungsdienste, klappte das wohl auch so. Aber in diesem Fall wurde die scheinbar die gesamte Postausgangscharge von einem externen Dienstdienstleister bei der "Firma" abgeholt und gelangte so in den Privatpostkreis. Leider ist das urspr�nglich unten links angebrachte Label nicht zu erkennen, da es mit einem Label mit einer unteren schwarzer Basisefl�che �berklebt wurde, konnte ich ihn auch nicht durchleuchten, um so die Labeldaten zu erkennen. Als ziemlich eindeutigen Hinweis befindet sich aber ein kleiner schwarzer Tintenstrahl "Spray-On" mit einer 10stelligen Zahl auf dem Umschlag, diese Zahl stammt aus einer verk�rzten Sendungserfassung der "Postcon Privatpost". Hier eine komplette Langversion dieses Sprays: R�ckseitig findet sich ein (f�r mich bisher unbekanntes) Label mit Matrix- und Barkode, dass die Ableitung �ber die DPAG kennzeichnet. Mein Ausleseprogramm (bctester) wirft f�r den ECC200-Matrixkode den (f�r mich unbekannten) Wert "ASinteg,1171124094158607#" als Dateninhalt aus. Die Angaben FLC09362" und "25700" kann ich ebenfalls nicht ansprechen. Daf�r aber die 16stellige Sendungsnummer mit der f�hrenden "99", diese Nummer ist f�r (ein Teil der) Postcon Privatpost typisch und findet sich ebenfalls im "normalen" Privatpost-Spray-On von Postcon wieder. Zur Abgabe an die DPAG wurde die Sendung dann (unn�tigerweise) erneut mit 70 Cent, nun per FRANKIT frankiert, wobei das eingesetzte Ger�t von Pitney-Bowes mit der Nummer 4D13141260 ebenfalls bereits f�r Postcon gemeldet wurde. Ich hoffe ich liege bei meiner ersten Interpretation richtig? Pete? Gru�
@ DL8AAM [#1206] Ich hoffe ich liege bei meiner ersten Interpretation richtig? Pete? Was das Thema Laufweg dieser Sendung anbelangt, liegst du meines Erachtens nach richtig. :-) Erg�nzend w�re zu vermerken, dass, wie du bereits schriebst, die Codierung "0000009362" von Postcon stammt, meinem Eindruck nach weiterhin in Frankfurt/Main zu verorten. Normalerweise h�tte die vorfrankierte Sendung entweder vom Kunden (Absender) selbst oben aufgelegt oder vom abholenden Briefdienstleister im eigenen Briefzentrum aussortiert werden k�nnen. Das Porto war bereits bezahlt, wozu dann aus Sicht des Briefdienstleisters unn�tig weitere Zeit und M�he bei der eigenen Verarbeitung (Sortierung/Zustellung) verwenden? So ergibt sich ein netter Ausrei�er f�r die eigene Sammlung. Der r�ckseitig gezeigte Aufkleber aus Beitrag [#1206] ist mir aus fr�heren Jahren als Einzelst�cke bekannt, konnte diese allerdings bisher auch nicht so richtig verorten, d.h. einem konkreten Briefdienstleister zuordnen. Die ersten zwei Ziffern "99" der Ziffernkolonne unterhalb des Strichcodes k�nnen durchaus auf Postcon hindeuten. Der vorderseitig vollfl�chig deckende Aufkleber mit schwarzer Unterseite m�sste halbwegs passabel abziehbar sein, wenn dies sehr langsam/vorsichtig und Millimeter f�r Millimeter geschieht. Die Machart erinnert mich an die l�nglichen gelben Aufkleber der Deutschen Post, welche auf an den Absender zur�ckzuf�hrende Sendungen kleben und mit den relevanten Absenderangaben versehen sind. Es w�re schon interessant zu erfahren, was sich unter dem Aufkleber in der rechten oberen Ecke verbirgt. Ich tippe einmal auf ein Firmenlogo bzw. eine Anschrift des urspr�nglich annehmenden Briefdienstleisters. Die zwei ersichtlichen schwarzen Punkte auf dem urspr�nglichen Aufkleber k�nnten innerhalb des Firmenlogos zum "Schweif" rechts neben dem Postcon-Schriftzug passen. Gru�
K9721 ??? Sherlock Holmes, bitte melden! Heute erhielt ich wieder mal Werbem�ll, der mir R�tsel aufgibt: Zugestellt, wie durch das Label oben dokumentiert, durch die BriefLOGISTIK OBERFRANKEN. So weit, so gut. Aber wer schickte ihn an die Brieflogistik zwecks Zustellung? Im Adressfeld unter dem Balkenkode sind mehrere verd�chtige Zahlengruppen: Rot umrandet der interne Zustellhinweis (gibt den Zustellbezirk an) der Brieflogistik. Der wiederholt sich oben auf dem Brieflogistik-Label. Soweit alles nachvollziehbar. Die orange umrandete Zahlengruppe davor "9721" k�nnte vielleicht den vorgelagerten Verteiler identifizieren, oder? Dann l�ge es nahe, denselben als jenen hier im Themenstrang lange geheimnisumwitterten Konsolidierer "K9721" zu vermuten, der dann hier als PP-Logistiker fungierte? Oder bin ich da auf dem Holzweg? Ratlos kopfkratzend
@ Pete [#1209] Nicht einfacher als das. ;-) Genau, was Du da hast ist eine Sendung aus Italien die urspr�nglich von der GMD German Mail-Discount GmbH "eingesammelt" und �ber das Main-PostLogistik GmbH bzw. mailworXs GmbH, d.h. die "Mail Alliance selbst" in das deutsche Privatpostnetzwerk geleitet wurde. Der Schl�ssel ist der bereits in der Empf�ngeradresse eingedruckter Leithinweis: 0517 4 9721 010226... d.h. von "ma-0517 �ber ma-9721", und die UPOC-Sendungsnummer 010226..., d.h. mit der condX-Mandantennummer 0226: 051 - die Mail Alliance-Kennung sollte grunds�tzlich f�r die GMD German Mail-Discount GmbH stehen, gelistet ist zumindest: 0513 : GMD German Mail-Discount GmbH, Berner Str. 2, 97084 W�rzburg 9721 : Main-PostLogistik GmbH, Berner Str. 2, 97084 W�rzburg Die UPOC-Sendungsnummer / codX-Mandatenkennung 0226 : mailworXs - Sendungsmanager; mailworXs GmbH (Tochterunternehmen der Mail Alliance), Berner Str. 2, 97084 W�rzburg Gru�
Beleg von 2018, Einsch�tzung von Profis Hallo, ich bin neu hier. Ich habe vor kurzem eine kleine Sammlung von ca. 6 Alben �bernommen, und bin Anf�nger (und auch erst 13). Da mich auch moderne Post (DPAG, auch Private) interessiert, habe ich hier auch angefangen zu sammeln. Nun habe ich vor mir einen Briefumschlag liegen. Leider habe ich keinen Scanner, hoffe aber auf gut sichtbare Fotos. Da ich nur spekulieren kann, was was darauf bedeutet, bitte ich euch um Hilfe. Auf den ersten Blick v�llig normal. Schauen wir uns aber zuerst das Frankit-Dingen an. Hier scheint auch alles normal. Jedoch steht als Datum der 03.08.18 da. Der Brief lag aber bereits am Morgen des 02.08.18 im Briefkasten. Wie kann das sein? Das ist die R�ckseite. Links neben dem leeren wei�en Aufkleber der um die Unterkante klebt, sieht man den Rest eines DPAG-Codes. Dieser wurde auf die R�ckseite gedruckt statt auf die Vorderseite. Daraufhin wurde dieser �berklebt und vorne neu draufgedruckt. Siehe erstes Bild. Das Label oben, von der DPAG, wozu ist das gut? Oben eine fette 26281, unter dem Strichcode steht "3302270000012303". Ich habe echt wenig Ahnung und habe auch mit Mister Google dazu nichts gefunden. Dort sieht man einen Code, der vorderseitig �ber dem orangenen Strichcode gedruckt ist. "k4031 0254" Eventuell ein Fehler-Code, der sagt dass der Orange-Code zuerst hinten drauf war? Ich w�rde mich �ber Antworten, Erkl�rungen und Tipps freuen. Liebe Gr��e
@ juju [#1211] Hier scheint auch alles normal. Jedoch steht als Datum der 03.08.18 da. Der Brief lag aber bereits am Morgen des 02.08.18 im Briefkasten. Wie kann das sein? Gute Frage. Bei Frankit war mir diese Problematik bisher noch nicht untergekommen. Bei �lteren, mechanisch betriebenen Freistemplern, wo per Hand das Datum umgestellt werden musste, konnte es passieren, dass sich der Mitarbeiter schlichtweg vertan und die falsche Datumswalze bei der Umstellung auf den neuen Tag erwischt hat. Normalerweise sind Unternehmen, welche beruflich Frankiert�tigkeiten ausf�hren (wie in diesem Fall), darauf angewiesen, die frankierten Sendungen zeitnah im passenden Briefzentrum der Deutschen Post AG abzuliefern. Wenn etwas liegenbleibt, nimmt es im Regelfall unn�tig Platz weg. Das ist die R�ckseite. Links neben dem leeren wei�en Aufkleber der um die Unterkante klebt, sieht man den Rest eines DPAG-Codes. Dieser wurde auf die R�ckseite gedruckt statt auf die Vorderseite. Daraufhin wurde dieser �berklebt und vorne neu draufgedruckt. (Siehe erstes Bild) Das Label oben, von der DPAG, wozu ist das gut? Oben eine fette 26281, unter dem Strichcode steht "3302270000012303". Ich habe echt wenig Ahnung und habe auch mit Mister Google dazu nichts gefunden. Bez�glich des Aufklebers ist derzeit weiterhin etwas R�tselraten angesagt. Schau allerdings mal in den Link [1]. Dort wird zuf�llig das Ger�t mit der identischen Frankierger�tenummer 4D13141280 gezeigt (Layout vor der Umstellung auf das neue Design nach dem 01.01.2018). Dort sieht man einen Code, der vorderseitig �ber dem orangenen Strichcode gedruckt ist. "k4031 0254" Eventuell ein Fehler-Code, der sagt dass der Orange-Code zuerst hinten drauf war? Der Vermerk "K4031" taucht auch im Frankit auf. Hierbei handelt es sich um einen gro�en Konsolidierer in Deutschland - Postcon mit verschiedenen Niederlassungen bundesweit. Die Konsolidierer sind verpflichtet, Sendungen fortlaufend pro Leitregion durchzunummerieren - hier Briefnr. "0254" - damit man als Konsolidierer im Nachgang von der DPAG einen Nachlass auf das bereits entrichtete Porto der jeweiligen Sendung erh�lt und die Post die M�glichkeit hat, anhand der Nummerierung nachzupr�fen, ob die tats�chliche Einlieferung des Konsolidierers mit den begleitenden Papieren (Sendungsst�ckzahlen) �bereinstimmt. Normalerweise h�tte in dem Spray auch die Postleitregion aufgef�hrt werden m�ssen. Allgemein rund um das Thema Konsolidierung kannst du dir das Thema im Link [2] ansehen. Gru� Bitte zuk�nftig die Bilder vor dem Hochladen drehen. Dann muss man sich nicht so den Kopf verrenken. ;-) [1] https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=182437#M1206 - Beitr�ge 1206 und 1207
@ Pete [#1212] Danke f�r die Informationen! Passiert es �fters, dass auf der falschen Seite codiert wird? Die Bilder habe ich gedreht und neu hochgeladen, allerdings hat es wohl das Forum weiterhin falsch herum angezeigt. Der lange Code des Labels der R�ckseite m�sste demnach ja dann auch von Postcon sein, oder? In Quelle 1 sind dort die Anfangsziffern 99, hier 33. Der 99er-Code stammt von Postcon. Der Brief dort wurde ja durch die DPAG zugestellt und nicht durch Postcon, hat aber noch ein gro�es Spray von Postcon auf der R�ckseite, da hat Postcon doch auch nur konsolidiert, oder liege ich da falsch? Gr��e juju
@ juju [#1213] Die Bilder habe ich gedreht und neu hochgeladen, allerdings hat es wohl das Forum weiterhin falschherum angezeigt. Die Bilder im Explorer drehen n�tzt nichts, du mu�t sie in einem Bildbearbeitungsprogramm drehen. Beste Gr��e
@ juju [#1213] Danke f�r die Informationen! Passiert es �fters, dass auf der falschen Seite codiert wird? Wenn du die schwarze Konsolidierungsnummer meinst, ist es bei Postcon (Konsolidierer) �blich, vorderiseitig die Konsolidierungsnummer anzugeben. Von den gro�en Konsolidierern in Deutschland bespr�ht lediglich Freesort (K2055) briefumschlagr�ckseitig die eigene Nummer auf. Der lange Code des Labels der R�ckseite m�sste demnach ja dann auch von Postcon sein, oder? In Quelle 1 sind dort die Anfangsziffern 99, hier 33. Der 99er-Code stammt von Postcon. Der Brief dort wurde ja durch die DPAG zugestellt und nicht durch Postcon, hat aber noch ein gro�es Spray von Postcon auf der R�ckseite, da hat Postcon doch auch nur konsolidiert, oder liege ich da falsch? Wie bereits geschrieben, so ganz ist mir der r�ckseitige Aufkleber aus Beitrag [#1211] noch nicht klar, au�er dass der Strichcode u.a. zur (�blichen, lizenzbedingten) Sendungserfassung dient. Die Form und der inahltliche Aufbau des Aufklebers sind eher ungew�hnlich (sicherlich auch softwareabh�ngig) und tauchen bereits seit einigen Jahren - teils sehr sehr sporadisch - auf. Der "Versursacher" dieser Aufkleber ist mir nicht zweifelsfrei bekannt. Der Verdacht liegt auf Postcon in Frankfurt/Main (Briefdienstleister mit eigenem Zustellapparat lediglich noch in NRW, ehemals TNT Post). Die Sendung wurde allerdings zweifelsfrei �ber den Konsolidierer Postcon konsolidiert. Beide Marken geh�ren mit verschiedenen Tochterunternehmen zur niederl�ndischen Post (PostNL). Schaue du bitte einmal, ob die Codenummer tats�chlich mit "33" anstelle "99" anf�ngt oder lediglich der Farbauftrag beim Bedrucken des Aufklebers zu schwach ausgefallen war. Gru�
@ Pete [#1215] Codenummer auf dem r�ckseitigen Label f�ngt zu 200 Prozent mit 33 an. Sieht man auch an den anderen Dreien hinten im Code.
Im Beitrag [#1117] wurde ein seinerzeit neues Frankierger�t der Kraftverkehr Torgau Citypost GmbH (KVT CP) vorgestellt. Mittlerweile liegt ein weiterer (gr��erer) Belegeposten innerorts gelaufener Sendungen vor. Die bisherigen Sp�t- und Fr�hdaten des alten und neuen Frankierger�tes bleiben anhand vorliegenden Materials derzeit unver�ndert. Weiterhin wurde ein neuer Werbeeinsatz vorgestellt, welcher sp�testens ab dem 21.02.2017 Verwendung fand: "REFORMATION / MADE IN / TORGAU". Erg�nzend dazu liegt nun ein Sp�tverwendungsdatum vor: mit Briefmarke des KVT frankierte Sendung, Stempeldatum 19.12.2017, Zuschaltung "REFORMATION / MADE IN / TORGAU" Der Abstand der Zuschaltung "REFORMATION..." zum Frankierger�tekopf variiert. Bisher ist keine Systematik erkennbar. In der Vorweihnachtszeit wurde (gelegentlich?) ein zur Jahreszeit anlassbezogener Werbeeinsatz verwendet: Sendung (Infopost) �ber den KVT, Stempeldatum Dezember 2017 (ohne Tagesangabe), Zuschaltung "Frohe Weihnachten / und ein gutes neues Jahr!" Seit sp�testens April 2018 wird ein neuer - anlassbezogener - Werbeeinsatz verwendet. Dieser liegt mit dem Fr�hdatum vom 21.04.2018 vor. mit Briefmarke des KVT frankierte Sendung, Stempeldatum 21.04.2018, Zuschaltung "TORGAU / B�REN /STARK" und "TAG / DER / SACHSEN / TORGAU '18 / 7.-9. SEPT." In wenigen Wochen, d.h. vom 07.09.-09.09.2018 findet (nach 1996 erneut) der Tag der Sachsen in 04860 Torgau statt [1], worauf sich die rechte H�lfte des Werbeeinsatzes bezieht. Seit mehr als 500 Jahren werden (mit Unterbrechung) im Schlossgraben des Schlosses Hartenfels als Sitz der fr�heren s�chsischen kurf�rstlichen Residenz in Torgau B�ren gehalten [2]. Die Kraftverkehr Torgau Citypost GmbH hat zu diesem Anlass in der Vergangenheit eigene Briefmarken herausgegeben (welche m.W. im Grunde nach und nach komplett in den Annahmestellen verkauft wurden) und macht durch den Text im aktuellen Werbeeinsatz erneut auf die B�ren aufmerksam. Zwischen dem 30.12.2017 und 20.04.2018 liegen mir ebenfalls mehrere Sendungen vor, wobei diese allesamt ohne Zuschaltung eines Werbeeinsatzes seitens der KVT CP frankiert wurden. Gru� [1] http://www.tagdersachsen2018.de/
@ Pete [#1212] Der Code-W�rfel hinten auf dem DPAG Label beinhaltet laut meinem Scanner folgende Daten: ASinteg,1180727105243839 Der Barcode darunter zeigt die 33er Zahlenfolge als Code.
@ juju [#1218] ASinteg,1180727105243839 Der Barcode darunter zeigt die 33er Zahlenfolge als Code. �ber den Sinn und Zweck dieser Angaben im Aufkleber kann ich derzeit kaum etwas anfangen bzw. kenne das dahintersteckende Verfahren (Software, Prozessablauf innerhalb des klebenden Unternehmens) nicht. Daf�r lagen mir bisher zu wenige Belege (Original bzw. digital) vor um ansatzweise irgendwelche R�ckschl�sse ziehen zu k�nnen. Fazit: Weiter suchen und sammeln bis mehr aussagekr�ftige "Masse" vorliegt. :-) Gru�
@ Pete [#1215] ist es bei Postcon (Konsolidierer) �blich, vorderiseitig die Konsolidierungsnummer anzugeben. Von den gro�en Konsolidierern in Deutschland bespr�ht lediglich Freesort (K2055) briefumschlagr�ckseitig die eigene Nummer auf Das, lieber Kollege, ist bestenfalls die halbe Wahrheit. N�mlich die Wahrheit der C6, B6 und C6/5 (DL) Briefe. Bei "Langholz", bleistiftsweise C4, B4 (oft genug auch schon bei B5 und C5) verewigen sich die Mehrzahl der "gro�en Konsolidierer" (gibt ja nur vier) 'hinne druff'. Phile Gr��e
@ Pete [#1219] " �ber den Sinn und Zweck dieser Angaben im Aufkleber kann ich derzeit kaum etwas anfangen bzw. kenne das dahintersteckende Verfahren (Software, Prozessablauf innerhalb des klebenden Unternehmens) nicht." Dateninhalt des Datenmatrixcodes: @ juhu [#1218]: "ASinteg,1180727105243839" ASinteg k�nnte hier sehr gut f�r die Firma "ASinteg" (ASinteg GmbH, 19061 Schwerin) stehen. Und das Lebel k�nnte aus dem Bereich des Produkts VarioAdress stammen, Zitat "VarioAddress ist eine speziell f�r die Lesung von Adressen auf Paketen und Postg�tern optimierte L�sung. Sie vereint Bildvorverarbeitung, Adress-/ROI-Findung (Region Of Interest), OCR-Lesung und Adressabgleich." und "Hochautomatisierte Sortierzentren erfordern hohe Lesegenauigkeiten bei gleichzeitig hoher Geschwindigkeit. Eine speziell entwickelte Bildvorverarbeitung und landesspezifische Module f�r den Adressabgleich sorgen f�r eine optimale Bildqualit�t und filtern Hintergr�nde und St�rquellen wie Reflexionen heraus. So werden m�gliche Adressbereiche gefunden und zur Lesung an die OCR �bergeben. Die OCR ist auf Geschwindigkeit und sehr niedrige Fehlerraten optimiert. Alle Leseergebnisse werden mit einem datenbankgest�tzten Adressabgleich auf Plausibilit�t und Fehler gepr�ft und ggf. korrigert. Erst dann erfolgt die �bergabe an die Sortieranlage. - Sendungen, die aufgrund von Verdeckung / Besch�digung des Adressfeldes nicht lesbar sind, werden der VideoCodierung �bergeben. Dieses komfortable Modul zeigt die Fotos der nicht gelesenen Sendungen zur Weiterbearbeitung an. Dank automatischer Vervollst�ndigungen werden die Adressen schnell erfasst und weiterf�hrende Produktinformationen k�nnen erg�nzt werden." http://www.asinteg.de/de/produkte/varioaddress/index.html Und auf dieser Webseite wird u.a. "Postcon National GmbH" als Referenz angegeben. Ich vermute also, dass Postcon so ein VarioAdress-System von ASinteg zur Adresserfassung, Auswertung und anschliessend Sortierung einsetzen k�nnte? Gru�
@ DL8AAM [#1221] Danke f�r die Info. Stammt das Label dann von Postcon unter DPAG-Flagge oder wie?
@ juju [#1222] N� - glaube ich nicht. Postcon "Privatpost" gibt nur einen Teil seiner Privatpostsendungen (�ber sich selbst konsolidiert) an die DPAG ab bzw. Postcon "Konsolidierung" gibt ja alles konsolidiert zur Bef�rderung und Zustallung an die DPAG ab. Das Label sollte aber rein aus der Postcon-internen Bearbeitung der Sendung stammen. Apropo Postcon, gerade eben meldet das Postmaster Online Portal [1]: " 13.08.2018 Der PostNL Konzern gibt bekannt, dass er einen Verkaufsprozess f�r die Auslandsaktivit�ten - Nexive in Italien und Postcon in Deutschland - gestartet hat. (...) Hintergrund f�r diesen Schritt der niederl�ndischen Muttergesellschaft ist die strategische Neuausrichtung, sich auf das Kerngesch�ft Brief, Paket und E-Commerce in den Benelux-Staaten zu konzentrieren." Gru� [1] http://postmaster-magazin.de/index.php/top-news/dienstleister/18565-briefdienstleister-postcon-vor-eigentuemerwechsel.html
Verehrte Privatpost-Fans, der folgende Beleg landete heute bei mir im Briefkasten, zugestellt durch den �rtlichen Zusteller der Regensburger City Mail. Selbst habe ich von der Materie wenig Ahnung, k�nnte mir aber vorstellen, dass der Beleg f�r die Fachleute hier im Thema von Interesse sein k�nnte: Abgeschickt und frei gemacht �ber die postcon von einem gro�en Versicherungsunternehmen (AON), ungew�hnlich und f�r mich neu dabei der "Zudruck" im Tintenstrahler mit der Angabe des Versicherungsunternehmens (Auftraggeber): Unten der "Ankunft-/Transitstempel" der Regensburger City Mail die hier �rtlich f�r die Privatpostzustellung zust�ndig ist: Viele Gr��e,
@ filunski [#1224] der folgende Beleg landete heute bei mir im Briefkasten, zugestellt durch den �rtlichen Zusteller der Regensburger City Mail. Selbst habe ich von der Materie wenig Ahnung, k�nnte mir aber vorstellen, dass der Beleg f�r die Fachleute hier im Thema von Interesse sein k�nnte: Abgeschickt und frei gemacht �ber die postcon von einem gro�en Versicherungsunternehmen (AON), ungew�hnlich und f�r mich neu dabei der "Zudruck" im Tintenstrahler mit der Angabe des Versicherungsunternehmens (Auftraggeber): Entgegennehmender Briefdienstleister: Postcon Regional Rhein-Ruhr GmbH bzw. Postcon Sortier und Logistik GmbH, Berthold-Beitz-Boulevard 463 in 45141 Essen ...*: Werbeeins�tze werden meines Wissens als pdf-Datei in der Software der Briefsortieranlage hinterlegt. Deine Sendung wurde am Donnerstag, den 16.08.2018 maschinell im Briefzentrum Essen von Postcon bearbeitet, vermutlich auch taggleich beim Absender im benachbarten M�lheim/Ruhr abgeholt. Bei der maschinellen Sendungserfassung/-bearbeitung wurde die Postleitzahl des Empf�ngers ausgelesen. Dabei wurde automatisiert festgestellt, dass sich der Empf�nger au�erhalb des eigenen Zustellgebietes (von ma4511) befindet und stattdessen im Gebiet der City Mail Regensburg (ma9312) liegt, entsprechend der Leithinweis "ma4511 3_ma9312" oberhalb des Strichcodes auf der Briefvorderseite. Der Brief d�rfte im Verlauf des 17.08.2018 von einem (beauftragten) Fahrer der Mail Alliance (ma) zusammen mit weiteren f�r den Hub mit der Nummer 3 (Standort N�rnberg?) bestimmten Sendungen abgeholt worden sein, u.U. gestapelt in Kisten auf einer oder mehreren Paletten oder in einem Rollwagen befindlich, pro Briefdienstleister minimum eine (beschriftete) Kiste. Im Hub angekommen, wurde der Rollwagen/Palette aus Essen kistenweise zerlegt und auf den jeweiligen Zustellpartner heruntergebrochen, wobei auch andere im Hub eingehende Sendungen anderer Partnerunternehmen entsprechend bearbeitet wurden. Die eingegangenen Kisten werden einzelnen Zustellpartnern zugeordnet (per Rollwagen oder Palette) und f�r die abgehende Tour Richtung Zustellpartner zusammengestellt, in einen Transporter verladen und zum zustellenden Briefdienst transportiert. Die entsprechenden Tourenpl�ne vom absendenden Briefdienstleister zum Hub und von dort zum zustellenden Briefdienstleister sollte standardisiert sein, d.h. im Regelfall relativ feste Abfahrts- und Ankunftszeiten umfassen. Die vom Hub zum Briefdienstleister abgehende Tour kann u.U. mehrere Anfahrtsziele (Briefdienstleister) umfassen, sicherlich abh�ngig von der Tourenplanung und der Lage der Briefdienstleister. Die gezeigte Sendung kam taggleich, d.h.am 17.08.2018 beim zustellenden Briefdienstleister City Mail an (Luftlinie ca. 570 km entfernt) und wurde dort maschinell bearbeitet. Am darauffolgenden Tag (18.08.2018) erfolgte die Zustellung der Sendung beim Empf�nger (Au�enbriefkasten oder an dem Tag zug�nglicher Innenbriefkasten im Hausflur). Da hinter der City Mail Regensburg ein Zeitungsverlag steht, mag ich (ohne weitere Kenntnis des Empf�ngerortes bzw. konkreter Zustellstrukturen) nicht ausschlie�en wollen, dass die Zustellung ggf. auch mit der morgendlichen Tageszeitungszustellung erfolgte. Die geplante Laufzeit von E+2 (Einlieferungstag + zwei Werktage) trifft an diesem Beispiel in vollem Umfang zu. Gru�
@ sachsen-teufel [#689] Hallo, ich versuche gerade etwas Ordnung in die T�tigkeiten der privaten Postdienstleister in SCHWERIN zu bringen. Dabei sind mir auch zwei Belege mit Stempeln von AiVOS in die H�nde gefallen. Beide lassen sich auf Grund der Telefonnummern M�HLEN EICHSEN (MV) zuordnen. Die Absender sind aus Schwerin, die Empf�nger leider unbekannt. Die gleiche Telefonnummer hat im Jahr 2000 der CITYPOST BRIEF & PAKET SERVIVE verwendet. Hier ist der Absender und der Empf�nger in Schwerin ans�ssig. Gru�
Und auch das hat unsere Privatpost von der Gelben Post inzwischen gelernt Werbung des Briefmarkenmagazins DBZ (M. & H. Schaper Philatelie-Verlag GmbH, 37086 G�ttingen) aus dem Hause der Madsack Gruppe aus dem Juli 2018. Versendet �ber die CITIPOST (= Madsack Gruppe). Frankiert per individualisierter Briefmarke zu 65 Cent, "philatelistisch" korrekterweise oben links platziert. Sendungserfassungsspray der zustellenden CITIPOST G�ttingen (Mail Alliance-Kenner "ma-3772") mit UPOC-Sendungsnummer (codX-Mandanten-Kennung "0046") und Zustell- bzw. Routencode der Empf�ngeradresse ("50-34"). Leider verwendet die CITIPOST G�ttingen keine Tages-Handstempel, wie in der Vergangenheit, mehr. Seit einiger Zeit wird auch kein kompletter Sendungserfassungs-Spray mehr oben rechts aufgebracht, der eventuelle Briefmarken entwerten k�nnte. Deshalb ist die CITIPOST G�ttingen seit etlichen Monaten dazu �bergegangen ihre kostbar beworbenen "Sammler-Briefmarken" grunds�tzlich nur noch per Kugelschreiber zu entwerten. Tolle Werbung! Da hilft selbst ein freundlicher Hinweis nicht mehr viel. Innerst�dtdischer Brief von Anfang August 2018, frankiert mit einer 65 Cent Briefmarke, Motiv Bundesligamannschaft "BG G�ttingen" ("Basketball G�ttingen") aka "die Veilchen". Entwertet per Kugelschreiber. Gru�
@ Pete [#1225] Hallo Pete, vielen Dank f�r die detaillierte Aufschl�sselung des Briefweges! ;-) Hier habe ich noch so ein "sch�nes St�ck" das mir R�tsel aufgibt, eine vorgedruckte Antwortpostkarte: Urspr�nglich frankiert mit einer Briefmarke der allg�u mail GmbH [1]. In Memmingen aufgegeben und sogar sch�n von Hand gestempelt. Der Empf�nger befand sich im Leitbereich (LB) 85 (der DPAG). Von Memmingen ging die Karte anscheinend erst nach Kempten (PLZ links in Blau 87437) und dort wurde die Briefmarke mit einem allg�u mail Label �berklebt (meine Annahme). Dies war aber nicht genug. Warum? Die allg�u mail ist Mitglied in der mailalliance, stellt diese nicht im LB 85 per Privatpost zu? Jedenfalls wurde dann das jetzt zu sehende Frankit-Label noch dar�ber geklebt und die Karte per DPAG zugestellt! Viele
Gr��e, [1] https://www.allgaeu-mail.de/privatkunden.html
@ filunski [#1228] Urspr�nglich frankiert mit einer Briefmarke der allg�u mail GmbH [1]. In Memmingen aufgegeben und sogar sch�n von Hand gestempelt. Der Empf�nger befand sich im Leitbereich (LB) 85 (der DPAG). Von Memmingen ging die Karte anscheinend erst nach Kempten (PLZ links in Blau 87437) und dort wurde die Briefmarke mit einem allg�u mail Label �berklebt (meine Annahme). Dies war aber nicht genug. Warum? Die allg�u mail ist Mitglied in der mailalliance, stellt diese nicht im LB 85 per Privatpost zu? Soweit anhand des Scans ersichtlich, fand im Briefzentrum der Allg�u Mail in 87437 Kempten [1] eine manuelle Bearbeitung der Sendung (Postkarte) statt: zuerst Entwertung der verklebten Briefmarke (Porto) mittels Handstempel, anschlie�end eine manuelle Erfassung dieser Sendung am Computer (in der Software CodX), wobei der daraufhin erzeugte Aufkleber auf die Briefmarkenfrankatur selbst geklebt wurde. Die Postleitzahl des Empf�ngers liegt laut eigenen Vorgaben in einem Bereich, welcher �ber die Deutsche Post AG und nicht �ber eigenes Personal im eigenen Zustellgebiet bzw. Partnerunternehmen (Bsp. Partner der Mail Alliance) bedient wird, entsprechend erscheint die Angabe "ALM_DP_Gelbe Post Deutschla[nd]". Ich kenne postseitig das K�rzel "ALM" lediglich f�r "Anschriftenlesemaschine" [2]. Es lie�e sich nun spekulieren, ob die Sendung in der weiteren Bearbeitung manuell in die Postkiste absortiert wurde oder dies maschinell geschah (anhand des nun vorhandenen Strichcodes + UPOC auf dem Aufkleber). Vor der �bergabe an die Deutsche Post musste die Frankierzone der Karte gereinigt und fallabschlie�end DPAG-frankiert werden. Soweit ersichtlich, verwendet Allg�u Mail Standardaufkleber (mit abgerundeten Ecken) zur Unkenntlichmachung bereits vorhandener, eigener Frankiervermerke. Danach erfolgte die DPAG-Frankierung (Frankit 1D1200135B). Gru� [1]
https://www.allgaeu-mail.de/start.html
Das neue Logo des DPD hatte ich hier nicht finden k�nnen. Heute aus der Hauspost:
Hallo, ich schon wieder. Heute ein DIN lang Fensterbriefumschlag, gelaufen von 53171 Bonn nach 54516 Wittlich. Oben rechts ein Frankit 0,85 EUR (waren mehrere Seiten und daher Kompaktbrief bis 50g) vom 03.09.18, Ger�t Pitney Bowes 4D13141312. Unten stinknormale DPAG Kodierung, dar�ber jedoch ein schwarzer Tintenstrahl-Spray-On "028563215013" "M" "P061" (kopfstehend) Hinten nochmal eine Kodierung, jedoch diesmal mit P�nktchen-Linien (von Postcon nehme ich an) Postcon ist auch im Adressfenster zu finden: Kann Pete oder jemand anderes dazu etwas sagen? Meine Vermutung: Der Brief sollte �ber Postcon laufen (daher auch schon ins Fenster gedruckt), bei Postcon codiert und aus irgendwelchen Gr�nden mit einer postcon-eigenen Frankit-Maschine frankiert und �ber die Deutsche Post zustellen lassen. Wie krieg ich die Bilder gedreht? Ich habe sie gedreht auf dem Laptop und auch gedreht hier hochgeladen.
@ lulu [#1231] Kann Pete oder jemand anderes dazu etwas sagen? Meine Vermutung: Der Brief sollte �ber Postcon laufen (daher auch schon ins Fenster gedruckt), bei Postcon codiert und aus irgendwelchen Gr�nden mit einer postcon-eigenen Frankit-Maschine frankiert und �ber die Deutsche Post zustellen lassen. Der Beleg schaut danach aus, als habe Postcon (Gro�kundenbetreuung bundesweit, nicht niederlassungsbezogen) den Absender als Kunden akquiriert. Dieser hat daraufhin seine Sendungen (Werbung/Mailing, Rechnungslauf usw.) in einer Druckerei produzieren lassen. Vorab wurde die Empf�ngeranschrift sowohl textlich als auch als Matrixcode codiert, was oberhalb und rechts neben der Empf�ngeranschrift gut sichtbar ist. Der Absender muss vorab entsprechende Listen (Zuordnung PLZ des Empf�ngers zu Zustellpartner vor Ort) von Postcon erhalten haben. Der Brief war an einen Empf�nger im Zustellbereich des Partners ma664-1 adressiert. Hierbei handelt es sich um die BS Saar-Mosel GmbH (Niederlassung Trier), womit der Trierer Briefservice (TBS) mit Sitz in der Niederkircher Str. 18, 54294 Trier gemeint sein d�rfte. Dieser l�sst (den Angaben auf der eigenen Internetseite nach) seine Briefsortierung �ber Saariva (= BS Saar-Mosel GmbH) in Saarbr�cken erfolgen. Trier ist selbst nicht allzu weit von Wittlich (Empf�ngerort der Sendung) entfernt. Unten stinknormale DPAG Kodierung, dar�ber jedoch ein schwarzer Tintenstrahl-Spray-On "028563215013" "M" "P061" (kopfstehend) Zur schwarzen Codierung: wie w�re es mit einem Briefzentrum von Postcon in Frankfurt? :-) Dort wird - vorliegenden Informationen nach - von den zwei Postcon-T�chtern Postcon Konsolidierung GmbH und Postcon Sortier und Logistik GmbH ein Briefzentrum betrieben, welches konsolidiert (K4031) und zeitgleich f�r den Sendungsaustauch innerhalb des Verbundes der Mail Alliance frankiert. Der Standort befindet/befand sich in der Fritz-Klatte-Str. 6-8 in 65933 Frankfurt/Main. Die Angabe "P061" scheint interessant. Diese k�nnte suggerieren, dass der urspr�nglich f�r die Zustellung vorgesehene Partner ma6641 auch Mitglied im Verbund von P2 - die zweite Post [2] w�re und dort intern die Partnernummer P2-061 tr�gt. Leider liegen mir keine Zustellpartnerlisten von P2 aus j�ngerer Zeit vor um dies nachzupr�fen. Gru� [1] https://tbs-trier.de/page/2/home
@ juju [#1231] Nur als Info: Ich bekomme hier �fters Briefe/Werbung von Postcon �ber die DPAG zugestellt. Es gibt hier offensichtlich einen Zustellvertrag. Ist aber ein sch�ner Beleg, den du da hast. :-) Gu�
@ Genosis [#1233] Nur als Info: Ich bekomme hier �fters Briefe/Werbung von Postcon �ber die DPAG zugestellt. Es gibt hier offensichtlich einen Zustellvertrag. Sind derartige Sendungen f�r den Versand �ber die Deutsche Post AG entsprechend frankiert? Wenn nicht, d�rfte es unter normalen Umst�nden keine Zusammenarbeit geben. Zeige bitte ein paar Beispiele. Es kam in der Vergangenheit allerdings im Einzelfall vor, dass nicht-DPAG-frankierte Sendungen von Postmitbewerbern dennoch bei der DPAG aufgeliefert und von der DPAG zugestellt werden. Manchmal rutscht halt einfach etwas durch. ;-) Gru�
Heute einmal ein Sonntagsr�tsel aus dem Bereich der modernen Privatpost, welches mir ein Sammlerkollege leihweise f�r das Forum �berlie�. Vorab: Es existiert ein Erkl�rungsversuch zum nachfolgenden Beleg, welcher die erkennbaren Angaben auf dem Briefumschlag durchaus schl�ssig miteinander kombiniert. Allerdings sind u.U. andere Erkl�rungswege denkbar. Zum Beleg selbst: Es handelt sich um eine nassklebende C5-Sendung, welche verschlossen in Bottrop (Ruhrgebiet) zugestellt wurde, vermutlich in den vergangenen Wochen oder Monaten. Der Sammlerkollege erhielt die Sendung vergangenes Wochenende von einem anderen Sammler �berreicht. Es wurden Angaben des Empf�ngers (Firmierung, Teil der f�nfstelligen Postfachpostleitzahl) auf dem Scan entfernt. F�r den gesuchten Laufweg sind diese Angaben auch nicht weiter relevant. Auf der Briefumschlagr�ckseite befindet sich eine waagerecht verlaufende fluoreszierende Codierung, welche auf dem Scan aufgrund der Farbgebung nicht immer auf Anhieb zu erkennen ist: Wer hat eine Idee, wie die Sendung gelaufen sein k�nnte? :-) Gru�
@ Pete [#1235] Pete, meine erste Idee ist, dass die Sendung "irgendwie" in den Kreis der Bottroper Postcon-Niederlassung (Postcon/ex TNT) "geraten" ist. Der genannte r�ckseitige Barcode w�rde zu Postcon/TNT passen, ebenfalls der (f�r DPAG-Ableitungen �bliche) verk�rzte schwarze Tintenstrahler auf der Vorderseite. Hier ein Beispiel f�r die Langfassung: DPAG-Ableitung w�rde ja auch passen, da die Sendung an ein Postfach gerichtet ist, d.h. Postcon (ex TNT?) hat diese Postfachsendungen vor Ort der DPAG (sicherlich nat�rlich gegen eine entsprechende Geb�hr, oder?) �berstellt. Nun hatte die DPAG den Brief in den Fingern und denen fiel erst einmal nicht besseres ein, als die nicht entwertete Briefmarke mit einem ihrer eigenen �blichen Nachtr�glich-Entwertet-Handstempel zu versehen, bevor sie vor Ort die Sendung in das passende Postfach wegsortiert hat. Nur eine Idee, da ich die Privatpostsituation "dort unten" nicht kenne bzw. wie entsprechende Sendungen dort gekennzeichnet werden. Auch kenne ich die Briefmarke nicht, auch keine mit alleiniger Angabe "BusinessPost" bzw. dessen Logo. Wobei ich von der Farbgebung fast auf die alte "TNT" tippen w�rde. 55 Cent sieht mir auch nach relativ "alt" aus? Gru�
@ DL8AAM [#1236] Kein schlechter Versuch. :-) Die Erkl�rung entspricht weitgehend der zweiten H�lfte des gemutma�ten Laufweges mit einer Abweichung: Postcon stellt m.W. nicht selbst in Bottrop zu. Dies erfolgt �ber den Zustellpartner Porto-Letter-Service GmbH (PLS) [1] aus dem benachbarten Gladbeck, vorher jahrelang in Bottrop selbst ans�ssig. Es ist daher davon auszugehen, dass Postcon (Frankfurt/Main) die Sendung maschinell oder manuell dem "Mail Alliance"-Zustellpartner ma4701 zugewiesen hat. Doch wie gelangte die Sendung in den Kreislauf von Postcon? Die verklebte Briefmarke mag das entscheidende Indiz sein. Gru� [1] https://www.portoletterservice.de/
Hallo an alle, vorige Woche habe ich den folgenden Musterbrief von der Postexpo mitgebracht, allerdings hatte ich mir nicht genau notiert, von welchen Messestand - ich m�chte den hier aber trotzdem mal zeigen: Viele Gr��e J�rgen
@ Journalist [#1238] Hallo J�rgen! Streng genommen unter dieser �berschrift falsch, denn: ACS - Air Courier Services <https://www.acscourier.net/en/home>;, eine Firma in Griechenland, und zwar seit 1981 als Courier Service. Lt. englischer Version der hp seit 2013 (auch) im Brief- bzw. Postgesch�ft. Da ausl�ndische Firmen nicht so an die Anforderungen f�r ein kpl. Impressum gebunden sind ist mir die Adresse auf die schnelle nicht zug�nglich. Phile Gr��e und ein sch�nes Wo.-Ende!
Was der Deutschen Bundespost einst recht war, ist den Privatposten heute allemal billig Machte die Deutsche Bundespost mit ihren Kl�ssendorf-Maschinen hier, da, dort und �berrall Werbung f�r lokal bedeutende kulturelle Highlights - nat�rlich gegen bare M�nze, oder? - so hat auch beispielsweise die CITIPOST Nordwest Mail GmbH in Bremen ihre Kulturbeflissenheit entdeckt: Heute kam ein f�r den Scanener zu gro�er Brief einer Versicherung von Bremen nach Forchheim. Mit kulturbeflissenem Label.
@ EdgarR [#1240] - nat�rlich gegen bare M�nze, oder? - so hat auch beispielsweise die CITIPOST Nordwest Mail GmbH in Bremen ihre Kulturbeflissenheit entdeckt: Es gibt/gab Postmitbewerber, bei denen die Verwendung von absenderspezifischen Werbeeins�tzen kostenlos ist/war. Briefdienstleister, wo aktuell viele verschiedene elektronisch erzeugte Werbeeins�tze parallel auftauchen, d�rften vermutlich auch heute noch diese M�glichkeit als einen Werbeaspekt und nicht als zus�tzliche Geldeinnahme sehen. Ich schlie�e auch nicht aus, dass im Einzelfall die Verwendung eines Werbeeinsatzes inhaltlicher Bestandteil einer Ausschreibung f�r die Briefdienstleistungen des ausschreibenden Absenders ist. Gru�
@ Michael Mallien [#1196] Hallo Michael, die Pin AG ist weiterhin stark am Markt positioniert. Die gesamte Beh�rdenpost der Berliner Verwaltung wird mit PinMail verschickt und das nicht nur an Berliner Adressen, sondern z.B. auch in Brandenburg mit Hilfe vom CBB zugestellt. Viele Gr��e
@ DL8AAM [#843][#876] "INFO / POST / & MARKT / immer aktuell", wer steckt dahinter? Eine Googlesuche zu POST & MARKT und Northeim blieb leider erfolglos. Theoretisch kenne ich in unserer Nachbarschaft als einzige Privatpost auch nur die regiosprint (Regiosprint - Inh. Ingolf Lips, Brief- u. Kurierdienst; D�rtalsweg 2, 37154 Northeim). Sehr wahrscheinlich d�rfte hinter diesem Stempel ein kurzzeitiger Nachl�ufer zur Regiosprint, die im Juni 2014 von der CITIPOST Northeim (und sp�ter im Nachgang von der CITIPOST G�ttingen) �bernommen wurde, stehen. Der ehemalige Inhaber der Regiosprint Ingolf Lips, hatte Mitte 2015 dann auch eine neue Privatpost, die Regio-S�d GmbH, in Northeim gegr�ndet, die aber aber nur kurz am Markt war [#987]. Gegen die �bermacht der CITIPOST war wohl dann doch kein ankommen. Vermutlich stammt der bewusste Stempel "INFO POST & MARKT" von einer "Zwischenl�sung" aus Kreisen der/um die ehemalige Regiosprint. Mit "INFO POST & MARKT" wurden seinerzeit Wahlunterlagen des Wahlamtes der Stadt Northeim zur Europa- bzw. Kommunalwahl im Mai 2014 versendet. Nun ist mir ein Umschlag bei Entr�mpelungsarbeiten in die F�nge geraten, mit der ebenfalls Wahlunterlagen dieses Amtes schickt wurden, aber noch von der regiosprint; hier f�r die Bundestagswahl sowie die Wahlen zum B�rgermeister der Stadt Northeim und des Landrats des Landkreises Northeim im September 2013. Auch die Art der beiden "Stempelformen" ist doch recht gleichartig. "Service Post / regiosprint" Gru�
@ Journalist [#1110] Hier das K�rzel AZD (Alternativer Zustell-Dienst, Privatpostdienstleister) auf einer Katalogsendung aus dem nordrhein-westf�lischen Kaarst (41564) vom Januar 2019, versandt �ber LVZ Post Leipzig. Wo befindet sich in diesem Fall der AZD ? mit Sammlergru�,
Kuvert / Stempel vom 16.01.2019 des Briefdienstleisters mpn - mail & parcel network GmbH mit Sitz in 99087 Erfurt und der Eilbote aus 07407 Rudolstadt vom 16.01.2019. Weiterleitung �ber LVZ-Post Leipzig am 16.1.2019 nach 04758 Oschatz. R�ckseitig rote Strichcodierung. mit Sammlergru�,
@ Sachsendreier53 [#1244] Wo befindet sich in diesem Fall der AZD ? AZD (Alternativer Zustelldienst) ist kein Dienstleister mit konkretem Standort. Es ist der Oberbegriff f�r in Deutschland nicht zur "Deutschen Post AG" geh�renden Postdienstleistungsunternehmen.
@ Holzinger [#1246] Soweit man dem Internetauftritt der Alternative Zustelldienste GmbH, Friedrichstra�e 60, 10117 Berlin entnehmen kann funktioniert deren Gesch�ft so, dass sie Auftr�ge i.w. durch Datenaustausch abwickeln: - Datenempfang vom jeweiligen Auftraggeber: Mailinglisten mit Empf�ngeradressen und Information zur Druckerei der Kataloge (oder was immer zu versenden ist) Ich denke ich h�tte mich zur AZD hier schon mal ausgem�hrt, finde das jetzt aber nicht wieder. Privatp�stliche Gr��e EdgarR
@ EdgarR [#12] Lt. Fachzeitschrift "postmarkt" steht in den Definitionen w�rtlich: Mit diesem Begriff werden in Deutschland Post-Dienstleistungsunternehmen (man beachte die Mehrzahl!) bezeichnet, die nicht zur Deutschen Post AG geh�ren Darauf hatte ich mich bezogen. Sorry.
@ Pete [#839] Anlalog den beiden o.g. Beispielen nachfolgend ein weiterer Beleg f�r eine Postwurfsendung (d.h. eine nichtadressierte Sendung), zugestellt durch einen Postmitbewerber, welche sich dank des erhalten gebliebenen Briefinhaltes auch zeitlich datieren l�sst: Postwurfsendung mit Schreiben vom 06.03.2017 des Absenders Postcode Lotterie DT gGmbH aus 40212 D�sseldorf mit Vermerk/Firmenlogo "postcon" auf dem Briefumschlag Das Schreiben ist adressiert "An die Bewohner dieser Stra�e!". Dadurch ist es leider nicht m�glich, den Zustellort festzustellen. Ich kann mich leider auch nicht mehr entsinnen, von wem ich diesen Umschlag vor einiger Zeit erhalten hatte (um diesbez�glich m�gliche R�ckfragen zu stellen). Ich mutma�e allerdings eine Sendungszustellung im postcon-eigenen Gebiet (z.B. Rheinland/Niederrhein bzw. Teile des Ruhrgebietes in NRW). Gru�
Guten Morgen, die CITIPOST war auch in Marburg vertreten. 2009 wurde eine Briefmarke mit dem Marburg-Panorama (links die alte Universit�t, rechts die Elisabethkirche und auf dem Berg das Schloss) verausgabt, und noch in 2014 gab es in Marburg Briefk�sten der CITIPOST Nordhessen. Beste Osstergr��e sagt Olaf
Nachfolgend zwei Sendungen, welche �ber den Postmitbewerber Brief und Mehr aus M�nster in M�nster zugestellt wurden: 1. Sendung der Arbeitsgemeinschaft Privatpost-Merkur, Studiengruppe der Poststempelgilde e.V. [1]: Sendung von Donnerstag, den 25.04.2019, aufgeliefert bei PostModern aus Dresden, Transport �ber das Netzwerk der Mail Allaince von ma0111 �ber Hub 2 an ma4792 = Brief und Mehr aus M�nster, dort maschinell im zweiten Anlauf am 26.04.2019 erfolgreich bearbeitet und am 27.04.2019 zugestellt. Bei beiden Briefdienstleistern erfolgte die Bearbeitung dieser C5-Sendung �ber die jeweilige Gro�briefsortieranlage (Intelli Star von B�we bzw. VariSort von Pitney Bowes). Die Arbeitgemeinschaft [1] befasst sich mit der klassischen und modernen Privatpost und verschickte in dieser Sendung die beiden aktuellen Rundbriefe der ArGe (jeweils eines f�r den klassischen Teil bis 1900 - "Privatpost" und den modernen Teil ab 1998 - "Merkur-Briefe"). 2. Werbesendung der Stadtwerke M�nster: Zustellung dieser Sendung in der aktuellen Kalenderwoche �ber Brief und Mehr aus M�nster. Im Adressfeld wurden UPOC und Firmenlogo des Briefdienstleisters eingearbeitet Gru� [1] https://privatpost-merkur.de/
Hallo an alle, hier m�chte ich heute einen Einschreibebrief zeigen, der eventuell erst �ber Privatpost laufen sollte, dann aber �ber die gelbe Post abgeleitet wurde: Wer kann n�heres zu dem wei�en Label links unten erg�nzen ? Viele Gr��e J�rgen
@ Pete [#1254] Hallo Pete, danke f�r die erg�nzende Info, welcher Briefdienstleister hinte dem Aufkleber steckt. Setzen die eigentlich immer solche Datamatrixcode Aufkleber ein ? Ich m�chte gleich aber auch noch einen sch�nen anderen Einschreibebrief zeigen, der vermutlich auch bei einem Privatpostdienstleister aufgeliefert wurde (Steinke Oyten), http://steinke-oyten.de/ dann aber �ber die gelbe Post weiter bef�rdert wurde: Viele Gr��e J�rgen
Hallo zusammen, bin noch recht frisch im Bereich Privatpost unterwegs und habe hier zwei Belege von der Citypost. Wei� jemand was die einzelnen Zahlen (Pfeil) bedeuten? Viele Gr��e Bernd
@ bhagemei [#1256] Wei� jemand was die einzelnen Zahlen (Pfeil) bedeuten? Beleg links - Citipost Hannover: "010012..." = individueller UPOC f�r jede Sendung mit der Mandantenkennung "0012" der Software CodX Beleg rechts - Citipost Ostwestfalen-Lippe (OWL) aus Bielefeld: "010106..." = individueller UPOC f�r jede Sendung mit der Mandantenkennung "0106"
der Software CodX Die Citipost in Bielefeld schwankt h�ufiger zwischen den Frankierfarben blau und schwarzbraun. Die Ursache daf�r ist mir nicht bekannt. Eventuell sind beide Farben f�r die Briefsortieranlage vorr�tig und die aktuell genutzte Farbe ist davon abh�ngig, welche gerade zuf�llig im Lager gegriffen wird (wenn sich die vorherige Farbpatrone dem Ende neigt). Gru�
Hallo Pete, vielen Dank f�r die Infos. Das hilft mir schon sehr viel weiter! Gru� Bernd
Portoerh�hung f�r Standardbriefe ab 01.07.2019 - wann und um wieviel ziehen die Privatposten nach? Gibt es schon entsprechende Preiserh�hungen bei den Privaten? Und wenn ja, ab wann und in welchem Umfang? Phile privatp�stliche Gr��e
post modern in Dresden hat zum 1.7. ebenfalls kr�ftig erh�ht, hier mal das Briefporto (alt - neu) f�r die einzelnen Gewichtsstufen: 0,60 - 0,70
Hallo EdgarR, NordBrief hat nicht nachgezogen, sondern seine Tarife bereits zum 01.07.2019 angepasst. Die entsprechende Mitteilung kann bei http://www.nordbrief-schwerin.de eingesehen werden. Hier die neue Serie "Colours" von NordBrief Schwerin: Beleg vom 1. m�glichen Kaufdatum der Marken in Schwerin: Angek�ndigt war auch eine Serie "Seerosen", von der ich heute den Wert zu 75 Cent im Ladengesch�ft in der Schweriner Innenstadt kaufen konnte. Ebenso einen Wert zu 75 Cent der wertm��ig ge�nderten Schl�sserserie. Von der wertm��ig ge�nderten ZOO-Serie konnte ich noch keinen Wert erwerben. Gru� Detlef
Hallo, im Nachgang die Markenabbildungen: Gru� Detlef
@ EdgarR [#1259] CITIPOST G�ttingen Der Standardbrief steigt mit Wirkung zum 01.08.2019 von aktuell 65 Cent auf 70 Cent brutto, d.h. f�r vorsteuerabzugsf�hige Kunden kostet der Brief nun 59 Cent netto, sprich 21 Cent g�nstiger als bei der gelben Post, zumindest solange man nicht f�r einen Konsolidierer interessant genug ist. Abb.: Ausschnitt aus einem Kundenanschreiben vom 26.06.2019 ... mit dem Zusatz, dass "die alten Marken bis zum 31.12.2019 ihre G�ltigkeit behalten". Gru�
@ Richard [#207] Ich m�chte die aktuellen SCM und FCM-Privatpost-Marken zeigen. Freundliche Gr��e
@ Altmerker [#1264] Mich erreichte der Hinweis, wer nicht Fussball-Fan ist, versteht SCM und FCM nicht. Der SCM ist eine sehr erfolgreiche Bundesligamannschaft in der Disziplin Handball, also der Sportclub Magdeburg, fr�her Meister und Europacup-Gewinner, Kretsche hat hier lange gespielt. Der FCM ist eine Fu�ballmannschaft, die gerade wieder von der 2. in die 3. Liga abgestiegen ist, die Blau-Wei�en haben mal 1974 den Europacup in die Elbestadt geholt. Der Fu�ballclub Magdeburg spielt in einer Liga mit seiner Partnerstadt Braunschweig und mit dem HFC, das ist der Klub aus der gr��ten Stadt Sachsen-Anhalts, Halle. Ich denke, das reicht als Hintergrund f�r nicht-sportaffine Philatelisten. Gru�
Die niederl�ndische PostNL habe ihre Tochter Poscon verkauft? Soeben in der Tagespresse (in der Zeitung, "hinter der immer ein kluger Kopf ...") gelesen, dass die niederl�ndische Post die Postcon Deutschland an einen Investor (Quantum Capital Partners) verkauft habe. Ob und ggfs. wie sich das auf deren Gesch�ft auswirken wird bleibt abzuwarten. Privatp�stliche Gr��e EdgarR
@ Michael Mallien [#1109] Guten Abend Michael, bei diesem Beleg half dann noch die Deutsche Post Gru� G�nther
Im Jahr 1998 wurde der Postmarkt liberalisiert, und bereits ein Jahr darauf gr�ndete sich PostModern - das Unternehmen MEDIA Logistik GmbH durch das Dresdner Druck- und Verlagshaus und der FIEGE Logistik-, das sich nach eigener Aussage inzwischen zu einer echten Alternative zur Deutschen Post AG entwickelt hat. 1999 begann die Zustellung von Gesch�ftspost, 2003 wurden die ersten PostModern Briefmarken eingef�hrt, ein bekannter Briefmarkenalbenverlag liefert sogar Vordruckseiten, und der erste rote Briefkasten aufgestellt. Deutschlandweite und weltweite Zustellung seit 2011. MfG J�rgen -wajdz-
@ Altmerker [#1265] Wie gestern vor Ort in der Sparkasse verlautete, hat die Biberpost unterdessen ihre Zusammenarbeit, zumindest mit der Harzsparkasse im Verkauf beendet. Postk�sten bleiben aber aufgestellt. Gru�
Guten Abend, jeden Tag sammle ich bei meinem Arbeitgeber die Umschl�ge ein. Er hat seinen Sitz mit PLZ 20097. Wir erhalten auch viel Post von Privatpostanbietern. Ich habe geh�rt, dass diese gesammelt von der CITIPOST zugestellt werden. Nun ist mir aufgefallen, dass fast 100% der Belege - unabh�ngig vom absendenen Anbieter - unten einen weiteren Spray aufweisen. Das ist exakt seit 27.08.2019 der Fall. Insofern gehe ich davon aus, dass dieser Spray von dem zustellenden Anbieter stammt. Nur am 27.09.2019 (Beleg 1) wurde einer in schmaler Schrift verwendet, der aber immer teilweise auf dem Adressfenster plaziert war. Am 29.08.2019 taucht dann ein neues Layout auf (Beleg 2). Von diesem Tag habe ich auch einen einzigen Beleg, der "H04" statt "H02" zeigt (Beleg 3). Seitdem sehen alle Belege wie Beleg 2 aus. Vielleicht interessiert es ja jemanden f�r die Forschung ? Ich habe die Belege aus den Tagen des �bergangs aufgehoben und versende sie gerne gegen Portoersatz. Beleg 1 Beleg 2 Beleg 3 Burkhard
@ [#1267] Was versteckt sich eigentlich hinter dem K�rzel DPAGAUX ? Absender war ein AK-Versandhandel aus 79576 Weil a. Rhein
@ Seku [#1271] Nach meinem Bauchgef�hl - aber ohne Gew�hr! - DPAGAUX = hilfsweise ( aux wie auxiliary...) �ber die Deutsche Post AG abgeleitet bzw. zugestellt. Es gibt ja "wei�e Flecken" auf der Deutschlandkarte, wo keine Privatpost (mehr) zustellt. Erlangen ist so ein privilegierter Ort, wie auch N�rnberg und F�rth. Privatp�stliche Gr��e Edgar
Wenn der Absender mal die Briefk�sten verwechselt: Brief eines privaten Absenders aus 31515 Wunstorf, versendet �ber die CITIPOST Hannover und frankiert mit einer 70 Cent-Briefmarke; mit Tintenstrahlerfassung der CITIPOST Hannover (UPOC-Sendungsnummer mit codX-Mandantennummer 0012 und Mail Alliance-Kennung "MA3011") vom 31.07.2019; Ableitung an die CITIPOST G�ttingen; Label der CITIPOST G�ttingen (neue UPOC-Sendungsnummer mit codX-Mandantennummer 0046 und Mail Alliance-Kennung "3772") vom 01.08.2019. Da der Absender den Brief wohl in einen Briefkasten der DPAG eingeworfen hatte, kam es zu einer Laufzeitverz�gerung. Um dieses zu erkl�ren wurde von der CITIPOST Hannover ein entsprechender Handstempel aufgebracht. ACHTUNG! / Laufzeitverl�ngerung, / da Einwurf nicht in einen / CITIPOST-Briefkasten erfolgte. D.h. die DPAG sammelt solche Fehleinw�rfe und leitet diese an die CITIPOST weiter. Gru�
Einer Schichttorte glich der Brief, der mich durch die t�tige Hilfe mehrerer Privatposten k�rzlich erreichte: Und weil ich schon als kleiner Junge immer neugierig war da pulte ich mit viel Geduld und Flei� den Brief auseinander. Ganz zuunterst kam ein mit einer pin MAIL-Marke (man beachte: noch die �alte� Portostufe von 1,40 � f�r den Gro�brief!) frankierter Umschlag zu Tage, der gleich in zwei Arbeitsg�ngen mit zwei unterschiedlichen Tintenstrahl-Maschinenstempeln versehen wurde: Der erste, der den Umschlag mehr links erwischt hat war wohl zur Entwertung der Marke gedacht � was leider daneben ging. Er verk�ndet der Welt, dass hier die pin MAIL Brandenburg (Kennung MA1531) t�tig war und dass der Brief durch die Brieflogistik Oberfranken (Kennung MA9721) zugestellt werden soll). Ein Datum gibt dieser Maschinenstempel leider nicht an. Etwas mehr nach rechts versetzt, aber auch die Marke weit verfehlend hat sich das Berliner Sortier- und Verteilzentrum der pin MAIL-Gruppe (1154 MA1212) verewigt, ebenfalls datumslos. Also, meine Herren, soooo langsam geht die Einsammlung, Sortierung und Weiterleitung bei Ihnen doch auch nicht? Kein Anlass, die Behandlungsdaten jeweils schamhaft zu verschweigen, oder? Mehr oder weniger komplett �ber die bisher geschilderte Stempelei wurde dann in eben jenem Sortier- und Verteilzentrum ein Thermodrucklabel (90 mm x 30 mm) gepappt, das nochmal das aufklebende Sortier- und Verteilzentrum der pin MAIL AG in Berlin (1154 MA1212) identifiziert, dazu � ganz links � der Freude Ausdruck verleiht das es eben jene pin MAIL AG nunmehr schon 20 Jahre lang gibt und auch nochmal klarstellt, dass der Brief zwecks Zustellung an die Brieflogistik Oberfranken GmbH (MA 9721) zu expedieren ist. Und diesmal � oh Wunder! � gibt es sogar eine Datumsangabe. Und die belegt, dass es bis dahin noch nicht mal einen Tag gebraucht hatte, vom Postkasten in Zeuthen bis dorthin� Das alles h�tte die Welt jedoch normalerweise gar nicht erfahren, denn obendrauf, fast alles verdeckend, pflatschte am 16.09., also nach dem Wochenende, die Brieflogistik Oberfranken ihr Ankunftslabel, das dem Sortierer angab, welcher Tour er den Brief zuordnen sollte. Das Porto geht so in Ordnung, der Brief war nicht gro� (nur C6 lang), aber schwerer als 50 g. EdgarR
Hallo an alle, ich habe dieser Tage zwei Einschreibebriefe erhalten, die anfangs �ber die Privatpost eingeliefert wurden, dann aber doch mit der gelben Post zum Ziel bef�rdert wurden. Zuerst handelt es sich hier beim ersten Brief um eine Sendung, die bei Nordbrief eingeliefert wurde: Unter dem Einschreibelabel der Deutschen Post sieht man noch das Nordbriefeinschreibelabel durchschimmern. Links oben ist ein Label vermutlich von einer Compadormaschine zu sehen. Da der Brief nach Bad Homburg ging und dort kein Kooperationspartner bzw. privater anderer Zustelldienst t�tig ist, wurde die Sendung der deutschen Post AG �bergeben und so zugestellt. Interessant ist auch der zweite Einschreibebrief, der aus dem Bereich der Citypost Weserbergland stammt. Auch er sollte nach Bad Homburg (in der N�he von Frankfurt) gehen. Dieser wurde aber nun nicht mittels einer Frankitmaschine vom Privatpostdienstleister frei gemacht, sondern an einem Schalter mit einem Schalterlabel frankiert und abgeschickt. Dies ist aus meiner Sicht eine nicht allt�gliche Variante der Freimachung oder was meinen andere Experten dazu ? Soweit f�r heute zu diesem Thema, viele Gr��e J�rgen
@ Journalist [#1275] Dieser wurde aber nun nicht mittels einer Frankitmaschine vom Privatpostdienstleister frei gemacht, sondern an einem Schalter mit einem Schalterlabel frankiert und abgeschickt. Dies ist aus meiner Sicht eine nicht allt�gliche Variante der Freimachung oder was meinen andere Experten dazu ? Richtig. Normalerweise h�tte ich einen Freistempelabschlag f�r das Porto als Einschreiben erwartet. In diesem Fall hat sich der aufliefernde Briefdienstleister scheinbar selbst die M�he gemacht und ein Mitarbeiter der Citipost Weserbergland in Hameln hat die Sendung in einer Filiale der Deutschen Post AG eingeliefert und dort das Porto bezahlt. Bei einem Postmitbewerber d�rften eigentlich kistenweise Einschreiben au�erhalb des Zustellgebietes pro Einlieferungstag auftauchen, welche sp�ter (vermutlich meist am darauffolgenden Werktag) vorfrankiert in der DPAG-Filiale eingeliefert werden. Entweder erfolgt die Sendungserfassung als Einschreiben dann direkt und der Einlieferer erh�lt umgehend die entsprechenden Einlieferungsnachweise oder die postseitige Bearbeitung erfolgt im Laufe des Tages und der Einlieferer erh�lt bspw. die Einlieferungsnachweise bei einem der n�chsten Filialbesuche. Gru�
@ mumpipuck [#1270] Ich habe die Belege von der Umstellung hier noch liegen. Wenn jemand Interesse hat schicke ich sie gerne gegen Portoerstattung zu. Herzliche Gr��e
Ein Sammlerkollege fragt, ob Jemandem das Unternehmen "Mriesh Courier Service" bekannt ist. Wer wei� mehr? :-) Die auf einem der Label angegebene Internetseite http://www.mcs-wt.de/ existiert nicht mehr. Das Internetarchiv Wayback muss bei dieser Domain leider auch passen. Die Handynummer des Anbieters Vodafone brachte bei Google leider auch keine brauchbaren Treffer. Das K�rzel "WT" in der Internetadresse k�nnte als K�rzel f�r das Kfz-Kennzeichen des Landkreises Waldshut im Postleitbereich 79 (Gro�raum Freiburg im Breisgau) stehen. Danke. Gru�
@ Pete [#1278] M�glicherweise ein sehr regionaler Dienstleister, der ein wenig auf M�chtegern-Privatpostkonzern getrimmt wurde? Die mit simplen Strichen imitierte Codierung auf beiden Labeln spricht daf�r. Dieser Briefdienst war dann m�glicherweise nur regional aktiv (bsp. nur Stadt Waldshut) und hatte kein Abkommen mit weiteren Privatpostanstalten oder der DPAG. Die Handynummer spricht m. E. ebenfalls daf�r, und eine Website kann sich heute jeder sehr g�nstig oder kostenlos erstellen. Das w�re das m. E. Wahrscheinlichste was mir derzeit in den Sinn kommt. Gru�
@ juju [#1279] M�glicherweise ein sehr regionaler Dienstleister, der ein wenig auf M�chtegern-Privatpostkonzern getrimmt wurde? Als "M�chtegern" w�rde ich den Unternehmer jetzt nicht titulieren wollen. Grunds�tzlich kann jeder Deutsche eine Lizenz f�r einen Briefdienst bei der Bundesnetzagentur beantragen (wenn auch sonstige Anforderungen erf�llt werden). Dabei entstehende Unternehmen reichen von einer Ein-Mann-Unternehmung bis hin zu Unternehmen mit mehreren 100 Arbeitspl�tzen. Die mit simplen Strichen imitierte Codierung auf beiden Labeln spricht daf�r. Dieser Briefdienst war dann m�glicherweise nur regional aktiv (bsp. nur Stadt Waldshut) und hatte kein Abkommen mit weiteren Privatpostanstalten oder der DPAG. Die Handynummer spricht m. E. ebenfalls daf�r, und eine Website kann sich heute jeder sehr g�nstig oder kostenlos erstellen. Das w�re das m. E. Wahrscheinlichste was mir derzeit in den Sinn kommt. Ich halte das gesuchte Unternehmen auf dem ersten Blick auch eher f�r einen (sehr) kleinen Fisch. Daher nochmals die Frage an alle: Wer kennt diesen Briefdienstleister bzw. wei� mehr? Der Verweis auf Waldshut stellt lediglich eine Vermutung dar. Grunds�tzlich ist auch nicht auszuschlie�en, dass es sich bei dem Unternehmen "mriesh courier service" um einen Kurierdienst handelt. Kurierdienste ben�tigen keine Lizenz der Bundesnetzagentur. Danke. Gru�
@ Pete [#1280] Mit M�chtegern meine ich, dass dieses Unternehmen ein wenig auf Privatpost konzerngetrimmt wurde. Hierzu habe ich ja bereits die Imitation der Codierung genannt. F�r den reibunglosen Betrieb w�ren diese Striche vermutlich nicht notwendig und dienen nur der optischen Darstellung. Selbstverst�ndlich m�chte ich auch die/den Unternehmer*in(nen) nicht beleidigen. @ Pete: Wo liegt denn der Unterschied zwischen Kurierdienst und genehmigungspflichtigem Dienstleister? Wird dann quasi unterteilt zwischen Diensten, die der DPAG Konkurrenz machen und welchen, die daf�r zu klein sind? Gru�
In der Privatpost wird sich auch einiges �ndern. Wie ich aus einigen Quellen erfahren konnte, hat - zumindestens im Saarland - die Privatpost einige Probleme, weil ihr die Kunden abspringen und keine neuen hinzukommen. Abzuwarten ist wie hier die Entwicklung aussieht.
Und ich denke, das wird in anderen Regionen genauso aussehen.
@ juju [#1281] Wo liegt denn der Unterschied zwischen Kurierdienst und genehmigungspflichtigem Dienstleister? Wird dann quasi unterteilt zwischen Diensten, die der DPAG Konkurrenz machen und welchen, die daf�r zu klein sind? Ein Kurierdienst weist etwas abweichende Merkmale gegen�ber einem Briefdienstleister auf, u.a.:- Direktfahrt von Absender A zu Kunde B ohne Umweg �ber das Briefzentrum C, dadurch bedingt - Abholung der Sendungen beim Absender (oder Briefkastenleerung nach Auflieferung) mit anschlie�endem Transport zu einem Briefzentrum,, wo eine Sortierung nach vorgegebenen Kriterien erfolgt, anschlie�end Bei einer taggleichen Zustellung erfolgt die Briefabholung bei dem Absender im Regelfall vormittags, tags�ber (mittags) die Sortierung und nachmittags bis in den (fr�hen) Abend hinein die Zustellung. Bei einer Zustellung am n�chsten (Werk-)Tag erfolgt die Sendungsabholung bei dem Absender im Regelfall am Nachmittag bzw. Abend zuvor (je nach terminlicher Vereinbarung mit dem Absender). Wenn ich mich recht entsinne, war diese Art der Unterscheidung zwischen Kurierdienst und Briefdienst zu Beginn der Liberalisierung in Deutschland (ab 1998) nicht klar bzw. mussten erst konkrete Unterscheidungsmerkmale zwischen nicht lizenzpflichtigem und lizenzpflichtigem Dienstleister gefunden werden. Die erst wenige Jahre zuvor (1995) privatisierte Deutsche Post AG ging seinerzeit teils sehr rigoros gegen neue Mitbewerber mittels Abmahnungen und Anklagen vor Gericht vor. Sinn und Zweck war es seinerzeit, die gerade im Enstehen befindliche Konkurrenz - auch mit fragw�rdiger rechtlicher Grundlage auf Seiten der DPAG - aufzuscheuchen und zur Einstellung der Betriebst�tigkeit zu "�berreden". Die seinerzeit existierende Regulierungsbeh�rde f�r Telekommunikation und Post (seit 2005: Bundesnetzagentur) war explizit daf�r zust�ndig, der Postkonkurrenz die rechtlich notwendige Lizenz im Briefdienst als Gesch�ftsgrundlage f�r ein eigenes Unternehmen zu genehmigen, ergo Wettbewerb im deutschen Briefmarkt ausdr�cklich erw�nscht. Gru�
"bei der DPAG / eingeliefert am" - so lautet der Inhalt eines Handstempels auf einer Sendung des Jahres 2002. Der Absenderfreistempel zeigt den Werbeeinsatz der Stadtverwaltung Berlin, die Absenderangabe verweist auf ein Landesamt. Der Beleg wirkt mit Ausnahme des Handstempelabschlages eher unscheinbar. C6-Sendung bis 20g vom 18.04.2002 aus Berlin, Frankierger�t mit der Kennung F737773, Porto zu 0,56 Euro Im Zusammenhang mit dem zur Freimachung verwendeten Absenderfreistempel sowie dem Absenderort "Berlin" ergibt sich die richtige Spur. Anhand der Frankierger�tenummer F737773 l�sst sich das Frankierger�t des Herstellers Francotyp-Postalia dem Absender PIN AG Berlin zuordnen: Anhand des Auflieferers PIN AG ergibt der eingangs genannte Handstempel durchaus einen Sinn. Vermutlich handelt es sich hier um einen Nebenstempel dieses Briefdienstleisters und w�re damit f�r eine Privatpostbelegesammlung von Interesse. Gru�
Wei� jemand, was k-UPOC und l-UPOC bedeutet? Beste Gr��e
Heute kam ein Brief von der MainPost Logistik zugestellt herein, darauf ein Label der MainPost Logistik mit Inschrift "Privates Abendgymnasium W�rzburg". Dazu Kodierung oder was das ist M UOPC ?
M ist eine Kennung f�r die Gr��e der Sendung. UPOC = Universeller Post Code
@ Black5 [#879] Auch 2020 noch aktiv: Die Morgenpost Briefservice GmbH. Heute erhielt ich eine B�chersendung, allerdings mit Frankit frei gemacht und mit der Deutschen Post zugestellt. Viele Gr��e
Verehrte Privatpost-Spezialisten, gestern hatte ich einen Brief im Briefkasten, der mir noch nicht so ganz klar ist. Hier erst mal der Brief: Zugestellt von der in meiner Region zust�ndigen Privatpost, der Regensburger CityMail. Deren "Spray-on" rechts oben, ganz normal, sieht immer so aus. Jetzt aber zum Absender. Freimachung im Fenster als Strichcode, hier nochmals im Detail: Rechts von der Codierung ein Logo, Kuvert mit LMF. Das Logo kenne ich auch gut, es geh�rt dem Augsburger Privatpostanbieter LMF (Logistic Mail Factory GmbH). Soweit, so gut, nicht ungew�hnlich, von der LMF aufgegeben, weitergeleitet an die bei mir zust�ndige CityMail. Solche Briefe bekomme ich �fter, wenn auch zum ersten Mal so mit der Fensterfreimachung. Aber, der Absender (so auch durch den Inhalt best�tigt), ist noch nicht mal in der N�he von Augsburg und dem Einzugsgebiet der LMF. Steht auch �ber dem Strichcode, es ist eine Beh�rde des Bundes, das Bundesverwaltungsamt (BVA) in K�ln. K�ln steht auch im Schreiben als Aufgabeort und in der N�he von Augsburg hat das BVA auch keine Au�enstelle. Kann mir jemand dazu vielleicht den Hintergrund erkl�ren? Viele Gr��e,
@ filunski [#1289] Hallo Peter, erst einmal zur Privatpostschiene, der vom "Absender" (bzw. dessen "Ausdruckender und Versandabwickelnder" Dienstleister) eingedruckte Leithinweis (mit "Brevierdaten") erkl�rt uns die privatpostalische Geschichte: 8611 4 9312 06 06 009 010226.... 59405 Z Das schl�sselt sich wie folgt: - 8611 Versendet �ber die Logistic-Mail-Factory GmbH, Augsburg (Mail Alliance-Kennung "ma-8611"), Und nun zur Frage. Auch wenn die Sachbearbeiter noch vor Ort, am Dienstort die Briefe "schreiben", werden heutzutage - insbesondere bei gro�en Unternehmungen und Institutionen - diese Schreiben aber nicht mehr vor Ort ausgedruckt, einget�tet und versendet, sondern die entsprechenden Datens�tze mit den Schriftst�cken werden an nachgeschaltete (Sub-) Dienstleister abgegeben. Bei Beh�rden kommen da vermehrt gemeinsame, zentrale "Rechenzentrum" bzw. spezielle "IT-Beh�rden" zum Zuge. Das heisst oftmals stimmen der Absenderort (Absender) nicht mehr mit dem Versandort (Einlieferer) �berein. Gru�
Die Schrumpfform einer Schrumpfform Fast bin ich versucht, anzuheben mit "in der guten,alten Zeit ..." - also ganz, ganz fr�her mal: da kam eine Marke auf den Brief, Stempel drauf, fertig. Oder Freistempel drauf (also Frankierung und Stempel in einem Aufwasch). Kennt jeder, verstand jeder. Dann kamen die Controller. Und fandem raus, dass das auch 1 oder 2 Zehntelpfennige billiger geht: mit einer "DV-Freimachung im Fenster" So wurde die Schrumpfform der Freimachung geboren... Die Privatp�stler machten's nach Na ja, immerhin war noch herauszufinden, woher bzw. von welchem Postdienstleister der Brief/der Werbem�ll kam... Doch dann hat ein anderer Controller herausget�ftelt, wie man pro Brief nochmal ein paar Tausendstel Cent an Druckerfarbe einsparen kann: Ja, schaut nur genau hin: Die Schrumpfform der Schrumpfform der Freimachung ist erfunden - nix mehr erkennbar f�r's unbewaffnerte Auge... (nur noch f�r Eingeweihte entschl�sselbar, siehe [#1290]...). F�rwahr, Sammler von Privatpostbelegen haben kein gar leichtes Leben...
@ EdgarR [#1291] (nur noch f�r Eingeweihte entschl�sselbar, siehe [#1290]). Und der Eingeweihte sagt, dass die Sendung von "Der L�nebote GmbH", L�neburg ("ma-2124") �ber den Mail Alliance Hub der "CITIPOST GmbH" in Hannover ("1") zur Zustellung an "Main-PostLogistik GmbH" in W�rzburg ("ma-9721") geleitet wurde. Die Entschl�sselung ist doch recht einfach, oder ? ;-) Das ist keine Entscheidung der Controler, sondern eher eine Frage der Logistik, eben damit die Sendungen automatisiert angemeldet, eingeliefert, geleitet und zugestellt - und abgerechnet - werden k�nnen. Eigentlich ist das ist "nur" das Privatpost�quivalent der 'organgefarbenen' Kodierzeile der DPAG, nur sehr viel lesbarer als diese. Wobei der Leitcode (inklusive der "Tourendaten" [der Empf�ngeradresse] des Zustellers) bereits vom Ersteller der Sendung (in aller Regel ein "Lettershop") erstellt und direkt mit eingedruckt wird (u.a. ist das inzwischen auch bei vielen regul�ren, "hoheitlichen" Posten heute �blich, u.a. der US Post USPS). Gru�
Nachfolgend eine Sendung, welche gestern (05.03.2020) zugestellt wurde. Der Briefinhalt selbst war eine traurige Angelegenheit (Nachlassregelung). Die Frankierungen bzw. der Laufweg weisen einige kleinere Besonderheiten auf. C6-Sendung von Montag, den 02.03.2020 aus 04860 Torgau nach 52134 Herzogenrath, Zustellung am Donnerstag, den 05.03.2020, Laufzeit E+3 (anstelle geplant E+2) Auf dem ersten Blick scheint die Sendung von der LVZ Post (Leipzig) frankiert und vom Brief- und Paketdienst (Aachen) zugestellt worden zu sein. Bereits beim absendenden Briefdienst kann man stutzig werden: der Altkreis Torgau geh�rt nicht zum eigenen Zustellgebiet der LVZ Post aus Leipzig sondern wird von der Kraftverkehr Torgau Citypost GmbH bedient. Hierbei handelt es sich um ein Gemeinschaftsunternehmen, u.a. des �rtlichen Zeitungsverlages, welche die "Torgauer Zeitung" herausgibt (diese wiederrum ein Unternehmen der Leipziger Volkszeitung). Der Absender, das Amtsgericht in Torgau, geh�rt zum Oberlandesgericht Leipzig (OLG). Die LVZ Post ist f�r verschiedene Gerichte im Gro�raum Leipzig der zust�ndige Briefdienstleister, so dass davon auszugehen ist, dass die LVZ Post eine entsprechende Ausschreibung f�r Briefdienstleistungendes OLG Leipzig gewann. Die Sendung ging �ber P2 - die zweite Post von P2-033 (LVZ Post) an P2-027 (BDP Aachen). Im BPD-Briefzentrum Aachen angekommen, durchlief die Sendung die Briefsortieranlage des BPD, seit Januar 2016 ein Tochterunternehmen des �rtlichen Zeitungsverlages. Bei dem angegebenen Datum vom 04.03.2020 handelt es sich vermutlich um das Datum der geplanten Zustellung. Allerdings ist der Brief- und Paketdienst Aachen-D�ren-Heinsberg nicht selbst in der Nachbarstadt Herzogenrath f�r die Briefzustellung zust�ndig, sondern leitete die Sendung an den Zustellpartner Briefix GbR Brief-und Paketdienst (oder Dieter Hennes Brief-und Paketdienst unter der gleichen Adresse) mit Sitz in Herzogenrath-Kohlscheid zur Zustellung weiter, welche am 05.03.2020 erfolgte (Einwurf in einen korrekt beschrifteten Au�enbriefkasten). Die Briefsortieranlage kennzeichnete die Sendung mit dem Vermerk "BPD H" ("H" vermutlich f�r "Herzogenrath"). Auf der Internetseite des BPD Aachen [1] werden einige interessante Informationen aufgef�hrt, wonach zum 01.08.2017 die Betriebsst�tten W�rselen und Erkelenz aufgegeben und in Aachen zusammengf�hrt worden sind. Zeitgleich nahm man die neue Briefsortieranlage in Betrieb. Hierbei handelt es sich nach [2] um das Modell Olympus II des Herstellers Pitney Bowes. Dieses Modell ist in der Lage, bis zu 22.000 Sendungen pro Stunde zu sortieren. Insgesamt werden durchschnittlich ca. 80.000 Sendungen pro Nacht in zwei Schichten (Fr�h- und Sp�tschicht) bearbeitet. Die Briefsortieranlage ist in der Lage, Sendungen bis zum Format A4 zu sortieren, der Rest wird manuell erfasst (Aufkleber) und per Hand absortiert. Etwas "Werbung" am Rande, welche sicherlich f�r viele Leser dieses Themas nicht uninteressant sein d�rfte: die Arbeitsgemeinschaft Privatpost-Merkur hat Ende 2019 begonnen, den ersten Band eines mehrere B�nde umfassenden Privatpostbriefmarkenkataloges (Deutschland, moderne Privatpost) herauszugeben, welcher im ersten Band die St�de A bis C (Aalen bis Crailsheim) umfasst. Der Katalog ist in Farbe gehalten. Der zweite Band wird voraussichtlich in den n�chsten Monaten folgen. Weitere Informationen sowie Beispielabbildungen k�nnen auf http://www.philabuch.de (eine Seite der Philaseiten [3]) angesehen werden. Dort kann auch eine Bestellung des Kataloges erfolgen. Mir liegt ein Exemplar dieses Kataloges vor und ich empfinde die Gestaltung als sehr gelungen und das Buch als solches sehr n�tzlich. Gru� [1] https://euregio-boten.de/
@ EdgarR [#1291] Zu Deinem Spendensammel-Mailing vom (f�r den) DLRG, der bei Dir noch �ber die Mail Alliance-Schiene "abgerechnet" wurde (hier �ber "ma-2124", d.h. 'Der L�nebote GmbH' aus L�neburg), kann ich Dir ein aktuelles 2020er Gegenst�ck zeigen, dass nun aber �ber die Schiene der P2-Die Zweite Post eingeschleust wurde. In diesem Fall bei NordBrief (P2-Kennung P2-016). Die Sendung lief dann �ber den Hub "2" (falls P2 die gleichen Hubs nutzt, wie die Mail Alliance, was ich vermute, dann w�re das der Hub bei der PIN MAIL in Berlin) zur CITIPOST G�ttingen (P2-Kennung "P2-084"). Der neue P2-Leitcode (Brevierdaten) entspricht in seinem Aufbau inzwischen dem alten der Mail Alliance: P016 | 2 | P084 | 50-34 | 1601 | V "50-34" ist die Touren/Routen-Kennung bei der CITIPOST G�ttingen f�r die Empf�ngeradresse, "1601" d�rfte wieder eine Identifikation des Mailings darstellen und "V" wohl f�r die "Sendungsart" stehen. Wie es sich darstellt, nutzen die Lettershops, die diese Massen-Mailings (und auch Kataloge) f�r die jeweiligen Absender erstellen und versenden, f�r beide Ableitungsschienen (P2-Die Zweite Post und Mail Alliance) inzwischen die gleiche Software, n�mlich den Sendungsmanager von mailworXs (das eigentlich aus dem Mail Alliance-"Haus" stammt). Hier ein aktueller Beleg, dass in seiner Form ann�hernd dem oben gezeigten Beispiel entspricht und diese enge Kooperation belegt. Nun ist aber wieder die Mail Alliance der federf�hrende Partner. Einschleudung in diesem Fall erneut �ber 'Der L�nebote' ("ma-2124"). Die Sendung lief dann �ber den Mail Alliance-Hub "1" bei der CITIPOST Hannover zur CITIPOST G�ttingen ("ma-3772"); zus�tzlich wurde nun hier noch ein Barcode beigedruckt. Spendensammel-Mailing f�r den Absender Handicap International e.V. aus 81241 M�nchen, mit dem Leitcode (Brevierdaten) 2124 | 1 | 3772 | 50-34 | 59726 | V "50-34" ist wieder die Touren/Routen-Kennung bei der CITIPOST G�ttingen f�r die Empf�ngeradresse, "59726" die Identifikation des Mailings sowie "V" vermutlich die "Sendungsart". Der Wert des Barcodes lautet 0102266937429155, d.h. es handelt sich um eine UPOC-Sendungssummer mit der codX-Mandantenkennung 0226 (=Sendungsmanager von mailworXs). Beste Gr��e
@ DL8AAM [#987] und [#876][#843] Vor ein paar Tagen konnte ich beim Entr�mplen einen weiteren Beleg von Regio-S�d aus 37154 Northeim, den kurzeitig aktiven Nachl�ufer von "RegioSprint" vor der Blauen Tonne retten. Die RegioSprint selbst wurde ja 2014 von der CITIPOST �bernommen, erst kurz als CITIPOST Northeim betrieben, dann in die CITIPOST G�ttingen eingegliedert. Der alte Gesch�ftsf�hrer der RegioSprint (Ingolf Lips) selbst, hatte im Nachgang zur RegioSprint 2014 die Regio-S�d GmbH gegr�ndet, die vermutlich aber auch nur so bis 2016 (?) am Markt aktiv war. Werbesendung des Absenders "Ostbau Wedemeier GbR" aus 37574 Einbeck-Iber aus dem Jahr 2016, versendet �ber die Regio-S�d; "Frankatur" mit violettem Handstempel (ohne Datum) "Regio - S�d GmbH / 37154 Northeim / Tel: 0 55 51/99 69 225 / Mail: regio-sued(at)web.de". Beste Gr��e
Sammlerkollege Tuffi sandte mir Kopien von zwei Belegen einer Corona-bedingten Sonderaktion zu, dazu Kopien von zwei begleitenden Zeitungsartikeln, welche auch online einsehbar sind. Der Postmitbewerber BDK Briefdienst Krebs GmbH aus 48565 Steinfurt im M�nsterland [1] hatte die interessante Idee, das Briefeschreiben gerade w�hrend des durch den Corona-Virus bedingten Lockdown (und damit verbunden die Kontakteinschr�nkungen eines jeden Einwohners) wieder in den Vordergrund zu r�cken. Sendungen, welche an besonders unter den Einschr�nkungen leidende Empf�nger (i.d.R. Privatpersonen und keine Unternehmen) innerhalb des Postleitgebietes 4XXXX (Gro�raum D�sseldorf-Neuss-Wuppertal-Bochum-Essen-Oberhausen-Duisburg-M�nster-Osnabr�ck) adressiert wurden, waren kostenlos zu bef�rdern und zuzustellen. Die Zustellung erfolgte �ber eigenes Personal (im eigenen Zustellgebiet) bzw. beteiligte Zustellpartnerunternehmen. Weder Absender noch Empf�nger zahlten das Porto, dieses ging zu Lasten des Briefdienstes BDK. Um die erw�hnte Portofreiheit zu gew�hrleisten, mussten die Sendungen durch den Absender mit einem lilafarbenen Herz versehen werden. Entsprechend gekennzeichnete Sendungen wurden vom Absender auf den eigenen Briefkasten oder Zeitungsrolle gelegt und vom �rtlichen Zusteller des BDK eingesammelt und zum Briefzentrum des BDK transportiert. Die Aktion lief von (ca.) 25.03.2020 bis einschlie�lich Freitag, den 24.04.2020. Sendung aus Steinfurt nach 48161 M�nster vom 25.03.2020 Sendung aus Steinfurt nach 48161 M�nster vom 24.04.2020 Die �rtliche Tageszeitung - Westf�lische Nachrichten - berichtete mit zwei Artikeln vom 25.03. und 20.04.2020 in der gedruckten sowie Online-Ausgabe �ber diese Aktion ([2] und [3]). Nach [3] wurden bis zum 20.04.2020 insgesamt rund 3.900 Sendungen eingeliefert, welche mit einem lilafarbenen Herzchen versehen waren. Etwa dreiviertel dieser Sendungen waren an Empf�nger im Gro�raum Steinfurt adressiert, der Rest dar�ber hinaus. Laut dem Eigent�mer des BDK ist diese Aktion gut angenommen worden. Gru� [1] https://briefdienst-krebs.de/
@ DL8AAM [#1061][#1063] sMAIL | GEA Post-Service (Reutlingen) Nur mal zur Dokumentation, in den fr�heren Sprays wurde noch ein Leithinweis nach dem Mail Alliance-Standard verwendet ([#1061]: "MA-8344_4_3772", d.h. von der sMAIL [=ma-8344] �ber den den Hub W�rzburg [=4] an die CITIPOST G�ttingen [=ma-3772], aktuell kommen f�r eine Ableitung (an die CITIPOST G�ttingen) aber Leithinweise aus dem "P2 - Die Zweite Post" System zum Einsatz: Sendung des Absenders AOK Baden-W�rttemberg, versendet �ber sMAIL (Erfassungsspray vom 29.05.2020) und Zustellung �ber die CITIPOST G�ttingen (unten links, kopfstehner Spray vom 02.06.2020). Leitangabe P2-027-P2-084, d.h. von der sMAIL [=P2-027] an die CITIPOST G�ttingen [=P2-084]. Hinweis: Die CITIPOST G�ttingen nutzt f�r eigene Vermerke weiterhin nur ihre Mail Alliance-Kennung "ma-3772". Gru�
@ DL8AAM [#866] Hallo, aus meinem Presse-Belegbestand hier ein Beleg der Citipost mit Bild des HAZ-Geb�udes in einer hohen Wertstufe aus dem Jahr 2006. Gru�
Der Konsolidierer freesort als Partner von P2 - die zweite Post Da in einem Gespr�ch mit einem Sammlerkollegen die Frage aufkam, ob der Konsolidierer freesort (Kennung K2055) auch Sendungen in das Netzwerk der Postmitbwerber einspeist(e), nachfolgend zwei Belege aus den Jahren 2010 und 2013, welche nachweisen, dass freesort innerhalb des Netzwerkes von P2 - die zweite Post die Kennung P2-040 verwendet(e): Sendung von P2-040 (freesort) an P2-021 (WAZ Post Service aus Essen) vom 21.05.2010 Sendung von P2-040 (freesort) an P2-042 (TNT Post in Bochum) vom 16.05.2013 Vielfach geben Briefdienstleister Sendungen, welche nicht selbst zugestellt werden k�nnen, an Konsolidierer zwecks Konsolidierung und anschlie�ender Einspeisung in das Netz der Deutschen Post AG. Im ersten Beispiel von 2010 weist dieser Beleg die Kuriosit�t auf, dass die Sendung von freesort (P2-040) �ber den WAZ Post Service in Essen (P2-021) und anschlie�end den Konsolidierer Williams Lea am Briefzentrum 45 in Essen (heute Deutsche Post Inhaus Services, K4000) an die Deutsche Post gegeben wurde. Freesort bietet auch heute noch die M�glichkeit an, dass bei Freesort zur Konsolidierung aufgelieferte Sendungen Sendungen nicht �ber die Deutsche Post AG sondern �ber alternative Briefdienstleister zugestellt werden k�nnen (siehe Punkt "Zustellung" in [1]). Ein weiteres Beispiel derartiger Sendungen wird im Thema "Moderne Postgeschichte: Konsolidierer und deren Kodes" [2] gezeigt. Gru� [1] https://www.freesort.de/de/postdienstleistungen/cc1097785570c7b4
Hallo an alle, ich habe den folgenden Scan zwar auch schon mal hier im Forum bei Postzustellungsauftr�gen gepostet, aber dies passt ja auch besonders hier zur Privatpost selbst, da es beide Gebiete ber�hrt: In dem Artikel aus der Wirtschaftswoche Nr. 29 wird in einem Bericht �ber einen jahrelangen Rechtsstreit des Insolvenzverwalters, der Privatpostfirma "Direktexpress" berichtet, in dem es um die Kl�rung ging, ob Postzustellungsauftr�ge mehrwertsteuerpflichtig sind. Das Ergebnis des Europ�ischen Gerichtshof in Luxemburg Ende 2018 ist eindeutig: Postzustellungsauftr�ge sind mehrwertsteuerfrei ! Die gelbe Post wird hier also in naher Zukunft also wieder die MWST abschaffen. Interessant wird es auch werden, wie noch t�tige Privatpostunternehmen mit dieser Sachlage umgehen werden. Gibt es hier eventuell demn�chst doch wieder einen h�rteren Wettbewerb um dieses interessante und lohnende Segment des Briefmarktes ? Daher der Aufruf an alle Privatpostsammler, bitte beobachtet mal diesen Teilbereich bei euren Sammelgebiet genauer und dessen aktuelle Entwicklung und berichtet auch hier dar�ber - danke. Viele Gr��e J�rgen
@ Journalist [#1300] ich habe den folgenden Scan zwar auch schon mal hier im Forum bei Postzustellungsauftr�gen gepostet, aber dies passt ja auch besonders hier zur Privatpost selbst, da es beide Gebiete ber�hrt: Nachfolgend dito aus dem gleichen Grund. Damit dein Beitrag nicht so belegenackig bleibt, nachfolgend ein Exemplar, welches bei Direkt Express (aus 89081 Ulm) durchlief. Es handelt sich um den Versandumschlag f�r einen verschlossenen Postzustellungsauftrag. Der Versandumschlag selbst wurde nicht zugeklebt, d.h. die nassklebende Briefumschlagklappe l�sst sich problemlos zur Seite klappen. Bei dem Absender des eigentlichen Postzustellungsauftrages handelt es sich um eine Beh�rde aus 56723 Mayen. Zu Zeiten der PIN-Gruppe lief Direkt Express PIN-intern unter der Kennung DE1399, vor allem bekannt als Konsolidierer mit der Kennung K2049 (2005 - maximal Anfang Januar 2008). Gru�
Bekanntlich sind Marken und Stempel von Privatpost oft mit einem Aufkleber der Deutschen Post �berklebt. Das liegt meist daran, dass der Empf�nger nicht im Zustellgebiet eines Privatpost-Partners wohnt. versandt aus Oberharz Wenn das der Absender wei�, so gibt es die einfache M�glichkeit, die Marke links unten auf dem Umschlag zu kleben. Die Deutsche Post klebt mit Sicherheit den Aufkleber rechts oben. Hier zwei Beispiele. versandt aus Magdeburg versandt aus Neckarsulm
@ Seku [#1302] Hallo, wobei der Ehrlichkeit halber gesagt werden muss, dass nicht die DP die Marke zugeklebt hat, sondern die biberpost. Die Frakit 3D06000A24 geh�rt der biberpost. Aber oben rechts ist der Bereich f�r die Frankiermaschine, wenn der Brief nicht selbst bzw. �ber Kooperationspartner zugestellt werden kann, sondern der DP �bergeben werden muss. Die biber post Marke auf dem Beleg aus Magdeburg ist also vollkommen perfekt geklebt. Da die Anschrift maschinenlesbar ist, m��te eigentlich auf der R�ckseite ein Vermerk K 2055 stehen,also der Brief wurde einem Konsolidierer �bergeben. VG Klaus Peter
@ Seku [#1302] Bekanntlich sind Marken und Stempel von Privatpost oft mit einem Aufkleber der Deutschen Post �berklebt. Das liegt meist daran, dass der Empf�nger nicht im Zustellgebiet eines Privatpost-Partners wohnt. Das Wort "oft" in deinem ersten Satz w�rde ich nicht pauschal f�r alle Briefdienstleister aus dem dem gesamten Bundesgebiet unterschreiben wollen. Der Empf�nger der in Beitrag [#13�2] gezeigten Sendungen wohnt in einem Bereich, wo seit einigen Jahren kein Postmitbewerber mehr exisitert, welcher Teil der Mail Alliance oder P2 - die zweite Post ist. Jahrelang, d.h. bis ca. Ende September 2013 [siehe Beitrag [#751]) war dort die Nordbayernpost t�tig, welche zum 01.04.2008 aus den beiden �rtlichen Mitbewerbern PZD und Brief24 fusionierte (siehe Beitrag [#70]). Sammlerkollege Ichschonwieder verweist in seinem Beitrag [#1303] auf den Bereich (Frankierzone), wo keine Informationen (Stempel, Aufkleber, Briefmarken) von Postmitbewerbern vorhanden sein d�rfen, wenn die betroffene Sendung f�r den versand �ber die DAPG frankiert werden soll. Manche Postmitbewerber �berkleben pauschal alle eigenen Frankiermerkmale, manche Briefdienstleister "bereinigen" lediglich die von der DPAG vorgegebene Frankierzone oben rechts auf der Vorderseite der zu frankierenden Sendung (was normalerweise auch ausreicht um den AGB der DPAG zu entsprechen). Gru�
@ [#1302] Ein weiteres Beispiel von �berkleben. Streifbandzeitung von heute - eingerollt versandt. Frankatur von NordBrief �berklebt. Habt ein sch�nes Wochenende G�nther
Die Funke Post GmbH [1] (Standort Th�ringen mit Sitz in 99090 Erfurt) brachte zu Beginn dieser Woche (?) einen Satz Briefmarken heraus, welcher Karikaturen von f�nf in Th�ringen t�tigen Pers�nlichkeiten umfasst, gestaltet durch den Karikaturisten Nel: Johann Wolfgang von Goethe (55 Cent) Dieser Satz Briefmarken wird von einer Werbeaktion der Funke Post begleitet, welche insgesamt sechs Postkarten (aus philatelistischer Sicht handelt es sich um Ganzsachen) umfasst. Diese Ganzsachen werden - solange der Vorrat reicht - gratis an den Servicecentern der Tageszeitungen "Th�ringer Allgemeine" (TA), "Ostth�ringer Zeitung" (OTZ) und "Th�ringische Landeszeitung" (TLZ) abgegeben (gem�� der Zeitungsanzeige an den Standorten in Eisenach, Erfurt, Gotha, Heiligenstadt, Jena, M�hlhausen, Nordhausen und Weimar). Die Ganzsachen weisen als Werteindruck das Bild der Briefmarke zu 55 Cent (Goethe) auf. Wenn diese Karten in den Briefk�sten der Funke Post eingeworfen werden, �bernimmt die Funke Post das Porto f�r die Zustellung. Die Ganzsachenr�ckseite ist bei allen sechs Karten identisch: Die jeweilige Vorderseite weist neben dem Logo der Funke Post einen von sechs verschiedenen Spr�chen auf: Spruch "Nicht von weit weg geschickt - aber mehr als geschickt" sowie "Sonnige Gr�sse aus GARTANIEN" Spruch "Gr�sse aus dem fernen BALKONGO" sowie "Liebe Gr�sse aus INDOORNESIEN" Spruch "Herzliche Gr�sse aus HAUSTRALIEN" sowie "Urlaubsgr�sse aus TERRASSALONIKI" Auch wenn es nicht explizit erw�hnt wird, kommt dennoch der Eindruck auf, dass sich die Spr�che auf die aktuelle Corona-Pandemie beziehen. Vor Ort ist zus�tzlich auch ein Flyer erh�ltlich: Diese Werbema�nahme wird von gedruckten Anzeigen in der �rtlichen Tagespresse in Th�ringen begleitet. Soweit aktuell �ber Google ersichtlich, erschien diese Anzeige in der Tageszeitung "Th�ringer Allgemeine" (Ausgabe Eisenach am 28.07.2020 [2] und Ausgabe Gotha am 31.07.2020). Vermutlich erschienen weitere Anzeigen an unterschiedlichen Tagen in den betroffenen Tageszeitungen. Die Marketingaktion ist meinem Eindruck nach gut gemacht und soll nat�rlich zum Schreiben (von zuhause aus) animieren. Ein paar Informationen zu dieser Aktion auf der Internetseite der Funke Post w�ren w�nschenswert gewesen (zumindest habe ich heute dort nichts gefunden [1]), so dass f�r die Gestaltung dieses Beitrages als Informationsgrundlage lediglich die Anzeige selbst blieb. Gru� [1]
https://funke-post.de/
Hallo Pete ! Vielen Dank f�r die Meldung. Von einer FUNKE-POST habe ich noch nichts geh�rt. Ist das der Nachfolger von THPS in Allach ? �brigens wird die PIN-Mail in Berlin zum 1. September neue Dauermarken wegen einer Portoerh�hung verausgaben. Ein sch�nes sonniges Wochenende w�nscht soeste2919
@ soeste2919 [#1307] Von einer FUNKE-POST habe ich noch nichts geh�rt. Ist das der Nachfolger von THPS in Allach ? Ja, zumindest anteilig. Soweit mir bekannt, umfasst die Funke Post nicht nur das Briefzentrum des Th�ringer Post Service (ThPS) in Erfurt sondern auch einige umliegende Briefdienste, welche zwischenzeitlich (seit 2019) in dem Unternehmen Funke Post GmbH aufgegangen waren. Gru�
Eine unverausgabte Briefmarke der PIN AG, Berlin (2007) Der nachfolgende postfrische Block wurde vor zehn Jahren auf der Briefmarkenmesse in Essen (06.05.-08.05.2010), am Stand eines H�ndlers (zusammen mit weiteren Exemplaren) auf dem Verkaufstisch ausliegend angeboten und auch verkauft. Gestempelte Blocks werden in dem sehr lesenswerten Katalog "Katalog der modernen Privatpostmarken Deutschlands Band I Aalen bis Crailsheim" (Ausgabe 2019, Seite 127, siehe [1]) unter der Katalognummer V1 als Vignette (Entwertung mittels Ersttagssonderstempel) katalogisiert. Die Erhaltung f�r postfrisch wird in diesem Fall dort nicht erfasst. Im Mai 2010 vorgenommene Recherchen ergaben den Eindruck, dass es sich bei dem Block um eine vorbereitete Ausgabe der PIN AG Berlin f�r den 02.02.2007 handelte, welche im Zuge des Zusammenschlusses zur PIN Group (einzelne Niederlassungen mit Namen "PIN Mail") nicht mehr verausgabt wurde. Am 15.01.2007 erschienen die ersten, seinerzeit bundesweit g�ltigen Briefmarken der PIN Group (Markeninschrift "PIN Mail"). Die Angabe der Versandart ("PIN Big-Mail" = Gro�brief) und auch die Nominale (1,37 Euro brutto) passten nicht mehr zum seinerzeit neuen Auftritt der PIN-Gruppe ( "Der Gro�z�gige" = Gro�brief f�r 1,42 Euro brutto). Als Motiv des Blocks wurden seinerzeit Strandk�rbe am Ostseestrand bei Binz auf R�gen gew�hlt und sollten das Bundesland Mecklenburg-Vorpommern symbolisieren, welches 2006/2007 den Vorsitz im Bundesrat innehatte. Der Block sollte der Nachfolger der Vorjahresausgabe zum Bundesland Schleswig-Holstein (Vorsitz im Bundesrat 2005/2006) darstellen (PIN AG Berlin Block Nr. 4 bzw. Numisblatt Nr. 4). Parallel zu der geplanten Ausgabe vom 02.02.2007 war ein Numisblatt mit einem Block und einer Zweieuro-M�nze mit Motiv des Schweriner Schlosses in Zusammenarbeit mit der staatlichen M�nze Berlin angedacht. Dieses Numisblatt wird in [1] unter der Katalognummer 5 erfasst und bewertet. Die Ausgabe von Blocks �ber den Vorsitz eines Bundeslandes im Bundesrat (parallel zu den verausgabten Zweieuro-M�nzen) wurde 2008 von der PIN Group (Motiv Elbphilharmonie Hamburg) fortgesetzt. Die urspr�nglich hergestellte Auflage des nicht verausgabten Blocks aus dem Jahr 2007 k�nnte zwischen 3.000 St�ck (Ausgabe 2006: 1.000 Numisbriefe und 2.000 lose Blocks) und 5.000 St�ck (Ausgabe 2008: 1.000 Numisbriefe und 4.000 lose Blocks) gelegen haben. Der Privatpostbriefmarkenkatalog [1] gibt als Auflage des Numisblattes vom 02.02.2007 ebenfalls eine Auflage von 1.000 Exemplaren an. Wem sind weitere Exemplare mit h�herer Nummer (>1435) bzw. dito als gestempelte Exemplare oder auf Numisbl�ttern bekannt? Danke. Gru� [1] https://www.philaseiten.de/philabuch/show/299
@ Pete [#1309] Hallo Pete, zu diesem von Dir gezeigten Block 137ct der PIN AG Berlin habe ich in meinem neusten Briefmarkenkatalog Speedy-Express / PIN Group / PIN Mail Woltersdorf auf der letzten Umschlagseite von diesem Band 12 einen Brief der damaligen PIN AG Berlin abgebildet. Schau mal nach. Gru�
@ Pete [#1306] Hallo Pete und soeste2919, Funke-Post. Ja, hier in Th�ringen ist dieses eine Zusammenfassung aller (bis auf 2) t�tigen Briefdienste unter diesem Namen. Ich erfuhr schon Mitte Januar davon und wartete gespannt was da nun kommt. Durch meine guten Verbindungen zu den Mailcats konnte ich schon einiges erfahren und bekam dann im Juli die ersten Anzeigen in der Zeitung zu sehen. Also ist die Funke-Post nicht der Nachfolger der THPS, wie es in einem anderen Beitrag vermutet wurde. Gestern rief ich in
Alach (ex THPS) wegen den neuen Postkarten (Ganzsachen) an, und erfuhr so nebenbei, das man derzeit nicht so richtig wei�, wer f�r was zust�ndig ist. Und... auch die THPS-Marken sind immer noch f�r einen deutschlandweiten Versand g�ltig und - werden immer noch verkauft. Das war es nun. Jetzt stelle ich mir schon die Frage, was oder wo ist die Funke-Post. Stempel und Label zur Funke-Post zeige ich leider erst sp�ter, habe einen neuen Rechner und mu� ihn erst einrichten. �brigens, die beiden Briefdienste in Th�ringen, die derzeit nicht bei der Funke-Post mitmachen, sind LLS Suhl und Safe-Mail Hermsdorf. Gru� https://www.lesershop-thueringen.de/briefmarken/
@ DL8AAM [#993], [#1028] MedienLogistik Hessen (MLH) Nun mit einem Prelabel und Sendungsnummer im UPOC-Format Brief des Absenders WEMAG aus Fulda, versehen mit einem Pre-Label ("S/K", d.h. f�r alle Briefe in den Formaten DIN lang und C6, also f�r alle Standard- und Kompaktbriefe bis 20 g bzw. bis 50 g [1]) der MedienLogistik Hessen aus Fulda mit UPOC-Sendungsnummer, codX-Mandantennummer 0069 der Main-PostLogistik aus W�rzburg (!) Zwei r�ckseitige organfarbene Kodierleisten (1x oben mittig/1x unten links) aus der Privatpostbehandlung stammend. Anschliessend wurde die Sendung von der Main-PostLogistik [2] f�r die Ableitung �ber die DPAG frankiert (FRANKIT-Ger�t 3D1300077E), konsolidiert �ber K2093 (Main-PostLogistik); 14.07.2020. Gru� [1] https://www.medienlogistik-hessen.de/bestellung/
Nur mal so - damit so ein Label hier mal gezeigt wurde ;-) R�ckseitiges Sendungserfassungslabel von Postcon (Berthold-Beitz-Boulevard 463, 45141 Essen); zur externen Weitergabe �ber die DPAG ("EXTERN"); f�r ein Einschreiben-R�ckschein ("ER") vom 18.08.2020; UPOC-Sendungsnummer mit codX-Mandantenkennung 0220); unbekannter Absender. Nur zur Info (Vorderseite hier nicht gezeigt): Die Sendung wurde im Anschluss an die DPAG zur Zustellung �bergeben ("roter R�ckschein-Klebestreifen"), Frankatur per FRANKIT-Ger�t 4D13141233 ("Service-Center") vom 18.08.2020; DPAG-Einschreibelabel (Formular ET 912-657-000, Pr�fix der Sendungsnummer RJ). Beste Gr��e
Und hier ein Beispiel-Label der PIN Mail Berlin f�r Sendungen, die urspr�nglich bei deren Partner-Privatpostdienstleister "CBB" - City Brief Bote (16303 Schwedt) eingeliefert wurden und anschliessend �ber das PIN Mail-Briefzentrum bearbeitet bzw. weitergeleitet wurden: Thermo-Label zur qualifizierten "Sendungserfassung" mit Sendungsnummer mit dem Pr�fix 86; mit der Mail-Alliance Kennung "MA1212" und der pin MAIL-Netzwerk-internen Kennung "1154" der pin MAIL Berlin, sowie mit Leithinweis auf InWiLog Post-Service in Rotenburg/W�mme "MA 279 3"; 08.07.2015. �hnliche Labels f�r - durch andere Privatposten (fremd-) angenommene - Sendungen kamen bekanntlich auch f�r den Blitz-Kurier (14712 Rathenow) bei der PIN Mail Berlin zum Einsatz: Hier ein Beispiel mit einer Sendungsnummer mit einem 8802-Pr�fix; wieder mit der alten pin MAIL-Netzwerk-internen Kennung "1154" der pin MAIL Berlin und dessen Mail-Alliance Kennung "MA1212", auch hier mit Leithinweis auf InWiLog Post-Service in Rotenburg/W�mme "MA 279 3"; 27.08.2015. Gru�
@ DL8AAM [#1314] Und hier ein Beispiel-Label der PIN Mail Berlin f�r Sendungen, die urspr�nglich bei deren Partner-Privatpostdienstleister "CBB" - City Brief Bote (16303 Schwedt) eingeliefert wurden und anschliessend �ber das PIN Mail-Briefzentrum bearbeitet bzw. weitergeleitet wurden: Diese Vorgehensweise, dass PIN Berlin von regionalen Zustellpartnern entgegennimmt und in das Netzwerk der Mail Alliance einspeist, ist mir von verschiedenen Partnern aus Brandenburg bekannt. ;-) Bisher lagen vor: -
Blitz-Kurier GmbH aus Rathenow In allen F�llen wird seitens PIN Berlin anstelle eines Werneeeinsatzes des Absenders (Kunden) ein Verweis auf den einliefernden Briefdienstleister abgebildet, siehe nachfolgendes Beispiel: Gru�
@ Ostbrandenburger [#1311] Die FUNKE Post, eine Tochter der FUNKE Mediengruppe (Essen), hat ja, wie hier berichtet wurde, k�rzlich das mpn (Mail & Parcel-Network) Netzwerk aus Erfurt �bernommen. Zu diesem Netzwerk geh�rten bekanntlich diverse (rechtlich unabh�ngige) Privatpostdienstleister in Th�ringen, so u.a. die "DAZ Brief- und Kurierdienst GmbH" aus Nordhausen. Hier nun ein Beleg eben dieser Nordh�user Privatpost, die nun auch unter den Namen der FUNKE Post aktiv ist: Sendung des Absenders "Volksbank im Harz eG" aus dem nieders�chsischen 37504 Osterode am Harz (Landkreis G�ttingen) nach 37073 G�ttingen vom 28.08.2020. Blauer Sendungserfassungs-Tintenstrahl "Spray-On" mit UPOC-Sendungsnummer mit der codX-Mandandenkennung 0011 der ehemaligen DAZ Brief- und Kurierdienst. Selbstidentifikation FUNKE POST / 388-1 / P2-010, wobei "ma-3881" die Mail Alliance-Kennung der DAZ war und nun vom FUNKE Post Standort Nordhausen verwendet wird. Dort wo jetzt FUNKE POST steht, stand bei den alten DAZ-Sprays "995-1" (f�r die Mail Alliance-Kennung "ma-9951" der Netzwerkmutter mpn), siehe [1]. Mit zus�tzlichem Werbeklischee f�r den Absender (Volksbank im Harz) der Sendung. Leithinweis auf die zustellende CITIPOST G�ttingen CP GOE. Kopfstehend unten links findet sich der Bearbeitungsspray (mit eigener Sendungsnummer) der CITIPOST G�ttingen (codX-Kenner "0046") mit dem Zustellkode der Empf�ngeradresse "50-41" vom 31.08.2020. Das die FUNKE Post auch rechtlich die einzelnen ehemalig unabh�ngigen mpn-Netzwerkpartner �bernommen hat, belegt im Fall der DAZ deren alte Webseite [2], dort ist aktuell nur noch ein kurzer Infotext mit entsprechendem Umleiter auf die FUNKE Post-Seiten gesetzt: Wird die FUNKE Post aus Essen etwa die neue 'bundesweite' PIN Mail? Auch wenn sie sich (nach Hamburg) aktuell auf Th�ringen konzentrieren, mit der ehemaligen DAZ ist man nun ja auch schon einmal in Niedersachsen, zumindest an den Standorten Osterode am Harz, Herzberg am Harz, Barbis und Bad Sachsa [3], alle im Landkreis G�ttingen, aktiv. Gru� [1] https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?PR=155323
Hallo an alle, auf der R�ckseite einer PZA ist folgender Aufkleber: Wer kann hier weitere Hinweise liefern, von wem dieser Aufkleber stammt ? Dazu auch noch mal die Vorderseite des Belegs: Dazu eine weitere Frage, stammt der AFS vom obigen Privatpostdienstleister oder wer ist der Besitzer der Maschine ? Schon jetzt danke f�r sachdienliche Hinweise. Viele Gr��e J�rgen
@ Pete [#1318] Hallo Pete, danke f�r die Infos. Zu folgenden Brief habe ich auch wieder eine Frage - es handelt sich um einen Einwurf-Einschreiben scheinbar von S�dwest Mail. Mich interessiert, die Deutung des Textes auf dem S�dwest Mail Aufkleber: Dort steht DPAG PZU - PZU Handelt es sich hier um eine Postzustellurkunde die von S�dwest Mail als Einwurfeinschreiben an den Empf�nger geleitet wurde oder ..... ? Schon jetzt danke f�r m�gliche Antworten - viele Gr��e J�rgen
@ Journalist [#1319] PZU = Post ZUsatzleistung ?? Worunter Einschreiben, egal ob Einwurf- oder dokumentiert, gemeint sind. Ich bin mir relativ sicher dass S�dmail gar keine Sendungen mit Postzstellungsurkunde annimmt. Sie bieten zwar die M�glichkeit der Sendungsverfolgung, aber das ist juristisch betrachtet nicht von gleicher Beweiskraft wie ein f�rmliches Zustellverfahren. Phile Gr��e EdgarR
@ EdgarR [#1320] Ich bin mir relativ sicher dass S�dmail gar keine Sendungen mit Postzstellungsurkunde annimmt. Wie kommst du darauf? Ich halte es nicht f�r ausgeschlossen sondern eher f�r wahrscheinlich, dass S�dwest Mail - wie etliche andere deutsche Mitbewerber im Briefdienst auch - Postzustellungsauftr�ge entgegennimmt, bef�rdert und zustellt. Dies umfasst auch die anschlie�ende R�ckf�hrung der ausgef�llten und eidesstattlich unterschriebenen Postzustellungsurkunde an den Absender. Der Postkonkurrenz ist es zu verdanken, dass die Preise f�r eine "f�rmliche Zustellung" von ehemals 11,00 DM (5,60 Euro zum 01.01.2002) pro St�ck auf heute 3,45 Euro (und bei Gro�einlieferern noch weniger) gepurzelt sind. F�r die Zustellung von PZA bedarf es einer separaten Genehmigung bei der Bundesnetzagentur. Sobald diese vorliegt, darf ein lizensierter Mitbewerber derartige Sendungen zustellen. Die Bundesnetzagentur selbst schreibt in [1] (Stand 2017): "Wer darf f�rmlich zustellen? Jeder Lizenznehmer ist gem. �33 Abs. 1 PostG berechtigt und grunds�tzlich auch verpflichtet, Schriftst�cke unabh�ngig von ihrem Gewicht f�rmlich zuzustellen. Hierbei ist er mit Hoheitsrechten ausgestattet (beliehener Unternehmer) und hat Anspruch auf ein Entgelt (�34 PostG), welches er sich von der Beschlusskammer 5 der Bundesnetzagentur genehmigen lassen muss. Muss jeder Lizenznehmer f�rmlich zustellen? Soweit ein Lizenznehmer nicht auf seinen Antrag von der Verpflichtung zur f�rmlichen Zustellung befreit worden ist, ist er zur Erbringung der f�rmlichen Zustellung verpflichtet." ... Gru� [1] https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Service-Funktionen/Beschlusskammern/BK05/BK5_22_Entgelt/17-03-29_Infoblatt_final.pdf?__blob=publicationFile&v=3
@ EdgarR [#1320] PZU = Post ZUsatzleistung ? Worunter Einschreiben, egal ob Einwurf- oder dokumentiert, gemeint sind. Als Nachtrag zum vorherigen Beitrag: ich gehe auch nicht davon aus, dass das K�rzel "PZU" f�r "Postzustellungsurkunde" steht. Du lieferst eine alternative L�sung des K�rzels. Allerdings wirfst du auch eine interessante Fragestellung auf; wie werden vom Zusteller ausgef�llte Postzustellungsurkunden an den Absender (Auftraggeber des Postzustellungsauftrages, z.B. Gerichte und Gerichtsvollzieher) zur�ckgef�hrt? Wie machen dies die Postmitbewerber und wie die Deutsche Post AG selbst? Sicherlich ist nachvollziehbar, dass zumindest bei den (meisten) Postmitbewerbern eine R�ckf�hrung der ausgef�llten PZU vom jeweiligen Zustelldepot an das Briefzentrum des Mitbewerbers erfolgt. Entweder im Depot oder (vermutlich eher) im Briefzentrum erfolgt eine (stichprobenartige) �berpr�fung der PZU auf Vollst�ndigkeit (Bsp. Datum und Unterschrift des Zustellers, Art der Niederlegung des PZA - vor Gericht bei Problemf�llen relevant, daher die eidesstattliche Versicherung des Zustellers �ber die Art der Niederlegung der Sendung). Im Briefzentrum sollte auch die Sortierung nach Absender erfolgen. Nun stellt sich allerdings die eingangs aufgekommene Frage: wie geht es weiter? Aus Sicht der Kosten erscheint es nicht sinnvoll, den Brief f�r die PZU-R�ckf�hrung an den Absender auf die Kostenstelle des Absenders zu buchen. Also muss insbesondere bei computergest�tzten Sendungserfassungs- und Abrechnungsverfahren (z.B. die Software CodX) eine andere (interne) Kostenstelle her. Alternativ w�re es denkbar, dass die Versandumschl�ge inkl. PZU in die Handsortierung gegeben werden um keine weiteren Frankierkosten zu verursachen. Weiterhin w�rde sich die Frage stellen, ob die R�ckf�hrung als Sendung mit Zusatzleistung (Bsp. Einschreiben) oder als normaler Brief erfolgt. Alternativ w�re auch denkbar, die Versandumschl�ge den jeweiligen Fahrern der Abhollogistik mitzugeben, welche die Sendungen bei den Absendern (Poststellen) abholen. Allerdings ist es nicht immer so einfach, gegen den (Brief-)Strom zu schwimmen (d.h. unzustellbare Sendungen oder PZU oder Nachweise f�r Sendungen mit Zusatzleistungen an den Absender zur�ckzuf�hren). Wer wei� mehr? :-) Gru�
Ich m�chte heute einen Beleg vorstellen, der anscheinend durch den " Porto Letter Service" aus Gladbeck zugestellt wurde. Am Briefunterrand findet man den Code von Postcon vom 26.08.19, am Oberrand den vom Porto Letter Service vom 27.08.19. Der Brief wurde somit von Postcon an den Porto Letter Service weitergeleitet, wie Pete [#1237] es bereits weiter oben beschrieben hat. Neben dem Zustellvermerk befindet sich das offizielle Logo zum Bottroper Stadtjubil�um 2019. Weiterhin findet sich hier noch der Text "PC-Essen", was vermutlich die Abk�rzung f�r Postcon Essen ist, in dessen Auftrag wahrscheinlich der Brief zugestellt wurde. Sch�ne Gr��e
@ Araneus [#1323] Wenn ich als Au�enstehender den Beleg "so" sehen w�rde, ohne die vor Ort-Situation genauer zu kennen, und wenn nicht das Datum 27.08.2019 beim Porto Letter Service-Spray w�re, w�re meine erste Idee genau anderes herum: Erstbehandlung "Porto Letter Service", Erfassungsspray - mit zus�tzlich gesetztem Kundenklischee f�r den Absender (Stadt Bottrop) - und Leithinweis PC-Essen auf die Postcon. Die Postcon hat dann, da oben schon der Platz vollgespr�ht ist, ihren Bearbeitungs-Spray unten angebracht. Auch befindet sich im Postcon-Spray kein "Ableitungshinweis" auf Porto Letter Service (sondern vielleicht ist das nur ein �rtlicher Zustellcode?), oder? Wobei selbst das "falsche" Datum von Porto Letter Service logisch passen k�nnte, denn h�ufig nutzen Privatposten das Datum der wahrscheinlichen Zustellung, als Datum in ihren Spray-Ons (sieht ja optisch auch "schneller" aus). Dann k�nnte die Sendung am 26.08.2016 (oder davor) bei der Porto Letter Service eingegangen sein, sie geben nun den kommenden 27.08. als "Zustellidee" an und leiten die Sendung anschliessend noch am 26.08. an die Postcon ab, die dann - im Gegensatz zur Porto Letter Service-Praxis - aber das "echte" (Erfassungs- bzw. Bearbeitungs-) Datum verwendet. So k�nnten sich zumindest die vertauschten Datumsangaben aufl�sen, dass hiesse dann aber: Der Brief wurde von Porto Letter Service an Postcon weitergeleitet. Beste Gr��e
Hallo Thomas, ich sehe das genauso wie Du. Deine Erl�uterung mit dem Datum ist korrekt und im Stempel von postcon ist die typische Zahlenkombination f�r die Eigenzustellung. Klaus Peter
@ Araneus [#1323] PLS - ein Zusammenschluss von "Porto Letter Service" (PLS) und "Porto" aus Bottrop, vor einigen Jahren von Bottrop in das benachbarte Gladbeck umgezogen und Briefdienstleister mit eigener Zustellung in Bottrop, Gladbeck und Gelsenkirchen (vermutlich auch zus�tzlich in ein oder zwei weiteren Orten Richtung Niederrhein). Die "Porto"-Unternehmen waren im ersten Jahrzehnt dieses Jahrtausends im n�rdlichen Ruhrgebiet unterwegs (einzelne St�dte in den Postleitbereichen 45 und 46). Au�er "Porto" aus Herten d�rfte nichts mehr davon �brig geblieben sein. Die Niederlassungen (Briefzentren) in Marl, Haltern am See und Dorsten gingen bspw. in "Brief und Mehr" aus M�nster auf. Die Niederlassung in Schermbeck d�rfte (wenn ich mich recht entsinne) von PLS �bernommen worden sein. Die Porto-Niederlassung in Raesfeld-Heiden scheint einfach verschwunden zu sein (an Brief und Mehr aus M�nster?). Die in Beitrag [#1323] gezeigte Sendung ging, wie von DL8AAM und ichschonwieder geschrieben, von Gladbeck in das benachbarte Essen an Postcon zur Zustellung. C6-Sendungen von Zustellpartnern werden i.d.R. mit einem entsprechenden kopfstehenden Spray aus einer Criterion versehen. Im ersten Jahrzehnt sind sich im f�r das Ruhrgebiet eher kleinen Bottrop (etwas mehr als 100.000 Einwohner) zeitweise bis zu vier Briefdienstleister gleichzeitig gegenseitig auf die F��e getreten: die WAZ Mediengruppe mit der Tochter WPS (bzw. PIN Essen), PLS, Porto und Baramail. Die Stadtverwaltung Bottrop war jahrelang (bis 2011) Kunde von Westdeutscher Post Service (WPS) bzw. PIN Essen bzw. WAZ Post Service (WPS), siehe Beitrag [#133]. Gru�
@ DL8AAM [#1324] Ich danke euch f�r eure Erl�uterungen und Korrektur, ich lerne gerne dazu. Die Schummelei mit dem Datum habe ich nicht einkalkuliert. Ich habe noch die Zeit erlebt, als das "Datum des Poststempels" noch dokumentarischen Charakter hatte. Sch�ne
Gr��e
@ DL8AAM [#1316] Als Erg�nzung zur "neuen" FUNKE Post, von deren aktueller Webseite [1]: Aus 7 mach� 1 Es w�chst zusammen, was zusammen geh�rt! Im Mai 2019 fiel der Startschuss f�r den Zusammenschluss der Postaktivit�ten in Th�ringen zwischen der FUNKE Mediengruppe und der mpn-Gruppe. Neben bereits vielen administrativ umgesetzten Themen startet nun auch der operative Zusammenschluss unter der Marke �FUNKE Post�. Zuk�nftig firmieren die Postaktivit�ten der THPS Th�ringer Postservice GmbH, deg Dienstleistung Eichsfeld GmbH, DAZ Brief- und Kurierdienst GmbH, ThB Th�ringen Bote GmbH sowie der Mailcats/SLT Service & Logistik Th�ringen GmbH unter dem Dach der FUNKE Post GmbH. Auf den Webseiten wird vom "Hauptsitz in Erfurt" (An den Pappeln 2, 99090 Erfurt; das ist der alte Standort des ehemaligen "THPS Th�ringer Postservice"; offiziell [2] heisst dieser Standort �brigens "Funke Th�ringen Postservice GmbH") gesprochen, w�hrend im Impressum der (Haupt-) Firmensitz der FUNKE Post GmbH in Essen (Jakob-Funke-Platz 1, 45127 Essen) angeben wird. Die "deg Dienstleistung Eichsfeld GmbH" wurde dabei im Dezember 2019 in die neue FUNKE Post GmbH umbenannt [3], die anderen drei genannten Privatpostdienstleister aus Th�ringen ("DAZ Brief- und Kurierdienst GmbH", "ThB Th�ringen Bote GmbH" und "SLT Service & Logistik Th�ringen GmbH") sind dann Mitte 2020 mit der FUNKE Post GmbH verschmolzen [4]. 3D13001159 - FUNKE POST "MEHR ALS GESCHICKT" (Frankatur f�r einen unbekannten Absender) konsolidiert �ber Freesort/K2055; 19.10.2020. Gru� [1] https://funke-post.de und
https://www.funkemedien.de/de/geschaeftsfelder/FUNKE-Post/index.html
@ dionysus, Pete [#162]-[#168] Von Fraatz und Partner hab ich noch nie geh�rt und das obwohl man hier vor Ort sitzt. Nun habe ich als G�ttinger, nach 17 Jahren, nun auch endlich mal einen Beleg dieses G�ttingers Privatpostdienstleisters "Fraatz & Partner Postbearbeitungsservice GmbH" (Im Alten Dorfe 32, 37079 G�ttingen-Holtensen) bei einer Aufr�umaktion auf der Arbeit gefunden. Zwar auch nur einen mit dem Freistempler E6513144, der im Privatposthandbuch Rososki gelistet ist, aber besser als nix. Ab und zu lohnt es sich doch mal im B�ro bei einer Aufr�umaktion "ganz uneigenn�tzig" zu helfen ;-) Frankatur und Versand f�r den Absender "G�ttinger Tageblatt GmbH & Co. KG" (aus der Madsack-Gruppe, die �brigens hinter unserer CITIPOST stehen); AFS E6513144 f�r eine Infopost-Sendung ("ENTGELT BEZAHLT") zu 58 Cent; --.11.2003. Leider ist deren Webseite nicht mehr online, aber �ber das Wayback-Archiv kann man sich den Stand von 2011 anzeigen lassen [1]. Man bot damals folgende Dienstleistungen an, Zitat "Wir sind Ihr kompetenter Partner, wenn es um Werbebriefe, Rechnungsversand, Geb�hrenbescheide, Mahnungen, Zeitungsversand, Paketversand, Musterversand, Mailings, Zeitungsbeileg ergeht. (...) Selbstverst�ndlich verarbeiten wir auch individuelle Post, wie Rechnungen, Spendenbescheinigungen, Mahnungen oder Kontoausz�ge." Vermutlich erfolgte aber der Versand ausschliesslich �ber die Deutsche Post "Wir sind ein von der Deutschen Post AG ausgezeichneter Mailing-Partner." Gema� der Handelsregister-Informationsplattform North Data [2], ist der Sitz Unternehmung nach einem Umzug nach Bovenden (G�ttinger Str. 46, 37120 Bovenden; ab 11.06.2014/01.07.2014) nun in Eberg�tzen (Harzstr. 14, 37136 Eberg�tzen; ab 11.12.2018), d.h. die sind scheinbar noch aktiv. Vielleicht findet ja jemand bei einer Entr�mpelung weitere (aktuelle?) Belege ? Beste Gr��e [1]
https://web.archive.org/web/20110515015701/http://www.fraatz-und-partner.de/
@ DL8AAM [#1316] Hallo an alle, hier der selbe von Thomas schon gezeigte Frankitausschnitt allerdings mit einen fr�heren Datum vom 1.9.2020 - er stammt von einen Einschreiben R�ckschein: Viele Gr��e J�rgen
Jetzt verschicken sogar schon die chinesischen (Amazon-) eCommerce-H�ndler ihre "Billigwaren" direkt �ber die Mail Alliance. Vor ein paar Wochen fiel mir irgendwo die Heckscheibenwischerarm-Abdeckkappe f�r meinen Golf ab, ein Pfennigartikel, und bevor man f�r teuer Sprit in das n�chste Autozubeh�rgesch�ft f�hrt, was liegt also n�her, als schnell mal bei Amazon nachzuschauen. Dort gab es f�r 2,43 � das passende Ersatzteil aus China, inklusive Versand, also fix bestellt. Bereits nach einem Tag kam eine Email mit den Versanddaten, eine Trackingnummer des chinesischen Logistikunternehmens YunExpress. Gleich nachgeschaut und als Philatelist "schreckte" ich sofort auf, denn. ... bereits bei der Voranmeldung zur Einlieferung im Logistikzentrum Shenzhen hat der chinesische Versender als Last Mile-Zusteller die Mail Alliance ausgew�hlt; inklusive Vergabe einer UPOC-Sendungsnummer; 23.10.2020. Und wie versprochen wurde das P�ckchen (Versandt�tchen, 17 x 20 cm, 3 cm dick) dann gestern (06.11.2020) auch vom CITIPOST-Zusteller abgegeben. Und hier die zweite �berraschung, dass sehr wahrscheinlich bereits in China (denn es tr�gt das Logo von YunExperess) erzeugte Versand-Label beinhaltet einen Barcode mit einer UPOC-Sendungsnummer der Mail Alliance (codX-Mandatenkennung 0226 des Sendungsmanagers von mailworXs) und den vollst�ndigen Leitweg ma9032-0005-3772-50-34 (d.h. von mailworXs W�rzburg "ma-9032" zur Zustellung an die CITIPOST G�ttingen "ma-3772") inklusive dem CITIPOST-Zustellcode f�r meine Wohnanschrift "50-34", d.h. die chinesischen Logistiker kennen inzwischen schon die Tourendaten meiner �rtlichen CITIPOST. ;-) Der globale Postmarkt wird immer verdichteter und vernetzter. BTW, da der "chinesische Eindruck" bereits diese Tourendaten angibt, fehlen auch jegliche weiteren Vermerke der zustellenden CITIPOST, kein CITIPOST-Label oder �hnliches. "Warensendung Kompakt Plus"-Versandlabel von YunExpress. Der angegebene Absender "Worldtech Logistics GmbH" (Hessenring 25, 64546 M�rfelden-Walldorf") ist lediglich der (Versandabwicklungs-) Dienstleister f�r Deutschland [1] bzw. dient nur als R�cksendeadresse. In der Vergangenheit konnte ich �brigens schon einmal ein Worldtech Logistics DPAG-Label f�r meine Remailing-Sammlung ergattern, siehe [2]. Unter dem Mail Alliance-Label befindet sich ein weiteres "Ersterfassungs"-Label (vom 23.10.2020) von YunExpress mit YT-Barcode und dem Service-Code THZXU DE, das steht f�r das Angebot (aka "Routing Code") "云途全球专线平邮（特惠带电)", sinngem�� "YunExpress Global Special Line Surface-Delivery zum Sonderpreis" (wobei der interkontinentale Teil der Bef�rderung trotzdem per Luftfracht ausgef�hrt wird). 2019 kostete beispielsweise ein (gesammeltes) Kilo "THZXU-Post" nach Gro�britannien 55 Yuan (heute etwa 7 Euro) und wird mit 5-15 Tagen Laufzeit angegeben [3]. In Europa wird die Sammellieferung dann "ge�ffnet" und wieder in die Einzelsendungen vereinzelt. Zur Vervollst�ndigkeit hier der komplette Trackingbericht: Unter der Position "Last Mile Delivery Tracking Number" von YunExpress findet sich �brigens die UPOC-Sendungsnummer der Mail Alliance. Mit den besten "modern-philatelistischen" Gr��en [1] https://worldtech-logistics-gmbh.business.site
Hallo liebe Privatpostsammler, ich habe mich gestern Abend mal mit einigen Belegen aus meinem Privatpost-Fundus besch�ftigt und mal versucht anhand einer Tabelle mit ma-Kennungen zur "Entschl�sselung" einiger Belege die Laufwege zu ermitteln. Einige Belege werfen mir Fragen auf, sodass ich hier einfach mal ab und an einige Briefe einstellen werde, um mich in den weiten, spannenden Dschungel der Modernen Privatpost hineinzutasten. Heute m�chte ich einen Brief vorstellen: Die "erstsprayende" Privatpost unter dem Frankit ist Postcon Rhein-Ruhr / Essen (ma4511) am Freitag, 8.3.19. Der Brief soll an ma7923, also Arriva in Ettlingen (�ber Hub 2 = Postcon Essen). Im Spray befinden sich noch UPOC-Sendungsnummer, Datum und Sendungsart ("Info"). Angekommen in Ettlingen, bekam der Brief ein Label von Arriva mit neuem UPOC und ebenfalls der Sendungsart "Info Standard". Soweit so gut, der Brief sollte in Pforzheim zugestellt werden (siehe Spray ganz links - "PF150" - stammt wohl von Postcon). Arriva stellt dort selbst zu, wie weitere Briefe belegen, die an den selben Empf�nger gingen. Warum also bringt Arriva am Montag, 11.3. einen Frankit auf als Konsolidierer k2054 und leitet den Brief schlie�lich an die DPAG ab? Warum stellt sie nicht selbst zu? Kann mir jemand diese Frage beantworten? Gibt es eine M�glichkeit, an eine Liste mit P2- und UPOC-Codes heranzukommen? Wer mir so etwas zur Verf�gung stellen k�nnte/w�rde, darf sich gerne per Mail melden. Ist im Profil hinterlegt. Beste Gr��e
Hallo Justus, Liste ist aus meinem Wohnzimmer raus, saust irgendwo durchs Weltall und m�sste jetzt bei Dir sein. VG Klaus Peter
@ Ichschonwieder [#1333] Hallo Klaus Peter, habe deine Liste dankend erhalten, siehe auch meine Antwortmail. ;) Mein Beitrag bezog sich auch auf die Fragen, die ich formuliert hatte: Der Brief sollte in Pforzheim zugestellt werden, Arriva stellt dort selbst zu. Warum also bringt Arriva am Montag, 11.3. einen Frankit auf als Konsolidierer k2054 und leitet den Brief schlie�lich an die DPAG ab? Warum stellt sie nicht selbst zu? Beste Gr��e
Hallo in die Runde, gestern kam ein Brief der mit RegionalBrief versandt worden war unzustellbar zur�ck. Auf der R�ckseite ein interessanter Aufkleber mit �ffnungsvermerk zur Ermittlung des Absenders. Dem Absender war auch noch ein Extra Retour-Zettel zugestellt worden. Von beiden zeige ich ein Bild. Gru� vom Stempelfreund
@ Journalist [#1049] Es weihnachtet langsam und die Bettelbriefe schlagen ein. ;-) Aber hier einmal ein auch f�r den Philatelisten sehr interessantes Beispiel, mein erster Beleg P2-066, d.h. von der Austrian Post International GmbH aus Bonn. Auch die �sterreichische Post ist ja in Deutschland als Privatpost unterwegs. Absender "Gut Aiderbichl", Deggendorf - einer Stiftung, die verschiedene Tier-Gnadenh�fe in Deutschland und �sterreich betreibt. Vermutlich wurde das Mailing aber vom Stammhaus in Henndorf am Wallersee (bei Salzburg) initiert, was auch die Versandabwicklung �ber die �sterreichische Post erkl�ren w�rde. Der Leitweg- bzw. die "Status-Anzeige" eingedruckt im Fenster P2-066 2 V P2-084 50-34 010217.... 3618 und 4 / P084 / 372 bedeutet: Einschleusung in das deutsche Privatpostnetz, hier der P2-Die Zweite Post, �ber P2-066, d.h. �ber die Austrian Post International GmbH in Bonn - und Zustellung �ber P2-084, d.h. die CITIPOST G�ttingen (aka P084; der Zusatz 372 im Fenster steht f�r dessen Mail Alliance-Kennung MA-3772); bei 50-34 handelt es sich um den Routing- bzw. Zustell-/Touren-Code f�r die Empf�ngeradresse in G�ttingen. In der UPOC-Sendungsnummer wird direkt die codX-Mandantenkennung 0217 der Zentrale der 'P2 Die Zweite Post GmbH + Co. KG' in 64546 M�rfelden-Walldorf verwendet; November 2020. Bisher kannte ich Sendungen mit dem codX-Kode 0217 nur lediglich auf Sendungen, bei denen P2-000 als zentrale P2-Kennung eingesetzt wurden, siehe [1]; P2-066 ist in jeder Hinsicht f�r mich neu. Beste Gr��e [1] https://www.philaseiten.de/beitrag/244673
@ juju [#1332] Soweit so gut, der Brief sollte in Pforzheim zugestellt werden (siehe Spray ganz links - "PF150" - stammt wohl von Postcon). Ich gehe nicht davon aus, dass die Angabe "PF 150" von Postcon in Essen aufgebracht wurde. Diese sollte eher von Arriva selbst stammen. Soweit links neben dem Strichcode frankiert Postcon Essen i.d.R. nicht (Ausnahme: recht breiter Kundenwerbeinsatz). Warum also bringt Arriva am Montag, 11.3. einen Frankit auf als Konsolidierer k2054 und leitet den Brief schlie�lich an die DPAG ab? Warum stellt sie nicht selbst zu? Kann mir jemand diese Frage beantworten? Es g�be einige M�glichkeiten als Erkl�rungsversuch. Die Ursache f�r die Weitergabe dieser Sendung an die Deutsche Post AG werden wir vermutlich nicht erfahren. Gr�nde f�r die m�gliche Weitergabe an die DPAG: - Personalengpass (Krankheit des Zustellers und kein ausreichender Ersatz am Samstag, den 09.03.2019 vorhanden) Gru�
@ Pete [#1337] Hallo Pete, ich danke dir sehr f�r deine Antwort. Ich ging davon aus, dass "PF 150" von Postcon aufgebracht wurde, da ich dachte, das Datum darunter, der 8.3.2019, geh�rt dazu. Das h�tte ich eher nicht arriva zugeordnet - schlie�lich sollte die Sendung da wahrscheinlich erst am 9.3. aufgeschlagen sein. Aber das lasse ich mir mit "Privatposterfahrung" und dem Kennen von "Eigenheiten" der jeweiligen Unternehmen gerne widerlegen. ;) Danke, dass du einige Gr�nde genannt hast, weshalb die Sendung am Samstag nicht zugestellt werden konnte. Ich muss wahrscheinlich noch lernen, was man bei Privatpostbelegen bestimmen oder erahnen kann und was nicht. Beste Gr��e und eine gesunde Adventszeit
Damit es hier auch mal angesprochen wird: Die CITIPOST hat sein Logo ge�ndert bzw. die Mitglieder des Netzwerks �ndern es gerade. Hier auf der "Hauptwebseite des Netzwerkes" (auf der Karte sind �brigens die einzelnen Mitglieder des Verbundnetzes eingetragen) Bisher kann ich das an Hand von Beispielen nur von der Mutter aus Hannover belegen. Mein �ltester stammt vom 14.10.2020, wobei hier der Spray verk�rzt und gest�ckelt aufgebracht wurde. Der links au�en beigedruckte Barcode mit der UPOC-Sendungsnummer stammt von einem separaten "Vorgang", sehr wahrscheionlich sogar von einer anderen Maschine (Typ?). Der Spray ist "schwarzer" und die Form ist anderes gestaltet, als sonst �blich: a) die textliche Abgabe der Sendungsnummer befindet sich �ber dem Barcode, statt wie "normal" darunter und b) betr�gt die L�nge des Barcodes hier 46 mm, statt 54 mm. - Das zweite Beispiel ist die "normal" �bliche Standardform (21.10.2020). Nur nur zum Vergleich, so sahen (sehen) die alten CITIPOST Logos mit dem 'M�nnchen' aus: CITIPOST Hannover vom 09.06.2020. In allen drei F�llen �brigens mit Leithinweis auf die CITIPOST G�ttingen "CPV-02". Beste Gr��e
@ juju [#1338] Ich ging davon aus, dass "PF 150" von Postcon aufgebracht wurde, da ich dachte, das Datum darunter, der 8.3.2019, geh�rt dazu. Das h�tte ich eher nicht arriva zugeordnet - schlie�lich sollte die Sendung da wahrscheinlich erst am 9.3. aufgeschlagen sein. Das Frankierdatum von Postcon in Essen befindet sich halbwegs unterhalb des arriva-Aufklebers (im Bereich der Telefonnummer "0800") ;-) @ DL8AAM [#1339] Der links au�en beigedruckte Barcode mit der UPOC-Sendungsnummer stammt von einem separaten "Vorgang", sehr wahrscheionlich sogar von einer anderen Maschine (Typ?). Ich w�rde an dieser Stelle ein Prelabel bzw. analog dazu ein Aufdruck auf einem Umschlag anstelle eines Aufklebers nicht ausschlie�en wollen. In der Vergangenheit haben einige Briefdienstleister (Bsp. Postino aus Mainz und rz-Post aus Koblenz) mit diesem Verfahren gearbeitet, d.h. Umschl�ge mit Strichcodes und individueller Absenderangabe bedruckt (in einer Druckerei bedrucken lassen) und anschlie�end an den Kunden = Absender �bergeben, damit dieser die Umschl�ge f�r die ausgehende Post (aufzuliefern m�glichst bei dem konkreten Postmitbewerber) verwendet. Die f�r den Druck verwendeten Strichcodes d�rften in der Software zur Sendungserfassung vorab den jeweiligen Absender zugeordnet gewesen sein. Die als Beispiel aufgef�hrten Briefdienstleister Postino (Mainz) und rz-Post (Koblenz) m�ssen derart umfangreiche Best�nde an Briefumschl�gen bedruckt haben, dass die Absender (Bsp. Stadtverwaltungen) diese Umschl�ge auch nach der Pleite der beiden Briefdienstleister (als West Mail Zustelldienste II GmbH in Mainz per 01.03.2008 bzw. West Mail Zustelldienste III GmbH in Koblenz per 01.04.2008) weiterverwendeten (Aufbrauchma�nahme), erkennbar u.a. am Datum und kundenindividuellen Werbeeins�tzen im Frankit (Absenderfreistempel). Gru�
Die biber post Magdeburg und der MZ Briefdienst Halle haben Ihre Kunden �ber die Abholzeiten zu den Feiertagen informiert.
Klaus Peter
@ DL8AAM [#1336] Hallo Thomas, hast Du einen Tipp, wo ich eine Auflistung der P2-Kennungen finde? Gruss Bernd
@ bhagemei [#1342] hast Du einen Tipp, wo ich eine Auflistung der P2-Kennungen finde? Die Forschungsgemeinschaft Post- und Absenderfreistempel e.V. [1] hat auf ihrer Internetseite (neben anderen Informationen wie Frankit von Postmitbewerbern) Auflistungen von Codes deutscher Postmitbewerber ver�ffentlicht [2], welche u.a. auch - soweit in der Bedarfspost vorgelegen - die Kennungen der Partner von P2 - die zweite Post enth�lt [3]. Diese Liste ist noch nicht vollst�ndig, umfasst allerdings einen soliden Ansatz, welcher von einem Mitglied der Forschungsgemeinschaft in jahrelanger Arbeit zusammengestellt wurde. Gru� [1] https://www.fg-freistempel.de/
@ Pete [#1343] Vielen Dank f�r den Tipp ! Gruss Bernd
Kurze Information. Die Bundesnetzagentur hat heute die neue aktualisierte Lizenzliste ver�ffentlicht. VG Klaus Peter
Hallo an alle, ich habe dieser Tage von einem Bekannten einen Zeitungsartikel der FAZ (Frankfurter Allgemeine Zeitung) �ber die Firma Postcon erhalten, den ich hier als Scan zeigen m�chte: In dem Artikel geht es um die Firma Postcon, die vermutlich allen bekannt sein d�rfte. Dort wird berichtet, das der Frankfurter Finanzinvestor Tempus Capital und das Management das Gro�kundengesch�ft der Ratinger Postcon-Gruppe �bernehmen. Postcon war urspr�nglich von der niederl�ndischen Post aufgebaut worden. 2019 hatte sich diese aus Deutschland zur�ck gezogen und an den Finanzinvestor Quantum Capital Partners verkauft. Zuvor wurde schon die Berliner Tochtergesellschaft Pin an ein Konsortium um Dieter von Holtzbrinck verkauft. Dort steht weiter, es h�tte keinen Sinn, als Konzern gegen die Deutsche Post anzutreten. Kleinere, aber beweglichere Einheiten versprechen mehr Erfolg laut Postcon-Chef Christian Holland-Moritz. Weiter w�rde noch Handlungsbedarf f�r die Postcon NRW bestehen, die derzeit immer noch defizit�r w�re. Die Postcon Konsolidierungs GmbH w�rde zumindest eine schwarze Null schreiben. Zum Schlu� wird noch auf einen Kommentar auf Seite 22 verwiesen, der mir aber nicht vorliegt. Wer kann diesen hier nachreichen ? Viele Gr��e J�rgen
Moderne Privatpost in Deutscchland ... oder: wie ein Brief �ber 2 km Luftlinie 2 volle Tage unterwegs ist Mein lieber Holmes, heute habe ich einen Brief erhalten der mich doch sehr in Erstaunen setzte! Sehen Sie selbst: er wurde von einer Adresse im Norden der Stadt Forchhim (in OFr.) zu einer Adresse im S�den derselben Stadt bef�rdert und war daf�r ausweislich der Stempel volle 2 Werktage unterwegs. Ja, und obendrein schien er irgendwie total fehlgeleitet worden zu sein: es ist ein Freistempel der pin MAIL AG, datiert vom 08.06.2021 auf dem Umschlag zu sehen, und die ist doch meines Wissens nur im gr��eren Umkreis der Hauptstadt t�tig - und das sind mehr als 400 Kilometer von hier? Mein lieber Watson, "https://www.heilmannsoftware.com/de/digibase-fuer-schornsteinfeger"; - also im buchst�blichen Sinn ein schwarzere Schurke, dieses E-post-Management speziell f�r Schornsteinfeger. Ihr Brief, mein lieber Watson, ist als Datei irgendwo nach Berlin (oder um zu) gesandt worden, wurde dort ausgedruckt, kuvertiert ("mit Schornsteinfeger-Logo auf Briefumschlag und Briefkopf", wie der Dienstleister hervorhebt) und dann der pin MAIL AG zugef�hrt. Die leitete den Brief dann k�rperlich weiter an die BriefLogistik Oberfranken GmbH, die ihn dann auch alsbald zustellte - keine 2 km vom Entstehungsort entfernt. Aber mein lieber Holmes, Nun, mein lieber Watson, das sind eben die modernen Zeiten...
@ EdgarR [#1348] Hi Edgar, diesen Schornsteinfeger "Lettershop" hatten wir schon einmal, siehe [1]. Digibase ist aber nicht nur ein einfaches Schreibb�ro bzw. "Lettershop", sondern ein "All Inclusive"-Rundum-Dienstleistung, inklusive Datenverarbeitung und Archivierung, f�r Schornsteinfeger. Vereinfacht: Die Schwarzen Jungs und M�dels m�ssen nur noch vor Ort sauber "digital messen" und das Messger�t sendet die Datens�tze dann automatisch per Internet an den Dienstleister, der dann alles weitere macht, von der "Auswertung" und Archivierung (inkl. Fristverfolgung, Vertragswesen) �ber das Schreiben und Versenden der Bescheinigungen bis zur Buchhaltung, zur Fakturierung der Rechnungen. Beste Gr��e [1] https://www.philaseiten.de/beitrag/267464
@ DL8AAM [#1316] Meher zur neuen FUNKE Post Sendung der ERGO Versicherungen aus 90344 N�rnberg (laut Anschreiben vom 17.06.2021) - versendet �ber Postcon 'Privatpost'; s�mtliche Sendungsdaten direkt vom Versender im Fenster eingedruckt, Leitangabe 049/377-1/050- -50-34 und 2D-Matenmatrixcode mit dem Dateninhalt: PCNB156810000015706637085377103 (PCN: Postcon, 1568100000157066: Sendungsnummer, 37085: Empf�nger-PLZ, 3771: CITIPOST G�ttingen). - mit Durchleitkennzeichnung der FUNKE Post vom 22.06.2021, UPOC-Sendungsnummer mit codX-Mandatenkennung 0010 der ehemaligen THPS Th�ringer Postservice, 99090 Erfurt; mit Leithinweis CP GO auf die CITIPOST G�ttingen. - mit kopfstehender Erfassungskennzeichnung der zustellenden CITIPOST G�ttingen vom 24.06.2021; mit neuer UPOC-Sendungsnummer mit codX-Mandantenkennung 0046 der CITIPOST G�ttingen; mit Routing- bzw. Zustell-/Touren-Code 50-34 f�r die Empf�ngeradresse. - R�ckseitig findet sich eine organgefarbende Kodierzeile. Im Tintenstrahlcode der FUNKE Post findet sich eine weitere "Kodenummer" 9033-01, die ich mir nicht erkl�ren kann. Eine erste Idee war, dass 9033 m�glicherweise eine Mail-Alliance Partnerkennung sein k�nnte, zumal der Absender in 903xx N�rnberg beheimatet ist. Nur finde ich in den mir vorliegenden Listen nur 9031 und 9032 (mailworXs GmbH, 97084 W�rzburg). Vielleicht nur ein Zufall? Oder betreibt die Erfurter FUNKE Post nun auch eine Dependance (direkt bei der Mail Alliance) im S�ddeutschen? Wird die alte codX-Kennung 0010 von der FUNKE Post nur bei der ehemaligen THPS in Erfurt gef�hrt? Oder auch nebenbei "irgendwo" im S�ddeutschen, ggf. sogar bei deren Hauptfirmensitz in Essen? Vielleicht sogar nahe der "Postcon NRW Essen"? �brigens kam gleicht�gig eine weitere Sendung der ERGO an, die weder eine "Durchleitkennzeichnung" der FUNKE Post, noch eine r�ckseitige organgefarbende Kodierzeile tr�gt. Entweder lief sie anders, direkt oder sie erhielt beim "Durchleiter" keine weitere Vermerke. Sendung (laut Anschreiben) vom 21.06.2021); Inhalt des 2D-Datenmatrixcode PCNB156816000016829537085377103 Beste Gr��e Eigentlich lohnt es sich schon fast f�r Beitr�ge der FUNKE Post ([#1306][#1307][#1308][#1311][#1316][#1328][#1330]) ein eigenes Thema aufzumachen?
Hallo Thomas, da bisher keine Reaktion gekommen ist, will ich es mal versuchen. Zun�chst zum 2. Beleg, hier fehlt nichts, v�llig korrekt bearbeitet und gelaufen. Nun zum 1. Beleg, ist eine typische Fehlsortierung der Briefsortieranlage. Der Brief wurde richtig erfasst, bekam den richtigen Zustellcode, wurde aber auf dem Weg von der Sendungserfassung bis zur automatischen Einsortierung in das entsprechende Fach an falscher Stelle eingeworfen und kam so nach Erfurt. Dort normal als Posteingang erfasst, bekam korrekten Leitvermerk CP GO und wurde zur Citipost G�ttingen zur Zustellung weitergeleitet. In diesen gro�en Sortieranlagen passiert das schon �fter mal, so z.B. ging ein Brief von Magdeburg nach Hannover erst zu Postmodern Dresden. Wenn es in der Sortieranlage nicht auff�llt, geht es auch schnell mit der richtigen Zustellung. Anders ist es, wenn es bemerkt wird, dann geht der Brief erst gesondert zur�ck an den absendenden Briefdienst, kommt dort in die Redressbearbeitung und wird dann neu weitergeleitet, da vergehen schon mal 1-2 Wochen bis zur endg�ltigen Zustellung. VG Klaus Peter
@ Ichschonwieder [#1351] Besten Dank f�r die erl�uternden Angaben zur "Durchleitkennzeichnung" der FUNKE Post, deshalb Mehr zur FUNKE Post Nun aber von deren Standort M�hlhausen In diesem Fall kam aber eine �lterer Tintenstrahler-Form aus alten "mpn-Zeiten" (mail & parcel network) zum Einsatz; mit Sendungsnummer und Barcode (nicht im UPOC-Format). Die Herkunft "M�hlhausen" der Sendung ergibt sich durch die Angabe SZ MHL, f�r die Servicezentrale M�hlhausen, neben den allgemeinen Kennungen der FUNKE Post P2-010 995-1 (Mail Alliance "ma-9951"); 17.06.2021. Zugestellt findet sich ein Zusatzmodul mit dem Logo der neuen FUNKE Post "Mehr als Geschickt", bei der weiteren gesetzten Telefonnummer 0361/210000-21 handelt es sich um die des alten "Th�ringer Postservice (THPS)", dem jetzigen Hauptsitz der FUNKE Post (Th�ringen) in Erfurt. Wenn man auf der Homepage der FUNKE Post [1] nachschaut, findet sich f�r M�hlhausen der Standort "MGT-Service Center" im Steinweg, wobei MGT f�r die Mediengruppe Th�ringen steht. Zustellung �brigens �ber die CITIPOST G�ttingen (codX-Mandantenkennung 0046), siehe kopfstehendem Barcode unter dem Fenster, mit dem Zustellcode 50-42 13 der Epf�ngeradresse; 18.06.2021. Beste Gr��e [1] https://funke-post.de/service-points
Hallo an alle, wer kann bei folgenden Umschlag weiterhelfen ? Wie man sieht, handelt es sich um einen Innenumschlag eines Postzustellungsauftrages, der von einem Privatpostdienstleister bef�rdert wurde. Die Frage ist hier, welcher war es ? Wenn man den Absender anschaut, so k�nnte es eventuell die Pin AG gewesen sein ?? Kann jemand dazu n�heres sagen und wenn ja von wann bis wann diese zweiteiligen Aufkleber eingesetzt wurden ? Viele Gr��e J�rgen
Hallo an alle, wer kann bei folgenden zwei zusammengeh�rigen Ausschnitten eines Einschreib-C4-Umschlags weiterhelfen ? Der Einschreiblabel des Privatpostdienstleisters, der unbekannt ist und gesucht wird, wurde mit dem vorsichtig abgezogenen und dar�ber erneut aufgeklebten Label der Deutschen Post versehen - bez�glich der Freimachung ist in einer anderen Ecke des Umschlags noch folgender Frankitabdruck vorhanden: Kann aufgrund dieser Fakten jemand n�heres zu dem Einschreiblabel des Privatpostdienstleisters sagen - um welchen handelt es sich hier ? Weiter w�re interessant, ob der Frankitabschlag vom selben Privatpostdienstleister stammt oder ob es sich hier um einen anderen Dienstleister / Konsolidierer handelt ? Viele Gr��e J�rgen
Aus Postcon wird dvs � Deutscher Versand Service �ber den Verkauf von Postcon wurde auf dieser Seite ja bereits berichtet (von Journalist [#1346] und Pete [#1347]). Mittlerweile hat Postcon seinen Namen ge�ndert in dvs � Deutscher Versand Service, wie aus einer Pressemitteilung [1] hervorgeht: Nun tauchen auch die ersten Belege mit dem neuen Logo im Alltag auf: Ausschnitt aus der Aufschriftseite eines Katalogs (�Sommer 2021�; Dialogpost ohne H�lle) der Firma �Bon�a Parte� (eingegangen am 10.08.2021): Brief des ADAC mit dvs-Tintenstrahl-Vermerken (eingegangen am 10.08.2021): Sch�ne Gr��e [1] https://www.deutscherversandservice.de/presse-news-info#c880
@ Araneus [#1355] Vielen Dank f�r die Info. Das gilt aber (wohl) nur f�r "Postcon National". Die beiden anderen Sparten, die aus der 2019 vorgenommenen "Aufspaltung" hervorgegangen sind, n�mlich (die selbst zustellende Privatpost) Postcon NRW GmbH (Berthold-Beitz-Boulevard 463, 45141 Essen) [1] und Postcon Konsolidierungs GmbH (Stadionring 32, 40878 Ratingen) [2] bleiben (vorerst?) unter ihren alten Namen weiterhin aktiv. Neuer Standort f�r dvs ist �brigens Ernst-Dietrich-Platz 2, 40882 Ratingen. Ratingen, 1. November 2019. Die Postcon Gruppe vollzieht den angek�ndigten Schritt: Der zweitgr��te Briefdienstleister Deutschlands teilt seine drei Gesch�ftseinheiten auf. Mit Wirkung zum 1. November 2019 werden die Sparten f�r das Gro�kundengesch�ft als Postcon National GmbH (Ratingen), die regionale Zustellung als postcon.nrw GmbH (Essen) und die Konsolidierung als Postcon Konsolidierungs GmbH (Ratingen) auftreten. [3]Beste Gr��e [1]
https://www.postcon.nrw
@ Ichschonwieder [#1351] ... eine typische Fehlsortierung der Briefsortieranlage. Der Brief wurde richtig erfasst, bekam den richtigen Zustellcode, wurde aber auf dem Weg von der Sendungserfassung bis zur automatischen Einsortierung in das entsprechende Fach an falscher Stelle eingeworfen und kam so .... In diesen gro�en Sortieranlagen passiert das schon �fter mal, so z.B. ging ein Brief von Magdeburg nach Hannover erst zu Postmodern Dresden. Wenn Du schon eine Fehlleitung und Postmodern genannt hast, hier ist eine weitere sch�ne Fehlleitung, eine Fehlleitung "im Kreis". Leider ist der Brief selbst zwar etwas angefleddert, aber mit ein wenig Tricksen kann man die wesentlichen Teile gut freizeichnen und beschreiben. 19.11.2020: Die Sendung wurde bei der "sMAIL" GEA Post-Service GmbH (P2-037) in 72770 Reutlingen eingeliefert, erhielt dort die �bliche Tintenstrahlerfassung mit Leithinweis P2-037-P2-084 auf die CITIPOST G�ttingen (P2-084). Hier wurde �brigens ein spezielles Klischee DCK f�r den Absender gesetzt, den ich leider nicht korrekt ansprechen kann. 20.11.2020: Die Sendung lief korrekt zur CITIPOST G�ttingen und erhielt kopfstehend unten links dort deren �blichen Erfassungsspray, mit eigener UPOC-Sendungsnummer (codX-Mandantenkennung 0046) und Zustellcode 17-09. 23.11.2020: Dann lief was schief und die CITIPOST G�ttingen leitete die Sendung, statt diese mit der Tour 17-09 zuzustellen, an die PostModern nach Dresden weiter. Dort erhielt die Sendung einen weiteren Tintenstrahlaufdruck mit neuer UPOC-Nummer (codX-Mandentenkennung 0136) mit dem Pr�fix 04 (der identifiziert in der Theorie "eine Adresse oder Kostenstelle") und den Zusatz Koop Sperre. 25.11.2020: Irgendwie ging die Sendung erneut bei der CITIPOST G�ttingen ein, dort erhielt sie einen weiteren (fast) deckungsgleichen Tintenstrahlaufdruck, kopfstehend unten links - mit einer weiteren neuen UPOC-Sendungsnummer. Jetzt erfolgte auch die Zustellung. Tintenstrahler der sMAIL (19.11.2020) und von der PostModern (23.11.2020) Zwei fast deckungsgleiche Spray-Ons der CITIPOST G�ttingen (20.11. und 25.11.2020) Beste Gr��e
F�r die Vorstellung hier im Forum hat mir ein Freund seine Wahlbenachrichtigungskarte (WBK) zur Bundestagswahl am 26.09.2021 �berlassen: Wahlbenachrichtigungskarte der Stadt Essen zur Bundestagswahl 2021 Die Karte wurde am Freitag, den 27.08.2021 zugestellt. Es ist davon auszugehen, dass die Zustellung analog den Vorjahren �ber Postcon erfolgte. Im Gegensatz zu den Vorjahren ist dieses Mal auf der Karte keine namentliche Kennzeichnung des Briefdienstleisters ersichtlich. Fr�here Versionen zu Wahlbenachrichtigungskarten der Stadt Essen finden sich in diesem Thema in Beitrag [#205] zur Kommunalwahl 2009 (Zustellung �ber den WAZ Post Service)und in Beitrag [#1125] zur Landtagswahl 2017. Gru�
@ Pete [#1358] " Es ist davon auszugehen, dass die Zustellung analog den Vorjahren �ber Postcon erfolgte" Ich bin nicht sicher, dass hier tats�chlich eine Postcon-Zustellung vorliegt, zumal Postcon seine Sendungen in der Regel deutlich kennzeichnet. Bei den Wahlbenachrichtigungen der Stadt Essen zur Europawahl 2019 war das zum Beispiel noch so (vgl. Bild in [1]). Nach Presseberichten hat die Stadt Essen die Zusammenarbeit mit Postcon im Januar 2020 beendet. Die Westdeutsche Allgemeine Zeitung (WAZ)
berichtete am 07.02.2020 [2]: Und am 08.04.2020 schrieb dieselbe Zeitung [3]: Ob der Rechtsstreit zwischenzeitlich beigelegt wurde, ist mir nicht bekannt. Die
gezeigte Wahlbenachrichtigung tr�gt allerdings nicht nur keine Postcon-Kennzeichnung, sondern auch keine Kennzeichen "einer Tochter der Deutschen Post AG". Sch�ne Gr��e [1] https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?PR=205933
@ Araneus [#1359] Ich bin nicht sicher, dass hier tats�chlich eine Postcon-Zustellung vorliegt, zumal Postcon seine Sendungen in der Regel deutlich kennzeichnet. Bei den Wahlbenachrichtigungen der Stadt Essen zur Europawahl 2019 war das zum Beispiel noch so (vgl. Bild in [1]). Danke f�r deine Antwort. Ich gebe dir Recht, dass Postcon die Sendungen normalerweise mit dem eigenen Firmennamen kennzeichnen l�sst. Eine verlorene Ausschreibung zieht u.U. einen Rechtsstreit nach sich, richtig. Aufgrund der Gr��e (Einwohnerzahl) der Stadt Essen erfolgt f�r die Bundestagswahl generell eine (oder zwei) neue Ausschreibung(en) unabh�ngig vom bestehenden Postdienstleistungsvertrag. Inhaltlich geht es zuerst um die Zustellung der Wahlbenachrichtigungskarten (Los 1) und sp�ter um die Zustellung der Briefwahlunterlagen (Los 2). Wenn man Google etwas konkreter bekniet, taucht die Ausschreibung [1] der Stadtverwaltung Essen auch auf ;-) Die Hervorhebungen (Fettdruck) erfolgten von meiner Seite. leider wird nirgendwo vermerkt, wer die Ausschreibung schlussendlich gewonnen hat: "Abschnitt II: Gegenstand II.1)Umfang der Beschaffung Stadt Essen � Amt f�r Statistik, Stadtforschung und Wahlen Kopstadtplatz 10 45121 Essen Die Postdienstleistung erfolgt auf dem gesamten Essener Stadtgebiet Zustellung von Wahlbenachrichtigungskarten (WBK) und Briefwahlunterlagen f�r die Bundestagwahl. � Wahlberechtigte Bundestagswahl: 430 000, � Gesch�tzte Anzahl an Briefw�hlern (es wird aufgrund der derzeitigen
Corona-Situation eine erh�hte Briefwahlbeteiligung als in den Vorjahren angenommen, da die Menschen tendenziell in Bezug auf �Menschenansammlungen� eher vorsichtiger sind und �Erledigungen� lieber aus der Ferne wahrnehmen): 150 000. Gru� [1] https://ausschreibungen-deutschland.de/762011_Postdienstleistungen_zur_Bundestagswahl_2021Referenznummer_der_Bekanntmachung_F-2021-0034a_2021_Essen
Hallo an alle, der folgende Beleg sieht erst einmal nicht nach Privatpost aus: Aufgrund es rechts befindlichen Zusatzstempels vermute ich aber, das es sich doch um eine versuchte Einlieferung bei der Privatpost gehandelt haben k�nnte, die dann anders geleitet wurde ? Es geht um den Stempel "Postleitzahl liegt au�erhalb des vereinbarten Gebietes" > dies klingt f�r mich nach Privatpost, meine Frage nun dazu, ist dieser Stempel einer Privatpostanstalt dort oben in Neubrandenburg zuzuordnen ? - und wenn ja welcher ? - bzw. kann jemand diese Stempel auch auf anderen Sendungen nachweisen ? Schon jetzt danke f�r m�gliche Erkl�rungsversuche oder Antworten - viele Gr��e J�rgen
@ Journalist [#1361] dies klingt f�r mich nach Privatpost, meine Frage nun dazu, ist dieser Stempel einer Privatpostanstalt dort oben in Neubrandenburg zuzuordnen ? - und wenn ja welcher ? - bzw. kann jemand diese Stempel auch auf anderen Sendungen nachweisen Aus Neubrandenburg sind mir zwei Briefdiensteleister bekannt: KDH mbH [1] und Nordkurier aus 17033 Neubrandenburg [2]. Der Nordkurier verwendet verschiedene Frankit von Francotyp-Postalia, Bsp. siehe [3] (bzw. Stichwort "Nordkurier" in der Stempeldatenbank). Aus dem Bauch heraus w�rde ich bei dem von dir gezeigten Nebenstempel eher auf KDH tippen. Es ist nat�rlich sinnbefreit, eine offensichtlich aufgefallene Sendung (hier ins Ausland) zum Inlandstarif (1,45 Euro) anstelle Auslandstarif (3,45 Euro) freizumachen. Die handschriftliche Angabe des Absenders anstelle eines Werbeeinsatzes "provoziert" geradezu den Eindruck, dass sich jemand eingehend mit dieser Sendung vor Auflieferung bei der Deutschen Post AG befasst hatte. Gru� [1] http://www.kdhmbh.de/
@ Araneus [#1359] Ich bin nicht sicher, dass hier tats�chlich eine Postcon-Zustellung vorliegt, zumal Postcon seine Sendungen in der Regel deutlich kennzeichnet. Das R�tsel zur Wahlbenachrichtigung in Beitrag [#1358] der Stadt Essen ist gel�st. ;-) In der Ausschreibung der Stadtverwaltung Essen [1], Abschnitt zwei hei�t es: "II.1.4)Kurze Beschreibung: Voraussichtlich wird am 26.9.2021 die
Bundestagswahl stattfinden. Gegenstand der auszuschreibenden Dienstleistung ist somit die Zustellung von Wahlbenachrichtigungskarten (WBK) und Briefwahlunterlagen f�r die Bundestagwahl. Demnach wurden die Wahlbenachrichtigungskarten UND die Briefwahlunterlagen in einem Losausgeschrieben. Mittlerweile liegt mir die Info vor, dass die Briefwahlunterlagen der Stadt Essen aktuell �ber Postcon zugestellt werden. Ein Bild des Umschlags (C5-Sendung) wird nachgereicht. Als Fazit wurde auch die Wahlbenachrichtigungskarte aus Beitrag [#1358] �ber Postcon in Essen zugestellt. Gru� [1] https://ausschreibungen-deutschland.de/762011_Postdienstleistungen_zur_Bundestagswahl_2021Referenznummer_der_Bekanntmachung_F-2021-0034a_2021_Essen
Hallo an alle, im Rahmen des Zusammentragens f�r einen weiteren Artikel im Bereich der Privatpost, habe ich zu folgender Retourensendung Fragen und hoffe, so doch etwas weiter zu kommen: Speziell interessiert mich besonders der Aufkleber "Redresscode" - ist hier jemanden eventuell bekannt, was in dem Matrixcode abgespeichert sein k�nnte und nat�rlich welcher Privatpostdienstleister diesen nutzt bzw. aufgebracht haben k�nnte? Sind hier weitere Firmen bekannt, die diese Technologie nutzen ? und wenn ja welche ? Vielleicht helfen ja dabei die entsprechenden Tintenstrahlaufdrucke des oder der Privatpostdienstleister weiter - schon jetzt vielen Dank f�r entsprechende Teilantworten dazu - viele Gr��e J�rgen
@ Journalist [#1364] Hallo an alle, bez�glich der obigen Frage habe ich nun einen �hnlichen Redresscodeaufkleber gefunden, der scheinbar �ber die selbe Matrix verf�gt: Somit d�rfte dies eine Standardkennzeichnung f�r diesen Aufkleber sein. Allerdings fehlt immer noch eine Aussage, wer ihn benutzt ? und ob jemand doch den Code auslesen kann ? Interessant ist hier der zweite �berklebte Label, dessen Bedeutung mir bisher auch nicht bekannt ist, leider habe ich nur diesen Abbildungsausschnitt und nicht den ganzen Beleg. Viele Gr��e J�rgen
@ Journalist [#1365] zweite �berklebte Label Ausgelesen findet sich dort im 2D-Datenmatrixcode die Zahlenkette 1190405144004735, die mich ein wenig an die Sprays mit den Sendungsnumern des Briefsortiermaschinenmodells "Apache One" des Herstellers Compador erinnert. Falls es sich hier auch um eine Nummer aus diesem "Nummersystem" handeln, dann w�rde der Pr�fix 11 auf die CITIPOST Weserbergland (Hameln) verweisen. Der Matrixcode der beiden Redresscode-Labes dekodiert in beiden F�llen �brigens zu RDIPCNZUP 026. Beste Gr��e
@ Pete [#1363] Demnach wurden die Wahlbenachrichtigungskarten UND die Briefwahlunterlagen in einem Los ausgeschrieben. Mittlerweile liegt mir die Info vor, dass die Briefwahlunterlagen der Stadt Essen aktuell �ber Postcon zugestellt werden. Ein Bild des Umschlags (C5-Sendung) wird nachgereicht. Als Fazit wurde auch die Wahlbenachrichtigungskarte aus Beitrag [#1358] �ber Postcon in Essen zugestellt. Nachfolgend der zugesagte Scan des Briefumumschlages vom 30.08.2021 zu den Briefwahlunterlagen der Stadt Essen zur Bundestagswahl vom 26.09.2021. Die C5-Sendung lief �ber eine der Criterion des Herstellers B�w, Bell & Howell. C5-Sendung von Postcon in Essen vom 30.08.2021, Briefinhalt: Briefwahlunterlagen Gru�
@ Journalist [#1365] Hallo an alle, erg�nzend zu obigen Beitrag m�chte ich hier noch einen �hnlichen Beleg mit Redresscode zeigen: Der Matrixcode ist hier etwas anders, vielleicht liegt das auch am Vordruck selbst, dessen rechter Teil scheinbar abgetrennt werden kann, w�hrend der linke Teil inhaltlich identisch zum weiter oben gezeigten Label ist. Mich interessiert, wohin der Beleg gelaufen sein k�nnte. Wie leicht zu sehen ist, stammt der Brief aus G�ttingen. F�r was steht die MA Angabe "MA 9031" ? - ist dies eventuell das Ziel, wohin der Brief gehen sollte ? - eventuell kann ja jemand anhand des Stempels oder des Redresscodeaufklebers sagen, wohin er gelaufen sein k�nnte, bevor er zur�ck kam ? Schon jetzt vielen Dank f�r die Antworten - viele Gr��e J�rgen
@ Journalist [#1368] Hi J�rgen, ja, die Sendung wurde �ber die CITIPOST G�ttingen versendet. Dort erhielt sie (unten links, kopfstehend) einen Sendungserfassungsspray mit UPOC-Sendungsnummer (codX-Mandantenkennung 0046) mit Leithinweis MA 9031, das ist die Mail Alliance-Kennung der mailworXs GmbH in 97084 W�rzburg (Berner Str. 2); das ist �brigens ein "Alias" der Mail Alliance "Zentrale". Unter dieser Strassenadresse firmiert �brigens auch das Privatpostunternehmen "Main-PostLogistik GmbH". Entweder wurde die Sendung einfach nur an den Mail Alliance Zentralhub (Main-SortierService GmbH) in W�rzburg, ebenso in der Berner Str. 2, abgeleitet, oder die Zustellung sollte �ber Main-PostLogistik erfolgen. Der Inhalt des Barcodes auf Redresslabels lautet in diesem Fall �brigens: RDIPCNMAV 016 Hinter dem Absender DBZ (Deutsche Briefmarkenzeitung) steht �brigens die Madsack Verlagsgruppe, zu der auch die CITIPOST-Gruppe geh�rt. Beste Gr��e
@ DL8AAM [#1366] Der Matrixcode der beiden Redresscode-Labes dekodiert in beiden F�llen �brigens zu RDIPCNZUP 026. @ DL8AAM [#1369] Der Inhalt des Barcodes auf Redresslabels lautet in diesem Fall �brigens: RDIPCNMAV 016 Demkbar w�re, dass �ber die Codes "RDIPCNZUP 026" und "RDIPCNMAV 016" der jeweilige Zusteller identifizierbar w�re, sofern dies jemand vor Ort nachh�lt (Zuordnung von Zusteller zu Code auf dem Block Redresszettel). Dies ist allerdings eine reine Spekulation. Auf den Redresszetteln ist in dem Vordruck kein Platz f�r das Namensk�rzel des abzeichnenden Zustellers vorhanden, zumindest sehe ich nichts. Gru�
@ Pete [#1370] � Denkbar w�re, dass �ber die Codes "RDIPCNZUP 026" und "RDIPCNMAV 016" der jeweilige Zusteller identifizierbar w�re� Wahrscheinlich ist das nicht. Der gezeigte Retourenzettel mit dem Code "RDIPCNMAV 016� ist identisch mit dem, der in den �Poststellentipps� der CITIPOST Nordwest in Oldenburg als Muster abgebildet ist [1, Seite 8]: Dieses Formular war/ist wahrscheinlich zu einem bestimmten Zeitpunkt das Standardformular. Sch�ne Gr��e [1] https://www.citipost-nordwest.de/poststellentipps/
@ DL8AAM [#1369] Hallo Thomas und Franz-Josef und an alle, zuerst danke f�r die erg�nzenden Antworten, besonders die �ber den Link von Franz-Josef rechts auf der Startseite von Citypost befindliche pdf-Datei mit Hinweisen "Poststellentips". So etwas hat nicht jede Privatpost f�r ihre Kunden zur Erkl�rung. Das sollte sich der eine oder andere Privatpostsammler ruhig mal genauer anschauen bzw. f�r sein Archiv kopieren. Ich m�chte an dieser Stelle noch etwas Schleichwerbung f�r das Jahrestreffen der Arge Briefpostautomation e.V. und der Arge R+V-Zettel e.V. machen, das in circa 2 Wochen vom Donnerstag den 30.9 bis Samstag fr�h (2.10) in Hosenfeld bei Fulda in der Sieberzm�hle stattfinden wird. G�ste sind hier am Donnerstag und Freitag gerne willkommen, au�erdem soll an diesen beiden Tagen auch noch ein Regionaltreffen von Absenderfreistempelsammlern stattfinden bzw. man kann sich hier erg�nzend auch austauschen. Es gelten die 2 G-Regeln d.h. geimpft oder genesen :-) - dies d�rfte aber f�r unsere Zielgruppe kein Problem sein, hoffe ich. Viele Gr��e J�rgen
@ Araneus [#1371] Wahrscheinlich ist das nicht. Der gezeigte Retourenzettel mit dem Code "RDIPCNMAV 016� ist identisch mit dem, der in den �Poststellentipps� der CITIPOST Nordwest in Oldenburg als Muster abgebildet ist [1, Seite 8]: Dieses Formular war/ist wahrscheinlich zu einem bestimmten Zeitpunkt das Standardformular. Danke f�r den Hinweis! Damit entspr�che der Code eher einer Auflage der Redresszettel oder diese Zettel werden anhand des Codes (vom Hersteller aus) einem bestimmten Briefdienstleister zugeordnet (zumindest theoretisch denkbar). Gru�
Hallo, immer, wenn ich aus Wien meine Zeitschrift bekomme, ist es schon auf dem Umschlag spannend. Nun also MD Media Publishing Service GmbH mit Klebeetikett und Mail-Adresse, dazu die ZKZ. Die MD Media Publishing Service GmbH ist der Spezialist f�r die schnellste und g�nstige Zustellung Ihrer nationalen und internationale Sendungen. Egal ob Pressesendungen, Kataloge, Mailing oder Pakete, sie werden weltweit versendet. Gru�
@ Altmerker [#1374] Hallo Uwe, ein interessantes St�ck. ;-) In dieser Form bisher noch nicht so gesehen. Aber das passt eher besser in das Thema "Moderne Postgeschichte: Internationales Remailing" [1]. Sogar eine typische Form. Eine "echte" (zustellende bzw. bef�rdernde) Privatpost ist hier nicht direkt involviert. Der Absender (aus �sterreich) hat seine Ausgangspost gleich direkt, �ber MD Media Publishing Service, im Ausland (hier in Deutschland), in das UPU-System einschleusen lassen. Ein "klassisches" ABB-Remailing. Wobei es aber auch Formen gibt, bei denen MD Media, statt die Sendungen an die DPAG abzugeben, diese (�ber P2-Die Zweite Post) in das deutsche Privatpostnetzwerk einschleust, siehe [2] (ein Tourist-Magazin aus South Dakota/USA, zugestellt �ber die CITIPOST G�ttingen) im Thema "Moderne Privatpost (Deutschland): Weiterleitungen aus dem Ausland". MD Media agiert in beiden F�llen als ein "klassischer" Remailingdienstleister. Hier [2] wurde von MD Media dann aber auch kein DPAG-Postvertriebsst�ck-Frankatur vergeklebt, sondern ein Erfassungs- bzw. Leit-Label f�r P2-Die Zweite Post. Beide Formen sind trotzdem klare Remailings, in Deinem Fall ("klassischer") zur Zustellung �ber die DPAG, in [2] zur Zustellung �ber eine Privatpost. MD Media sucht, in Absprache mit den Kunden, den jeweils passensten (gew�nschten) Zustellweg aus. Beste Gr��e [1]
https://www.philaseiten.de/thema/1334
Die TZ-Mediengruppe aus 04860 Torgau [1] hat heute (Freitag, den 26.11.2021) zusammen mit der Torgauer Zeitung (TZ) [2] einen Einleger �ber die Tageszeitung TZ an alle (?) Abonnenten der TZ verteilen lassen, welcher in Kooperation mit der Kraftverkehr Torgau Citypost GmbH (KVT) [3] entstand. Bei n�herer Betrachtung des Einlegers stellte sich heraus, dass es sich dabei um zwei Ganzsachen in Form von Karten f�r den Versand von Weihnachtsgr��en handelt, welche aus dem Blatt im A4-Format auszuschneiden sind. Als Motiv des Wertstempels vom KVT wurde eine Abbildung des Schlosses Hartenfels in Torgau f�r diese beiden Privatpostganzsachen verwendet, Nominale zu 0,70 Euro (normales KVT-Briefporto anstelle Postkartenporto). Fotos der Vorder- und R�ckseite des A4-Blattes (Einleger in der Tageszeitung vom 26.11.2021) Der erste Advent als Beginn der diesj�hrigen Vorweihnachtszeit wird am Sonntag, den 28.11.2021 stattfinden. Gru� [1] http://www.tz-mediengruppe.com/
Nachfolgend zwei Sendungen von 2007 aus W�rzburg nach 36151 Burghaun: Sendung von Vodafone von April 2007 �ber die MainPost-Logistik (W�rzburg) an PIN Mail Kassel, Zustellung in 36151 Burghaun Sendung von Vodafone von November 2007 �ber PIN Mail W�rzburg an PIN Mail Kassel, Zustellung in 36151 Burghaun Anhand der beiden Belege ist gut erkennbar, dass die MainPost-Logistik in W�rzburg zumindest zwischenzeitlich (oder f�r einzelne Absender) als PIN Mail firmierte. Beide Belege w�ren bereits f�r eine Privatpostsammlung ganz nett gewesen. Eine besondere Aufmerksamkeit verursachte allerdings der zweite Beleg bzw. konkret das darin befindliche Schreiben (Monatsrechnung). Oberhalb der Empg�ngerangabe wird im Code die Information "1569-000" aufgef�hrt. PIN Mail Kassel besa� seinerzeit die interne Kennung DE1569, welche auch in der Frankierung von PIN Mail W�rzburg als zust�ndiger Briefzeustellpartner aufgef�hrt wird. Normalerweise sind bei Versandumschl�gen von Vodafone die Briefinhalte nicht mehr zusammen bzw. erhalten und man sollte meinen, dass Vodafone sich bereits vor 15 Jahren an den Zustellpartnerkennungen ausrichtete um eine Sortierung im Briefzentrum des Postmitbewerbers zu erleichtern, so wie man dies seit Jahren (auch heute noch) von Mailings gro�er Anbieter kennt (Bsp. ma-Kennung der Mail Alliance oberhalb der Angabe der Empf�ngeradresse). Allerdings ist es in diesem Fall m.W. genau umgekehrt. Die PIN Group �bernahm die internen Kennungen von Vodafone f�r die eigene Nummerierung der einzelnen PIN-Standorte (und einiger Zustellpartner). Dies wurde mir vor 15 Jahren (2007) von fachkundiger Seite (zust�ndiger PIN-Mitarbeiter) m�ndlich mitgeteilt. Auch im damaligen PIN-Blogg des Freundeskreises PIN Berlin [1] erfolgte Ende 2007 von anderer Seite in einem Kommentar zu einem der dort erschienen Beitr�ge ebenfalls dieser Hinweis. Der PIN-Blogg ist �ber Wayback aufrufbar [2]. P2 - die zweite Post sowie die Mail Alliance �bernahmen in den Folgejahren die Kennzeichnung der zuzustellenden Sendungen mittels eigener (interner) Zustellpartnerangaben. In dem Posten, wo sich die zwei o.g. Belege befanden, tauchte auch ein dritter Beleg auf, welcher in 36151 Burghaun zugestellt wurde: Sendung vom 20.11.2007 von PIN Mail M�nsterland (DE1459) nach PIN Mail Kassel (DE1569) Der Absender aus 48653 Coesfeld schrieb an den Empf�nger in 36151 Burghaun. Warum die Sendung von PIN M�nster �ber den PIN-Hub 2 in W�rzburg (und dort durch die Briefsortieranlage) und nicht �ber den PIN-Hub 1 in Hannover gelaufen ist, wird sich heute vermutlich nicht mehr feststellen lassen. Der Hub in Hannover war f�r die Zustellpartner beginnend mit der Kennung DE1XXX zust�ndig, der Hub in W�rzburg f�r die Zustellpartner beginnend mit der Kennung DE2XXX. Sowohl PIN M�nsterland aus M�nster als auch PIN Kassel gingen zum 01.03.2008 im Zuge der PIN-Krise in Konkurs. Das Briefzentrum von PIN M�nsterland in Emsdetten wurde zum 01.03.2008 vom damaligen Mitbewerber "Brief und Mehr" aus M�nster �bernommen, welches dann nach M�nster umzog und dort auch heute noch in Betrieb ist. Gru� [1] http://www.pin-mail-online.de/
@ EdgarR [#1291] Es schrumpft allerorten. In meinem Beitrag [#1291] habe ich schon einige Privatpostgesellschaften gezeigt die den Trend zum Super-Minimalismus der Monopolpost bei den aufgedruckten Freimachungsvermerken �bernommen haben. Vorgestern nun �berraschte mich die BriefLogistik Oberfranken mit ihrer neuesten Kreation: Also, ich bin sicher, das geht bestimmt noch kleiner.
@ EdgarR [#1379] Wenn wir schon beim Trend zm Minimalismus sind, hier ein �hnlicher Brief, der die Tage hier eingetrudelt ist. Hier ist die Herkunft bzw. die Beteiligung einer Privatpost nur noch f�r den Spezialisten mit geschultem Privatpostauge m�glich. Der Normalb�rger hat in diesen F�llen im Prinzip �berhaupt keine Chance mehr festzustellen, wer oder was ihm etwas in den Briefkasten geworfen hat. Selbst wenn man Artikel von Verbraucherschutzorganisationen hinsichtlich (ungewollter) Werbung liest, erkennt man oft ein komplettes Unverst�ndnis bzw. Nichtwissens bez�glich der aktuellen "Postsituation" in Deutschland. Da liest man von eigentlich seri�sen Organisationen, vollkommen dummes, unseri�s Zeug. ;-) Wenn dann noch internationales Remailing (insbesondere falls es dann noch �ber Privatposten lief) hinzukommt, ist es oft nur noch peinlich. Sendung aus einer Mailingaktion des ACE-Reiseb�ro (ACE-Wirtschaftsdienst GmbH; Auto Club Europa), Stuttgart f�r ihren Partner "Nicko Cruises". In diesem Fall versteckt sich die Privatpostbehandlung ausschliesslich in einer unscheinbaren Zeile oberhalb der Adresse, als "Zusatz" zum Absender. Es handelt sich hier um den Leithinweis bzw. die Bevierdaten, plus die "Eigenidentifikation" f�r diese Sendung. Da hier ja bereits auch die korrekten Touren- bzw. Routenangaben f�r die Empf�ngeradresse mit angegeben sind, finden sich dann auch keinerlei weitere Angaben und Vermerke der zustellenden Privatpost mehr auf der Sendung. P2-000 2 V P2-084 50-34 010217.... 10485 d.h. der Brief wurde �ber die Zentrale der "P2-Die Zweite Post" - siehe P2-000 - in das deutsche Privatpostnetzwerk einschleust; �ber den "Verteil-Hub 2"; zur Zustellung an die CITIPOST G�ttingen (= P2-084). Bei der Kennung V d�rfte es sich sehr, sehr wahrscheinlich um die Vorausverf�gung im Falle der Unzustellbarkeit handeln: V f�r Vernichtung (keine R�cksendung [Z], ohne elektronische R�ckmeldung [EV]). 50-34 ist der Routen-/Zustell-Code f�r die Empf�ngeradresse. Etwas abgesetzt die UPOC-Sendungsnummer mit der codX-Mandantenkennung 0217 der "P2 Die Zweite Post GmbH + Co. KG", 64546 M�rfelden-Walldorf. 10485 ist die Auftragsnummer f�r diese Mailingaktion. Minimalismus pur. Und der Trend geht immer weiter in diese Richtung, insbesondere bei "industriell" gefertigten Sendungen, wie u.a. Werbe- bzw. Mailingaktionen und Kataloge, aber auch f�r individuelle Schreiben, die �ber moderne (externe) "Schreibb�ro"-Dienstleister versendet werden. Sch�ne neue Postwelt. Aber auch spannend f�r den modernen Postgeschichtlicher. Man muss t�glich dran bleiben. Immer ein Auge auf die t�gliche Werbeflut haben. So kann aus M�ll auch mal "Gold" werden ;-) Beste Gr��e
Frieden f�r die Ukraine von "Brief und mehr" aus M�nster Habt alle einen sch�nen Wochenanfang Свободи та миру Україні ! (Freiheit und Frieden f�r die Ukraine !) G�nther
Das Fragestellung QR-Code bei Privatpostdienstleistern hatten wir bereits in einem anderem Thema [1] besprochen. Trotzdem h�tte ich ein paar Beispiele, die im direktem Vergleich "besser" in hier passen. Alle Sendungen wurden urspr�nglich �ber "Der L�nebote" (L�neburg) in das Privatpostnetzwerk eingeleitet und �ber die CITIPOST G�ttingen - am selben Tag - zugestellt. Alle tragen einen Leithinweis nach gleichem Schema: 2124 | 1 | 3772 | 50-34 | nnnnnn | V, dass schl�sselt sich wie folgt: 2124 eine der drei Mail Alliance-Kennungen von "Der L�nebote" Hier zwei direkte Vergleiche eines QR-Codes (links) und eines "normalen" (ECC200-) 2D-Matrixcodes (rechts), des selben Absenders (DLRG e.V. aus 31542 Bad Nennburg): In beiden F�llen ist lediglich wieder nur die UPOC-Sendungsnummer hinterlegt [1]. Hier nun aber mit codX-Mandantenkennung 0047, eine neue Kennung des "Sendungsmanagers" von mailworXs GmbH. Im QR-Code 0100473407885212 und im ECC200-Matrixcode 0100473226336306. Beide Belege tragen eine zus�tzliche Tintenstrahlerkennzeichnung der zustellenden CITIPOST G�ttingen, mit neuer UPOC-Sendungsnummer und den codX-Mandantenkenner 0046 der CITIPOST G�ttingen; 21.04.2022 bzw. 25.04.2022. Und nur erg�nzend ein weiteres Beispiel - ebenfalls mit QR-Code, nur zum Vergleich: Spendenbettelbrief (bitte wertfrei verstehen...) vom F�rderverein der Hilfsaktion Noma e.V. aus Hannover; auch hier ist nur die Sendungsnummer 0100473337097082 kodiert. Ohne weitere Kennzeichnung der zustellenden CITIPOST G�ttingen, m�glicherweise da dem Brief ein Kugelschreiber als "Bestechung" beigelegt wurde und er deshalb zu "unf�rmig" (f�r einen Tintenstrahler) war. Die f�r die Zustellung notwendige Angabe zur "Tour" 50-34 wurde ja auch bereits vom Versender eingedruckt. Die Abrechnung erfolgt sicherlich "zentral" �ber einen entsprechenden Datensatz. Beste Gr��e [1] https://www.philaseiten.de/thema/14868 - Beitr�ge #13 und #20
Da ich in letzter Zeit noch nichts neues zu Postcon mit Briefzentrum in Essen gelesen habe: die Postcon NRW GmbH befindet sich seit November 2021 in der Insolvenz. Laut einer Info von Paketda [1] wird diese Insolvenz bzw. das dazugeh�rende Restrukturierungsverfahren in Eigenregie umgesetzt und steht kurz vor dem Abschluss. Nach [1] steht ger�chteweise eine Umbenennung der Postcon NRW GmbH in einen neuen Namen an. Ebenfalls nach [1] soll ger�chteweise der Verwaltungssitz von Postcon in Ratingen aufgel�st werden und die Mitarbeiter an den ca. 28 km entfernten Standort vom Postcon-Briefzentrum in Essen umziehen. Gru� [1] https://www.paketda.de/news-kurznachrichten-20220508.html
Absenderkontrollstempel sind eine Spezialit�t der modernen Privatpost. Beh�rden wollen damit die Geb�hrenberechnung und die Laufzeit der Briefe kontrollieren. Beh�rden liefern ihre Post beim Privatpostunternehmen unfrankiert ein und die Stempelung und Geb�hrenberechnung erfolgt erst beim Unternehmen. da k�nnten Fehler der Geb�hrenberechnung passieren. gleichzeitig l�sst sich mit der gesonderten Datumsstempelung durch die Beh�rden die Z�gigkeit der Zustellung nachpr�fen. Sammlerfreund Benny Berger hat 2012 in den Merkur Briefen Nr. 48 eine erste Zusammenstellung von Absenderkontrollstempeln ver�ffentlicht. Der verwendete Begriff Postausgangsstempel verniedlicht, dass es um Kontrolle der zum Teil kleinen Privatpostunternehmen geht, die nicht wie die Deutsche Post klare Ablaufstrukturen haben. beim Einlesen der Briefe k�nnen im Privatpostunternehmen Fehler passieren wie zum Beispiel eine falsche Kundenzuordnung. f�r die Privatpostunternehmen ist die Abrechnung ein dauerndes �rgernis und um diesen aus dem Weg zu gehen, vereinbaren sie die �bernahme der von den Beh�rden erhobenen Datum f�r die Abrechnung. Auf derartigen Belegen sind in der Regel zwei Stempel. bei gleicher Stempelfarbe oder beim Stempeln �bereinander sind Absenderkontrollstempel kaum erkennbar. Ich habe eine Spezialsammlung mit knapp 80 Absenderkontrollstempeln zusammen getragen, weitere Scans erw�nscht. Gr��e Chris
Wie aus Kundenanschreiben und der �rtlichen Tagespresse zu entnehmen, wird die Kraftverkehr Torgau Citypost GmbH (KVT CP) mit Sitz in 04860 Torgau zum 01.06.2022 die Gesch�ftst�tigkeit an die LVZ Post in Leipzig �bergeben. Der Firmengr�nder & Gesch�ftsf�hrer Konrad Theobald zieht sich aus pers�nlichen Gr�nden aus dem operativen Bereich der KVT CP zur�ck. Es ist anzunehmen, dass personell eine entsprechende �bernahme der Mitarbeiter (Betriebs�bergang) erfolgen wird. Die Briefdienstsparte des Logistikunternehmens Kraftverkehr Torgau GmbH war ca. Ende M�rz 2001 gegr�ndet und 2007 in eine eigenst�ndige GmbH �berf�hrt worden. Die Kunden der KVT CP wurden Ende April 2022 angeschrieben und am 04.05.2022 erschien ein Artikel im Lokalteil der Torgauer Zeitung [1]. Demnach wird die KVT CP in Eigenregie am 31.05.2022 letztmals die Tagespost bei den Absendern abholen und diese selbst (Maschinenstempel bzw. Handstempel der KVT CP) frankieren/sortieren. Ab dem 01.06.2022 wird eine maschinelle Briefesortierung im Briefzentrum der LVZ Post in Leipzig [2] erfolgen. Der Standort Torgau soll erhalten bleiben, vermutlich ausschlie�lich im Bereich der Briefzustellung (ggf. auch Redressbearbeitung?). Aus Sicht der Sammler bleiben die Briefmarken der Kraftverkehr Torgau Citypost GmbH weiterhin g�ltig. Die erste Briefmarke der KVT CP erschien Ende 2002 (Bsp. Beitrag [#326] und [#328]) und seither war die Ausgabepolitik in den vergangenen 20 Jahren relativ sparsam geblieben. Die Motive wiesen (weisen) �blicherweise einen lokalen (regionalen) Bezug auf und waren i.d.R. nicht auf die Tasche der Briefmarkensammler ausgelegt gewesen. Die Anzahl der zeitgleich verausgabten verschiedenen Portostufen blieb extrem �berschaubar, was sich dann schlussendlich auch in der Gesamtanzahl der verschiedenen Briefmarken (Kataloghauptnummern) positiv bemerkbar macht. Oftmals wurde eine neue Briefmarke bzw. Nachauflage der zu dem Zeitpunkt aktuellen Ausgabe erst gedruckt, wenn sich die produzierte (noch verf�gbare) Menge der vorhandenen Ausgabe dem Ende zuneigte (was auch allgemein f�r eine bedarfsorientierte Ausgabepolitik spricht). Die Briefmarken der Kraftverkehr Torgau Citypost GmbH sind in heimischen Posteing�ngen in der Bedarfspost (d.h. philatelistisch unverf�ngliche Absender) zu finden. Aktuelle Briefmarkenausgabe der Kraftverkehr Torgau Citypost GmbH zur diesj�hrigen Landesgartenschau in Torgau [3] zu 0,75 Euro (Briefporto als Einzelfrankatur f�r einen Standbrief) Aus Sicht der Absender (Kunden) und Empf�nger soll sich nach [1] nichts �ndern. Es wird weiterhin die Tagespost abgeholt und zugestellt. Die KVT CP ist auch seit einigen Jahren f�r die �rtliche Tageszeitungszustellung und Anzeigenbl�tter zust�ndig. Die Sortierung der Sendungen (Tagespost) soll allerdings zuk�nftig in Leipzig erfolgen und es ist nicht auszuschlie�en, dass die eigenen gr�nen Briefk�sten irgendwann eine neue Farbe oder Firmenlogo (vermutlich der LVZ Post) erhalten werden. Der Zeitungsartikel [1] enth�lt einige interessante Infos zur Kraftverkehr Torgau Citypost GmbH: - 82 Mitarbeiter
(inkl. Minijobber) Die Mitarbeiteranzahl enth�lt vermutlich auch Personal, welches ausschlie�lich in der Zustellung der Tageszeitung (ohne Tagespost) zust�ndig ist. Die Kraftverkehr Torgau Citypost GmbH war in den vergangenen Jahren (seit 2010) m.W. auschlie�lich im Altkreis Torgau t�tig (zuvor auch in benachbarten Altkreisen, siehe u.a. Beitrag [#303]), seit Anfang 2007 als Zustellpartner der LVZ Post in Leipzig bzw. dem "Vorg�nger" PIN Sachsen GmbH bzw. PIN Mail Sachsen GmbH (bis Mai 2008, dann Nachfolger TVL Leipzig usw.), siehe u.a. Beitrag [#119]. Gru� [1]
https://www.torgauerzeitung.com/Artikel/default.aspx?t=NewsDetailModus(102584)
Postcon in Essen firmiert zum 01.06.2022 in Xendis um. In [1] wird aktuell mitgeteilt: "Herzlich Willkommen! Aus postcon.nrw wird xendis Ab dem 01.06.2022 firmiert Postcon NRW GmbH um zur xendis Versandlogistik GmbH. Als einer der gr��ten alternativen Briefzustelldienste in Deutschland verbinden wir Menschen und M�rkte: einfach, schnell und zuverl�ssig. Wir sind Spezialisten f�r Gesch�ftspost mit mehr als 20 Jahren Erfahrung und k�mmern uns um den Postversand briefkastenf�higer Sendungen, vom Gesch�ftsbrief �ber den Werbepostversand bis zur Warensendung. Dar�ber hinaus bieten wir individuelle Beratungs- und Serviceleistungen (wie Postabholung, Frankierung oder Postfachleerung). Inzwischen sind wir ein komplett gewandeltes Unternehmen mit einem zukunftsorientierten Selbstverst�ndnis, einer agilen und ver�nderungsbereiten Unternehmenskultur, sowie einer extrem motivierten Belegschaft. Unsere Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter brennen darauf, Ihren Unternehmenserfolg durch eine ma�geschneiderte Beratung und Dienstleistung zu attraktiven Konditionen weiter auszubauen. Sollten Sie Fragen zu unserem Leistungsangebot haben, stehen wir Ihnen sehr gern zur Verf�gung. Die Website postcon.nrw wird in K�rze von uns abgeschaltet. Bitte denken Sie daran, Ihre Bookmarks zu �ndern. J�rg Kosel Auf dem heutigen Philaseiten-Treff [2] in Essen-Steele hatte mir ein Sammlerkollege aus Essen seinen Posteingang der letzten Wochen mitgebracht und wie der Zufall es wollte, war eine Sendung dabei, welche am Ersttag, Mittwoch den 01.06.2022 von Xendis als Nachfolger von Postcon-Briefzentrum in Essen frankiert wurde. Ich hatte zugegebenerma�en auch gehofft, einen Beleg von Xendis zu finden :-) Sendung von xendis in Essen vom 01.06.2022 als Ersttag, Zustellung in Essen Xendis zahlt (als Einstiegsgehalt oder generell?) - zumindest den einfachen Mitarbeitern in der Briefesortierung [3] knapp �ber den allgemeinen Mindestlohn und es wird mit "9,82 � bis 10,80 � Stundenlohn" geworben. Grunds�tzlich ist das Gesch�ft f�r Postmitbewerber oftmals sehr knapp kalkuliert. Es bleibt abzuwarten, wie sich allgemein die betriebliche Situation entwickeln wird, wenn ab Oktober 2022 der allgemeine Mindestlohn in Deutschland auf 12,00 Euro pro Stunde angehoben wird. Erfahrungsgem�� blieben verschiedene Verk�ufe von Briefzentren sowie dazugeh�rendem Briefzustellapparat und Verwaltung aus der Gruppe von TNT Post bzw. Postcon anschlie�end nicht mehr lange auf dem Markt t�tig, z.B. - TNT Post in Hamburg (Nachfolger Elbkurier, Verkauf im Mai 2012 und Einstellung Dezember 2012) Wer kann die zeitlichen Angaben zu den damaligen Briefzentren von TNT Post bzw. Nachfolger Postcon sowie den jeweiligen Nachfolgern konkretisieren? wer kennt weitere ehemalige Beteiligungen der niederl�ndischen Post in Deutschland im Briefsegment? Gru� [1] https://www.xendis.de/hinweismyxendis/?frompc=true
Guten Morgen Stefan, 31.01.2011 Ende TNT Helmstedt, die Firma wurde wieder zur�ckgekauft und firmierte dann als RBD Regionaler Brief-Dienst GmbH. Frau B�ttner, die ehemalige Inhaberin von RBD Helmstedt, ist nun Gesch�ftsf�hrerin. Am 19.04.12 war dem Handelsregister zu entnehmen, dass die Firma aufgel�st ist. VG Klaus Peter
Ich habe in meinem Archiv noch diesen Artikel gefunden, habe aber die Quelle nicht dokumentiert. TNT auf Einkaufstour 05.09.2007 Der niederl�ndische Postkonzern TNT setzt sein Einkaufstour in Deutschland fort. Die Brieftochter TNT Post Deutschland beteiligte sich im August 2007 mit 25,1 Prozent an der 2006 gegr�ndeten Citipost Ludwigsburg und erreicht damit nun 240.000 zus�tzliche Haushalte im Gro�raum Stuttgart. TNT Post erreiche mit den eigenen 2.500 Zustellern und denen der 150 Zustellpartnerfirmen bereits mehr als 90 Prozent aller Haushalte in Deutschland, sagte eine TNT-Sprecherin. Im Markt f�r Direktwerbung sei TNT Post mit w�chentlich 41 Millionen Werbesendungen und 36.000 Prospektverteilern die Nummer 2 hinter der Deutschen Post. Vor kurzem war TNT Post bei den regionalen Briefzustellern Ecoflash im Gro�raum M�nchen und Nordwest-Mail in Bremen mit jeweils 25,1 Prozent eingestiegen. 2006 hat TNT 12 Briefdienste und den Postdienstleister Postcon, Berlin, �bernommen. �bernommen wurden u.a. die 2004 gegr�ndete Mail Express, Stuttgart, Turbo Post, Neuruppin, CBS City Briefservice, M�nchengladbach, Ridas aus Ribnitz-Damgarten bei Rostock, Trias in Osnabr�ck, Rheinland Brief aus Viersen und Rheinkurier, Frechen bei K�ln. VG Klaus Peter
@ Ichschonwieder [#1389] Ich habe in meinem Archiv noch diesen Artikel gefunden, habe aber die Quelle nicht dokumentiert. Danke f�r den Hinweis. Zuerst dachte ich, der Artikel w�rde von posttip.de [1] stammen, einem in der Zeit sehr informativen Portal �ber KEP-Dienste. Leider finde ich nichts zu dem Datum vom 05.09.2007. Wayback hat dennoch einige Meldungen archiviert, wo man st�bern kann [1]. Zu deiner Meldung: "Vor kurzem war TNT Post bei den regionalen Briefzustellern Ecoflash im Gro�raum M�nchen und Nordwest-Mail in Bremen mit jeweils 25,1 Prozent eingestiegen. 2006 hat TNT 12 Briefdienste und den Postdienstleister Postcon, Berlin, �bernommen. �bernommen wurden u.a. die 2004 gegr�ndete Mail Express, Stuttgart, Turbo Post, Neuruppin, CBS City Briefservice, M�nchengladbach, Ridas aus Ribnitz-Damgarten bei Rostock, Trias in Osnabr�ck, Rheinland Brief aus Viersen und Rheinkurier, Frechen bei K�ln." Ecoflasch in M�nchen -> Vorg�nger von S�d-Post in M�nchen
(siehe Beitrag [#1387]) Heute existieren aus dieser Auflistung lediglich noch Nordwest-Mail in Bremen und Turbo-Post in Neuruppin, der Rest ist zwischenzeitlich in die moderne Postgeschichte eingegangen. Gru� [1] https://web.archive.org/web/20071116105401/http://www.posttip.de/pakete-newsarchiv/2007/9/index.html
Hier Helmstedt nach TNT mit Beleg:
@ Araneus [#1323] Ich m�chte heute einen Beleg vorstellen, der anscheinend durch den " Porto Letter Service" aus Gladbeck zugestellt wurde. Gem�� der Info eines in Bottrop wohnenden und Privatpost sammelnden Kollegen mit Bezug zu einem recht gro�en Posteingang eines mittelst�ndischen Unternehmens aus Bottrop schaut es so aus, als habe Porto Letter Service GmbH (PLS) mit Sitz in 45966 Gladbeck, Karl-Schneider-Sta�e 8 zum 01.07.2022 die betriebliche T�tigkeit eingestellt. Die eigene Internetseite [1] ist abgeschaltet. Wenn man diese aufruft, erscheint eine Fehlermeldung ("Error 403 - Forbidden"). Die letzten vorliegenden Belege, welche in Eigenregie zugestellt worden sind, datieren von Ende Juni 2022. Nachfolgende Belege seit Anfang Juli 2022 kommen DPAG-frankiert beim Empf�nger an. PLS war mit eigenem Personal in den St�dten Bottrop, Gladbeck und Gelsenkirchen unterwegs, vermutlich auch in Schermbeck (Niederrhein) - Postleitbereiche 45 und 46. PLS war Mitglied der Mail Alliance und P2 - die zweite Post. Gru� [1] https://www.portoletterservice.de/
Nur f�r den Fall, dass das seinerzeit jemand - so wie ich auch - �bersehen hat: Augsburg/Berlin/Essen/Hannover, 23.03.2021. Deutschlands regionale Briefdienstleister setzen weiter auf den konsequenten Ausbau ihrer Postdienstleistungen. Ein Konsortium aus den drei f�hrenden regionalen Verlagsgruppen FUNKE Mediengruppe (Essen), MADSACK Mediengruppe (Hannover) und Mediengruppe Pressedruck (Augsburg) sowie der PIN AG (Berlin) erwirbt r�ckwirkend zum 1. Januar 2021 die Mehrheit an der mailworXs GmbH von der Postcon National GmbH. [1]. Zur Info: Die FUNKE Mediengruppe steht hinter der neuen FUNKE Post, die MADSACK Mediengruppe "ist" die CITIPOST-Gruppe und die Mediengruppe Pressedruck aus Augsburg ist die "Mutter" der Mediengruppe Main-Post mit deren "BriefLogistik"-Gruppe (u.a. Main-BriefLogistik, BriefLogistik Oberfranken, FN-BriefLogistik, LLS BriefLogistik) sowie der LMF/Logistic Mail Factory. Und MailworXs ist im Prinzip die "Mail Alliance" selbst. �brigens, neu war mir auch, dass die "Mail Alliance" vorher irgendwie "sehr direkt" zur Postcon-Gruppe geh�rte. Die Verbamselungen auf dem deutschen Privatpostmarkt waren aber schon immer etwas "verschachtelter" und auch recht schnelllebig. Das "Wer geh�rt zu Wem" kann auch hier ein interessantes Thema sein. Beste Gr��e [1] https://funke-post.de/regionale-briefdienstleister-bauen-engagement-im-postgeschaeft-aus-und-uebernehmen-mehrheit-an-der-mail-alliance/
Bekanntlich nutzt der "MailworXs", d.h. die Mail Alliance f�r ihre zentrale Software "Sendungsmanager", bei den UPOC-Sendungsnummern inzwischen verschiedene codX-Mandantennummern. Hier einmal eine Abfolge f�r gleichartige Sendungen eines einzigen Absenders, hier f�r das Kundenmagazin "Mein Shop" der Firma Lekkerland, versendet �ber den "konzerneigenen" Verlagsdienstleister MEDIAPOINT GmbH (Europaallee 57, 50226 Frechen) als Einmalbeispiel so einer Sendung: Und hier drei Versandlabel mit den entsprechenden Privatpostvermerken, hier: Barcode mit UPOC-Sendungsnummer sowie "Leithinweis" mit den Brevierdaten der Empf�ngeradresse: Von links nach rechts: codX-Mandatenkennung 0266 (Ausgabe Nr. 37, 2021); 0047 (Ausgabe Nr. 6, 2021/2022) und nun ganz neu f�r mich die 0052 (Ausgabe Nr. 4, 2022). In den Privatpostlisten von Werner Vogler [1] werden 0226 und 047 unter mailworXs "Sendungsmanager" aufgef�hrt, w�hrend 0052 noch unter "Vortourisierung" genannt wird - wobei er im Vorwort die verschiedenen mailworXs- bzw. der Mail Alliance-eigenen Kennungen (hinsichtlich deren Mail Alliance- und codX-Kodes) noch immer als "Problemf�lle ... aufgrund fehlender/weniger Unterlagen/Belege" anspricht. Auch die aktuelle codX-eigene Liste (Stand 20.06.2022) [2] gibt f�r die 0052 ebenfalls noch "Vortourisierung" an. Zur Vervollst�ndigung der Belegbeschreibung, der Status- bzw. Leithinweis 9032 5 3772 50-34 01XXXX.... nnnnnn V schl�sselt sich wie folgt: - Von bzw "Sendungserfassung durch mailworXs W�rzburg (Mail Alliance-Kennung "9032") Interessant w�re die Identifikation des "neuen" Mail Alliance-Sortierzentrums "5". Hat hier vielleicht jemand eine Idee? Leider stammt ja auch die letzte von der Mail Alliance offiziell (im Netz) ver�ffentlichte Liste aus dem Jahr 2017. Oder gibts hier etwas Neues? Die alte Webseite der S�d-Hessen-Post (shp_de), routet 2018 auf die Quick Logistics Rhein-Main (qlrm_de), sp�ter auf postgruppe_de, diese auf lcc-group_de (LCC Businessgruppe, B�blinger Str. 76, 71065 Sindelfingen - das ist der Sitz der BWPOST) und nun auch auf post-consulting_com. Unter Quick Logistics findet man mit identischem Logo nun die "Quick Logistics Beteiligungs GmbH". Diese sagt von sich selbst "Die Quick Logistics Beteiligungs GmbH bildet gemeinsam mit der BWPOST B�blingen GmbH, BWPOST Zollernalb GmbH, S..mail/GEA Post GmbH, Kraftverkehr Torgau und Premiumbrief Pforzheim die �R�hm-Gruppe� und z�hlt zu einem der f�hrenden Dienstleister auf dem Markt der privaten Briefzustellung in Deutschland." [3]. Findet sich etwa irgendwo der Hub Nummer 5? hmmmm... Aktuell routet shp_de direkt auf auf post-consulting_com, d.h. auf die Firma "Post-Consulting GmbH" (Otto-Lilienthal-Strasse 36, 71034 B�blingen) [4], nach eigener Aussage einem Partner der Deutschen Post AG, um. Alles ein wenig verwirrend, oder? Beste
Gr��e [1] https://magentacloud.de/s/3HLkrZaP7p9n5aC Ist PostModern deutschlandweit?Die Zustellung von Briefen und Paketen ist seit dem 1. Januar 2011 deutschlandweit möglich. Kooperationspartner ist unter anderem die Ostsächsische Sparkasse Dresden, die Briefmarken verkauft und an deren Filialen Briefkästen von PostModern aufgestellt sind. Das gleiche gilt für viele Tankstellen.
Wer liefert PostModern aus?Wir holen diese Briefe bei der Deutsche Post AG ab. Die Laufzeit verlängert sich dadurch, die Sendungen werden jedoch ganz normal zugestellt.
Was versteht man unter PostModern?[post = lat.: nach] Allg.: Unklare Sammelbezeichnung für eine Geisteshaltung (neuer Zeitgeist) bzw. eine (aus Architektur und Kunst vermittelte Stil- und) Denkrichtung, die sich als Gegen- oder Ablösungsbewegung zur Moderne versteht.
Wie funktioniert PostModern?Die Sendungen frankieren Sie mit normalen PostModern-Briefmarken und werfen sie in einen unserer mehr als 1.400 roten PostModern-Briefkästen. Die benötigten PostModern-Briefmarken können bequem im Online-Shop bestellt oder in einem unserer 850 Servicepunkte erworben werden.
|
Was ist der unterschied zwischen deutscher post und post modern
zusammenhängende Posts
Urheberrechte © © 2024 WIKIFI Inc.
